Як була знайдена половина маси Всесвіту [Veritasium]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июл 2021
  • Понад три чверті (іноді йдеться про половину) баріонної/звичайної речовини Всесвіту перебуває у сильно дифузному стані, який важко виявити. Лише невелика частка звичайної речовини безпосередньо спостерігається в галактиках та скупченнях галактик.
    У відео йдеться про вимірювання вмісту баріонів у Всесвіті за допомогою дослідження дисперсії локалізованих швидких радіосплесків. Цей метод визначає густину електронного «стовпа» вздовж кожної прямої видимості (квазара як джерела швидкого радіоімпульсу) та враховує кожен іонізований баріон.
    Використання спектроскопії ліній поглинання водню дозволяє спостерігати "невидимі" баріони, але ці вимірювання покладаються на великі поправки і нечутливі до більшої частини об’єму Всесвіту і, можливо, більшої частини його маси.
    Зокрема, квазарна спектроскопія чутлива або до дуже малих кількостей водню, які існують в атомарному стані, або до сильно іонізованого в більш щільних регіонах поблизу галактик.
    Інші методи спостереження за цими невидимими баріонами також мають власні обмеження.
    ✅Текст читав Артем Албул | Клятий раціоналіст
    ✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук | Цікава наука
    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
    © Оригінальне відео: • Half the universe was ...
    © Канал Veritasium: / veritasium (з люб’язного дозволу автора)
    © Written by Derek Muller; Animations by Iván Tello and Isaac Frame
    © Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
    #SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
    Nature paper: A census of baryons in the Universe from localized fast radio bursts
    sydney.primo.exlibrisgroup.co...

Комментарии • 165

  • @Volodymyr_Vasylyshyn
    @Volodymyr_Vasylyshyn 2 года назад +70

    Дуже дякую за україномовний контент, а особливо за переклад таких крутих відео

  • @ValdTorjan
    @ValdTorjan 2 года назад +18

    Сьорбнув водички з великовибуховим дейтерієм. Ваше здоров'я👍

  • @gg5jd8qz9o
    @gg5jd8qz9o 2 года назад +26

    Ух, дуже важкий випуск. І цікаво, і не зовсім зрозуміло, якщо честно.

  • @user-mp2zo2js4b
    @user-mp2zo2js4b 2 года назад +32

    Цікава тема, дякую Артеме за дубляж. 👍🇺🇦

  • @bozhydar2157
    @bozhydar2157 2 года назад +36

    на підтримку якісного україномовного контенту)

  • @Kolya_V.1981
    @Kolya_V.1981 2 года назад +22

    Дякую за якісний український дубляж. Та й інформація дуже цікава))

  • @patison590
    @patison590 2 года назад +18

    Нічого не зрозумів, але дуже цікаво.

    • @1lLOGANl1
      @1lLOGANl1 2 года назад

      Тому і не потрібне

  • @kondor9023
    @kondor9023 2 года назад +8

    Потім подивлюсь ще кілька (десятків) разів, може шось зрозумію 🦧

  • @BogdanBogudskiy
    @BogdanBogudskiy 2 года назад

    Давайте привітаємо всіх причетних з цим досягненням науки. Дякую за переклад.

  • @katsap_ne_ludyna
    @katsap_ne_ludyna 2 года назад +1

    Такі відео можна дивитись безкінечно. Дякую!

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  2 года назад +22

    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o 2 года назад +10

    Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @user-sz8sk3yh2y
    @user-sz8sk3yh2y 2 года назад +7

    Дякую за переклад! Дуже цікава тема!

  • @michaels891
    @michaels891 2 года назад +5

    Дякую за достойний контент. Завжди раджу його друзям.

  • @vsesvit313
    @vsesvit313 5 месяцев назад +1

    Тримайтеся сильніше! Все що ми говоримо, вигадуємо і бажаємо матеріалізується. Але є припущення, що ми віртуальні і всі наші припущення віртуальні, а хтось просто грає в космічну гру. Картина, що потрапляє в наш мозок - це розшифрування електричного сигналу від клітин очей. Значить є алгоритм розшифрування. Довжина світлової хвилі насправді може бути прямо протилежна, це означає що ми можемо тільки припускати або вигадувати різні теорії. Доводити нічого не потрібно. Наша думка все створює сама, тому можливо Бог сидить в наших головах та й добре йому разом з нами творити Всесвіт.

  • @andry1445
    @andry1445 2 года назад +1

    щиро дякую за переклад

  • @timurokhrii6899
    @timurokhrii6899 2 года назад +8

    Так ось звідки цей звук вкінці ролику, це виявляється звук блискавки на іншому кінці планети)

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin7647 2 года назад +11

    Дякую за переклад цікавого відео. Продовжуйте в тому ж дусі. У Veritasium з'явилось багато нових відео на цікаві теми.

  • @az0009990
    @az0009990 2 года назад +4

    Потрібно починати будувати радіотелескопи на місяці !

  • @audio-tech-fil2287
    @audio-tech-fil2287 2 года назад

    Гарна дитяча программа, прям розжували все до дрібниць, дякую!

  • @user-kk4op6pk7t
    @user-kk4op6pk7t Год назад

    Лайк беззаперечно, чудовий переклад українською мовою.👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦

  • @masterbashen
    @masterbashen 2 года назад +3

    Дуже цікаво! Насправді! Дякую!

  • @danobione
    @danobione 2 года назад +2

    Дякую вам за вашу працю!!!

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e 2 года назад +5

    Класна тема дякую

  • @igrigrigrigr
    @igrigrigrigr Год назад

    Дякую за українську. Дякую за відео. Слава Україні.

  • @timurokhrii6899
    @timurokhrii6899 2 года назад +2

    Капець як цікаво слухати. Дивився з відкритим ротом, хоч і мало що розумів. А від резюме вкінці аж мурашки пішли)

  • @user-gj7fv7to9y
    @user-gj7fv7to9y 2 года назад

    Дякую мова має значення

  • @twosweetcherries2115
    @twosweetcherries2115 2 года назад +3

    Молодці! Давайте ще ! так тримати!

  • @user-hh5ol1rq7z
    @user-hh5ol1rq7z 2 года назад

    ДЯКУЮ!!!🤝👍👏

  • @keirkotrd2047
    @keirkotrd2047 2 года назад

    дякую за випуск!

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o 2 года назад +3

    Дякую за переклад українською!

  • @katrinfilipicheva7836
    @katrinfilipicheva7836 2 года назад

    Дякую, дуже цікаво! Це фантастично круто, з'ясовувати такі достатньо точні деталі Великого вибуху, що стався мільйони років тому! Прям мурашки по шкірі!

  • @Mister__Black__
    @Mister__Black__ 2 года назад +1

    Дякую за чудовий переклад

  • @4olovik
    @4olovik 2 года назад +2

    Дуже круто! Проривні ідеї.

  • @user-rs1cv9ot1v
    @user-rs1cv9ot1v 2 года назад

    Дякую!

  • @davidsolomon822
    @davidsolomon822 2 года назад

    Дуже корисне і змістовне відео, тепер той що уважно стежив за ходом думки підготовлений до сприйняття наступної інформації про те як був Всесвіт створений. Дочекайтеся початку роботи декількох обсерваторій за межами планети Земля,в тому числі Джеймса Вебба.

  • @myfavouritenickname
    @myfavouritenickname 2 года назад

    Уххх! Голова обертом йде від такої інформації )
    І цікаво, і важко для розуміння. Перегляну ще раз )

  • @NataliaBazj
    @NataliaBazj 2 года назад +6

    Насправді дивно навпаки, наскільки порожнім є простір між зірками і галактиками.

  • @g.kulikalov
    @g.kulikalov 2 года назад

    Дякую, цікаво

  • @oleksandrklymenko1245
    @oleksandrklymenko1245 2 года назад +1

    То що, виходить всю баріонну речовину вже знайдено? Тепер справа лише за темною речовиною і темною енергією)))
    Окреме спасибі за переклад відео!

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +1

      Ніби так, якщо спростити.

  • @user-tx4cj6sf1t
    @user-tx4cj6sf1t 2 года назад +4

    Круто

  • @samside3414
    @samside3414 2 года назад

    Так, тема цікава і зрозуміла)

  • @user-eq8jx5xe9k
    @user-eq8jx5xe9k 2 года назад

    Хоч для мене ця інфа поки що неначасі , але за українську - дякую ! Повернусь трохи згодом .

  • @andrewsucre1923
    @andrewsucre1923 2 года назад

    Дякую за контент українською!!!

  • @user-pi6hn1yq6i
    @user-pi6hn1yq6i 2 года назад

    Дуже сумнівно, що всесвіт взагалі виникав з однієїмаленької точки. Це не я говорю а багато вчених і їх нові дослідження. Ми замало зноємо. Покищо...

  • @bond7735
    @bond7735 2 года назад

    Очень интересно. Очень качественный перевод, спасибо.

  • @Eyewear_Maker
    @Eyewear_Maker 2 года назад +14

    Вподобайка і комент!)
    Дякую за Вашу роботу!)
    Ютуб, ану просувай достойний контент!!!)

    • @user-lz6eg5ki9o
      @user-lz6eg5ki9o 2 года назад +1

      "вподобайка"... "просувай"...

    • @Eyewear_Maker
      @Eyewear_Maker 2 года назад

      @@user-lz6eg5ki9o ...?

    • @user-lz6eg5ki9o
      @user-lz6eg5ki9o 2 года назад

      ​@@Eyewear_Maker А почему не написал "титруба"?
      "Просувай" в этом предложении чисто на росийский манер. Можно написать "поширюй", но никак не "просувай".
      Про "вподобайку" вообще молчу, издевательство над языком, как и "залупiвка", "гумовий нацюцюрник" и прочее.
      Вы если за украинский язык топите, то хотя бы учите его.

    • @Eyewear_Maker
      @Eyewear_Maker 2 года назад +2

      @@user-lz6eg5ki9o якщо Вам не подобається моя українська це виключно Ваші проблемою, "шановний")
      А взагалі Солов'їна мова має багато прекрасних діалектизмів, які чудово доповнюють і так великий словниковий запас "літературної" української, не бачу нічого поганого використовувати весь запас слів в спілкуванні!)
      Ну і якщо Вам вже геть так не подобається українська, Вас тут ніхто не тримає, валіза-залізниця-ТриклятаМосковія!)

    • @user-lz6eg5ki9o
      @user-lz6eg5ki9o 2 года назад

      @@Eyewear_Maker Твой украинский язык неправильный, ты используешь структуру предложения как русак, а не как украинец. Ещё и слова выдумываете, высмеивая мой родной язык

  • @crumbol970
    @crumbol970 Год назад

    Обожнюю дивитись цей кана, хоч і висловилась не зовсім науково😊.

  • @Ave_Saturnus
    @Ave_Saturnus 2 года назад +1

    Давай більше відео від цього каналу

  • @serpalaz
    @serpalaz 2 года назад

    tusen takk

  • @huskhr2760
    @huskhr2760 2 года назад +1

    Щойно подивилася стрім "Клятого раціоналіста" і включила ваше відео 🤩👍 - прикольні відчуття, я щось забула, що він озвучує ЦН🙃

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +2

      Так, іноді/часто начитує тексти.

  • @olvas6447
    @olvas6447 2 года назад +1

    Дуже цікаво і неочікувано

  • @user-um2nm9ep2o
    @user-um2nm9ep2o 2 года назад +1

    Вподобайка! Підтримка каналу! Подяка за працю!

  • @user-ch9th7mj6e
    @user-ch9th7mj6e Год назад

    Канал топ👍

  • @evgenqqq4323
    @evgenqqq4323 2 года назад +1

    👍👍👍

  • @XenaSarancha
    @XenaSarancha 2 года назад

    о, у моєї доньки була дисертація на схожу тему, але про випромінювання пульсарів!

  • @jarik2365
    @jarik2365 2 года назад

    Я передивися вже половину ваших відео,дуже класний переклад,але від пісні в самом початку в мене уже око сіпається

  • @volodymyrgenseruk6283
    @volodymyrgenseruk6283 2 года назад +2

    Підтримую україномовний розумний контент коментарієм!

  • @sergiyoleksiyovich9245
    @sergiyoleksiyovich9245 2 года назад

    Я офігів,валєрааа

  • @dimitriyzolotarov8238
    @dimitriyzolotarov8238 2 года назад +2

    Мені завжди подобається коли недоведені теорії, які, поки що, не можливо довести, викладають як факти. Та каналу величезний! лайк. Дякую за науку українською! :)

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +4

      Тобто?
      Це передній край науки. СамЕ ж відео засноване на експериментальній роботі вчених, а не на виключно теоретичних міркуваннях.

    • @dimitriyzolotarov8238
      @dimitriyzolotarov8238 2 года назад +1

      @@cikavanauka Вибачте. Я мав на увазі терміни часу виникнення всесвіту, часові періоди і таке інше. Зовсім не про доказові факти.
      Особливо вразила фраза: Після свідчення Великого Вибуху... А. То було "післясвічення". Ще раз вибачаюсь. Дяка за субтитри. Бо так і не розібрав би. :) Та, все одно. Вирази, типу, коли всесвіт охолов за 10 сек. після Великого Вибуху, та і сам факт цього Вибуху, вже піддаються сумніву вченими. Особливо спираючись на нові данні досліджень всесвіту. ;)

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +5

      @@dimitriyzolotarov8238 все гаразд.
      У відео було "післясвічення", англ afterglowing. Був варіант використати "відгомін", але "післясвічення" краще, оскільки реліктове випромінювання - це електромагнітне випромінювання, як і світло.
      Щодо віку Всесвіту: він відомий і вищначений реально на основі незалежних спостережуваних даних.
      Ба більше, ми про перші 10 с знаємо більше, ніж про наступні 380 тисяч років.

    • @dimitriyzolotarov8238
      @dimitriyzolotarov8238 2 года назад

      @@cikavanauka Не згоден про перші 10 сек. Точніше згоден. Це можливо. Та нові данні досліджень всесвіту натякають, що, типу, ВВ був набагато пізніше, а сам всесвіт створювався повільніше. Ті данні, які є наразі, просто намагаються втиснути у довжину віку всесвіту, який маємо зараз. Від цього і стільки пробілів у цій історії.
      Та мені так приємно вступити в діалог з вами. ;)

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +2

      Ні, просто більшість людей сприймають великий вибух як вибух.
      Існує кілька стадій гарячого вибуху. До гарячої фази сґнайімовірнше була стадія інфляції ("до" великого вибуху в такому сенсі). + самЕ розширення Всесвіту можна сприймати і опиувтаи по-різному.
      Але маса результатів взаємопов'язано і скоредьовано чітко показують вік Всесвіту.

  • @lytskij
    @lytskij 2 года назад

    Добре відео, щоб заснути!

  • @homuchoghoma6789
    @homuchoghoma6789 2 года назад +1

    Так вот оно что такое всисвiт 😁

  • @user-ie3uo4tz6l
    @user-ie3uo4tz6l Месяц назад

    в мене дуже дитяче питання) як ми можемо і досі спостерігати реліктове випромінюіання від вибуху який вже завершився і нічого не випромінює? за аналогією ми ж не можемо спостерігати світло від лампочки яку вже вимкнули, незалежно від того скільки вона горіла до цього.

  • @user-yp4sh1pd3f
    @user-yp4sh1pd3f Месяц назад

    Який ще, до біса, гідроген?!! А, це ж водород...

  • @user-gz2qb9uu5e
    @user-gz2qb9uu5e 5 месяцев назад

    Ок

  • @Njanarm
    @Njanarm 2 года назад

    Фіаєно

  • @ivankramarenko
    @ivankramarenko Год назад

    20 хвилин після вибуху це скільки? відносно якого часу 20хв

  • @Tanya-by7pt
    @Tanya-by7pt 2 года назад

    Цікаве співвідношення: 1 атом дейтерію на 6 тисяч атомів гідрогену у земній воді☝ І весь цей дейтерій з часів нуклеосинтезу великого вибуху🤯

  • @Yakimyshyn
    @Yakimyshyn 2 года назад

    +

  • @yurijpatrylo8441
    @yurijpatrylo8441 2 года назад

    як можна знайти те чого не видно ?

  • @vitalymarynenko9648
    @vitalymarynenko9648 2 года назад +2

    Цікава наука, а буде переклад відео щодо парі Дерека Мюллера і Олександра Кусенка про вітромобіль? Прийшлось дивитись в російському перекладі.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +1

      Так, в черзі після відео про еволюційний експеримент (текст цього відео вже готовий для начитування).

  • @alex37567
    @alex37567 2 года назад

    знайома ситуація, тоже шкарпетки постійно гублю(

  • @AnnaUA19
    @AnnaUA19 2 года назад +4

    Ура, я перша! Дякую за контакт, але чому ви перекладаєте "гідроген"? 🤪

    • @vidmene
      @vidmene 2 года назад +7

      "Водень" використовується для назви простої речовини (H2 як приклад) або для назви атомарного нейтрального газу. Якщо ж мова йде про елемент або про найменування ізтотопу (ядра́), то використовується назва "гідроген"

    • @user-jq9se6gw7f
      @user-jq9se6gw7f 2 года назад

      Так само і оксиген?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +1

      Так. Газ, молекула, атом - кисень.
      Іон, атом (як елемент), ядро, ізотопи - оксиген.

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 2 года назад +1

    +++

  • @user-mm5sy6rw5k
    @user-mm5sy6rw5k 2 года назад +3

    У кожного э своя половинка

    • @vlad1461
      @vlad1461 2 года назад

      Чому, російською?

    • @VINRARUS
      @VINRARUS 2 года назад

      Хто є у фотона? Роздвоєння особистості?

    • @user-mm5sy6rw5k
      @user-mm5sy6rw5k 2 года назад

      @@vlad1461 ,я з русіфікованного міста Ялта , тому іноді помиляюся

    • @user-mm5sy6rw5k
      @user-mm5sy6rw5k 2 года назад

      @@VINRARUS , якщо ви не знаєте , це не означає що когось не має

    • @ukrainian4072
      @ukrainian4072 2 года назад

      Зрозуміло

  • @user-yk8kl4ot9x
    @user-yk8kl4ot9x 2 года назад

    Просто техника расчетов что то не учитывают. Поэтому не могут найти часть массы.
    Нужно подождать. Потом найдется все

  • @vladkravets6916
    @vladkravets6916 2 года назад +1

    Акорди ВасяOMG від PZF на заставку : )

  • @innainna4257
    @innainna4257 2 года назад

    Ой, занадто складно для мене 🧐🙃

  • @user-ex3po3my8q
    @user-ex3po3my8q 2 года назад

    Просто людство все бачити немає можливості.

  • @BartSartr
    @BartSartr 2 года назад

    Гідроген?????

  • @LazyLoneLion
    @LazyLoneLion 2 года назад +2

    Ну люди, ну який, нафіг, "гідроген"???
    ВОДЕНЬ, бляха, во-день!

    • @maxymhalych5868
      @maxymhalych5868 2 года назад

      Не телевізор, а далекоглядник!

    • @LazyLoneLion
      @LazyLoneLion 2 года назад

      @@maxymhalych5868 "Дядя, ты дурак?" (с)

    • @LazyLoneLion
      @LazyLoneLion 2 года назад

      @@maxymhalych5868 ruclips.net/video/jas8xKYA7L8/видео.html

  • @nazigrammar9728
    @nazigrammar9728 2 года назад +1

    Що таке "світність"?

  • @VINRARUS
    @VINRARUS 2 года назад +1

    В смислі "...ми поки повинні задовольнятися власною правотою"?
    Знайдіть хоча б 1 грам "темної матерії", а вже потім носа задирайте, бо правий на 5% зовсім не те саме що правий на 100%, тим більше що 95% крім назви більше ніяких властивостей не має.

    • @user-jv7us6zr3f
      @user-jv7us6zr3f 2 года назад

      Підігнали фантазію під вигадку.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  2 года назад +4

      Ви неправильно зрозуміли.
      Перед тим Дерек говорив про вчених і невчених. Суть в тому, що вчені хочуть знайти відхилення від усталених теорій, але поки що жодних ознак існування "нової фізики" немає, тому й доводиться задовольнятися (як у випадку невчених) власною правотою.

  • @go..d.2162
    @go..d.2162 2 года назад +4

    Ми всі 🏴🏳️. А між ними🌈.
    🌞🌚❤️🐲👁️✌️🌈🕛🔑

  • @lookdeeper8913
    @lookdeeper8913 2 года назад

    Для шанувальників пласкої Замлі сюжет про блискавку може бути не зрозумілим

  • @l7ua103
    @l7ua103 2 года назад +1

    Цікаво

  • @dmitrijpiskun2382
    @dmitrijpiskun2382 2 года назад

    Наука таки цікава , еле те, шо несе оцей хлопець...якась..., чи якесь Лайно. Перекладайте краще...Цікаву науку !

  • @dikdik5104
    @dikdik5104 2 года назад

    Возможно у человека нет тех органов чувств,что бы понять ,как организована Вселенная...считай не считай ,ты не воспринимаешь что-то.Как крот ,который не видит.Человек приспособлен к Земле ,вот и всё.Возможно искусственный интелект просчитает что-то,что заставит задуматься...

  • @user-uz9qm8lk6s
    @user-uz9qm8lk6s 2 года назад +1

    Класне відео, але коли людство нищить саме себе, якось всеодно де половина всесвіту:-/

  • @user-gi7rd5ii5e
    @user-gi7rd5ii5e 2 года назад

    Чергова казочка . 10 хвилин , 20 хвилин .

  • @alzak3127
    @alzak3127 2 года назад +1

    Древні українці викопали чорну діру

  • @barabas6003
    @barabas6003 2 года назад

    +