Продублирую запись из сообщений здесь. Вот и наступил День Победы. Праздник, который более чем какой-либо другой, вызывает зуд у представителей всего политического спектра как не поверни. Но тем не менее всех поздравляю с 9 мая. Танковые войска и стратегическая подвижность Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Юmoney (Яндекс): 410014513365718
@@ЯківСинявський я могу и сам тебе ответить на этот вопрос, итальянский флот потерпел поражение и перестал контролировать Средиземноморье. Соответственно поставки роммелю нефти и припасы и т д. Речи быть не могло, а англосаксы питались от колоний, их бесперебойно снабжали, ну это в кратце
Тут напрашивается отрывок из "4 танкиста и собака", когда они на марше уперлись в подбитый танк, решили, что это пробка и уснули всем батальоном, потому что усталость...
Мне это напомнило переброску танков в Италию в 1943 году, когда 60% танков прибыли на новый ТВД с повреждениями ходовой ещё около недели не могли полноценно вступить в бой.
Вот могу привести пример современного перемещения танкового/механизированого батальйона: 1) из автопарка колесная техника едет своим ходом, а гусянка (техника на гусеницах) практически сразу едет до железнодорожного узла на тяжелых грузовиках. Это обусловлено тем, что сохраняется не только моторесурс боевых машин, но и гусеницы при этом не учничтожают свою же инфраструктуру (проедет всего с десяток машин - и кроме них по такому асфальту уже больше ничего не проедет, это на парады на гусеницы одевают специальную одноразовую резину). 2) Далее следует железнодорожный ешелон до станции разгрузки (где-то за 100км от линии фронта) 3) После станции разгрузки техника следует в район сосредоточения таким же манером, как и в п.1 (колеска своим ходом, а гусянка на тягачах) 4) в районе сосредоточения (где-то 30-40км от фронта) уже техника приводится в полную боевую готовность, личный состав отдыхает (погрузка/разгрузка на ешелон и с него наиболее утомительные этапы), разведка проводит реконгнисцировку будущего района боевых действий, и только после этого командирам подразделений ставится задача когда, куда и какими силами выдвигаться. При выходе подразделения из зоны боевых действий все делается в обратном порядке (уже без реконгнисцировки).
Не понимаю, зачем они такое количество Т-34-85 прогоняют по Красной площади, при этом более ничего из техники ВОВ не показывая (хотя, даже эти Т-34-85 послевоенного производства). Парады в регионах выглядят куда привлекательнее.
Тактическая подвижность - это перемещение с провинции в провинцию во время боя. Оперативная - перемещение через множество провинций, с возможными боями. Стратегическая - это когда ты жмешь "В" и едешь.
Из минусов транспортировки автопоездом ещё бы отметил это возможность переместить гораздо меньшее кол-во бронетехники чем поездом - для состава перемещающего полсотни танков нужно 1-2 локомотива и 50 грузовых платформ системы "прочная телега", а для транспортировки грузовиками - поди ещё изыщи полсотню тягачей подходящей мощности чтобы могли утянуть танк. А если нам надо переместить не пресловутых 50 танков, а скажем полтыщи...
интересно как организованы танковые тягачи. входят ли они в танковые дивизии (тогда их надо чето много надо держать в частях) или их как-то отдельно выделяют в случае переброски (тогда танки как-то несамостоятельны)
Странно, что не учитывается водный и воздушный транспорт. Водная перевозка самая дешевая, а авиа - самая быстрая и не привязана к местности, ибо наки при необходимости можно десантировать. Не слышал про речные перепроски войск, но переброска бронетехники практикуется всеми, у кого есть такая возможность, причем вне зависимости от наличия возможности переброски при помощи ж/д или своим ходом - обычно предпочитают авиа-переброску или совмещают.
Я бы не сказал, что танки полностью небоеспособны на платформах, да они теряют очень много, но не все, взять те же бронепоезда холодной войны, там просто ставили танки на платформы и все. Так что тут вопрос, смогут ли танкисты занять места в технике и будут ли их яйца достаточно крепкими что бы вести бой прямо с жд платформ, а так они и пулеметы использовать могут и пушку, единственное полностью лишены брони, т.к. бортовая броня ни от чего не спасет и лишены маневра.
Отдельное спасибо за инфу по тягачам. До сих пор я наивно думал, что танки на машинах таскаю чтобы дороги не разрушать. Но если танк+тягач =90 тонн, то дорогам так или иначе-капец. Мой пацифизм и антимилитаризм только укрепляется от таких расходов на военные железяки!
Тягач на колёсах, резиновых, полотно дороги так и так портится (в зависимости от дороги конечно) но от стальных траков гусениц намного сильнее чем от резины тягачей.
Перегнать войска РККА в конце 38-го года из Европейского ТВД на Азиатский, отличный план Ерш, надёжный *ТУУУ...* как швейцарские часы (а так спасибо за ролик).
@@RWKIN Морским державам выгодно, чтобы на континенте были войны. И они не могли, германия тогда поддерживала ссср, она помогла революции чтобы вывести россию из войны. Уничтожение ссср это преступление против коммунизма и человечества.
Субтитры классные - в начале стена текста со всем текстом видоса, а дальше ничего. Зато их можно вытащить из исходого кода страницы сразу целиком, прикол
Заказанные минимум пять танковых слов: переброска танковых соединений военно-транспортной авиацией. Upd.: написал, не читая предыдущие комментарии Upd. 2: оставлю его для продвижения канала
Как человек работающий в логистике имею что сказать: Автор совсем не затронул военно транспортную авиацию. Современная транспортная авиация способна решать достаточно широкий круг задач. Снабжение российской группировки в Сирии во многом лежит на плечах именно авиации. Наибольшую производительность авиация показывает при перевозке генеральных грузов (боеприпасы, продовольствие, аммуниция). С танками и бронетехникой сложнее. Современные грузо-пассажирские самолёта вроде Boeing 747 способны перевозить свыше 100т груза. При этом максимальный вес одной единицы груза сильно ограничен многими условиями и редко превышает 20т. Мне известно о том что в боинг загружали 38т груз. Это одна из причин почему идёт повсеместное облегчение бронетехники в армиях НАТО. При этом тяжелые рамповые самолёты вроде Ан-124 и С-5 способны перевозить танки. Как правило не более 3 танков в зависимости от типа. При этом возможности транспортной авиации ограничены: 1 - количеством доступных "бортов" и их техническим состоянием. 2 - наличием промежуточных аэродромов по маршруту и их способностью принять такой борт. 3 - огромной стоимостью такой перевозки
Люди вопрос не в тему... Какого дальность расположение арт расчетов ( 120 миномёт и гаубица типо д-30) от линии фронта и летература на эту тему если знаете)) заранее спасибо!))
@@awoodentwo "Для общего развития" - это понятно (и интересно), но в чём мотив собирать информацию, монтировать, тратить своё драгоценное личное время? Донаты тут вряд ли бешеные и на них не проживёшь. Учить каждого обывателя командовать танковыми армиями? ;)
@@Роман1973-е1л это очень интересно, прикинь живёшь ты такой живешь, фигак начинается война, тебя определяют в танковые войска, в бою твой командир танковой роты погибает, и ты вспоминаешь ролики ерша. И по инструкции уничтожаешь врага))
А вы откуда? Именно какое у вас гражданство? Город не интересует так как это не нужно, и мало ли какие отморозки могут начать вас искать. А мне просто интересно (в основном из-за превью)
Всех с днём победы народа Союза Советских Социалистических Республик и других народов других государств (как минимум США, Великобритании как минимум) над германской фашистской угрозой (в понимании Георгия Димитрова)
а что тут срывать?)) Тут все грустно. Легкая бронетехника. Танки пихаются отнюдь не во все борта ВТА ( или приколы типа 1 взвод танков везут 2 самолета). Причем классика поздних ВДВ СССР - когда десантников с техникой так много, что 1 общую выброску всех ВДВ не вывозит или вывозит без малейшего запаса ВСЯ ВТА. Которая в ходе этого резко теряет в численности и на этом крылатая пехота все
Это не целесообразно и не безопасно, вероятность больших не боевых потерь, и + после десантирования открывается кучу всяких проблем, от организации танковых рот. До проблем обеспечения, десант подразумевает за собой легко оснащеную пехоты с небольшой бронетехникой и детской артиллерией.
@@apokalipsx25 какой смысл в этом, если у такой армии переброска привязывается к аэропорту, то есть только из аэропорта в аэропорт, дальше, на 250 машин нужно 250 самолётов минмум) это не целесообразно принципе ни как. Далее самолёт принципе лёгкая цель, а с таким грузом и вовсе мишень с тира. Много факторов против. Единственный + это быстрая транспортировка к месту дислокации, и то не факт по сколько ближайший аэродром может находиться в 300 - 400 км от места боя. То есть с самолёта нужно снова ехать к месту боя, двойная работа, а железнодорожные ветки сейчас везде расположены практически.
@@ershvbolote2761 Вряд-ли будут проблемы с прокладкой ЖД на Кавказе и через альпы. Они вряд-ли знают что даже если ты колею проложил по ней состав может просто не забраться, особенно в стародавние времена паровозов.
Есть подозрение, что запилят так, что всё только хуже станет. У меня вот такое подозрение, что ванильная хои 4 была наиболее стратегически сбалансирована.
@@液体光る тоннель строить это целая эпопея, особенно если он длинный. Даже когда у тебя миллион рабочих и миллион инструментов ты всё равно всё это не запихнёшь в тоннель. Там же измерить, заложить, взорвать, раскопать, укрепить место взрыва, опять сверлить и всё это метр за метром. В условиях такого недолгого периода тоннель через крупную гору будет к концу войны готов.
Вот для чего нужны эти странные девушки в очках и красивых платьях, что бы при передвижении, перевозке по железной дороге, не было хаоса, дезорганизации и прочих неприятных вещей. Что бы девушки доезжали до места назначения не уставшими и истощёнными, а достаточно бодрыми и полными сил. (Про красивые платья актуально скорее для начала 20-го века.)
Почему нельзя обучать сразу двойной комплект экипажей? Либо всем освоить навык вождения на хорошем уровне? Колонны ведут до места где будет ремонт заправка одни, их место занимают свежие люди, потом они уходят спать/жрать/итд в более комфортабельные условия. Можно приспособить тягачи для этого, если хорошо защитить пригодятся для эвакуации экипажей с подбитых/сломанных машин. Спальные места прекрасно подойдут для размещения раненых. Вытащить сами танки и говна тоже сгодятся.
Обучать-то можно. Но в мирное время держать в действующей армии двойной комплект экипажей дорого. Наоборот ставят лишние танки в консервацию. А в военное из-за потерь резко наступает дефицит квалифицированных кадров. Новые танки наклепать можно, а двойную порцию опытных танкистов взять неоткуда. Ну и свежих людей нужно как-то до фронта довезти, а в процессе быстрой перевозки они тоже вполне могут свежесть потерять.
@@AlexMSQ читами. Так-то я просто захотел захватить весь мир. А для этого нужно объявить всему миру (каждой стране) войну + чит на все технологии, дабы раскатывать весь мир 54-ками и реактивными МиГами. В общем, чтобы было как в Red Alert
@@ershvbolote2761 Тогда да, сработает. А то в моей войне с Германией и Италией в последние месяц или даже последние 2 недели присоединяются Англия с Францией, и ни одной территории не захватив, кроме какого-нибудь Тобрука или Бенгази, - начинают на мирных переговорах клепать марионеток, не давая сожрать Европу. Притом первыми выделают всякие Чехии с Румыниями, чтобы побольше поднасрать.
У перевозки техники своим ходом есть ещё один минус, который ярко проявился при этой недавней переброске войск к границе: можно у#бать танк(или не танк) в дом)
Если есть проблема в усталости экипажа, то почему не додумались удвоить экипаж танка и менять людей каждые 3 дня? Одни люди едут в танке, устают, другие едут в комфортных автомашинах.
Ради маловажного фактора увеличить штат в два раза и усложнить логистику? При этом, для подготовки каждого члена экипажа, затрачивается большое количества времени и ресурсов. Так же, нужно учесть, что каждые 3 дня технику необходимо отвести в тыл, для замены экипажа. Соответственно, если будет что-то происходить на линии фронта, то она будет физически недоступна.
@@ershvbolote2761 Можно ведь было наклепать сотню таких дивизий, поставить автоплан и смотреть, как СССР освобождает рабочих и крестьян от эксплуатации буржуями.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Продублирую запись из сообщений здесь. Вот и наступил День Победы. Праздник, который более чем какой-либо другой, вызывает зуд у представителей всего политического спектра как не поверни. Но тем не менее всех поздравляю с 9 мая.
Танковые войска и стратегическая подвижность
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Юmoney (Яндекс): 410014513365718
Оказываю моральную поддержку за неимением материальной!
Сделай видео, если столкнется Россия и Украина в танковых боях, какой будет исход первых боев и сколько продлится война
@@Коллем У нас тупо танки лучше и больше
@@arsen3337 больше но не лучше.
@@arsen3337 Понятно, но вск таки нам их еще подвезти к границе как то , а Украина будет сражаться на своей территории и призвать в армию сотни тысяч
Я всё жду когда будет затронута тема обеспечения танковых войск, чтобы использовать мемы про Ромеля
Ой ...
Где топливо, Ромель? Я спрашиваю, где чертово топливо?
@@ЯківСинявський я могу и сам тебе ответить на этот вопрос, итальянский флот потерпел поражение и перестал контролировать Средиземноморье. Соответственно поставки роммелю нефти и припасы и т д. Речи быть не могло, а англосаксы питались от колоний, их бесперебойно снабжали, ну это в кратце
@@breech790 зануда детектед!
@@breech790 какое поражение?
Перетопили их всех на рейде кукурузниками. А до того как перетопили они и не воевали особо
Тут напрашивается отрывок из "4 танкиста и собака", когда они на марше уперлись в подбитый танк, решили, что это пробка и уснули всем батальоном, потому что усталость...
Мне это напомнило переброску танков в Италию в 1943 году, когда 60% танков прибыли на новый ТВД с повреждениями ходовой ещё около недели не могли полноценно вступить в бой.
Заранее спасибо вам. Очень ждал ваш ролик, а теперь к просмотру :)
Вот могу привести пример современного перемещения танкового/механизированого батальйона:
1) из автопарка колесная техника едет своим ходом, а гусянка (техника на гусеницах) практически сразу едет до железнодорожного узла на тяжелых грузовиках. Это обусловлено тем, что сохраняется не только моторесурс боевых машин, но и гусеницы при этом не учничтожают свою же инфраструктуру (проедет всего с десяток машин - и кроме них по такому асфальту уже больше ничего не проедет, это на парады на гусеницы одевают специальную одноразовую резину).
2) Далее следует железнодорожный ешелон до станции разгрузки (где-то за 100км от линии фронта)
3) После станции разгрузки техника следует в район сосредоточения таким же манером, как и в п.1 (колеска своим ходом, а гусянка на тягачах)
4) в районе сосредоточения (где-то 30-40км от фронта) уже техника приводится в полную боевую готовность, личный состав отдыхает (погрузка/разгрузка на ешелон и с него наиболее утомительные этапы), разведка проводит реконгнисцировку будущего района боевых действий, и только после этого командирам подразделений ставится задача когда, куда и какими силами выдвигаться.
При выходе подразделения из зоны боевых действий все делается в обратном порядке (уже без реконгнисцировки).
Зачем ехать своим ходом на Параде? - танковый антипарадный моторесурсный лозунг.
Да, давно пора проложить железную дорогу по Красной площади и гнать танки эшелонами на платформах
@@ershvbolote2761 правильно, и выглядеть будет более устрашающе
Не понимаю, зачем они такое количество Т-34-85 прогоняют по Красной площади, при этом более ничего из техники ВОВ не показывая (хотя, даже эти Т-34-85 послевоенного производства). Парады в регионах выглядят куда привлекательнее.
Правильно говорят: дураки обсуждают тактику, умные - стратегию, а профессионалы - снабжение...
1 дизлайк поставлен какимто летчиком-разведчиком, который з******я искать эти гребанные танки...
😆
их уже 16) или у одного 16 вылетов)
@@RpgClub2010 ахахаха. Ну их много быть не может по определению XD
Лайк, однозначно!!! Какая же "жирная" тема! Автору - спасибо!
И с Праздником!!!!
Смотрим как Ёрш гоняет танки Голикова из Польши в Японию и обратно 10 часов ...
39 год
У ержа уже ОБТ
С Праздником, люди!
Спасибо за ролик! Иронично, что танки столь же эффективны сколь и "хрупкие")
Похожи на людей. Вроде можно упасть с 16 этажа и выжить, а можно поскользнуться в магазине и умереть. Та ещё шиза
Тактическая подвижность - это перемещение с провинции в провинцию во время боя.
Оперативная - перемещение через множество провинций, с возможными боями.
Стратегическая - это когда ты жмешь "В" и едешь.
С Днём Победы, друзья
Girls und Panzer продолжается!!! Как всегда прекрасно!!!
Денис Николаев
@@Etozheteleguz ?
С Днем Победы! Спасибо, за ролик, двигаю тут коммент в поддержку.
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе!
Угу товарищ
@@ershvbolote2761 Сейчaс иdёт Кончинa этой Тёмной Эпохи.
Стоимость Кончины очень высокa.
Интересная тема, приступаем к просмотру ролика
Из минусов транспортировки автопоездом ещё бы отметил это возможность переместить гораздо меньшее кол-во бронетехники чем поездом - для состава перемещающего полсотни танков нужно 1-2 локомотива и 50 грузовых платформ системы "прочная телега", а для транспортировки грузовиками - поди ещё изыщи полсотню тягачей подходящей мощности чтобы могли утянуть танк. А если нам надо переместить не пресловутых 50 танков, а скажем полтыщи...
Отличный ролик, танковый, Роммель одобряет
С Днём Победы!
И спасибо за ещё один познавательный видеоролик.
Отличный канал. Наткнулся случайно, сразу подписался. Продолжай
Спасибо. Продолжаю и новый ролик вот вот появится
Ерш, ты лучший!!! В таком разрезе про мои любимые танки никто не рассказывает!
Очень информативный ролик!!!!
Мне нравится твои видео. С нетерпением жду следующих!
Спасибо, что делаешь их 🤩🤩🤩
С Днём Победы! Мирного неба вам
Спасибо!) Принципе эта тема для меня давно раскрыта)
Не менее пяти танковых стратегических слов!
Стратегические лайк, комментарий и поздравление с Днём Победы.
Поздравляю личный состав диванных войск с праздником Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.
отличное видео ко Дню Победы, всех с праздником!!!!!
интересно как организованы танковые тягачи. входят ли они в танковые дивизии (тогда их надо чето много надо держать в частях) или их как-то отдельно выделяют в случае переброски (тогда танки как-то несамостоятельны)
Интересно, ждём продолжения про обеспечение.
С Днём Победы в Великой Отечественной Войне.
Музыка огонь!
Музика з гри Red alert 2
Странно, что не учитывается водный и воздушный транспорт. Водная перевозка самая дешевая, а авиа - самая быстрая и не привязана к местности, ибо наки при необходимости можно десантировать. Не слышал про речные перепроски войск, но переброска бронетехники практикуется всеми, у кого есть такая возможность, причем вне зависимости от наличия возможности переброски при помощи ж/д или своим ходом - обычно предпочитают авиа-переброску или совмещают.
\m/ Музыка из C&C !
стратегическая подвижность танков СССР не волновала.у нас было очень много танков , они были буквально везде .
С Днём Победы!!!
С Днем Победы! С Днем НАШЕЙ Победы!
Я бы не сказал, что танки полностью небоеспособны на платформах, да они теряют очень много, но не все, взять те же бронепоезда холодной войны, там просто ставили танки на платформы и все. Так что тут вопрос, смогут ли танкисты занять места в технике и будут ли их яйца достаточно крепкими что бы вести бой прямо с жд платформ, а так они и пулеметы использовать могут и пушку, единственное полностью лишены брони, т.к. бортовая броня ни от чего не спасет и лишены маневра.
Отдельное спасибо за инфу по тягачам.
До сих пор я наивно думал, что танки на машинах таскаю чтобы дороги не разрушать.
Но если танк+тягач =90 тонн, то дорогам так или иначе-капец.
Мой пацифизм и антимилитаризм только укрепляется от таких расходов на военные железяки!
Тягач на колёсах, резиновых, полотно дороги так и так портится (в зависимости от дороги конечно) но от стальных траков гусениц намного сильнее чем от резины тягачей.
@@Федорчук-ч3о Удельное давление ведь низкое? У гусениц?
@@液体光る во первых они стальные - точнее из спец.сплава, во вторых посмотри внимательно на профиль трака и все поймеш )
Моя детская книжка,Передвижение танковых подразделений на большие расстояния.
Класс!
Комментарий в пять танковых слов
Когда больше чем ролики ерша, ждёшь только налоговую пошлину, но в отличии от второго, ролики все же выходят.
Ждём продолжения об амфибийных и аэромобильных танках.
Только Great Trial способен вылечить эту страну!
И снова здравствуйте)
Ку
Перегнать войска РККА в конце 38-го года из Европейского ТВД на Азиатский, отличный план Ерш, надёжный *ТУУУ...* как швейцарские часы (а так спасибо за ролик).
А что такого, Вермахт до волкодава 41го был взрощен сссром в 1939-1940.
@@RWKIN И сша, и британской империей, и вообще сша и британия хотели уничтожить ссср
@@液体光る Чего ж они его не уничтожили в зародыше в 1919, а свернули интервенцию? У вас как там с логикой? В уничтожении ссср, кстати, что-то плохое?))
@@RWKIN Морским державам выгодно, чтобы на континенте были войны. И они не могли, германия тогда поддерживала ссср, она помогла революции чтобы вывести россию из войны. Уничтожение ссср это преступление против коммунизма и человечества.
@@液体光る чего ж тогда союзники не уничтожили СССР в период с 45 по 60, пока в Союзе не появился ядерный арсенал?
генерал читает газеты ещё два слова
ЦАХАЛ танки и БТРы на грузовиках перевозит, есть свежие видео. Вероятно, таки выгодно.
И уровень технической обеспеченности влияет.
Это минимум пять танковых слов.
Да что эти танки жалеть - они ж стальные!
Круто!
Труба вновь огрызается на мои комментарии, поэтому - просто выражу своё негодование по поводу отсутствия девочек при наличии танков.
Аниме будет. Его не может не быть
Комсомолок*
мне очень хотелось бы узнать- что же такое в Египте произошло и где Польша?
Субтитры классные - в начале стена текста со всем текстом видоса, а дальше ничего. Зато их можно вытащить из исходого кода страницы сразу целиком, прикол
Подскажите а что за визуализация идёт время от времени на большой карте, например в 10:17 ? Спасибо
Это игра. Hearts of Iron 4
Заказанные минимум пять танковых слов: переброска танковых соединений военно-транспортной авиацией.
Upd.: написал, не читая предыдущие комментарии
Upd. 2: оставлю его для продвижения канала
Как человек работающий в логистике имею что сказать:
Автор совсем не затронул военно транспортную авиацию. Современная транспортная авиация способна решать достаточно широкий круг задач. Снабжение российской группировки в Сирии во многом лежит на плечах именно авиации.
Наибольшую производительность авиация показывает при перевозке генеральных грузов (боеприпасы, продовольствие, аммуниция).
С танками и бронетехникой сложнее. Современные грузо-пассажирские самолёта вроде Boeing 747 способны перевозить свыше 100т груза.
При этом максимальный вес одной единицы груза сильно ограничен многими условиями и редко превышает 20т. Мне известно о том что в боинг загружали 38т груз. Это одна из причин почему идёт повсеместное облегчение бронетехники в армиях НАТО.
При этом тяжелые рамповые самолёты вроде Ан-124 и С-5 способны перевозить танки. Как правило не более 3 танков в зависимости от типа.
При этом возможности транспортной авиации ограничены:
1 - количеством доступных "бортов" и их техническим состоянием.
2 - наличием промежуточных аэродромов по маршруту и их способностью принять такой борт.
3 - огромной стоимостью такой перевозки
На авиацию меня сейчас уже не хватило. Хотя иногда об авиации вспоминаю (в т.ч. в недавнем ролике про потери в войнах)
Применительно к Зауралью непонятно. Если всё зависит от БАМ как можно брыкаться против Китая? Там же можно РФ пополам поломать в районе Омска и всё.
Три ордена Славы приравниваются к герою Советского Союза; Три ролика от Ерша приравниваются к одной полноценной документалке
внематочна послухал видева осмымлненно оставляю
Люди вопрос не в тему... Какого дальность расположение арт расчетов ( 120 миномёт и гаубица типо д-30) от линии фронта и летература на эту тему если знаете)) заранее спасибо!))
Гудериан проснулся :) Вообще, для каких целей эти ролики? Просто интересно...
Какие цели? Цель в отсутствии цели
@@ershvbolote2761 Воткнуть пылающий факел знания в немытую жопу невежества!
Для самурая важен путь, а не цель.
@@awoodentwo "Для общего развития" - это понятно (и интересно), но в чём мотив собирать информацию, монтировать, тратить своё драгоценное личное время? Донаты тут вряд ли бешеные и на них не проживёшь. Учить каждого обывателя командовать танковыми армиями? ;)
@@Роман1973-е1л это очень интересно, прикинь живёшь ты такой живешь, фигак начинается война, тебя определяют в танковые войска, в бою твой командир танковой роты погибает, и ты вспоминаешь ролики ерша. И по инструкции уничтожаешь врага))
А вы откуда? Именно какое у вас гражданство? Город не интересует так как это не нужно, и мало ли какие отморозки могут начать вас искать. А мне просто интересно (в основном из-за превью)
Про начало видео, а если человек из Белоруссии и в двух соседних странах происходит переброска войск?
Всех с Днём Победы!!!!
А были примеры использования речного транспорта?
Да, но я сосредоточен на сухопутной переброске, как основной
Язов шарит.
Товарищ Ёрш, у вас есть дискорд? Мне очень хочется обсудить с вами вопрос сотрудничества, но у меня нет вк.
12:40 нет, танки не беззащитны на платформе.
Всех с днём победы народа Союза Советских Социалистических Республик и других народов других государств (как минимум США, Великобритании как минимум) над германской фашистской угрозой (в понимании Георгия Димитрова)
Димитрова. А так всё правильно
@@user-ot3ef6vv5i Так точно, опичатался.
Язову дали последнего маршала СССР в 1990 году.
Ммм, как же я люблю прифотошопенные флаги Украины)))
Да, я теперь освоил и эту премудрость
@@ershvbolote2761 А можно версию без них а?
@@RussianImperialBear а зачем?
Что с переброской бронетехники по воздуху? Будут ли сорваны покровы с этого вопроса?
а что тут срывать?)) Тут все грустно. Легкая бронетехника. Танки пихаются отнюдь не во все борта ВТА ( или приколы типа 1 взвод танков везут 2 самолета). Причем классика поздних ВДВ СССР - когда десантников с техникой так много, что 1 общую выброску всех ВДВ не вывозит или вывозит без малейшего запаса ВСЯ ВТА. Которая в ходе этого резко теряет в численности и на этом крылатая пехота все
Не знаю. Может сорву, но сейчас тема всё таки другая. Окружения/статистика потерь/боеготовность войск
Пять танковых слов доставлены трейлером для обеспечения стратегической подвижности видеоролика.
С праздником товарищи
Просто из интереса к графику 15:23 Есть самолёты, которые вполне могут перевозить пару танков.
Где воздушная переброска танков ?
Это не целесообразно и не безопасно, вероятность больших не боевых потерь, и + после десантирования открывается кучу всяких проблем, от организации танковых рот. До проблем обеспечения, десант подразумевает за собой легко оснащеную пехоты с небольшой бронетехникой и детской артиллерией.
@@breech790 я не про десантирование. Я про полную переброску танковой армии т.е допустим 250 танков с одной базы на другую.
@@apokalipsx25 какой смысл в этом, если у такой армии переброска привязывается к аэропорту, то есть только из аэропорта в аэропорт, дальше, на 250 машин нужно 250 самолётов минмум) это не целесообразно принципе ни как. Далее самолёт принципе лёгкая цель, а с таким грузом и вовсе мишень с тира. Много факторов против. Единственный + это быстрая транспортировка к месту дислокации, и то не факт по сколько ближайший аэродром может находиться в 300 - 400 км от места боя. То есть с самолёта нужно снова ехать к месту боя, двойная работа, а железнодорожные ветки сейчас везде расположены практически.
В хойке как раз скоро запилят нормальную железную дорогу и ролик про стратегическую мобильность как никогда актуален.
Ага. Значит через горы и Монголию так просто будет уже не проехать
@@ershvbolote2761 Вряд-ли будут проблемы с прокладкой ЖД на Кавказе и через альпы. Они вряд-ли знают что даже если ты колею проложил по ней состав может просто не забраться, особенно в стародавние времена паровозов.
Есть подозрение, что запилят так, что всё только хуже станет.
У меня вот такое подозрение, что ванильная хои 4 была наиболее стратегически сбалансирована.
@@quinctiliusvarus5534 Ну так тунели можно прорыть, когда все застроено заводами и стоит тотальная мобилизация прибавочный продукт бешенный
@@液体光る тоннель строить это целая эпопея, особенно если он длинный. Даже когда у тебя миллион рабочих и миллион инструментов ты всё равно всё это не запихнёшь в тоннель. Там же измерить, заложить, взорвать, раскопать, укрепить место взрыва, опять сверлить и всё это метр за метром. В условиях такого недолгого периода тоннель через крупную гору будет к концу войны готов.
Вот для чего нужны эти странные девушки в очках и красивых платьях, что бы при передвижении, перевозке по железной дороге, не было хаоса, дезорганизации и прочих неприятных вещей. Что бы девушки доезжали до места назначения не уставшими и истощёнными, а достаточно бодрыми и полными сил. (Про красивые платья актуально скорее для начала 20-го века.)
Я перегонял бмп на 150км, било прикольно но 3-4 дня я бы не хотел это делать
Почему нельзя обучать сразу двойной комплект экипажей? Либо всем освоить навык вождения на хорошем уровне? Колонны ведут до места где будет ремонт заправка одни, их место занимают свежие люди, потом они уходят спать/жрать/итд в более комфортабельные условия. Можно приспособить тягачи для этого, если хорошо защитить пригодятся для эвакуации экипажей с подбитых/сломанных машин. Спальные места прекрасно подойдут для размещения раненых. Вытащить сами танки и говна тоже сгодятся.
Нельзя
Обучать-то можно. Но в мирное время держать в действующей армии двойной комплект экипажей дорого. Наоборот ставят лишние танки в консервацию. А в военное из-за потерь резко наступает дефицит квалифицированных кадров. Новые танки наклепать можно, а двойную порцию опытных танкистов взять неоткуда.
Ну и свежих людей нужно как-то до фронта довезти, а в процессе быстрой перевозки они тоже вполне могут свежесть потерять.
Вижу, День Победы над панской Польшей отпраздновали,можно и самураям по бошкам проехаться. Давить будете 34-ками или БТ и 26-ками?
Т-54 ками
Ерш, а ты согласен с критикой Ротмистрова в советском издании книги "Танки - вперед!"?
Источник страшно секретный, так что никому ни слова - ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_под_Прохоровкой
Как вы думаете, прошло ли время танков и правильно ли делают западные державы, что разрабатывают новые их виды?
С развитием БПЛА, птуров и управляемых снарядов танки уходят в прошлое.
@@настоящийиндеец-б8ы я тоже так думаю
@@настоящийиндеец-б8ы замены им нет. Бпла высоту не возьмёт, пехоту в наступлении не поддержит.
@@Max_Grosser зато наведет "краснополь". Или ПТУР. Или "град" в случае высоты. Или минометы. Танки всё больше становятся жертвой.
@@настоящийиндеец-б8ы
А заходить все равно пехота будет. А кто не поддерживать должен, бпла?
Осторожно танки
Зачем это все: логистика, транспортировка, боеготовность? Нужно просто нажать в ангаре "В бой" и сразу окажешься на поле боя
Без мобильности ты не спрячешься и не доедешь до сейва, стшки будут тебя светить арте
Танки, танки, танки, где тема про связь и коммуникацию?
Связь будет. Её не может не быть. Но сперва нужно хотя бы частично добить тему потерь/окружений и танковых войск
@@ershvbolote2761 тогда жду с нетерпением обещанного.
А что это за игра с видео?
В начале War Thunder, а дальше Hearts of Iron 4
@@ershvbolote2761 спасибо
Интересный контент . ПОДПИСАЛСЯ .
А откуда у ерша в конце 1938 года дивизии Современных танков?!
Это ещё что. В авиации у меня пара тысяч реактивных МиГов ... в 1938
@@ershvbolote2761 Гыгыг, читами или сейвом? Я так то в декабре уже Германии войну объявлял, в Ванилле :)
@@AlexMSQ читами. Так-то я просто захотел захватить весь мир. А для этого нужно объявить всему миру (каждой стране) войну + чит на все технологии, дабы раскатывать весь мир 54-ками и реактивными МиГами. В общем, чтобы было как в Red Alert
@@ershvbolote2761 Тогда да, сработает. А то в моей войне с Германией и Италией в последние месяц или даже последние 2 недели присоединяются Англия с Францией, и ни одной территории не захватив, кроме какого-нибудь Тобрука или Бенгази, - начинают на мирных переговорах клепать марионеток, не давая сожрать Европу. Притом первыми выделают всякие Чехии с Румыниями, чтобы побольше поднасрать.
У перевозки техники своим ходом есть ещё один минус, который ярко проявился при этой недавней переброске войск к границе: можно у#бать танк(или не танк) в дом)
Дык и самолеты на дома падают. Бросить летать?
Да нет, просто вспомнилось
При погрузке/выгрузке на железнодорожный состав это сделать ни капли не сложнее.
Один танк 2 танк 3 танк 4танк 5танк
Если есть проблема в усталости экипажа, то почему не додумались удвоить экипаж танка и менять людей каждые 3 дня? Одни люди едут в танке, устают, другие едут в комфортных автомашинах.
Ради маловажного фактора увеличить штат в два раза и усложнить логистику? При этом, для подготовки каждого члена экипажа, затрачивается большое количества времени и ресурсов. Так же, нужно учесть, что каждые 3 дня технику необходимо отвести в тыл, для замены экипажа. Соответственно, если будет что-то происходить на линии фронта, то она будет физически недоступна.
Ёрш настолько бешенный, что у него ОБТ в 38-ом году едут бить нипонцев на дальнем востоке...
Поздравляю с днем победы Красной Армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне
Перебрасываю беспроводным методом роту танков класса "Лайк-5".
Дивизии современных танков в 39-ом году. Читы?
Да. Через читы я готовился объявить войну всем странам и начать красный блицкриг
@@ershvbolote2761 Можно ведь было наклепать сотню таких дивизий, поставить автоплан и смотреть, как СССР освобождает рабочих и крестьян от эксплуатации буржуями.