Una sera del 91 o 92 mio padre mi disse :"vieni in pizzeria con me e altri amici, assaggiamo i frutti di mare " capirete a 14/15 anni avevo la vespa, amiche, canne,musica,... Solo dopo molti anni scoprì che a quella cena, in localitá Salento, Pizzeria da Umberto a Sant'Andrea c'era tra gli amici in comune, anche Carmelo Bene.. Sicuramente all'epoca non avevo ne la coscienza definita ne gli strumenti per capire ... Ma ancora oggi a 43 anni, mi chiamo e richiamo ancora stronzo ..
Ascoltate cosa dice il genio Carmelo di questa Europa e della classe eletta da un popolo che non conta nulla ,lo zero assoluto.Carmelo da lassù di una tua opinione di questa tristezza terrena di questo paese
Essere zombie ed anche democratic e repubblicani e' " Ripugnante " che poeta! !!! Mai lucido mai pragmatico mai in se ',l 'io ,essere, entita'.....zombies haaaaaaa un genio della Voce
quanta ragione aveva gia' a quei tempi aveva capito chi erano questi politici soprattutto a cosa miravano e adesso lo vediamo , il bene del paese se vabbe' ,cambiate disco please .
Sta parlando della politica in generale. Al tempo mica il Movimento esisteva. È facile parlare male del Movimento 5 stelle quando quelli che l'hanno votato hanno votato quelli che c'erano prima. L'italiano medio è sempre stato una banderuola.
La morte, l’amor-te, l’amor…la morte è la vita. Anzi il prenatale, già quando noi si è feto noi siam fetenti, nel senso che noi già abbiamo questo lezzo di morte. E quindi questa si chiama nascita, non è una nascita, è già una morte, è già un coma. La vita è un coma, un coma che inizia nelle acque maternali e poi segue fino alla morte della morte. Perché il morir è il morir della morte. È la morte che muore, noi non si muore. Non si muore più. La morte è impensabile. Tutta la vita è un'agonia, e poi con le malattie dolorose, ecco: questi fastidi sì son appunto “fastidiosi”. Ma non la morte. La morte è lei che muore, non è il morir della vita, ma il morir della morte che è la vita, o il morir della morte in ciò che è questa povera nostra vita. Che nessuno ha chiesto, nessuno ha chiesto di essere nati. Là ci aspetta l’inorganico, l’inanimato, ci aspetta lì la vera pace e quiete, di cui non saremo mai a conoscenza. Morto per sempre, ecco, questo è importante. Questo morir per sempre, e non questa anticamera del morir la morte. “Muoia la morte”, è così che urlava il Tamerlano di Marlowe. È la morte che muore, non ci riguarda. Carmelo Bene - Sushi
Allora, dopo averlo ricorretto di mano in mano come vorrebbe il signor popolo, ripresento il libro al primo lettore. Ahimè! colle parole sono scoloriti anche i pensieri, chè la parola non è altro infine se non pensiero: a forza di stacciare il composto del libro, tutto il sugo ne è uscito e non rimane più che la feccia. Quanto resta, tutti lo capiscono, è vero, ma a nessuno piace - Il letterato che non scrive pei pochi è letterato di ben poco valore.
Senza Carmelo Bene, il pensiero artistico inteso nel senso più ampio del significato è sterile,così come il pensiero filosofico,Carmelo Bene è stato la sorgente a cui attingere,arte in evoluzione;oggi ci rimangono le sue opere e interviste ,abbiamo perso il genio che ci avrebbe portato oggi verso nuovi livelli di realtà e irrealtà,arte e non solo,come diceva "voi zombi",troveremo la luce?
@PowerOfBlues non è questione che il discorso è difficile, è che il discorso in sè non portatore di verità... il significato del discorso è in totale preda del "significante" ossia dei simboli e dei suoni delle parole ma sganciati da qualunque senso.. per esempio, la parola "casa", in sè non racchiude la casa come significato, se non hai capito, non preoccuparti, in un certo senso è impossibile comunicare...
t'ha risposto Dossi: ‹“Sul mio modo di scrivere, cosidetto difficile”.› Un amico, dotto e intelligentissimo, mi dice: “dovresti scrivere, Dossi mio, in forma più popolare, tralasciando certe parole che non si capiscono dai molti e però fanno abbandonare il libro” - Rispondo: a piacer tuo. Eccoti una matita e segna queste parole. - L'amico prende un mio libro, legge e comincia a segnare.
sono d'accordo più o meno sul lavoro. però mi sembra che sarebbe stato meglio parlare in modo più pulito, nel senso che spesso le tante parole che mischiava nel discorso, anche per persone acculturate, rendevano il discorso molto difficile, arduo. Prò trattava tanti temi interessantissimi e sembra pieno di onestà intellettuale.
@fbroc1 Ho capito, ho capito. Ma secondo me, visto che numerose volte il discorso va su questioni interessanti, soprattutto dal punto di vista filosofico, è un peccato che questo stesso discorso sia reso arduo dai, come dici tu, significanti. Nel senso che insomma non sono d'accordo al fatto, che sostieni tu, di considerarlo una sorta di scissione un po' fine a sé stessa tra significante e significato, ripeto, per il fatto che in questo senso sarebbe un peccato non sviluppare i significati.
Veramente fu pasolini il primo a dirgli che era un genio. Erano geni entrambi con interessi rappresentativi, artistici, estetici ecc. Diversi. Erano semplicemente diversi, talvolta opposti, ma non erano nemici. Non funziona come nello sport, io tifo questo tu quello (in realtà neanche nello sport dovrebbe esistere sta roba).
per capire C.B. bisogna studiare tantissimo, io riesco a "capirlo" perchè ho fatto un percorso esagerato, ho studiato psicologia, filosofia, fisica quantistica, le religioni, maestri del calibro di Rudolf Steiner, Gourjieff, Blavatasky, Giordano Bruno, Heiddenberg, ecc ecc. tutto questo per dire che la sapienza umana è sempre zero, non si arriva a nulla, la materia ci da beneficio per un lasso di tempo, eppure facciamo ogni tipo di schifezza per ottenerla, ma alla fine per fare cosa?, bisogna anche capire noi come funzioniamo, studiare le 4 funzioni principali di ogni essere vivente, lo studio, la sapienza infine, è capire che non sappiamo nulla, l'ignorante crede di sapere, il sapiente al contrario, che ha studiato veramente sa davvero di non sapere e crede nell'immaterialità, come già secoli fa lo intuì George Berkley e poi adesso la fisica quantistica con Mark Plank. C.B. che sicuramente è stato un grandissimo studioso, ha capito tutto questo, ha capito che la gente non si rende conto che parla di nulla, specialmente se studiamo la dottrina del nominalismo, le parole sono totalmente inventate, anche se oggettivamente esistono, ma è solo una nostra convenzione, se ci fermiamo sulla soglia dell'oggettività va tutto bene, siamo nella superficialità, il problema nasce per i risvegliati, quando vogliono andare oltre il nominalismo e l'oggettività, allora nascono problemi seri, che fanno arrivare a pensare cose impensabili, la mente può tutto. Pensate che Giordano Bruno 433 anni fà intui infiniti mondi e infiniti universi, senza strumentazioni, adesso lo sappiamo tramite strumentazioni, come lo stesso Berkley intuì l'immaterilaità nel 1600 senza strumentazioni, mentre adesso la scienza con la "tecnologia" ci dice proprio questo, studiando la materia a livello subatomicom la materia non esiste, e allora cosa siamo? energia, ma cos'è l'energia?, capite, l'essere umano è troppo superficiale, questo vuole intendere C.B. che a lui quasi fa schifo, o gli faceva schifo davvero, si sentiva un'alieno, di fronte a "problematiche" così grandi, di cosa parliamo in fondo? di nulla, di calcio, di politica, Renzi e Berlusconi, per fare qualche nome, ma in fondo di chi e di cosa stiamo parlando? C.B. non era un genio, aveva solamente studiato e capito la nullità dell'essere umano, ma anche la vigliaccagine, poi secondo me credeva sicuramente a DIO a modo suo, come credo anch'io!!
dici bene, ma e troppo severo nei confronti di tutto e di tutti, e altamente logorroico, non è aperto a nessun dialogo, e tutta teoria e pochissima pratica, parla male dei politici che non fanno un cazzo che sono corrotti, ma che lo facesse lui il politico... Per carità di dio io non ho studiato niente al massimo Giordano Bruno e Hobbes, però camilleri diceva bene, sono fiducioso nell' umanità, solamente perché, quando viene messo con le spalle a muro fa veramente qualcosa di buono. C.B. secondo me ha troppo ego, ma non si rende conto o non lo da a vedere, che di quel umanità di cui lui sta parlando e di cui esso stesso fa parte, mi dispiace essere finito in questo diverbio, ma io di drammaturghi così spietati non ne voglio sentir parlare, sarà che va tutto a rotoli, però c'è troppa negatività in tutto questo
Salvatore Antoine Ma sono d'accordo anastrofisicamente parlando direi che la geosfera é innegabilmente matrice degli antichi martiri oceanici,e dunque é incontestabile la sua idea riguardante l'essenzialità del nulla e la sua importanza.
Si scrive Gurdjieff, la Blavatsky non la chiamerei maestra e non credo che tu abbia studiato fisica quantistica. Avrai tutto al più letto qualche libretto di divulgazione new age popeggiante. La FQ è una roba difficilissima che o si studiata all'università oppure niente. Heiddenberg ahaha
L'alfabetizzazione digitale adesso da la possibilità a chiunque di diventare dei carmelo bene, cioè di dire minchiate (spesso incomprensibili) in libertà. E' un livellamento, verso il basso, è vero, trancerà anche quanto di buono potrebbe emergere, ma è pur sempre un livellamento, qualcosa di democratico che ha il compito di confondere e obliare i tromboni istituzionali che finora hanno dettato legge attraverso i vecchi mezzi di comunicazione. Non è roba da poco, è una rivoluzione, dove Tutti hanno qualcosa da dire, da scrivere, dopo aver visto ed ascoltato. Si risponde a tutti, nessuno escluso, con tempi e modi che a volte sono inappropriati, violenti, istintivi, in tutti i modi possibili insomma. E' il popolo che parla e si ascolta e poi valuta, a modo suo. Molti storcono il naso e maledicono questa diavoleria che sta facendo caracollare tutti i loro idoli e le loro certezze. Speriamo che nessuno si faccia male e, per una volta, si limiti ad Ascoltare e a capire quel che gli succede intorno, perché adesso non ci sono più comandamenti che vengono dall'alto, c'è solo da orientarsi e guardarsi negli occhi, magari alzando la testa da sopra lo schermo!
Questa persona legge, e, a mio invito, segna le parole che non comprende e ne segna, in media, 6 o 7 per pagina, parole tutte che non avevano fatto alcuna impressione di disgustosa novità all'antecedente lettore. Ed il libro trapassa poi ad altra persona, di un grado ancora minore di coltura e d'intelligenza, e così via - scendendo - va fino ad arrestarsi alle soglie del completo analfabetismo.
Egli conosce non scarsamente la lingua italiana e però non sottolinea, in media, che un pajo di parole per pagina che io sostituisco con altrettante più facili. - Ed ora, si passi il libro così corretto ad altra persona, meno istruita di quell'amico, una quindi che più si avvicina a quella indefinita quantità di gente detta popolo, per la quale si dice che tutto dovrebbe essere scritto e fatto.
Una sera del 91 o 92 mio padre mi disse :"vieni in pizzeria con me e altri amici, assaggiamo i frutti di mare " capirete a 14/15 anni avevo la vespa, amiche, canne,musica,... Solo dopo molti anni scoprì che a quella cena, in localitá Salento, Pizzeria da Umberto a Sant'Andrea c'era tra gli amici in comune, anche Carmelo Bene.. Sicuramente all'epoca non avevo ne la coscienza definita ne gli strumenti per capire ... Ma ancora oggi a 43 anni, mi chiamo e richiamo ancora stronzo ..
Sant Andrea che posto meraviglioso poetico un gioiello del Salento 🤩
Non ce lo meritiamo un intellettuale così intelligente e laico. Era così avanti che doveva fermarsi ad aspettare la sua ombra
Maestoso, geniale, lucido come un folle, indimenticabile Carmelo...
Pochissime sono le menti brillanti negli uomini... una di queste era Carmelo bene! N1
Artisticamente n 1 per distacco abissale rispetto a tutti grande Carmelo
Sei Bellissimo Carmelo, grazie di tutto.
troppo grande per il nostro tempo.
"...Il popolo, che viene preso a calci dal popolo, su mandato del popolo."
È un bel modo per sbeffeggiare la frase di Lincoln.
Ogni commento a questa frase é indiscutibilmente superfluo.
Aledo Odela concordo pienamente
@@aledoodela8237 tremenda ed esaustiva! Se fossi colui che ha distrutto Sodoma e Gomorra, sentirei ancora più forte il bisogno di catarsi...
non è altro che la conferma della capacità del potere di cambiare gli uomini, sotto qualsiasi forma di governo
Meraviglioso! Genio Assoluto!
Ascoltate cosa dice il genio Carmelo di questa Europa e della classe eletta da un popolo che non conta nulla ,lo zero assoluto.Carmelo da lassù di una tua opinione di questa tristezza terrena di questo paese
Il più importante video su RUclips
Tra i due tre video importanti non solo di youtuber ma anche tutto il resto
Quanto hai ragione Carmelo...
Carmelo ti voglio bene
Genio Profetico. Immenso.
Tempi televisivi che oggi... il conduttore esploderebbe
Essere zombie ed anche democratic e repubblicani e' " Ripugnante " che poeta! !!! Mai lucido mai pragmatico mai in se ',l 'io ,essere, entita'.....zombies haaaaaaa un genio della Voce
Profetico
Profetico
Aveva anticipato l'avvento dei 5s 20 anni prima
Veramente era riferito agli "intellettuali" di sinistra .
Grandioso Carmelo Bene, grazie per aver pubblicato questo video
Vorrei un amico così......
Caro Carmelo eri veramente avanti, oggi Europa significa distruzzione degli stati nazione dell'illuminismo e di secoli di conquiste!
quanta ragione aveva gia' a quei tempi aveva capito chi erano questi politici soprattutto a cosa miravano e adesso lo vediamo , il bene del paese se vabbe' ,cambiate disco please .
Giusto!
@@alessandrocaboni5882 grazie della condivisione 😉
Sgarbi deve quasi tutta la sua carriera a quest`uomo, xké lo ha praticamente imitato per tutta la sua vita
Non c’entrano un cazzo l’uno con l’altro
Non conosci nulla di Carmelo Bene, e neanche di Sgarbi.
Mi auguro di no (Per Carmelo)...
PROFETA
Il MOVIMENTO 5 STELLE spiegato in 7 minuti, nel 1995. CB, signori.
Sta parlando della politica in generale. Al tempo mica il Movimento esisteva. È facile parlare male del Movimento 5 stelle quando quelli che l'hanno votato hanno votato quelli che c'erano prima. L'italiano medio è sempre stato una banderuola.
Ha massacrato giustamente sia i politici che gli elettori la mediocrazia in generale, l'ansia del delegare.
Come i 5 stelle ha fatto una magistrale supercazzola
@@s.m.3882 É dura caro amico anche far capire l ovvio.
Penso che sarebbe inorridito invece
La morte, l’amor-te, l’amor…la morte è la vita. Anzi il prenatale, già quando noi si è feto noi siam fetenti, nel senso che noi già abbiamo questo lezzo di morte. E quindi questa si chiama nascita, non è una nascita, è già una morte, è già un coma. La vita è un coma, un coma che inizia nelle acque maternali e poi segue fino alla morte della morte. Perché il morir è il morir della morte. È la morte che muore, noi non si muore. Non si muore più. La morte è impensabile. Tutta la vita è un'agonia, e poi con le malattie dolorose, ecco: questi fastidi sì son appunto “fastidiosi”. Ma non la morte. La morte è lei che muore, non è il morir della vita, ma il morir della morte che è la vita, o il morir della morte in ciò che è questa povera nostra vita. Che nessuno ha chiesto, nessuno ha chiesto di essere nati. Là ci aspetta l’inorganico, l’inanimato, ci aspetta lì la vera pace e quiete, di cui non saremo mai a conoscenza. Morto per sempre, ecco, questo è importante. Questo morir per sempre, e non questa anticamera del morir la morte. “Muoia la morte”, è così che urlava il Tamerlano di Marlowe. È la morte che muore, non ci riguarda.
Carmelo Bene - Sushi
carmelo sei stato un GRANDISSIMO PARACULO.......QUELLA È STATA LA TUA GENIALATA.
Ogni genio si giustifica ,ogni artista non ama il lavoro, dovesse morire di fame .Però a volte rischia la galera ,se non la vita .
Mai cosi' attuale.
Allora, dopo averlo ricorretto di mano in mano come vorrebbe il signor popolo, ripresento il libro al primo lettore. Ahimè! colle parole sono scoloriti anche i pensieri, chè la parola non è altro infine se non pensiero: a forza di stacciare il composto del libro, tutto il sugo ne è uscito e non rimane più che la feccia. Quanto resta, tutti lo capiscono, è vero, ma a nessuno piace - Il letterato che non scrive pei pochi è letterato di ben poco valore.
Se vedessi adesso come è ridotto il sud e poi si che cazzo è l Europa
"Governati da NON PERSONE ESTETICHE" = parodia del potere (del Leviatano)...
E che vuol dire!?!?!
Senza Carmelo Bene, il pensiero artistico inteso nel senso più ampio del significato è sterile,così come il pensiero filosofico,Carmelo Bene è stato la sorgente a cui attingere,arte in evoluzione;oggi ci rimangono le sue opere e interviste ,abbiamo perso il genio che ci avrebbe portato oggi verso nuovi livelli di realtà e irrealtà,arte e non solo,come diceva "voi zombi",troveremo la luce?
Povero geniale picchiatello. Chissá quanti traumi avrá avuto nella sua vita.
@PowerOfBlues non è questione che il discorso è difficile, è che il discorso in sè non portatore di verità... il significato del discorso è in totale preda del "significante" ossia dei simboli e dei suoni delle parole ma sganciati da qualunque senso.. per esempio, la parola "casa", in sè non racchiude la casa come significato, se non hai capito, non preoccuparti, in un certo senso è impossibile comunicare...
L'ennesima supercazzola per avere like...
@MrTeskin fin troppi...
I pollici in giù sono amici di Stato...
si potrebbe dire che egli è l'unita di misura di quanto sei in gamba
Vale a dire che se scopri che non sta dicendo un cazzo sei un genio
distruZione si scrive con una Zeta sola.
il problema rimanere animali o vagare sempre di piu' nel pensiero
Questa frase non significa un cazzo
t'ha risposto Dossi: ‹“Sul mio modo di scrivere, cosidetto difficile”.› Un amico, dotto e intelligentissimo, mi dice: “dovresti scrivere, Dossi mio, in forma più popolare, tralasciando certe parole che non si capiscono dai molti e però fanno abbandonare il libro” - Rispondo: a piacer tuo. Eccoti una matita e segna queste parole. - L'amico prende un mio libro, legge e comincia a segnare.
Tarapia tapioca come fosse antani blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra
CHE CAZZO VOGLIA DIRE EUROPA AHAHA
Bellissimo
Sarebbe da aerografare su Montecitorio
sono d'accordo più o meno sul lavoro. però mi sembra che sarebbe stato meglio parlare in modo più pulito, nel senso che spesso le tante parole che mischiava nel discorso, anche per persone acculturate, rendevano il discorso molto difficile, arduo. Prò trattava tanti temi interessantissimi e sembra pieno di onestà intellettuale.
Il mio mentore
Sempre stato chiaro e coerente
è la stessa cosa
@fbroc1 Ho capito, ho capito. Ma secondo me, visto che numerose volte il discorso va su questioni interessanti, soprattutto dal punto di vista filosofico, è un peccato che questo stesso discorso sia reso arduo dai, come dici tu, significanti. Nel senso che insomma non sono d'accordo al fatto, che sostieni tu, di considerarlo una sorta di scissione un po' fine a sé stessa tra significante e significato, ripeto, per il fatto che in questo senso sarebbe un peccato non sviluppare i significati.
Ciao bellissima analisi: me la spieghi meglio!?
Capisco perché criticava Pasolini... Era semplicemente invidioso. Questo non gli allacciava neppure le scarpe a Pierpaolo.
@@ShishiSonson razzista mettiti un dito al culo
Veramente fu pasolini il primo a dirgli che era un genio. Erano geni entrambi con interessi rappresentativi, artistici, estetici ecc. Diversi.
Erano semplicemente diversi, talvolta opposti, ma non erano nemici. Non funziona come nello sport, io tifo questo tu quello (in realtà neanche nello sport dovrebbe esistere sta roba).
per capire C.B. bisogna studiare tantissimo, io riesco a "capirlo" perchè ho fatto un percorso esagerato, ho studiato psicologia, filosofia, fisica quantistica, le religioni, maestri del calibro di Rudolf Steiner, Gourjieff, Blavatasky, Giordano Bruno, Heiddenberg, ecc ecc. tutto questo per dire che la sapienza umana è sempre zero, non si arriva a nulla, la materia ci da beneficio per un lasso di tempo, eppure facciamo ogni tipo di schifezza per ottenerla, ma alla fine per fare cosa?, bisogna anche capire noi come funzioniamo, studiare le 4 funzioni principali di ogni essere vivente, lo studio, la sapienza infine, è capire che non sappiamo nulla, l'ignorante crede di sapere, il sapiente al contrario, che ha studiato veramente sa davvero di non sapere e crede nell'immaterialità, come già secoli fa lo intuì George Berkley e poi adesso la fisica quantistica con Mark Plank.
C.B. che sicuramente è stato un grandissimo studioso, ha capito tutto questo, ha capito che la gente non si rende conto che parla di nulla, specialmente se studiamo la dottrina del nominalismo, le parole sono totalmente inventate, anche se oggettivamente esistono, ma è solo una nostra convenzione, se ci fermiamo sulla soglia dell'oggettività va tutto bene, siamo nella superficialità, il problema nasce per i risvegliati, quando vogliono andare oltre il nominalismo e l'oggettività, allora nascono problemi seri, che fanno arrivare a pensare cose impensabili, la mente può tutto.
Pensate che Giordano Bruno 433 anni fà intui infiniti mondi e infiniti universi, senza strumentazioni, adesso lo sappiamo tramite strumentazioni, come lo stesso Berkley intuì l'immaterilaità nel 1600 senza strumentazioni, mentre adesso la scienza con la "tecnologia" ci dice proprio questo, studiando la materia a livello subatomicom la materia non esiste, e allora cosa siamo? energia, ma cos'è l'energia?, capite, l'essere umano è troppo superficiale, questo vuole intendere C.B. che a lui quasi fa schifo, o gli faceva schifo davvero, si sentiva un'alieno, di fronte a "problematiche" così grandi, di cosa parliamo in fondo? di nulla, di calcio, di politica, Renzi e Berlusconi, per fare qualche nome, ma in fondo di chi e di cosa stiamo parlando?
C.B. non era un genio, aveva solamente studiato e capito la nullità dell'essere umano, ma anche la vigliaccagine, poi secondo me credeva sicuramente a DIO a modo suo, come credo anch'io!!
gran commento.
dici bene, ma e troppo severo nei confronti di tutto e di tutti, e altamente logorroico, non è aperto a nessun dialogo, e tutta teoria e pochissima pratica, parla male dei politici che non fanno un cazzo che sono corrotti, ma che lo facesse lui il politico... Per carità di dio io non ho studiato niente al massimo Giordano Bruno e Hobbes, però camilleri diceva bene, sono fiducioso nell' umanità, solamente perché, quando viene messo con le spalle a muro fa veramente qualcosa di buono. C.B. secondo me ha troppo ego, ma non si rende conto o non lo da a vedere, che di quel umanità di cui lui sta parlando e di cui esso stesso fa parte, mi dispiace essere finito in questo diverbio, ma io di drammaturghi così spietati non ne voglio sentir parlare, sarà che va tutto a rotoli, però c'è troppa negatività in tutto questo
Salvatore Antoine Ma sono d'accordo anastrofisicamente parlando direi che la geosfera é innegabilmente matrice degli antichi martiri oceanici,e dunque é incontestabile la sua idea riguardante l'essenzialità del nulla e la sua importanza.
Si scrive Gurdjieff, la Blavatsky non la chiamerei maestra e non credo che tu abbia studiato fisica quantistica. Avrai tutto al più letto qualche libretto di divulgazione new age popeggiante. La FQ è una roba difficilissima che o si studiata all'università oppure niente. Heiddenberg ahaha
È divertente vedere come tutti fate a gara a chi ce l’ha più lungo..
quanto mai attuale, se si pensa che e' stato spiegato 25 anni fa.
Ma spiegato cosa?
@@leonprima3367 nessuno pretende che tu lo capisca
@@leonardoparodi4491 certo. Non c'è da capire. È una supercazzola...
leon prima purtroppo no, anche se era molto bravo anche con quelle.
grazie per la tua correzione hai colto l'errore grammaticale ma il senso della mia frase molto probabilmente NO!!!!!!!
La correzione grammaticale è solo la punta dell'iceberg. Quello che hai detto ha ancora meno senso
L'alfabetizzazione digitale adesso da la possibilità a chiunque di diventare dei carmelo bene, cioè di dire minchiate (spesso incomprensibili) in libertà. E' un livellamento, verso il basso, è vero, trancerà anche quanto di buono potrebbe emergere, ma è pur sempre un livellamento, qualcosa di democratico che ha il compito di confondere e obliare i tromboni istituzionali che finora hanno dettato legge attraverso i vecchi mezzi di comunicazione. Non è roba da poco, è una rivoluzione, dove Tutti hanno qualcosa da dire, da scrivere, dopo aver visto ed ascoltato. Si risponde a tutti, nessuno escluso, con tempi e modi che a volte sono inappropriati, violenti, istintivi, in tutti i modi possibili insomma. E' il popolo che parla e si ascolta e poi valuta, a modo suo. Molti storcono il naso e maledicono questa diavoleria che sta facendo caracollare tutti i loro idoli e le loro certezze. Speriamo che nessuno si faccia male e, per una volta, si limiti ad Ascoltare e a capire quel che gli succede intorno, perché adesso non ci sono più comandamenti che vengono dall'alto, c'è solo da orientarsi e guardarsi negli occhi, magari alzando la testa da sopra lo schermo!
Speriamo bene
Strana sensazione rileggere quanto scritto un anno prima. Quasi non mi riconosco in quello che ho scritto. Proverò a rileggerlo fra un anno..
Ottima analisi
persona eletta,,e le pecore pubbliche ridono-
Allora tu sei un grande eletto
Questa persona legge, e, a mio invito, segna le parole che non comprende e ne segna, in media, 6 o 7 per pagina, parole tutte che non avevano fatto alcuna impressione di disgustosa novità all'antecedente lettore. Ed il libro trapassa poi ad altra persona, di un grado ancora minore di coltura e d'intelligenza, e così via - scendendo - va fino ad arrestarsi alle soglie del completo analfabetismo.
Tarapia tapioca come fosse antani blinda la supercazzola prematurata con scappellamento a destra
skizzato
Egli conosce non scarsamente la lingua italiana e però non sottolinea, in media, che un pajo di parole per pagina che io sostituisco con altrettante più facili. - Ed ora, si passi il libro così corretto ad altra persona, meno istruita di quell'amico, una quindi che più si avvicina a quella indefinita quantità di gente detta popolo, per la quale si dice che tutto dovrebbe essere scritto e fatto.
Tarapia tapioca come fosse antani la supercazzola prematurata con scappellamento a destra
umiliato dalla Slovenia! forse dovresti vergognarti un po' in silenzio :)
Non l ho capita
@@itsiwhatitsi è solo una supercazzola
Quante parole per dire concetti banali, il classico italiano
A me sembrano tutte cazzate.
Gian Carlo Caramaschi lo sono.
@@giancarlovadala2932 e lo son sempre state
A me no
@@gimk525 però in questo caso anche Bene diceva che si parla sempre e solo di caxxate quindi magari lui non prenderebbe male questo commento
@@itsiwhatitsi assolutamente
Ma cos'e'....una supercazzola???
È solamente un guittaccio che ha avuto la fortuna di studiare dai preti.
Solo io ci vedo uno Sgarbi mancato dietro a sto mentecatto?
Ma tu sai chi è o hai appena smesso di vedere un video di Cicciogamer?
@@federicofellini8136 no aspettavo te che me lo spiegassi, wikipedia non mi funziona più.
@@MarcoOlivieri11 ma vai a studiare balordo
@@federicofellini8136 parte la gara di chi ha il titolo di studio più lungo?
È stato profetico