[Julien Bobroff] À la recherche des matières quantiques

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 157

  • @Espacedessciences
    @Espacedessciences  7 лет назад +27

    [REUPLOAD SUITE AU DÉCALAGE AUDIO DU FICHIER DU DIRECT]

  • @lesaventuriersdelascience7187
    @lesaventuriersdelascience7187 4 года назад +16

    Waouh ! génial d'humilité, clarté, émerveillement, c'est le genre de conférence qu'on peut revoir plusieurs fois par plaisir !

  • @vivreenmer8835
    @vivreenmer8835 2 года назад +5

    Toutes les conférences que vous organisez sont passionnantes, Monsieur Bobrof est génial et le fait de pouvoir revoir des passages d'il y a plusieurs années est particulièrement utile
    Merci infiniment

  • @alaintartempion6214
    @alaintartempion6214 2 года назад +5

    Bravo Monsieur Bobroff, vous avez la faculté de faire comprendre l'incompréhensible avec humour et pertinence! merci!

  • @jeremy441
    @jeremy441 3 года назад +5

    Mr Bobroff! Ce genre de personnage qui vous fait comprendre l’incompréhensible, avec passion et dynamisme! Moi j’adore!
    Merci pour cette conférence👌🏽

  • @kdang1
    @kdang1 6 лет назад +4

    L'un des meilleurs exposés auxquels j'ai pu assister. Sans avoir besoin d'une grande culture. C'est à la portée de tout le monde. Merci M. Bobroff, toute ma reconnaissance et mes félicitations.

  • @plouffable
    @plouffable 7 лет назад +18

    Mr Bobroff est véritablement un excellent conférencier! Merci à lui

  • @franckakompanisto5362
    @franckakompanisto5362 6 лет назад +6

    Fascinant Julien Bobroff, ces chercheurs de ce niveau et de cette accessibilité sont une fierté nationale.

  • @lmz-dev
    @lmz-dev 7 лет назад +64

    Julien Bobroff, c'est un des dieux de la vulgarisation scientifique !

    • @diablotin08800
      @diablotin08800 6 лет назад +3

      Étienne Klein est pas mal nn plus, il vulgarise assez bien les choses compliqué pour les rendre le plus simple possible a une personne lambda :)

    • @morganleroydelachohiniere4539
      @morganleroydelachohiniere4539 4 года назад

      ruclips.net/video/RA-WYgRfGgI/видео.html

  • @gizmo2828
    @gizmo2828 4 года назад +3

    Incroyable les avancées de ces chercheurs. De grands bonhommes. J'espère que ça débouchera sur des applications qui feront avancer l'humanité.

  • @LuluMSb
    @LuluMSb 7 лет назад +12

    Grand plaisir à écouter cette conférence qui offre un aperçu accessible de la physique quantique grâce à de formidables talents de vulgarisation ; j'envie ses élèves !

  • @Haibok
    @Haibok 4 года назад +5

    C'est toujours un plaisir de regarder ces vidéos.
    Et Julien Bobroff est vraiment mon préféré.
    Super doué, sympa. Et sa façon d'expliquer les choses est très agréable à voir et très ludique.

  • @BOLNRenovation
    @BOLNRenovation 6 лет назад +2

    Très bien Mr Bodroff vous avez trouvé une belle voie o'u vous nous instituez la curiosité, le gout de savoir et de comprendre...bravo!

  • @Max.Drl2t
    @Max.Drl2t 6 лет назад +4

    C'est passionnant, merci beaucoup et de savoir qu'il fait ça à titre gracieux, c'est d'autant plus touchant.

  • @goarart
    @goarart 7 лет назад +87

    Début de la conférence à 11:22

  • @SG-vd5zt
    @SG-vd5zt 7 лет назад +1

    MERCI à toutes et tous les scientifiques, également aux organisatrice et organisateurs pour vos conférences. Vraiment MERCI de Toulon et sa région.

  • @Freko_atk
    @Freko_atk 5 лет назад +6

    Beaucoup moins d'expériences que d'habitude mais Superbe conférence. Julien au top.

  • @AtheosAtheos
    @AtheosAtheos 7 лет назад +14

    Merci, une conférence très intéressante que j'ai eu le plaisir de voir en live.

  • @JohnMRoe
    @JohnMRoe 5 лет назад +10

    Je ne comprends pas pourquoi 100 spectateurs ont cliqué sur le "pouce vers le bas"... Quelle raison peut pousser quelqu'un à évaluer négativement un exposé qui n'a d'autre ambition que d'expliquer une science complexe, sans motivation commerciale ni volonté d'influence d'ordre philosophique ou religieuse ? Et d'autant plus que l'orateur parvient à mettre son savoir à notre portée, fort agréablement de surcroît. Des jaloux peut-être ???

  • @lerenartlesoublies5238
    @lerenartlesoublies5238 5 лет назад +11

    Voilà ma présentatrice préfèré je l'aime beaucoup je ne comprends pas pourquoi certains critique son travail j'apprécie beaucoup sa douceur sa gentillesse sa bonne humeur elle donne goût au science je ne connais pas votre prenom et j'aimerais le connaître, merci a vous et ne changez rien vous etent belle et pleine de vie et d'envie de découverte et vous nous faite partager sa, et sa c'est beau de nos jours

  • @axelleaxl.5315
    @axelleaxl.5315 6 лет назад +6

    J'ai particulièrement apprécié cet exposé :) Félicitations Mr Bobroff, merci pour cet excellent moment.

    • @lerenartlesoublies5238
      @lerenartlesoublies5238 5 лет назад

      Axelle Axl. J'aime les femmes qui aiment la science et qui cherche a comprendre

    • @Rob-777
      @Rob-777 5 лет назад

      @@lerenartlesoublies5238 ça va on a compris ahaha

  • @lepaintre123
    @lepaintre123 6 лет назад +5

    Magnifique exposer d'une très belle analyse compréhensible pour tous. Bravo!

  • @namerf
    @namerf 7 лет назад +3

    Tout comme sa conférence sur les supraconducteurs, on comprends assez aisément le principe ici présent...
    Encore un bravo pour ce physicien hors pair et merci pour la rediffusion sur votre chaîne.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 2 года назад +1

    Bonjour, merci beaucoup, je trouve votre conference intéressante et passionnante. 👍

  • @anodine_org
    @anodine_org 2 года назад +1

    Excellente conférence, comme à chaque fois !

  • @zakariamounir5812
    @zakariamounir5812 7 лет назад

    Merci beaucoup pour le partage . J'ai eu du plaisir à suivre cette conférence malgré le fait que je sois presque profane . En fait la science transforme les petits humains que nous sommes en dieux ! Sans oublier la force qui a crée toutes ces énigmes et devinettes ! Cette même force qui guide et accompagne les chercheurs dans leur quête ! Celle-là-même qui fait tournoyer les électrons depuis la nuit des temps ! Ou est-ce tout ça n'est que rêve et illusion ?

  • @patricebardoz_01
    @patricebardoz_01 5 лет назад +2

    Conférence absolument géniale. Une mine d'or pour l'ingénieur ou même le bricoleur créatif. Merci beaucoup.

  • @NabilNabil-ju9jn
    @NabilNabil-ju9jn 2 года назад +2

    je m appel mohamed j aime cet scientifique vous etes merveilleux merci a dieu pour votre existence.merci

  • @kivoalai8904
    @kivoalai8904 5 лет назад +2

    Comme je suis un cerf-volant, je le passe à vitesse x 0.75, parce que sinon, il me saoule, il parle trop vite pour un conférencier..
    Bon çà c'était pour la forme parce que sur le fond, c'est génial. Merci

  • @MrMichelX3
    @MrMichelX3 7 лет назад +17

    C'est beau quand même la science ! Pour moi les scientifiques s'approchent plus de ce que l'on pourrait appeler "Dieu", que la plupart des religieux...

    • @nezuko6943
      @nezuko6943 7 лет назад

      Jean-Gabriel Annoeulin J'aurai plutôt dit prophete dans ce cas la ou mieu messager de l'avancé de la science.
      Super video sinon on comprend absolument tous,il est vraiment genial.

    • @LandSkaMan
      @LandSkaMan 6 лет назад

      brinbrin62 62200 si

    • @LandSkaMan
      @LandSkaMan 6 лет назад

      Jean-Gabriel Annoeulin tout a fait d'accord. Si dieu est infini, la science est encore bien plus grande.

  • @jean-lucguillaume6112
    @jean-lucguillaume6112 2 года назад

    La science la plus PUISSANTE, même si elle n'agit très lentement avec une ironie malicieuse 😮👍👍

  • @fanfanvilon8162
    @fanfanvilon8162 4 года назад

    Tb l'expo à Chamarande(91) il y a qq temps: appel à des artistes pour " la libération du ver à soie "( mesurer son déplacement petit à petit sur 1 paillasse noie..) ou "dessiner 1 《cristaux 》dans 1 flocon de neige" : impossible car il fond ! etc etc...

  • @victorm2374
    @victorm2374 5 лет назад +1

    Julien bobroff toujours au top !

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo7983 4 года назад +4

    VOUS ETES EXTRAORDINAIRE VOUS AVEZ UN CERVEAU QUANTIQUE D OU VIENT CE DON ?CETTE INTELLIGENCE SUPERPOSEE

  • @agouti973
    @agouti973 7 лет назад +7

    Passionnant! 👍

  • @LOGAN77000
    @LOGAN77000 5 лет назад +1

    Génial comme toujours ! Merci.

  • @brunotourneur269
    @brunotourneur269 7 лет назад +1

    incroyable conférence. quel génie ce gars !

  • @radzigkobyla8902
    @radzigkobyla8902 4 года назад +4

    Pourriez-vous un jour me donner le nom de la musique d'introduction ? Et ou puis-je la trouver ?

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  4 года назад +2

      Mais bien entendu 🎵 C'est tiré du morceau Eso Theo Retika du compositeur Leon Rodt. Vous pouvez la retrouver ici : www.universalproductionmusic.com/en-za/discover/albums/11358/german-club-soundz-9-chillstep
      Nous avons d'ailleurs un nouveau générique audio créé cette fois ci par un compositeur Rennais, il habille désormais le générique de nos conférences.

    • @radzigkobyla8902
      @radzigkobyla8902 4 года назад +2

      @@Espacedessciences merci énormément ❤️❤️❤️

    • @Espacedessciences
      @Espacedessciences  4 года назад +1

      @@radzigkobyla8902 Avec plaisir :)

  • @viceamiralelinfiltre4968
    @viceamiralelinfiltre4968 7 лет назад +1

    Génial, super intéressant comme toujours

  • @acidsnake2727
    @acidsnake2727 7 лет назад +2

    Petite correction.. ( toute petite ) Wolfgang Pauli n’était pas Allemand mais Autrichien ✌️

    • @moforibalait
      @moforibalait 5 лет назад

      Austro-Hongrois de naissance alors, mais avec un patronyme pareil, d'origine latine.
      Du coup, on s'en fout peut-être complètement ?

  • @POSTERSVISION
    @POSTERSVISION 6 лет назад

    si j'ai bien compris, à partir d'un matériau non quantique, disposé selon une topologie bien définie , peut émerger un phénomène quantique!!!

  • @lrremraf2918
    @lrremraf2918 5 лет назад

    faire facile, c'est extrêmement compliqué. Mon opinion, si je peux me permettre, c'est qu'à force de simplifier, on épure les questions et on progresse plus pour la suite. Exemple : Pythagore a consacré presque toute sa vie pour établir son théorème. Maintenant, un élève l'apprend en 1 H à l'école. Et passe (joyeusement ?) à la suite...

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    C'est tellement solide que si on le touche avec le doigt c'est cassé, suivant vos propos

  • @dominiquelouvois5343
    @dominiquelouvois5343 6 лет назад +3

    Très bien ; très intéressant.

  • @KzioCoreteks
    @KzioCoreteks 6 лет назад +2

    À 14:35 il dit "mécanique quantique" mais je crois qu'il parle plutôt de la mécanique classique à ce moment là.

  • @aubrynicolas2874
    @aubrynicolas2874 5 лет назад +6

    la quantique c'est comme l'alcool plus tu en prends , moins tu comprends ! :-)

    • @mirzamirza7878
      @mirzamirza7878 5 лет назад +1

      7:25 C'est pas parce qu'on comprend pas que c'est pas intéressant :D

  • @benhaddouabdelhafid3221
    @benhaddouabdelhafid3221 7 лет назад +3

    merci beaucoup.

  • @ascrofulut
    @ascrofulut 4 года назад +1

    Même la conclusion est géniale.

  • @judilerennais
    @judilerennais 3 года назад +1

    19'53" Pauli n'est pas allemand mais autrichien.

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Les ondes gravitationnelles sont les ondes scalaires, tout vibre et si deux fréquence s'entremêlent alors elles s'attirent, c'est la gravitation quantique

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Oui car j'ai fabriqué avec un cube en granit l'effet Hall, mais il n'y avait pas production, seulement un courant de sortie perpendiculaire à mon entré, les électrons étant attiré par l'aimant

  • @lynnstudy
    @lynnstudy 4 года назад +1

    Magnifique !

  • @stephanelopez4129
    @stephanelopez4129 4 года назад

    Bonjour ,je dis peux etre sa un peu en n y connaissent pas grand chose mais quand est il des gaz ironisé et refroidi pour une supraconductivité ?

  • @lucleclerc9392
    @lucleclerc9392 3 года назад +1

    génial et accessible... merci beaucoup

  • @vitakyo982
    @vitakyo982 5 лет назад

    Donc dans le modèle atomique , l'électron n'est une petite bille orbitant autour du noyau , mais plutôt une petite vague sur l'océan énergétique entourant le noyau , ou bien ?

  • @Harmony599
    @Harmony599 4 года назад +1

    Excellente chaine ! +1 abo !

  • @fatimapc5949
    @fatimapc5949 2 года назад +2

    J'adore ce physicien

  • @Boomtance
    @Boomtance 5 лет назад +2

    Excellente conférence

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Il faut avoir un problème pour mesurer des ondes de1000 années lumières en arrière et 1000 années lumières de distance, alors que dans chaque atome on a exactement les mêmes interactions

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Car le paradigme actuel est soumis à la loi de la thermodynamique qui ne s'applique qu'a un circuit fermé, alors que tout circuit est ouvert

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Les physiciens connaissent très bien les solitons, ondes scalaires, ondes gravitationnelles, mais leurs subvention aires les interdisent de parler pour limité l'autonomie de chacun, qui est : l'observateur fabrique son environnement par sa vision de ce qu'il veut voir, et l'état veut contrôler les autres avant soi même

  • @HhGg-hb4zr
    @HhGg-hb4zr 3 года назад

    La masse d'electron est variable en fonction de topologie .
    19/04/21

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Monsieur supraconducteur, utilisez l'effet Hall en longitudinal au lieu de perpendiculaire et vous l'aurez votre supraconducteur

  • @RUFKKOCS2
    @RUFKKOCS2 3 года назад

    bonjour est ce que les jumeaux sont quantique ?

  • @valerievasseur1816
    @valerievasseur1816 5 лет назад

    Merci 🍀🍀🍀

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Le tout est intriqué avec le rien, Nassim à prouver que dans chaque particule il y a le tout infini, c'est l'intrication de l'infini qui fait le condensat solide

  • @claudeduchene2465
    @claudeduchene2465 2 года назад

    Je suis loin de tout comprendre, désolé.
    _On se pose des questions à propos de différences de masse d'une particule, mais c'est toujours le cas si l'environnement change. _En cas de fission d'un atome, les déchets ont une masse plus faible que l'atome original, et il y a production d'énergie, de même que dans tous les phénomènes physiques. E = M x c^2.

  • @erictrefeu5041
    @erictrefeu5041 7 лет назад

    les deux courbes présentées comme très différentes (à 55 mn et 13 s de l’exposé) relatives à l'énergie des électrons dans le cuivre (une parabole) et dans le graphène (deux droites) sont toutes les deux des courbes de type conique (intersection d'un plan avec un cône qui peut être selon l'orientation du plan de coupe du cône, une parabole, une hyperbole, un cercle ou deux droites ).
    ces deux courbes ne sont donc pas fondamentalement de nature différente et le cas du graphène correspond au cas particulier ou le plan d'intersection passe par l'axe de symétrie du cône.

  • @fanfanvilon8162
    @fanfanvilon8162 4 года назад

    1-Votre disque de carton qui pivote autour de 2 bouts de ficelles ( vers la fin ) est 1 monkey drum en éveil musical ! : prendre 1 boîte de camembert ( sans l' atome !) , mettre 1 perle en bois de chaque côté là où sont vos mains et c'est de l'éveil musical ! 2- les électrons qui se mettent en " quadrille " dansent en fait : ex bal de polytechnique ( danse nu 5 dans 《 le quadrille des lanciers》 ) ou ...etc...

  • @LM-em9ss
    @LM-em9ss 6 лет назад +25

    j'aime les intros en général mais la faut changer de présentatrice... 10 min de malaise avant chaque conférence ca devient compliqué

    • @LM-em9ss
      @LM-em9ss 6 лет назад +2

      sinon super la conférence

    • @Bingokash
      @Bingokash 5 лет назад

      Mais... Mais... Mais...
      L'humilité se perd...

    • @lerenartlesoublies5238
      @lerenartlesoublies5238 5 лет назад +6

      Cette femme est très bien très humaine gentil et souriante et sans cinema et sa manque beaucoup a notre époque et puis la science cest comme l'amour il faut des préliminaire avant prendre son temp avant de rentrer dans le sujet

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    La chimie c'est l'étude des interactions du physique

  • @maximemalecki3153
    @maximemalecki3153 5 лет назад

    Franchement - parait-il quand on dit ça c'est que, mais personnellement j'emmerde le paraître - j'aime bien sa rapidité et sa pédagogie à Bobroff. Bon le truc sur les prix, les médailles, etc...
    Mais sinon franchement donc, génial.

    • @maximemalecki3153
      @maximemalecki3153 5 лет назад

      J'écris en même temps que j'écoute. Les médailles et tout c'était la vidéo que j'ai vu hier en fait, ça se trouve ile ne parlera pas dans celle là ! Non vraiment super.

    • @maximemalecki3153
      @maximemalecki3153 5 лет назад

      Je vais regarder 3 fois.

    • @maximemalecki3153
      @maximemalecki3153 5 лет назад

      Je suis méchant avec les prix et toussa, je suis jaloux. J'ai rien compris. 4 fois je me laisse pour comprendre.

    • @maximemalecki3153
      @maximemalecki3153 5 лет назад

      Mais j'aime pas les milliards, et par extension, les milliardaires.

  • @Ma-geodynamo
    @Ma-geodynamo Год назад

    Michel Chevalet:
    "Alors, comment ça marche !"

  • @jubai65
    @jubai65 6 лет назад

    merci

  • @ninomojo
    @ninomojo 2 года назад

    Le son est toujours décalé, très très légèrement, mais quand on est ultra sensible à ça comme moi, c’est agaçant. :)

  • @yanemailg
    @yanemailg 7 лет назад +4

    "je résiste pas sur les supraconducteurs" 93min..
    ahaha

  • @juladeconne
    @juladeconne 3 года назад

    Début 11:27

  • @AKATOMAY
    @AKATOMAY 5 лет назад +1

    magnifique{{{ [[((((🙏))))]] }}}

  • @elisa4731
    @elisa4731 6 лет назад

    vous pouvez aller à la galerie Elsahee 47 rue des juifs à Granville NOrmandie

  • @brunoclemente5749
    @brunoclemente5749 2 года назад

    je voudrais dire au nouveau gouvernement d en prendre de la graine.

  • @michelduron1217
    @michelduron1217 4 года назад +2

    Bobroff ça veux dire castor en russe

  • @Guilforce79
    @Guilforce79 4 месяца назад

    Ne pas confondre vertigineux et abyssal

  • @jeanmichelblais4639
    @jeanmichelblais4639 2 года назад +1

    alo merci extrordinaire je vie bonnneaceuil

  • @hgsert2733
    @hgsert2733 7 лет назад

    Ils sont où les Nobels français?

    • @jige8191
      @jige8191 5 лет назад +1

      Ils sont dans certains commentaires, quand ils énoncent leurs théories alternatives et dénoncent le savoir acadėmique, avec une faute par mot pour être crédibles.

  • @Mortemar
    @Mortemar 4 года назад

    Bobroff lol, c'est cocasse comme nom dans le contexte ^^

  • @karlbernz
    @karlbernz 7 лет назад +3

    le mec à pas loin de 50 piges et en fait 10 de moins

  • @google6925
    @google6925 6 лет назад

    Pauli c'est le grand père de Jacques Martin ?

  • @scytale2242
    @scytale2242 4 года назад +1

    "Superpositions..." Choix imprédictibles"...etc.. Quelles salades ! Nous autres normands n'avons pas attendu ces grands savants pour inventer "la quantique". P'têt ben qu'oui, ou pt'êt ben qu'non, hein?

  • @FODAHOO
    @FODAHOO 4 года назад

    Quelle est cette dame qui présente ? Trop anonyme, ce n'est pas facile ces introductions.

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 5 лет назад

    Gegenwa...

  • @anhhoang-fl8kl
    @anhhoang-fl8kl 4 года назад

    The infamous head cephalometrically excite because smile principally amuse abaft a blue men. deep, smooth peer-to-peer

  • @Muaddid2
    @Muaddid2 7 лет назад +9

    Si ils pouvaient zapper la nana du début, ça serait super

    • @anodine_org
      @anodine_org 2 года назад

      Tu peux juste avancer un peu si ça ne te plaît pas, sans être désagréable.

  • @dthanblack
    @dthanblack 7 лет назад

    ok gqds ok

  • @anumi71plays96
    @anumi71plays96 2 года назад

    Très infantilisante cette présentatrice

  • @redresseurdetorts172
    @redresseurdetorts172 4 года назад

    C'est très bien tout ça mais quel est la place de Dieu dans votre raisonnement ?

    • @e-changerauquotidien6304
      @e-changerauquotidien6304 4 года назад

      Décidément, Dieu n'est ni dans l'infiniment grand, ni dans l'infiniment petit... C'est à se demander s'il existe vraiment! 😄

    • @antimatterwave3747
      @antimatterwave3747 3 года назад +1

      On en a rien à foutre

    • @anodine_org
      @anodine_org 2 года назад

      @@e-changerauquotidien6304 - au contraire il est dans l'infiniment grand et dans l'infiniment petit. Peut-être qu'un jour on arrivera à lui donner une formule physique. Pour le moment on arrive à décrire de mieux en mieux toutes ses formes. Arriverons-nous un jour à l'expliquer ? Je ne pense pas.

  • @philippebertel1779
    @philippebertel1779 3 года назад

    ..............bonjour.............
    ... moi la matière quantique je la retrouve quand je vois mon contenu dans les chiottes MOOUUAASS HAHAHAHA

  • @julienvbz9361
    @julienvbz9361 5 лет назад

    Si on pète assez fort on devient supra-conducteur du coup ...

  • @domgrimaud
    @domgrimaud 4 года назад

    Bof bof... je ne suis pas sur qu'il ait vraiment compris le principe de physique quantique.
    Mais bon effort, on sent qu il s interesse au sujet.

  • @zahir-dw4zx
    @zahir-dw4zx 7 лет назад

    Bonjour, il est en train de valider toutes les théories de l'univers connecté. En fait un proton est trou noir ou étoile de Planck. Un électron, c'est quand le champs de Planck commence à se diviser. La fleur de vie est la structure de base du proton, structure tétraédrique. Un proton est à 99.9999% vide. La densité de Planck est 10exp93 g/cm3. Nassim Haramein est le seul physicien qui a calculé exactement le poids d'un atome. La seule chose qui relie tout est l'espace. Le plus petit émetteur/récepteur du monde est la molécule d'eau.

    • @juliend1282
      @juliend1282 7 лет назад +1

      "Nassim Haramein est le seul physicien qui a calculé exactement le poids d'un atome." .si cest le seul a l'avoir fait c'est qu il a un probleme non?

    • @zahir-dw4zx
      @zahir-dw4zx 7 лет назад

      Il y a 4% d'erreur sur le poids du proton mesuré et celui calculé avec la théorie standard.

    • @sw0inThoughtSeize
      @sw0inThoughtSeize 6 лет назад

      what

    • @antimatterwave3747
      @antimatterwave3747 3 года назад

      Ouais ouais. On a compris. C'est un musulman et le coran c'est la vérité et c'était écrit ya 1400 ans. Pfffff

  • @lasdcb
    @lasdcb 2 года назад

    Vulgarisation stupide !