Урок 321. Правила вычисления производной

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Комментарии • 69

  • @joxaaka4750
    @joxaaka4750 5 лет назад +133

    Огромное спасибо!)теперь я могу немного понимать двухтомник джанколи))но очень вас прошу,запишите хоть в пустом кабинете видеоурок про интеграллы,пожалуйста,потому что я уверен что не одному мне эта тема невероятно интересна,а у вас преподавать получается прекрасно,и всегда понятно))в любом случае,спасибо вам за уроки,ваш труд помог в одной нашей школе многим ученикам разобраться в физике и частично в математике (сложения векторов,разложение по проекциям,синусы и косинусы,все это вбивали мне в голову два года и я ни шиша не понимал,а тут почти без особых усилий дошло!и вот производную тоже освоил!)),и я уверен поможет ещё многим,и не только у нас,а во всем СНГ!)...крепкого здоровья вам,и всегда хорошего настроения!)

    • @Даниил-п4ъ8ц
      @Даниил-п4ъ8ц 5 лет назад +4

      +++++

    • @pervysage2006
      @pervysage2006 4 года назад +4

      согласен.

    • @abbosxonabduraxmonov9972
      @abbosxonabduraxmonov9972 3 года назад +2

      ++++

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 3 года назад +3

      Интеграл и производная, просто основы основ, всей высшей математики. Если этот фундамент заложить, многое можно построить...

    • @Vera-og3td
      @Vera-og3td 2 года назад

      Взял учебник и прочитал.

  • @alexandrmolotov
    @alexandrmolotov 2 года назад +9

    ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо. Даже не знаю, будет ли у меня когда-нибудь возможность полностью ознакомиться с физикой в рамках вашего канала... чувствую в этом потребность.

  • @КалашикДанилов
    @КалашикДанилов 4 года назад +15

    Канал, который помогает заполнять пробелы за период дистанционного обучение.
    Безумно вам благодарен!

  • @БогданТатарин-ъ6ф
    @БогданТатарин-ъ6ф 4 года назад +9

    Яке щастя, що Ви є на світі!!!
    Отакий справжній, ніжний, праведний, розумний і талановитий!!!!
    З математики на дистанційне навчання потрібно підготувати самостійно тему "Похідна".
    Якби не Ви і ваша майстерність у викладанні фізики та математики, то хто зна, скільки б іще я над нею роздумував, не отримуючи відповідей на запитання!!!
    Щастя Вам та здоров'я!
    З повагою зі Львівської області!!!

  • @rickmorti4500
    @rickmorti4500 3 года назад +8

    Этот звук пилы олицетворяет состояние моего мозга . Шутка , как всегда все доходчиво и понятно . Когда то я влюбилась в физику благодаря вам , а теперь ещё больше полюбила алгебру

    • @standartprofile9663
      @standartprofile9663 3 года назад +2

      технически это пила, но по документациям - нет

  • @гуманитарныйблинчик

    ПРЕКРАСНЫЙ УЧИТЕЛЬ!

  • @babayigamara
    @babayigamara 8 лет назад +14

    Очень интересный урок.

  • @Biakoff
    @Biakoff Год назад +3

    Спасибо! Блестяще! Мне 40, и я с удовольствием занимаюсь.

  • @ПодготовкакЕГЭ-х1ш
    @ПодготовкакЕГЭ-х1ш 5 лет назад +13

    Павел Андреевич, вы еще учитель и по математике?)

  • @ВиталяКлейменов-у4ц
    @ВиталяКлейменов-у4ц 4 года назад +4

    Спасибо большое, вы мне дали больше знаний чем мне дали в институте на заочной форме обучения. Если будет такая возможность запишите урок про комплексные числа, вы объясните доходчиво я в этом уверен.

  • @Koshsky-f7y
    @Koshsky-f7y 3 года назад +3

    Совпадение или закономерность?
    Я предполагаю:
    (х^n)' = n*x^(n-1)
    Верно или неверно?

    • @Koshsky-f7y
      @Koshsky-f7y 3 года назад

      Извините, не досмотрел до конца)
      Мои предположения были верными

  • @АлександрРумянцев-э4к

    Ребят, у кого-нибудь есть ссылки на иную логику вывода уравнения произведения. Все до произведения было более чем понятно (интуитивно), когда начинается рассуждение про умножение, начинаю терять здоровую логику, а понять материал (пермонентно) очень хочется. Помогите пожалуйста.

  • @goldmangold2281
    @goldmangold2281 3 года назад +2

    спасибо, все понял, я раньше не понимал как решать вычисления производной с корнями, сейчас внимательно посмотрел и все стало ясно, спасибо решил задачу

  • @100к-э2у
    @100к-э2у 4 года назад +9

    Очень благодарен вам, за ваши уроки. Дай Аллах вам здоровья, крепкого👍

    • @solo_driven
      @solo_driven 3 года назад +2

      Смешно такое физику желать )

    • @Борис-о9ж
      @Борис-о9ж 11 месяцев назад

      ​@@solo_drivenДа ладно вам. Человек искренне пожелал лучшего

  • @LinusTorvalds111
    @LinusTorvalds111 Год назад +1

    Спасибо большое за уроки, дорогой Павел Андреевич

  • @АмирАмиров-э9ш
    @АмирАмиров-э9ш 6 лет назад +4

    вы лучший

  • @nurikserikbay6513
    @nurikserikbay6513 5 лет назад +1

    один я вижу на доске лицо улыбающегося азиата?

  • @darmijoygames5652
    @darmijoygames5652 3 года назад +1

    я один это видео в 2 раза ускорил?

  • @dotokha8468
    @dotokha8468 2 года назад

    это безнадёжно. ничо не понятно. ну в начале первого урока чуть-чуть понятно, а дальше жонглирование алфавитом. математика не моё.

  • @ДмитрийС-с1г
    @ДмитрийС-с1г 8 лет назад +18

    Спасибо за то, что начали снимать уроки по математике!

  • @warwithworld11
    @warwithworld11 2 года назад

    можно домножить числитель и знаменатель 2 * x^(1/2) тогда мы избавимся от корня из знаменателя и получим тот же ответ!
    просто не рекомендуется делить на иррациональное выражение!

  • @elichesse320
    @elichesse320 3 года назад

    огромное спасибо за лекцию! понятнее просто некуда, всё разложили по полочкам! Великолепный канал и вы великолепный учитель, вашим ученикам невероятно повезло с вами!

  • @АртемГерстнер-е6г
    @АртемГерстнер-е6г 5 лет назад +2

    Павел Андреевич здравствуйте, на 16.13 можете пожалуйста по подробнее объяснить почему третье слагаемое равно нулю. 👨‍🏫

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +5

      Поскольку v зависит от х, а дельта х стремится к нулю, то и дельта v стремится к нулю.

    • @АртемГерстнер-е6г
      @АртемГерстнер-е6г 5 лет назад +1

      Павел Андреевич спасибо !!! Кажется, понимаю .

    • @alexd6919
      @alexd6919 4 года назад +1

      @@pvictor54 Подскажите, пожалуйста, почему же тогда остальные слагаемые не равны 0? ведь по идее в первом слагаемом числитель содержит дV, которое стремится к 0, а во втором - U также зависит от Х, а значит дU стремиться к 0

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      @@alexd6919 Потому что там стоят производные, а они не равны нулю.

  • @fsddonmaster4548
    @fsddonmaster4548 8 лет назад +4

    Вы ещё и математику преподаете благо я знаю ее на отлично в отличии от физики

  • @ftorum19
    @ftorum19 Год назад

    Спасибо большое, выручаете!

  • @MikeVoinikov
    @MikeVoinikov 5 лет назад +2

    Spasibo! Horosho izlozheno!

  • @barabash1197
    @barabash1197 8 лет назад +6

    Павел Андреевич, когда будут колебания?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +11

      В четверг 22 сентября начнём.

  • @alexrogalev9657
    @alexrogalev9657 Год назад

    нормально. но тормозок есть.

  • @pernazarovshuhrat8887
    @pernazarovshuhrat8887 3 года назад +2

    Дай оллох вам крепкого здоровя

  • @jaken111
    @jaken111 2 года назад

    Да с интегралом согласен

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 года назад

    Спасибо большое!

  • @АндрейЛасточкин-э7к

    Павел Андреевич, насколько необходимо приводить вычисления при решении физических задач? В решениях олимпиадных задач вообще почти никогда не приводятся как именно получен той или иной максимум функции, поэтому возникает логичный вопрос о целесообразности правильного оформления такой "математической выкладки". Спасибо

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +10

      Авторы книжек с решениями олимпиадных задач предполагают, что читатель достаточно подготовлен, чтобы проделать опущенные выкладки. Мы же (дети лицея) - скромные ученики, которые должны продемонстрировать учителю, что они знают, как делается каждый шаг решения. Я же, как учитель, показываю, как это оформить.

  • @yk4r2
    @yk4r2 8 лет назад +7

    Павел Андреевич, а интегралы когда - нибудь будут?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +12

      Нет, нам удастся обойтись без них.

    • @Deep123-r4p
      @Deep123-r4p 7 лет назад +2

      Не могу найти лекции по интергалам. Или их еще нет?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +13

      Их нет и не будет. Производную я рассказал только потому, что она нужна для последующего изложения физики. А без интегралов удается обойтись.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +11

      Нет, они не требуются в нашем курсе физики, а уроков математики я не провожу.

    • @МатНов
      @МатНов 2 года назад

      Павел Андреевич, если можете и если Вас не затруднит, посоветуйте, что-либо по интегралам на Ваш вкус, чтобы было также доходчиво, как и у Вас.

  • @DostoenVnimaniay
    @DostoenVnimaniay Год назад

    Хороший урок!

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 3 года назад

    Благодарю за урок!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 года назад

    Спасибо!

  • @mr.kirton508
    @mr.kirton508 3 года назад

    Спааасибооо!!!!!!!

  • @ОстапБендера-м8с
    @ОстапБендера-м8с 4 года назад

    Из таких людей состоит Б-г.

  • @tral7530
    @tral7530 6 лет назад +3

    А это урок в 11-м классе? Просто не знаю какая учебная программа в Украине.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +8

      Да, в 11-м.

    • @tral7530
      @tral7530 6 лет назад +5

      Павел ВИКТОР спасибо