ЧТО ДЕЛАТЬ ЛЕВЫМ | ЛЕВЫЕ СМИ (часть 2)
HTML-код
- Опубликовано: 7 дек 2021
- ТАЙМКОДЫ
00:07 - вступление (что делать)
00:50 - какие источники информации были раньше
02:14 - 21 век
03:53 - общественное мнение
06:06 - инструмент для доступа к общественному мнению
08:06 - виды пропаганды
12:45 - ресурс который нам необходим
21:23 - целевая аудитория
22:34 - финансы
23:48 - второй обучающий канал для самовоспроизводства кадров
26:43 - итог
Каналы:
Алексей Козлов
/ %d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%...
Павел Пашков
/ pavelvdoroge
Конструктивно. Есть над чем задуматься.
- Что делать левым?
- Отжиматься, играть в шахматы, заучивать Достоевского, раздавать листовки.
И не забывать приходить на концерты Джанни Родари.)
кстати рекоммендую указывать в таймкодах сначала точку 00:00, тогда ютуб сам разобьёт видео на главы и их будет видно на таймлайне
Хм, не знал, спасибо.
@@PavelSnake век живи век учись!!!!!
Отличный ролик. Посмотрел на одном дыхании
Это то , чем должен был быть стейшн маркс
говорили, что он будет избранником...
Под половину из названного в описании идеального ютуб канала уже подходит канал Левоборода на котором все жожекийская элита часто собирается . Разве что чисто видео контента там почти нет только стримы
Нет, канал Левоборода - это несколько другое. Это не для широкого нелевого зрителя. Это по большей части для людей, идентифицирующих себя как марксистов и желающих ознакомиться с подчёркнуто марксистским взглядом на различные вопросы. Это другая, хоть и не менее важная ниша.
Так ещё есть Простые числа и Красное ТВ, Вектор ещё Товарища Майора вспомнил
Не совсем, но это неосознанный эволюционный шаг в эту сторону
@@Mxrznk я и не спорю, что ещё нет именного общего для многих авторов каналов, но это уже хорошие подвижки. Тема гражданкой войны на красном и лекции у вектора верное движение на пути к прогрессу по объединению нескольких каналов
@@ll-xl9zj, в простые числа пробрались откровенные враги вроде родионовой или сафронова.
В целом - очень разумно говорите.
В первую очередь нужно подкачать ноги. Так реально легче идти к коммунизму.
Коммент в поддержку канала, если што.
Одобряю 👍
Причина, по которой такой ресурс до сих пор не создан - никому нахер не надо. Вот организовать секту имени себя и собирать донаты с подсосов - другое дело. Делиться не надо, на компромиссы с кем-то идти тоже не обязательно. Пили калтент, снимай пенки.
Дык, то СМ, то ВБ пытались что то такое сделать, да сдулись.
На выходе почему-то получаются "Луч", фемстейшен и говорящие головы за верстаком в гараже. Да и глядя на весь остальной, бесконечно срущийся гадюшник из сект, по-моему даже и мысли не должно возникать о появлении чего-то общего.
@@xzxz08, есть и более успешные попытки объединения, например Левобород или ПЧ (при всех их косяках). С такими фриками, как рудик или терезочка, разумеется ни в коем случае нельзя.
таких ресурсов уйма.
Не ну реально,идея классная я считаю,надеюсь что мы найдем в себе силы воплотить это в жизнь
Идея неплоха, а воплотиться в жизнь она не сумеет
Это абсолютно очевидная стратегия. Кто-то должен был подумать о таком вслух на камеру когда-то. Из-за очевидности этого "билд-ордера" удивляюсь только запоздалости озвучивания в блогосфере и источнику - мелкий канал, хотя есть более основательные, у которых просто могли исчерпаться темы кроме этой в какой-то промежуток времени.
Шутка ли, но звучит как механика игры в жанре симулятора управленца и экономической головоломки про создание средства связи. Впрочем, это моделирование ситуации и мысленные эксперименты, как они в науке водятся. А знание - сила.
ТАЙМКОДЫ
00:07 - вступление (что делать)
00:50 - какие источники информации были раньше
02:14 - 21 век
03:53 - общественное мнение
06:06 - инструмент для доступа к общественному мнению
08:06 - виды пропаганды
12:45 - ресурс который нам необходим
21:23 - целевая аудитория
22:34 - финансы
23:48 - второй обучающий канал для самовоспроизводства кадров
26:43 - итог
Большое спасибо за продолжение!
Всё будет.
Еще минимум 2 ролика на эту тему запилю, но это будет уже минимум через 3-4 месяца, т.к, сейчас много личных дел + надо начинать осваивать другие форматы и пробовать охватить большую аудиторию.
Можешь скинуть свой ник в ВК? А то я тебя вижу частенько
Парень, да ты только что придумал стейшн Маркс, как его задумал Леха Майоров💪однако помни, при увеличении численности команды, может появиться какая-нибудь Тереза и ещё куколды, и канал накроется, сам знаешь чем🙃
мб к майору и обратиться, консолидировать у него ресурсы. он сейчас в соло бьется на своём канале.
@@RightStill_tv, Майор человек ненадёжный, потому что слишком наивный и отказывается учиться на ошибках, всех подряд вплоть до рудого и его друзей считает не просто левыми, но ещё и полезными.
Поэтому финансы каждого и проект каждого, должны существовать ОТДЕЛЬНО.
Даже если вдруг на канале произойдёт жесткое разногласие с каким либо из авторов, все разойдутся не потеряв ни копейки.
Отдельный автор просто уйдёт на другой канал, а остальная команда продолжит работать вместе + найдут нового блогера.
Ни кто ничего не теряет.
Единственное что основной канал, должен быть сразу записан на какого ни будь одного человека.
Но "донаты" у каждого автора будут отдельные(!), на отдельный кошелек.
@@RightStill_tv нужны финансово независимые люди, у нас пока таковых нет.
майора выкинули на мороз не ужасная тереза, а коллектив канала. и что бы там майоров ни говорил, пик канала был чуть ли ни через год, как его оттуда турнули. можешь, конечно, как и он, апеллировать к просмотрам. но просмотры интервью гоблина развитию движения не помогают. а поддержка забастовки крановщиков и её освещение - помогает
Всегда рад увидеть тут что-то новое)))
Старые видосы много раз пересматривал
👍👍👍
Если всё будет "ок" то в ближайшем времени начну стримить + осваивать новые форматы, так что контента должно стать больше.
@@PavelSnake до сих пор жду от тебя кулинарные видео)
в этом всё и дело - люди сто раз пересматривают контент, но в жизнь его никак не претворяют. ладно еще ты - в украине практика просто опасна. но в россии-то тоже самое. сотни тысяч просмотров, а толку нихрена
отличный разбор!
хоть кто-то начал про дело говорить! спасибо за работу!
Ну, не всё же обсуждать "вред компьютерных игр для человечества" и очередное высказывание Гегеля или Маркса с Досократиками...
Познавательное видео вышло. Спасибо, Павел. Насчёт кружков не совсем согласен, но вот про канал полностью за. Если бы был единый ресурс с широким спектром направлений и развиваемый большим коллективом, то это было бы отлично.
Но, с другой стороны, это также может быть слабостью. В смысле, если такой канал заблокируют, то сразу весь ресурс накроется. А так, каналов сейчас много и они относительно независимы. Плохо то, что кооперация между ними слабая, если она вообще есть.
в таком случае создаётся сразу второй и третий каналы (лайф форматы так сказать) + сохраняются все уже выпущенные видео.
В общем ниче сложного.
Естественно этот канал могут и будут банить.
А что делать, если появится какой-нибудь гречка или какая-нибудь терезочка и отожмут канал? Как ловить врагов и оппортунистов и ограждать их от управления каналам? У наших леваком напрочь отсутствует понимание на практики такого явления как "оппортунизма", и поэтому когда какие-нибудь терезочки дважды идут к правацким пропагандистам, леваки тут же недоумевают "ну как вы могли, ну почему вы такие наивные, ну почему вы с первого раза не поняли, ну почему вы не понимаете, что вы позорите левое движение???". Понимают они всё прекрасно и идут туда осознанно. И кружки, каналы, паблики отжимают тоже осознанно, пока наивные левачки думают, что кто-то там просто добросовестно заблуждается из-за своей недальновидности.
Хороший вопрос. Как по мне такая форма управления должна базироваться на самом коллективе, который должен быстро избавляться от таких элементов и гасить их (в медийном плане само собой).
Ну изначально выбирается человек, который будет владельцем, наверное лучше жребием, т.к. "великий Рэндом - справедлив".
А далее, что там отжимать?
Финансы у каждого свои, навыки и аппаратура у каждого своя, всё что там есть , это подписота.
Если вдруг владелец или группа людей захотят закрысить канал себе, то другие люди делают объявление во все услышание и они переходят на другой канал и работают по той же схеме.
А те люди которые в крысу забрали себе канал, в течении пару лет превратятся в стейшенов, ничего страшного.
Посмотри на стейшенов, это отбросы которые не способны работать и генерировать контент, это лишь паразиты, у них при 50 тыс подписоты, 3 тыс просмотров, так что ничего страшного в этом нет.
Главное чтоб были энтузиасты которые готовы работать и у которых к этому будет техническая возможность (финансовая независимость).
@Rolls roll забей. это люди, не занимавшиеся такими вещами. они только теоретизировать могут. особенно крутые пассажи на тему "неработающих активистов"))) да еще и при том, что цены на жильё за один год выросли на 25%
@@PavelSnake а почему мы должны выбирать руководителя не по его качествам, способностям, а по рандому? Как по мне, это провальная тактика
До про просмотра горело, а теперь как из баньки. и божечки я в деле
Но ничто не гарантирует, что не будет срача и раскола из-за денег(
Ну я же в конце отвечаю на это.
У каждого и так уже есть своя финансовая независимость + поддержка донатная будет осуществляться каждому автору ОТДЕЛЬНО на его личный кошелек, а не на общий канал.
Думаю, это естественно что первыми новые информационные технологии освоили господа из правящего класса и те кто на них работает. Думаю, со временем подтянутся и социалисты. Хотя, конечно, масштаб и качество контента всё равно будут отличаться существенно.
Виктория не забросила канал, хотя перерыв был конечно большой. Буквально на днях выпустила ролик по Листвяжной
9:20 у меня тоже такой путь был, я тоже был охраняшкой!
Улыбнуло) Вспомнил себя, когда только только становился левым) С такими же наивными идеями)
1. То о чем ты говоришь - называется медиахолдинг.
Чтобы создать медиахолдинг, нужно как минимум иметь общие практики среди левых, занимающимися СМИ. Как ты видишь эти общие практики?, когда левые находятся на маргинальном уровне. Это в прямом смысле БОЛОТО.
2. О каком количестве человек идет речь? Те кто реально чем то занимаются в левом движе, их около двух тысяч человек. Под этими двумя с лишним тысяч человек я имею в виду: Вектор, Союз Марксистов, РРП, РСД, ПолитШтурм, РКРП и Рот Фронт и т д.
Под всеми этими названиями кроется очень малое количество человек, которые занимаются реальной практикой. При этом мы имеем того же Рудого с двумя сотнями тысяч подписчиков или Семина с пол миллиона подписчиков на его канале. Эти люди ничем не заняты, они тупо просиживают время, считают себя левыми и смотрят контент от Рудого и Семина и т д, просто ради развлечения. Вечерком сесть с пивом и посмотреть че там выпустил Жуков или тот же Садонин.
Это очень большая проблема. Может быть сконцентрировать внимание на эту проблему, прежде чем стоило рассказывать о том, как нам агитировать людей?
Левого движения в России нету. Это как ты и говоришь - косплееры в основном. Но при этом в это левое движение ты пытаешься затянуть еще людей. Для чего? Что ты с ними собираешься делать?
Я делаю такой вывод: Нужно для начала разобраться в самих себе, внутри левого движа вытягивать адекватных людей, уводить их в активизм, например в Вектор(самая адекватная левая организация сегодня), и уже в рамкам Вектора решать эту проблему.
Нужно помогать своим товарищам, организовывать их и не оставлять всё на уровне "Я заснял ролик что делать левым, но почему то никто ничего не делает". Проверь свои тезисы на практике. Попробуй сам внести свой вклад!
3. В раздачах газет есть смысл только один - взять контакт с рабочего. Но чтобы рабочий дал контакт, его нужно заинтересовать для начала. Вот например есть организация Факел ( ruclips.net/user/ФакелГазета ) - которая печатает и раздает газеты с целью создания боевого профсоюза.
Под каждое предприятие пишется отдельный вкладыш, в котором описаны проблемы предприятия или какой твой начальник ЧМО. Это интересно почитать даже самому молодому сотруднику! Конкретно когда написали например про твой цех или твою работу в целом. Это вызывает дикий бугурт у начальства и это работает! Рабочие начинают активно это обсуждать, дают контакты, которые уже потом передаются профсоюзам типа МПРА. ГАЗЕТЫ - ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ!!.
4. В кружки приходят просвещаться рабочие. Даже обсуждать не хочу их бессмысленность. Пока кружков становится больше, пока туда приходят люди в поисках идей и ответов на вопросы - кружки необходимы. И необходимы они в своем лучшем качестве, как это сделано в Векторе.
Правильно понимаю, что иметь своё крупное СМИ, способное завлечь значительно больше людей, чем это удаётся сейчас, достучаться до аполитичных и безразличных трудящихся, имеющих потенциал к участию в мероприятиях, распространить призывы к активизму и успехах последнего, левым не нужно? А вот просто активничать, с намного меньшей общественной поддержкой, громкостью и эффективностью - путь к победе.
И чем одно будет сильно мешать другому?
Иметь своё общее СМИ у нас не получится из за больших разногласий в теории. Без единой теории не будет единой практики. Глупо считать, что левые будут мириться друг с другом ради агитации людей, тем более либеральной аудитории, которую предлагает агитировать Павел Снейк.
А вот активничать нужно - да. Наше будущее это РФУ(рабочий фронт Украины), которые занимаются сейчас подпольной агитацией рабочих, профсоюзами и кружками в условиях фашисткой пропаганды на Украине.
В таких условиях - чем больше рабочих рук будет, тем лучше будет для коммунистов в целом, когда наступит пиздец - революционная ситуация. Грубо говоря силы щас нужно бросать на тех, кто себя считает левым, но так до сих пор ничего полезного не сделал для движения. Нужно помогать развивать кружки, профсоюзную деятельность, чтобы постепенно, по мере возможностей, выходить из кружкового этапа, ровно как и выходить из экономической борьбы в политическую.
Я уж извиняюсь, но без газет тут никак не обойтись - в плане организации профсоюзов. Практика Факела показывает, что такими методами можно заводить контакты среди рабочих и через них делать боевые профсоюзные первички.
Пока у нас есть сотни тысяч людей, потребляющих левый контент, мы не можем бросать силы на то, чтобы их становилось больше. Нужно этих людей уводить в практику. В работу. В построение партии. Делать это можно в разных организациях, от РКРП до Вектора.
"Те кто реально чем то занимаются в левом движе, их около двух тысяч человек. Под этими двумя с лишним тысяч человек я имею в виду: Вектор, Союз Марксистов, РРП, РСД..." - хахаха, да это же расстрельный список, а не те, кто "реально чем-то занимаются". Для тебя видимо "реальные дела" - это бороться за права животных, помогать собчакам и пивоваровым и продвигать в кружках откровенно вражеские идеи про "феминизм", троцкизм, "ФЗР как единственный тру-пролетариат" и прочее.
@@ccc6715 Я просто перечислил оппозиционные группы коммунистов. На самом деле их больше, но с тобой согласен. РСД и РРП это самые зашкварные и больные организации в Левом движении. Их нужно истреблять каленым железом, но не забывать, что есть более менее адекватные организации. Если мы сократим список до адекватных, то останется человек 800. На всю Россию.
Вектор 100 активистов,
Союз Марксистов 200 с лишним активистов,
РКРП и РОТ ФРОНТ - около 400 человек.
И независимые марксисткие кружки. По всей России их около 10 штук.
Это очень и очень мало.
@@user-dc5xd2yw3d Сосонин,Капитан Куколдистов Рудой это не Коммунисты.
Сёмин тоже под большим вопросом.
Даже если у Павла выгорит, то есть ещё большая проблема.
Тоесть ваш любимый ЮТУБ, может запросто закрыть канал.
Ютуб принадлежит Капиталу,но это не говорит о том,что делать не стоит.
Опять же это моё мнение, всё кроме персонажей в начале списка.
Здравствуй, Павел!
Большое спасибо за видео.
Знаешь, я был бы готов работать на таком ютьюб-канале. Мог бы вести колонку «Безбожник».
Одна часть этой поляны уже занята: с 2015 года еженедельно выходит атеистический дайджест. Поэтому остаётся вторая её часть - критические обзоры религиозных идей и концепций.
Тут просто поле непаханное. По православию и народно-христианским верованиям можно от души пройтись. И, конечно же, дать обоснованную критику идеям «новых атеистов» (Докинз со товарищи) и Глебыча персонально.
Но при этом прежде всего стоит озаботиться о безопасности. Сам понимаешь, центр «Э» не дремлет.
Чем-то подобным же занимается Лидин?
Нужны люди которые свободны от работы.
Пока человек ходит на работу, он увы находиться в очень уязвимом положении и не сможет уделять должного времени контенту.
Кстати с кружками ты найейлил - они нужны не столько для организации, сколько для общения
делать что т о с людьми, которых ты знаешь лично и в живу, а не только по картинке на том конце провода куда проще
в пример тебе Блогеры миллионники, которые созывая людей куда то на действия собирают от силы пару тысяч
угар) сколько раз всё предложенное уже проходили? ну как, получили мощный рупор? КТВ, Station marx, Радио Аврора, Рабкор. широкие каналы на ютубе, дающие площадку всем желающим, только делайте контент))
Смысл в том,что уровень объединения не достаточный. Нужно выйти на "конвейерный"масштаб,при котором в день должно выходить хотя бы 2-3 ролика.
@@L_Acc_Inc это всё влажные мечты
@@theeakone чел,вся левая идея состоит из влажных мечт. Социализм пытались строить ещё задолго до рождения Маркса и появления нормальной науки вообще.
Насчёт кружков полностью не согласен, это все равно основы практической деятельности, да хотя бы социолизации в коллективе, а сейчас учитывая атомизацию общества это важно. Понятно кружок без практической деятельности в конце-концов выродится и распадётся именно поэтому нужно расширять его взаимодействия, например начинать работу с профсоюзами, ютуб каналами и прочее.
Кружок хотя бы позволяет почувствовать себя не одиноким в борьбе. Это даёт не мало сил.
забей. нет смысла это объяснять человеку, который принципиальный домосед
@@theeakone наоборот есть в этом смысл, потому что именно борясь со своими недостатками мы можем стать такими же коммунистами из которых можно было выплавлять гвозди, как наши предки.
Молодец, по делу, хорошую работу проделал! Подписка+. Ps, тема хорошая, стоит подумать еще над тем как защититься от засланных казачков, которые могут своим "вроде бы левым" контентом загадить дело всей платформы.Вот к примеру взять бы тех же ребят с красного тв, и поселившегося там Колпакиди(После призывов за очередное голосование, лично для меня он умер бесповоротно.) Возникает диссонанс с остальным контентом. Такого быть не должно на дружественной платформе!
Нечто похожее на то что ты описываешь не так давно начали делать 'ИЗОЛЕНТА live'. Только у них охранительская повестка, но можно увидеть, для примера, как это реализовано.
Изолента - это охранительская помойка, где собираются охраняши подписвасники (правда смотрю и молодёжь туда подтянули).
Устройство самих стримов там - норм, но вот качество спикеров и их аппаратуры - как у Шуни Обрыгайло, на такое дно нам ровняться не следует.
Тем более как я понял, Изолента, это чисто стримы, а я предлагаю стримы использовать лишь как один из элементов контента.
Недавно слушал подкаст с Жуковым на изоленте. Ведущий заявил, что его взгляды «левее центра».
1:01 рулит
Зелло канал было бы очень не плохо это то самое общение множества людей и ответы на вопросы
Смешно всё это слушать в свете срача вокруг компьютерных игр. Берналь, ага, та ещё левая.
Эх, а я об этом же думал. Только единым медийным ресурсом сможем эффективно пропагандировать. Значит не всё старики засохли
Уже есть же такой канал у Дмитрия Пучкова)
Когда будут долгие ролики?
Было бы классно гайд по стримам от левоборода посмотреть.
Все это не будет работать без простой связки Теория - Практика - Пропаганда - Агитация из этого всего есть только пропаганда идей давности 120 лет, без попытки адаптации к существующей действительности. В итоге результат нулевой. Нет ничего практичнее истинной теории. А просто пропаганда в вакууме это просто монетизация левой идеи в формате красного консерватизма и эксплуатация ностальгии по СССР.
Соглашусь.
На момент пика подъема левых идей был такой ламповый канал - STATION MARX. Я настолько проникся, что даже часами мог сидеть на их стримах.
Но потом все знают, что произошло. Левые не могут не сраться между собой. Потом был Семин с "По живому", да и то недолго.
С тех пор на левом фронте какая-то тухлятина.
стейшн маркс не просто так загнулись. и нет, дело не в ужасной терезе, которая узурпировала власть на канале. просто сам формат создаёт не активистов, способных работать с массами, вести за собой рабочий класс, а обычных потребителей контента. все эти исторические, новостные и даже ликбезно-профсоюзные видео - это способ удовлетворить всяких левачков. просто сублимация. другое дело, что канал, возможно рано забросили, но на то тоже были причины - люди занялись организацией. а если посмотришь, там как раз было по несколько видео в неделю на разнообразные темы: интервью, история, новости, аналитика, профсоюзка. каналом занимались в том числе и профессиональные операторы и монтажёры марксистских взглядов.
Это круто. Я раньше думал что это очередной блогер-левачок, срущийся со своими чаще, чем с правыми, а теперь я понимаю, что это новый Ленин нашего времени. Привет вам от Волгоградской десятки революционных активистов-однокомнатников, товарищи!
Скорее Леонид Красин нового времени
Короче, все что делает Семин, только командой. В хорошем смысле.
Семин тоже делает командой
@@user-rz2oo5ht8w какие-то вещи да. Но все авторское, с одним лицом.
Тогда обязательно должна быть рубрика с советами от выживальщиков: от разжигания генератора до заправки костра
@@mgncaker шутки шутками, но можно сделать видео блог где чувак выживает в лесу, и показывает как делать шалаш, землянку, печь, и при этом можно ещё разбавить это какими то историями. Такой контент можно вообще без нашей повестки выпускать, в любом случае на канале будут и другие, наши видео. Быть надо на голову выше и умнее. Так что шутейку про выживание и генераторы можно представить в наш контент
Сёмин тут, скорее пример того, в какую сторону уходить не надо.
Ибо потенциал к чему то подобному у него был, да сплыл.
Минутка траура по оригинальному Station Marx, где была попытка разных рубрик. Там даже красный "Спокойной ночи, малыши!" планировался, как рассказал бывший член Руслан Киплинг на стриме у Майора.
Павел, а может, зачитаете статью Дяди Джо с критикой Семина? Она одна из самых конструктивных.
"Она одна из самых конструктивных." - ахаха, смешная шутка. Да ещё и Нарицы видимо не существует.
Это одна из самых упоротых статей по теме была, с не меньшим количеством передёргиваний и вранья чем в самом ролике который разбирал Джо. Единственная действительно конструктивная критика была у Ивана Полякова и Краснобая. Но первого "конструктивный" дядя Джо выписал из левых, а репостов Краснобая я ещё почему-то ни у кого не увидел.
"может, зачитаете статью Дяди Джо с критикой Семина?"
Я уже по поводу Сёмина высказался в ролике у Левоборода, там настолько ничтожная позиция у него, что этого даже не надо доказывать, тем более время уже прошло (озвучивать её надо было в первый же день).
В целом "жожеки" красавцы , что не стали терпеть это дерьмо и высказали ему в лицо всё как есть, побольше бы нам таких вменяемых и критично мыслящих людей, а не терпил-очколизов, которые готовы подлизнуть Сёмину дабы добиться репоста от него... 🤮🤮🤮
В топ!
Однако, надо бы добавить, что успешность приведенных в пример охран.каналов, достигнута привлечением серьезных профессионалов и вливанием же серьезных денех. При этом, те самые профи работающие на охранительских каналах не станут сраться друг с другом из за теории, поскольку работают ради денег, а эта теория пока что в тренде.
Если же стоит вопрос привлечения идеологически ориентированных профи, то надо быть готовым к тому, что эти профи мухой найдут между собой противоречия и начнут накидывать в первую очередь друг на друга (кто такие жожики?).
Понятно, что любое начинание критиковать легко, но что есть, то есть.
там же Павел оговорился: при разногласиях стараемся искать компромисс или закрываем глаза на мелочи. На практике это, конечно, сложнее будет выглядеть
@@user-wr3yh4pc2f, "стараемся искать компромисс или закрываем глаза на мелочи" - а если там оппортунисты и враги? На 20-м съезде дозакрывались уже один раз.
@@user-wr3yh4pc2f ну вот вопрос, как найти компромисс между Яковлевым и Юлиным, между Рудым и Майором? Они же друг друга "любят", аж кушать не могут. И именно такие противоречия это натурально балласт для любого проекта.
@@-Sinonim да хз, возможно, стоит в проект принимать людей только тех, которые готовы приводить аргументы со ссылками, а также готовы изменять свою позицию. Либо, если дело серьёзно - устраивать закрытые (чтоб на публику никто не работал) дебаты. Оценивает остальная группа. К делу стоит подходить серьёзно, рассматривать его не как очередной срач, а как научную дискуссию для всей группы
@@ccc6715 как вариант, должно быть как можно меньше запретных тем. Группа должна быть как семья
И да про отсутсвие расследования и некому такое найти. Гос. Розыск очень четко делают при этом все документально подтверждают не придраться.
Когда видео с твоим рецептом плова и туториала по приготовлению? :)
ВГБ вроде воскресила канал. Да и не забрасывала, говорила что просто слишком занята ботом.
Я так понял это единичный вопиющий случай, а так её позиция осталась неизменной.
Хотел бы я ошибаться....
Вот да, почему-то левые каналы не рассказывают как выживать при капитализме здесь и сейчас. Конечно многое можно найти в других источниках, но левые будто не снисходят до помощи в обыденных бытовых вопросах
Блогеров стоит воспринимать как интеллигенцию. Они не знакомы с "бытовыми" проблемами настолько хорошо,чтобы чётко обозначить их решение.А зачем рассказывать о том чего не знаешь?
@@L_Acc_Inc ну они разве в другом мире живут? Не обращаются в больницу, не платят ЖКХ? В конце концов можно найти тех, кто подскажет (в силу профессии или просто имеет опыт). Ленин же, например, не гнушался бесплатные юридические консультации давать своим неинтеллигентным соотечественникам
Создание и организация большого общего канала для популяризации коммунистических идей - это одна сторона вопроса. Нужно ещё, чтобы наполнение этого канала в плане содержания было действительно коммунистическим, а то придут всякие поповы и ярские, и будут рассказывать про то, что единственный труЪ-пролетариат - это фабрично-заводские рабочие, а "врачи не являются необходимыми для существования современного общества как такового"; а также всякие терезочки и рсдшники со своей борьбой за права фемок и животных.
Нужно решение нескольких важных проблем:
- поднятие теоретической подготовки участников;
- отсеивание фриков, врагов, провокаторов и плохо подготовленных (теоретически и практически) кадров;
- решение разногласий (технических, теоретических, финансовых и т.д.) и устранение конфликтов;
Без решения ВСЕХ этих проблем (и скорее всего не только их), в лучшем случае, получится station marx.
Похоже не очень пока получается 😢
В общем, Павел описал Стейшн Маркс до того, как Майора турнули
Скорее то, чем должен был стать СМ если бы продолжил развиваться.
Но в целом да, СМ в своё время был зачаточной стадией того, что я и описываю.
А ссылочек то под роликом нет.
есть)
Спасибо.
Знаешь, вот ещё одна идея, наборщики текста для создания субтитров, хоть на русском языке, через переводчик встроенном на ютубе(ибо генератор субтитров снимает речь не корректно), смогут смотреть иностранные граждане. А то так когда общаться с людьми, и хочешь показать хорошие мысли, разборы и т.д., не можешь. Очень облегчает наличие английских сабов, которые встроенным переводчиком лучше переводятся(проверено на знакомом французе).
Прекрасная идея. Я запишу!🦊✨
Из первой части ролика сложилось впечатление, что автор хотел сказать/кривовато сформулировал что СМИ в одно жало формируют мировоззрение людей, причем находятся как будто в вакууме. Тут бы конечно стоило угулбить, что СМИ не сами по себе существуют, да и то что точка зрения еще и окружающей реальностью так же формируется (часть которой несомненно сми).
Во всем остальном с автором согласен и поддерживаю предложенный подход. Если надо будет куда заносить - буду одним из первых.
Цимес в том, что совсем без СМИ ты не будешь знать, что происходит в соседних городах твоей области и во всех остальной стране, на планете Земля и, может, даже про астрофизические штуки, которые повлияют на урожай и цены в итоге. Часть знаний об окружающем мире происходит из круга общения, документальных фильмов и даже сериальчиков. Примитивные сериалы от унылых продюссеров и их не менее унылых сценаристов и режиссёров на поводке отражают окружающую "действительность" и заливаются на телеканалы типа ГТРК «Россия 1», «Первый», «Пятый», «НТВ» и и.д. Именно после ознакомления с этими продуктами СМИ обыватель встраивается в общество. Они самые доступные. Как раз послушать «Вести» пока чистишь картошечку. А в свободное время смотреть "ментов" и лузгать семки на кухне.
Альтернативу с постепенным смещением "влево" ещё подобрать надо, чтоб не вызвать отторжение у членов семьи.
Хмм 🤔 надо же какая здравия мысль. Стаса зовите уж начитывать текст он всегда будет рад. И с Павлов Ивановым он так вообще за любой кипиш, может даже на стриме глянет ваше видио на большую аудиторию озвучит. Кстати он давно уже пытается тоже самое организовать, обращался к своим подписчикам, был готов обучать и подсказывать как быть блогером.
получается, нужно скопировать левые блоги(много о чём говорится уже существует по отдельности) и сконцентрировать на одном канале. Канал, который за одно "неправильное" слово закидают страйками - от этого надо продумать меры защиты.
А политраши кстати были проблемы со страйками (2/3 было), а ещё в другой раз вроде им канал снесли ненадолго (как и царьград), хотя потом быстро вернули (если ничего не путаю).
Создаются второй и третий канал (резервные) и ведутся в лайф формате.
Пути обхода (страховки на данный случай) в принципе существуют.
Отличная идея!!
Была такая же задумка в голове, только с приложением.
Как площадка/платформа по типу приложений по просмотру фильмов/блогов, где бы, например, на вкладке видео выкладывались (давалась ссылка с превью) видео, взятые с каналов левого толка с возможностью комментирования. Также отдельные вкладки форума для обсуждения идей/срачей, статей, интервью, обзоров фильмов и т.п., мемов, книг, фильмов, музыки, игр, артов и т.п.
И конечно же отдельная вкладка с фотографиями кота Степана и Терезочки в лучшие годы для любителей.
Левая соцсеть? ... Её же будут обходить стороной 99%+ пользователей интернета. Даже многие левые.
2:30 а заправить генератор?!
Как побеждать праваков в шахматы.
А где первая часть?
ruclips.net/video/BPcHpk0a1zY/видео.html
Помимо левых каналов нужно ещё создавать свою коммунистическую "википедию", где будет собираться информация по различным важным вопросам, как общим, так и вопросам коммунистическим (теория, практика), где будут собираться различные точки зрения и их критика (слабые и сильные стороны точек зрения), и где можно будет высказываться по этим вопросам и вести дискуссии. Этот ресурс должны быть широко известен среди коммунистов, чтобы любого, кто будет задавать какие-то сотни раз разжёванные вопросы вроде "что не так с терезочкой?", "а чем вам не угодил троцкий?", "с чего начать изучать теорию?", можно было бы сразу отсылать к статьям с этого ресурса, где тема будет разобрана с различных сторон со ссылками на источники. У охраняшек есть свой аналог википедии ("руксперт"), а мы чем хуже?
Для чего это нужно?
- сбор, сохранение и накопление информации об окружающей действительности (мы же всё-таки исходим из материалистических посылок, для нас понимания ситуации, в которой мы живём, критически важно, а в книгах МЭЛС, к сожалению, описаны далеко не все вопросы современности);
- создание удобного места для дискуссий, где обсуждения будут привязаны к темам и не будут теряться и пропадать; людям, которым есть что сказать по определённой теме, будет очень просто найти эту тему и высказать своё мнение с аргументами и ознакомиться с предыдущими обсуждениями темы;
- разработка теоретических и практических вопросов на основании собранной информации и публичных обсуждений, в которых может участвовать каждый, кому есть что сказать;
- распространение и популяризация полученных знаний (каждый раз объяснять тысячи раз разжёванные вопросы в комментариях - контрпродуктивно, к тому же комментарии тонут и цензурируются);
- борьба с разбродом и коллективная выработка более проработанных и аргументированных и более согласованных взглядов у коммунистов за счёт создания общепринятого коллективного информационного ресурса, из которого можно будет черпать знания, к которому можно отсылать других, и в который можно в любой момент внести свой вклад и получить обратную связь.
Отчасти согласен, но это нереальная работа, даже с авангардом в 300 человек.
Да и думаю сейчас нету такой необходимости в этом.
Про то что нужны чёткие позиции по тому или иному вопросу и ссылки на них, ну вот для этого и надо делать ролики, которые будут освещать ту или иную тему (подробно , наглядно и т.д.).
В таком случае достаточно создать группу, которая будет нашей "библиотекой" и копировать туда все видео и статьи на актуальные темы (еще надо всё это систематизировать и сделать удобным поиск), в общем работа всё равно очень большая...
@@PavelSnake, "Отчасти согласен, но это нереальная работа, даже с авангардом в 300 человек.
" - а зачем это всё поручать авангарду? Писать статьи и участвовать в обсуждении сможет любой желающий, авангарду можно оставить только модерацию и подобные вопросы.
"Про то что нужны чёткие позиции по тому или иному вопросу и ссылки на них, ну вот для этого и надо делать ролики" - писать куски статей и учатсвовать в их обсуждениях - это "нереальная работа", а делать ролики по тому же материалу - нет? Что? Ролики - это абсолютно неподходящий формат для таких целей, когда нужно быстро получить информацию по нужному вопросу, сравнить разные точки зрения, проверить ссылки на источники и т.д.
Эти созданные коллективно статьи как раз и можно будет использовать как заготовленный материал для роликов! Насобирали с помощью широких кругов сочувствующих материал про какого-нибудь правака или оппортуниста, накидали ссылок, обсудили, исправили, выработали коллективную точку зрения - а потом можно и бахнуть ролик по теме на основе собранного. А ты что ли хочешь, чтобы ролики были основным источникам информации? Нет, так не пойдёт. В ролики куча информации не войдёт по множеству причин (непроверенные источники, не понравилось лично автору, автор не смог их найти или не знает об их существовании, не стали включать в ролик чтобы не затягивать процесс производства и хронометраж, да и что угодно ещё) и будет выкинуто в мусорку. Широкое обсуждение роликов после и тем более до выхода - не вариант, комментарии к ролику для этого абсолютно непригодны. Ролики громоздки для производства и хранения, времязатратны для потрбления и поиска в них нужных тезисов, плохо структурированы, из них ты не возьмёшь и не скопируешь нужный кусок текста, восприятие их сильно зависят от подачи дикторов; быстро и/или часто изменять, исправлять, дополнять ролики - вообще не вариант.
Я вот абсолютно не готов делать ролики, зато готов помогать в написании статей и обсуждениях, если эти статьи будут легко доступны для любого желающего и их не надо будет отсылать "а вы зайдите в такую-то соцсеть, найдите такую-то группку,, найдите в ней статью с таким-то названием, и в пятой строчки двадцатого абзаца начнётся то, о чём вам нужно обязательно узнать". Нисколько не сомневаюсь, что я далеко-далеко не один такой. У вас движение не может состоять из одного только авангарда, напротив, любой желающий, готовый после работы уделить время общему делу, должен иметь возможность вносить свой посильный вклад. И при этом заставлять каждого такого сочуствующего раскручивать свой канал или группку со статьями и комментариями - контрпродуктивно. Вообще говоря, все важные обсуждения из комментариев должны будут переехать туда, чтобы от них был какой-то толк, иначе комментарии будут действительно практически бесполезным занятием.
И ещё раз. Ролики - это по большей части агитплакат и развлекательный контент. Нам помимо этого нужна ещё и база знаний по всем жизненно важным для нас вопросам, которая будет легко доступной и дополняемой для всех желающих.
"В таком случае достаточно создать группу, которая будет нашей "библиотекой" и копировать туда все видео и статьи на актуальные темы" - ну да, это же будет так удобно (нет). Не вижу смысла обсуждать удобство, когда инструменты для одних целей предлагается использовать совершенно для других, потому что "так привычнее" и якобы проще. "Структурировать" вашу группу вы замучаетесь, этот инструмент не для структурированности создавался. У группы вы не сможете просто так делать резервные копии. Группа вам не будет выдаваться в поиске всяких гуглов. В группе неудобно будет вести работу по её организации. В группе неудобно будет изменять и обсуждать статьи, восстанавливать статьи после неудачных правок и т.д.
@@ccc6715 только викистраницы, только хардкор)
@@ShustrovIliya, как раз-таки не только. Я не из тех, кто будет цепляться за один-единственный привычный инструмент, отбрасывая всё незнакомое как "ненужное". "Он нам ваш информационный викиресурс нафиг не нужон, мы всех одними видосиками разагитируем и всю информацию будем хранить в виде видосиков"
@@ccc6715 ну я не очень хорошо знаком с современными системами сайтов, но викистраницы по-моему наиболее удобный.
Вот как бы это воплатить в жизнь?
Слушай,тебя нужно к Семину "По живому".Или как-то наращивать аудиторию
... зачем сёмину это? Но идею можно положить в ящик
Пока вы там в игрули играете, в доку 2 например, ничего из этого у вас не получится. Это баааза.
P.S.
Чё там по Semen-у? Ничего не ответил на счёт твоего предложения по поводу авангарда?
Нет, зато активно репостит людей которые решили ему подлизнуть в его войне с геймерами...
@@PavelSnake я бы назвал этот бред войной со здравым смыслом)))
Ему снесли тот ролик самый первый про игры.
@@ccc6715 очень жаль, этот кринж должен был быть достоянием общественности
@@PavelSnake подлизнуть? Заебись слэнг пошёл, так победимЪ! Это ты не Полякова с Краснобаем случаем имеешь ввиду?
1:00 мысль автора или просто шутка?
Про то что раньше существовали пергаменты, наскальные рисунки и берестяные грамоты?
Это объективный, исторический факт.
@@PavelSnake Существовали, не спорю. Но я имею ввиду послание Сёмину на изображении.
@@Absolute_Configuration не понимаю о чем ты говоришь 😐😐😐
@@Absolute_Configuration АХАХАХАХАХАХА, вот это ты глазастый конечно)
Хорошая идея но у многих людей в т.н 'левом движе' репутация уже настолько зашкварная что ну его нафиг. Того же Сёмина уже не могу воспринимать всерьёз.
А кого воспринимайте пока, если не секрет?
@@tinnasomnitel4247 Жуков/Юлин/Майснер/Бендус/Майор/Таганай/Джек/Дядя Джо
@@user-bl9si6es8e а Егор Иванов?
@@user-bl9si6es8e юлин спорный ... его разнес Егор Яковлев
@@1qiq Да конечно, я имею ввиду людей с чистой репутацией. У которых уже есть заслуги и авторитет.
Верные мысли. Левому движению уже необходимо объединиться на одном ресурсе.
Надо создать тех, кто сможет объединяться.
Пока что объединяться не с кем, все зависят от финансов. (такой союз будет ненадёжным)
В кружки ходить уже не актуально?
Актуально
Это похоже на план
Все херня! Вот в игры бросьте играть и тут прорвет!!11 (сарказм)
Семин там опять про игры все вещает. Кто бы ткнул его носом в его субъективную и идиалистическую позицию.
Павел пуля потому что в цель.
Пускай плескается в своём невежестве.
Тут два варианта, либо он создаёт свою секту по типу Кургиняна (с совершенно не мыслящими людьми), либо он настолько глуп , невежественен и упрям, что не способен понять насколько сильно он заблуждается.
Павел, то, что ты предлагаешь, уже есть, это красное тв , можешь к ним прийти и предложить идеи по развитию, да и Майора возьми с собой, он им хотябы звук и картинку наладит. Проект уже есть , просто надо за него взяться и развить хорошенько, Жуков обрадуется.
>майоров >наладит звук. выберите что-нибудь одно
@@theeakone не понял, что выбрать
А что, я б поучаствовал.
Кажется примерно в этом ключе начинали двигаться "Простые числа". Видимо как раз то, что они постоянно заняты научной работой всякой, преподаванием и т.п., им некогда дальше развивать вот эту самую ветку вовлечения людей. И постепенно они закукливаются. Последнее видео, где Комолов с Абдуловым сидят пиздят, - скучное. Формат диалога предполагает какую-то драмматургию, а тут они даже без вискаря.
Может, простые числа занимаются не тем, чем стоит?🦊
Ну так, просто очередная левая мысль.
Дота рулит
Зачем нужен один канал, если можно репостить друг-друга?
Да и вообще, если ты такой умный сам и организуй. Инициатива наказуема.
"раз ты такой умный, то сам делай это (для нас всех)" - ...