Очень по делу все сказано, и уж надеюсь мысль эта разнесется как можно шире и посеет планы о создании такого авангарда. Как говорится, будем посмотреть.
Распространение зависит от вас, я со своей стороны, делаю материал, один распространить я его не могу. Так что не оставайтесь в стороне, ставьте лайки и делайте репосты.
@@PavelSnake ты забыл добавить - копите деньги , покупайте мне билеты на поезд, возите меня на машинах, кормите меня шашлыком и бухлом, содержит мне квартиры, обслуживайте меня..... Я ничего не забыл?🤑
Еще очень важно понимать, что конкретно нужно делать и для чего. А то у многих это все на уровне «приближать коммунистическое будущее» для коммунистического будущего. Нужны конкретные задачи и подзадачи, а то вся деятельность опять-таки сведется к ее имитации. Многие равняются на РСДРП, однако забывают, что эта партия в *те времена* и *в тех условиях* в 90% случаев занималась пропагандой, распространением новостей и марксистской литературы. В те времена *гораздо* больший смысл имели кружки, т.к. марксизм был запрещён, литература тоже, а марксистские кружки позволяли, во-первых, давать их участникам учебную литературу и сам Капитал, а, во-вторых, кружки служили звеном в цепи других таких же кружков, связанных с партией и могли, в случае потребности, посылать в нужные места людей с информацией и книгами, позволяли в держать связь с другими организациями и сводить людей. Опять же, пропаганда и распространение литературы - это основная работа той партии, т.к. нужно было собрать материал со всей России и Европы, затем газеты следовало напечатать за границей, взять людей, способных доставить их в разные города России, в этих городах свои люди, чтобы доставить их в конкретные организации и населенные пункты поменьше. На все это уходило огромное количество времени и сил, нужно было конспирироваться, придумывать легенду, доставать специальные чемоданы/сумки/одежду для проноса литературы (ведь посыльных постоянно ловили и изымали все, так что приходилось четко продумывать маршрут, последовательность доставки и т.д.). На все это требовалось много-много денег и этим была занята партия основное время. Сейчас есть интернет, а марксизм и марксистская литература пока не запрещена, так что все, на что раньше требовалось так много людей, времени и денег теперь нужно пару специалистов, немного денег и времени. Так что прежде чем строить деятельность на подобии РСДРП и партий тех времен, нужно знать, а чем они занимались. У большинства левых я сейчас вижу только игру в революционеров, они что-то там слышали про партии прошлого, про конспирацию и прочее и тоже хотят ездить по городам с хмурым лицом, говорить пароль, входить в таинственные организации, короче, играть в шпионов. А реальных задач из таких мечтателей мало кто ставит или хотя бы их предполагает. Тоже проблема.
" Нужны конкретные задачи и подзадачи" Да. "Сейчас есть интернет, а марксизм и марксистская литература пока не запрещена" Алилуйя!!! Хоть кто то это понимает!!! Спасибо тебе дорогой человек! Как бы бл*ть эту мысль донести до остальных!? "У большинства левых я сейчас вижу только игру в революционеров" Статья Потапенко тебе в помощь. (у меня есть в озвучке , называется -"политика как оправдание" ) "А реальных задач из таких мечтателей мало кто ставит" Всё верно.
@@PavelSnake статью Потапенко читал несколько раз, сначала был не согласен, потом стал сомневаться, а теперь понимаю насколько же он прав)) «Как бы бл*ть эту мысль донести до остальных?» Я тоже не знаю, а когда смотрю на некоторых граждан, продолжающих -раздавать- всучивать листовки рабочим после их рабочей смены, мне становится страшно))
@@CaD-V " а теперь понимаю насколько же он прав" 😅👍 Будем надеяться , что и другие когда нибудь поймут)) Я для этого эту статью озвучил, но Ютуб почему то навесил на неё ограничение и она ни кому не вылазит в предложках(((
Павел, все так, но тут надо подходить диалектически, то что ты говоришь это качественное развитие, оно должно быть естественным продолжением развития количественного, то есть сначала у нас должно организоваться огромное количество кружков, в некоторых из них, в определенный момент, некоторые люди начнут задумываться о том, куда двигаться дальше, и начнут приходить к идеям, которые озвучиваешь ты. Сейчас мне кажется ты перепрыгиваешь через важный этап количественного роста и организации заинтересованных в движухе людей, но конечно, с другой стороны, озвучивание этих идей тоже важно, ибо стоит заранее намечать вектор развития. Некоторые могут возразить, что можно всю жизнь посидеть в кружках и так ничего не начать делать, однако на это я могу возразить, что ещё лет 10-15 назад о таком левокружковом движе, как сейчас, даже подумать было нельзя, в то время единственным широко известным якобы коммунистическим направлением была дорога в КПРФ, ну или для некоторых вольнодумцев Суть Времени, а главным известным рупором коммунизма на тот момент был Гоблин, и мы видим на сколько все поменялось за эти годы. И современные кружки в будущем также разовьются во что-то качественно другое, новое и надеюсь лучшее.
Интересуюсь левыми идеями уже несколько лет, но слышу о таких идеях в первый раз. И хочется спросить, какого хе*а? Это в то же время просто и эффективно, почему об этом никто не говорит? P.S. Как по мне марксисткие кружки нужны с целью обучения и расширения марксисткой теории, а без неё никак.
" но слышу о таких идеях в первый раз" Их больше ни кто и не озвучивает, все предлагают идти либо в кружки, либо в партии. Я не говорю что кружки не нужны, я говорю что у них должно быть другое "качество" + такой финансово независимый авангард как минимум ЛИШНИМ для левого движения точно не будет.
Ну вообще то первичная цель кружка - пообщеться с единомышленниками. Если они себя не позиционируют как "флагман мировго революционного движения" то и претензии им предъявлять не стоит.
А толк какой от общения? Это уже не марксистский кружок, а круг по интересам какой-то... Я полностью согласен с авторам. Кроме того. Нам нужны команды блогеров, как у либералов, которые будут делать массовую агитацию.
Как хорошо иметь двухкомнатную квартиру и сдавать комнату. А еще лучше быть сытым и одетым, чем голодным и раздетым. Для любого ВЗРОСЛОГО человека, независимо от политических взглядов ОЧЕВИДНО, что хорошо быть финансово независимым, и хорошо когда от работы остаётся свободное время. Но если есть такая работа, что оставляет достаточно свободного времени, то это ИДЕОТИЯ бросать её ради сдачи комнаты и выживания на ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ.
@@user-ii2qm6yx4l ваше утверждение будет верно, если в нем заменить "человек" на "мещанин". Мещанину который добился мало мальского успеха конечно не интересен марксизм. А настоящему человеку, даже обеспеченному не может быть чуждо сострадание, а значит ему должны быть близки идеи коммунизма.
@@user-tl8qo3is6t ролик по миллиону за 4 года не состоятелен арифметически. Реально можно написать много но это просто в пустоту. Для экономии я бы посоветовал пойти в армию на контракт, там кормят бесплатно и за жилье платить не надо).
Мой преподаватель делает это уже 10 лет. Он один из создатель хозяйственного пищевого кооператива. У него действительно есть финансовая независимость и он преподает у меня в вузе предметы отталкиваясь от левой идеологии. Мужик реально очень умный пытается создать двигатель внешнего восстановления
Помню, лет семь-восемь назад, когда ещё активно посещал всякие правацкие паблики, видео там подобные мысли про общежитие единомышленников. Всё селятся как можно ближе к друг другу, создают общак, нарабатывают контакты в органах, знакомых врачей, юристов, заводят несколько машин для общего пользования. Создают схроны и тайники на случай БП, ну и всё в таком духе. Это называлось у них "тактика диаспор", кстати. Вообще говоря, мысль неплохая, но врядли её будут реализовывать в широких масштабах, потому что сложно это все
Авангард по Снейку - та же партия, имеющая свои партийные ячейки в каждом регионе. Такой партией была РСДРП(б). и к такой партии стремятся на словах кружки и Союз Мраксистов, но у них ничего не получается. у партии есть своя касса, из которой оплачивается вся движуха, на которую должен по Снейку работать авангард.
Ну партией это назвать сложно, это скорее сообщество людей работающих на общее дело, каждый может заниматься своим видом деятельности (работать вместе или врозь) + совместные дела и скидывание денег на них. Каждый из авангарда должен быть полностью независим, это накладывает некоторые минусы (человек всегда может выйти из авангарда), но и плюсы, т.к. остальные члены от этого почти не пострадают. Я буду развивать еще эту тему не единожды.
@@PavelSnake если так, то у кого то будет больший вклад включая денежный, у кого-то меньший, без единого координационного центра в виде ЦК немалая вероятность сценария Стейшн Мракс и Майора. Нездоровое ЧСВ, аля Рудой, тоже может сыграть роль отрицательную без единого центра.
@@wedunus да, никто не отменяет слабости человеческой природы. И её дуализм. Но нельзя добиться результата, не приступив к работе. Кто-то отменится, кто-то зажрётся, а кто-то пробьётся и выйдет на этот уровень
@@user-go2rv8oi6e я вообще то о том что без центрального органа авангарды превратятся в аналоги тех же кружков и мелких партий, да еще и расколятся на кучу течений. и единой работы не будет. А с центральным органом - это партия. так зачем множить сущности?
@@wedunus мне кажется вы ставите телегу впереди лошади. Это такой универсальный способ, я бы сказал. Он подходит как коммунистам, так и анархистам, родноверам и остальным. Авангардом никто не назначает, нет высшего органа, это не кружок и не партия со взносами, нет того, кто зарплату платит, не от кого спаразитировать. Это путь для идейных, путь Павки Корчагина нашего времени. Если хотите- это аналог народников
Мысль, что надо как-то кучковаться, организовываться и строить горизонтальные связи не нова сама по себе, но такого подхода, как у тебя пока не встречал.
Я тоже об этом давно размышляю, когда то я взял кредит на 5 лет и вот уже летом 2022 года он закончится и одна хата у меня освободится, которой я выплачивал тот самый кредит. Москва
Люди 50.000 лет назад: 10 человек с палками мамонта добыли. Люди сейчас: Миллионы человек не могут создать маленькое сообщество для поддержания друг друга.
Не мешает ещё заиметь связи среди ментов и судей, что бы в случае чего бойцы не сели в тюрьму. Следует так же заиметь и боевое крыло среди левых. У нациков и монархистов своё уже есть, это ополченцы из Донбасса и вагнеровцы из Сирии, все ярые антикоммунисты. Чем бы на такое нам ответить?
Нужен свой блок юристов. С ментами и судьями особого смысла нету корефанится, ни те ни другие не помогут если будет дан указ сверху. Собственно в таком случае и юристы мало чем помогут, но они в любом случае нужны, об этом как нить еще упомяну. Боевое крыло отпадает напрочь (тоже раньше думал о его создании), причин очень много, самая главное - НАС НЕТ (левых коммунистов), а раз нас нет, нету и тех кто бы встал на нашу защиту. (Для боевого крыла нужно ОЧЕНЬ много людей сочувсувующих нам и поддерживающих нас.) Роль "боевого крыла" в ооочень ограниченных рамках (например защита\охрана спикера или семьи одного из авангардистов когда он попал в тюрьму) будет выполнять сам авангард.
Мне кажется, что в этом главная суть всех этих псевдолевых. Увести людей от настоящего понимания того, с чего должно все начинаться. Меня по сей день день теребит мысль о том, что за 30 лет не появилось никакой действительно объединительной левой силы, способной купить какую-то землю сообща, чтоб работать на себя или открыть какой-то бизнес или ай-ти компанию, где каждый, вплоть до уборщицы был бы в теме и после работы и по выходным все собирались и обсуждали бы, как и куда двигаться дальше и двигались бы, а не топтались на месте. Уже давно можно было бы выстроить пролетарский поселок или деревню и попробовать жить по человечески в нечеловеческих условиях, подтянуть идейных людей, которые сами горят прогрессивными идеями и которых не нужно палкой зазывать на общее собрание. Но весь этот пустой треп левых ютуберов ни разу не затронул эту тему, что наводит на мысль, что все они одинаково левые, как и некто, с его левым поворотом. При этом, люди донатят им деньги, вместо того, чтоб объединяться в пределах своего места обитания и скидываться на что-то полезное. Почему-то сраные торгаши способны скупить десятки квартир и сдавать их, но левые, которые все знают про проклятый капитализм, наизусть цитируют Ленина, Сталина, Маркса и др. не способны объединиться и использовать капитализм во благо и во имя светлого будущего. А главное, что никто этого не замечает и никому это не кажется противоречивым? Удивительно, что даже крупные блогеры с левыми взглядами, которые зарабатывают огромные деньги, ничего полезного, кроме болтовни, не делают, в то время, когда всякие уродцы с каналами миллионниками тратят миллионы ради хайпового контента, приглашают толпы фанатов на съемки, приглашают таких же известных блогеров и дарят друг другу дорогие подарки. Неужели эти псевдолеваки на столько слепые и тупые или, все же, они отрабатывают левую повестку по принципу: не можешь победить - возглавь!?
Анархисты уже сто раз проходили эти "работать сообща", "купить землю", "устроить бизнес". Знаете чем это заканчивается? Исхода два: либо коллектив не срабатывается и разваливается, а если кто-то совместное начинание хочет удержать на плаву, то переводит его на капиталистические рельсы с начальником и наёмными работниками; либо они ядерно упарываются в своей артели или коммуне и на этом их борьба заканчивается. Потому что капитализм жесток. Ты либо вджобываешь, либо тебя сжирают конкуренты. И если ты вджобываешь, то времени на агитацию, пропаганду и даже просто посещение мероприятий у тебя практически не остаётся.
Хоть уже написали, но я тоже первым делом подумал, что внутри вашего сообщества у вас может быть условно социализм, но снаружи будет капитализм. А во внешний мир вам нужно будет выходить, чтобы закупать материалы и ресурсы для производств. Ну а так соглашусь, что выглядит всё в целом пока как болтовня. Но я и оцениваю движение, как стоящее в сааааамом начале пути, а не так будто бы оно могло бы взять власть, расставив везде своих людей) Так-то можно найти уйму дел и задач, которые можно было бы делать сообща через интернет, заодно приучаясь к взаимодействию, организации, работе с людьми и т.п. Но я ни разу не видел, чтобы крупные блогеры кидали какой-нибудь клич о совместной работе; хотя бы об обсуждении, какую задачу комьюнити хотело бы выполнить сообща. Но это, конечно, рассуждения на ходу. Может, если подумать, я в чем-то ошибаюсь и заблуждаюсь.
@@theeakone И все же! Вджобывать на себя и вджобывать на дядю - это две большие разницы и совершенно разный стимул. А то, что коллектив разваливается, ну так это от отсутчтвия грамотной организации и устава. Прописали устав, одобрили и в путь. Если все чувствуют что нужно что-то доработать, то дорабатывают. Если одному что-то не нравится, то выдали ему его долю и досвидания. Может, не зря анархисты так называются? Большевики же могли организавать работу тысяч объектов почти век назад!
@@ThomasBlack452 Так чем мешает капитализм вокруг? Только тем, что вы платите буржуазные налоги буржуазному правительству? Это единственное, пожалуй, что нужно принять. В остальном же, с точки зрения прибыли и убытков, все ложится не на буржуя - хозяина, а на весь коллектив и тут уже все зависит то коллектива. Да, люди сегодня, как собаки, но чтоб выжить, придется давить в себе свой эгоизм и прочие заморочки и объединяться. В противном случае, все так и будет продолжаться и мир упрется в очередную кровавую баню. Но вы представьте, что было бы, если на фоне нескольких российских олигархов появился бы один или два социальных гиганта, которые притягивали бы людей, помогали бы друим коллективам. Это бы поменяло все! Я считаю, что так же, как капиталисты развалили социализм, настоящие социалисты могли бы подорвать основы капитализма, но складывается ощущение, что настоящих социалистов тупо нет, а кругом одни шестерки капитала, которые уводят людей в сторону от необходимых действий, а чаще всего вообще говорят, что действовать не нужно, действовать рано и т.д..Тогда какой в этом всем смысл. Глупые, разрозненные и озлобленные люди не много надействуют, если даже и наступит час Ч! Как мне кажется. Но я с вами согласен полностью, что полно дел, которые можно делать сообща здась и сейчас. Да что-там. Их нужно было начинать делать значительно раньше, но мой крик души направлен на то, что ничего не делается и сейчас и не намечается в ближайшем будущем!
Конечно, сначала услышанное было как обухом по затылку, но, прослушав второй раз и почитав некоторые комментарии, понял, что это куда определённее, чем текущее видение деятельности кружков.
Очень рад. Многие даже одного раза не дослушав начинают делать выводы, а некоторые вообще совершенно не слышат о чём идёт речь. Молодец что нашел в себе силы разобрать информацию более детально 👍
Нужна нормальная партийная касса, либо касса взаимопомощи. Мухоморы, которые будут жить на МРОТ никого сагитировать не смогут. Вести партийную работу не смогут. Они общественный транспорт себе не смогут позволить, не говоря уже о нормальном функционировании. По-моему - это необоснованная жертва. Плюс, касса взаимопомощи нужна будет в масштабах страны, чтобы обеспечивать стачки и забастовки. Да и вообще, материальный вопрос - это краеугольный камень. Жаль, что у нас на эту тему не говорят т.н. лидеры т.н. движа, за которыми пошли бы сотни тысяч. Закрадывается сомнение в их искренности.
Не согласен с тобой. Какая нахрен всеобщая касса, из чего её формировать и на кого тратить? Вот к примеру, вкидываю я каждый месяц касарь на все общую кассу. И таких как я 1000 человек. А потом кто нить из верхов решит потратить эти деньги на митинг забастовки курьеров или митинг против застройки какого нить парка, или на рекламу мукалатуру феминистической или листовок на проходной. ( или мои деньги потом выдадут тем, кто не считает что должен уметь жить на мрот, и отказывать себе в своих хотелках, т.е. я эти деньги заработал отказывая себе в удовольствиях, а кто то будучи просто тупым, не умеющим считать свои раходы, будет потом на них жрать вкусняшки и ездить на такси) Т.е. на бесперспективную и бесполезную херню. Не нужна эта касса сейчас, ей некому распоряжаться, т.к. нету нормальных лидеров способных объединить и повести за собой массы, есть только паразиты и косплееры, которые играют в революционеров, ходят на кружки, или собирают донатики для своих путешествий. Я живу меньше чем на мрот, именно благодаря этому я смог накопить на жильё и на свой личный (а не общественный) транспорт, так что тут я с тобой не согласен. Такие бойцы, которые не способны отказать себе в сникерсе и коле, нам нахер не нужны. Заканчивайте бредить и косплеить методы предыдущего столетия, современное время даёт нам новые инструменты, пользуйтесь ими, а не собирайте кружки и кассы взаимопомощи с забастовками, потому что ТАК ДЕЛАЛ ЛЕНИН.
@@PavelSnake делал Ленин или не делал к данному вопросу вообще не имеет отношения. Те, кто будут продаигать правильные взгляды должны: 1. Не быть стеснены в средствах (в разумных масштабах). 2. Использовать современные инструменты распространения идей. 3. Иметь возможность представить смету/список доходв расходов. 4. Собрать систему голосования. 5. Вестник общественных мероприятий, а не просто снимать и выкладывать междусобойчики. Про косплей - мимо.
@@PavelSnake А зачем их ("касари") куда-то "вкидывать"? Пусть они у Вас и лежат, но числятся в общей кассе и будут "ВСЕГДА готовые для.." А зачем отдавать "верхам" право единолично решать, куда потратить? Вы же не неграмотный рабочий 150-летней давности, чтобы не суметь оценить "бесперспективность херни" (или полезность "нехерни") для намечаемой траты "из коллективно-рапределённого общака"? Вот при вставшей задаче и будете участвовать в решении САМИ! А ежели авангарда и насущных задач будет уже слишком много, то выберете из своего ближайшего окружения доверенное для этого лицо (которому, в случае чего, и морду бить будете ;) ). Так что касса-общак нужны, просто необходимы! (30 лет богу в уши, да надул.. Ура!) А уж партийная она, или неформально-коллективная - вообще, пофиг! Сам Ваш план реализации "заначки на дело" (сдача комнат в найм) - такое себе.. Впрочем, на безрыбье и этот "рак" сгодится. P.S. По мне, так лучше, вообще, свой коллективный многопрофильно-многоотраслевой холдинг мутить, внешне ничем не отличающийся (и не выделяющийся, ибо - безопаснее!) от стандартной формы кап.предприятий, но внутренне, конечно, исключающий всякую эксплуатацию (в значении термина из политэкономии) друг друга, т.е. по строго коммунистическим принципам взаимоотношений. P.P.S. Не ждите лидеров! Лидер - это Вы!!! (Предполагайте худшее: других не будет..)
@@evggg7403 "А зачем их ("касари") куда-то "вкидывать"? Пусть они у Вас и лежат, но числятся в общей кассе и будут "ВСЕГДА готовые для.."" Это может сработать когда у вас как раз есть авангард и каждый держит у себя на руках "ДЛЯ" касарей по 10-15, т.к. в авангарде всего 10 человек и они быстро смогут эти деньги перевести и использовать. А когда у тебя 100 человек на кружках, то пока ты каждому напишешь, пока каждый прочтёт, пока каждый там переведёт свою тыщёнку, может быть упущено драгоценное время, но в целом да, такой вариант тоже возможен. Про комнаты в найм, это даёт 100% гарантию хоть мелкого, но дохода (10% прибыли в год). Но самое главное что в таком случае каждый авангардиец НЕЗАВИСИМ ни от кого, и в случае если поймают одного - двух , то другие не пострадают. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ. Сейчас мы не можем объединиться в группы и тем более создать общий бизнес, его моментально уничтожат, а эти комнаты дают именно ту возможность децентрализации + ими сверх легко управлять и руководить, даже если сцапают весь аванград, обслугой и сдачей комнат сможет заниматься толковый подросток.
Если всё пойдёт нормально в середине или в конце сентября((( Сейчас очень занят, много бытовых вопросов появилось. Лучше делать обстоятельно, не торопясь, чем половину забыть сказать или сказать "криво". Спасибо что интересуетесь, это мотивирует к действиям!
На практике кружки это сборище ботаников, читающих книжки и самоутверждающиеся тем, какие они умные и подкованные в цитатках классиков. Это всё ещё субкультура. Павел, всё по делу говоришь.
Любой кто придерживается левых идей, должен себе сам ответить на этот вопрос, готов он потратить время своей жизни на борьбу, или дальше будет лежать на диванчике ,посматривая ютубчик, и говорить о том что "левые блогеры только языком чешут и ничего не делают". У тех кто придерживается левых идей, мелкобуржуазности меньше чем у простого обывателя. Я даю инструкции \ делюсь своим опытом, как озвученного добился я и мои друзья. Это практика, а не теория. А дальше всё зависит от каждого в отдельности.
Авангарда состоящего из одного человека? НУ окей, я уже готов и жду десяток людей с таким же мат положением как у меня или больше. Если такие есть пишите, встретимся и обсудим чё каво.
@@PavelSnake что значит "жду"? Ты ж говорил, что надо действовать, по знакомым искать. А теперь перешёл в пассивное ожидание. То есть сам не готов, выходит. И, стесняюсь спросить, а как люди поймут, что они в таком же материальном положении, что и ты?
@@god_win "Ты ж говорил, что надо действовать, *по знакомым искать* ." Чувак, перестать слушать мой канал, ты не умеешь слушать. Голоса в твоей голове перебивают мой голос, и у тебя получается лютая мешанина, за которую ты мне предъявляешь.
@@god_win , к тому, что поиск единомышленников должен идти встречный, а не одним лицом. Активисты-умники-затейники должны искать друг друга одновременно. И имея кружок мозгастых теоретиков с общаком за спиной, и, желательно, каждому. Хорошо бы знать наверняка, что в городе есть партии-источники, из которых расходятся авангардисты. Чтобы кого-то ждать, хорошо бы знать, откуда он придёт. Если нет точек конденсации людей, то как понять, когда и где возникнет прошаренный одиночка и будет тебя искать? Прикол в том, что ты огрызаешься, а не предлагаешь помощь.
по поводу еды и пассивного дохода угарнула конечно) и ещё по поводу того что работающий авангард бесполезен. Я вот работаю, но могу совмещать работу и агитацию, к примеру. Да даже рабочего который по 12 часов работает можно использовать, Ленин же говорил что нам везде нужны свои люди! А вы говорите они будут бесполезны. Да, они не создадут массовость не митингах если не придут, но они могут изнутри подтолкнуть людей к этим самым митингам. Очевидным становится тот факт, что комми сейчас не приходится выбирать, а просто брать кто есть. Но тут другая проблема, я вот хочу вступить хоть куда-то (потому что одна я нихуя не могу, это очевидно), но я не могу найти вообще как мне это сделать, вот одна из главнейших проблем.
Не знаете куда вступать? Чёрт возьми, я тоже. Что же? Напишите мне в Тел-грам, я на канале отметила у себя ссылку. Может, вдвоём найдем что-нибудь достойное.
0 Ни кто не хочет, на несколько лет(!), отказывать себе в "колбаске, кококоле, и плейстейшене". ( ТАК ЖИТЬ НИЗЯ!!1! ) А потом мы ругаем наших отцов которые СССР за колбасу продали...
Часто в своих видео ты упоминаешь необходимость уметь правильно и экономно питаться и владеть базовыми навыками кулинарии. Не планируешь ли ты реально на своем примере показать, как это правильно делается? Я имею ввиду записать серию роликов с конкретными рецептами и подробным процессом приготовления.
Правильное питание включает у себя правильный подбор макро и микронутриентов. Всё это не просто должно быть сбалансировано, но и применимо к любому региону страны. По сути не проблема заморочиться и каждому такому номаду-авангардисту просто под себя всё изучить и подобрать. Просто это серьезный кусок времени может занять, думаю Павлу стоит скооперироваться со специалистом в этом вопросе
Видимо придётся, но я сделаю лучше. Уже есть хорошие каналы на которых стоит учится например "Славный Друже Обломоф" и его рубрика "Общажный повар". Вот там тебе вкусные и не дорогие рецепты. В дальнейшем я еще буду выпускать ролики на эту тему, но они будут скорее обучающими (системе) а не только по конкретным рецептам.
@@user-go2rv8oi6e "Правильное питание включает у себя правильный подбор макро и микронутриентов" В наше время достаточно просто кушать курицу, овощи, яйца, фрукты и крупы, а не макароны с пельменями и майонезом. (и не налегать на масло и сахар) Этого выше крыше хватает для правильного питания. Просто многие едят именно макароны с пельменями.
@@PavelSnake да, убрать из основы пищи сочетания рафинированых продуктов- сахар, мука, масло(растительное), а это почти вся кондитерка, основная масса соусов, снеки и чипсы. Больше цельных продуктов и самостоятельно приготовленных. Можно и мазик- но домашний. Перекусы должны быть не хлеб с мазиком, а какой нить сенвич с преобладанием овощей и т.д.
Попробуйте посмотреть на это дело в развитии. Кружки дают опыт самоорганизации и самообучения. С этого все начинали, даже Маркс с Энгельсом. Мерять все бабками - это играть по правилам капиталистов, так вы проиграете. Бабки нужны, но это не единственное и не достаточное условие для развития революционного движения.
Вы походу мимо ушей все прослушали. Бабки это материальный БАЗИС на котором и держится развитие, саморазвитие и прочее. Без бабок движение сдуется, все пойдут РАБотать. Автор совершенно прав. Надо думать о деньгах и о том, как излишки этих денег использовать ради общего дела
Хотел бросить просмотр этого, после сравнения успешности работы по количеству подписчиков и просмотров. Ну а по факту - какой-то бред, без обид. О каких-то квартирах рассуждение, которой у большинства нет. Работодатель, который с работы на митинг не отпустит, хотя по факту большинство последние года 2 либо на удаленке, либо в свободном графике, либо ипэшники и самозанятые, либо в офисе, где проблем нет на денек в неделю отлучиться. А у кого могут быть такие жесткие графики - тем вся эта движуха политическая до фонаря, либо интересно 1%. Автор, ты где-то на луне чтоли живешь? стыдно, честно говоря за такие рассуждения. кружки говно - а авангард топчик. А вы задумывались о том, что для того, чтобы организовать что-то наподобие ваших "авангардов" нужно как минимум хорошо друг друга знать, а где происходит знакомство? Может быть на кружках? где проверяются люди на пунктуальность, ответственность и порядочность? может быть сразу в этих "авангардах"??? чтобы кто-нибудь бабки закрысил или на "попойке" кого-нибудь в пузо пырнул? так вот проверка происходит тоже в кружках, как ни странно. об организации авангарда - это уже какая-то утопия сплошная. Например, смотрите какая стратегия - нужен "авангард" он вступит во все парламентские партии, замаскируется, большинство пройдут в думу .Начнут получать зарплату депутатов, наберут помощников из своих людей на зарплату. Будут жить на 12 тысяч, остальную зарплату отсылать в общак, потом скопится общак - возьмем в аренду дальневосточные гектары, сделаем там производства с помощью парламентского лобби (ведь в парламенте уже авангардцы сидят), потом проведем переговоры с товарищами из Китая и примкнем к ним методом референдума и так потихонечку пядь за пядью присоединимся к китайцам, а так как у нас будет уже закаленный костяк обученных людей, мы подвинем китайцев в КПК и сами захватим власть и перейдем уже к настоящему коммунизму в Китае, а так как Китай топовая экономика мира, то начнем диктовать права всем остальным капиталюгам, население мира прозреет и случится мировой переход к коммунизму. Ну а по факту нужны тупо люди, которые готовы хоть что-то сделать, как минимум поизучать философию с историей по выходным на протяжении хотя бы пары лет, стабильно, без прогулов и с интересом. От кружков вы лично наверное не видите пользы, потому что минимум кружков которые хотя бы год собирались стабильно и не разбежались, не поругались из-за "смешного" общака в 100 тысяч или из-за того прав ли был Маркс насчет общественно-экономических формаций на 100% или знания о мире увеличились и стоит немного по-другому смотреть на них. Такие мысли, как в ролике, хороши в обсуждении и фантазировании на кухне , а для широкой общественности, особенно сомневающейся - это дико и комично как по мне и ведет к отторжению людей от марксизма.
Практика - критерий истины. И практика показывает, что кружки - это тупо клуб любителей -чая- марксизма. Собирается группа из двадцати человек раз в неделю повыёбываться знаниями марксизма, причём повезёт если ты учишься на гуманитария и история у тебя буквально каждый день, а если ты технарь или вообще тупо работаешь? Как прикажешь быть наравне с теми, кто с историей буквально годами ходит рука об руку? Причём может статься так, что одно-два или три занятия ты пропустишь и всё. Ты нихуя не поймёшь, что там дальше. Товарищества, как такового, там особо нет. От кружка отсеиваются либо неуспевающие (а помогать тебе там никто не будет), либо уставшие от игр в войнушку в отдельно взятой аудитории. Так что кто там и сформируется, так это группа снобов, которая будет сидеть на стуле, аки граф (бывал в кружках и видел таких). Так что если и организовывать кружки, то надо так же обзаводиться связями, причём не только связями с двумя курьерами, охранником Пятёрочки и тремя работниками шавермы, а ещё с надо находить контакты с силовиками (уж как никак, но образование у них какое-никакое есть и менты те же самые люди, как и вояки) и бизнесменами (да-да, анон, бизнесмен не всегда равно правый, ибо, как говорится "нельзя жить в обществе и абстрагироваться от него"). Так же не повредит познакомиться с юристами, адвокатами и прокурорами. То есть тут как в какой-нибудь комп.игре, где ты находишь юнитов и бонусы. И самое главное, надо убрать снобизм, ибо таким макаром уходить все будут не столько из-за лени или распиздяйства, сколько из-за х***ёвого отношения в коллективе. А кому оно надо?
@@user-wv2rp6ls7k так может быть вам, раз, как вы выразились, вы "нихуя не понимаете" в истории ,задуматься а не обманывают ли вас с коммунизмом и марксизмом? может быть вас куда-нибудь не туда ведут? Может и нет и не было никакого феодализма, капитализма, социализма - может просто есть жизнь и она такая, а какие-то мутные ребята вас под монастырь пытаются подвести???Или капитализм не так уж плох, например, в какой-то другой стране, так и вообще хорош. ВЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО ПИШИТЕ, ЧТО КРУЖКИ ПЛОХИ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИЧЕГО НЕПОНЯТНО или можно кому-то чего- то не понять, а люди которые в силу образования ли, интеллекта ли, наличия свободного времени, своей прилежности - имеют наглость бравировать знаниями? И вместо кружков предлагаете создать что-то по типу опг и бороться за светлое будущее, вот только неизвестно правильно ли вы его поняли, и способны ли понять вообще ??? вы в своем уме вообще? не нравится кружок -создайте свой, изучайте что хотите, в меру своих способностей-на худой конец попросите помощи у товарищей, которые не такие заносчивые и не снобы, может они вас подучат. Дикость какую-то пишите, вот знаете почему СССР приказал долго жить? Вот потому что люди подобно вам мыслили - что есть какие-то занятия по марксизму-ленинизму, по философии, по ист. мату - обязательные для любого высшего и среднего специального образования - вот только там так непонятно, еще и какие-то ребята со значками знаниями бравируют и как пижоны улыбаются, а мы блин работяги - мы создадим свой мирок, где не будет непонятных умников, где будут одни работяги, привлечем пару умных юристов и людей со связями и будет кайф. И вот он кайф - кушайте, не обляпайтесь. Из-за подобного невежества и ничего не получится, когда лень понять историю, а хочется уже жизнь менять. Вот и меняют шило на мыло. Успехов!
@@sirbolta8914 > так может быть вам, раз, как вы выразились, вы "нихуя не понимаете" в истории Интересно, а где я написал, что я нихуя не понимаю в истории? На сие моменте с перевиранием можно было бы закончить, но я всё же продолжу. > задуматься а не обманывают ли вас с коммунизмом и марксизмом? Ну вообще кружки скорее используют марксизм, чтобы завлечь адептов для своего чайного домика. > может быть вас куда-нибудь не туда ведут? Эх, если бы ещё я видел бы какие-то реальные телодвижения кружков, а не тупо мерку прочитанными ПСС, то м.б. я тебе бы поверил. > Может и нет и не было никакого феодализма, капитализма, социализма - может просто есть жизнь и она такая, а какие-то мутные ребята вас под монастырь пытаются подвести???Или капитализм не так уж плох, например, в какой-то другой стране, так и вообще хорош. Ты сейчас какую-то хуйню написал. Вот честно. Ты точно на мой комент отвечаешь? А то видно, что тупо берёшь факты из своей шизы и пытаешься инсинуировать их мне. > ВЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО ПИШИТЕ, ЧТО КРУЖКИ ПЛОХИ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИЧЕГО НЕПОНЯТНО или можно кому-то чего- то не понять, а люди которые в силу образования ли, интеллекта ли, наличия свободного времени, своей прилежности - имеют наглость бравировать знаниями? Повернись, пожалуйста, лицом к экрану и перестань читать жопой. Наверно, я ясно выразился, что снобизм никак не способствует развитию марксизма. Особенно, когда тебе нихуя не понятно, что имеет ввиду какой-нибудь капитан марксистко-чайного клуба. Вот если честно, я в интернете больше узнал, чем на занятиях в кружке, где домашние мальчики, которые даже не знают, что такое работа, хотят спасти пролетариат (Энгельса и Кастро можешь в пример не приводить, ибо они всё таки с рабочими имели больше отношений, чем очкастый вождь из мамкиной хаты) > И вместо кружков предлагаете создать что-то по типу опг и бороться за светлое будущее, вот только неизвестно правильно ли вы его поняли, и способны ли понять вообще Нет, блин, я предлагаю создать чайный клуб имени Маркса и Ленина. Так точно мы приблизим светлое будущее. Не слезая с мамкиного горба)). И где я предлагал создать ОПГ? Ладно там боевые отряды, чтобы научиться отбиваться от каких-нибудь молодчиков спортсменов с правым уклоном (уж поверь, такие есть). Если ты решил, что обрастать связями - это ОПГ, то уж простите, но про марксизм можешь забыть. Коммунисты тоже революции не по закону планировали делать. Если понимать моё сказанное не через призму юношеского максимализма, то тогда можно сделать вывод, что марксистам нужно что-то, кроме знания ПСС и красного флажка. Нужна какая та поддержка, что ли. А с твоими нежными методами можешь пиздовать к новым левым или в Союз Марксистов. > не нравится кружок -создайте свой, изучайте что хотите, в меру своих способностей-на худой конец попросите помощи у товарищей, которые не такие заносчивые и не снобы, может они вас подучат Тот случай, когда переход из количественного не становится переходом в качественное. Создам я пятачок из полтора землекопа и что дальше? Будем тупо сидеть и строчить в ВК отчёты о том, что мы узнали? Гениально. Я просто поаплодирую)) > Дикость какую-то пишите, вот знаете почему СССР приказал долго жить? Факторов тут много. Номенклатура власти, распад ОВД, рыночные реформы. Да только вот я скажу, что никакая революция не начиналась из института благородных девиц. > Вот потому что люди подобно вам мыслили - что есть какие-то занятия по марксизму-ленинизму, по философии, по ист. мату - обязательные для любого высшего и среднего специального образования - вот только там так непонятно, еще и какие-то ребята со значками знаниями бравируют и как пижоны улыбаются, а мы блин работяги - мы создадим свой мирок, где не будет непонятных умников, где будут одни работяги, привлечем пару умных юристов и людей со связями и будет кайф. И как понимать сие написанное? Давай я тебя поправлю. Может быть нормальных коммунистов не было, потому что после войны упор делали на инженерное образование, а на самой войне большая часть партии погибла и её в итоге забили теми людьми, которых брали за заслуги, нежели чем за марксизм? И да, сравнивать лекции по истмату от профессора и кружок, где студентота или школота, которая про пролетариат ничего не понимает, кичаться знаниями ПСС - это конечно очень мудро. Да и то что ты написал про работяг. Чувак, если коммунисты не за рабочий класс, то за кого они воюют? За членов чайного клуба и хипстоту? Если для тебя связи не играют роль, то тогда я просто не представляю, как бы на это отреагировал бы Маркс или Ленин, которые имели связи с буржуа. Наверно, задорно бы посмеялись. Очень умно передёргивать моё сказанное, да только вот что-то я не упомню, когда это было хорошим тоном. Можешь не выкать мне, это дутое приличие не реабилитирует тебя. > И вот он кайф - кушайте, не обляпайтесь. Из-за подобного невежества и ничего не получится, когда лень понять историю, а хочется уже жизнь менять. Вот и меняют шило на мыло. Успехов! А причём тут история и система холостых кружков? Надеюсь, историю ты хотя бы жопой не читал.
Аргумент, побывав в кружке то же задался таким же вопросом. Ну реально, после работы за станком не жрамши тащиться обсуждать Ленина по +100500-му разу... Ну такое. Да, программмеры, студенты - им ещё не так сложно это делать, но в реальном секторе...
"после работы за станком не жрамши тащиться обсуждать Ленина по +100500-му разу... Ну такое" Веришь нет, я это людям уж 4 года говорю, а воз и ныне там))))
@@PavelSnake верю, брат. Видимо про логику читают, да пользоваться не научились. Иной раз кажется что они как верующие, Маркса и Ленина как библию на зубок пытаются выучить, не сопоставляя написанное с реальностью.
1) Нет таких кружков, в 100 человек, это слишком много. 2) Кружки нужны для практики. Они позволяют прокачать навыки первичной организации. Если ты не можешь товарищей в кружок организовать, что бы эти 3 - 4 человека вовремя приходили хотя бы и не пропускали занятия, то двигаться дальше бессмысленно. Не сумев организовать маленькую группу, ты не организуешь большую. Это аксиома. 3) Кружки не для митингов. Они только для практики первичной организации и изучения марксизма. Изучать марксизм необходимо для того, что бы в карман за словом не лезть при агитации и пропаганде. Что бы ты мог на любой, самый каверзный вопрос по политике, или экономике, или философии, ответить. Что бы мог легко парировать любой буржуазный аргумент. 4) Партия - результат конкатенации кружков, которые уже функционируют год как минимум. Там уже и общаг и все остальное, о чем автор говорил. Общака в кружке, в силу малочисленности оного, хватать будет только на книжки, чай и баранки. Но с чего-то же надо начинать, верно? Сначала простые логистика и бухгалтерия, потом сложные.
Я как человек не могу понять комментарий. /реальные 5 человек собрались и кормят бездомных каждое воскресенье. / А левые что делают? Сидят болтают. Раз в неделю.
@@EmpathicPerson А левые это не реальные люди и они благотворительностью не занимаются. Не может быть такого, что среди тех, кто бездомных подкармливает, есть люди левых взглядов. Левакам ведь чуждо сострадание. Все эти реальные 5 человек, а так же любой другой, кто хотя бы раз подаяние сделает, автоматически, правых политических взглядов становится? Все верно, ничего не перепутал?
@@EmpathicPerson Про общак в кружках, я в прошлый раз не верно сказал, он тоже нужен, но он маленький будет, на литературу, например, на продукты какие-то для чае-кофепития, на совместные сборы для стрельб, например, ну и т.д.
Он сказал не про олигархов, а про мелких предпринимателей, ИП или самозанятых. А это те люди, которые безработные, но гордость не позволяет им брать от государства подачку в виде пособия по безработице и они придумывают себе дело чтобы получить средства для существования. ИМХО: почти тот же пролетариат, только пока не объединившийся.
@@everything_is_solved Мелкий предприниматель или самозанятый может и по 150 тыс прибыли в месяц иметь, и всё это своими личными силами (например строитель , если найдёт хорошие заказы), а помощь от госудрасрства составляет (на бирже) 7-9 тыс, это при соблюдении очень многих правил, в противном случае всего 1500 руб в месяц. Так что тут дело не в "подачках" от государства и "гордости". Просто есть те, кто нашел себе нишу с хорошей зп или сам развил свой бизнес, но понимает что это такое (например тот же ДержатьКурс). Но суть в том, что таким капиталистам (сочувствующим левым) некого поддерживать, т.к. левого движения нет. Тех же самозанятых, как вы правильно сказали или ИПшников, по факту можно назвать именно пролетариатом, не желающим выполнять "мартышкину работу", а желающим работать в интересной (или НЕ унизительной) для себя сфере.
@@PavelSnake у пролетариата есть точное определение и не надо смешивать горькое и зеленое. Другое дело, что отдельные представители буржуазии могут придерживаться революционных взглядов. Пы.Сы. Отвратительный ролик, и на твоём месте я бы снес его к чертям собачьими. В нем видны огромные пробелы в теории и логические ошибки. Если ты собираешься во время изучения теории вести канал, это хорошо, но тебе нужно признавать свои ошибки, понимать их и объяснять их другим. А если тебе пох на это, то туда же тебе и дорога!!!
@@user-tv5se9mc1t "и на твоём месте я бы снес его к чертям собачьими" *Но ты не на моём, месте, а на месте комментатора, именно в этом и отличие моей деятельности, от твоей* 😉
Пожалуйста научись слушать нормально, если не можешь, возьми тетрадку и ручку и записывай тезисно. Каждый твой комментарий это перевирание домысел моих слов, приписывание им иного смысла, а далее на этом строятся твои претензии. Переслушай еще раз с тетрадкой и ручкой.
@@PavelSnake ну да, это я написал до того, как дослушал до конца. Но моего тезиса это не отменяет. Финансово независииые и не ходящие на работу у нас только капиталисты и рантье. Надо объяснять, что их сознание далеко от пролетарского?
@@god_win 1) Нет, те капиталисты сочувствующие единичны и преданы общему делу, а перспектива в том, что бизнесмен будет скидываться в общак активного кружка/партии, который регулярно поддерживает защиту прав работяг и, может быть даже, мелькает в новостных сводках, с билдордером на все случаи жизни, как говорят киберспортсмены в RTS. И остальные члены, кто сколько сможет, тоже скидываются. 2) А потом выделяется авангард, который экономит на всём и пашет как лошадь несколько лет в режиме подготовки экономического базиса для "катки". 3) В результате на общак покупают квартиры двушки и высылают авангардистов города жить отдельно от семей. Вторые комнаты сдаются в аренду, а работа прекращается. И аренда идёт в общак. 4) И на этот общак теперь выполняется авангардом квест со всем его свободным временем. 5) ??? 6) ПРОФИТ!
господи,это самое смешное видео у левых))) тюрьма,бабки,общак,марксизм,жена с ребенком ,и конечно энергия с которой автор всё это рассказывает.Я теперь фанат павла))0
Кружки больше нужны для поднятия теоретического уровня, а не для движа. У нас уровень теории ниже плинтуса. И кого будет этот авангард возить по городам, если всякие Садонины в теории ниже нуля и загоняют периодически антимарксисткую чушь?
У тебя канал с 17 года.....Но ты скажешь у меня нет цели и вообще ...Ок это другое)). Отрадно, что ты сам почти дошел до мыслей, которые уже были сказаны в работе "Что делать?" Ленина и про профессиональных революционеров и про авангард и прочее. Так вот цель кружка в первую очередь образовательная! Покажите мне результат от школьников. Какой толк от школы ? Где результат? Это Тоже самое.Результат будет позже или не будет смотря какая школа и учитель и в том числе ученик. У кружка нет цели ходить на митинги. Это может быть цель у организации, что бы что- то делать не стихийно, а ставя конкретные задачи , достигая определенные цели. Кстати задайся вопросом, как люди изучали теорию в кружках до 1917 и как они действовали до организаций и партии? Как они в итоге объединялись? И ты увидишь, что процесс практически один в один и всё пляшет не от целеустремленности или возраста самых грамотных революционеров, а от общего материального быта окружающего тебя, меня, его , их и пр.
Паш ты попробовал не пиз_ить в пустоту,а взять так сказать выбрать и вступить в организацию любую. Там всем объяснить, как нужно. И наладить работу. И уже после сказать : Смотрите, как нужно! Вот я смог!
@Артем Шевелев к чему такие усердные попытки поиронизировать? Побывал - значит, был какое-то количество раз. Возможно, не закончил, а бросил. Над чем смеёшься?
9:06 обведите это в двойную рамочку
Вот кстати да.
Очень по делу все сказано, и уж надеюсь мысль эта разнесется как можно шире и посеет планы о создании такого авангарда. Как говорится, будем посмотреть.
Распространение зависит от вас, я со своей стороны, делаю материал, один распространить я его не могу.
Так что не оставайтесь в стороне, ставьте лайки и делайте репосты.
@@PavelSnake ты забыл добавить - копите деньги , покупайте мне билеты на поезд, возите меня на машинах, кормите меня шашлыком и бухлом, содержит мне квартиры, обслуживайте меня..... Я ничего не забыл?🤑
Еще очень важно понимать, что конкретно нужно делать и для чего. А то у многих это все на уровне «приближать коммунистическое будущее» для коммунистического будущего. Нужны конкретные задачи и подзадачи, а то вся деятельность опять-таки сведется к ее имитации. Многие равняются на РСДРП, однако забывают, что эта партия в *те времена* и *в тех условиях* в 90% случаев занималась пропагандой, распространением новостей и марксистской литературы. В те времена *гораздо* больший смысл имели кружки, т.к. марксизм был запрещён, литература тоже, а марксистские кружки позволяли, во-первых, давать их участникам учебную литературу и сам Капитал, а, во-вторых, кружки служили звеном в цепи других таких же кружков, связанных с партией и могли, в случае потребности, посылать в нужные места людей с информацией и книгами, позволяли в держать связь с другими организациями и сводить людей. Опять же, пропаганда и распространение литературы - это основная работа той партии, т.к. нужно было собрать материал со всей России и Европы, затем газеты следовало напечатать за границей, взять людей, способных доставить их в разные города России, в этих городах свои люди, чтобы доставить их в конкретные организации и населенные пункты поменьше. На все это уходило огромное количество времени и сил, нужно было конспирироваться, придумывать легенду, доставать специальные чемоданы/сумки/одежду для проноса литературы (ведь посыльных постоянно ловили и изымали все, так что приходилось четко продумывать маршрут, последовательность доставки и т.д.). На все это требовалось много-много денег и этим была занята партия основное время. Сейчас есть интернет, а марксизм и марксистская литература пока не запрещена, так что все, на что раньше требовалось так много людей, времени и денег теперь нужно пару специалистов, немного денег и времени. Так что прежде чем строить деятельность на подобии РСДРП и партий тех времен, нужно знать, а чем они занимались. У большинства левых я сейчас вижу только игру в революционеров, они что-то там слышали про партии прошлого, про конспирацию и прочее и тоже хотят ездить по городам с хмурым лицом, говорить пароль, входить в таинственные организации, короче, играть в шпионов. А реальных задач из таких мечтателей мало кто ставит или хотя бы их предполагает. Тоже проблема.
" Нужны конкретные задачи и подзадачи"
Да.
"Сейчас есть интернет, а марксизм и марксистская литература пока не запрещена"
Алилуйя!!! Хоть кто то это понимает!!! Спасибо тебе дорогой человек! Как бы бл*ть эту мысль донести до остальных!?
"У большинства левых я сейчас вижу только игру в революционеров"
Статья Потапенко тебе в помощь. (у меня есть в озвучке , называется -"политика как оправдание" )
"А реальных задач из таких мечтателей мало кто ставит"
Всё верно.
@@PavelSnake статью Потапенко читал несколько раз, сначала был не согласен, потом стал сомневаться, а теперь понимаю насколько же он прав))
«Как бы бл*ть эту мысль донести до остальных?»
Я тоже не знаю, а когда смотрю на некоторых граждан, продолжающих -раздавать- всучивать листовки рабочим после их рабочей смены, мне становится страшно))
@@CaD-V " а теперь понимаю насколько же он прав" 😅👍
Будем надеяться , что и другие когда нибудь поймут))
Я для этого эту статью озвучил, но Ютуб почему то навесил на неё ограничение и она ни кому не вылазит в предложках(((
Всë правильно Павлуха, поддерживаю 👍
Павел, все так, но тут надо подходить диалектически, то что ты говоришь это качественное развитие, оно должно быть естественным продолжением развития количественного, то есть сначала у нас должно организоваться огромное количество кружков, в некоторых из них, в определенный момент, некоторые люди начнут задумываться о том, куда двигаться дальше, и начнут приходить к идеям, которые озвучиваешь ты. Сейчас мне кажется ты перепрыгиваешь через важный этап количественного роста и организации заинтересованных в движухе людей, но конечно, с другой стороны, озвучивание этих идей тоже важно, ибо стоит заранее намечать вектор развития.
Некоторые могут возразить, что можно всю жизнь посидеть в кружках и так ничего не начать делать, однако на это я могу возразить, что ещё лет 10-15 назад о таком левокружковом движе, как сейчас, даже подумать было нельзя, в то время единственным широко известным якобы коммунистическим направлением была дорога в КПРФ, ну или для некоторых вольнодумцев Суть Времени, а главным известным рупором коммунизма на тот момент был Гоблин, и мы видим на сколько все поменялось за эти годы. И современные кружки в будущем также разовьются во что-то качественно другое, новое и надеюсь лучшее.
Этот комментарий необходимой закрепить.
Это полезное видео. Для меня по крайне мере. Оно было очень важно для осознания реальной действительности.
Экая восхитительная маниловщина
Весьма толково! Мое уважение
Павел - ещё раз скажу , что вы один их самых вменяемых людей в этой теме , спасибо ещё раз
Не сотвори себе кумира ☝
@@PavelSnake это скорее печальная новость.
Интересуюсь левыми идеями уже несколько лет, но слышу о таких идеях в первый раз. И хочется спросить, какого хе*а? Это в то же время просто и эффективно, почему об этом никто не говорит?
P.S.
Как по мне марксисткие кружки нужны с целью обучения и расширения марксисткой теории, а без неё никак.
что именно просто и эффективно?
@@ShustrovIliya идеи озвученные в видео
" но слышу о таких идеях в первый раз"
Их больше ни кто и не озвучивает, все предлагают идти либо в кружки, либо в партии.
Я не говорю что кружки не нужны, я говорю что у них должно быть другое "качество" + такой финансово независимый авангард как минимум ЛИШНИМ для левого движения точно не будет.
Потому что все остальные понимают, что это бред
Ну вообще то первичная цель кружка - пообщеться с единомышленниками. Если они себя не позиционируют как "флагман мировго революционного движения" то и претензии им предъявлять не стоит.
А толк какой от общения? Это уже не марксистский кружок, а круг по интересам какой-то...
Я полностью согласен с авторам.
Кроме того. Нам нужны команды блогеров, как у либералов, которые будут делать массовую агитацию.
@@emptysoul6743 Если ты не понимаешь какой толк от общения, то я даже пытаться объяснить не буду.
Мне надоело общаться.
Я хочу создавать пользу.
@@EmpathicPerson Ну так иди и приноси. Тебе кружки мешают это делать?
Как хорошо иметь двухкомнатную квартиру и сдавать комнату. А еще лучше быть сытым и одетым, чем голодным и раздетым. Для любого ВЗРОСЛОГО человека, независимо от политических взглядов ОЧЕВИДНО, что хорошо быть финансово независимым, и хорошо когда от работы остаётся свободное время. Но если есть такая работа, что оставляет достаточно свободного времени, то это ИДЕОТИЯ бросать её ради сдачи комнаты и выживания на ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ.
Я даже больше скажу: если у человека есть квартира и она не в кредите, зачем ему марксизм? Ему и так хорошо!
@@user-ii2qm6yx4l ваше утверждение будет верно, если в нем заменить "человек" на "мещанин". Мещанину который добился мало мальского успеха конечно не интересен марксизм. А настоящему человеку, даже обеспеченному не может быть чуждо сострадание, а значит ему должны быть близки идеи коммунизма.
Здравые мысли, Павел👍😉 Кстати, некоторые из таких мыслей были когда то даже в "Луче", на удивление.
Как человек сможет обеспечить себя жильём, да вдобавок и ещё одной квартирой на мрот?
Уже было видео на канале по поводу заработка денег
Не все живут на мрот, в ролике разговор про 10 человек на миллион
@@elrond_smith и кто готов к таким жёстким условиям существования? С неизвестным результатом и непонятными целями.
@@user-tl8qo3is6t ролик по миллиону за 4 года не состоятелен арифметически. Реально можно написать много но это просто в пустоту. Для экономии я бы посоветовал пойти в армию на контракт, там кормят бесплатно и за жилье платить не надо).
Ты че, тут сомневаться пришел что ли?
Жёстко. И пока не прижмёт, такие рассуждения будут фантастикой
Так точно
Полностью согласен.
Мой преподаватель делает это уже 10 лет. Он один из создатель хозяйственного пищевого кооператива. У него действительно есть финансовая независимость и он преподает у меня в вузе предметы отталкиваясь от левой идеологии. Мужик реально очень умный пытается создать двигатель внешнего восстановления
Как обстановка спустя 7 месяцев?
Помню, лет семь-восемь назад, когда ещё активно посещал всякие правацкие паблики, видео там подобные мысли про общежитие единомышленников. Всё селятся как можно ближе к друг другу, создают общак, нарабатывают контакты в органах, знакомых врачей, юристов, заводят несколько машин для общего пользования. Создают схроны и тайники на случай БП, ну и всё в таком духе. Это называлось у них "тактика диаспор", кстати. Вообще говоря, мысль неплохая, но врядли её будут реализовывать в широких масштабах, потому что сложно это все
Спасибо, что делитесь 💜✨
Жостко, но справедливо.
Всё правильно говоришь, осталось сделать
Абсолютно согласен.
Охуеть, Павел Снаке изобрёл профессиональных революционеров!
Это База! :D
Авангард по Снейку - та же партия, имеющая свои партийные ячейки в каждом регионе. Такой партией была РСДРП(б). и к такой партии стремятся на словах кружки и Союз Мраксистов, но у них ничего не получается. у партии есть своя касса, из которой оплачивается вся движуха, на которую должен по Снейку работать авангард.
Ну партией это назвать сложно, это скорее сообщество людей работающих на общее дело, каждый может заниматься своим видом деятельности (работать вместе или врозь) + совместные дела и скидывание денег на них.
Каждый из авангарда должен быть полностью независим, это накладывает некоторые минусы (человек всегда может выйти из авангарда), но и плюсы, т.к. остальные члены от этого почти не пострадают.
Я буду развивать еще эту тему не единожды.
@@PavelSnake если так, то у кого то будет больший вклад включая денежный, у кого-то меньший, без единого координационного центра в виде ЦК немалая вероятность сценария Стейшн Мракс и Майора. Нездоровое ЧСВ, аля Рудой, тоже может сыграть роль отрицательную без единого центра.
@@wedunus да, никто не отменяет слабости человеческой природы. И её дуализм. Но нельзя добиться результата, не приступив к работе. Кто-то отменится, кто-то зажрётся, а кто-то пробьётся и выйдет на этот уровень
@@user-go2rv8oi6e я вообще то о том что без центрального органа авангарды превратятся в аналоги тех же кружков и мелких партий, да еще и расколятся на кучу течений. и единой работы не будет. А с центральным органом - это партия. так зачем множить сущности?
@@wedunus мне кажется вы ставите телегу впереди лошади. Это такой универсальный способ, я бы сказал. Он подходит как коммунистам, так и анархистам, родноверам и остальным. Авангардом никто не назначает, нет высшего органа, это не кружок и не партия со взносами, нет того, кто зарплату платит, не от кого спаразитировать. Это путь для идейных, путь Павки Корчагина нашего времени. Если хотите- это аналог народников
Мысль, что надо как-то кучковаться, организовываться и строить горизонтальные связи не нова сама по себе, но такого подхода, как у тебя пока не встречал.
Я тоже об этом давно размышляю, когда то я взял кредит на 5 лет и вот уже летом 2022 года он закончится и одна хата у меня освободится, которой я выплачивал тот самый кредит. Москва
Такое невозможно без глобального потрясения общества.
Люди 50.000 лет назад:
10 человек с палками мамонта добыли.
Люди сейчас:
Миллионы человек не могут создать маленькое сообщество для поддержания друг друга.
Не мешает ещё заиметь связи среди ментов и судей, что бы в случае чего бойцы не сели в тюрьму. Следует так же заиметь и боевое крыло среди левых. У нациков и монархистов своё уже есть, это ополченцы из Донбасса и вагнеровцы из Сирии, все ярые антикоммунисты. Чем бы на такое нам ответить?
Нужен свой блок юристов. С ментами и судьями особого смысла нету корефанится, ни те ни другие не помогут если будет дан указ сверху.
Собственно в таком случае и юристы мало чем помогут, но они в любом случае нужны, об этом как нить еще упомяну.
Боевое крыло отпадает напрочь (тоже раньше думал о его создании), причин очень много, самая главное - НАС НЕТ (левых коммунистов), а раз нас нет, нету и тех кто бы встал на нашу защиту.
(Для боевого крыла нужно ОЧЕНЬ много людей сочувсувующих нам и поддерживающих нас.)
Роль "боевого крыла" в ооочень ограниченных рамках (например защита\охрана спикера или семьи одного из авангардистов когда он попал в тюрьму) будет выполнять сам авангард.
Мне кажется, что в этом главная суть всех этих псевдолевых. Увести людей от настоящего понимания того, с чего должно все начинаться. Меня по сей день день теребит мысль о том, что за 30 лет не появилось никакой действительно объединительной левой силы, способной купить какую-то землю сообща, чтоб работать на себя или открыть какой-то бизнес или ай-ти компанию, где каждый, вплоть до уборщицы был бы в теме и после работы и по выходным все собирались и обсуждали бы, как и куда двигаться дальше и двигались бы, а не топтались на месте. Уже давно можно было бы выстроить пролетарский поселок или деревню и попробовать жить по человечески в нечеловеческих условиях, подтянуть идейных людей, которые сами горят прогрессивными идеями и которых не нужно палкой зазывать на общее собрание. Но весь этот пустой треп левых ютуберов ни разу не затронул эту тему, что наводит на мысль, что все они одинаково левые, как и некто, с его левым поворотом. При этом, люди донатят им деньги, вместо того, чтоб объединяться в пределах своего места обитания и скидываться на что-то полезное. Почему-то сраные торгаши способны скупить десятки квартир и сдавать их, но левые, которые все знают про проклятый капитализм, наизусть цитируют Ленина, Сталина, Маркса и др. не способны объединиться и использовать капитализм во благо и во имя светлого будущего. А главное, что никто этого не замечает и никому это не кажется противоречивым? Удивительно, что даже крупные блогеры с левыми взглядами, которые зарабатывают огромные деньги, ничего полезного, кроме болтовни, не делают, в то время, когда всякие уродцы с каналами миллионниками тратят миллионы ради хайпового контента, приглашают толпы фанатов на съемки, приглашают таких же известных блогеров и дарят друг другу дорогие подарки. Неужели эти псевдолеваки на столько слепые и тупые или, все же, они отрабатывают левую повестку по принципу: не можешь победить - возглавь!?
Анархисты уже сто раз проходили эти "работать сообща", "купить землю", "устроить бизнес". Знаете чем это заканчивается? Исхода два: либо коллектив не срабатывается и разваливается, а если кто-то совместное начинание хочет удержать на плаву, то переводит его на капиталистические рельсы с начальником и наёмными работниками; либо они ядерно упарываются в своей артели или коммуне и на этом их борьба заканчивается. Потому что капитализм жесток. Ты либо вджобываешь, либо тебя сжирают конкуренты. И если ты вджобываешь, то времени на агитацию, пропаганду и даже просто посещение мероприятий у тебя практически не остаётся.
Хоть уже написали, но я тоже первым делом подумал, что внутри вашего сообщества у вас может быть условно социализм, но снаружи будет капитализм. А во внешний мир вам нужно будет выходить, чтобы закупать материалы и ресурсы для производств.
Ну а так соглашусь, что выглядит всё в целом пока как болтовня. Но я и оцениваю движение, как стоящее в сааааамом начале пути, а не так будто бы оно могло бы взять власть, расставив везде своих людей)
Так-то можно найти уйму дел и задач, которые можно было бы делать сообща через интернет, заодно приучаясь к взаимодействию, организации, работе с людьми и т.п. Но я ни разу не видел, чтобы крупные блогеры кидали какой-нибудь клич о совместной работе; хотя бы об обсуждении, какую задачу комьюнити хотело бы выполнить сообща.
Но это, конечно, рассуждения на ходу. Может, если подумать, я в чем-то ошибаюсь и заблуждаюсь.
@@theeakone И все же! Вджобывать на себя и вджобывать на дядю - это две большие разницы и совершенно разный стимул. А то, что коллектив разваливается, ну так это от отсутчтвия грамотной организации и устава. Прописали устав, одобрили и в путь. Если все чувствуют что нужно что-то доработать, то дорабатывают. Если одному что-то не нравится, то выдали ему его долю и досвидания. Может, не зря анархисты так называются? Большевики же могли организавать работу тысяч объектов почти век назад!
@@ThomasBlack452 Так чем мешает капитализм вокруг? Только тем, что вы платите буржуазные налоги буржуазному правительству? Это единственное, пожалуй, что нужно принять. В остальном же, с точки зрения прибыли и убытков, все ложится не на буржуя - хозяина, а на весь коллектив и тут уже все зависит то коллектива. Да, люди сегодня, как собаки, но чтоб выжить, придется давить в себе свой эгоизм и прочие заморочки и объединяться. В противном случае, все так и будет продолжаться и мир упрется в очередную кровавую баню. Но вы представьте, что было бы, если на фоне нескольких российских олигархов появился бы один или два социальных гиганта, которые притягивали бы людей, помогали бы друим коллективам. Это бы поменяло все! Я считаю, что так же, как капиталисты развалили социализм, настоящие социалисты могли бы подорвать основы капитализма, но складывается ощущение, что настоящих социалистов тупо нет, а кругом одни шестерки капитала, которые уводят людей в сторону от необходимых действий, а чаще всего вообще говорят, что действовать не нужно, действовать рано и т.д..Тогда какой в этом всем смысл. Глупые, разрозненные и озлобленные люди не много надействуют, если даже и наступит час Ч! Как мне кажется. Но я с вами согласен полностью, что полно дел, которые можно делать сообща здась и сейчас. Да что-там. Их нужно было начинать делать значительно раньше, но мой крик души направлен на то, что ничего не делается и сейчас и не намечается в ближайшем будущем!
Ща все репостнут) и Сас и Джек)))
🙄🙄🙄😐😐😐😔😔😔
@@PavelSnake да лан, они оба за тебя в курсе и на стримах упоминали)))
@@user-nj6si5ki5c это разные вещи)))
Поэтому вся надежда на вас!
Репостим и кидаем в предложки - не стесняемся 😏😏😏
Конечно, сначала услышанное было как обухом по затылку, но, прослушав второй раз и почитав некоторые комментарии, понял, что это куда определённее, чем текущее видение деятельности кружков.
Очень рад. Многие даже одного раза не дослушав начинают делать выводы, а некоторые вообще совершенно не слышат о чём идёт речь. Молодец что нашел в себе силы разобрать информацию более детально 👍
@@PavelSnake "Молодец, что нашёл в себе силы для-"
Спасибо, это прекрасная фраза. Буду пользоваться 🦊✨
19:39 фигасе, фотка из моего города
Хорошая инфа только создавая группы не надо объединять группы в вертикаль чтоб не было возможности мега предательства
Нужна нормальная партийная касса, либо касса взаимопомощи. Мухоморы, которые будут жить на МРОТ никого сагитировать не смогут. Вести партийную работу не смогут. Они общественный транспорт себе не смогут позволить, не говоря уже о нормальном функционировании. По-моему - это необоснованная жертва. Плюс, касса взаимопомощи нужна будет в масштабах страны, чтобы обеспечивать стачки и забастовки. Да и вообще, материальный вопрос - это краеугольный камень.
Жаль, что у нас на эту тему не говорят т.н. лидеры т.н. движа, за которыми пошли бы сотни тысяч. Закрадывается сомнение в их искренности.
Не согласен с тобой.
Какая нахрен всеобщая касса, из чего её формировать и на кого тратить?
Вот к примеру, вкидываю я каждый месяц касарь на все общую кассу.
И таких как я 1000 человек.
А потом кто нить из верхов решит потратить эти деньги на митинг забастовки курьеров или митинг против застройки какого нить парка, или на рекламу мукалатуру феминистической или листовок на проходной.
( или мои деньги потом выдадут тем, кто не считает что должен уметь жить на мрот, и отказывать себе в своих хотелках, т.е. я эти деньги заработал отказывая себе в удовольствиях, а кто то будучи просто тупым, не умеющим считать свои раходы, будет потом на них жрать вкусняшки и ездить на такси)
Т.е. на бесперспективную и бесполезную херню.
Не нужна эта касса сейчас, ей некому распоряжаться, т.к. нету нормальных лидеров способных объединить и повести за собой массы, есть только паразиты и косплееры, которые играют в революционеров, ходят на кружки, или собирают донатики для своих путешествий.
Я живу меньше чем на мрот, именно благодаря этому я смог накопить на жильё и на свой личный (а не общественный) транспорт, так что тут я с тобой не согласен.
Такие бойцы, которые не способны отказать себе в сникерсе и коле, нам нахер не нужны.
Заканчивайте бредить и косплеить методы предыдущего столетия, современное время даёт нам новые инструменты, пользуйтесь ими, а не собирайте кружки и кассы взаимопомощи с забастовками, потому что ТАК ДЕЛАЛ ЛЕНИН.
@@PavelSnake делал Ленин или не делал к данному вопросу вообще не имеет отношения. Те, кто будут продаигать правильные взгляды должны:
1. Не быть стеснены в средствах (в разумных масштабах).
2. Использовать современные инструменты распространения идей.
3. Иметь возможность представить смету/список доходв расходов.
4. Собрать систему голосования.
5. Вестник общественных мероприятий, а не просто снимать и выкладывать междусобойчики.
Про косплей - мимо.
@@PavelSnake А зачем их ("касари") куда-то "вкидывать"? Пусть они у Вас и лежат, но числятся в общей кассе и будут "ВСЕГДА готовые для.."
А зачем отдавать "верхам" право единолично решать, куда потратить? Вы же не неграмотный рабочий 150-летней давности, чтобы не суметь оценить "бесперспективность херни" (или полезность "нехерни") для намечаемой траты "из коллективно-рапределённого общака"? Вот при вставшей задаче и будете участвовать в решении САМИ! А ежели авангарда и насущных задач будет уже слишком много, то выберете из своего ближайшего окружения доверенное для этого лицо (которому, в случае чего, и морду бить будете ;) ).
Так что касса-общак нужны, просто необходимы! (30 лет богу в уши, да надул.. Ура!)
А уж партийная она, или неформально-коллективная - вообще, пофиг!
Сам Ваш план реализации "заначки на дело" (сдача комнат в найм) - такое себе..
Впрочем, на безрыбье и этот "рак" сгодится.
P.S. По мне, так лучше, вообще, свой коллективный многопрофильно-многоотраслевой холдинг мутить, внешне ничем не отличающийся (и не выделяющийся, ибо - безопаснее!) от стандартной формы кап.предприятий, но внутренне, конечно, исключающий всякую эксплуатацию (в значении термина из политэкономии) друг друга, т.е. по строго коммунистическим принципам взаимоотношений.
P.P.S. Не ждите лидеров! Лидер - это Вы!!! (Предполагайте худшее: других не будет..)
@@evggg7403 "А зачем их ("касари") куда-то "вкидывать"? Пусть они у Вас и лежат, но числятся в общей кассе и будут "ВСЕГДА готовые для..""
Это может сработать когда у вас как раз есть авангард и каждый держит у себя на руках "ДЛЯ" касарей по 10-15, т.к. в авангарде всего 10 человек и они быстро смогут эти деньги перевести и использовать.
А когда у тебя 100 человек на кружках, то пока ты каждому напишешь, пока каждый прочтёт, пока каждый там переведёт свою тыщёнку, может быть упущено драгоценное время, но в целом да, такой вариант тоже возможен.
Про комнаты в найм, это даёт 100% гарантию хоть мелкого, но дохода (10% прибыли в год).
Но самое главное что в таком случае каждый авангардиец НЕЗАВИСИМ ни от кого, и в случае если поймают одного - двух , то другие не пострадают.
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ.
Сейчас мы не можем объединиться в группы и тем более создать общий бизнес, его моментально уничтожат, а эти комнаты дают именно ту возможность децентрализации + ими сверх легко управлять и руководить, даже если сцапают весь аванград, обслугой и сдачей комнат сможет заниматься толковый подросток.
Когда вторая часть?
Если всё пойдёт нормально в середине или в конце сентября(((
Сейчас очень занят, много бытовых вопросов появилось.
Лучше делать обстоятельно, не торопясь, чем половину забыть сказать или сказать "криво".
Спасибо что интересуетесь, это мотивирует к действиям!
Мне чот Рахметов вспомнился
😀😀😀👍👍👍
Твою ж мать. Я думал после Красовского хуже быть не может. Ошибался, Павлика никакой Красовский не заборет.
Люблю слушать Павлика, когда он накуриться.
По моему рассуждает здраво, пишите посуществу, с чем не согласны
@@user-ln4qk5ix2o по существу, я не считаю тебя существом, даже если у меня больше лайков.
Тут не накурка, тут вещества посильнее будут.
Тся
Кстати, а Реми Майснер разве не так мутит движуху?
К сожалению я ни от кого еще таких призывов не слышал.
На практике кружки это сборище ботаников, читающих книжки и самоутверждающиеся тем, какие они умные и подкованные в цитатках классиков.
Это всё ещё субкультура.
Павел, всё по делу говоришь.
@Артем Шевелев поэтому от них н какого толка нет.
В статье Потапенко "политика как оправдание" всё подробнейшим образом расписано. (Есть у меня на канале записях, я озвучивал).
Я прошу прощения за такой вопрос... Но где мне взять деньги на две комнаты в городе миллионнике?
Смотри мои ролики:
"Миллион за 4 года"
"Как и на чем можно сэкономить"
Ахуенный план. Будем ждать, пока появится такая районная авангардная партия
Чёт всё в кучу собрал.
Также, замечу, аксиому суслика никто не отменял)
А что это за аксиома?
@@leonid_klimchuk суслика
@@leonid_klimchuk предположу, что это из мема:
- Видишь суслика?
- Нет
- И я тоже, а он есть
@@user-jx6kl7us4i , допёр, спасибо!
Тот самый коммент для продвижения видео больше семи слов!!!
👍👍👍
Идея хорошая,только как найти сторонников которые создадут авангард щас у всех мелкоборжуазное мышления?
Любой кто придерживается левых идей, должен себе сам ответить на этот вопрос, готов он потратить время своей жизни на борьбу, или дальше будет лежать на диванчике ,посматривая ютубчик, и говорить о том что "левые блогеры только языком чешут и ничего не делают".
У тех кто придерживается левых идей, мелкобуржуазности меньше чем у простого обывателя.
Я даю инструкции \ делюсь своим опытом, как озвученного добился я и мои друзья.
Это практика, а не теория.
А дальше всё зависит от каждого в отдельности.
Предлагаю автору потратить 5-7 лет своей жизни на создание авангарда в своём городе. Готов?
Авангарда состоящего из одного человека?
НУ окей, я уже готов и жду десяток людей с таким же мат положением как у меня или больше.
Если такие есть пишите, встретимся и обсудим чё каво.
@@PavelSnake что значит "жду"? Ты ж говорил, что надо действовать, по знакомым искать. А теперь перешёл в пассивное ожидание. То есть сам не готов, выходит. И, стесняюсь спросить, а как люди поймут, что они в таком же материальном положении, что и ты?
@@god_win "Ты ж говорил, что надо действовать, *по знакомым искать* ."
Чувак, перестать слушать мой канал, ты не умеешь слушать.
Голоса в твоей голове перебивают мой голос, и у тебя получается лютая мешанина, за которую ты мне предъявляешь.
@@PavelSnake откуда ты знаешь, что у меня в голове?
@@god_win , к тому, что поиск единомышленников должен идти встречный, а не одним лицом. Активисты-умники-затейники должны искать друг друга одновременно. И имея кружок мозгастых теоретиков с общаком за спиной, и, желательно, каждому. Хорошо бы знать наверняка, что в городе есть партии-источники, из которых расходятся авангардисты. Чтобы кого-то ждать, хорошо бы знать, откуда он придёт. Если нет точек конденсации людей, то как понять, когда и где возникнет прошаренный одиночка и будет тебя искать?
Прикол в том, что ты огрызаешься, а не предлагаешь помощь.
по поводу еды и пассивного дохода угарнула конечно)
и ещё по поводу того что работающий авангард бесполезен. Я вот работаю, но могу совмещать работу и агитацию, к примеру. Да даже рабочего который по 12 часов работает можно использовать, Ленин же говорил что нам везде нужны свои люди! А вы говорите они будут бесполезны. Да, они не создадут массовость не митингах если не придут, но они могут изнутри подтолкнуть людей к этим самым митингам.
Очевидным становится тот факт, что комми сейчас не приходится выбирать, а просто брать кто есть.
Но тут другая проблема, я вот хочу вступить хоть куда-то (потому что одна я нихуя не могу, это очевидно), но я не могу найти вообще как мне это сделать, вот одна из главнейших проблем.
Не знаете куда вступать?
Чёрт возьми, я тоже.
Что же? Напишите мне в Тел-грам, я на канале отметила у себя ссылку. Может, вдвоём найдем что-нибудь достойное.
Паш, сколько в твоей команде уже есть последователей?
0
Ни кто не хочет, на несколько лет(!), отказывать себе в "колбаске, кококоле, и плейстейшене". ( ТАК ЖИТЬ НИЗЯ!!1! )
А потом мы ругаем наших отцов которые СССР за колбасу продали...
@@PavelSnake очень очень жизненно...
@@PavelSnake это очень грустно.
Я вам сопереживаю 🦊💔
@@user-go2rv8oi6e И вам я тоже сопереживаю
Часто в своих видео ты упоминаешь необходимость уметь правильно и экономно питаться и владеть базовыми навыками кулинарии. Не планируешь ли ты реально на своем примере показать, как это правильно делается? Я имею ввиду записать серию роликов с конкретными рецептами и подробным процессом приготовления.
Правильное питание включает у себя правильный подбор макро и микронутриентов. Всё это не просто должно быть сбалансировано, но и применимо к любому региону страны. По сути не проблема заморочиться и каждому такому номаду-авангардисту просто под себя всё изучить и подобрать. Просто это серьезный кусок времени может занять, думаю Павлу стоит скооперироваться со специалистом в этом вопросе
Видимо придётся, но я сделаю лучше.
Уже есть хорошие каналы на которых стоит учится например "Славный Друже Обломоф" и его рубрика "Общажный повар".
Вот там тебе вкусные и не дорогие рецепты.
В дальнейшем я еще буду выпускать ролики на эту тему, но они будут скорее обучающими (системе) а не только по конкретным рецептам.
@@user-go2rv8oi6e "Правильное питание включает у себя правильный подбор макро и микронутриентов"
В наше время достаточно просто кушать курицу, овощи, яйца, фрукты и крупы, а не макароны с пельменями и майонезом.
(и не налегать на масло и сахар)
Этого выше крыше хватает для правильного питания.
Просто многие едят именно макароны с пельменями.
@@PavelSnake да, убрать из основы пищи сочетания рафинированых продуктов- сахар, мука, масло(растительное), а это почти вся кондитерка, основная масса соусов, снеки и чипсы. Больше цельных продуктов и самостоятельно приготовленных. Можно и мазик- но домашний. Перекусы должны быть не хлеб с мазиком, а какой нить сенвич с преобладанием овощей и т.д.
Попробуйте посмотреть на это дело в развитии. Кружки дают опыт самоорганизации и самообучения. С этого все начинали, даже Маркс с Энгельсом. Мерять все бабками - это играть по правилам капиталистов, так вы проиграете. Бабки нужны, но это не единственное и не достаточное условие для развития революционного движения.
Вы походу мимо ушей все прослушали. Бабки это материальный БАЗИС на котором и держится развитие, саморазвитие и прочее. Без бабок движение сдуется, все пойдут РАБотать. Автор совершенно прав. Надо думать о деньгах и о том, как излишки этих денег использовать ради общего дела
@@anorganism6314 деньги это просто один из инструментов, сами по себе они бесполезны. их не съесть, в них не укрыться от непогоды. идеализм городите.
Чувак, у меня только один вопрос. Ты случайно не из ПШ?
нет
Блин, а так похоже, что оттуда)))))
Хотел бросить просмотр этого, после сравнения успешности работы по количеству подписчиков и просмотров. Ну а по факту - какой-то бред, без обид. О каких-то квартирах рассуждение, которой у большинства нет. Работодатель, который с работы на митинг не отпустит, хотя по факту большинство последние года 2 либо на удаленке, либо в свободном графике, либо ипэшники и самозанятые, либо в офисе, где проблем нет на денек в неделю отлучиться. А у кого могут быть такие жесткие графики - тем вся эта движуха политическая до фонаря, либо интересно 1%. Автор, ты где-то на луне чтоли живешь? стыдно, честно говоря за такие рассуждения. кружки говно - а авангард топчик. А вы задумывались о том, что для того, чтобы организовать что-то наподобие ваших "авангардов" нужно как минимум хорошо друг друга знать, а где происходит знакомство? Может быть на кружках? где проверяются люди на пунктуальность, ответственность и порядочность? может быть сразу в этих "авангардах"??? чтобы кто-нибудь бабки закрысил или на "попойке" кого-нибудь в пузо пырнул? так вот проверка происходит тоже в кружках, как ни странно. об организации авангарда - это уже какая-то утопия сплошная. Например, смотрите какая стратегия - нужен "авангард" он вступит во все парламентские партии, замаскируется, большинство пройдут в думу .Начнут получать зарплату депутатов, наберут помощников из своих людей на зарплату. Будут жить на 12 тысяч, остальную зарплату отсылать в общак, потом скопится общак - возьмем в аренду дальневосточные гектары, сделаем там производства с помощью парламентского лобби (ведь в парламенте уже авангардцы сидят), потом проведем переговоры с товарищами из Китая и примкнем к ним методом референдума и так потихонечку пядь за пядью присоединимся к китайцам, а так как у нас будет уже закаленный костяк обученных людей, мы подвинем китайцев в КПК и сами захватим власть и перейдем уже к настоящему коммунизму в Китае, а так как Китай топовая экономика мира, то начнем диктовать права всем остальным капиталюгам, население мира прозреет и случится мировой переход к коммунизму. Ну а по факту нужны тупо люди, которые готовы хоть что-то сделать, как минимум поизучать философию с историей по выходным на протяжении хотя бы пары лет, стабильно, без прогулов и с интересом. От кружков вы лично наверное не видите пользы, потому что минимум кружков которые хотя бы год собирались стабильно и не разбежались, не поругались из-за "смешного" общака в 100 тысяч или из-за того прав ли был Маркс насчет общественно-экономических формаций на 100% или знания о мире увеличились и стоит немного по-другому смотреть на них. Такие мысли, как в ролике, хороши в обсуждении и фантазировании на кухне , а для широкой общественности, особенно сомневающейся - это дико и комично как по мне и ведет к отторжению людей от марксизма.
Похоже на организации мафии)) правда же?)
Практика - критерий истины. И практика показывает, что кружки - это тупо клуб любителей -чая- марксизма. Собирается группа из двадцати человек раз в неделю повыёбываться знаниями марксизма, причём повезёт если ты учишься на гуманитария и история у тебя буквально каждый день, а если ты технарь или вообще тупо работаешь? Как прикажешь быть наравне с теми, кто с историей буквально годами ходит рука об руку? Причём может статься так, что одно-два или три занятия ты пропустишь и всё. Ты нихуя не поймёшь, что там дальше. Товарищества, как такового, там особо нет. От кружка отсеиваются либо неуспевающие (а помогать тебе там никто не будет), либо уставшие от игр в войнушку в отдельно взятой аудитории. Так что кто там и сформируется, так это группа снобов, которая будет сидеть на стуле, аки граф (бывал в кружках и видел таких). Так что если и организовывать кружки, то надо так же обзаводиться связями, причём не только связями с двумя курьерами, охранником Пятёрочки и тремя работниками шавермы, а ещё с надо находить контакты с силовиками (уж как никак, но образование у них какое-никакое есть и менты те же самые люди, как и вояки) и бизнесменами (да-да, анон, бизнесмен не всегда равно правый, ибо, как говорится "нельзя жить в обществе и абстрагироваться от него"). Так же не повредит познакомиться с юристами, адвокатами и прокурорами. То есть тут как в какой-нибудь комп.игре, где ты находишь юнитов и бонусы. И самое главное, надо убрать снобизм, ибо таким макаром уходить все будут не столько из-за лени или распиздяйства, сколько из-за х***ёвого отношения в коллективе. А кому оно надо?
@@user-wv2rp6ls7k так может быть вам, раз, как вы выразились, вы "нихуя не понимаете" в истории ,задуматься а не обманывают ли вас с коммунизмом и марксизмом? может быть вас куда-нибудь не туда ведут? Может и нет и не было никакого феодализма, капитализма, социализма - может просто есть жизнь и она такая, а какие-то мутные ребята вас под монастырь пытаются подвести???Или капитализм не так уж плох, например, в какой-то другой стране, так и вообще хорош. ВЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО ПИШИТЕ, ЧТО КРУЖКИ ПЛОХИ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИЧЕГО НЕПОНЯТНО или можно кому-то чего- то не понять, а люди которые в силу образования ли, интеллекта ли, наличия свободного времени, своей прилежности - имеют наглость бравировать знаниями? И вместо кружков предлагаете создать что-то по типу опг и бороться за светлое будущее, вот только неизвестно правильно ли вы его поняли, и способны ли понять вообще ??? вы в своем уме вообще? не нравится кружок -создайте свой, изучайте что хотите, в меру своих способностей-на худой конец попросите помощи у товарищей, которые не такие заносчивые и не снобы, может они вас подучат. Дикость какую-то пишите, вот знаете почему СССР приказал долго жить? Вот потому что люди подобно вам мыслили - что есть какие-то занятия по марксизму-ленинизму, по философии, по ист. мату - обязательные для любого высшего и среднего специального образования - вот только там так непонятно, еще и какие-то ребята со значками знаниями бравируют и как пижоны улыбаются, а мы блин работяги - мы создадим свой мирок, где не будет непонятных умников, где будут одни работяги, привлечем пару умных юристов и людей со связями и будет кайф. И вот он кайф - кушайте, не обляпайтесь. Из-за подобного невежества и ничего не получится, когда лень понять историю, а хочется уже жизнь менять. Вот и меняют шило на мыло. Успехов!
@@sirbolta8914 > так может быть вам, раз, как вы выразились, вы "нихуя не понимаете" в истории
Интересно, а где я написал, что я нихуя не понимаю в истории? На сие моменте с перевиранием можно было бы закончить, но я всё же продолжу.
> задуматься а не обманывают ли вас с коммунизмом и марксизмом?
Ну вообще кружки скорее используют марксизм, чтобы завлечь адептов для своего чайного домика.
> может быть вас куда-нибудь не туда ведут?
Эх, если бы ещё я видел бы какие-то реальные телодвижения кружков, а не тупо мерку прочитанными ПСС, то м.б. я тебе бы поверил.
> Может и нет и не было никакого феодализма, капитализма, социализма - может просто есть жизнь и она такая, а какие-то мутные ребята вас под монастырь пытаются подвести???Или капитализм не так уж плох, например, в какой-то другой стране, так и вообще хорош.
Ты сейчас какую-то хуйню написал. Вот честно. Ты точно на мой комент отвечаешь? А то видно, что тупо берёшь факты из своей шизы и пытаешься инсинуировать их мне.
> ВЫ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО ПИШИТЕ, ЧТО КРУЖКИ ПЛОХИ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИЧЕГО НЕПОНЯТНО или можно кому-то чего- то не понять, а люди которые в силу образования ли, интеллекта ли, наличия свободного времени, своей прилежности - имеют наглость бравировать знаниями?
Повернись, пожалуйста, лицом к экрану и перестань читать жопой. Наверно, я ясно выразился, что снобизм никак не способствует развитию марксизма. Особенно, когда тебе нихуя не понятно, что имеет ввиду какой-нибудь капитан марксистко-чайного клуба. Вот если честно, я в интернете больше узнал, чем на занятиях в кружке, где домашние мальчики, которые даже не знают, что такое работа, хотят спасти пролетариат (Энгельса и Кастро можешь в пример не приводить, ибо они всё таки с рабочими имели больше отношений, чем очкастый вождь из мамкиной хаты)
> И вместо кружков предлагаете создать что-то по типу опг и бороться за светлое будущее, вот только неизвестно правильно ли вы его поняли, и способны ли понять вообще
Нет, блин, я предлагаю создать чайный клуб имени Маркса и Ленина. Так точно мы приблизим светлое будущее. Не слезая с мамкиного горба)). И где я предлагал создать ОПГ? Ладно там боевые отряды, чтобы научиться отбиваться от каких-нибудь молодчиков спортсменов с правым уклоном (уж поверь, такие есть). Если ты решил, что обрастать связями - это ОПГ, то уж простите, но про марксизм можешь забыть. Коммунисты тоже революции не по закону планировали делать. Если понимать моё сказанное не через призму юношеского максимализма, то тогда можно сделать вывод, что марксистам нужно что-то, кроме знания ПСС и красного флажка. Нужна какая та поддержка, что ли. А с твоими нежными методами можешь пиздовать к новым левым или в Союз Марксистов.
> не нравится кружок -создайте свой, изучайте что хотите, в меру своих способностей-на худой конец попросите помощи у товарищей, которые не такие заносчивые и не снобы, может они вас подучат
Тот случай, когда переход из количественного не становится переходом в качественное. Создам я пятачок из полтора землекопа и что дальше? Будем тупо сидеть и строчить в ВК отчёты о том, что мы узнали? Гениально. Я просто поаплодирую))
> Дикость какую-то пишите, вот знаете почему СССР приказал долго жить?
Факторов тут много. Номенклатура власти, распад ОВД, рыночные реформы. Да только вот я скажу, что никакая революция не начиналась из института благородных девиц.
> Вот потому что люди подобно вам мыслили - что есть какие-то занятия по марксизму-ленинизму, по философии, по ист. мату - обязательные для любого высшего и среднего специального образования - вот только там так непонятно, еще и какие-то ребята со значками знаниями бравируют и как пижоны улыбаются, а мы блин работяги - мы создадим свой мирок, где не будет непонятных умников, где будут одни работяги, привлечем пару умных юристов и людей со связями и будет кайф.
И как понимать сие написанное? Давай я тебя поправлю. Может быть нормальных коммунистов не было, потому что после войны упор делали на инженерное образование, а на самой войне большая часть партии погибла и её в итоге забили теми людьми, которых брали за заслуги, нежели чем за марксизм? И да, сравнивать лекции по истмату от профессора и кружок, где студентота или школота, которая про пролетариат ничего не понимает, кичаться знаниями ПСС - это конечно очень мудро. Да и то что ты написал про работяг. Чувак, если коммунисты не за рабочий класс, то за кого они воюют? За членов чайного клуба и хипстоту? Если для тебя связи не играют роль, то тогда я просто не представляю, как бы на это отреагировал бы Маркс или Ленин, которые имели связи с буржуа. Наверно, задорно бы посмеялись. Очень умно передёргивать моё сказанное, да только вот что-то я не упомню, когда это было хорошим тоном. Можешь не выкать мне, это дутое приличие не реабилитирует тебя.
> И вот он кайф - кушайте, не обляпайтесь. Из-за подобного невежества и ничего не получится, когда лень понять историю, а хочется уже жизнь менять. Вот и меняют шило на мыло. Успехов!
А причём тут история и система холостых кружков? Надеюсь, историю ты хотя бы жопой не читал.
@@user-wv2rp6ls7k ох сколько всего интересного, даже не знаю с чего начать. По вашему коммунисты за рабочий класс воюют?вы серьезно?
Аргумент, побывав в кружке то же задался таким же вопросом. Ну реально, после работы за станком не жрамши тащиться обсуждать Ленина по +100500-му разу... Ну такое. Да, программмеры, студенты - им ещё не так сложно это делать, но в реальном секторе...
"после работы за станком не жрамши тащиться обсуждать Ленина по +100500-му разу... Ну такое"
Веришь нет, я это людям уж 4 года говорю, а воз и ныне там))))
@@PavelSnake верю, брат. Видимо про логику читают, да пользоваться не научились. Иной раз кажется что они как верующие, Маркса и Ленина как библию на зубок пытаются выучить, не сопоставляя написанное с реальностью.
@@PavelSnake прочитал комменты под твоим видео, короче половина не поняла вообще о чем ты им сказал. Дети малые.
@@PavelSnake и как результат? Чем ты отличаешься от партий и кружков, которые критикуешь? 4 года впустую объясняешь.
@@user-pt1ii2pk4o 😥😥😥 именно так....
Когда начал говорить про тюрьму, манера подачи очень напомнила гоблача
1) Нет таких кружков, в 100 человек, это слишком много.
2) Кружки нужны для практики. Они позволяют прокачать навыки первичной организации. Если ты не можешь товарищей в кружок организовать, что бы эти 3 - 4 человека вовремя приходили хотя бы и не пропускали занятия, то двигаться дальше бессмысленно. Не сумев организовать маленькую группу, ты не организуешь большую. Это аксиома.
3) Кружки не для митингов. Они только для практики первичной организации и изучения марксизма. Изучать марксизм необходимо для того, что бы в карман за словом не лезть при агитации и пропаганде. Что бы ты мог на любой, самый каверзный вопрос по политике, или экономике, или философии, ответить. Что бы мог легко парировать любой буржуазный аргумент.
4) Партия - результат конкатенации кружков, которые уже функционируют год как минимум. Там уже и общаг и все остальное, о чем автор говорил. Общака в кружке, в силу малочисленности оного, хватать будет только на книжки, чай и баранки. Но с чего-то же надо начинать, верно? Сначала простые логистика и бухгалтерия, потом сложные.
Я прочитаю трижды вслух!🦊
Я как человек не могу понять комментарий.
/реальные 5 человек собрались и кормят бездомных каждое воскресенье. /
А левые что делают? Сидят болтают. Раз в неделю.
@@EmpathicPerson А левые это не реальные люди и они благотворительностью не занимаются. Не может быть такого, что среди тех, кто бездомных подкармливает, есть люди левых взглядов. Левакам ведь чуждо сострадание.
Все эти реальные 5 человек, а так же любой другой, кто хотя бы раз подаяние сделает, автоматически, правых политических взглядов становится?
Все верно, ничего не перепутал?
@@EmpathicPerson Про общак в кружках, я в прошлый раз не верно сказал, он тоже нужен, но он маленький будет, на литературу, например, на продукты какие-то для чае-кофепития, на совместные сборы для стрельб, например, ну и т.д.
@@servusprotervus6463 чтобы попить чай нужно 300 рублей на 7 человек.
Да, думаю, деньги найдутся.
Нет, думаю, люди не найдутся.
19:43 ода бизнесменам, капиталистам, классовым врагам))))
Он сказал не про олигархов, а про мелких предпринимателей, ИП или самозанятых. А это те люди, которые безработные, но гордость не позволяет им брать от государства подачку в виде пособия по безработице и они придумывают себе дело чтобы получить средства для существования. ИМХО: почти тот же пролетариат, только пока не объединившийся.
@@everything_is_solved не извращай его слова, он сказал то, что сказал.
@@everything_is_solved Мелкий предприниматель или самозанятый может и по 150 тыс прибыли в месяц иметь, и всё это своими личными силами (например строитель , если найдёт хорошие заказы), а помощь от госудрасрства составляет (на бирже) 7-9 тыс, это при соблюдении очень многих правил, в противном случае всего 1500 руб в месяц.
Так что тут дело не в "подачках" от государства и "гордости".
Просто есть те, кто нашел себе нишу с хорошей зп или сам развил свой бизнес, но понимает что это такое (например тот же ДержатьКурс).
Но суть в том, что таким капиталистам (сочувствующим левым) некого поддерживать, т.к. левого движения нет.
Тех же самозанятых, как вы правильно сказали или ИПшников, по факту можно назвать именно пролетариатом, не желающим выполнять "мартышкину работу", а желающим работать в интересной (или НЕ унизительной) для себя сфере.
@@PavelSnake у пролетариата есть точное определение и не надо смешивать горькое и зеленое. Другое дело, что отдельные представители буржуазии могут придерживаться революционных взглядов. Пы.Сы. Отвратительный ролик, и на твоём месте я бы снес его к чертям собачьими. В нем видны огромные пробелы в теории и логические ошибки. Если ты собираешься во время изучения теории вести канал, это хорошо, но тебе нужно признавать свои ошибки, понимать их и объяснять их другим. А если тебе пох на это, то туда же тебе и дорога!!!
@@user-tv5se9mc1t "и на твоём месте я бы снес его к чертям собачьими"
*Но ты не на моём, месте, а на месте комментатора, именно в этом и отличие моей деятельности, от твоей* 😉
То есть развивать рабочее движение должны... капиталисты? Они то единственные, кто реально финансово независим. Остальным надо на работу ходить.
Пожалуйста научись слушать нормально, если не можешь, возьми тетрадку и ручку и записывай тезисно.
Каждый твой комментарий это перевирание домысел моих слов, приписывание им иного смысла, а далее на этом строятся твои претензии.
Переслушай еще раз с тетрадкой и ручкой.
@@PavelSnake ну да, это я написал до того, как дослушал до конца. Но моего тезиса это не отменяет. Финансово независииые и не ходящие на работу у нас только капиталисты и рантье. Надо объяснять, что их сознание далеко от пролетарского?
@@god_win
1) Нет, те капиталисты сочувствующие единичны и преданы общему делу, а перспектива в том, что бизнесмен будет скидываться в общак активного кружка/партии, который регулярно поддерживает защиту прав работяг и, может быть даже, мелькает в новостных сводках, с билдордером на все случаи жизни, как говорят киберспортсмены в RTS. И остальные члены, кто сколько сможет, тоже скидываются.
2) А потом выделяется авангард, который экономит на всём и пашет как лошадь несколько лет в режиме подготовки экономического базиса для "катки".
3) В результате на общак покупают квартиры двушки и высылают авангардистов города жить отдельно от семей. Вторые комнаты сдаются в аренду, а работа прекращается. И аренда идёт в общак.
4) И на этот общак теперь выполняется авангардом квест со всем его свободным временем.
5) ???
6) ПРОФИТ!
господи,это самое смешное видео у левых)))
тюрьма,бабки,общак,марксизм,жена с ребенком ,и конечно энергия с которой автор всё это рассказывает.Я теперь фанат павла))0
Кружки больше нужны для поднятия теоретического уровня, а не для движа. У нас уровень теории ниже плинтуса. И кого будет этот авангард возить по городам, если всякие Садонины в теории ниже нуля и загоняют периодически антимарксисткую чушь?
У тебя канал с 17 года.....Но ты скажешь у меня нет цели и вообще ...Ок это другое)). Отрадно, что ты сам почти дошел до мыслей, которые уже были сказаны в работе "Что делать?" Ленина и про профессиональных революционеров и про авангард и прочее. Так вот цель кружка в первую очередь образовательная! Покажите мне результат от школьников. Какой толк от школы ? Где результат? Это Тоже самое.Результат будет позже или не будет смотря какая школа и учитель и в том числе ученик. У кружка нет цели ходить на митинги. Это может быть цель у организации, что бы что- то делать не стихийно, а ставя конкретные задачи , достигая определенные цели. Кстати задайся вопросом, как люди изучали теорию в кружках до 1917 и как они действовали до организаций и партии? Как они в итоге объединялись? И ты увидишь, что процесс практически один в один и всё пляшет не от целеустремленности или возраста самых грамотных революционеров, а от общего материального быта окружающего тебя, меня, его , их и пр.
Паш ты попробовал не пиз_ить в пустоту,а взять так сказать выбрать и вступить в организацию любую. Там всем объяснить, как нужно. И наладить работу. И уже после сказать : Смотрите, как нужно! Вот я смог!
@@iPKISism он вроде побывал на кружке вектора
@Артем Шевелев к чему такие усердные попытки поиронизировать?
Побывал - значит, был какое-то количество раз. Возможно, не закончил, а бросил.
Над чем смеёшься?
"У тебя канал с 17 года"
есть смысл читать дальше?
(для тех кто не понял, каналу полтора года, из которых активно я занимаюсь им последние пол года)
@@PavelSnake во вкладке "о канале" написана дата регистрации канала и она действительно 5 марта 2017 года
P.s а первый ролик 19 ноября 2019
Обалденный ролик - как стать враждебным пролетариату рантье и продвигать левацкий шоу-бизнес, после которого и коммунизм особо не нужен.
Посмотри, сколько восторженных комментариев
Скучная фантазия, придумай что-нибудь повеселей...
Хочу всё и сразу... и побольше)))
Удали этот бред.
Действительно, удали свой комментарий.
Слабо. У спикера политического опыта - ноль. Зато самомнение.