С наступившим! Вряд ли изменение формулировок сильно изменит реальность. По опыту, в том числе судебному, до сих пор многие «новшества» начала 10х годов все ещё не стали нормой
Добрый день, подскажите пожалуйста при заполнении акта освидетельствования ответственных конструкций (АООК, актуальной формы из приказа 344), какую информацию должен содержать пункт 5 (б) и пункт 6 и чем они отличаются. В 5(б) просят приложить обследования, лаборатории итд ПРОВЕДЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ СТРОЙКОНТРОЛЯ, это подразумеваются промежуточные лаборатории на бетон (7 суток например) , а в п 6 прикладываем уже лаборатории финальные на 28 суток где отображено что бетон набрал проектную прочность ? Разъясните пожалуйста , что именно требуется прописывать в эти пункты если говорим о АООК на бетон. Так же в пункте 2 требуется указать АОСР , если это аоок на фундаменты , требуется ли указывать аоср и работы по подготовке основания , гидроизоляции подбетонки итд? Если требуется то требуется ли вносить лабораторию на уплотнение основания итд если да то опять же в пункт 5 или 6. P.S. Есть формы актов и на каждом объекте все заполняют по разному , было бы отлично иметь образцы с разъяснениями, что бы исключить переделки и спорные ситуации) Задал вопрос Ростехнадзору , они сказали что вопросы по ид теперь в компетенции минстроя , где искать ответ :(
навскидку, сама труба - сеть, а нефтепровод как комплекс проводящих частей плюс сооружений обеспечивающих его функционирование (крановых узлов допустим, переездов) мне кажется уже зданием и сооружением). Но нефтепровод как труба не существует (только в процессе строительства). Так что думаю он есть сооружение.
Определение сетей как было идиотским, так и осталось(( в смысле, что как не было чёткой границы наружных и внутренних сетей так и нет. "Результаты применения способов обоснования соответствия"!!! законотворцы жгут Так а почему "Конец эпохи добровольного применения стандартов в строительстве"? Всё же также остаётся, кроме того, что на ГИПа повесили ещё и ответственность за отступления от СП, с Ваших слов.
Комментарий в продвижение канала. Спасибо вам за вашу работу. Этот канал можно уверенно держать в папке "полезное". 10/10
Спасибо Вам, Сергей, за очередной анонс изменений. Главное, чтобы они были на пользу и не стали снова трактоваться по-разному.
С таким Минстроем и нормативными документами скоро на юридическом надо будет отучиться, чтоб во всём этом разобраться.
В первую очередь надо оздоровить мозги тех, кто необоснованно сокращает сроки проектирования и строительства, дабы медаль на грудь заиметь.
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего в Новом Году!!! Большое СПАСИБО за проделанную Вами работу!!!
Сергей, и Вас с вашей командой - с наступающим!
И Вас с наступающим новым годом! Огромное спасибо за предоставленную информацию и проделанную работу! 🤝 🤝 🤝
Спасибо! Вас так же с наступающим Новым годом! Здоровья, успехов и сил побольше!
С наступающим новым годом! Спасибо большое за выпуски! Как всегда ждем встречи 🎄✨️🎄✨️🎄✨️
Спасибо, вас и вашу команду с Новым Годом!!!
Спасибо Вам огромное
Спасибо,Сергей,вам за работу) хоть и не всё тут понятно)) С наступающим Новым гОдоМ!!!!
С наступившим! Вряд ли изменение формулировок сильно изменит реальность. По опыту, в том числе судебному, до сих пор многие «новшества» начала 10х годов все ещё не стали нормой
Добрый день, подскажите пожалуйста при заполнении акта освидетельствования ответственных конструкций (АООК, актуальной формы из приказа 344), какую информацию должен содержать пункт 5 (б) и пункт 6 и чем они отличаются. В 5(б) просят приложить обследования, лаборатории итд ПРОВЕДЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ СТРОЙКОНТРОЛЯ, это подразумеваются промежуточные лаборатории на бетон (7 суток например) , а в п 6 прикладываем уже лаборатории финальные на 28 суток где отображено что бетон набрал проектную прочность ? Разъясните пожалуйста , что именно требуется прописывать в эти пункты если говорим о АООК на бетон. Так же в пункте 2 требуется указать АОСР , если это аоок на фундаменты , требуется ли указывать аоср и работы по подготовке основания , гидроизоляции подбетонки итд? Если требуется то требуется ли вносить лабораторию на уплотнение основания итд если да то опять же в пункт 5 или 6.
P.S. Есть формы актов и на каждом объекте все заполняют по разному , было бы отлично иметь образцы с разъяснениями, что бы исключить переделки и спорные ситуации) Задал вопрос Ростехнадзору , они сказали что вопросы по ид теперь в компетенции минстроя , где искать ответ :(
Хотел скачать реестр на сайте Минстроя: "page not found". Не могу найти сам реестр))) Идем по пути либерализации, толерантности и инклюзивности?...
Извиняюсь за глупый вопрос, а нефтепровод не инженерно техническая сеть?
навскидку, сама труба - сеть, а нефтепровод как комплекс проводящих частей плюс сооружений обеспечивающих его функционирование (крановых узлов допустим, переездов) мне кажется уже зданием и сооружением). Но нефтепровод как труба не существует (только в процессе строительства). Так что думаю он есть сооружение.
Линейный объект же?
@@sedykhalexeyЭто бесспорно.
Так смуту то наводят перечни, а не ГК. К 384 и 123 ФЗ продолжают действовать перечни. Про добровольность это ФЗ-184.
Прикольные вставки)) очень уместные))
Определение сетей как было идиотским, так и осталось(( в смысле, что как не было чёткой границы наружных и внутренних сетей так и нет.
"Результаты применения способов обоснования соответствия"!!! законотворцы жгут
Так а почему "Конец эпохи добровольного применения стандартов в строительстве"? Всё же также остаётся, кроме того, что на ГИПа повесили ещё и ответственность за отступления от СП, с Ваших слов.
Не было никакой эпохи добровольного применения))) всегда требовали добровольно-принудительно))
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего в Новом Году!!! Большое СПАСИБО за проделанную Вами работу!!!