Видео

Добрый день!С нас генподрядчик все равно требует 1 из 5 (к примеру) экземпляров АОСР делать с иными лицами.Это еще увеличивает работу

Не справедливо мало лайков

Кто то сэкономил😂😂😂😂😂😂

Сергей,Вы как всегда на высоте профессионализма! Локанично,точно ,доступно. Ваши постоянные подписчики Андрея,Юлия К.

Заказчик хотел как "лучше", а получил "как всегда". Скупой платит дважды ... Как можно было камни не той породы применить??? В ролике не раскрыто или я не поняла, кто отступил от рекомендаций моделирования в части угла поворота и длины конструкции: проектировщик? Или уже потом строители отступили от проекта ?

По фото валуны - это скорее на мергель похожи. Это еще хуже, чем известняк

Добрый день. Понятно, что проектировщики и строители допустили ошибки. Но тогда не понятна роль государственной экспертизы проекта, которая должна была выявить нарушения при проектировании и ГАСНа, который обязан был проводить надзор за строительством.

Пиздеть не щикатурить )))

Министерство строительства, как и другие министерства нашей колониальной страны, ничего нового создать не может. И не создаст. Они просто перерабатывают макулатуру (бумажки). Давно пора бы это уже понять 😢😉😉😉

Оценка соответствия техрегламенту в отношении ижс не применяется.

Большое спасибо за список! В закладки однозначно! :)

Огромная благодарность за очень информативный контент на вашем канале и за ссылки на полезные телеграмм каналы отдельное спасибо

Очень полезный обзор!

Pro-z есть ещё такой хороший канал про проектирование.

Просто о BIM и сложно о BIM

С этой причёской моложе выглядите

Спасибо 🤝

Ваш канал о стройконтроле самый информативный

Сергей, благодарю Вас за это видео, подписался на интересующие. Планируете ли вторую часть, с каналами на Ютубе?)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, почему вы не говорите о ГК статье 53, пункте 8 (постановление правительства 468 от 21.06.2010г.) ?

А кто схемы к аоср подписывает ?

Приказ Министерства строительства 1015/пр утратил силу! Смотри приказ министерства строительства 344/пр!

А кто ведёт журнал общий?

Какая же скучная и монотонная подача.

Есть интересная программа S-info. Он собирает общую модель,ну как собирает... Собирает отвественный человек. Модель по сути миска в которую ты заливаешь разные форматы, добавляешь и пдф и картинки и схемы . По сути коммерческий продукт ,который даёт инструменты по формированию общей модели. НО сама затея напихать функционал в один формат XML сомнительна.

100 % !

Вот хочу понять работу строительного контроля. Как же всё-таки это должно работать и какие должны быть следы данного контроля. Это выдержка из программы подготовки СК: "По результатам проведения мероприятий по операционному контролю следует оформлять исполнительную документацию. Проведение контрольного мероприятия и его результаты фиксируются путем составления акта. Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результатах отражаются в общем журнале работ с приложением к нему соответствующих актов. Акты, составленные по результатам контрольных мероприятий, проводимых совместно подрядчиком и заказчиком, составляются в двух экземплярах и подписываются их представителями."

Слов нет, смеяться хочется больше(.

Спасибо за информацию 😋

Я работаю мастером, 4 года, и на всех 4х объектах, что я работал, стадия Р и стадия П не бьются между собой, так же и проектные решения иной раз не соответствуют документам стандартизации. И для мастера и прораба, когда приезжает стройконтроль, что от заказчика, что от лица осуществляющего строительство, начинается головная боль, когда стройконтроль начинает останавливать работы именно по выше указанным причинам, а строительство уже идёт полным ходом. Я как мастер, по мере свободного времени (а его очень мало, работая на линии) уделяю время на анализ проекта, на сколько это возможно, но ошибок в проектах бывает на столько много, что такое ощущение как будто бы входной контроль вообще никем не осуществлялся, вот и хотелось бы понять, всё таки чья первоочередная и основная задача осуществлять входной контроль проектной и рабочей документации?

Кстати, можете подсказать, где написано, что органищация должна разработать инструкцию или положение по вх.контролю. Наш генподрядчик проводит его как попало, а инструкции нет! Но он и не собирается её издавать, т к об этом нигде не написано.

Тема интересная, но как будто не про нашу отрасль. Сколько лет уже о цим идеи речь, но все работают по старому. И гос объекты и частные. Мало регудирования, мало по. Понятно что все на стадии зарождения. Но зачем это вводить в принципе , если нет достаточной базы ?

Из всего изложенного коллеги мне стало понятно лишь, то в ми5строе сидят дебилы благодаря которым у нас в Чите наверное есть все информация модель деревянного туалета, администрация действительно потратила наверное 70 проц заложенных в бюджет и полгода не знала как же его правильно построить

01:16 Обсуждение информационной модели 05:21 Структура информационной модели 10:23 Правила формирования и ведения информационной модели 12:16 Обсуждение терминов "формирование" и "ведение" информационной модели 14:13 Важность определения стоимости работ 19:57 Как воплотить графическую часть в цифровой информационной модели и как определить объем этой части 25:26 Обсуждение постановления 30:40 Формат документов, используемых для исполнительной документации 32:36 Обсуждение СП 333 39:20 Вопросы к Минстрою 41:54 Проблемы с вендерами программного обеспечения 44:31 Обсуждение инициативы по введению ранжирования исполнительной документации на текстовую и графическую части 48:12 Проблемы взаимосвязи между схемами исполнительной документации и цифровой информационной моделью 50:10 Проблемы единых требований к подготовке проектной документации и материалов в форме информационной модели 51:31 Об ориентирах на опыт коллег из ДГП г. Москвы и о разночтениях требований и степени ответственности за ведение информационной модели 56:12 Использование типовой проектной документации 01:04:17 Арбитражный процесс по BIM моделированию 01:06:11 Риски развития судебной практики 01:08:01 Обсуждение BIM 2.0 на BIM Форуме 01:10:49 Обсуждение с государственными заказчиками

Очень плохо слышно

Коллеги, подскажите, на ваш взгляд, каким образом обосновывается применение требований СП 70 при производстве работ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ, если прямое указание на соблюдение требований СП 70 отсутствует в ПД, РД и организационно-технологической документации ?

Мне, как самозанятому инженеру ПТО , который делает многим подрядчикам исполнительную документацию на удаленке ситуация с увеличением обьема сдаваемой "макулатуры" греет карман. Процентовки также подписываются под гарантийные письма наперед, что дает время досдать исполняк и вовремя получить бабло. Спасибо за исторический экскурс.

Серьезно?? На режимном объекте -Гугл документы?

Добрый день. На нашем объекте странная ситуация: техзаказчик напрямую заключает договоры с подрядчиками пока ещё не определён по тендеру генподрядчик, и привлечённые подрядчики, например, провели работы по демонтажу старого здания, огородили стройплощадку, провели испытание существующих бетонных конструкций, оставленных для дальнейшего применения, смонтировали временные видеонаблюдение и электрические сети. Но!!! Техзаказчик не известил ГСН о начале строительства, не завёл ни ОЖР, ни журналы специальные - вобщем нарушил всё что можно! Однако на такое замечание он утверждает, что ОЖР заводит только Генподрядчик и стройконтроль во всех его проявлениях тоже ведёт он, а не Техзаказчик. А как это так вообще возможно? И да, в законодательстве не прописан этот момент и нигде не написано, что Техзаказчик должен вести ОЖР. Но как же тогда быть? Наверно всё же в такой промежуточный период всё же Техзак как бы является Генподрядчиком - типа исполняющим функции генподрядчика. Он же должен вести все журналы как подобает или нет?

Сергей есть еще такая программа Адепт сделайте обзор на нее.

Было бы неплохо если бы оставляли отсылки с НПА. Хотя бы в описании под роликом. Спасибо за труд

Про много-рукого и много-голового инженера ПТО в точку.

Сергей, спасибо за Вашу работу Вам и Вашей команде. А могли бы наглядно продемонстрировать работу специалиста по строительному контролю? Конечно и ТЗ и ГП. Ну например распорядок, инструменты, документы и т.д.

И где тут проткачество строительства? Стратегия у всех одна- заработать бабки на строительстве

Спасибо люблю Ваши видео

Коллеги разработчики делают свои продукты для своего заказчика. Того, кто УЖЕ платит им деньги. А потом пытаются продать продукт ещё кому-то. И вот тут опаньки...

А я думаю что пора всё таки уже осознать что эпоха "решений из коробки" прошла. Тот же PlanRadar достаточно гибок в самостоятельном администрировании и может настраиваться под нужды конкретного заказчика. В данном случае мнение нужно формировать самому. Благо почти все сейчас дают 30 дней пробного периода с необрезанным функционалом.

Благодарность за вашу бесценную работу!🎉 Провожу повышения квалификации, веду лекции и занятия со студентами будущими инженерами-строителями. И сразу всем рекомендую, чтобы успевать за знаниями нового поколения, нужно быть подписанным на ваш замечательный канал и следить за новыми выпусками. И этого будет вполне ✋️ достаточно. Такая высокая у вас планка по уровню знаний и форме подачи! Вы лучшие, альтернативы нет! А кто не подписан в Telegram и на ваш канал, рекомендация одна - "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

А для авторского надзора есть решения?

А ведь за такие it продукты приходится не платить не маленькие деньги, возникает вопрос :" стоит ли игра свеч?"