Здравствуйте Сергей! Такой случай у нас: АН у нас работают командировками и каждый раз приезжают на объект новым приказом на конкретный срок (месяц). Бетон залили (СМР) 1го сентября, а освидетельствование (АОСР) от 19го сентября т.к. ИГС подписана всеми от 19-го сентября на основе согласования института. Дело в том, что АН за 19 дней поменятся успели: во время заливки присутствовал Петров, а через 2 недели его заменяет Иванов. В подписантах указываю Иванова, поскольку он участвует в комиссии освидетельствования работ, а Петров присутствовал просто при заливке бетона и он без лаборатории и ИГС не может до конца подтвердить качество выполненных работ и разрешить последующие работы (п.7). Авторский надзор просит, чтобы мы в АСОРах ставили того кто присутствовал во время производства работ. Кого правильнее ставить в подписантах?
Вы оч крутые ребята, спасибо за работу. С удовольствием бы поработал в вашей организации, видно что люди знают что они делают. Но мне очень тяжело воспринимать настолько формально преподносимую информацию. Даже вставки плохо разбавляют.
Коллеги подскажите кем должен визировать журнал по форме кс 6а, должен ли его визировать представитель технического заказчика по вопросам строительного контроля?Если да то в соответствии с каким нормативным документом.Заранее благодарю
Сергей, добрый день. Я не уверен, что утверждать, что представители подрядчика, осуществляющие строительный контроль должны состоять в национальном реестре специалистов, ссылаясь только на формы приложения к приказу № 344 корректно, так как данные формы являются РЕКОМЕНДУЕМЫМИ ОБРАЗЦАМИ. Не подскажите есть ли другой документ, однозначно утверждающий требования о наличии специалистов строительного контроля в национальном реестре специалистов?
Здравствуйте Сергей! Мы на работе от споров по оформлению исполнительной документации чуть не переругались. Даже обращались за устным советом в РТН, это рекомендуемая форма. Нам обязательно нужна строка иные лица. Как субподрядные организации должны подтверждать свои объемы выполненных работ, всё время запрашивает ИД налоговая, в журналах записи ведёт лицо осуществляющее строительство ( мы просим заполнять субподрядчика), у каждого субподрядчика существует договор подряда на виды работ. Минстрой для чего разработал такую форму акта и журналы, не понятно. Для галочки) создать очередную проблему) Может вы спросите у них, как быть субподрядчикам на больших стройках. Журналы нужно заказывать в ближайшей типографии, за 100 км, а другим, может и дальше. Будем благодарны!
Самое простое решение это пересмотреть состав исполнительной документации в сторону существенного упрощения. установить финальную версию проекта как полный состав исполнительной документации. И весь этот бред закончится.
Минстрою стоит обратить внимание на то, что НПА которые сегодня регулируют процесс строительства, нуждаются в полном и основательном переписывании в соответствии с простой человеческой логикой, дабы исключить множество актов, регулирующих один и тот же процесс с разных сторон, а также необходима актуализация данных НПА с учетом наших реальных условий на сегодняшний день и с учётом требований ВРЕМЕНИ! Потому что сколько ржавчину не крась, а нержавейкой она не станет.
Сергей, здравствуйте, не могли бы Вы хотя бы в части случаев заменять полные определения их аббревиатурами. Очень сложно воспринимается информация на слух, когда даже аббревиатуры НОСТРОЙ и НОПРИЗ не используете, а постоянно повторяет полную формулировку
Здравствуйте Сергей! Такой случай у нас: АН у нас работают командировками и каждый раз приезжают на объект новым приказом на конкретный срок (месяц).
Бетон залили (СМР) 1го сентября, а освидетельствование (АОСР) от 19го сентября т.к. ИГС подписана всеми от 19-го сентября на основе согласования института. Дело в том, что АН за 19 дней поменятся успели: во время заливки присутствовал Петров, а через 2 недели его заменяет Иванов. В подписантах указываю Иванова, поскольку он участвует в комиссии освидетельствования работ, а Петров присутствовал просто при заливке бетона и он без лаборатории и ИГС не может до конца подтвердить качество выполненных работ и разрешить последующие работы (п.7). Авторский надзор просит, чтобы мы в АСОРах ставили того кто присутствовал во время производства работ. Кого правильнее ставить в подписантах?
Сергей спасибо что вы есть. Очень интересно Вас послушать!!!!)
Форма акта "рекомендуемая" соответственно в нее могут быть внесены корректировки. И иные лица добавляются.
Бардак наше всё
Это Вы ещё не знаете, про что будет финальный выпуск уходящего года. Любят коллеги заварить кашу, да погуще, да с комочками.
@@PROStroitelstvo да уж, сомневаться не приходится в коллегах)
Задолбала эта путаница сил нет. Отстаньте уже от людей со своими никчемными нововведениями. Дайте работать. Работать некому.
Сталина на них нет@@PROStroitelstvo
Вы оч крутые ребята, спасибо за работу. С удовольствием бы поработал в вашей организации, видно что люди знают что они делают. Но мне очень тяжело воспринимать настолько формально преподносимую информацию. Даже вставки плохо разбавляют.
Добрый день!С нас генподрядчик все равно требует 1 из 5 (к примеру) экземпляров АОСР делать с иными лицами.Это еще увеличивает работу
Пусть вернут нам строку иные лица, для подтверждения в КС2 и выполнения условий договора подряда!!!
Так форма АОСР к примеру в 344/пр рекомендуется. Можно указание о НРС и убрать.
Коллеги подскажите кем должен визировать журнал по форме кс 6а, должен ли его визировать представитель технического заказчика по вопросам строительного контроля?Если да то в соответствии с каким нормативным документом.Заранее благодарю
Сергей, добрый день. Я не уверен, что утверждать, что представители подрядчика, осуществляющие строительный контроль должны состоять в национальном реестре специалистов, ссылаясь только на формы приложения к приказу № 344 корректно, так как данные формы являются РЕКОМЕНДУЕМЫМИ ОБРАЗЦАМИ. Не подскажите есть ли другой документ, однозначно утверждающий требования о наличии специалистов строительного контроля в национальном реестре специалистов?
А на текущий ремонт также нужно состоять НРС , чтобы подписать АОСР? Подскажите пожалуйста
А что для текущего ремонта есть какой-то свой индивидуальный АОСР?
Приказ Минстроя один для всех видов работ ☝🤷♂️
Здравствуйте Сергей!
Мы на работе от споров по оформлению исполнительной документации чуть не переругались. Даже обращались за устным советом в РТН, это рекомендуемая форма.
Нам обязательно нужна строка иные лица. Как субподрядные организации должны подтверждать свои объемы выполненных работ, всё время запрашивает ИД налоговая, в журналах записи ведёт лицо осуществляющее строительство ( мы просим заполнять субподрядчика), у каждого субподрядчика существует договор подряда на виды работ.
Минстрой для чего разработал такую форму акта и журналы, не понятно. Для галочки) создать очередную проблему)
Может вы спросите у них, как быть субподрядчикам на больших стройках. Журналы нужно заказывать в ближайшей типографии, за 100 км, а другим, может и дальше.
Будем благодарны!
Зачем заказывать в типографии . В новом приказе указано что журналы брошюрует и нумерует Заказчик . Печатайте сами
Смотря сколько печатать. Иногда без типографии никак.@@frank6474
Самое простое решение это пересмотреть состав исполнительной документации в сторону существенного упрощения. установить финальную версию проекта как полный состав исполнительной документации. И весь этот бред закончится.
Минстрою стоит обратить внимание на то, что НПА которые сегодня регулируют процесс строительства, нуждаются в полном и основательном переписывании в соответствии с простой человеческой логикой, дабы исключить множество актов, регулирующих один и тот же процесс с разных сторон, а также необходима актуализация данных НПА с учетом наших реальных условий на сегодняшний день и с учётом требований ВРЕМЕНИ! Потому что сколько ржавчину не крась, а нержавейкой она не станет.
Забыли про Лицо осуществляющего строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, он должен быть в НОСТРОЙ,?
Должен
Давно все разъяснено, см. первоисточник ВНИМАТЕЛЬНО!!! -190-ФЗ И даже есть судебная практика, все в актах могут быть без реестра!
Сошлитесь пожалуйста на статью
Сергей, здравствуйте, не могли бы Вы хотя бы в части случаев заменять полные определения их аббревиатурами. Очень сложно воспринимается информация на слух, когда даже аббревиатуры НОСТРОЙ и НОПРИЗ не используете, а постоянно повторяет полную формулировку
Каемся, есть такой грешок. Не успели всё подчистить у простить. Уж больно конец года выдался сумбурным