Состав исполнительной документации в строительстве в 2023 году.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии •

  • @PROStroitelstvo
    @PROStroitelstvo  Год назад +4

    В ролике есть 2 оговорки
    1. Документ РД 11-02-2006
    2. Пункт в приказе об учёте замечаний идёт под номером 6

  • @Sasha-qd4bk
    @Sasha-qd4bk Год назад +12

    когда я один в организации пытался разобраться во всех этих хитросплетениях нормативки, искал ответы на форумах и ответах экспертов, у меня складывалось впечатление, что я нахожусь в матрице, в которой все вокруг находятся в каком-то сюре и не замечают этого бреда, как будто так и должно быть. я уже стал думать, что я сумасшедший или тупой, но ваш канал меня поддержал - оказывается, я не один такой )

    • @user-mt3uz5wm6k
      @user-mt3uz5wm6k Год назад +1

      Согласен с тобой. Я вчера разбирал вопрос можно ли строить по стадии П?!! Заказчик говорит можно, я говорю нет и уверен что прав. Элементарно исходя из формулировок

    • @Sasha-qd4bk
      @Sasha-qd4bk Год назад

      @@user-mt3uz5wm6k стадии проектов уже давно отменили, тут происходит подмена понятий уже ))

    • @даниилсоколов-э2д
      @даниилсоколов-э2д Год назад

      ​@@user-mt3uz5wm6kсамое интересное, что для Ростехнадзора другой стадии не существует)) Так что Заказчик не далёк от истины

    • @даниилсоколов-э2д
      @даниилсоколов-э2д Год назад

      Такая же ситуация)) С первого сентября многие ринулись оформлять по новому приказу, но позвольте старые никто не отменил)) И тут на сайте Ростехнадзора появляется приказ 306, отменяющий их приказ 1128 вр всех редакциях и приказ 7 по ОЖР. Зарегистрирован в минюсте 28.09 и вступающий в силу с 09.10.23
      Вот хоть кто бы об этом известил

    • @Sasha-qd4bk
      @Sasha-qd4bk Год назад

      @@даниилсоколов-э2д а мы им теперь вообще не подчиняемся, с выходом какого-то постановления правительства. Они теперь как консультанты и разработчики нпа, + курирование опо.

  • @simplogiceugeneli4682
    @simplogiceugeneli4682 Год назад

    Очень интересно! Держите в курсе)

  • @АлександрХарахинов-в3ъ

    Спасибо. Больше видео выпускайте.

  • @obilina2562
    @obilina2562 Год назад

    Интересно, утро начинаю с вашего ВИДЕО!

  • @charliegrey8966
    @charliegrey8966 Год назад

    400. Очень полезно! Спасибо!

  • @АлександрХарахинов-в3ъ

    Разъяснения понятны, подписка однозначно.

  • @Kent_kent2
    @Kent_kent2 Год назад +7

    Как всегда по полкам.. ждем 2 серию)

  • @aristopiolus
    @aristopiolus Год назад +2

    5:17 в ролике:
    ГОСТ 21.1101-2013 не действует уже два года, с 01.01.2021 действует ГОСТ Р 21.101-2020. Вы вроде как эксперты, занимающиеся анализом норм, а сослаться на действующий гост не смогли.

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  Год назад +1

      Спасибо, что написали. Однако, если прочесть определения и в редакции 2013 года, и в редакции 2020 - то между определениями в ГОСТе разницы нет. Ни информация, ни выводы не меняются.
      2020:
      основной комплект рабочих чертежей: Графический документ, содержащий необходимую и достаточную информацию в виде чертежей и схем, предназначенный для производства строительных и монтажных работ определенного вида (марки).
      полный комплект рабочей документации: Совокупность основных комплектов рабочих чертежей, необходимых для строительства здания или сооружения, дополненных прилагаемыми и ссылочными документами.
      2013:
      основной комплект рабочих чертежей: Графический документ, содержащий необходимую и достаточную информацию в виде чертежей и схем, предназначенный для производства строительных и монтажных работ определенного вида (марки).
      полный комплект рабочей документации: Совокупность основных комплектов рабочих чертежей, необходимых для строительства здания или сооружения, дополненных прилагаемыми и ссылочными документами.

  • @Солдат-р4ю
    @Солдат-р4ю Год назад +2

    Приказы носящие рекомендательный характер породят "армию переписчиков". Появляющиеся программы-агрегаторы (они называют себя сервисами) на этапе проверки ИД (уже после того как прощло время и работа выполнена и все это видели) усложняют процедуру подписания, действуя по принципу отжатия кнопок "после предыдущего" как в 1С. Дрейф строителей пока продолжается. Появился тоннель в конце которого видны толпы сборщиков онлайн-заказов с зп от 50тр на руки.

  • @ПавелШкурко-г9ы
    @ПавелШкурко-г9ы Год назад +2

    Вот вроде все хорошо и правильно говорите, но вы лучше бросайте "я двадцать лет так строил".

  • @umedbobonazaroff
    @umedbobonazaroff Год назад +2

    Контент пушка!

  • @даниилсоколов-э2д
    @даниилсоколов-э2д Год назад +2

    Интересен состав комиссии в актах. Из состава подписывающих почему то пропал авторский надзор, хотя в шапке акта он есть) Вернулись к старой схеме подписания на троих)

    • @user-mt3uz5wm6k
      @user-mt3uz5wm6k Год назад

      Странно. Возможно это ошибка

    • @даниилсоколов-э2д
      @даниилсоколов-э2д Год назад

      @@user-mt3uz5wm6k да, в новой редакции исправили. Зато пропали некие Иные лица))

    • @user-mt3uz5wm6k
      @user-mt3uz5wm6k Год назад

      @@даниилсоколов-э2д иные лица это всегда субчики. Выходит теперь генчик должен будет с субчиками отдельные акты оформлять, а заказчик подписывать дважды одни и те же работы)) когда, например организация субподрядная берет тоже кого то на субподряд, то есть является по сути четвертым лицом (заказчик, генчик, субчик, субсубчик).

  • @elizavetakirillova1819
    @elizavetakirillova1819 6 месяцев назад

    А кто схемы к аоср подписывает ?

  • @РаРа-з2п
    @РаРа-з2п Год назад

    Прошу озвучивать номера приказов.

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  Год назад

      Все документы, используемые в выпуске, прописаны списком в описании ролика

  • @УсатийВеселко
    @УсатийВеселко 8 месяцев назад

    Те кто привык к старому ищет логику в новом. А те кто начинает в новом ничего не ищет.

  • @graf077
    @graf077 6 месяцев назад

    Приказ Министерства строительства 1015/пр утратил силу! Смотри приказ министерства строительства 344/пр!

  • @d_kar_
    @d_kar_ Год назад

    Вопрос не по теме, кто из подписывающих акты должен состоять в НРС?

    • @Солдат-р4ю
      @Солдат-р4ю Год назад

      Осуществл стро-во и выполнивш конструкции подлеж освидет

    • @ПетрКлючиков
      @ПетрКлючиков 5 месяцев назад

      Строй контроль от Заказчика и ГИП от Подрядчика (он же строй контроль). Для того, чтобы на РД можно было ставить "в производство работ" у Заказчика должен быть специалист состоящий в НОПРИЗ.

  • @АлексейШ-э9д
    @АлексейШ-э9д Год назад +1

    Вопрос по которому много долго спорим,-" должен ли состоять в НОСТРОе Представитель лица осуществляющего строительство ( со стороны генподрядчика).Зачастую в АОСР за это лицо подписывается Руководитель Проекта( менеджер),не состоящий в НОСТРОе

    • @виталийфролов-в2т
      @виталийфролов-в2т Год назад +1

      Должен состоять представитель лица осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля.(тот кто ведёт раздел 5 в общем журнале работ)

    • @АлексейШ-э9д
      @АлексейШ-э9д Год назад

      @@виталийфролов-в2т Добрый день,это само собой,лицо по вопросам строительного контроля.А другое лицо отгенподрядчика о котором я писал( его подпись в АОСР стоит?

    • @виталийфролов-в2т
      @виталийфролов-в2т Год назад +1

      @@АлексейШ-э9д
      Нет,не должен!

    • @виталийфролов-в2т
      @виталийфролов-в2т Год назад

      @@АлексейШ-э9д
      Может и не состоять в НОСТРОЙ

  • @Александркс-ж9о
    @Александркс-ж9о Год назад +1

    Всём привет. Если тест выложу поможите решить? Не которые вопросы затрудняюсь ответить

  • @БИСКИД-2
    @БИСКИД-2 Год назад

    я так понимаю, надо давать 2-3 дня на замечания после выполнения контролмруемого объёма работ за счет подрядчика, а после 5 дней, например, все замечания устраняются за счет заказчика либо его технадзора

  • @ramzeskhan153
    @ramzeskhan153 Год назад +3

    Короче вопросов больше, чем ответов...
    Если до 01.09.2023 не будет изменений и разъяснений, начнётся просто смертоубийство на стройплащадке между СК ЗАКАЗЧИКА и Подрядчиком...

    • @Kent_kent2
      @Kent_kent2 Год назад

      Заруба та еще будет)

    • @user-mt3uz5wm6k
      @user-mt3uz5wm6k Год назад

      Не согласен! Всем пох** подписывают работы, смотрят на даты и материалы. Сама форма вообще никому не интересна))))

  • @schweppes8
    @schweppes8 3 месяца назад

    Для чего эти дебильные вставки 🤦🏻‍♀️они только отвлекают