3 фатальные ошибки строителей из практики строительного контроля
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Вы много раз видели, как строители допускают фатальные ошибки на стройках. По сети гуляют тысячи видео, где идут трещины по стенам, растекается бетон, падают различные конструкции. Но причина у всего одна - отсутствие или сознательно игнорирование строительного контроля. Мы выбрали 3 интересные ошибки из нашей практики, приведшие к серьёзным проблемам на строящемся объекте. Давайте разбираться, почему это произошло и как этого избежать!
Поддержать наш канал: new.donatepay....
Сайт ЭКСИНКО: exinco.ru
Телеграмм-канал: t.me/sedo_channel
Написать нам о сотрудничестве: info@exinco.ru
Дзен: dzen.ru/id/63c...
#Стройконтроль #PRO_Строительство #Строительный_контроль
Вот именно это все и задолбало - строительный контроль работает просто чтобы прикрыть свою задницу. Но, когда идут массовые нарушения и игнорируют замечания невозможно за всем проследить.
В итоге бессмысленная и бесполезная работа, не предусматривающая развитие специалиста, не говоря уже о каком-то карьерном росте.
Самый интересный случай это, пожалуй, когда заказчик ко мне прислушался - заставил поменять ветрозащитную мембрану с горючей на негорючую. Меня проклинала вся стройка, включая авторский надзор. А потом случился пожар, но сгорела всего одна комната, несмотря на то, что огонь вырвался наружу через окно, массового возгорания не случилось.
Круто , подборка смешных роликов с такой серьёзное темой - вообще улет 👌
Сергей Леонидович очень познавательное видео как и все остальные. Было бы не плохо создать рубрику с описаниями ошибок подрядчиков их устранение ит.д. из реальной строительной практики.
Спасибо, подумаем над этим
👍Шедеврально! Рекомендую к просмотру - мини видео на 10 минут «строительные косяки» 🙈! С детальным разбором реальных ситуаций и супер советами!
Классный выпуск. Наконец-то клубничка пошла. 🙂👍
То ли ещё будет!
Спасибо, очень интересно)
классный выпуск! Большое спасибо, давно ждал чего-то подобного!
Очень позновательно! Спасибо
По окнам.
Подскажите, а в подписании актов выполненных работ вы участвуете? Если да, то как подписали акты с незакрытыми предписаниями?
Или у вас договор только на контроль СМР и экспертные мнения о ходе строительства в виде отчётов?
Отличный вопрос! Если к автору канала пришли следственные органы, значит он являлся участником строительства, назначенный приказом, с правом подписи АОСР. Таким образом на лицо нарушение ГК РФ ст.53, п.5.😄
В данном случае за все косяки в ответе заказчик.
Тоже стало интересно, замечания не устранены, а объект сдали , комиссия приняла. Получается можно на замечания технадзора не реагировать?
Было такое что проектная документация на ремонт здания(реставрацию памятника) выдавалась весьма слабая ( 20 листиков А3 и 80 листов сметы с кривыми объемами и расценками) и студент сделает лучше и больше. Ко всему к этому факта передачи ПСД нигде не было отражено. Получилось даже так, что у заказчика на руках один проект а главный инженер предоставил работникам тот же проект, но с отсутствующими некоторыми рисунками и схемами. Обмерить здание порядком перед началом работ не дали и колупался уже в процессе. После чего начинался ремонт-реставрация и тут же все вставало на тормоза по каждому процессу чуть ли не собрание сторон и согласование каждого процесса естественно все било по срокам нервам. Отмучился как инженер ПТО, довел реставрацию до конца и уволился.
Очень интересно!
Спасибо.
1) 3:04 - 3:11, тааакссс - тут это уже вопрос к изыскателям, которые делали работу в самом начале.
2) Откачать можно все что угодно, если есть подходящее оборудование. Если качать одной мотопомпой за 3 т.р. с авито котлован 100×100×4м - конечно, толку мало от этого. Тут уже спорный вопрос про "недальновидную оптимизацию".
Если прям водопады там на объекте были - тогда как впринципе дошли до свай ??? Сперва должна была быть инженерная подготовка площадки по СНиП 12-03-2001. И подписание акта подготовительных работ.
3) Монтаж окон всегда фиксировался по этапно, установка в проём на клинья, крепдение к проёму анкерами/пластинами, устройство тепломзоляции (пена), пара-гидроизоляция шва. Причем это все было указано в том самом ГОСТе как скрытые работы. Как сдали дом, из которого выпало окно, без подписанных актов ??? Если Вы их подписали сами, пойдя на уступки безумного недоЗаказчика - Вы так же в этом виновны были.
4) Изменение конструктива кровли под вентилятор. Это можно было бы решить справкой от ГИПа, в случае если там три-четыре швеллера менялись по размерам/сечению. Если прям весь конструктив кровли - авторский надзор должен быть предупредить Заказчика о рисках повторной экспертизы, и УЖЕ известных сроках (*по регламенту).
По-закону можно ли: 1) совмещать проектирование и строительство? 2) можно ли застройщику/заказчику строить собственными силами и одновременно контролировать/принимать у себя работы? (как это должно выглядеть?)))
можно, а в части контроля и должно
1) Да, 2) Да
👍
К сожалению, подобных случаев слишком много! Множество преступно недальновидных решений принимается не просто Заказчиком, а конкретным "уполномоченным" недостроителем...
Увы. Но лучше знать, что ты сделал всё от тебя зависящее, чтобы не допустить подобных ошибок
В восторге! Очень профессионально сделано видео - смотреть интересно!
Привет