Pana Tomasza się tak zajebiście słucha, że nawet jakby czytał instrukcję obsługi pralki, to mógłbym go słuchać non stop. Prosimy o więcej Pana Tomasza w BS3S!
Super się tego słucha ... Pan Rożek mówi o tym tak fajnie, że aż hipnotycznie :) Mówi tak przekonywająco, że jakby założył Amber Gold 2 i zaczął to reklamować, to z miejsca kupiłbym lokatę :D
Świetna rozmowa. Bardzo profesjonalnie i merytorycznie przeprowadzona. Super się słucha kiedy rozmawiający rozumieją się i wiedzą o czym do siebie mówią :)
Uwielbiam słuchać Tomka! Nawet kiedy większość rzeczy, o których opowiada (tutaj) jest dla mnie znana i oczywista (na miarę wiedzy ogólnej), to opowiadane przez niego zyskują podwójną wartość! Do tego Piotrek i Astrofaza.... Słaby jestem z matematyki i nie potrafię zapisać wzoru na radość, ale tak Piotrek + Tomek = pięknie kończący się (właśnie) dzień! Um, tak na WSZELKI WYPADEK(!), bo internety są jakie są... - 100% hetero! :D
I te niesamowite rzeczy są na wyciągnięcie ręki. Kiedy włączymy telewizor na kanał bez programu, słyszymy szum i widzimy śnieg; 10% tego szumu i śniegu to ... mikrofalowe promieniowanie tła!
Świetny pomysł na serię, świetny gość programu :D. Bardzo Was oboje lubię i miło widzieć Was po raz drugi razem, super się rozmowę ogląda :D. Czekam następny odcinek tym razem o ciemnej energii i ciemnej materii :D Pozdrawiam i życzę dalszego prężnego rozwoju kanału :)
faktycznie to niesamowite jeszcze parę miesięcy temu fizyk cząstek tłumaczył powstawanie super ciężkich pierwiastków supernowymi, a już dziś wiadomo że nie one w tym grają główną rolę :)
Brawo, w końcu do rozmowy został zaproszony prawdziwy ekspert. Dwóch "ekspertów" poprzedzających odcinek z Panem Tomaszem nie dało się przecież słuchać. Teraz to co innego :-)
Uwielbiam Was Panowie! :) Często zastanawiam się nad pewną rzeczą. Wszechświat jest skończony, czy nie jest skończony? Jeśli jest skończony, to gdzie są jego granice? Co jest poza granicami wszechświata? Nicość? Czym jest nicość i jakby zachowało się coś w nicości? A jeśli jest nieskończony, to do jakiego momentu wszechświat będzie się rozszerzać? W nieskończoność? Podoba mi się teoria mówiąca o tym, że wszechświat będzie rozszerzać się do pewnego momentu, aż w końcu nastąpi kurczenie. Może w ten sposób wygląda Wielki Wybuch i jest to "zjawisko" cykliczne?
Mi nasuwa się tylko 1 pytanie. Czy jest coś za wszechświatem? Mamy planety, układy słoneczne, drogi mleczne, czy jest coś dalej?. Po za tym genialna rozmowa
@@marekmarkowski3600 Możemy wyróżnić dwa poziomy dyskusji: 1. Dyskusja o faktach 2. Dyskusja o opiniach W przypadku 1. jaki ma większości tu miejsce, nie mówimy o "uważaniu", ponieważ coś, co określimy jako fakt, może być tylko prawdziwe lub nie. Udowodnione lub obalone. Przy obecnym stanie wiedzy naukowej każdy przedstawiony w tej rozmowie fakt jest prawdziwy. Nie ma żadnego uważania czy wierzenia, w to, co ci panowie mówią.
Czlowiek nigdy nie ogarnie tego rozumem jak to wszystko powstalo bo zanim bedzie w stanie to wszystko zrozumiec to juz nas ludzi nie bedzie co oznacza ze nie zostanie nikt kto by nadal badal jak to wszystko powstalo.
Superr, bardzo lubie Tomka Rozek i lubie jego vlogi "Nauka to Lubie"- Na Facebooku i Tou Tubie, no i ziomek z Katowic ,tak jak ja pochodze :) Dziekuje Astrofaza :)
W skrocie jak zmieniał sie pogląd na budowe Wszechświata. 1. Za Newtona składał sie z: Przestrzeni, Czasu, Czastek. 2. Za Faraday i Maxwell: Przestrzeń, Czas, Pola, Czastki. 3. Za Einsteina 1905: Czasoprzestrzen, Pola, Czastki. 4. Rozwój Mechaniki Kwantowej: Czasoprzestrzeń, Pola Kwantowe. 5. Rozwój Kwantowej Grawitacji: Świat zbudowany jest tylko z Kowariantnych Pól Kwantowych.
Teoria ma bardzo poważną wadę tak samo jak ta teologiczna - Co było przed? Nic? Z niczego nie może powstać coś, dlatego teoria wielkiego wybuchu ma bezsensowne fundamenty. Zawsze dojdziemy do momentu, w którym zadając sobie powyższe pytanie odpowiedź rujnuje całą koncepcję. Chyba, że potraktujemy początek wszechświata jako kolejny etap "czegoś", czego początku nie było. Sama rozmowa z Panem Tomaszem jest pouczająca.
Cześć! Takie pytanko: czy jest możliwe, albo prawdopodobne, że będzie odcinek na temat kosmosu, w którym podczas obserwacji nieba będzie rozmowa na temat tego, co da się zaobserwować? Mam świadomość tego, że bardzo trudno będzie trafić na odpowiednie warunki, ale może np. dałoby się ogarnąć jakieś "zdjęcia" kosmosu, specyficznych w nim zdarzeń i obiektów i je analizować? Jako osoba nie związana z tematem ciężko mi jest wyobrazić niektóre rzeczy o których mowa, może jest nas, "niedouczonych", więcej :)
Fajne o falach grawitacyjnych. Mam w związku z tym pytanko: Czy gdyby stworzyć nić w nanotechnologii o sporej długości, cienkiej jak włos ale masie kilku ton, to czy wprawiając ją w drganie moglibyśmy wytworzyć falę grawitacyjną?
1. Przeznaczeniem ludzkości jest wyłonić się i zaangażować w Wielką Wspólnotę inteligentnego życia we wszechświecie. 2. Kontakt z innymi formami inteligentnego życia stanowi największy próg, z jakim ludzkość kiedykolwiek się spotkała. Wyniki tego kontaktu będą determinować przyszłość ludzkości dla przyszłych pokoleń. Ten kontakt dzieje się teraz. 3. Ludzkość nie jest przygotowana na kontakt. Naukowcy wciąż nie są w stanie wyraźnie zobaczyć, kto odwiedza nasz świat i dlaczego. Rządy nie ujawniają tego, co wiedzą, a większość ludzi wciąż zaprzecza, że zjawisko to występuje. 4. Z powodu braku przygotowania, prawdziwi sojusznicy ludzkości wysłali przedstawicieli do miejsca w pobliżu Ziemi, aby obserwować pozaziemską obecność i działania w naszym świecie. Odprawy Aliantów Ludzkości przedstawiają ich raporty. 5. Briefings ujawniają, że nasz świat przechodzi pozaziemską Interwencję przez siły, które, jak pokazują ich działania, są tutaj, aby obalić ludzką władzę i zintegrować się z ludzkimi społeczeństwami dla własnej korzyści. Siły te reprezentują organizacje niemilitarne, które są tutaj, aby szukać zasobów ludzkich i biologicznych. Sojusznicy nazywają te siły „Kolektywami”. Kolektywy nie cenią ludzkiej wolności. 6. Ponieważ interwencja jest prowadzona przez małe grupy interweniujących sił, musi ona polegać przede wszystkim na oszustwie i perswazji, aby osiągnąć swoje cele. W briefingu sojuszników szczegółowo opisano, jak to się robi i co musimy zrobić, aby to powstrzymać. 7. Ta pozaziemska interwencja koncentruje się na czterech arenach: • Wywiera wpływ na osoby mające władzę i autorytet, aby współpracować z Interwencją poprzez obietnicę większego bogactwa, władzy i technologii • Tworzy ukryte placówki na świecie, z których Interwencja może wywierać wpływ na środowisko mentalne, starając się, aby ludzie wszędzie byli otwarci i przestrzegali swojej woli poprzez „Program Pacyfikacji” • Jest manipulowaniem naszymi wartościami religijnymi i impulsami, aby uzyskać ludzką wierność ich sprawie • Zabiera ludzi wbrew ich woli, a często bez ich świadomości, aby wspierać program krzyżowania stworzony w celu stworzenia rasy hybrydowej i nowego przywództwa, którzy byliby związani z „gośćmi”. 8. Ci pozaziemscy goście, którzy byli potencjalnie korzystni dla ludzkości, wszyscy wycofali się ze świata w obliczu interwencji. Ci pozostali to obce rasy, które nie są tutaj dla naszej korzyści. To pozostawia nas w jednoznacznej sytuacji dotyczącej pozaziemskiej obecności. Dzięki temu możemy wyraźnie zobaczyć, z czym mamy do czynienia. W przeciwnym razie niemożliwe byłoby odroznienie przyjaciela od wroga. 9. Odprawy Aliantów podkreślają poważne niebezpieczeństwo związane z akceptacją i uzależnieniem od technologii ET oferowanej przez Interwencję. Doprowadzi to tylko do tego, że staniemy się zależni od „gości”, co spowoduje utratę wolności i samowystarczalności. Żaden prawdziwy sojusznik ludzkości nam tego nie zaoferuje. Alianci podkreślają, że mamy ziemskie rozwiązania wszystkich problemów, z którymi się borykamy. Brakuje nam jako rasy jedności, woli i współpracy. 10. Pomimo wielkiego wyzwania, przed którym obecnie stoimy, ludzkość wciąż ma wielką przewagę, jeśli możemy zareagować na czas. Odprawy Aliantów pokazują zarówno mocne strony Interwencji, jak i jej słabości. Jedną ze słabości Interwencji jest poleganie na ludzkiej akceptacji i współpracy, aby osiągnąć swoje cele. Zgodnie z większymi wspólnotowymi zasadami postępowania w regionie, w którym istnieje nasz świat, interwencja nie jest dozwolona, chyba że można wykazać, że tubylcy ją przyjmują i zatwierdzają. Tutaj nasze głosy mogą mieć moc w Większej Wspólnocie. W tej chwili interwencja ma niewielu krytyków. Ale jeśli wystarczająca liczba ludzi może się o tym dowiedzieć i wypowiedzieć przeciwko niemu, Interwencja zostanie udaremniona i musi się wycofać. Jest to pierwszy krok w przygotowaniu ludzkości do radzenia sobie z realiami życia we wszechświecie. Ten krok i wszystkie następujące po nim kroki dają ludzkości jedną wielką szansę przezwyciężenia długotrwałych konfliktów i zjednoczenia się we własnej obronie dla zachowania świata. Sojusznicy podkreślają, że my jako istoty ludzkie mamy duchową i zbiorową moc, aby to zrobić i że musimy to zrobić, jeśli chcemy przetrwać i posunąć się naprzód jako wolna i niezależna rasa w Większej Wspólnocie. Wiedza: duchowa inteligencja, która żyje w każdym człowieku. Źródło wszystkiego, co wiemy. Wewnętrzne zrozumienie. Wieczna mądrość. Ponadczasowa część nas, na którą nie można wpływać, manipulować ani zepsuć. Wiedza jest potencjałem w całym inteligentnym życiu. Droga wiedzy: różne nauki uczenia się wiedzy i mądrości, które są nauczane w wielu światach w Większej Wspólnocie. ruclips.net/video/0cTtHu6k6So/видео.html ruclips.net/video/oP6pErOoHc4/видео.html ruclips.net/video/B6ZSS2TpDaA/видео.html ruclips.net/video/MgGV2yT4aZs/видео.html sprzymierzency.org/rozprawa-pierwsza-pozaziemska-obecnosc-aktualnie-na-ziemi/
Zastanawiało mnie dlaczego detektorów fal grawitacyjnych (interferometrów, czy innego ustrojstwa) nie zbudowano gdzieś w przestrzeni kosmicznej. No i okazuje się, że są takie plany. Nie będzie to proste i trochę wody w Wiśle upłynie zanim coś takiego powstanie, ale Europejska Agencja Kosmiczna chce coś takiego zbudować. Dla zainteresowanych: Laser Interferometer Space Antenna (LISA).
Na poczatku było słowo "Loading & Decrunching" Potem zaczał działac program formujący wszechswiat :) Potem Bóg wszedł w opcje i wybrał grę "Dinozaury" . Jako że mu się znudziła użył opcji "End -disaster" Teraz gra w gre "Humans" az mu sie znudzi :)
25:28 czy można powiedzieć że mikrofalowe promieniowanie tła, to obraz sił jakie teraz widzimy, a jakie kiedyś było wnętrzem megastruktury mega chaotycznego pierwiastka jakim była materia na początku wszechświata, bo tworzyła ona niejako jeden pierwiastek chemiczny składający się z całej materii i antymaterii jaka w tedy była jeśli były by w tedy proton i neutron obok siebie, i wymieniały się wpływem pola magnetycznego, to ten wpływ teraz byłby fragmentem mikrofalowego promieniowania tła (jakimiś fotonami w kosmosie). czy to nie super okazja żeby zajrzeć do wnętrza tego wodoru kiedy możemy zobaczyć fotony lecące między jądrem a elektronem w tak rozciągniętej wersii, na cały kosmos. jak opisywalibyśmy taki proton, jeśli by się rozciągał to miałby powierzchnię nawet nie galaktyk, i gęstość pola magnetycznego jego była by niemal żadna, pewnie dało by się je zobaczyć dopiero kiedy prawdopodobieństwo że ta energia ma gdzieś ujście miało 100%,... czy to aby nie fluktuacje kwantowe? jak się do tego ma ludzka percepcja która próbuje nadać skalę elektronowi, protonowi i fotonowi z naszej perspektywy... i jak się ma to do uwolnienie promieniowania i prawdopodobieństwa na zderzenie się z czymś co było tuż obok (materia w gęstej zupie) , do takiego jak jest teraz czyli bardzo niskiego(prawdopodobieństwa zderzenia) w kosmosie? czy uległa zmianie nasza percepcja na skale energii, na czas, czy zmniejszenie częstotliwości zdarzeń/ zderzeń, nie wpłynęło na to że pozycja cząstek była sztywniej określona (co chwilę obserwowana) i przez to nie trzymała wielkiej inflacji w ryzach ps. pewnie mieszam pojęcia bo jestem laikiem
8:17 W punkcie czego? :-) Problem w tym, że punkt lub nadmuchany balonik jest elementem jakiejś przestrzeni. Aby punkt mógł się przemieszczać, balonik poszerzać, potrzebna jest przestrzeń, która wcześniej istnieje. Pytanie czy punkt wszechświata przed wybuchem też był elementem jakiejś przestrzeni? Co to za przestrzeń? :-)
Pytanie mnie naszło na bieżąco podczas oglądania odcinka. Czy jeżeli cięższe od żelaza pierwiastki pochodzą poprzez łączenie się lżejszych pierwiastków to czy w warunkach ziemskich przy dostępie posiadanych technologii jesteśmy w stanie produkować w np. Wielkim Zderzaczu Hadronów z racji skończonych surowców ziemskich złoto lub platynę? Czy energia towarzysząca łączeniu się pierwiastków lżejszych jest na tyle duża że stwarzałaby zagrożenie dla ludzkości? Czy poprostu byłoby to nieopłacalne pod kątem ekonomicznym lub zwyczajnie niemożliwe? Pozdrawiam wszystkich!
@@marcink5169 tego sie spodziewam bo to nie takie hop siup jak pstryknąć paznokciami ale czy nie byłoby to spojrzenie w przyszłość ze względu na skończoność ziemskich surowców i brak na tyle rozwiniętej technologii żeby przeszukiwać inne obiekty w kosmosie za różnymi surowcami?
Wszechświat jest taki niesamowity a jednocześnie gdy się patrzy w nocne niebo gołym okiem nic jakby się nie dzieje. Wszystko tak daleko i rozciągnięte w czasie jakby stało w miejscu. Kiedy lub czy w ogóle za naszego życia zobaczymy coś niesamowitego na naszym niebie poza wybuchającą betelgezą (to wydarzenie jeśli się odbędzie byłoby w sumie wystarczająco satysfakcjonujące) ?
Jaki Koleś zobacz sobie kiedyś całkowite zaćmienie Słońca (musi być całkowite) i przeżyjesz coś niesamowitego co niewielu widziało, jest to rzadkie zjawisko astronomiczne. Widziałem raz i będę pamiętać całe życie.
Tak z ciekawości czy czarna dziura może mieć masę krytyczną. W sensie czy jest jakaś granica masy / ilości pochłoniętej materii by stracić stabilność w znanej nam formie i się rozpaść?
Dobre pytanie. Jeśli wspominasz o masie krytycznej/granicy/stabilnosci to wolalbym się zapytać czy wszechświat, który się rozszerza (jak balonik) w końcu nie pęknie (jak balonik) i w nanosekundzie my i wszystko zamieni się z powrotem w ten osobliwy punkt (teoretycznie z niego był wielki wybuch). Osobliwosc może dac początek nowemu Wielkiemu Wybuchowi albo zawisnac w "petli czasowej" tryliony lat przed kolejnym WW. Skala Plancka, teoria strun i teoria pętli, której jestem zwolennikiem też chyba są z tym tematem związane. Przeczytaj "Rzeczywistość nie jest tym czym sie wydaje" Carlo Rovelli (2017 wiec śnieżynka) sporo się wyjaśni. Jest i o czarnych dziurach, które podobno paruja, oddają ciepło czy jakoś tak, wiec, nie ze nic sie z nich nie wydostaje.
@Astrofaza jesli zbudujemy hiperdokładne i wrażliwe laboratorium w kosmosie, tak by ten pickup kilkakilometrów dalej nie zakłucał instrumentów, to ja rozumiem, naukowcy podczas uruchamiania instrumentów, będa musieli być nierochomi, ba, pewnie procesy życiowe mogłyby zakłucać te instrumenty i potrzebne by były zdalnie sterowane laboratoria... ale czy wtedy anteny odbierajace i wysyłające komendy same by nie zakłucały tychże instrumentów? obawiam się, że może okazac to niemożliwe bez aktywnego nanoszenia poprawek, albo nauczenia instrumentów ignorowania interferencji lokalnej
Z góry przepraszam za pytanie i proszę się nie śmiać, ale, jeżeli wszechświat jest dynamiczny i się cały czas rozszerza i jeżeli " dwa punkty się nie poruszają, tylko przestrzeń pomiędzy nimi puchnie" to czy możemy mówić o stałej odległości planet od siebie czy jednak obecna nauka idzie w kierunku, że te wartości się zmieniają. dziękuję za odpowiedz.
Ej, nie identyczny. Tam była konwencja sporu. Kurek - entuzjasta i Kamiński - sceptyk. Jak mnie ta postawa Kamińskiego denerwowała, taki wstecznik cholerny. Po ponad 3-4 dekadach jak na dłoni widać, że wiele z jego ciemnych wizji spełniło się…
Mnie w tym wszystkim ciekawi jedna rzecz. Jeżeli wszechświat się rozszerza i wszystko się od siebie oddala przez puchnącą przestrzeń, to jak to możliwe, że galaktyka andromedy pędzi w naszym kierunku z bardzo daleka?
@@olasek7972 heh nie hejtuje ale strasznie zajechało systemem windowsa grupy lokalne,użytkownicy itd forsenergy.com/pl-pl/lug/html/8b53e8eb-37e8-4728-9e24-768348b8b32f.htm
2:00 "... materia, czas i przestrzeń." a ciemna materia? 6:55 Dogmat w nauce istnieje niejeden i nie jest to żaden żart. Naukowy dogmat nazywa się nie inaczej jak po prostu aksjomat. Natomiast słowo dogmat jeszcze całkiem niedawno było zarezerwowane li tylko do nauk stricte teologicznych :)
Cześć! Nie wiem czy to dobre miejsce na zadawanie pytań ale spróbuję. Choć oglądnąłem większość odcinków Astrofazy nigdzie łopatologicznie nie wyjaśniono dlaczego dyski akrecyjne, pierścienie, układ słoneczny, satelity i pasy międzyplanetarne z reguły ułożone są praktycznie w jednej płaszczyźnie? Jakie zasady tym rządzą? Czy ten układ jest najefektywniejszym pod względem zachowania równowagi miedzy grawitacją a siłą odśrodkową? A co z orbitami nachylonymi pod kątem innym niż 90 stopni w stosunku do osi obrotu większego ciała niebieskiego i czemu to działa?
Tak naprawdę w większości odpowiada za to zachowanie momenty pędu. Podczas zapadania się obłoku proto planetarnego zaczyna się on coraz szybciej obracać w pewnej płaszczyźnie . Są odchylenia od tej płaszczyzny Ale z reguły niewielkie. Co do nachylenia osi obrotu zależy ona od tego jak formowała się planeta i jakich "kataklizmów" doświadczyła.
No to jasne dlaczego niebo jest ciemne - światło z bardzo daleka do nas nigdy nie dotrze ponieważ my ciągle coraz szybciej oddalamy się od jego źródła > ~ 14 mld lat. I nigdy nie dowiemy się co jest poza granicami naszego widzialnego wszechświata.
Georges Lemaitre był geniuszem, może nawet większym od Einsteina? Jako jedyny w tamtym czasie potrafił wyczyścić swój umysł ze wszystkich obowiązujących wówczas koncepcji wszechświata. E. Hubble rozszerzający się wszechświat widział w teleskopie, Lemaitre dostrzegł go w równaniach na kartce papieru. To jest niezwykłe i budujące.
Anna Elizabet raczej nie porównywałbym Lemaître do takiego Einsteina, owszem był genialnym astrofizykiem ale to Einstein zmienił nasze rozumienie współczesnej fizyki a w szczególności grawitacji i to z jego równań wyszło ze czarne dziury powinny istnieć. Oczywiście Einstein nie był astrofizykiem, był fizykiem, fizyka jednak daje podwaliny pod astrofizykę.
Dawno, dawno temu kosmici przylecieli na Ziemię, ciemna, zimna, jałowa... - ech... nie ma tutaj najmniejszego śladu życia! - powiedział jeden z nich i splunął do kałuży... no i tak powstało życie na Ziemi :)
Tomek to niesamowicie zajebisty facet.... jak jego się przyjemnie słucha... mistrz...
a dzięki :-D
@@naukatolubie - zwraca uwagę interesujące skalowanie. Samo "zajebisty" to najwyraźniej za słaby kolokwializm. :D
Nauka. To Lubię tylko niech Pan tylko nie popada w egoizm i samozachwyt od tych wszystkich pochwał ;D
Codziennie rano o 7 w trójce jest na zywo
Tomasz Rożek i Astrofaza... NAJLEPSZE DUO W CAŁYM WSZECHŚWIECIE :P
do kompletu polecam kanał Smartgasm. Idealne trio.
Pana Tomasza się tak zajebiście słucha, że nawet jakby czytał instrukcję obsługi pralki, to mógłbym go słuchać non stop. Prosimy o więcej Pana Tomasza w BS3S!
Rozmowy z panem Tomaszem to złoto!
bardzo dziękuję
Złoto Tworzy się we wnętrzach gwiazd ;)
@@naukatolubie - przy okazji zaczepię o opinię - czy w obecnej, wciąż dziejącej się, reformie nauki poziom entropii wzrasta, czy maleje?
@@dancolombo6050 To by było trzeba zapytać profesora Majora Suchodolskiego on ma rozległą wiedze na ten temat.
"Tego nie wiemy, więc nie musimy się przejmować."
Historia rasy ludzkiej. ;d
Te wywiady to jest super content 😘 jak dla mnie
To złoto
Są rewelacyjne!
GENIALNY CZŁOWIEK, nie tylko dlatego , że ma ogromną wiedzę, ale mówi ludzkim językiem .Gratulacje.
Super się tego słucha ... Pan Rożek mówi o tym tak fajnie, że aż hipnotycznie :) Mówi tak przekonywająco, że jakby założył Amber Gold 2 i zaczął to reklamować, to z miejsca kupiłbym lokatę :D
Widzę, że znowu Pan Rożek :D Wincyj
Pan doktor Rożek ma wielki talent do rozpowszechniania wiedzy. I tutaj nie ma dyskusji 🙂
Fajnie jest posłuchać mądrych ludzi i poszerzyć wiedzę choćby dla własnej przyjemności.
Za kazdym razem, jak ogladam te wywiady, w mysli mam, ze zaraz sie skoncza i rozpaczam jak sie koncza... . Uwielbiam!
Przegapiłem połowę ale jestem 😃 później nadrobię. Zajebiste są Bliskie Spotkania Trzeciego Stopnia! Zwłaszcza z takim gościem 😃
Świetna rozmowa. Bardzo profesjonalnie i merytorycznie przeprowadzona. Super się słucha kiedy rozmawiający rozumieją się i wiedzą o czym do siebie mówią :)
Uwielbiam porównanie rozszerzającego się wszechświata do ciasta z rodzynkami
Dziękuje za ten materiał. Mega dobrze się Was ogląda Panowie.
Rozmowy z Panem Tomaszem Rożkiem są świetne, jedyny minus to to, że są zdecydowanie za krótkie, minimum h powinna być 😄
Uwielbiam słuchać Tomka! Nawet kiedy większość rzeczy, o których opowiada (tutaj) jest dla mnie znana i oczywista (na miarę wiedzy ogólnej), to opowiadane przez niego zyskują podwójną wartość!
Do tego Piotrek i Astrofaza.... Słaby jestem z matematyki i nie potrafię zapisać wzoru na radość, ale tak Piotrek + Tomek = pięknie kończący się (właśnie) dzień!
Um, tak na WSZELKI WYPADEK(!), bo internety są jakie są... - 100% hetero! :D
Super Dwóch świetnych Polaków.Już jesteście ikonami.
Jeszcze nie widziałem odcinka, ale to najlepszy duet w tej materii, jaki można sobie wyobrazić na polskojęzycznym YT. Zaraz biorę kawę i oglądam 😁
I te niesamowite rzeczy są na wyciągnięcie ręki. Kiedy włączymy telewizor na kanał bez programu, słyszymy szum i widzimy śnieg; 10% tego szumu i śniegu to ... mikrofalowe promieniowanie tła!
Tego się niespodzieeałem... jak najbardziej i jak najwięcej chcemy pana Rożka ;)
Astrofaza i Tomasz Rożek to najlepsze duo we multiwszechświecie
Miód na youtubowy intelekt. Dwóch panów, których zawsze chętnie oglądam i bardzo mi się podoba tematyka ich filmików.
Pana Tomka można godzinami słuchać. Dzięki Astrofazie poznałem Pana dr i jego kanał na YT. A teraz dwa wypasione kanały w jednym filmie :D
Znoooowu dr Rożek... i oby nie ostatni raz, bo rozmowy z nim są bardzo ciekawe.
No to oglądamy! Dzięki za nowy materiał!
Świetny pomysł na serię, świetny gość programu :D. Bardzo Was oboje lubię i miło widzieć Was po raz drugi razem, super się rozmowę ogląda :D. Czekam następny odcinek tym razem o ciemnej energii i ciemnej materii :D
Pozdrawiam i życzę dalszego prężnego rozwoju kanału :)
jak miło widzieć tych 2 panów koło siebie :D
Idealnie po męczącym dniu!
faktycznie to niesamowite jeszcze parę miesięcy temu fizyk cząstek tłumaczył powstawanie super ciężkich pierwiastków supernowymi, a już dziś wiadomo że nie one w tym grają główną rolę :)
Czy zrobisz taki odcinek : "Najważniejsze odkrycia astronomiczne XXI wieku"?
O kur... ale combo. Świetny wywiad.
Mój ulubiony duet na youtube. Chcemy więcej Panowie!
Brawo, w końcu do rozmowy został zaproszony prawdziwy ekspert. Dwóch "ekspertów" poprzedzających odcinek z Panem Tomaszem nie dało się przecież słuchać. Teraz to co innego :-)
Cudowny duet dzięki któremu zdaję z fizyki
@@chillyshotorbitus5152 - to miło, że się przedstawiłeś. (-łaś?, -łoś?)
Z niewidzialnej energii (cząstek ?) zbudowane są duchy. Cały wszechświat w mojej ocenie zakrawa na symulację stworzoną przez inteligentną energię.
Świetny wywiad, świetny gość. Konkret!
Uwielbiam Was Panowie! :) Często zastanawiam się nad pewną rzeczą. Wszechświat jest skończony, czy nie jest skończony? Jeśli jest skończony, to gdzie są jego granice? Co jest poza granicami wszechświata? Nicość? Czym jest nicość i jakby zachowało się coś w nicości? A jeśli jest nieskończony, to do jakiego momentu wszechświat będzie się rozszerzać? W nieskończoność? Podoba mi się teoria mówiąca o tym, że wszechświat będzie rozszerzać się do pewnego momentu, aż w końcu nastąpi kurczenie. Może w ten sposób wygląda Wielki Wybuch i jest to "zjawisko" cykliczne?
Mi nasuwa się tylko 1 pytanie. Czy jest coś za wszechświatem? Mamy planety, układy słoneczne, drogi mleczne, czy jest coś dalej?. Po za tym genialna rozmowa
Na obserwowanej odległości 46 mld lat świetlnych wciąż to samo: pustka , galaktyki, pustka.... Co jest dalej, czy ma sąsiadów itp. tego nie wiemy.
Świetny wywiad!
Mógłbym słuchać takiej dyskusji godzinami
Lysy z Astro dobry rozmówca x D szanuję obu
Łysy z Brazerrs
Lubię ten duet :) Czy planujesz również jakieś spotkanie z Dawidem Myśliwcem?
Naprawdę uważacie, że to prawda co on przekazuje??
@@marekmarkowski3600
Możemy wyróżnić dwa poziomy dyskusji:
1. Dyskusja o faktach
2. Dyskusja o opiniach
W przypadku 1. jaki ma większości tu miejsce, nie mówimy o "uważaniu", ponieważ coś, co określimy jako fakt, może być tylko prawdziwe lub nie. Udowodnione lub obalone. Przy obecnym stanie wiedzy naukowej każdy przedstawiony w tej rozmowie fakt jest prawdziwy. Nie ma żadnego uważania czy wierzenia, w to, co ci panowie mówią.
@@bartoszkrol216 przyszly szur sie uaktywnil powyzej.
Mądrych to i miło posłuchać :)
Gastrofaza... Dla głodnych bigosu!
Czlowiek nigdy nie ogarnie tego rozumem jak to wszystko powstalo bo zanim bedzie w stanie to wszystko zrozumiec to juz nas ludzi nie bedzie co oznacza ze nie zostanie nikt kto by nadal badal jak to wszystko powstalo.
Superr, bardzo lubie Tomka Rozek i lubie jego vlogi "Nauka to Lubie"- Na Facebooku i Tou Tubie, no i ziomek z Katowic ,tak jak ja pochodze :) Dziekuje Astrofaza :)
Super rozmowa, czekamy wciąż na jeszcze i jeszcze, głodni kosmosu..........
W skrocie jak zmieniał sie pogląd na budowe Wszechświata. 1. Za Newtona składał sie z: Przestrzeni, Czasu, Czastek. 2. Za Faraday i Maxwell: Przestrzeń, Czas, Pola, Czastki. 3. Za Einsteina 1905: Czasoprzestrzen, Pola, Czastki. 4. Rozwój Mechaniki Kwantowej: Czasoprzestrzeń, Pola Kwantowe. 5. Rozwój Kwantowej Grawitacji: Świat zbudowany jest tylko z Kowariantnych Pól Kwantowych.
WIELKIE DZIEKI PANOWIE . SUPER , MILO WAS SLUCHAC . Pytanie ... terminy "kwantowa grawitacja " , "wielki wybuch" ,
sa prawidlowe ?
Ciekawy odcinek, polecam!
Koszulka Nocnego Kochanka ❤️
Dokładnie, wydaje nam się, że wszechświat powstał 13,7 mld lat temu bo dalej nic nie widzimy. Możliwe, że powstał znacznie wcześniej
Teoria ma bardzo poważną wadę tak samo jak ta teologiczna - Co było przed? Nic? Z niczego nie może powstać coś, dlatego teoria wielkiego wybuchu ma bezsensowne fundamenty. Zawsze dojdziemy do momentu, w którym zadając sobie powyższe pytanie odpowiedź rujnuje całą koncepcję. Chyba, że potraktujemy początek wszechświata jako kolejny etap "czegoś", czego początku nie było.
Sama rozmowa z Panem Tomaszem jest pouczająca.
Cześć! Takie pytanko: czy jest możliwe, albo prawdopodobne, że będzie odcinek na temat kosmosu, w którym podczas obserwacji nieba będzie rozmowa na temat tego, co da się zaobserwować? Mam świadomość tego, że bardzo trudno będzie trafić na odpowiednie warunki, ale może np. dałoby się ogarnąć jakieś "zdjęcia" kosmosu, specyficznych w nim zdarzeń i obiektów i je analizować? Jako osoba nie związana z tematem ciężko mi jest wyobrazić niektóre rzeczy o których mowa, może jest nas, "niedouczonych", więcej :)
Momentu... W którym, zaczęła się pierwsza chwila. Poruszyła się pierwsza "struna" w rodzącym się czasie 🗓🌡🍡
1 : 51 dobra rozkmina :) takie rozkminki dobrze się rozkłada na atamy pierwsze z koleżanką 0.7 zgłoś się (w odpowiednim doborowym towarzystwie) :)
Fajne o falach grawitacyjnych. Mam w związku z tym pytanko: Czy gdyby stworzyć nić w nanotechnologii o sporej długości, cienkiej jak włos ale masie kilku ton, to czy wprawiając ją w drganie moglibyśmy wytworzyć falę grawitacyjną?
Michael Sedzikowski a po co ci taka nic?? Podnosząc rękę już wywołujesz fale grawitacyjna.
Najlepsza seria
super odcinek bardzo dobrze wyjaśniony temat/y
Bardzo dobry DUET, oby tak dalej :)
Panie Tomaszu, powinien Pan czytać audiobooki z opowieściami sci-fiction! Lem byłby dumny!
1. Przeznaczeniem ludzkości jest wyłonić się i zaangażować w Wielką Wspólnotę inteligentnego życia we wszechświecie.
2. Kontakt z innymi formami inteligentnego życia stanowi największy próg, z jakim ludzkość kiedykolwiek się spotkała. Wyniki tego kontaktu będą determinować przyszłość ludzkości dla przyszłych pokoleń. Ten kontakt dzieje się teraz.
3. Ludzkość nie jest przygotowana na kontakt. Naukowcy wciąż nie są w stanie wyraźnie zobaczyć, kto odwiedza nasz świat i dlaczego. Rządy nie ujawniają tego, co wiedzą, a większość ludzi wciąż zaprzecza, że zjawisko to występuje.
4. Z powodu braku przygotowania, prawdziwi sojusznicy ludzkości wysłali przedstawicieli do miejsca w pobliżu Ziemi, aby obserwować pozaziemską obecność i działania w naszym świecie. Odprawy Aliantów Ludzkości przedstawiają ich raporty.
5. Briefings ujawniają, że nasz świat przechodzi pozaziemską Interwencję przez siły, które, jak pokazują ich działania, są tutaj, aby obalić ludzką władzę i zintegrować się z ludzkimi społeczeństwami dla własnej korzyści. Siły te reprezentują organizacje niemilitarne, które są tutaj, aby szukać zasobów ludzkich i biologicznych. Sojusznicy nazywają te siły „Kolektywami”. Kolektywy nie cenią ludzkiej wolności.
6. Ponieważ interwencja jest prowadzona przez małe grupy interweniujących sił, musi ona polegać przede wszystkim na oszustwie i perswazji, aby osiągnąć swoje cele. W briefingu sojuszników szczegółowo opisano, jak to się robi i co musimy zrobić, aby to powstrzymać.
7. Ta pozaziemska interwencja koncentruje się na czterech arenach:
• Wywiera wpływ na osoby mające władzę i autorytet, aby współpracować z Interwencją poprzez obietnicę większego bogactwa, władzy i technologii
• Tworzy ukryte placówki na świecie, z których Interwencja może wywierać wpływ na środowisko mentalne, starając się, aby ludzie wszędzie byli otwarci i przestrzegali swojej woli poprzez „Program Pacyfikacji”
• Jest manipulowaniem naszymi wartościami religijnymi i impulsami, aby uzyskać ludzką wierność ich sprawie
• Zabiera ludzi wbrew ich woli, a często bez ich świadomości, aby wspierać program krzyżowania stworzony w celu stworzenia rasy hybrydowej i nowego przywództwa, którzy byliby związani z „gośćmi”.
8. Ci pozaziemscy goście, którzy byli potencjalnie korzystni dla ludzkości, wszyscy wycofali się ze świata w obliczu interwencji. Ci pozostali to obce rasy, które nie są tutaj dla naszej korzyści. To pozostawia nas w jednoznacznej sytuacji dotyczącej pozaziemskiej obecności. Dzięki temu możemy wyraźnie zobaczyć, z czym mamy do czynienia. W przeciwnym razie niemożliwe byłoby odroznienie przyjaciela od wroga.
9. Odprawy Aliantów podkreślają poważne niebezpieczeństwo związane z akceptacją i uzależnieniem od technologii ET oferowanej przez Interwencję. Doprowadzi to tylko do tego, że staniemy się zależni od „gości”, co spowoduje utratę wolności i samowystarczalności. Żaden prawdziwy sojusznik ludzkości nam tego nie zaoferuje. Alianci podkreślają, że mamy ziemskie rozwiązania wszystkich problemów, z którymi się borykamy. Brakuje nam jako rasy jedności, woli i współpracy.
10. Pomimo wielkiego wyzwania, przed którym obecnie stoimy, ludzkość wciąż ma wielką przewagę, jeśli możemy zareagować na czas. Odprawy Aliantów pokazują zarówno mocne strony Interwencji, jak i jej słabości. Jedną ze słabości Interwencji jest poleganie na ludzkiej akceptacji i współpracy, aby osiągnąć swoje cele. Zgodnie z większymi wspólnotowymi zasadami postępowania w regionie, w którym istnieje nasz świat, interwencja nie jest dozwolona, chyba że można wykazać, że tubylcy ją przyjmują i zatwierdzają. Tutaj nasze głosy mogą mieć moc w Większej Wspólnocie. W tej chwili interwencja ma niewielu krytyków. Ale jeśli wystarczająca liczba ludzi może się o tym dowiedzieć i wypowiedzieć przeciwko niemu, Interwencja zostanie udaremniona i musi się wycofać. Jest to pierwszy krok w przygotowaniu ludzkości do radzenia sobie z realiami życia we wszechświecie. Ten krok i wszystkie następujące po nim kroki dają ludzkości jedną wielką szansę przezwyciężenia długotrwałych konfliktów i zjednoczenia się we własnej obronie dla zachowania świata. Sojusznicy podkreślają, że my jako istoty ludzkie mamy duchową i zbiorową moc, aby to zrobić i że musimy to zrobić, jeśli chcemy przetrwać i posunąć się naprzód jako wolna i niezależna rasa w Większej Wspólnocie.
Wiedza: duchowa inteligencja, która żyje w każdym człowieku. Źródło wszystkiego, co wiemy. Wewnętrzne zrozumienie. Wieczna mądrość. Ponadczasowa część nas, na którą nie można wpływać, manipulować ani zepsuć. Wiedza jest potencjałem w całym inteligentnym życiu.
Droga wiedzy: różne nauki uczenia się wiedzy i mądrości, które są nauczane w wielu światach w Większej Wspólnocie.
ruclips.net/video/0cTtHu6k6So/видео.html
ruclips.net/video/oP6pErOoHc4/видео.html
ruclips.net/video/B6ZSS2TpDaA/видео.html
ruclips.net/video/MgGV2yT4aZs/видео.html
sprzymierzency.org/rozprawa-pierwsza-pozaziemska-obecnosc-aktualnie-na-ziemi/
Zastanawiało mnie dlaczego detektorów fal grawitacyjnych (interferometrów, czy innego ustrojstwa) nie zbudowano gdzieś w przestrzeni kosmicznej. No i okazuje się, że są takie plany. Nie będzie to proste i trochę wody w Wiśle upłynie zanim coś takiego powstanie, ale Europejska Agencja Kosmiczna chce coś takiego zbudować. Dla zainteresowanych: Laser Interferometer Space Antenna (LISA).
Na poczatku było słowo "Loading & Decrunching" Potem zaczał działac program formujący wszechswiat :)
Potem Bóg wszedł w opcje i wybrał grę "Dinozaury" . Jako że mu się znudziła użył opcji "End -disaster"
Teraz gra w gre "Humans" az mu sie znudzi :)
Nocny Kochanek szanowany w opór
25:28 czy można powiedzieć że mikrofalowe promieniowanie tła, to obraz sił jakie teraz widzimy, a jakie kiedyś było wnętrzem megastruktury mega chaotycznego pierwiastka jakim była materia na początku wszechświata, bo tworzyła ona niejako jeden pierwiastek chemiczny składający się z całej materii i antymaterii jaka w tedy była
jeśli były by w tedy proton i neutron obok siebie, i wymieniały się wpływem pola magnetycznego, to ten wpływ teraz byłby fragmentem mikrofalowego promieniowania tła (jakimiś fotonami w kosmosie).
czy to nie super okazja żeby zajrzeć do wnętrza tego wodoru kiedy możemy zobaczyć fotony lecące między jądrem a elektronem w tak rozciągniętej wersii, na cały kosmos.
jak opisywalibyśmy taki proton, jeśli by się rozciągał to miałby powierzchnię nawet nie galaktyk, i gęstość pola magnetycznego jego była by niemal żadna, pewnie dało by się je zobaczyć dopiero kiedy prawdopodobieństwo że ta energia ma gdzieś ujście miało 100%,... czy to aby nie fluktuacje kwantowe?
jak się do tego ma ludzka percepcja która próbuje nadać skalę elektronowi, protonowi i fotonowi z naszej perspektywy... i jak się ma to do uwolnienie promieniowania i prawdopodobieństwa na zderzenie się z czymś co było tuż obok (materia w gęstej zupie) , do takiego jak jest teraz czyli bardzo niskiego(prawdopodobieństwa zderzenia) w kosmosie?
czy uległa zmianie nasza percepcja na skale energii, na czas, czy zmniejszenie częstotliwości zdarzeń/ zderzeń, nie wpłynęło na to że pozycja cząstek była sztywniej określona (co chwilę obserwowana) i przez to nie trzymała wielkiej inflacji w ryzach
ps. pewnie mieszam pojęcia bo jestem laikiem
Dlaczego tak krótko??!!!!! Chcę więcej pls!!!
Świetny materiał panowie ! Gdyby dało radę zaprosić prof. Meissnera to by było coś...
O jak szanuję za Nocnego Kochanka ❤️
Łapka w górę za koszulkę :D
Super słuchało by się tego na Spotify w radiu samochodowym, w trasie.
Jest na Spotify
8:17 W punkcie czego? :-) Problem w tym, że punkt lub nadmuchany balonik jest elementem jakiejś przestrzeni. Aby punkt mógł się przemieszczać, balonik poszerzać, potrzebna jest przestrzeń, która wcześniej istnieje. Pytanie czy punkt wszechświata przed wybuchem też był elementem jakiejś przestrzeni? Co to za przestrzeń? :-)
Jak Tomasz Rożek mówił o oknach to przypomniała mi się ostatnia scena z MIB 2
Zajebisty odcinek
Ale jaki wielki wybuch !!!
super!
Pytanie mnie naszło na bieżąco podczas oglądania odcinka. Czy jeżeli cięższe od żelaza pierwiastki pochodzą poprzez łączenie się lżejszych pierwiastków to czy w warunkach ziemskich przy dostępie posiadanych technologii jesteśmy w stanie produkować w np. Wielkim Zderzaczu Hadronów z racji skończonych surowców ziemskich złoto lub platynę? Czy energia towarzysząca łączeniu się pierwiastków lżejszych jest na tyle duża że stwarzałaby zagrożenie dla ludzkości? Czy poprostu byłoby to nieopłacalne pod kątem ekonomicznym lub zwyczajnie niemożliwe? Pozdrawiam wszystkich!
Pod kątem ekonomicznym jest to całkowicie nieopłacalne. Ilość którą był byś w stanie "tworzyć " jest niewielka A wymaga ogromnych nakładów energii.
@@marcink5169 tego sie spodziewam bo to nie takie hop siup jak pstryknąć paznokciami ale czy nie byłoby to spojrzenie w przyszłość ze względu na skończoność ziemskich surowców i brak na tyle rozwiniętej technologii żeby przeszukiwać inne obiekty w kosmosie za różnymi surowcami?
Super odcinek :)
SciFuna chyba tylko brakuje, świetny materiał!
Spoko koszulka Nocnego
Wszechświat jest taki niesamowity a jednocześnie gdy się patrzy w nocne niebo gołym okiem nic jakby się nie dzieje. Wszystko tak daleko i rozciągnięte w czasie jakby stało w miejscu. Kiedy lub czy w ogóle za naszego życia zobaczymy coś niesamowitego na naszym niebie poza wybuchającą betelgezą (to wydarzenie jeśli się odbędzie byłoby w sumie wystarczająco satysfakcjonujące) ?
Jaki Koleś za twojego życia (twoich wnuków raczej tez) nawet wybuchającej Betelgezy zapewne nie zobaczysz.
@@olasek7972 Zapewne masz rację ale jestem dobrej myśli mimo wszystko dlatego pytam również o jakieś inne wydarzenie o którym nie wiem
Jaki Koleś zobacz sobie kiedyś całkowite zaćmienie Słońca (musi być całkowite) i przeżyjesz coś niesamowitego co niewielu widziało, jest to rzadkie zjawisko astronomiczne. Widziałem raz i będę pamiętać całe życie.
Tak z ciekawości czy czarna dziura może mieć masę krytyczną. W sensie czy jest jakaś granica masy / ilości pochłoniętej materii by stracić stabilność w znanej nam formie i się rozpaść?
Jeszcze tego nie można określić najprawdopodobniej dlatego że one wszystkie są jeszcze za młode.
Sądziłem że może ktoś mądrzejszy ode mnie zdołał to chociaż matematycznie policzyć :)
Dobre pytanie. Jeśli wspominasz o masie krytycznej/granicy/stabilnosci to wolalbym się zapytać czy wszechświat, który się rozszerza (jak balonik) w końcu nie pęknie (jak balonik) i w nanosekundzie my i wszystko zamieni się z powrotem w ten osobliwy punkt (teoretycznie z niego był wielki wybuch). Osobliwosc może dac początek nowemu Wielkiemu Wybuchowi albo zawisnac w "petli czasowej" tryliony lat przed kolejnym WW. Skala Plancka, teoria strun i teoria pętli, której jestem zwolennikiem też chyba są z tym tematem związane. Przeczytaj "Rzeczywistość nie jest tym czym sie wydaje" Carlo Rovelli (2017 wiec śnieżynka) sporo się wyjaśni. Jest i o czarnych dziurach, które podobno paruja, oddają ciepło czy jakoś tak, wiec, nie ze nic sie z nich nie wydostaje.
Polecam Wyświetlanie nocne, chłopaki prowadzą dyskusję w Złotych Tarasach na Marsie
Dr. Rożek + jego wiedza = najlepszy odcinek
Wszechświat powstał z kolan!
Nie prawda stworzył go MEGAWONSZ9
...żeby usiadł 7 metrów pod ziemią. ;)
to zostaniesz moim łukiem czy nie ?
@Astrofaza jesli zbudujemy hiperdokładne i wrażliwe laboratorium w kosmosie, tak by ten pickup kilkakilometrów dalej nie zakłucał instrumentów, to ja rozumiem, naukowcy podczas uruchamiania instrumentów, będa musieli być nierochomi, ba, pewnie procesy życiowe mogłyby zakłucać te instrumenty i potrzebne by były zdalnie sterowane laboratoria... ale czy wtedy anteny odbierajace i wysyłające komendy same by nie zakłucały tychże instrumentów? obawiam się, że może okazac to niemożliwe bez aktywnego nanoszenia poprawek, albo nauczenia instrumentów ignorowania interferencji lokalnej
Z góry przepraszam za pytanie i proszę się nie śmiać, ale, jeżeli wszechświat jest dynamiczny i się cały czas rozszerza i jeżeli " dwa punkty się nie poruszają, tylko przestrzeń pomiędzy nimi puchnie" to czy możemy mówić o stałej odległości planet od siebie czy jednak obecna nauka idzie w kierunku, że te wartości się zmieniają. dziękuję za odpowiedz.
dowiemy się ,doczekamy
Więcej takich filmów
Przypomina mi się oryginalna Sonda. Pan Kamiński i Pan Kurek w identyczny sposób przekazywali swoją wiedzę. Może pora połączyć kanały?
Ej, nie identyczny. Tam była konwencja sporu. Kurek - entuzjasta i Kamiński - sceptyk. Jak mnie ta postawa Kamińskiego denerwowała, taki wstecznik cholerny. Po ponad 3-4 dekadach jak na dłoni widać, że wiele z jego ciemnych wizji spełniło się…
Mnie w tym wszystkim ciekawi jedna rzecz. Jeżeli wszechświat się rozszerza i wszystko się od siebie oddala przez puchnącą przestrzeń, to jak to możliwe, że galaktyka andromedy pędzi w naszym kierunku z bardzo daleka?
Galaktyka andromedy jest bardzo blisko w skali kosmicznej i jest mocno związana grawitacyjnie z drogą mleczną.
Pa Lek bo my i Andromeda należymy do grupy lokalnej, poczytaj sobie o lokalnych grupach.
@@olasek7972 heh nie hejtuje ale strasznie zajechało systemem windowsa grupy lokalne,użytkownicy itd forsenergy.com/pl-pl/lug/html/8b53e8eb-37e8-4728-9e24-768348b8b32f.htm
2:00
"... materia, czas i przestrzeń." a ciemna materia?
6:55
Dogmat w nauce istnieje niejeden i nie jest to żaden żart. Naukowy dogmat nazywa się nie inaczej jak po prostu aksjomat. Natomiast słowo dogmat jeszcze całkiem niedawno było zarezerwowane li tylko do nauk stricte teologicznych :)
Cześć! Nie wiem czy to dobre miejsce na zadawanie pytań ale spróbuję. Choć oglądnąłem większość odcinków Astrofazy nigdzie łopatologicznie nie wyjaśniono dlaczego dyski akrecyjne, pierścienie, układ słoneczny, satelity i pasy międzyplanetarne z reguły ułożone są praktycznie w jednej płaszczyźnie? Jakie zasady tym rządzą? Czy ten układ jest najefektywniejszym pod względem zachowania równowagi miedzy grawitacją a siłą odśrodkową? A co z orbitami nachylonymi pod kątem innym niż 90 stopni w stosunku do osi obrotu większego ciała niebieskiego i czemu to działa?
Tak naprawdę w większości odpowiada za to zachowanie momenty pędu. Podczas zapadania się obłoku proto planetarnego zaczyna się on coraz szybciej obracać w pewnej płaszczyźnie . Są odchylenia od tej płaszczyzny Ale z reguły niewielkie.
Co do nachylenia osi obrotu zależy ona od tego jak formowała się planeta i jakich "kataklizmów" doświadczyła.
Fajne!
Nocny Kochanek 🤘🤘😆😆
No to jasne dlaczego niebo jest ciemne - światło z bardzo daleka do nas nigdy nie dotrze ponieważ my ciągle coraz szybciej oddalamy się od jego źródła > ~ 14 mld lat. I nigdy nie dowiemy się co jest poza granicami naszego widzialnego wszechświata.
Georges Lemaitre był geniuszem, może nawet większym od Einsteina? Jako jedyny w tamtym czasie potrafił wyczyścić swój umysł ze wszystkich obowiązujących wówczas koncepcji wszechświata. E. Hubble rozszerzający się wszechświat widział w teleskopie, Lemaitre dostrzegł go w równaniach na kartce papieru. To jest niezwykłe i budujące.
Anna Elizabet raczej nie porównywałbym Lemaître do takiego Einsteina, owszem był genialnym astrofizykiem ale to Einstein zmienił nasze rozumienie współczesnej fizyki a w szczególności grawitacji i to z jego równań wyszło ze czarne dziury powinny istnieć. Oczywiście Einstein nie był astrofizykiem, był fizykiem, fizyka jednak daje podwaliny pod astrofizykę.
Dawno, dawno temu kosmici przylecieli na Ziemię, ciemna, zimna, jałowa...
- ech... nie ma tutaj najmniejszego śladu życia! - powiedział jeden z nich i splunął do kałuży... no i tak powstało życie na Ziemi :)