Co naprawdę jest w czarnej dziurze? - Kod Wszechświata #3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2024
  • Czym są czarne dziury i jak powstają? Jak przebiega historia odkrywania przez ludzkość czarnych dziur i skąd wzięła się koncepcja takich obiektów w kosmosie? O tym porozmawiamy z dr Tomaszem Millerem, który przybliży nam ideę najdziwniejszej i najciekawszej zagadki we wszechświecie. Zapraszamy na Kod Wszechświata!
    SPIS TREŚCI:
    00:00:00 Wstęp
    00:02:39 Czarne gwiazdy. Czym są czarne dziury?
    00:07:18 Jak odkrywano czarne dziury? Równania Einsteina
    00:14:55 Pierwsze modele czarnej dziury
    00:23:28 Zmiany w astrofizyce. Poszukiwania czarnych dziur
    00:34:05 Detekcja fal grawitacyjnych czarnej dziury
    00:46:03 Pierwszy obraz czarnej dziury
    01:01:21 Białe dziury, czy artefakty matematyczne
    01:11:10 Co jest we wnętrzu czarnej dziury?
    01:26:04 Paradoks informacyjny
    01:34:20 Promieniowanie Hawkinga
    01:46:37 Czy powinniśmy widzieć czarną dziurę jesli istnieje dylatacja czasu?
    01:53:04 Czym może być osobliwość?
    01:58:17 Zakończenie
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RUclips pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na RUclips. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ruclips.net/user/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek i dr Tomasz Miller
    - zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
    - montaż: Dorian Ortyński
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • НаукаНаука

Комментарии • 378

  • @detomasso7462
    @detomasso7462 Месяц назад +612

    Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale wychodzę z wnioskiem formalnym: otóż bardzo bym prosił o pominięcie tych wstępów (we wszelkich materiałach) bo to zwykła strata czasu - kilka zdań wyrwanych z kontekstu które potem i tak słyszę w materiale. Nie wiem, jakoś mi to przeszkadza i zawsze te wstępy pomijam.

    • @s3rverius
      @s3rverius Месяц назад +38

      Ja się wkurzam i omijam.

    • @lukasz99a
      @lukasz99a Месяц назад +36

      Nie tylko ty tak masz. Nie wiem właśnie skąd ten durny zwyczaj dawania tych wstępów, ja też przewijam. Pan Tomasz klasa, dwie godziny jak z bicza strzelił.

    • @magus533
      @magus533 Месяц назад +11

      Masz spis treści i możesz ominąć ten wstęp. Mi to też nie leży.

    • @furch7883
      @furch7883 Месяц назад +15

      Jest ok. Nie marudzić 😂

    • @awgangawan5760
      @awgangawan5760 Месяц назад +7

      Jakoś bardzo nie przeszkadza ale ja też to pomijam!

  • @zj7498
    @zj7498 Месяц назад +83

    Dziękuję. Coraz lepiej wyglądają te rozmowy. Piotr zaczął słuchać. Miał przygotowany plan rozmowy o którym gość najwyraźniej wiedział. Zadawał pytania wynikające z kontekstu wypowiedzi. Przestał robić sobie śmieszki, bez powiązania z tematem, które by wytrącały gościa z wątku. Super! Jak się ma takiego gościa to wystarczy mu nie przeszkadzać, co się udało. Jeszcze raz dziękuję. Proszę o więcej rozmów prowadzonych w tym stylu.

  • @meekwerewolf550
    @meekwerewolf550 Месяц назад +32

    To naprawdę świetnie kiedy prowadzący potrafi wejść w dyskusję, zadać ciekawe pytanie, dac kontrargument. Większość rozmów z fizykami i matematykami wygląda tak, że prowadzący tych rozmów słuchają i patrzą się jak wół na malowane wrota.

    • @lordhesus8988
      @lordhesus8988 29 дней назад +4

      Ale zdajesz sobie sprawę,że to tylko pozory,bo tak naprawdę Kosek nie rozumie teorii względności...mimo wszystko robi dobrą robotę

    • @przemysawkusmierczyk9513
      @przemysawkusmierczyk9513 29 дней назад +1

      @@lordhesus8988 a skąd ty wiesz, co łysy rozumie, a czego nie rozumie?

    • @dienicy
      @dienicy 29 дней назад +2

      @@przemysawkusmierczyk9513 Wielu tu przejawia jasnowidzctwo.

    • @bubapsp
      @bubapsp 29 дней назад +1

      Totalne przeciwieństwo radia naukowego. Gratulacje dla prowadzącego ❤

  • @nuepidemic2
    @nuepidemic2 Месяц назад +50

    Poprosimy więcej rozmów z Panem Tomaszem w tematyce matematycznej.

  • @20110131a
    @20110131a Месяц назад +19

    kiedyś morda mi się ucieszyła, jak zobaczyłem raczkujący wtedy kanał Astrofazy. "No wreszcie coś o planetach" - pomyślałem. Kilka lat później słucham tego samego Piotra, który prowadzi rozmowy ze specjalistami, którzy mówią o rzeczach, których wielokrotnie nie rozumiem, a które jednocześnie mnie fascynują. I już wiem, że wysłucham tego wywiadu wielokrotnie. A w szkole nienawidziłem fizyki!

    • @pawe8033
      @pawe8033 Месяц назад

      to jest abstrahowanie. W ogóle nie ma związku z nauką. Ale hajs się gada i można pierdolety mówić

    • @novy1198
      @novy1198 Месяц назад +2

      @@pawe8033 nie do końca tak jest, dużo jest w tym nauki i bardzo dobrze, problem pojawia się właśnie w samym temacie bo mówimy o czarnych dziurach o których tak naprawde dalej wiemy tyle co nic więc duża większość będzie jakimiś teoriami/hipotezami, coś co wydaje się takie ale nie wiadomo jak to do końca wygląda. Jak chcesz obejrzeć 100% naukowego bełkotu to włącz film o temacie który jest rzeczywiście realny do zrealizowania

    • @novy1198
      @novy1198 Месяц назад +2

      można to troche porównać do kosmitów, nie mamy żadnych dowodów ich istnienia, jedyne co może nas skłonić w strone tego że jednak istnieją, jest sam fakt ze MY istniejemy i tego jak stary i rozległy jest wszechświat, ale ostatecznie to ułamek, większość to teorie spiskowe i hipotezy, podobnie do czarnej dziury

    • @dienicy
      @dienicy 29 дней назад

      Tu masz podstawy podstaw. Na lekcjach fizyki tematy sa omawiane bardziej szczegołowo.

  • @ewelinawarchol
    @ewelinawarchol Месяц назад +42

    Piotrze, jesteś niesamowity z tym programem. I z gośćmi. Każdy wieczór u mnie pod znakiem astrofazy ❤

    • @mrgoladkin1808
      @mrgoladkin1808 Месяц назад +1

      Ja też mam ostrefazy ostatnio co wieczór.

    • @pawe8033
      @pawe8033 Месяц назад

      Astrofaza, przyszły znak zodiaku, a to źle wróży...

    • @timer.youtube
      @timer.youtube 26 дней назад

      ​@@pawe8033jesteś przykładem na brak ewolucji, zwłaszcza umysłowej wraz z wiekiem.

    • @pawe8033
      @pawe8033 25 дней назад

      @@timer.youtube miło mi to czytać

  • @Nikitija
    @Nikitija Месяц назад +22

    Świetny materiał, kopalnia wiedzy. Dr Tomasz Miller oczywiście imponuje swoimi zdolnościami oratorskimi i prowadzenia dialogu.

    • @DaHakaPL
      @DaHakaPL Месяц назад +1

      Jakby co to oratorskimi jeśli się nie mylę oczywiście.

  • @marcinwilczynski9
    @marcinwilczynski9 29 дней назад +6

    Astrofaza, astrofaza, gdzieś to miałem w głowie ale kojarzyłem raczej z popkulturą niż nauką. Ostatnio coraz częściej YT podsyła mi z tego kanału bardziej wydaje mi się ambitne treści. Bardzo mi się to podoba. Prowadzący, który również zna temat, bardzo dobrze się słucha.

  • @Piotr_Winter
    @Piotr_Winter Месяц назад +12

    Niesamowity odcinek. Fizyk, który obrazkowo poprzez analogiczne porównania wyjaśnia ekstremalnie skomplikowane teorie. Tak potrafią ludzie, którzy na prawdę rozumieją to czym się zajmują.

  • @Jacekada-ip1fl
    @Jacekada-ip1fl 27 дней назад +4

    Doskonała seria, gratuluje. Mimo, że znam już materiały doktora Tomasza Millera to zawsze chętnie oglądam z nim materiały

  • @Levanpiotr
    @Levanpiotr 19 дней назад +2

    Bardzo szanuję pana Doktora. Super tłumaczy. Panowie Dragan i Mulak mają poważną konkurencję.

  • @piotrmierzwinski2151
    @piotrmierzwinski2151 17 дней назад +3

    Bardzo fajna rozmowa. Pan Tomaszem ciekawie opowiada. Lepsze to było niż niejedna książka popularnonaukowa traktująca o czarnych dziurach.

  • @lostson1st
    @lostson1st Месяц назад +16

    Absolutne mistrzostwo. Dr Tomasz Miller bardzo przystępnie tłumaczy dość skomplikowane procesy. Nawet wspomniał o prof. Nikodemie Popławskim 1:04:36! :)

  • @gimley
    @gimley Месяц назад +10

    Mega wartosciowy material. Gosc Super, Prowadzacy Rewelacyjny ! 👏👏👏👏

    • @grzegorzborys8107
      @grzegorzborys8107 Месяц назад +1

      A ty czasami nie żyjesz w innym świecie. Materiał wyemitowany godzinę temu, a ty po pół godzinie oceniasz całość? Czyżbyś był głąbem oceniającym książkę po okładce?

    • @gimley
      @gimley Месяц назад

      @@grzegorzborys8107 Ogladałem matole na przyspieszeniu x1,75

  • @bartomiejkonczak6730
    @bartomiejkonczak6730 26 дней назад +2

    Mistrzostwo świata... Nie mogę się doczekać kolejnego odcinka 😊

  • @grzegorzb5124
    @grzegorzb5124 29 дней назад +7

    Tomek to obecnie najlepszy popularyzator nauki 😁😁🇵🇱🇵🇱

    • @precz_z_demokracja
      @precz_z_demokracja 27 дней назад

      doktor Roman Szostek skutecznie leczy z zabobonów współczesnej "nauki".

  • @Floater_1_1
    @Floater_1_1 Месяц назад +12

    Tak, Piotrze, to był mój komentarz na temat zatrzymywania się czasu na powierzchni horyzontu zdarzeń, więc dzięki bardzo, że tę rzecz w 1:46:00 poruszyłeś. Z tym, że ja w moim pytaniu szedłem nieco dalej w rozważaniach, ponieważ mnie chodzi o to, że z naszego punktu widzenia żadna osobliwość nigdy nie powstanie ze względu na to właśnie, że obszar pod horyzontem zdarzeń jest z naszego punktu widzenia "zamrożony".
    Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza, czyli jeśli ponownie zamienimy lampkę na astronautę, to taki astronauta będzie widział na zewnątrz wszechświat, który zaczyna ewoluować na jego oczach (coraz szybciej). W chwili przekroczenia horyzontu zdarzeń nasz astronauta w jednej chwili przeżyje całą historię wszechświata wprzód, aż do Wielkiego Kolapsu (jeśli takowy zajdzie).

    • @pawe8033
      @pawe8033 Месяц назад

      zobacz na zwykłe muchy i ich percepcję czasu, jest tak wkurzająca, że latem packi trzeba kupić

    • @cati0n
      @cati0n Месяц назад

      Od jakiegoś czasu tez mnie to zastanawia i uwazam ze teraz, w naszym czasie, nie ma jeszcze czarnych dziur, sa bardzo ciemne szare dziury. Czarne jeszcze nie powstały i w z naszego punktu widzenia nie powstaną bo stanie sie to w nieskończoności. Co innego z punktu widzenia materii wpadającej do BH.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 29 дней назад

      Odniosę się do fragmentu "Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza." To błędne rozumowanie. Obserwator spadający swobodnie do czarnej dziury wcale nie widzi całej przyszłej historii wszechświata. Dobrze to widać na tzw. diagramie Penrose'a. Szkoda, że te diagramy nie zostały tu omówione.

  • @dropsdrops
    @dropsdrops 28 дней назад +2

    Super intelektualna uczta. Pan Tomasz jak zwykle wymiata.

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 29 дней назад +2

    Arcyciekawa jak zwykle rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 28 дней назад +1

    Wyśmienita uczta intelektualna. Obejrzałam w paru odcinkach, bo chociaż przestępnie tłumaczone, wymagało ode mnie skupienia. Ciekawe, dla mnie nowe, wyjaśnienie promieniowania Hawkinga. Bardzo Wam dziękuję, jesteście obaj wspaniali. Nie mogę się doczekać liczb pierwszych😘

  • @DenaturowyJanusz
    @DenaturowyJanusz Месяц назад +3

    Właśnie skończyłem część drugą i tu patrzę premiera część trzeciej była dwie godziny temu :D Bardzo ciekawie na wszystkie tematy Pan dr Tomasz opowiada. Pozdrawiam :)

  • @tomaszgranicki1982
    @tomaszgranicki1982 29 дней назад +1

    Jakie to jest piękne w tych dyskusjach kiedy interlokutor mówi 1:44:05 "nie wiem, nie liczyłem" i Ty wiesz że to jest z wszech miar realna możliwość. 😛

  • @dawidwidera1819
    @dawidwidera1819 28 дней назад +2

    Propsy dla inżynierów tworzących i projektujących detektory jak LIGO, Wielki Zderzacz Hadronów, teleskopy. "Unsung heroes of astronomy"

  • @arsov9885
    @arsov9885 Месяц назад +5

    Dziękuję za film.

    • @ukash-jf4dw
      @ukash-jf4dw Месяц назад

      Dokladnie, team BIOTAD PLUS

  • @brah5206
    @brah5206 28 дней назад +2

    wiem ze dopiero maj ale dla mnie jak do tej pory film roku na kanale !

  • @krzysztofpesta3498
    @krzysztofpesta3498 Месяц назад +7

    Super materiał. Pan Tomasz to jest koks gość :D Pan Panie Piotrze też jak najbardziej petarda :D

  • @KonradKrawczuk
    @KonradKrawczuk 28 дней назад +2

    Oglądam już trzeci raz, jeszcze dwa razy i trzeba będzie zacząć robić notatki😂

  • @dorotchen8762
    @dorotchen8762 27 дней назад +2

    Super rozmowa

  • @KristianDjukic
    @KristianDjukic 25 дней назад +1

    super materiał, w sam raz do uzupełniania czytania książek popularno-naukowych i to tych które odważnie pokazują wzory matematyczne.

  • @radekrab
    @radekrab 29 дней назад +2

    Ta seria to złoto ✨

  • @lionsheart1980
    @lionsheart1980 Месяц назад +6

    Kochani jest, mamy to !!! Chyba będzie Nobel. Rozwiązałem tajemnicę czarnych dziur : Otóż ktokolwiek, lub cokolwiek wpadnie do czarnej dziury. Wcześniej czy później musi wypaść w Sosnowcu, albo w Radomiu ! 😜

    • @michu6625
      @michu6625 Месяц назад +4

      Mieszkam w Sosnowcu i potwierdzam że występuje tu anomalia czasoprzestrzenna, ale niestety nic tu nie wylatuje, przeciwnie czasami coś znika, sąsiadowi ostatnio zniknął rower

    • @arturbomert9877
      @arturbomert9877 28 дней назад

      A Zgierz? Zapomniałeś o Zgierzu!
      Chłopaki ze Zgierza właśnie do Ciebie jadom. Lepiej schowaj statuetkę😉

  • @mymindshelter
    @mymindshelter 26 дней назад +1

    Ładny temat. Dobre rozmowy. Już drugi raz to oglądam/słucham. Pozdrawiam Państwa

  • @koprolity
    @koprolity Месяц назад +46

    W środku czarnej dziury jest ścisk jak w Biedrze podczas promocji.

    • @dominikjurczyk258
      @dominikjurczyk258 Месяц назад +8

      Przestrzeń między atomami jest wypełniona paletami z towarem :)

    • @punk3900
      @punk3900 28 дней назад

      Nie ma ścisku bo jest tylko zagięta przestrzeń więc nie ma czego ściskać.

    • @ormtostesson6391
      @ormtostesson6391 22 дня назад

      Hahahaha! Ubawiło mnie.
      A Twój nick jeszcze bardziej! 😂😂😂

  • @lapiesta
    @lapiesta Месяц назад +1

    Akurat czegoś do poduchy szukałem. ❤

  • @lukjan7032
    @lukjan7032 Месяц назад +1

    Ja juz wszystkie podcasty, filmiki, animacje itd przeczytalem, przeogladalem,cos tam sobie juz wyobrazam mniej wiecej, a i tak tego nie rozumiem... Ale szacun ze staracie sie to przedstawić w jak naj bardziej przystepny sposob. Nie mam do was pretensji, najlepiejzeby mnie ktos tam wysłał 😆😆😆pozdrawiam i dziękuję za takie gadki..

  • @PablooIDeO
    @PablooIDeO Месяц назад +1

    Jak zwykle lajk w ciemno, zakur***sta seria, praca poczeka !

  • @ArturArthurus
    @ArturArthurus 28 дней назад +1

    Kolejna porządna dawka wiedzy. Świetne prowadzenie i i świetne przekazywanie wiedzy ze strony pana Millera. Ta seria jest dla mnie jedną z lepszych ale..... Te dziwne technikalia na początku, które są ostatnio obecne w większości kanałów RUclips i polegają na wyrywkowo kilku zdań z całości odsłony. Wg mnie to bezcelowe.

  • @latajacykamper4x4
    @latajacykamper4x4 26 дней назад +1

    Po prostu petarda odcinek ❤

  • @lidiahalama2354
    @lidiahalama2354 26 дней назад +1

    Tam gdzie Interstellar był niezgodny z nauką to miał być niezgodny z nauką. To w pewnym stopniu baśń. Cudowny film i tyle.

    • @syf-bp1kv
      @syf-bp1kv 25 дней назад

      Zgadza się. Film Instertellar opiera się na historii postaci. Natomiast drugi plan obejmuje całe tło kosmosu i badań naukowych zaczerpnięte z wiedzy dla nas dostępnej

    • @lidiahalama2354
      @lidiahalama2354 25 дней назад

      Może nauka potwierdzi kiedyś że to z nią zgodne. Jeżeli tak to można mówić o objawieniu. Mój 1 wpis zawiera błąd bo z góry stwierdzam że to na pewno nieprawda, a przecież nie wiem tego.

  • @kaizenxg
    @kaizenxg 29 дней назад +1

    ..dobrze sie slucha!!!... pozdrawiam...rozpowszechniam!

  • @punk3900
    @punk3900 28 дней назад +1

    Dziękujemy.

  • @hubabz
    @hubabz 23 дня назад

    Czarne dziury to olbrzymy, kosmiczne potwory, które nie mają litości wobec niczego, co jakkolwiek egzystuje we Wszechświecie. To wobec nich jednak w pewnych kwestiach ich tajemnic z perspektywy nazwijmy to konstrukcji fizycznej zdecydowanie się myliłem. Podcast dość ciekawy, na tyle ciekawie opowiadany, że aż można wiele rzeczy i danych odnośnie Czarnych Dziur sobie rozjaśnić! Fantastico! Te kosmiczne głodomory mają niezwykle ciekawe CV i całą historię. Powiedzieć o nich jako ,,fenomen kosmologiczny" to zdecydowanie za mało!

  • @cienocienkowski2567
    @cienocienkowski2567 29 дней назад +1

    Gość wprowadza tyle świeżości do tego kanału że teraz aż wróciłem do oglądania Astrofazy :) pozdrawiam

  • @TomashStone
    @TomashStone 28 дней назад +1

    Super ciekawy odcinek i świetna seria.

  • @figarybka1393
    @figarybka1393 Месяц назад +5

    Interstellar, to ten film gdzie facet udawał że leci w kosmos, a tak naprawdę schował się za meblościanką 🤭

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Месяц назад +2

      Dobry film był nie gadaj :)

    • @figarybka1393
      @figarybka1393 Месяц назад

      @@Ludek-Internetowy całkiem średni, dobry to był "ukryty wymiar" 😏

  • @typicalhuman1224
    @typicalhuman1224 Месяц назад +1

    Jestem totalnym laikiem, ale przez sposób jaki przekazaliście tutaj masę wiedzy kompletnie zmieniło moje postrzeganie czarnych dziur o 180 stopni. Nie są to dla mnie już proste obiekty które po prostu przyciągają czy zatrzymują czas, ale także obiektami z falami grawitacyjnymi które dużo zmieniają w postrzeganiu takich obiektów oraz nie widzę ich jako zwykłej czerni tylko jako cień z mniejszym rzeczywistym środkiem czarnej dziury. Bardzo dziękuje za ten odcinek, teraz patrząc w niebo widzę o wiele więcej !

  • @jko4949
    @jko4949 28 дней назад +2

    Więcej Tomka 💪

  • @Fantagiro402
    @Fantagiro402 Месяц назад +3

    Miłego oglądania :D

  • @jankula3819
    @jankula3819 23 дня назад +2

    Witam serdecznie wszystkich 🎉🎉🎉🎉

  • @eproo3571
    @eproo3571 28 дней назад +1

    Super

  • @jurekwisniewski786
    @jurekwisniewski786 29 дней назад

    Niesamowity rzeczy mówicie Panowie, kolejny świetny odcinek na Astrofazie.
    Chciałbym się podzielić moim zdaniem o całym tym temacie, a konkretnie teoretycznego spadania do, w czarnej dziurze to co jeśli przed przekroczeniem granicy samej czarnej dziury a dysku akracyjnego zwinęliśmy się w kulkę? Czy siła grawitacji i tak by nam tego w pewnym momencie nią dała zrobić czy może udałoby nam się to zrobić i w późniejszym wpadaniu w czarną dziurę zapobiec spaghettyfikacji? Jeśli nie stało by się z naszym ciałem nic to albo byśmy opadali bez końca, albo weszlibyśmy w inny wymiar, albo może dotarlibyśmy do jakiegoś nieznanego punktu gdzie byłoby centrum i oznaka powstania tej właśnie czarnej dziury, mam tu na myśli pewnego rodzaju jądro, punkt, który kiedyś spowodował zapadnięcie się gwiazdy, planety albo pyłu czy innych pierwiastków czy czegoś tam.

  • @arkadio9080
    @arkadio9080 Месяц назад

    Niegdyś myśląc o osobliwości i materii która do niej trafia w mojej wyobraźni tworzył się obraz gdzie z pobranej materii w naszym wszechświecie zostanie niegdyś stworzony kolejny, "nowy" za pomoca być może podobnych prawideł jak ta nasza. Tzn że ta materia jest transferowana w jedno miejsce, gdzie u nas będzie już koniec to tam nastąpi nowy początek. Takie też to były kiedyś moje rozmyślania które przypomniały mi się za sprawą tego świetnego odcinka. Pozdrawiam cieplutko wszystkich. :)

    • @mlukas1980
      @mlukas1980 29 дней назад

      @@PEGoth Ja bym tam się nie śmiał. O czarnych dziurach nic nie wiemy. Kto wie, czy jak @arkadio9080 powiedział, materia jest "wysysana" przez te dziury z naszego wszechświata, gromadzi się w jednym punkcie i kiedy osiągnie "masę krytyczną", wysysając całą materię z "naszego" wszechświata, wybuchnie w "wielkim wybuchu" i powstanie nowy wszechświat? Nie mam dowodów na potwierdzenie tej tezy a czy Ty masz na obalenie? Pozdrawiam

  • @bartekhaba7899
    @bartekhaba7899 Месяц назад +2

    Pytanie do astrofonu: jeśli mogli byśmy widzieć bezpośrednio w jakiś sposób obserwować "na żywo" ludzi czy jakieś istoty wykonujące jakieś czynności którzy znajdowali by się np. na planecie orbitującej wokół czarnej dziury gdzie czas na takiej planecie byłby bardzo spowolniony (np scena z interstellar) to czy widzieli byśmy że oni poruszają się w bardzo zwolnionym tempie, że np 100m przechodzili by w tempie kilku miesięcy(dla nas)? Jak by to wyglądało?

  • @nikoczynka3807
    @nikoczynka3807 24 дня назад +1

    Fajny odcinek 👌

  • @Galileon1
    @Galileon1 24 дня назад +1

    Panowie - mam pytanie: wiadomo - i rysownicy to nam obrazują - że oś "radiowego dżetu" pulsara nie zawsze pokrywa się z jego osią obrotu więc wiązka "omiata" większy lub mniejszy kąt bryłowy przestrzeni z wierzchołkiem przy pulsarze. Czemu w/w zjawisko nie jest obserwowane - i nie jest modelowane obrazowo dla zwykłych zjadaczy bananów tak jak w przyp. pulsarów - w przypadku czarnych dziur których dżety materii i energii są zawsze stabilne i pokrywają się...no właśnie - z czym?? Z osią obrotu czarnej dziury? Czy czarna dziura - analogicznie do gw.neutronowej - też wiruje? W/g logiki powinna, i to o wiele szybciej niż pulsary!! Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania?

  • @kgsz
    @kgsz 29 дней назад +2

    "perydziurium"

  • @WalsienaryjAlzheimer
    @WalsienaryjAlzheimer 11 дней назад

    Ładnie powiedziane. Sam sobie, jako laik, tak wyobrażam czarną dziurę. Skoro czas w niej się zatrzymuje całkowicie (no bo dla nas to się dzieje natychmiast z prędkością światła, a dla obserwatora wpadającego cały wszechświat przemija w "mgnieniu oka") to materia traci tam rację bytu i staje się czymś w rodzaju "energii" takiej "energii grawitacyjnej" co w dalszym ciągu przyciąga masę. Obiekt spadający na czarną dziurę z jednej strony zatrzymuje się w znanym nam fizyką 3 wymiarów i czasu pojęciu bo te dla nas oczywiste wymiary dla niego nie przekładają się. Ciekawe jest że coś co spadnie na czarną dziurę, np. druga czarna dziura już po połączeniu teoretycznie jest zawsze pokazywana jako kulka... Jak wytłumaczyć iż obiekt dla którego nie ma wymiaru oraz czasu zderzając/łącząc się z drugim obiektem tego typu (ale tak samo z czymkolwiek innym co przy horyzoncie nie definiuje się normalną fizyką) łączy się tworząc kulkę a nie zlepek kulek... czyli jakby w pewnym sensie wciąż było ograniczenie miejsca więc jakby 3 wymiary wciąż działały, tylko chemia staje się abstrakcyjna. I nie podoba mi się teoria o promieniowaniu hawikinga, bo jakoś nie można jej potwierdzić. A jaką energię niesie w sobie promieniowanie grawitacyjne? Dlaczego na modelach przed zderzeniami niby generowana jest jego ogromna ilość, a już po zderzeniu nic nie jest generowane? To znaczy że fale grawitacyjne też nie mogą uciec z czarnej dziury? Skoro nie mogą to co odpowiada za grawitację czarnej dziury? Nie kumam jeszcze tej części z grawitacją, albo dokładniej z falą grawitacyjną.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 11 дней назад

      Nie jest prawdą, że obserwator wpadający do czarnej dziury widzi całą przyszłość Wszechświata "w mgnieniu oka". To częste nieporozumienie.

    • @WalsienaryjAlzheimer
      @WalsienaryjAlzheimer 17 часов назад

      @@rigelheron9997 A jak to jest? Raczej rozumiem iż w teorii obiekt spadający na czarną dziurę przyspiesza blisko prędkości światła, a dla takiego obiektu czas się zatrzymuje. Z punktu widzenia tego obiektu spada on na czarną dziurę nieskończenie długo ponieważ dla niego czas prawie staje i obserwuje on przemijanie świata do okoła dla którego czas dalej płynie. Natomiast obserwator zewnętrzny widzi jak obiekt spada na czarną dziurę powiedzmy w ułamku sekundy osiągając prawie prędkość światła. Kuriozalne jest iż dla obiektu dla którego czas się zatrzymuje spadając na czarną dziurę w pewnym momencie jednak ten świat zewnętrzny nie będzie obserwowany coraz szybciej, bo wpadając do czarnej dziury nie ma dalszej możliwości obserwowania tego świata. Oczywiście jest to obserwacja z trzeciej perspektywy.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 14 часов назад

      @@WalsienaryjAlzheimer To nie tak. Z punktu widzenia obserwatora X spadającego ku czarnej dziurze, osiąga on horyzont (a nawet centralną osobliwość) w skończonym czasie. Z kolei z punktu widzenia obserwatora Y, który z bezpiecznej odległości patrzy jak X spada ku czarnej dziurze, spadanie to będzie się przeciągało w nieskończoność. Najlepiej chyba będzie, jak polecę np. filmik "What would we see if we fell into a Black Hole?" (zwłaszcza od ok. 8:25). Bardzo dobry jest też "Something Strange Happens When You Follow Einstein's Math" na kanale Veritasium.

  • @maciejlewandowski7818
    @maciejlewandowski7818 Месяц назад +1

    Najnowsze badania czarnych dziur są szeroko opisane w nowej książce prof. Briana Coxa. W tym temacie konieczna pozycja. Nadal popularnonaukowa, choć trudniejsza. Polecam.

  • @HUW-05039
    @HUW-05039 24 дня назад +1

    Świetnie wyjaśnione jak wygląda budżet państwa i gdzie znikają pieniądze a zostaje tylko "zakrzywienie czasoprzestrzeni" 😁

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 Месяц назад +2

    Skoro energio-materia zagęszcza przestrzeń no to w centrum czarnej dziury musi być niemalże nieskończenie wiele przestrzeni czyli nowy wszechświat w którym bardzo wolno płynie czas a każda cząstka która tam wpada zostaje rozmyta i staje się polem kwantowym o nowych przeskalowanych właściwościach zależnych od energii wpadającej cząstki. Tak rozmnażają się wszechświaty i ewoluują :D Wygrywają te które generują najwięcej długotrwałych czarnych dziur i najwięcej różnorodnych cząstek tzn pól kwantowych.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Месяц назад +3

      Pytanie czy te wszechświaty niższego poziomu zadbają o swój rodzimy, kiedy wejdzie w wiek emerytalny? ;)

    • @jarekk.8247
      @jarekk.8247 Месяц назад

      @@Astrofaza Poczekają aż rodzic wyparuje i może odziedziczą jakąś cywilizację 3 poziomu w skali Kardaszewa.

  • @Czyje-to-slowa
    @Czyje-to-slowa 25 дней назад

    Kurcze ustalcie może jakąś jedną wersję, bo już mam metlik. Słyszałem, ze rzeczywistośc jest jednak niedeterministyczna, że nie ma żadnej Przyczyny, że złamanie nierówności Bella tego dowodzi, ze eksperyment macha-zehndera tego dowodzi, że nie istnieją ukryte zmienne, A tu Pan Tomek mówi, że jednak jest determizm.

  • @mn27ka
    @mn27ka 29 дней назад +1

    Dwie godziny naukowego eskapizmu.

  • @dilerix
    @dilerix Месяц назад +1

    Profesor Dragan na jednym wykładzie mówił że z formalnego punktu widzenia, pod horyzontem jest ciągle zapadająca się gwiazda która nigdy się na zapadnie że względu na dylatacje czasu. A tu słyszę że jest próżnia w środku. Czy są po prostu różne podejścia? I tak naprawdę jeszcze nie wiemy jak jest?

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Месяц назад +2

      To zależy od punktu widzenia. W układzie odniesienia zewnętrznego obserwatora (czyli np. nas na Ziemi) można powiedzieć, że gwiezdna czarna dziura jawi się jako "zamrożona" wskutek dylatacji czasu zapadająca się gwiazda. Ale w układzie odniesienia kogoś wpadającego do czarnej dziury już tak nie jest. Przekraczając horyzont, taki ktoś nie zderzy się z żadną "zamrożoną" gwiazdą.

    • @mainstreet33
      @mainstreet33 Месяц назад

      ​@@rigelheron9997zgadza się.

  • @koszothe1st
    @koszothe1st 28 дней назад +1

    super odcinek i super seria jak super massive black hole

  • @Galileon1
    @Galileon1 15 дней назад +1

    1 - skoro nic spod h-zdarzeń nie jest w stanie się wydostać - jak to pogodzić z twierdzeniem że czarne dziury "parują"? A skoro "parują' - czym są te "opary"?
    2 - skoro pulsary-neutronówki wirują z szaleńczą wręcz prędkością setek razy/sek. a 1 cm^3 ich "ciała" ważyć może i 100 mld ton - z jaką V mogą się obracać czarne dziury o masie miliardów słońc, ciężarze właściwym idącym pewnie w biliony ton/cm^3 i średnicy nieomalże U.Słonecznego bo sięgającej Saturna a mimo to i jedne i drugie nie rozlatują się na kawałki?
    3 - skoro neutrony w gw. neutronowej są ciasno obok siebie - jak kulki łożyskowe w torbie - ściśnięte to nie wykazują ruchów Browna, a skoro tak - gw. neuronowe od miliardów stopni materii je za chwilę tworzące do stanu gw. neutronowej powinny stracić ten ogrom ciepła i stać się-w ułamku sekundy być doskonale do zera absolutnego zmrożone!
    4 - skoro drgania termiczne składowych urządzenia pomiarowego fal graw. są tysiące razy co do amplitudy większe niż setna średnicy protonu - jak wyłapać to drugie skoro wszystko w aparaturze "pulsuje rozedrgane" tysiące a nawet z miliony?miliardy razy wyższą amplitudą?

  • @NiezyBajzel-uh3be
    @NiezyBajzel-uh3be 24 дня назад

    1:15:35 czyli widzielibyśmy fotony zbliżające się do nas w różnym czasie? To idzie zwariować ...

  • @wuhazet
    @wuhazet Месяц назад +1

    A czy czasem nie jest tak, że osobliwości to są te puste miejsca pomiędzy kwantami czasoprzestrzeni, których istnienie zakłada kwantowa grawitacja pętlowa?

  • @PrzemysawGrabskiPrem
    @PrzemysawGrabskiPrem Месяц назад

    6:25 Chodzi o to, że to Czasoprzestrzeń jest pierwotną postacią energii, że to wszystko co w niej zawarte, jest "kondensatem" jej samej, tej czasoprzestrzeni.

  • @ormtostesson6391
    @ormtostesson6391 23 дня назад

    Panie Szanowny... Zakład Hawkinga nie dotyczył faktu istnienia Czarnych Dziur, tylko teorii Hawkinga, że Czarna Dziura musi jednak coś emitować. O ile dobrze pamiętam, według Hawkinga temperatura CzDz. powinna wynosić ok. 2°K. "Promieniowanie Hawkinga".
    I o prenumeratę Playboya chodziło. 😊😊😊
    P.S.
    Pisałem ten komentarz zanim panowie weszli w temat Promieniowania Hawkinga. I w ten sposób pan doktor przypomniał mi, że właśnie o to był zakład. 😊

  • @mackowi
    @mackowi 10 дней назад

    59:37 gest 🤘- nie ma przypadków są tylko znaki

  • @elmartino3408
    @elmartino3408 Месяц назад +2

    Czy seria boso przez czarne dziury będzie dalej kontynuowana w kolejnych odcinkach😂?

  • @jarosawulczok3541
    @jarosawulczok3541 29 дней назад

    Czy da się modulować fale grawitacyjne? I wykorzystać je do komunikacji we wszechświecie...

  • @denisosmirgus9338
    @denisosmirgus9338 Месяц назад +1

    to niesamowite że człowiek potrafił wyliczyć takie rzeczy a mi się nie chce czasami z łóżka wstac 😅

  • @sebastianwitkowski1430
    @sebastianwitkowski1430 29 дней назад

    Milej się ogląda jak siedzicie bliżej siebie

  • @rumcaysbh
    @rumcaysbh Месяц назад +1

    👍👍👍

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 29 дней назад

    Czy przestrzeń na biegunach wirującej czarnej dziury też jest "wleczona" ? wg mnie w tych miejscach światło ma dużo większe szanse się wydostać bo przestrzeń tam nie jest ponawijana wokół czarnej dziury. To wleczenie przestrzeni jest właśnie tym co uniemożliwia światłu wydostanie się.

  • @user-kq1vr1cu7k
    @user-kq1vr1cu7k 20 дней назад +1

    "nigdy w przyrodzie takiego drąga nie postawimy" Hold my beer ;D

  • @kamilbiela1372
    @kamilbiela1372 24 дня назад

    Dobry

  • @darekcebula3595
    @darekcebula3595 5 дней назад

    Jeśli świat nie jest intuicyjny, to jak Albercik wpadł na to, co już od ponad stu lat wałkujecie?
    I tak, intuicja , tak jak jego, poprowadziła mnie do rozwiązania tego, czego Wy nie widzicie. Żadne czary, czysta matematyka. Tak, matematyka opisuje nie tylko makro, ale cały nasz świat. Osobliwość też!

  • @agnieszkalochynska5743
    @agnieszkalochynska5743 16 часов назад

    Ja sobie tak czasami wyobrażam. Że jak tam materia wpada, w sensie że w ta czarną dziurę, to tak jakby staje się po części pierwotnym wszechświatem.😅

  • @S.T.N93
    @S.T.N93 Месяц назад +3

    Miller ma taką wiedzę, że to się w głowie nie mieści, cieszy mnie to że są w Polsce ludzie tak inteligentni.

  • @tomaszkowalczuk3961
    @tomaszkowalczuk3961 Месяц назад

    Zabraklo mi pytania jak duża może być amplituda fal grawitacyjnych

  • @adamkowalski5003
    @adamkowalski5003 Месяц назад

    😊

  • @leszekporwit9888
    @leszekporwit9888 25 дней назад

    Czas 😎

  • @topautomatic6379
    @topautomatic6379 28 дней назад

    a co jeśli coraz szybsze rozszerzanie się wszechświata jest spowodowane
    uwidaczniajacym się na długich dystansach zakrzywieniem czasoprzestrzennym które ma wpływ na docierające
    fotony światła i to wszystko to jedno wielkie złudzenie optyczne i ciemna materia nie istnieje ? są aktualnie prowadzone jakakieś badanie które mogły by potwierdzić taką hipotezę ?

  • @arkadiuszsmolen1897
    @arkadiuszsmolen1897 Месяц назад +1

    Fajny materiał tylko zaproponuje mała zmianę jak pokazujecie coś na tablecie lepiej jakby tło było czarne bo jednak trochę razi po oczach w nocy

  • @Judge_Dredd.
    @Judge_Dredd. 29 дней назад

    Czyli zapadanie się do czarnej dziury to tak naprawdę zapadanie się do momentu gdy wg obliczeń gwiazda osiągnie horyzont zdażeń i wtedy dla nas cały blask znika (gaśnie) i robi się czarny ale pod horyzontem (po osiągnięciu prędkości światła) nadal ten blask zapada sie aż do centralnej osobliwości, chociaż w sumie po przekroczeniu horyzontu, materia osiąga natychmiast prędkość światła czyli wpada natychmiast do osobliwości centralnej🤔

  • @mariuszgreg12
    @mariuszgreg12 Месяц назад +1

    Ten motyw ,z tym że takie fale grawitacyjne odkrywamy średnio co 3 dni , moim zdaniem dowodzi na to że wszechświat jest skończony, gdyby był bezkresny i wieczny , takie fale były odkrywane cały czas non-stop,bez ograniczeń

    • @zuumek
      @zuumek Месяц назад

      wydaje mi sie, ze nawet jakby byl wieczny i bezkresny, to rozne sygnaly z roznych zakamarkow uniwersum by i tak docieraly do nas w roznych czasach, poniewaz te rozne zakamarki bylyby w roznych odleglosciach od siebie i od nas

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 Месяц назад

      Ciekawa wersja paradoksu Olbersa. Abstrahując od ograniczonej czułości detektorów, to Twój wniosek jest poprawny - obserwowalny wszechświat JEST skończony.

    • @SlawomirBaj
      @SlawomirBaj Месяц назад

      Tylko że czułość tych detektorów też jest ograniczona i wykrywa fale z obiektów w "okolicy", może kiedyś tak będzie jak piszesz

  • @kamilbiela1372
    @kamilbiela1372 24 дня назад

    Może Wielki Wybuch to jest jest drugą strona czarnej dziury, materia zasysana w naszym wszechświecie jest emitowana gdzieś tam tworząc nowy wszechświat,

  • @ennuiarduous6446
    @ennuiarduous6446 29 дней назад +1

    Bezapelacyjnie, to są NAJLEPSZE rozmowy na polskim YT.

  • @szymontolec
    @szymontolec 29 дней назад +1

    3:30 - to proszę jeszcze podać masę fotonu, panie Tomaszu. Chociaż Astrofaza i tak nie ogarnie o co chodzi.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 29 дней назад

      To może ja odpowiem: masa (spoczynkowa) fotonu wynosi 0. A o co chodzi?

    • @szymontolec
      @szymontolec 29 дней назад

      @@rigelheron9997 o to, że prędkość ucieczki jest związana z masą. Czy raczej z ciałami o niezerowej masie. Więc jeśli masa fotonu jest równa zero, to nie możemy mówić o prędkości ucieczki w rozumieniu "klasycznym".

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 29 дней назад

      @@szymontolec Przecież w Newtonowskim wzorze na prędkość ucieczki pojawia się tylko masa ciała, z którego chcesz uciec, (czyli w tym wypadku masa "ciemnej gwiazdy" Michella). Masa ciała "uciekającego" się w nim nie pojawia. Inna rzecz, że obiekty o zerowej masie w ogóle nie mieszczą się w mechanice Newtonowskiej (ale w czasach Newtona i Michella chyba nikt takich nie rozważał).

    • @szymontolec
      @szymontolec 29 дней назад

      @@rigelheron9997 tak. Tak samo jak tłumaczenie klasyczne "czarna dziura ma taką masę, że przyciąga nawet światło!" A po próbie obliczenia z jaką siła, wychodzi zero, bo iloczyn m1 i m2 daje zero. Chodzi mi o to, że myślenie 19-wieczne o "niewypuszczaniu" światła przez bardzo ciężką gwiazdę było kompletnym pomieszaniem z poplątaniem.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 29 дней назад

      @@szymontolec No okej, ale wciąż nie rozumiem Twojego bulwersu. Gość referuje pomysł Michella, osadzony w XVIII-wiecznej fizyce. Wtedy światło powszechnie wyobrażano sobie (za Newtonem) jako strumień korpuskuł o malutkiej, ale niezerowej masie. Nie pada nawet termin "foton", który byłby w tym kontekście anachroniczny. Czy gdyby rozmawiali o atomach Demokryta, też byś się bulwersował, że nie wspominają o orbitalach elektronowych?

  • @DeltarStudio
    @DeltarStudio 4 дня назад

    Czarne dziury to proste obiekty ... cytat tego z mniejszym nochalem :)

  • @zofiapietkiewicz361
    @zofiapietkiewicz361 24 дня назад +1

    😄😄👍👍

  • @jazon6508
    @jazon6508 Месяц назад

    dżentelmeni omawiają jakąś animację na ścianie a u mnie tylko czarna ściana. Czyżby tak mało spektakularne wyobrażenie czarnej dziury oglądanej z małej odległości ?

  • @PrzemysawGrabskiPrem
    @PrzemysawGrabskiPrem Месяц назад

    Grawitacja, to informacja o zakrzywieniu czasoprzestrzeni przez masę, więc jeżeli HZ cenzuruje informację, to informacja o zakrzywieniu czasoprzestrzeni, również jest unicestwiana. Czyli CzD są .... n-wymiarowym, niedefiniowalnym chaosem wszystkich możliwych stanów? Horyzont Zdarzeń, jest sferą kolapsu n-wymiarowej przestrzeni, w której nie ma ewolucji, do czterowymiarowej czasoprzestrzeni, bo tylko w takiej może przebiegać ewolucja i To Wszystko ma wtedy jakiś sens.

  • @andrzejcisowski6308
    @andrzejcisowski6308 Месяц назад +1

    W środku czarnej dziury jest zdegradowana energia która jest wyrzucana na zewnątrz przez bieguny czarnej dziury . W postaci dżetow . Dlatego czarna dziura wyparowywuje .

    • @s3rverius
      @s3rverius Месяц назад +2

      Dżety pochodzą z otoczenia czarnej dziury, nie z wnętrza.

  • @romanjurczynski6394
    @romanjurczynski6394 Месяц назад

    Wśród stosunkowo młodych youtuberów napewno mógłbym wyznaczyć więcej duetów którzy fajnie propagują naukę lecz wasz duet jest zacny ❤ uwielbiam wasze gadki a Tomek Miller to jest łebski gość hehe pozdro ! 😊

  • @Hazok87
    @Hazok87 Месяц назад +1

    Czarna dziura i łapka w górę ❤❤

  • @tomekb9048
    @tomekb9048 28 дней назад

    Zakład był między Penrosem i Hawkingiem. Hawking wierzył że tam była czarna dziura, ale założył się przeciw istnieniu aby mieć jakieś pocieszenie jak wygra. Jak się okaże, że tam nie ma czarnej dziury, to przynajmniej będzie miał roczną prenumeratę. Źródło: "Krótka historia czasu" - Hawkinga. :)

  • @punk3900
    @punk3900 28 дней назад +1

    Czy Pan Miller moglby zostac ministrem finansow. Mam wrazenie ze wie jak zrobic cos z niczego.