Hyundai i10 2020 - Maniobra de esquiva (moose test) y eslalon | km77.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2020
  • Prueba completa del Hyundai i10 (2020) en : bit.ly/3mKY3Hr
    Hyundai i10.
    Maniobra de esquiva
    El primer intento que realizamos fue a tan solo 72 km/h, en lugar de los 77 que es el objetivo. Superamos el ejercicio correctamente sin tirar ninguno de los conos y el coche reaccionó muy bien. Esta fue la pasada que conseguimos realizar con éxito a mayor velocidad.
    En este otro intento, a 77 km/h, el vehículo pisó la base de uno de los dos primeros conos del primer pasillo, lo que hizo que se cayera. No hemos dado por buena esta pasada, aunque sí nos parece interesante señalar que, por lo demás, el Hyundai i10 se desplazó entre los pasillos de conos de forma ejemplar a una velocidad relativamente elevada para un coche urbano. El eje delantero fue preciso a las indicaciones que el conductor hacía desde el volante y, el trasero, ayudó a redondear la trayectoria.
    El conductor se sintió muy cómodo en todo momento con las reacciones del vehículo y eso hizo que intentara realizar la maniobra de esquiva a mayor velocidad. En este caso a 78 kilómetros por hora, el coche tiró uno de los conos pero, una vez más, el coche no puso en apuros al conductor. Lo mismo ocurrió en esta pasada donde el vehículo entró a 80 km/h.
    Eslalon
    El Hyundai i10 se desplazó entre los conos sin brusquedades, con un movimiento de carrocería moderado y sin que las ayudas electrónicas a la estabilidad actuasen de forma intrusiva.
    #newhyundaii10 #hyundaii102020 #maniobradeesquiva
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 140

  • @NickMatz
    @NickMatz 3 года назад +101

    He's hitting the cone in the straightway BEFORE turning the steering wheel (therefore before begining the actual test). How is this a "bad" result of the car behavior or even mentioned? It was driver's fault not the car's.

    • @anzekrnc2974
      @anzekrnc2974 3 года назад +8

      I totally agree with you! They should repeat the test again!

    • @nimeshvirangana5356
      @nimeshvirangana5356 3 года назад +4

      Yes it is the driver's fault not the car's

    • @Baracus79
      @Baracus79 3 года назад +9

      this test has no reliability. Different temperatures, different weather conditions, and now, in addition, different cone positions! It's a joke.

    • @Shaylesety
      @Shaylesety 2 года назад +1

      Ikr they assume is the car foult hahahaha like imagine the car being. Fuck that one in particular hahah

  • @gabrielmateitoma8527
    @gabrielmateitoma8527 3 года назад +52

    Come on, people, that first pole does not even look aligned with the others, the markings look like it was too much to the left. And you deem it unsuccessful whereas I see it's perfectly done.

  • @epaulmartinezs5645
    @epaulmartinezs5645 3 года назад +18

    Es increíble la estabilidad y control que tiene este coche. Yo a 77km/h se lo daría como pasable, ya que se ve q el cono no está bien colocado.
    No me quiero ni imaginar una versión N de este coche 🤤🤤

  • @asthalis
    @asthalis 3 года назад +13

    Very good handling ! This i10 looks far more stable than lots of much more expensive cars.

  • @JosebaEgia
    @JosebaEgia 3 года назад +48

    El cono que se tira a 77Km/h creo que no está bien colocado o al menos no está en línea con el siguiente.

    • @jarriano
      @jarriano 3 года назад +7

      Hombre,no van a decir que va mejor que las referencias (vag)

    • @Pablo-ok7zm
      @Pablo-ok7zm 3 года назад +9

      Yo se lo doy por bueno a 80.

    • @gabrielmateitoma8527
      @gabrielmateitoma8527 3 года назад +1

      Exactly.

    • @gabrielmateitoma8527
      @gabrielmateitoma8527 3 года назад +1

      @@jarriano exactly

    • @ivanortcas
      @ivanortcas 3 года назад

      Incluso el de 80. Ese que tira está mucho más metido que el resto

  • @chemac1410
    @chemac1410 3 года назад +1

    Muy bien el pequeñín. Enhorabuena a Hyundai. Gracias por el video. Estas pruebas las considero muy importantes y no me pierdo ni una,

  • @Mesut-2323
    @Mesut-2323 3 года назад +8

    Very good result for me 👌

  • @milanbujna2957
    @milanbujna2957 3 года назад +14

    Wow, better than Golf8 and other VAG models...😁

  • @davidfgonzalezfernandez
    @davidfgonzalezfernandez 3 года назад +18

    El coche es ágil y a la vez me da la impresión de que es también muy estable. Buen trabajo en Hyundai.

  • @DF-fh1rr
    @DF-fh1rr 3 года назад +51

    Mejor que el golf.

    • @rogerea337
      @rogerea337 3 года назад +1

      así es, como en generación pasada. Incluso mejor que un Gti.

    • @nicoletapopescu6530
      @nicoletapopescu6530 3 года назад

      Claro Che " SI"!!!

    • @elgera2626
      @elgera2626 3 года назад +2

      me quitaste el comentario jejeje y mejor que muchas otras marcas ´´premium´´

    • @dragospahontu
      @dragospahontu 2 года назад

      @@elgera2626 golf is different class

  • @Pablo-ok7zm
    @Pablo-ok7zm 3 года назад +4

    Un Díez al i10.
    Ya quisieran otras marcas hacerlo con la agilidad que este Urbano coreano.
    Saludos!

  • @user-nb4oh1qv4c
    @user-nb4oh1qv4c 3 года назад +4

    현대가 많이 좋아졌네요 굿굿

  • @eduardoortiz2494
    @eduardoortiz2494 3 года назад

    Uff excelente vehículo, no me lo esperaba.

  • @Ryodany
    @Ryodany 3 года назад +49

    El coche parece que puede hacerlo a 77 perfectamente.

  • @mikekomor8565
    @mikekomor8565 3 года назад +8

    Seems the cone wasn't lined up - it's already in the way of the car before he hits it. Check out video at about 0:47

  • @bengh1201
    @bengh1201 3 года назад +2

    One of the best

  • @altaica9483
    @altaica9483 3 года назад

    Sencillamente MAGISTRAL. Boquiabierto

  • @sequentialgear
    @sequentialgear 3 года назад

    Que grande chassis que este carro tem, é mesmo surpreendente!

  • @IMMUNAB
    @IMMUNAB 2 месяца назад

    En mi Hyundai i10 2009 la hice en carretera sin ningún problema, muy estable, me salvó la vida

  • @keresztestibor966
    @keresztestibor966 3 года назад

    Super little Hyundai!

  • @ivan73ivan73
    @ivan73ivan73 3 года назад +2

    great job Hyundai 😉

  • @jlgodoy3981
    @jlgodoy3981 3 года назад +1

    El coreano en esta prueba calla la boca a algunos modelos de otras marcas.

  • @SandStormPower
    @SandStormPower 3 года назад

    will you do one for the new i20 2021 version?

  • @cristianoarellano1
    @cristianoarellano1 8 месяцев назад

    Porque el cono está más adentro que los demás? Por eso lo tocó

  • @m73_
    @m73_ 3 года назад +33

    1 hyundai I10 2020
    .
    .
    .
    .
    8 BMW M235i
    9 Golf 8

    • @jgfer8270
      @jgfer8270 3 года назад +1

      Jaja ya te digo,y a mitad de precio

  • @juanpa6834
    @juanpa6834 3 года назад

    Se ve muy divertido😍😍😍😍

  • @santiagobernalp3229
    @santiagobernalp3229 3 года назад

    Excelente desempeño del hyundai. Que marca de neumáticos tiene???

  • @LexissOnYT
    @LexissOnYT 3 года назад +26

    Aquí no la dais por buena cuando se ve que incluso a 80km va de cojones y en el golf o en otro "premium" os quejáis de todo menos del coche... En fin...

  • @vlvdy
    @vlvdy 3 года назад +5

    Make please Opel Astra, many people ask me where is Astra, why you don't test it? But nice videos

  • @santiagobernalp3229
    @santiagobernalp3229 3 года назад

    Hay la prueba para chevrolet spark m 200 modelo 2012 y modelo 2019??

  • @sonosempre4603
    @sonosempre4603 3 года назад +5

    Michelin Primacy 3: good tyres.

  • @rogerea337
    @rogerea337 3 года назад

    Desde la generación pasada el i10 hace mejo este par de pruebas que muchos otros que facilmente le doblan el precio. Compré un 2018, la verdad el coche excelente dentro de sus posibilidades y precio. Desafortunadamente en cuanto a seguridad a México llega solo con 2 bolsas de aire y abs. Si al menos le sumaran otro par de bolsas y control de estabilidad compraria otro. De lujo estaría le colocaran un motor turbo con una cilindrada parecida.

  • @cihanaydn8064
    @cihanaydn8064 3 года назад +2

    Perfect

  • @vydamic359
    @vydamic359 3 года назад

    Can you do moose test with Hyundai Aura (Sedan Version) ?

  • @mstdglr
    @mstdglr 3 года назад +1

    Hyundai 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @miguelsoares2375
    @miguelsoares2375 3 года назад +1

    Muito bom auto exelente

  • @equiponegro
    @equiponegro 3 года назад

    Con 84cv lleva los mismos neumáticos que un zx16v de 167cv, no se estan pasando con la anchura?

  • @sinaltura1
    @sinaltura1 3 года назад +1

    Pero si al primer cono se ha caído no será por el coche no? No entiendo....

  • @Sr_Coco
    @Sr_Coco 3 года назад +1

    Me parece que todas las pasadas son buenas, sobre todo la de 77 km/h. A nada que se intente hacer otra vez, sin pisar el cono por el conductor, que no el coche, seguramente salga bien. Hyundai lo está haciendo muy bien en todos los sentidos.

  • @senayi4414
    @senayi4414 3 года назад +1

    İ10 😲😳👏👏👏😀

  • @salvatorep.1685
    @salvatorep.1685 3 года назад

    Bella prova, Kia una garanzia.

  • @durden74
    @durden74 3 года назад +1

    very very good

  • @jgfer8270
    @jgfer8270 3 года назад +1

    Fantástico desempeño el pequeñín y destacar los buenos motores de Hyundai con cadena de distribución con pretensor automático de mantenimiento cada 500 mil km jaja si como oyen medio millón de kilómetros la cadena el ajuste

  • @nlpggdi7498
    @nlpggdi7498 3 года назад

    Kinda impressive, that can slide except roll over.

  • @wolversky
    @wolversky 3 года назад

    well done

  • @nbadules6641
    @nbadules6641 3 года назад

    Opel Corsa-e por favor!

  • @IvanQuaglia
    @IvanQuaglia 3 года назад

    es un excelente comportamiento!!!! a 80km/h!!!!

  • @TheDiger32
    @TheDiger32 3 года назад +3

    This car is better that all cars from VAG 😂😂😂

    • @MarioG000
      @MarioG000 3 года назад

      and what ?

    • @TheDiger32
      @TheDiger32 3 года назад +1

      @@MarioG000
      not much, just that VW & Audi don't know how to make good cars anymore. only the price is high

  • @ivan73ivan73
    @ivan73ivan73 3 года назад

    brava Kia

  • @user-fu5tf7jh5h
    @user-fu5tf7jh5h 3 года назад +2

    우와~~~!

  • @leox4447
    @leox4447 3 года назад +1

    Deberían hacer algunas pruebas con el MG HS ya que los suv de MG se venden mucho en Latinoamérica y no se sabe nada de estos en maniobras solo está el crash test de la euroncap de 5 estrellas

  • @visanca64
    @visanca64 3 года назад +1

    El coche está capacitado para hacerlo a más velocidad no así el conductor, mucho mejor que muchos del grupo VAG

  • @anisdai1023
    @anisdai1023 3 года назад

    I10 N Line please

  • @morishogo144
    @morishogo144 3 года назад

    Why can't you do Mazda 2???

  • @blackmore82
    @blackmore82 3 года назад +1

    Still better than the golf

  • @xRa5heZz
    @xRa5heZz 3 года назад

    No es que me guste mucho esa estética de coche pero reconozco que la prueba la hace de puta madre 👌

  • @attilaakay9664
    @attilaakay9664 3 года назад +30

    Expensive car producers should rethink their policies. If I can take a Hyun. i10 with much better handling and with 10 percent price of a Volkswagen Passat, or a Mercedes CLA they should think again. Your brand name wont rescue you nowadays because there are lots of objective car valuators around which shows us brand name does not always mean quality.

    • @llavero5
      @llavero5 3 года назад +3

      You are very confused.
      People dont buy a Mercedes or Passat 10x expensive for handling.
      Its NOT a handling test.

    • @attilaakay9664
      @attilaakay9664 3 года назад +2

      @@llavero5 But it definitely gives an idea about the handling of the car. And yes people take more expensibe cars because they offer more quality in general. Handling, performance, interior quality, comfort, quiet driving etc.

    • @LarryB1313
      @LarryB1313 3 года назад +1

      ​@@attilaakay9664 If you're propose the Hyundai i10 as an example, they "Hell no!" shouldn't rethink their policies! I drove the Mark 2 Hyundai i10. This car was absolutly garbage at general comfy, noisiness level, seat positioning, high speed chassis stability, engine power and fuel consumption as well as the interior materials or inroom usabiltiy. Now i switched to the Mark 7 Golf what is the far far way better car in all catergories and cases. And the Mark 8 Golf is it as well. F*** off the Moose test

    • @llavero5
      @llavero5 3 года назад

      @@attilaakay9664 Well, you answered yourself.
      aother problem is the ESP, which usually brake the cars at the end of the test, thats why some SUVs did a good test without good handling.
      In this case the exit speed was pretty good anyway.

    • @keresztestibor966
      @keresztestibor966 3 года назад

      Sajnos nem tudok angolul, de gondolom dicsérted a kis Hyundait a nagy menőkel szemben.

  • @joseramongarciahernandez151
    @joseramongarciahernandez151 3 года назад

    Mejor que muchos "premium" deportivos

  • @betolima3123
    @betolima3123 3 года назад

    Meu Hyundai Creta 1.6 automático tem muita estabilidade no asfalto e piçarra, até em alta velocidade.

  • @abelyepiz2002
    @abelyepiz2002 3 года назад

    El primero

  • @mr.migiagi
    @mr.migiagi 3 года назад

    Please test alfaromeo mito

  • @hanisrosli5484
    @hanisrosli5484 3 года назад +5

    I think first cone fall its not i10 fault😅😅🤣

  • @pabloa5628
    @pabloa5628 3 года назад +1

    Mejor que un Golf...

  • @magantogtturbo4729
    @magantogtturbo4729 3 года назад

    Que hacen los leones del fondo? Me quedo con los leones del fondo. Parece una barca el I10 le favorece muchísimo esos neumáticos.

  • @o.nasuhikamaci2035
    @o.nasuhikamaci2035 3 года назад

    👍

  • @alperutkuceylan520
    @alperutkuceylan520 3 года назад

    We want SEAT TOLEDO 2012-2018 ! ! !

  • @sayedengine
    @sayedengine 3 года назад

    Better than premium cars 😂

  • @ggtontoyono
    @ggtontoyono 3 года назад +1

    Que digan lo que quieran , para mí esta prueba la pasa a 80km/h con nota

  • @grodde78
    @grodde78 3 года назад +8

    Alla faccia delle tedesche

    • @gigieinaudi24
      @gigieinaudi24 3 года назад +1

      Sono di qualità notevole le gomme. Prova a farlo con le toyo le kumho certe bridge o continental

    • @mattiaserafin3124
      @mattiaserafin3124 3 года назад

      @@gigieinaudi24 esattamente le gomme fanno la macchina

    • @gigieinaudi24
      @gigieinaudi24 3 года назад

      Mattia Serafin in certi casi fanno la differenza poi una polo o una dacia o una Peggió fan cagare anche se ci metti le Michelin che costano come 4 rate della finanziaria

  • @kaankkaraman
    @kaankkaraman 3 года назад

    new tarmac surface is soooo slippery

  • @titojuanjotwitch1439
    @titojuanjotwitch1439 3 года назад

    El cono que de cayó en la pasada a 77 kh está mal colocado.

  • @Chamade-gd9gc
    @Chamade-gd9gc 3 года назад +1

    El dato de 72 km/h es bastante engañoso por sí solo, después ves que el coche lo hace estupendamente bien a 77, 80.

  • @DanielCont-vk7km
    @DanielCont-vk7km 3 года назад

    Antes eran llamados city car, ahora los llaman hashback porque ya compiten casi en la misma categoría por su tamaño y medidad que han crecido durante los últimos años.

  • @NismoP4ND4
    @NismoP4ND4 3 года назад

    Fiat 500x sport please

  • @dhgus
    @dhgus 3 года назад

    carwow에서 극찬한 이유가 있구나...

  • @LeoKuleo
    @LeoKuleo 3 года назад

    A 77KM/H el carro lo hace muy bien, el cono que se cayó se ve que está mal puesto, no a la medida.

  • @victorm.6573
    @victorm.6573 3 года назад +1

    Mejor que el el bmw m235i xdrive.

  • @8wd8wd
    @8wd8wd 3 года назад

    쬐깐한게 제법이네ㅎㅎ

  • @flaviorudari
    @flaviorudari 3 года назад

    es mejor que el golf 8!!!

  • @valedomi
    @valedomi 3 года назад

    El coche tira conos por la habilidad del conductor, no porque el coche no sea ágil.

  • @DanielCont-vk7km
    @DanielCont-vk7km 3 года назад

    Ahora esta última versión no llegara a Sudamérica gracias Hyundai por no traer este modelo y remplazarlo por uno más cutre con el Atos.

  • @denizdengelenadam8947
    @denizdengelenadam8947 3 года назад

    better than ford focus st

  • @CarlosDominguez-qz2gi
    @CarlosDominguez-qz2gi 3 года назад

    Se le ve ágil

  • @DiegoPerez-yn2is
    @DiegoPerez-yn2is 3 года назад +1

    La próxima vez, le echáis 4 gotitas de combustible y así diréis que es malo por quedarse parado.
    Lo de no dar la prueba por válida al haber tocado un cono en recta es vergonzoso.

  • @josemanuelmuchaypinaprado6509
    @josemanuelmuchaypinaprado6509 3 года назад

    Con unos muelles H&R y llantas más deportivas puede hacer un autocross en condiciones.

  • @DILINGER0
    @DILINGER0 3 года назад

    No creo que se le puedan poner pegas.

  • @jarriano
    @jarriano 3 года назад +5

    Resulta curioso que monte discos traseros. Son unos pringados,montar tambores en coches de 50.000 pavos es estar a la última.

    • @Pablo-ok7zm
      @Pablo-ok7zm 3 года назад

      Que coches de 50mil llevan de tambor?
      De hecho, el picanto también los lleva.

    • @jarriano
      @jarriano 3 года назад +2

      @@Pablo-ok7zm VW ID3

    • @gvs9015
      @gvs9015 3 года назад +1

      Es que vag es vag amigo 🤣

    • @Nombredeusuario1030
      @Nombredeusuario1030 3 года назад +1

      Pablo Volkswagen ID3

  • @kemalayhan2502
    @kemalayhan2502 3 года назад

    i didnt know i10 could reach 77 km/h 😂

  • @ilovetrance7820
    @ilovetrance7820 8 месяцев назад

    Se ve que Hyundai no os da tanta oasta como vag

  • @user-zz1ln2sp4h
    @user-zz1ln2sp4h 3 года назад

    윤다이

  • @Nombredeusuario1030
    @Nombredeusuario1030 3 года назад

    Vuestra parcialidad es detestable y vergonzosa. Ese primer cono lo tira por no entrar correctamente, porque la maniobra a 77 la clava.

  • @mangelurban
    @mangelurban 3 года назад +1

    El que tira los conos es el conductor, no el coche. Otros coches mucho más caros y de supuestas mejores prestaciones y estabilidad lo hacen peor. Un poco de objetividad por favor

    • @epaulmartinezs5645
      @epaulmartinezs5645 3 года назад +1

      Varía dependiendo de muchos factores. Peso, coeficiente aerodinamico, neumáticos...
      Que un coche sea más premium (solo cambia los acabados y materiales) que otro no significa nada. También depende del conductor, pero obviamente hacen muchas pruebas y eligen la mejor, e incluso lo conducen hasta 3 conductores distintos.
      Te crees que los premium son los mejores o que?

    • @badriyan
      @badriyan 3 года назад

      Surprisingly good rear axle stability, must be because of the 195 width tyres, Well tuned ESP and good chassis setup. also response looks quite agile even though under steer is evident at higher speeds. Good result for a Hyundai budget car

    • @mangelurban
      @mangelurban 3 года назад

      @@epaulmartinezs5645 esta prueba no ha sido objetiva. El comportamiento de este coche ha sido muy bueno, y se le ha penalizado por fallo del conductor y/o colocación de los conos, como se ve claramente. Y no es la primera vez que pasa

  • @Shaylesety
    @Shaylesety 2 года назад +1

    Que fuerte jajajajajajajajajajajajajajajajaja echar la culpa al coche cuando el pobre i10 no tiene la culpa y la tiene el conductor. El coche supera a muchos de segmento B. Porque no se queda en 3 ruedas. Este va a 85 e incluso 90 ee si le pones un kit N en plan suspensión y neumáticos más anchos

    • @nadieenabsoluto3321
      @nadieenabsoluto3321 10 месяцев назад

      Han sacado la versión N LINE de 100cv. Cómo lo ves?? Voy a probar una unidad la semana que viene

  • @burhanbirinci5223
    @burhanbirinci5223 3 года назад

    Bu asfalta test olmaz daha kaliteli bir asfalt yolda test edin, arabaları rezil etmeyin, zemin kabaklaşmış, zift kalmamamış.

  • @gon993
    @gon993 3 года назад

    Tiene que joder que deis tanta vergüenza, justificar lo de los 77kmh, ya dejando de lado el tema vag

  • @morishogo144
    @morishogo144 3 года назад

    This bastards are also paid to advertise or make some cars unnecessary worse than others

  • @orhankucukbostanc5640
    @orhankucukbostanc5640 3 года назад +2

    Perfect