Спасибо! Одно не понятно: почему в первых двух случаях уровень доверия γ-0.99, а в последнем 0.95? Как это определяется, когда какой уровень применять?
Уровень доверия выбирает сам исследователь. Меньше, чем 0,95 брать нельзя. Больше, чем 0,99 не нужно (если говорить о социологических исследованиях). 0,95 и 0,99 - два стандартных числа, для них есть таблицы.
@@annaladneva6399 спасибо за ответ! Может, Вы поможете мне сориентироваться? У меня одна экспериментальная группа, соответственно, зависимая выборка. Мне просто нужно сравнить "до" и "после". С подбором критерия - это какая-то беда! Единственный, как мне казалось, - это "критерий Вилкоксона", но и тот оказался с каким-то нюансами (типичность-нетипичность). Подскажите, какой критерий Вы могли бы мне рекомендовать? Т-критерий Стьюдента выступает в двух разновидностях (с зависимыми и независимыми выборками), как я понял из ютуб-материалов. Вы наверняка сможете дать более точные ориентиры. Какой критерий подходит для лонгитюдного гуманитарного эксперимента? Заранее Вам огромнейшее спасибо!
@@АндерАндерсон-и9ц Зависит от того, что у вас за данные. Вилкоксон - непараметрический критерий, он не очень мощный, работает с рангами. Если у вас данные, которые можно проверить на нормальность, можно попробовать Т критерий для парных выборок. Можно и ANOVA попробовать применить.
Отличное и подробное объяснение, спасибо!
Спасибо за Вашу работу!
Таблица критических точек распределения хи-квадрата drive.google.com/file/d/1pjLywyJGlLhlfKQg8lzeRAjcPhXYnXYW/view?usp=sharing
Для решения задач - годится а для понимания смысла вычислений - почти бесполезно.
то что мне надо
Здравствуйте, вы можете помочь с выполнением задачи, не как не могу
Спасибо! Одно не понятно: почему в первых двух случаях уровень доверия γ-0.99, а в последнем 0.95? Как это определяется, когда какой уровень применять?
Уровень доверия выбирает сам исследователь. Меньше, чем 0,95 брать нельзя. Больше, чем 0,99 не нужно (если говорить о социологических исследованиях). 0,95 и 0,99 - два стандартных числа, для них есть таблицы.
@@annaladneva6399 спасибо за ответ! Может, Вы поможете мне сориентироваться? У меня одна экспериментальная группа, соответственно, зависимая выборка. Мне просто нужно сравнить "до" и "после". С подбором критерия - это какая-то беда! Единственный, как мне казалось, - это "критерий Вилкоксона", но и тот оказался с каким-то нюансами (типичность-нетипичность). Подскажите, какой критерий Вы могли бы мне рекомендовать? Т-критерий Стьюдента выступает в двух разновидностях (с зависимыми и независимыми выборками), как я понял из ютуб-материалов. Вы наверняка сможете дать более точные ориентиры. Какой критерий подходит для лонгитюдного гуманитарного эксперимента? Заранее Вам огромнейшее спасибо!
@@АндерАндерсон-и9ц Зависит от того, что у вас за данные. Вилкоксон - непараметрический критерий, он не очень мощный, работает с рангами. Если у вас данные, которые можно проверить на нормальность, можно попробовать Т критерий для парных выборок. Можно и ANOVA попробовать применить.
@@annaladneva6399 у Вас есть видео по этим критериям? Сможете сориентировать? Вы преподносите материал лучше других. Заранее спасибо!
@@АндерАндерсон-и9ц К сожалению, нет.