История экипажа уникального SR-71 Blackbird о встрече с МиГ-31.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Приятного просмотра!
Разгар холодной войны. Не так давно истребитель СССР сбил гражданский самолет за вторжение на территорию страны.
США выпустили и активно используют новейший самолет-разведчик SR-71.
О чем думал пилот и связист SR-71 при встрече с новейшим на тот момент самолетом МиГ-31, который был построен специально для перехвата SR-71 Blackbird?
Статья:
nationalintere...
не перехвачен, а сопровожден (если следовать тогдашней терминологии). а ср сняли не из за миг31, а из за развития спутникового, более безопасного и качественного слежения и разведки, высокой стоимости обслуживания, высокого риска (задания, политического ит.д.). Короче, нерентабельности, как это принято сейчас говорить. А летали они очень долго и при миг31
Да просто очень дорогой в обслуживании самолет. Спутники не отменили самолеты разведчики летают до сих пор
Над СССР они не летали сразу же после сбития U2.
@@Alexander-gh7kz летали и регулярно, я в 79 году был в учебке РТВ ,на спецподготовке офицер говорил что летают над кольским в районе Мурманска.
@@user-pl9rs4rt4z в пространство входили?
@@user-pl9rs4rt4z мой друг в калининграде вч 49289 на 5н84 АПН сидел) а другой на 55ж6у. Привет ртв! Я, к сожалению, попал в парк и на РЛС бывал постольку поскольку
Автор, самолёт не может случайно пересечь границу и сбиться с маршрута. Его ведут множество наземных станций + опыт пилотов. Как можно заблудиться если у тебя навигатор, да ещё не один ( станции слежения выполняют отчасти роль навигатора). Это если б водитель автобуса ездивший по маршруту 20 лет Минск Москва, да ещё с навигатором, сбился и уехал в Сочи - БРЕД!!!
На скорости 3 маха это не так уж и сложно мне кажется
Я в американских ресурсах слышал упоминания даже о том что пилотам было не легко на такой скорости придерживаться маршрута
@@Freddie206 "пилотам было не легко на такой скорости придерживаться маршрута" - на эту тему у нас в армии была хорошая поговорка "не можешь срать не мучай жопу", а если серьёзно, мне часто приходилось водить самолёты на скоростях близких к 3 махам, С ГДР советские лётчики недолетая Киева разворачивались за Брестом и возвращались на скорости 3000км в час, это меньше 3 махов, но с курса никто не сбивался.
@@user-jh3xm5wb6v Зачем?
@@user-jh3xm5wb6v На чем?
Наивный ты. GPS тогда не'было.
Думаю, жалели их - ведь средствами ради-электронного противодействия, не сложно было обрушить всю их навигацию; а штурманской линейкой, на таких скоростях, не сильно маршрут проложишь; - и на, сбивай нарушителя.
Можно не смотреть на том моменте, когда автор сказал, что противовес SR-71 был создант МиГ-31. Коль автор неуч, то просвещу. Именно для противодействия Дрозду был создан, тяжелый самолет перехватчик МиГ-25, который нес на 4х очках подвески 4 дальнобойные УРВВ. На тот момент только серийный МиГ-25 мог развить скорость под 3 маха.
Хотя в ходе оказания помощи Египиту в подготовке операции против Израиля, один из пилотов развил скорость 3М на 15 минут, на МиГ-25Р (разведчик). Потом на земле, пилот получил по шапке за нарушения скоростного режима и порчу оборудования, ибо фонарь вскрывали ломом. Он попросту прикипел герметиком, который на скорости 3М расплавился и заблокировал механизмы фонаря кабины. МиГ-31 это уже дальнейшая модернизация МиГ-25 узконаправленная на перехват.
Да да, всё верно
Блин, красавчик, только что также прокомментировал, потом ваш пост прочитал!) вот что значит выучка! Сам РЭО су27 связьнавигация
Sr 71 мог эту скорость держать на протяжении 1'5 . А Так же развивал скорость до 3'5 Мах спокойно..
@@ozgursahogulu6424 толку то. Он был беззащитен. А УРВВ спокойно догоняла его. От 25 МИГа требовалось выйти на перехват и пустить ракету.
И двигатели пришлось выкинуть на металолом так как скорости 3М они развивают но температуру выдерживают не долго начинают разваливаться .
МиГ-31 развивал скорость до трёх махов, имел радар с фазированной антенной решёткой, помимо радара был ифрокрасный прибор наведения по тепловому следу - засекал легко SR-71 на расстоянии 100 км. На вооружении стояла ракета Р-33 имевшая скорость 4.5 маха и могла атаковать цель летящей со скоростью 3.7 маха, коэффициент поражения 0,65(поэтому залп двумя ракетами) 50 кило взрывчатки . Чёрный Дрозд ни разу не был сбит - только потому что ни разу не нарушил гос границу СССР.После появления в СССР миг 31 на боевом дежурстве - SR-71 списали за ненадобностью - а МиГ -31 до сих пор в строю и на него цепляют самую новую гиперзвуковую ракету Кинжал. Вопрос: кто создал бесперспективное, сверх дорогое говно? Толку от SR -71 никакого - после появления МиГ 31 и Дрозда похерили, теперь только долдоны вспоминают эту сверх дорогую хрень - типа похвастаться: какие мы США быстрые и высокие, а толку с Дрозда - как с козла молока. Это провальный проект, он абсолютно не оправдал вложенные средства. Деньги на ветер как и с Ф-35.
Прикол ещё и в том,что SR-71 по трудоёмкости обслуживания,подготовки к полёту и стоимости полёта вообще не имел себе равных,чего только стоит требования к пилотам...проще было эскадрилью Фантомов поднять,чем один SR-71,а МИГ-31 при этом был и остаётся вполне себе строевой машиной,которую могли массово выпускать,и для которой не нужен был космонавт,чтобы её пилотировать.
@@user-zj1yt9jy1p ну он как бы дорогой и трудоёмкий из за его крейсерской скорости.
Сейчас многие в России узнали, что США тайно через посредников закупал советский титан для серийного производства SR-71. И этот полностью титановый самолёт по своей конструкции страдал текущими топливными баками, что однажды привело к разрушению из-за нарушения центровки при развороте на сверхзвуке. SR-71 резко задрал нос на вираже и стал разваливаться от набегающего сверхзвукового потока. Из-за разнесенных далеко от оси моторов при перебоях в воздухозаборнике или снижении тяги одного из моторов двух моторов происходил резкий рывок в сторону. Бывало, если на крейсерской скорости 3 Маха глох двигатель, экипаж сидящий впереди от центра масс на расстоянии 15 метров возвращался на базу с разбитыми стёклами гермошлемов. Потому что толстенное стекло шлема раскалывалось от резкого удара о кабину при рывке самолёта.
SR-71 вполне возможно переделать в перехватчик (типа того же МиГ-31) или ударный самолёт (наподобие F117 только, конечно, с другой спецификой применения). Другое делo, что это все дорого и целесообразнее развивать зенитно-ракетное вооружение. Зенитные ракеты (в т.ч. противоракеты) и дешевле и универсальней. Но потенциал в самолёте безусловно есть. Просто у США не осталось достойных противников. А палить из пушки по воробьям смысла нет. Вот самолёт и сошёл с дистанции.
@@4eJIoBeK_Pa3yMHblu в какому году США списало эту чёрную каракатицу с вооружения? И сколько осталось из серии в 38 машин после катастроф и аварийных посадок в консервации на одной авиабазе в США? А вот советский МиГ-25 и сейчас летает в ВВС Алжира и даже в составе целой эскадрильи.
О каком миг31 идёт речь, в то время на защите неба были миг 25
Я служил механиком в 85-87 годах в Правдинске возле Горького.В полку первым освоившем МИГ31.Второй полк имевший на вооружении МИГ 31,был полк в Манчегорске --мой товарищ по учебке там служил ,а 31 несли там боевое дежурство.
Почему теперь нет термина "стратегический истребитель" ?
Миг 25, миг 31... это кто? Истребители однозначно?
Изначально при модификации 25/31 получили машину "комплекс ПВО в небе". Высота, скорость, одновременное сопровождение 16 целей одной машиной. 4 машины пылесосом 800км по фронту чистят небо. 80-е годы... :-)))
@@user-ct6gv7yt4j в 1981 году он уже были приняты на воорудения
@@user-dk3rr3lb3r не 800 а 1100 по протяженности по фронту 800 это 25
@@Niko-ds6wi 25-ый не был вообще заточен под пылесос неба. Это высотный скоростной истребитель.
А вот когда он после Беленко получил новую РЛС и стал 31-вым в 80-е годы... Он смог работать в группе и начал именно с четверки на 800 км.
Теперь не суть важно... По факту имеем скоростной тяжелый истребитель-ракетоносец без "стелс", со скоростью без маневренности и никому (пока) не нужной высотностью. 3++, максимум 4+.
Sr 71 это разведчик, а не истребитель, 5:40
Правильно!
Миг25 его доставал после разворота на Дальнем востоке...
У Миша было около 4 махов!На скорости 4 м.у него могли отвалиться крылья,были мятые,будто кувалдой.
Батя командовал полком в 80-х в войск ПВО С-200. Рассказывал что главной задачей было прикрытие северных (арктических) направлении от Б-52. А главной в мирное время отслеживание и отработка условных ударов по SR-71. Говорил что это было все навсего дорогой игрушкой.
Вашему бате конечно виднее, водки накатил и море по колено. Но в итоге американцы трахнули совок во все щели, а потом кормили в 90е
@@Caviar_in_Dubai Как это относится к теме ? Или вы таблетки забыли принять...
SR-71 недосягаем для пво
@@Qwer-hl6bc Привет от Миг-31.
@@Cazac89 это прропаганда сссровкакя так работает
"Истребитель SR-71"... Не ну ладно один раз можно ляпнуть нечаянно. Но когда этот термин прозвучал ещё 100500 раз... Причём ещё и в адрес МИГа... 🤦🤦🤦😂😂😂
Да. И меня смущает покрытие на феритовой основе. Може графитовой? Но это разные материалы. И сомнения берут по миг 31.
@@user-cy6ix8uo8y всё правильно сказано про феррит
@@ostryi
Феррит - твердый раствор углерода и в α-железе
31 бы не когда не догнал sr71 по высоте да но по скорости нет
Lockheed SR-71 Blackbird стратегический разведчик, истребитель это Lockheed A-12.
Что за бред на 6:42? Какое у SR-71 преимущество на поворотах? У него радиус разворота,был под сто км!
Да забей, тут огромное количество неточностей и отсутствие пруфов у всех заявлений. Лучшее, что можно сделать, это пожаловаться на введение в заблуждение :)
Ну а автору посоветовать изучить хотя бы основы полета и авиационное вооружение для создания такого ролика.
Конечно я не эксперт по авиационному вооружению и основам полета, однако думаю радиус разворота под "сто км" был в случаях когда самолет летел на скорости близко к максимальной. Что по поводу фрагмента, куда вы ссылаетесь - это была прямая речь пилота SR-71, переведенная на русский язык, думаю ему точно виднее о какой маневренности идет речь))
@@user-cx5zu1wf5k Я тоже не могу себя назвать экспертом,это слишком высокое звание! Хотя у нас многие называют себя авиаэкспертами,а сами - 0 без палочки! Один,такой эксперт - это Жилин,который даже,какой-то центр каких-то исследований возглавляет,но при этом несёт иногда ахинею! Иногда и лётчики и конструкторы,любят преувеличивать возможности своей техники и это делают,не только в США,но и у нас! Яркий тому пример,это заявления производителя Ф-22,что минимальная ЭПР,этого истребителя сопостовима с мячиком для гольфа! Были в своё время и громкие заявления генерального конструктора ОКБ им. П. О. Сухого М. П. Симонова в 1989,что фигуру 'динамическое торможение'(или 'Кобра',к появлению,которой В. Г. Пугачёв не имеет никакого отношения,он лишь первым продемонстрировал её в ЛеБурже'89 и фактически назвал её сам в свою честь!) способны выполнять только Су-27,но вскоре и МиГ-29,повторили это и Симонов подпритих... Маневренность SR-71 по определению хуже,чем у МиГ-25/31! SR-71 не создан для маневров в принципе,да и размеры имеют значение,такой огромный самолёт не может,быть маневренее меньшего самолёта! Это и позволило МиГ-25 перебить рекорды SR-71 на замкнутых маршрутах в 500 и 1000км,потом SR-71 отыграл рекорд на 1000км,а вот на 500км не смог именно из-за маневренности! На максимальной же скорости разворот у SR-71,мог достигать почти 200км! Да и лётчик,этот странный,я говорит мол не помню,точную дату перехвата,потому что все данные,были засекречены! Это как? Ему память стёрли? И сам песехват он помнит,а дату нет? Может у него склероз?
@@user-cx5zu1wf5k Я уточню. МиГ-31 имеет мировой рекорд высоты 37500 м над уровнем моря. Максимальная скорость толком не известна, т.к. на таких высотах воздух сильно разряжен, что даёт меньшее сопротивление воздуха, а следовательно и дополнительную скорость. Это не точно, но ходит мнение, что МиГ-31 развивает выше 3700 км/ч.
SR-71 Blackbird не мог разворачиваться на больших скоростях, как это мог делать МиГ-31. Что бы развернуться, ему надо было снизить скорость, сделать манёвр и только после этого набирать её на уже заданной высоте. Т.е. SR-71 Blackbird летел только по прямой из точки А в точку Б на большой скорости, не имея возможность никакого манёвра. Когда стало понятно, что МиГ-31 имеет возможность его сбить и догнать, проект закрыли. То, что говорит пилот SR-71 Blackbird это информация не точна, т.к. они знали только название самолёта, но не знали его ТТХ.
@@user-ir1pv3eh6v Не 31й а 25 й !!! Ещё в конце 60х начале 70х ...
МиГ-31 вообще уникальная машина. А по поводу рекорда высоты, вот выдержка из истории машины:" В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета - 37 650 метров. Всего на самолете этого типа установлено 29 мировых рекордов".
100500 метров
В 76-78 годах СР 71 поднимался на хоккайдо и летел на аляску, мы на сахалине его видели на радарах и спокойно вели.
Ты что пиздиш тебя сколько лет Зачем тебе врать это скажи что ты с калашником избили его
@@sporttv3469 сказочный д....б
привет брату ПВОшнику!!!
@@sporttv3469 = кусок --норылого --3.14-д0ра
ПВО рулит!!!! В Советской Гавани вели от взлета с Хокайдо. 1987-89.
Блин,что бы там ни было и что бы чего не говорил,но этот старичок до сих пор выглядит, как космический корабль.
Идиот ...это хрень
этот старичек до сих пор самый быстрый самолет в мире ;)
@@AlexanderShuraev типа высадка на луну враньё.....а ты разноситель вранья
@@user-oj2id1eo1o нет никакой луны, земля полоская, небо твердое, а все это придумали масоны - слуги рептилоидов ;)
@@AlexanderShuraev так ты ещё и неуч ....ты мне не интересен
Боинг, сбитый на Дальнем Востоке, была хорошо продуманная провокация, доказанная даже общественным телевидением США, (базируясь на документальной основе...)..
Так где документальная основа по сбитому Боингу? Я прекрасно помню те глупые версии, которые заявлял СССР и эти версии периодически менялись. Это было очень похоже на истерию современного режима на сбитый над Украиной пассажирский самолет.
@@user-jg7dd8ye4w ,
_"Так где документальная основа по сбитому Боингу?"_ - возможно, там же где и по рейсу TWA800 и IH870... и т.д.
@@user-jg7dd8ye4w так сбили его - украинцы, как и ту 154 над чёрным морем в 2001 году.
@@Snaketicus украинцы сбили над Донбассом? Только вот в других странах нет нашего зомби ТВ и поэтому за границей в это не верят. А уж как наше зомби ТВ извращалось, придумывая разные версии и версии каждый день менялись. Но все уже давно доказано, только зомбированые это не знают.
@@user-jg7dd8ye4w ну а кто же? Бук М1 только у Украины есть, у нас такого старья давно нет, ибо есть М2, но там отличия колоссальные. Если бы и в правду Россия сбила, суд бы реально признал Россию виновником, а сейчас просто тянут резину, как бы самих себя не обвинить. Скажи мне пожалуйста, на западе тоже нет зомби тв? Мне кажется, там ещё больше зомбируют людей, до сих пор в например в США нет адекватноц оппозиции, потому что провокаторов либо убивают либо увозят в неизвестном направлении. Вот она, свобода слова.
Служил на пункте наведения. Наводили на SR-71 МИГ-31 518 ИАП ПВО по 2 раза в неделю. Сигнал "Дрофа". Пролетал левой или правой петлёй. В общем работало примерно 6 истребителей: на Кольском 2, на Канине 2, Амдерма 1, Н. Земля 1. Старались вывести по курсу в лоб или как минимум 2/4, по высоте не меньше 5-7 тыс м. но в момент пересечения линии (границы). Вариант "А" - захват цели, лётчики всегда докладывали.
Привет Вам. Я на КДП этот сигнал отрабатывал. Не давали спокойно подежурить, особенно в праздничные дни.
привет братан 88-90 амдерма )))
Миг 25 тогда были. Миг 31 появился позже после того как миг 25 в Японию угнал. Беленко.
Я как раз служил.И сры падали и их оставалось мало.
Нерентабельные были в обслуге.
На МиГ-31 был взят добровольцем в числе двух человек с Амдермы. Это начало 80-х. На тот период был лётчиком-инструктором на МиГ-31 в полном объёме. Допуск к облётам после ремонта и замены двигателей. Разгонял МиГ-31 (почти) до М=3. Н=20.000м. Чтобы не нарушить скорость согласно программы облёта снимал с ПФ (полного форсажа) РУДЫ (руки управления двигателями) ибо скорость по числу М двигалась и далее. И приходилось несколько тормозить эту "догонялку". Вероятно (моё мнение) МиГ-31 может разгоняться и до 4М и выходить на высоту полёта 30.000м. По крайней мере, сейчас узнал, что мой товарищ на Дальнем Востоке занимал высоту 24.000м ( Олег В.). Общее количество перехватов по SR-71 я не считал. Пуски ракет выполнял по реальной цели на Балхаше в режиме "свободная охота" (об этом моя статья в литературном салоне "авиатор"). Бочку выполняет за 1.5 сек на тряске. Переворот (фигура пилотажа) делали. На форсажных виражах устойчив. Вывод : любые цели на всех высотах видит и надёжно ставит на атаку, а пуск ракет вообще не представляет трудностей. Необходимо установить : прицел с видимостью 500 км и ракеты с дальностью пуска 400км.
Спасибо Вам за мирное небо Родины!!Слава Защитникам воздушных рубежей Советского Заполярья!!!
Есть ограничения по корпусу,более 3 мах,планер с-та: обшивка превращается в стиральную доску.
Никто не забыл, что СР-71 был без оружия - разведчик... А Миг-25 с полной нагрузкой практически ему не уступал и был дешевле?
Плохой СР-71 разведчик, поскольку летит на сверхзвуке. На этом режиме возникают проблемы для разведывательной аппаратуры, помех много. Попытка использовать «Конкорд» на сверхзвуке для наблюдений солнечного затмения не удалась - ударная волна мешает оптическим наблюдениям. Спутники и дозвуковые самолеты дают намного лучшие результаты. Lockheed U-2 с 1956 года до сих пор летает.
@@user-rw4hc5hh3z Спасибо, тем не менее США и их жополизы гордятся этой бесполезной дорогой игрушкой, которая протекала на аэродроме и потому заправлялась непосредственно перед взлётом.....
Верный комментарий)) Спасибо
@@dibos8483 МиГ-25 выскакивал на 37 650 м. Его для этого и создавали.
А главное серийным в отличии от SR-71.
На грани фантастики... увидел белую полосу на дадьности более ста километров))).
Зачем им вообще радар? Вот это подготовка. Сразу видно, лётчики разведчики
У них там все такие!!!! И на луну летали. И самолет видели за 100 км.Наверное и разведку вели,разглядывая внизу чего-нибудь.
Вполне мог увидеть. В стратосфере воздух чистый, инверсионный след от другого самолета виден очень далеко.
@@Weis1980 За 100 километров? Я не лётчик, так высоко не забирался, но думаю либо это неверный перевод, либо ложь.
@@user-pl3do9ce5h Если остроты зрения хватит (с ходу не скажу, считать надо), то прозрачность атмосферы позволит увидеть след. Вот например если вы находясь на поверхности земли видите инверсионный след самолета, летящего на высоте 10 000 м под углом 30 градусов над горизонтом (вполне реальная ситуация), то расстояние до него составляет 34 км. Понятно что сам самолет не увидеть, а вот расширяющийся инверсионный след не исключено что удастся.
Не исключено что они видели след, при этом сам истребитель был уже на много ближе (они шли "лоб в лоб", то есть на встречных курсах), но они его не видели.
Перехват - это выход на позицию пуска ракет. SR в таком случае обречён на 1000%.
Парень, ты профан в этой и подобных темах - зачем ты лезешь туда и позоришся?
это не технологическое превосходство, это банальный экономический подход. Когда нашим приходило в голову нечто необычное, возникали технологические монстры, вроде супер-бомберов Сотка или АПЛ Лира. У американцев то же самое, просто они почти любой технобред запускали в серию. Когда то они думали, что деньги никогда не кончаются
71 дорого, но был и работал, потом нашлись пути надёжнее. Технологии. Ты и сейчас печатаешь на их техническом превосходстве.
Если бы СССР мог создать аналог, то создал бы. Ведь 71 никто не сбил, насколько известно.
Есть например прецедент, это копия бомбера СССР, с американского времён ВОВ.
А денег и сейчас намного больше, и технологий больше....
Для перехвата СР 71 использовался МИГ 25 про скорость и потолок у которого я скромно промолчу! Для взлета МИГ-25 требовалось несколько минут, для СР 71 подготовка шла около суток как в космос!!!
Хуйню не пори. Даже поршневые самолеты времен второй мировой не готовились для полета минуты. А чем сложнее техника, тем сложнее и обслуживание. И ессна, что такой уникальный и непревзойденный до сих пор самолет, был очень сложен и дорог в обслуживании. 3 маха дешевыми не бывают. Это только в совке "дешевые" 3 маха были - миг-25. Которые до трех махов разгонялись всего на несколько минут, после чего движки на свалку, а прикипевший фонарь ломом вскрывали. Это только в головах совковых рекорды всяческие скоростей да потолков. И перехватить дрозда совковое ведро могло лишь на встречном курсе. И то если сильно заранее взлетали
@@eduard1734 ломом вскрывали один раз .это была ещё обкатка модели.об этом рассказывал летчик испытатель
@@user-mk3xq4nb5b просто больше не разгоняли до 3 махов это корыто. Либо очень ограниченно по времени. А рассказал об этом беленко, угнавший миг 25 в японию
@@user-mk3xq4nb5b в эксплуатации ему можно было разгоняться не более 2.83 Маха. Больше было конечно можно. Но двигатели после этого выходили из строя, а пилота, как уже упоминали, доставали из самолёта ломом.
СР71 имел крейсерскую скорость Мах 3.2 на маршруте. И шёл на ней на эшелоне 23-24 км. При таких параметрах полёта не всякая модификация С-300 могла его достать, не то что истребители.
вы сравнили время подготовки перехватчика который стоит на полосе в постоянной боеготовности и время подготовки всей миссии разведчика? =)
Как можно сравнивать истребитель и разведчик? SR-71 не для боя! Сравните его с ГеоФизикой!
SR-71 как раз для боя, это А-12 и М-21 были для разведки. не знаю, что несет этот "историк"
@@houston9114 sr-71разведчик,висотний,Оружия не имел в принципе,весь увеличится,
Мальчик учи мат часть, вас расплодилось супер умников несущих бред
И каковы ваши доводы?
@@luckycourier2066
Ну, хотя бы утверждение, что проблемы беспрепятственным полётам SR-71 начал оказывать МиГ-31, хотя к тому времени их уже 12 лет как оказывал МиГ-25. К тому же, у МиГ-25 лётные характеристики были чутка получше, чем у МиГ-31.
Доводилось пасти этот Уникальный *Lоckheed Blackbird* в эпоху конца СССР над Баренцевым
, служба на точке ПВО(РТВ) 🤗 в Заполярье...
Десятки раз бегая на ПУ по боевой Тревоге *ДРОФА*
ключевое слово- "ДРОФА", кто в теме,тому больше ничего рассказывать не надо. Остальное всё обычный трёп.
@@user-jf5bv2bn6p
Всё верно Валера .
Задолбались мы Бегать по Тревоге по этой Дрофе (Чёрный дрозд- по западной классификации.
Пасли часто над Баренцевым эту птичку в эпоху СССР.
о.Моржовец -Заполярье
ПВО(РТВ) 1988-90 г.⭐
Взлетала с Норвегии или Сев.Шотландии
по всем границам нашего Севера .
Снимали Данные графика Работы наших советских РЛС ,которыми был утыкан весь Север.
Уникальный самолёт разведчик Амеров с серьёзными ТТХ.
НЕ Дёшев ,Радиус действия 2000 км и потолок до 29 км .
Скорость впечатляет -
более 3000 км/ч
@@ponomarev1369 откуда там Форсаж на тех махах если он шел на прямоточных двигателях? Разве они используют форсажную камеру? Или ты про МИГ?
@@user-ot7fx5wi5s
Ты прав !
Склероз видимо за 30 с лишним лет после службы .
Привет однофамилец я тоже служил срочную в Беломорске ПВО страны ртв бывал на терском береге
боинг, который "случайно" пересёк границу СССР %))
он там месяц летал, трупов так и не нашли, их и не было
Это был Американский разведчик, замаскированный под гражданский пассажирский самолёт. Ни одного тела так найти и не удалось
@@user-be1cx2xy8r говорят акулы съели. Х его з, я думаю, что люди были. Но то, что там свалка была и это провокация - очевидно.
У Юрия Мухина есть расследование на эту тему. Поищите.
Было сбито несколько самолетов
И Боинг то сбивал совсем не Миг 31, а Су 15
Boeing был сбит только по двум причинам. Первая это то что он нарушил наше воздушное пространство, а вторая это молчание в эфире, он не отвечал на запросы, а продолжал движение. Несмотря на тип гражданского судна, был сбит. О характере груза мы ничего не знали тогда, был риск удара вплоть до ядерного.
Насколько я понял из литературы, в том боингк никаких пассажиров не было 😀
@@dont.try.to_search не там читаешь и пиздишь люди были .
Весь парадокс в том что ср71 не выглядит устаревшим, и он не истребитель..
И я о том же он выгледит даже в 21 как баборлировщик будущего
Так он и не устарел-его до сих пор никто превзойти не может) И кстати, он перехватчик. А еще обладал возможностью таскать на себе дрона и более известная версия-разведчик
@@user-pk5zb4uj8e перехватывал чем? своим появлением?
@@kachala Да, своим внезапным появлением с большими ракетами. (SR71 выпускался не только в виде разведчика)
@@user-pk5zb4uj8e не слышал про его боевые предназначения. и куда там ракеты крепить?
Служил в РТВ ПВО на Дальнем Востоке 83 - 85, тогда уже МИГ 25 вылетали на перехват SR 71 и довольно успешно!
В Египте наш миг25 тоже шороху навёл, превысил расчетную скорость, что фонарь приварился, где то 3500 км ч шпарил!)
бро.я рад за тебя,только фразу :довольно успешно,будь добр более развернуто.....Если не затруднит....
@@rusttech252 Довольно успешно, это значит, что как только появлялась засечка ( отметка цели ) на экране радара РЛС, сразу все средства ПВО приводились в повышенную боеготовность. SR 71 базировался на полуострове Гуам (Южная Корея), до границы СССР для его скорости 3200 - 3400 и высота 24км. это было рядом. Так вот МиГ 25 успевал подняться на перехват и сопроводить SR 71, не давая близко подлететь к нашей границе. В то время начало 80х МиГ25 был для меня из грани фантастики!
@@user-lx2ym4yz6v Миг 25 на перехват,а не миг 31....а как все это работало,дружище ,я уж в курсе.Плавали....Проблема ролика в том , что автор путает теплое с мягким...ему все равно.А нам нужна правда.
.
@@user-lx2ym4yz6v кстати, сразу не прочитал , но мы как бывшие профи в этом деле прекрасно понимаем сейчас,что все это была игра.Мы считали успешным перехватом , то о чем ты рассказал,но правда жизни такова , что за всю историю применения sr71 ни один борт не был сбит ......
Ребята,для того,чтобы понять хоть что-то об SR-71 ,смотрите другой популярный канал об авиации.
Тогда вы возможно поймете,что по сравнению и с Миг 25 и с Миг 31 американский летательный аппарат вообще боевым самолетом назвать язык не поворачивается.Их было под 20 модификаций для совершенно разных американских контор,которые друг с другом чуть ли не враждовали,вообще,несмотря на блестящие инженерные решения сам прект можно назвать многомиллиардным провалом.Коих,кстати,в американской как авиации,так и других родах войск было раз в 100 больше,чем советских.Впрочем это только потому,что и денег и возможностей у США для этого было раз в 100 больше,если не в 500 раз.
Как раз таки проекты skunk works провалами никогда не были! В 60 годах с помощью бумаги и деревянных линеек они создали самолет, который на экранах ПВО был размером с мячик от гольфа, имел крейсерскую скорость в 3.2 маха и был фактически неуязвимым (0 боевых потерь за всю историю использования, а летали они каждый день не одно десятилетие). Когда конструктора skunk works пришли к правительству со своим проектом все посчитали что они шутят показывая такие заоблачные ТТХ будущего проекта, им даже финансирования не дали на исследования. По итогу самолет затраты окупил многократно, чего только стоят множество открытий сделанных во время его разработки.
Советую не смотреть популярные каналы об авиации, а читать первоисточники, например "Skunk Works: A Personal Memoir of My Years at Lockheed", желательно в оригинале - удовольствия получите массу.
@@mikenaumov Провалом он был с точки зрения выполнения своих целей ибо быстро растущие ттх ракет вскоре сделали невозможным выполнение этим самолётом своих основных целей. У2 летал по России, а Это исключительно по границам, поэтому и не сбили. Про войны против банановых республик не в счёт.
этот многомиллиардный "провал" и прикончил СССР, разорив непомерными расходами на потуги ему противодействовать, закончивщиеся еще большими потерями когда средство выдаваемое как противодействие угнали в Японию )
@@Roman777Kol Вотоночо...
@@dimdim0718 пУтриот что-ли? )
Нада сказать что Sr 71 был принят на вооружении США в 1966,а миг 31 принят 1982 году на этом можно и закончить
США не имели технологического преимущества, они имели большие финансовые возможности. И ещё они имели кучу удивления, когда исследовали МиГ-25.
Еще один дурак!😂 Раз имеют финансы, значит имеют технологические преймущество! Да, они исследовали трофейные советские истребители и были удалены, но это из-за того, что две страны пошли по разным путям технологий. И советы тоже бы удивлялись технологиям на истребителях США, если бы их конечно сначала «поймали».
@@Virgan1209 не всегда так ! Во время СССР, было "понятие" патриотизм, а сейчас увы !😕
Сами американцы признают, что Россия очень сильно им уступает только в технологиях организации и управления.
@@Hidden_Trump А еще в ВВП населения, бюджет страны и т.п.
@@Virgan1209 Это немножко не то, да по населению США превосходит Россию в 2 раза.
Но американцы считают, что в способности к организации у них беспорное преимущество.
Хотя в войну и после нее СССР показывал чудеса эффективности
МиГ-31, еще та штучка! Самый лучший советский истребитель. Летает с 75 года. Да и сегодня он очень хорош, после модернизации.
Слава нашим авиастроителям, создающим такие машины. Слава нашим пилотам, понимающим в небо этих птиц.
Помимо славы, авиастроителям, наверное, хотелось бы ещё и зарплаты побольше, чем у финансовых клерков и менеджеров (а не жалкие 500-700 долларов в месяц, как сейчас) ☺
@@001firebrand Ничего не попишешь, как говориться из песни слов не выкинуть, верно говорите, но и это деньги. Я был замкомэска с 92 по 96, далее акамедия, так нам в ту пору вообще денег не платили по пол года, жили как могли, служили, растили детей, теряли товарищей, но небо и крылья не оставили. Я на своей фуражке советскую какарду и сталинского сокола до дембеля носил. И никто мне ни слова не говорил, ни Балуевский, ни Иванов. Это сила нашего неба, наших отцов и дедов. Поэтому считаю призвание создавать самолёты, вертолёты, ракеты, а также служить на них высшей степенью доблести нашей страны и армии.
Слава ВВС, а сегодня праздник РВСН, значит и им. Всём мира и чистого неба.
Както глупо гордиться почти 50-летним самолетом, выдавая его за лучшее оружие сегодня. Тем более что в отличии от того же Блекберда это даже не новая разработка, а очередная модификация миг-29
@@alekseyalexej9665 глупо гордиться маленьким членом, особенно когда помочишься в мороз. А МиГ-31, это летающий динозавр, который пошмоляет омоложенные F -16, которому тоже 50 лет в обед. Да и всех остальных пошмоляет, после модернизации, точно.
МиГ-31 вообще уникальная машина. А по поводу рекорда высоты, вот выдержка из истории машины:" В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета - 37 650 метров. Всего на самолете этого типа установлено 29 мировых рекордов".
Это SR-71 малозаметный??? Да от него лапоть на экране радара как от транспортника. Про его маневренность это рука-лицо.
@Wlad Lagucin На Камчатке нас поощряли....за радиоперехват!!!
О какой маневренности на таких скоростях идет речь?
Не Михаил Мягков а Мягкий. Лётчик 174-ГИАП базировавшиеся в Оленегорске Мурманской области. Авиация ПВО северного флота. Ныне жив и здравствует. Знаком с ним лично и на эту тему с ним общались не один раз. Там было два разных СР-71. Они прилетали по очереди, сегодня один через три дня другой. Один из пилотов СР-71 после развала СССР писал письма Михаилу и приглашал посетить США. Американец написал книгу о программе СР-71 и один экземпляр прислал Михаилу, о ихних встречах в воздухе в книге посвящено очень много. Книга издана на английском языке и на русский не переводилась.
Только сначала был МиГ-25
И причём здесь это?
@@gamersgamers2419 sr-71 с миг 25 были одногодками, а миг 31 появляется уже спустя много лет
@@user-dk7bm2ev9s так миг-25 быстрее
@@gamersgamers2419 быстрее чего?
@@user-dk7bm2ev9s быстрее МиГа-31
ахахах корейский боинг "случайно" пересёк границу. Выключив всё опознавательное оборудование и не отвечая на запросы)))))) Не расчёсывайте эту байку
А твоя версия, где корейский боинг «специально» решил убить 269 мирных пассажиров, к тому же не имея никакого оборудования для слежки такая логичная…
@@nyko3169 может и не намеренно, но слишком много странностей в этом инциденте, ответственность точно не на пилотах сбивших Боинг.
@@splinter534 а на ком тогда?? Они же наверное понимали, что самолёт гражданский, разве что на начальстве которое добро дало
@@nyko3169 на ком? Ну, например на диспетчерах, которые вели самолёт, на тех, кто маршрут им проставлял, на пилотах, которы видимо пальцем в жопе ковыряли, т.к. не ответили, ни на один запрос и не отреагировали на предупредительные выстрелы из бортовых пушек советских самолётов.
И скажите, а как пилот перехватчика должн был понимать, что это гражданский борт?
@@splinter534 ну если они предупредительные выстрелы делали(вы сами с этим согласны), то явно самолёт был в зоне видимости(это до километра). Интернета может и не было, чтоб знать как выглядит боинг, но не могли же пилоты не отличить характерный силуэт пассажирского, или как минимум не военного самолёта(а если военного, то ещё больше вопросов, что авакс делал бы в одиночку на вражеской территории). А по нахождению, ну отклонился самолёт с курса, оборудование отключилось или сломалось, маловероятно, но не невозможно. Да и раньше случалось кратно чаще. Ночью крайне сложно понять, что что-то не так( была плотная кромка облаков по свидетельству самого пилота мига). Пилоты боинга наверное и не ожидали этого(лететь по плану должны были над океаном, и диспетчер их и не должен был вести). А по воспоминаниям самого пилота истребителя, выстрелы были произведены бронебойными снарядами, не трассирующими, их то действительно сложно было заметить, и он даже не пытался связаться с бортом по радиосвязи. Не знаю кто виноват, полковник какой-то, пилот мига, кто-нибудь другой из цепи приказов, но явно не пилоты боинга или диспетчеры
6:45 Что за бред? Откуда у SR-71 взялась "манёвреность на поворотах". Во всей вселенной нет менее манёвренного самолёта. 7:11 С каких пор он стал неуязвимым летательным аппаратом? Единственное его преимущество - скорость, но при атаке на встречных курсах и она не играла роли.
Есть менее манёвренный самолёт - поделка из говна и палок U2. :)
@@Normaplus01 каво? U2 менее маневренный, чем Блекбёрд? Ты либо дурачок, либо просто хочешь обосрать американский самолёт, правда зачем? Так вот, маневренность самолёта в данном случае сильно ограничивается его скоростью. Если Блекбёрд летит на скорости в три целых и две десятых маха, то радиус разворотов у него будет просто огромный, ибо пополам нахер переломится от нагрузок, если попытается изображать из себя дохера маневренный истребитель. У U2 такой проблемы нет в принципе, так что он даже при всём твоём желании его обосрать, более маневренен, чем Блекбёрд.
@@jebediahkerman3826 какаво, дура. Дрозд может только на скорости 3 маха разворачиваться? Скорость снизить никак? Откуда вы лезете?
@@Normaplus01 снижать скорость для манёвра, когда над тобой висит неиллюзорная угроза перехвата, когда единственный фактор, который тебя от этого перехвата спасает - это скорость... Гениально!
А если ещё и посмотреть на конструкцию аппарата и увидеть, что он не может просто так скинуть скорость, ибо тормоза воздушного нет, тем более на максимальной скорости.
@@jebediahkerman3826 ну раз тормоза воздушного нет, то и тормозить не может - гениально. Видимо так и летает на максимальной скорости пока топливо не закончится, а потом приземляется на парашюте. Господи, откуда же вы лезете...
Служил в Германии в ГСВГ и нас поднимали по тревоге изза SR 71 каждый раз.Скорость конечно высокая
В Германии за 2 года я не видел ни одного 71. В 76 году появились МИГи 25 . Их видел. Я служил на РЛС дальномере. Они Германию облетали за 45 минут. 8 километров за 10 секунд.
JAZZ KAT
Подтверждаю! Обычный учебно-тренировочный полёт на Миг-25 вокруг ГДР, захватывая часть Чехословакии, 45 минут. Стандартная высота 20 000 метров. Служил в ГСВГ в 1979 - 85 г.г. в полку Миг-25.
Sultan Omarov
Скорость, говоришь, высокая? Ну а, что у Миг-25 не высокая, что ли?! Возможно вас наши ребята тренировали на Миг-25 ?!
@@sashaas32 не может быть если служили в Германии на РЛС и не видели sr71.почти каждый месяц летали вдоль границы.для чего и РЛС чтоб за самолетами разведчиками следить.
У нас были Десерт Унжа Дельфин Высотомер станции слежения
Незаметность? Ха-ха, кольская загоризонтная РЛС отслеживала эту железку от момента взлёта в Британии.
Для пилотов Миг-31 кроме тренировки стояла реальная боевая задача, не допустить прорыва разведчика на нашу территорию, по подобию У-2 Пауэрса.
её начинали отслеживать еще до взлёта))) как только взлетали дозоправщики, нам сообщали что скоро взлетит SR-71....
Leo Viskas Чувак, ты хоть понимаешь что несёшь? Уроки для начала выучи.
Мудак ты про крывизну земли слыхал???Лео пискас млять
Yuraz Zaytsev Да по типу радиограмм понимали и по отсечке пеленга. Если он взлетал в Mildenhall и через пол часа был уже над Испанией, то все на планшете начинали понимать, что это SR и требовать пеленги с « нулями» и записи радиограмм. А заправщики заправляют и другие типы самолётов.
@@androidbox7519 а ты про станцию загоризонтного обнаружения слышал? ты перед тем как оскорблять человека, сначала мозг включи если он у тебя есть))) эти станции начали работать еще в 50-60 года.... у земли есть кривизна, а вот у твоих мозгов её нет и не было.... о принципах работы этой станции объяснять не буду, если додумаешся сам в инете найдёшь.
Просто фантастика. В 1903 году первый полёт братьев Райт, через 63 года это чудо инженерной мысли меньше чем за человеческую жизнь.
Против него был сконструирован МИГ25 а не 31.
25 спроектирован под валькирию.....71го ещё не было
AlexCondor33 AlexCondor33 Под валькирию Ту. 160 вроде противопоставили. А дрозда похоронили практически от рождения как бесперспективный и безумно дорогой в обслуживании. Щас только в Марвелловских фильмах снимается.
@@AN-nk6is ту160 сделан в ответ на б-1.....а ср71 вполне себе несколько десятков лет отработал)
AlexCondor33 AlexCondor33 ХБ 70 был ещё хуже дрозда, их вроде всего пять было, и похоронили ещё быстрее.
AlexCondor33 AlexCondor33 ну да SR-71почти три десятка стоял на вооружении, но летали по факту очень мало.
Я десятки раз проводил ср71 на командирском планшете в штабе корпуса...один раз не успели перехватить за два года..Они тоже экспериментировали и спрятавшись за транспортным самолётом в Норвегии,успел поближе добраться..а так насчёт малозаметности рассмешил-на расстоянии 500 км обнаруживали.А по большому счету сразу после взлета в Великобритании Докладывали разведчики словами: дрофа в воздухе За все случаи максимальная скорость была 3200 км/ч,а потолок 24 км.Наверно больше и не мог в отличии от миг 31 и миг 25 .Они у нас были в Мончегорске.Тогда миг 31 ещё был секретным и мы его называли изделие 01 ,а характеристики,когда я смотрел в зале боевого управления было написано-Достаточные.
У американцев руководство считало 3200/24 "достаточными" характеристиками чтобы русские считали "наверное больше не мог". Если к делу подходить профессиональнее, то скажем у подводников есть 4 понятия глубины: рабочая, максимальная эксплуатационная, максимальная критическая, и гарантированная на слом. Однако точные значения величин большинство офицеров на лодке не знают
А автору ролика нужно учить мат.часть.
Такая же правда, как и про Луну. Кстати, динамический потолок МИГ 31 - 36 км.
А рекорд на нём 37650 м - установлен 21 августа 1977 на Е-266М (МиГ-25М)
@@user-nw1lh4tk2x это без вооружения и мало того облегченный... и это даже не перехватчик это лаборатория летающая уже.
@@shortsforany - А что здесь такого? Если вы бегаете на рядовой тренировке, то можете себе позволить взять с собой рюкзачок с водичкой, надеть ветровку с капюшоном и бегать в любимых разношенных кроссовках, но если идёте на рекорд то и одеваетесь соответственно - обтягивающий сверхлёгкий костюм, легкие кроссовки и никакую воду не берёте. И как по вашему мнению США свои рекорды делала? Загрузила по максимуму, чтобы тяжелей было - так думаете? Если они спортсменам назначают допинг под предлогом что у тех астма, то про технику я вообще молчу, изворачивались как только возможно. А насчет лаборатории - это самолёт той же самой модели (тот же корпус и движки), только адаптированный под определённые задачи - замер различных параметров полёта и др. Да и напомните мне - чем был вооружен SR-71?
@@user-nw1lh4tk2x sr 71 это разведывательный самолет. Многотонный аппарат фото. Надо отдать должное этому самолету и уважение... пока миг 31 не появился свободно летал даже над территорией СССР... потом рекорд он держит по горизонтальному полету, а у того миг 25 прыжок, нырок. Это большая разница... так как в горизонтальном он ниже sr 71 летал. Но и наши ничего круче миг25 до сих пор не собрали.
@@shortsforany Надо сделать выводы: взять полезное, выкинуть ошибочное - вот это должное - более я им ничего не должен, а вы можете отдавать своё уважение, я не против.
Я как раз служил с 85 по 87 на КП корпуса и имел возможность наблюдать как наши миги гоняют эсеров иногда Эсеры отвара чего ли от маршрута раньше положенного При появлении наших миг-31
82-84 Камчатка.....Радиоперехват,при нас его сбили!!!
Так они же уже не летали
48 ОРЛР РТВ ПВО Каскама 82/84гг. Два раза в неделю летал при условии хорошей погоды. 14 благодарностей за первое обнаружение. Так вот подымали две пары с Мончегорска на перехват, они не всегда успевали. А когда в 84 стали на дежурство 31! Тогда они SR71 смогли его даже сопровождать. У нас было кодовое слово на SR71 "Быстрый".
дмб 79 - 81 нарушение границы SR ,- 71 практически каждый день... в итоге плюнули объявлять тревогу... всё равно не догнать...
Врёшь служивый...
SR-71..абсолютный рекорд скорости 3609 км/ч. МиГ-25.. абсолютный рекорд высоты 37 670 метров..
МиГ-31 вообще уникальная машина. А по поводу рекорда высоты, вот выдержка из истории машины:" В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета - 37 650 метров. Всего на самолете этого типа установлено 29 мировых рекордов".
@@user-dh2jq1ep7x миг 25 ток, а не 31
Этот рекорд скорости установлен на специально подготовленном SR-71, далеком от "стандартных" его собратьев, это как обычная бмв тройка и бмв тройка подготовленная для гоночного трека в "М" пакете) вроде одинаковые, но в тоже время очень разные.
Когда служил в армии, работали по SR-71 очень регулярно. Красиво двигался. Сопровождали, но не вмешивались... Нельзя и нечем. Хотя, подозреваю, было чем, реально летающим. Мне очень понравилось, побывать в кабине, пощупать со всех сторон... Но это совсем другая, доармейская история.
В этом и проблема. Сбивали бы - сейчас никаких тёрок бы не было. ))
@@Bravo4chk Если бы сбивали.Развязвли бы войну.А оно надо?
@@Bravo4chk чем?) SR-71 первый полет совершил в 1965 году, 10 лет его и тронуть не кто не смог, СССР 10 лет понадобилось что бы МИГ-31 построить, а к этому моменту ПВО уже справлялось с теми высотами и скоростями...
@@astral6163 помнится, у2 сбивали не опасаясь войны
@@Bravo4chk и тебя не было бы))
31 стояли в Н-ской части корпуса ПВО Кольского полуострова и ходили на перехват SR-71,(ДРОФА),Кто служил в РТВ тот поймёт.
Я служил,и обслуживал самолеты эти на боевом дежурстве.Перехваты были и по СР71,и F16,и по Ориону.С 1982 по 1987г.Много историй было.
@@user-wo2lx3lv4y по отношению к СР-71 "перехват" был разве что в фантазиях командования, пилоты мигов прекрасно понимали, что этот самолет-разведчик для них недосягаем
3500 полетов SR71 .
Ни разу не сбили.
А ещё был архангел.
Архангел по моему был ЦРУ-шный
Ни разу не сбили, потому что над СССР не летал.
@@basargaloran7998 Бред
@@MystNick В чём бред? С 1960 года, начиная с Эзенхауэра, все полёты разведывательной авиации над територией СССР были запрещены.
@@basargaloran7998 мб и не летал, но и сбить не могли, какие ракеты нес миг 25 в время есть инфа ?
После падения в воду не было обнаружено ни тел посажиров не их вещей на поверхности. Правельно ,что уничтожили прорывавшегося врага!!!
4:54
Нет. Пилоты используют морские мили - 1852 метра, а не 1,6 км.
Слишком много сомнительных моментов и ошибок.
Ayr Novem Все верно. Notical miles.
@@user-hf5mt8dl6q nautical
@@Redeemer2012 Ну да, морской, морская... Я, возможно, ошибся в написании. Спасиб.
SR-71 маневренный на поворотах? При скорости 3 маха? Я вас умоляю... И про корейский "мирный" Боинг лучше было промолчать. Неуязвимый SR-71? Пилот U-2 тоже так думал
-че там нам 5 мин? миг подымается на высоте в11км с скоростью 800м в секунду?( читаю в вики на сверхзвуке, на Н=11км 250 м/с) походу кто то курил что то.
-миг мог держать макс скорость пару десятков минут, и высоту в 30км он брал без оружия и с полу пустыми баками, у него рабочий потолок 20-22 км.
-Сняли дроздов с вооружения потому что появились нормальные (компактные, передающие через сигналы снимки на землю, а не как до этого с пленкой) спутники шпионы
sr-71в принципе никпк не мог встретиться с МИГ-31, вот с МИГ- 25 мог встретиться, именно появление МИГ- 25 положило конец всем полетам " Дрозда".
Ну сделать обзор по иностранной прессе, это интересно, но быть свидетелем по перехвату этой железке типа SR-71 это другое !! Кстати на советских локаторах в середине 80 -х он отлично был виден по всему маршруту следования!! Так что обноружено то и уничтожено!! Правильно тут коллега написал , учите мат часть товарищ !!! :-)))))
Ещё нужно оружие, способное уничтожить.
Даже сегодня столь скоростная цель будет очень непростой. А уж 40-50 лет назад и вовсе на границе возможностей.
За U-2 несколько лет гонялись, а сбить не могли
Мечтай
Почему такая уверенность. что был сбит корейский гражданский боинг? Гражданские самолеты, согласно правилам не летают с отключенными бортовыми огнями.
Когда нужна провокация, то и огни гореть не будут, и массово угоняться и прочее... Цена жизни в "дЭмоКратии" ничтожна.
"технологическое преимущество"...ну да, нынче сказок много. Чего-то не помогло это "преимущество", когда наши первые в мире отправили спутник земли, человека в космос, женщину в космос, первый луноход и спутники на Марс, первый выход в открытый космос....
А ещё разница в том, что этих золотых дроздов было пару штук, а МиГ стоял на потоке! На конвеере, Карл!
А про Боинг, чудик, американцы мастера провокаций! А если бы на Боинге ядерное оружие было, ась? Кто мог гарантировать, что не сотрут Владивосток или Петропавловск Камчатский?
Я в 70-х в ПВО служил в Закавказье, так пёрли к нам нарушители со всех сторон и мы их сбивали! Про сбитые Фантомы и Фридом Файтеры почему то тишина а вот Боинг раскрутили по всей планете!
@@viktorssoly8219 так говоришь,сбивал как курей,пока мама не разбудила)))
@@user-hv2qv9ru3y да, сбивали, только мама тут ни причём! Сутками в готовности на посту сидели и спать было некогда!
Достижения СССР никто не отрицает, речь идет о том, что аппарат, способный развивать такую скорость первым сделали штаты, а от того, в этом спектре вопросов они действительно имели технологическое преимущество) Конечно сбили из-за возможной угрозы, но мотивы этого события тема отдельного ролика. Спасибо за комментарий)
@@user-cx5zu1wf5k я опять же коснусь технологического преимущества ! Да, русские как обычно гонку вооружений не начинают как более миролюбивая нация и несомненно американцы первыми сделали такой быстроходный самолёт. И где теперь их быстролёт музейный экспонат? Конечно место ему в музее потому что он ничего не может кроме ка быстро летать с фотоаппаратом, а Миг-31 до сих пор в строю и теперь он самый быстрый самолёт в мире! Так у кого тхнологическое преимущество?
Гоняли этот Блэк Бёрд постоянно. Только он не долетал.Сигнал Дорфа-и это чудо техники улепётывало от мигарей при подлёте к границам СССР.
Существует версия, что SR-71 построили ровно столько сколько США купили у СССР титана,всего лишь несколько десятков и то для разведки. А у МИГ - 31 занижают фактическую высоту и скорость, летчикам запрещают на полную мощность использовать двигатели.
Про титан впервые услышал эту хохму. А вот про двигатели правильно глаголишь. Эти двигатели изначально построены для крылатых ракет, и были установлены на МиГ-25\31. Полной мощности на этих двигателях никто не развивал, так как человеческий организм не выдерживал нагрузку. Опытно установлено, что двигатели развивают мощность до предела прочности, то есть пока не разрушиваются детали двигателя.
@@xBachelor любой реактивный самолёт может лететь с превышением скоростей, даже ту 154 может стараться таранить звуковой барьер
Вот ни задача все это дело ограничивается чтобы планер не развалился
@@xBachelor А можно обьяснить КАК на МБР впихнуть двухконтурный ТРД?
@@alexandrvolkov1397 Это не меня спрашивай, а тех кто разрабатывал двигатели и ракеты. Ещё раз повторю, что данный двигатель изначально разрабатывали для ракет. Как и его скорость ограничена только прочностью материала из которого он сделан.
@@xBachelor . В курсе, до какой температуры разогревается обшивка cамолета на скоростях з M? Про движки от ракет сотри эту бредятину.
Автор не подготовил свой материал, в противовес SR-71 был создан МиГ-25 во второй половине 60-х в двух вариантах разведчик и перехватчик. В начале 80-х самолет модернизировали МиГ-25ПД (после угона Беленко). В ГСВГ МиГ-25ПД базировался на аэродроме Финов, несли регулярно боевое дежурство именно по этим SR-71, которые в свою очередь базировались в UK в количестве 2 самолетов. МиГ-31 стали поступать в войска к середине 80-х, в 83-м видел несколько машин на заводе в тогда еще Горьком на ЛИСе
Я дико извиняюсь, до 21500 м - это рабочая(!) высота 31-го МиГа. Это даже без "выбега". А уж на динамике он "Дрозда" сверху мог, пушечкой пощипать:)
ну-ну... постреляй пушечкой на 3-х махах
сам себя и убьешь стреляя из пушки на трех махах :-)))))))))))))).
Каким образом МиГ-31 с 2,55 Маха крейсерской скорости мог что-то противопоставить SR-71 с 3.2-3.3 Маха? Пока МиГ поднимется на 22км, SR уже улетит на сотни, его скорость - почти километр в секунду! Я уже молчу про средства РЭБ которые были очень развиты на дроздах, не зря они за почти 30 лет ежедневных полетов ни разу не понесли боевых потерь. Задокументирована пара "перехватов" (точнее говоря дрозд легко улетал от мига и это называли перехватом), а сколько полетов за 30 лет SR совершил над территорией СССР?
На форсаже миг-31 развивает 3,5-3,6 маха.
@@user-mo3je2yi1e В те годы Миг 31 только 3 000 км , а позже по первой программе ТВ уже развил 🙉😱🤡SR71 ходил из США в Британию со средней 4 000 км и нагревался до 600 градусов
6:43 простите, какое преимущество? что за бред я сейчас услышал?
Да афтар просто дятел.
Какая нахрен манёвренность на огромной скорости и большой высоте. SR-71 такая же лёгкая цель для ракет МиГ-25, скорость которой на секунду 5 махов. Так что пилоты не могли думать, что высота и скорость их спасёт.
Зачем тогда создали МиГ 31? Если миг 25 справлялся?
@@alimzhankamayev213 потому что МиГ-25 попал в руки Японцев из за пилота предателя, который банально улетел на Миге в Японию
@@texnik_240 он из за это перестал догонять ср71?
@@alimzhankamayev213 появилась необходимость создать перехватчик, который будет ещё лучше аналогов других стран, сделанных на основе МиГ-25, ты думай хоть немного
@@texnik_240 при чем тут аналоги? Какие аналоги? Кроме ср1 машин больше не было
Это тот "технологически прорывной" дрозд, у которого зазоры в баках были рассчитаны на высокую температуру, при нормальных условиях протекали, при полной заправке он не мог взлететь, поэтому взлетал, прогревался и потом после дозаправки летел на задание и фоткал? При этом оружие он не мог нести - мощи не хватало)
Зачем разведчику оружие?
Да это он)))
Он сначала был спроектирован как перехватчик, и нёс четыре ракеты внутри фюзеляжа и назывался А-12
Да но вот баков у SR не было, топливо было заправлено прямо в спец полости в фюзеляже и крыльях и по этому протекало (струилось) из самолета.... только благодаря специальному топливу, устойчивому к возгоранию при низких температурах, это чудо не сгорало от случайной искры. Розжиг этого уникального топлива осуществлялся с применением более горючих веществ, количество которых на самолете было сильно ограничено.... Кстати, ещё более редкой была модификация самолета А-12, работавшая исключительно по заданию CIA.
А еще располагаемая перегрузка мига 5 едениц а ср71 1.5 еденицы ,это на счет кто из них маневренней
Сомневаюсь что на скорости в 3,2М миг не разорвет в щепки с такими перегрузками
@@romanoliinik7395 не разорвёт. И не летает он даже 3М. 2.8 его предел.
SR-71 перестал летать над территорией СССР после появления у нас МИГ-25. МИГ 25 и МИГ 31 единственные в мире серийные самолéты с супер характеристиками. SR-71 не серийный самолéт.
Не серийный самолет - это опытный не принятый на вооружение. SR-71 стоял на вооружении, его создано 32 штуки. Валькирия не серийный, да. Но Дрозд серийный.
@@LexMalin мелкосерийный*. Тридцать две штуки - это всё же совсем не массовое производство.
@@jebediahkerman3826 а куда его больше? дорогущий капризный летающий фотоаппарат.
@@LexMalin так а я и не говорю, что его надо больше, я понимаю, что это дорогущий, чуть ли не цельнотитановый аппарат, который только в руки избранным давался. Я просто говорю, что он мелкосерийный.
так тут про полеты над СССР и не было слов, тут говорилос про полеты ВДОЛЬ границ СССР
Первый перехват SR-71 был осуществлен МиГ-25, который имеет скорость на 100 км больше чем МиГ-31.
Да причём может приследовать длительно благодаря возможности оставаться на форсаже сколько понадобится без вреда для двигателей или форскамер. На угле 30° курса может приблизится и запустить хоть тепловую ракету или даже рискнуть пулимётом повредить чтоб оставить им шанс долететь до дома.
@@cujbaion1 Yes in your dreams 🤣
@@cujbaion1 лол, ты серьезно? Инфа сотка? А то что после нискольких минут форсажа у него фонарь прикипал - это ничего?
Какая нахер маневренность на трех маха?
Комментаторы ничего не понимают в самолётах. Вот ни слова о миг 25, который создан специально для перехвата sr 71
4:54 1 миля это 1852 м. так как США на море и воздухе применяется морская миля. Она соответствует одной минуте меридиана.
Верно, спасибо!
Дорожная миля 1.6 км.
Это так называемая морская миля. Сухопутная, или английская миля - 1602 метра
@@user-mm7zs7jd4d разговор о самолетах, там морская миля. Изучить тему
@@user-le2mi6rk6q 1609 м ))
На сколько я знаю МИГ 31 достигал высоты 38км!! И для его ракет поразить блэк берд не составило бы проблем...
Это не ты часом на нем на 38 км залетал?
@@user-ko2ne6ss2n конечно я !
@@user-ko2ne6ss2n Неа на 41км можно выпрыгнуть если разогнаться на высоте 35-38 км до 2500-2700 км/ч.
Сергей Белый А. В. Федотов
@@paulbusow8300 точно, он! И не только этот рекорд он поставил
До планки в 21,5 километра МиГ-31 долетает за 18 минут.Если Советским летчикам был бы отдан приказ на уничтожения этого SR-71 Blackbird они это легко сделали бы. Максимальная скорость: 3 000 км/ч
Какой ракетой?
Интересно как? Архангел-самый быстрый пилотируемый самолет в истории в принципе. У него что максималка больше значительно, что потолок полета, это даже при том, что его максимальная взлетная масса более 70 тонн-тоже значительно больше. Даже погонись на ним этот миг-он летел бы на пределе своих сил и сил экипажа, все равно значительно отставая от противника. В таком положении навестись и чем либо попасть все равно не получится-самим бы не помереть.
Пилот и связист?
Оператор разведывательного оборудования/навигатор.
Только из книг можно узнать?
Куча интервью есть на RUclips.
Пилотов 94 человека.
Мы этот SR ещё в 80-х сопровождали на 600 км и не страшно...
Какой нахер миг-31, это миг-25!!!! Учи матчасть, миг 31 позже появился, после угона в Японию миг 25
Не несите ахинею и сами учите матчасть и историю! МиГ-31 начали создавать ещё до угона МиГ-25 б/н31 в Японию старшим лейтенантом Виктором Беленко! Угон,произошел 6 сентября в 1976,а Постановление Совмина о начале работ по,будущему МиГ-31,вышло 28 мая 1968...,ну и первый полет МиГ-31 16 сентября 1975!
В отличие от SR-71, МиГ-31 выпускался серийно.
Какой маневр, у него дуга разворота на такой скорости была 200км.
и? он свободно уходил от ракет ПВО на такой высоте и скорости
@@AlexanderShuraev От каких ракет то??? Марка , тип , а то слово ракет это общее.
@@user-th3we1no3b на момент создания самолета самыми продвинутыми были С-200 с потолком до 29 тысяч, которые на тот момент не способны были поражать самолеты, движущиеся со скоростью 3900 км/ч
@@AlexanderShuraev А Ср71 двигался с такой скоростью??? И не свисти с200 бил до 40км , указанная высота это на ранних комплексах. И там стояли несколько видов ракет. У которых были скорости до 1200м.с а это 4320км/ч.
@@user-th3we1no3b так СР71 это самолет 1966 года, тогда никаких С200, кроме ранних не было :) изучи ТТХ СР71 - этот самолет опередил свое время и даже на сегодняшний день он самый быстрый самолет :)
Вчера был на авиабазе (кадетская школа)
МИГ-31Б по-моему самый лучший сверхзвуковой истребитель-перехватчик.И не теряет свою репутацию уже больше 30 лет.Уважение!!!
Я служил в Правдинске на МИГ 31 МЕХАНИКОМ 85 87,сейчас там кадетская школа?
МиГ-31 вообще уникальная машина. А по поводу рекорда высоты, вот выдержка из истории машины:" В 1977 году летчик-испытатель Александр Федотов установил на МиГ-31 абсолютный мировой рекорд высоты полета - 37 650 метров. Всего на самолете этого типа установлено 29 мировых рекордов".
Для справки-верхняя граница перехватываемых целей для Миг-25ПД - 32 км, скорость 3600км/ч, для Миг-31 соответственно выше и больше.
Слава, а кто отрицает.
Ты же видел в 2 раза дальше, а Р-33 летела в несколько раз дальше, Р-46РД.
@@user-bx5xj5wi5f Да отрицают некоторые школьники..:) Хотя я несколько неправ по высоте 33-я чуть ниже 40-ки...
Недавно в Сирии или Турции повторили случай с Боингом, израильский истребитель пролетел на линии фиксации радаром и радар опять перепутал самолёты и был сбит российский транспорт.
Изначально был создан Миг 25 но никак миг 31
Не это просто так принято начинать с хвоста тоесть с жопы😁😁😁 поэтому сначала вышел 31потом 25
В западной прессе причина нарушения границ СССР на Дальнем Востоке «Боингом» рейса 007 объяснялась экспертами как результат ошибки при вводе данных в бортовой компьютер. При этом никто не мог сказать, как это самолет, оборудованный по тем временам самыми передовыми средствами управления и навигации, управляемый опытнейшим пилотом и контролируемый диспетчерами нескольких стран, отклонился от своего курса почти на 500 километров. Ведь просто немыслимо специалистам не заметить столь значительный уход от установленной трассы полета в течение 2,5 часов. В результате самолет-нарушитель пролетел над важнейшими советскими военными объектами на Камчатке, Дальнем Востоке и Южной части Сахалина. Было очевидно и то, что «Боинг-707» пытался уйти от истребителей ПВО, изменяя скорость, высоту и направление полета. Однако всего этого в США власти и специалисты почему-то не замечали и развязали против СССР буквально информационную войну, обвиняя в умышленном уничтожении гражданского лайнера и его пассажиров вместе с экипажем. Узнать истину могли помочь «черные ящики» сбитого лайнера. В Татарском проливе начинается подводная охота за остатками сбитого «Боинга».
Как рассказал генерал армии Анатолий Корнуков, американских водолазов отправили подальше от места крушения, сбросив в море два радиобуя, которые имитировали сигналы «черных ящиков». Они «клюнули на эту утку». Поэтому советские водолазы оказались первыми на дне возле обломков «Боинга». Перед погружением наши подводники готовились к жуткому зрелищу. На дне моря должны были находиться 269 жертв трагедии - мужчины,женщины, дети. А нашли около 30 тел погибших. Обломки лайнера оказались очень мелкими. Их разброс по морскому дну явно показывал, что разрушение корпуса огромного самолета произошло в результате мощного взрыва, которого просто не могло произойти после удара о воду подбитого лайнера. Обычно после таких авиакатастроф на дне находятся большие фрагменты фюзеляжа, оборудования, крыльев.
«В отношении пассажиров «Боинга» я абсолютно убежден в том, что их в лайнере не было, - рассказал генерал армии Анатолий Корнуков, - исчезнуть моментально останки такого количества погибших, растворившись в морской воде, не могли. Большие сахалинские крабы тоже не причем. Да и подводные течения не могли быстро разбросать останки такого большого количества погибших на огромные расстояния».
Багаж сбитого самолета оказался более чем странным. На морском дне водолазы обнаружили очки, пудреницы, женские сумки без содержимого, непонятно зачем прочно прикрепленную к тросу одежду, упакованные в одну пачку паспорта исчезнувших пассажиров. Все найденные личные вещи уместились в шесть небольших по размеру ящиков. А где же чемоданы пассажиров, багаж, который они везли из США, американские подарки корейским родственникам, сувениры? Советский Союз передал найденные на дне моря вещи в Южную Корею. Но опознали ли родственники вещи своих близких? А может весь так называемый багаж «Боинга» был имитацией?
Возникают вопросы и в отношении задержки рейса 007 перед вылетом. Не по этой ли причине оба нарушения госграницы СССР на Камчатке и Сахалине совпали по времени с траекторией спутника-шпиона «Феррет Д», что позволило американским спецслужбам отслеживать работу средств ПВО на Дальнем Востоке? На этот вопрос откровенно ответил еще 20 июля 1984 года аналитик американской разведки Эрни Волбман. В эфире независимого английского телеканала он рассказал: «В результате этого инцидента разведке США подвалила такая удача, как никогда. Ей удалось добиться включения на рабочие частоты почти всех советских объектов связи, радиолокации, которые действовали около четырех часов в районе площадью около семи тысяч квадратных километров».
Вот такой результат для США трагической истории с Боингом-707 над Сахалином. В той сложнейшей ситуации генерал-майор Анатолий Корнуков проявил себя как опытный, смелый, волевой командир. Тогда политикам удалось разрешить мирным путем острейший международный конфликт. Действия командира 40-й истребительной авиадивизии тщательно проверила московская комиссия. «Изъяли все документы объективного контроля, - вспоминал те события Анатолий Михайлович, лично со мной работали представители Минобороны СССР, главного штаба ВВС, главной военной прокуратуры, они установили, что мы действовали правильно в соответствии с законами нашего государства и приказами командования».
Однако и после расследования в сентябре 1983 года история с Боингом - нарушителем для командира авиадивизии ВВС Анатолия Корнукова не завершилась. На Сахалине проживала большая корейская диаспора, около 35 тысяч человек. Против летчика и его семьи вполне могли произойти провокации. Генералу стали звонить и угрожать. Военная контрразведка провела расследования и через некоторое время злоумышленников задержали. По просьбе Анатолия Михайловича военного летчика Осиповича из-за вероятной угрозы жизни ему и семье перевели служить в авиагарнизон в Майкоп.
Интересна судьба тех людей, которые должны были лететь тем рейсом, что ни будь известно об этом?
@@user-kp8rb5mu6p Если мне память не изменяет, то самолёт с теми людьми был сбит американским кораблём. Впоследствии советские моряки достали этот самолёт и предъявили доказательства, но, как говориться, осадочек остался. Впоследствии об этом забыли и не пытались вспоминать. Ничего с тех пор не изменилось. Сейчас всё тоже самое происходит.
Когда идёт разговор о словах американского пилота,то всё очень странно... Что значит точную дату,когда нас перехватил МиГ-31 я не помню,т.к. все данные о полётах SR-71,были засекречены? Ему,что память стёрли? Однако,то что сам перехват,был он помнит,а вот дату нет... Может у него склероз?
Я видел СР в музее ЮСАФ. Сами американцы официально заявляют, что СР не летал НИРАЗУ над территорией СССР. И причина этому - МиГ-25.
сняли же их с вооружения, потому что они не способны были выполнять свою главную задачу - стратегическую оперативную разведку над СССР.
По слогам - НЕ СПО СО БЕН.
И это - официальное заявление.
А значит - МиГ-25/31 победил
Му дил ка спутники появились и SR отпала необходимость .
Кого ты тут пиариш хотелось бы знать . Сначало был Миг-25. Ты клон!
Сначала было яйцо, из которого по ходу такие тупые, как ты вылуплялись!! Миг 31,гоняли эти этажерки, а мы с земли их шунали, ПВО ЗРВ КДВО, северный Сахалин.
Случайно сбился, случайно сбили. Я помню эту историю. Сбили его уже над территорией СССР, и не над границей. Он не просто пересёк, он залетел по полной. И его пытались развернуть и посадить. Я помню!!!
Всё так4.От трассы где-то на пятьсот км ушёл.Сбился.Как же.
@@user-dc1up8ry8i Сбился, сбили
А может МиГ-25? 31-ый позже выпустили
Сша преимущество в технологиях перед СССР? Вы видно шутите, полного превосходства ни у одной стороны не было, в какой-то сфере лидировала одна сторона, в какой-то другая, и да самолет был миг 25, а не 31.
Либерастическая шняга. Уникальный Чёрный дрозд, высокопрофессиональные неустрашимые пилоты, сбитый Боинг. Какая Америка великая, даёшь Анального в президенты...((
Забавно, но США всегда опережали СССР и Россию в технологическом аспекте. Даже сегодня они развивают программу по вывозу ученых из России. А кто откажется выехать на полное обеспечение и нехилые условия когда альтернатива остаться сдесь это жить в маленькой квартирке и зарываться в бюрократии за смешную зарплату и без должных условий для деятельности.
Погуглите самолёт X-15 вы очень удивитесь. Никакие дрозды с мигами и близко не стоят по скорости и высоте. Скорость 7000 км, высота 100 км. И это в США в 1959 году.
Это ракетоплан. Причем, экспериментальный.
Погугли наши цирконы 20.000 махов никакие х15 рядом не стояли по скорости 😃
@@user-ob8dh6pp5j циркон ето мультик,не весели)))
Х15 е едноразов самолет , стопява му се управлението , минута повече на максимална скорост и няма да има управление.
@@vladimirjelev7873 рашка одноразова страна!
миг не мог подниматься выше 30 км со скорость 2.5 маха , так что SR просто сопровождали и не более уничтожить его не было возможности
У СР тоже потолок, не 30км
Разве это МиГ-31? Это же МиГ-25.
Ко всем прочим комментам, хотелось бы попросить: в будущем переслушивай то, что зачитываешь, чтобы оно хоть как-то совпадало с тем, что написано.
Олень!!! Миг 25 появился у ссср!!!!!
Боинг не случайно пересёк границу где США замешены случайности не бывает
А почему сравнивают SR71 с Миг31?
МИГ25 и МИГ31 это полноценные высокоскоростные хорошо вооружённые (по тем временам) истребители.
SR71 это разведчик с фотоаппаратом. Да, высокоскоростной. Но там у пилотов даже пистолетов не было.
А если к SR71 прицепить какую ни будь ракету, он бы и скорость звука не превысил.
Кстати, МИГ25 использовали в израильском конфликте как разведчик.
Так он там неоднократно носился над Израилем на большой высоте и скорости, и его не кто не мог сбить.
Израильтяне подтвердят.
Про SR 71 с ракетами - такие проекты были. Даже прототипы строили. И стреляли они вполне успешно на скорости 3+ Маха.
Не верю. Эксперимент в студию.
Навру с три короба …….Летали SR71 везде и рассекретили шахты ракет и начальство тряслось , что уволят что не могли сбить .А МИГу не хватало 300- 700 км скорости .