Cilindro HEXA parametrico [Fusion 360 - Tutorial ITA]
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- In questo tutorial vedremo come realizzare il famoso "HEXA Cylinder", che qui ho chiamato cilindro HEXA, in modo parametrico. Partendo da un numero del tutto arbitrario, ovvero il numero di esagoni che devono comporre la struttura a nido d'ape circonferenziale, andremo a costruire il tutto rispettando la rigorosità geometrica necessaria affinché la matematica che governerà il nostro oggetto sia ben definita e robusta.
Potete sbizzarrirvi a creare le forme più disparate cambiando i parametri e scegliendo in base alle vostre esigenze.
PS: purtroppo mi sono reso conto solo alla fine del video che c'è stato un ritorno nell'audio del vecchio mic. Chiedo venia, nel prossimo video otterrò sicuramente un audio migliore.
Link file realizzati nel video:
www.dropbox.co...
Enjoy
grande! sto guardando tutti i tuoi video e non riesco piu a fermarmi... sei davvero una fonte immensa di informazioni su questo fantastico software. continua così mi raccomando! ho ascoltato il video con le cuffie e c'era effettivamente un leggero ritorno. ancora complimenti.
Ciao Paolo, ti ringrazio per i complimenti 🙇♂️
Dovrei aver sistemato definitivamente (!?) l'audio con i video successivi. Dammi un feedback se ti risulta. 😉
Quando vedo i numeri mi vengono le lacrime... ma è stupefacente!!!!!!!!
🤣🤣🤣
Grazie Pasquale! Mi sento onorato che tu abbia fatto un intero video basato su una domanda che ho fatto postando un oggetto su fb. Tutoial a mio avviso difficilissimo ma che promette di insegnarmi quindi un sacco di cose che non so. grazie grazie grazie. P.S. Mi sono bloccato al loft dopo 2 ore di studio ma in giornata dovrei riuscire a tirare fuori l'STL.
Il vantaggio di avere il tutorial è che puoi seguire i passaggi con calma. Quindi prenditi tutto il tempo che ti occorre per fare tue le nozioni.
Sicuramente riuscirai. 💪
E grazie a te per avermi dato questa idea 😜
Straordinario!! Comunque, se posso permettermi una simpatica confidenza, voglio dire che "Tu non stai bene!" :-)
🤣 meglio questo che altro
Eccezionale
Grazie
Troppo gentile
@@TutorialFusion360 dovere - sei straordinario - la semplicità che metti nello spiegare rendi le cose semplici (al momento per noi) . Appena termino un mio lavoro ti invio il file, per un tuo giudizio. Ciao Alla prossima
Grazie mille
Bhe, che dire ogni volta ci stupisci con effetti speciali 😂 👏👏👏
Una curiosità: se volessi realizzare un portamatite mi basterebbe chiudere il fondo dell'oggetto anziché creare un un cilindro interno? tanto gli esagoni sono già tutti collegati per poter essere stampati come oggetto unico...
Esattamente. E anch'io sto realizzando un portapenne con la medesima geometria... Mi hai anticipato 🤣
@@TutorialFusion360 ti vorrei mettere a conoscenzqa di come ho editato il file per creare il portamatite;
Inizialmente andando a "giocare" con i parametri, Fusion mi ha restituito degli errori legati alla quota "diametro" inizialmente di 200mm poi convertita in R100....io pensavo fosse solo una visualizzazione diversa del d200 mentre in realtà, controllando i parameters, Fusion aveva arbitrariamente creato una nuova quota, denomminata d4, che risultava essere appunto il R100; inoltre non sono più riuscito a "legare" i 2 parametri ( banalmente avevo modificato così: diametro=200 in diametro=d4*2 ).....per risolvere ho dovuto creare un parametro chiamato Raggio=d4 e poi ho modificato le formule che contenevano diametro, sostituendolo con Raggio*2.
Avanzando nella Timeline mi sono accorto che i vari "copia-sposta" vengono visti come 2 operazioni divise e non sono parametriche (addirittura il copia non mi permette di essere modificato); ho deciso quindi di eseguire, dopo aver creato il primo "anello" di esagoni con Combine, un Rectangular Pattern, selezionando il primo anello di esagoni e copiarlo "x volte" lungo l'asse Z ed eseguire poi una rotazione (comando Move) di mezzo esagono ( 360/n/2 ) delle copie di anelli selezionandole in modo alterno....ho poi terminato creando un fondo ed aggiungendo qualche smusso....
Purtroppo non ho il dono di sintesi 😞 😤 🤣
Meglio che ti lascio il link al file:
a360.co/2ZwlyJP
(naturalmente disponibile a tutti per visualizzazione e download)
Ho ripercorso esattamente gli stessi tuoi passaggi. Avrei dovuto scrivere un commento per mettere gli altri al corrente, felice che l'abbia fatto tu 😉
@@TutorialFusion360 "...Uno è felice di aiutare" (cit. Robin W. in "luomo bicentenario")
Grande Pasquale adesso hai anche il.3d mouse non ti ferma più nessuno...
Se posso in questo video avevi un po' di eco in qualche momento
Vero. Sei il primo che me lo scrive, però me n'ero accorto. Infatti l'ho scritto nel commento al video
Complimenti per i video che fai, veramente molto utili. Volevo chiederti se fosse possibile farne uno dedicato alla creazione di stampi per parti con superfici complesse, nel senso che, partendo da un file 3d, creare uno stampo e controstampo.
Ciao Mauro. Grazie di aver scelto il mio canale.
Mi studio il tuo problema e ci penso. 😉
Bel video ci di può perdere un attimo ma bello. Possibile info su la funzione Press Pull ? É corretto che non si possa selezionare più superfici es. più fori x dare tolleranza d'accoppiamento? Grazie
Sì, io spesso lo uso proprio per fare ciò che dici. Per selezionare più superfici, tieni premuto CTRL sulla tastiera. Devi però prima fare la selezione e poi impostare il valore di spostamento.
@@TutorialFusion360 ok grazie ,si prima seleziono tt le facce che interessano e poi imposto , io tentavo le selezioni come con fillet/chanfer e andava in casino tutto,
Avrei un'altra domanda, un po' complicata da spiegare sule copie, posso osare..?
Scrivimi via email. La trovi nelle bio della pagina.
Ciao i tuoi tutoria sono molto molto utili.. vorrei chiederti se per caso questa cosa che hai appena fatto si potesse fare con una geometria diversa , in particolare un zig zag.. dovrei creare uno stent ma sono in seria difficoltà
Siccome la cosa che mi stai chiedendo è veramente utile e mi rimanda ad un intervento che subì mia mamma poco prima di lasciarci, e proprio oggi nel giorno in cui avrei dovuto festeggiarla, sarà sicuramente il mio prossimo tutorial.
Presumo di riuscire a realizzarlo nella giornata di domani.
Stay tuned ❤️
@@TutorialFusion360 grazie mille 🙏🏻
Sei riuscita a dare un'occhiata all'ultimo tutorial? Ci tengo a sapere se fa al caso tuo.
@@TutorialFusion360 si lo stavo provando a sviluppare. Devo solo variare un pò la geometria perchè la mia è un pò diversa. comunque era proprio quello di cui avevo bisogno per poter andare avanti grazie mille
Ciao, potresti per caso fare un video su come fare un ingranaggio su fusion partendo da un ingranaggio vero? Mi servirebbe riprodurre un ingranaggio rovinato per poi stamparlo in 3D. Ho isto il tuo video ma non saprei che misure prendere sull'ingranaggio. Grazie in anticipo
Ciao Federico. In realtà è molto semplice: con il calibro prendi la misura del diametro esterno e conti il numero di denti. Per ottenere la primitiva, basta che misuri la profondità di un singolo dentino e la sottrai al diametro esterno.
Ovviamente, per fare una cosa fatta bene, ti serve un buon calibro che abbia una precisione al centesimo.
@@TutorialFusion360 ah ok, grazie mille. Purtroppo il calibro centesimale non lo ho. Proverò con quello ventesimale! Un'ultima cosa: come misuro ľangolo di pressione sulľingranaggio da riprodurre?
vorrei fare un corso ofusion 360 professionale qualificante! ma tu sei un disegnatore tecnico o un ingegnere eccc?
Puoi scrivermi in privato all'indirizzo di posta elettronica che trovi nelle bio
@@TutorialFusion360 appena fatto
Grande Pasquale.... Io sto impazzendo a giorni alterni tentando di ottenere lo sviluppo di un tronco di cono con i profili circolari disassati.. Help please
Se ho capito bene, ti serve un tronco di cono non retto. Hai provato con un loft utilizzando i due cerchi paralleli?
Se non è ciò che ti occorre, mi fai capire meglio di cosa hai bisogno? Magari con un'immagine di riferimento.
@@TutorialFusion360 sviluppo in lamiera
Adesso ho capito. Ci ragiono e magari faccio un tutorial 💪😉
@@TutorialFusion360 💪 i due profili circolari giacciono su piani paralleli ma non sono coassiali
Capito, ci devo ragionare. Dal punto di vista tipologico, non è una semplice lamiera. Di fatti da una lamiera non è semplice realizzare un tronco cono non retto, a meno di modifiche successive.
a un certo punto mi hai fatto paura
🤣🤣🤣
Auguri in ritardo ☺️
Grazie caro 😉