Ciao ragazzi, come vola il tempo... già un anno che ho la Sony A7 III! Visto il video lungo, ecco i timecode per saltare direttamente a: 5 cose che mi piacciono: 1. Autofocus - 0:50 2. Tenuta ad alti ISO - 2:27 3. Durata batteria - 4:17 4. Ergonomia e personalizzazione - 5:26 5. Qualità video - 6:33 5 cose che NON mi piacciono: 1. Sensore esposto - 7:57 2. Schermo e touch screen... a metà - 9:13 3. Menu - 10:55 4. Stabilizzazione (video) - 12:59 5. HDMI + 4K - 14:19
Bel video. Anzi bellissimo. Onesto e preciso come sempre. Bravo! La semplicità di utilizzo è, per me, alla base di ogni mezzo e tu su questo punto sei stato chiarissimo.
Ciao Fabio ti seguo sempre con piacere... Sei molto bravo!. Una domanda, secondo te in ambito soprattutto foto mi consiglieresti questa o la 7r3...e soprattutto la tenuta ad alti ISO è così superiore questa rispetto alla 7r3 o è simile?. Grazie mille e buona giornata
Grande Fabio, una cosa che mi piace di te è la tua franchezza. Non sei mai di parte. È proprio vero che non esiste un sistema migliore, ma il migliore per sé. Ad esempio io tra poco cambierò da nikon d3300 a Nikon d750, facendo solo foto prettamente di paesaggio e aiutando solo a volte un fotografo di Modena per me e le mie tasche è l'ideale.
Bravo! Pienamente d' accordo soprattutto sul sensore esposto... è una tragedia quando vuoi lavorare con un solo corpo. Io ho optato per acquistare due corpi. Con uno cambio le lenti anche durante il lavoro mentre con l' altro parto da casa con un buono zoom
Ottima riflessione, d'accordissimo su tutti i punti! Anch'io ormai sono passata da Canon a Sony da quasi un anno, mi trovo molto bene devo dire, ma speriamo che la sony corregga questi piccoli difettucci!
Piccoli non direi ... per una fotocamera da 2000 euro..non sono diettucci !! Il menu _....ma scherzziamo _...ma se quelo non ha una interfacia che non e per niente amichevole...io ce l ho una sony ed e nel armadio si lavora malissimo non e imediato , intuitivo ...con le nuove fotocamere dal costo di un rene e mezzo ...hanoo risolto il problema ... La stabilisazzione e pegio di uno smartphone ...dai ragazzi ...paraticamentte mama sony ti da una fotocamera la metta ...vuoi che tutto fuzioni come si deve paghi il dopio !!! La complicanza di queste machine sono arivate al culmine , ormai ti seve delle capacita molto alte per utilizarle ...non sono imediate ... Parliamo dellle otiche ... da un kilo ... sento tanti sapiantoni .. ma sai si fa in post produzione ... si corege li ... ma ca...rola .. ma io pago 2000 euro di obiectivo per coregere in post?? Cioe tutta questa gara di chi c"e l"ho piu lungo stufa ... Sono maghine che ormai hano perso l"essenza cioe ,fotografare ...per avere risultatiti buoni ti devi portare adosso ...2 kili di roba ... e poi viene uno con l"ultimo smartphone ... che ormai fanno foto perfeti per 99 ... fa il culo alla signora fotocamera ... Quando vi vedo con la post .. che si fa vedere l"ultimo capelo ... ma chi sta a vedere tutti questi detali ...e proprio l"ossesione per giustificare in qualche modo il valore di una panda ... Tutte le foto finiscono sui social ... mi puoi portare il TOP delle camere del valore di una machina nuova !!!...e afianchi un S21 ULTRA ...e non si vedono le diferenze , magari per i nerd mallati ...ma per 99 % andranno di S21 ultra E magari avra una qualita piu alta ma non visibile da sborsare insieme a"otica miglia di euro .. Lo smart l"ho porti con te ovunque ... e oltre la fotografia che molto decente fa anche ben altro !! Io voglio la photo perfetta ...non avendo machina di miliaia di euro ..e poi si dice ...sai ..ma la devi lavorare ... e perdi giorni e notti ..per COREGERE ...photo fate con atrezzature del valore di una machina !!! Non sono italiano ...per cio mi scuso per come ho scrito !!
Ci sono un sacco di errori ed imprecisioni in quello che hai scritto, ma quelli di italiano ti giuro che sono quelli più trascurabili! ;D Se ti basta lo smartphone, siamo tutti contenti per te! Il mercato offre molti modelli di fotocamere proprio perché non siamo tutti uguali ed ognuno ha esigenze e gusti diversi. Io, come Fabio, ci lavoro con la fotografia, e ti assicuro che le foto che facciamo noi professionisti "non finiscono solo sui social" come dici tu. Ps: Sai quanto ci metto a fare una post produzione di una foto? Meno di un minuto, altrimenti non riuscirei a gestire la mole di lavoro che ho ogni giorno. Mi spiace ma il tuo discorso è incompleto perché valuti soltanto la tua esperienza da consumer.
Fabio, sempre fantastico, una sintesi molto completa come sempre. Sony A7lll davvero da riferimento, e grazie Sony di averla tenuta ad un prezzo molto competitivo per le sue eccelse qualità. In attesa di un prossimo eccellente Modello A7…..
Ciao Fabio, collegandola ad un power bank rimane utilizzabile anche mentre è in carica? O devo per forza cambiare la batteria per continuare a scattare?
Grazie Fabio, ottima recensione. Vorrei sapere, perchè non l'ho capito, se l'ultimo problema, quello realitivo allo schermo che diventa nero quando si registra in 4K, se succede solo con lo schermo esterno collegato. Se si usa solo lo schermo della fotocamera, resta attivo? Grazie e ancora complimenti
Complimenti per la recensione. Volevo chiederle, se lo sa, se i problemi che le da la α7 III quando é collegata a un monitor esterno in modalità 4k li da anche la α7R III? Grazie in anticipo
Ciao Fabio! Domanda: quando devi fare foto con lunghe esposizioni disattivi la stabilizzazione sul sensore? (come ad esempio si fa sugli obiettivi reflex). Visto il menù Sony è una cosa immediata o bisogna entrare nei vari sottomenù rendendo la cosa più "complicata" rispetto alla semplice levettina dell'obiettivo? Grazie!
Ciao, devo dire di non fare spesso delle lunghe esposizioni, comunque la stabilizzazione del sensore si può facilmente disattivare dal menu. Se è una cosa che uso spesso la puoi anche mettere in una scelta rapida o nel menu personalizzato.
Ciao Fabio. A quasi un anno da questo video volevo chiederti: ti ci trovi bene ancora con la a7iii o ti sta stretta? come secondo corpo usi un apsc? vedo diversi matrimonialisti che oggi iniziano ad utilizzare anche una Alpha 9 mk I visti i prezzi che iniziano ad essere abbordabili per il settore. Grazie!
Io uso l'adattatore Sigma MC-11 e con i Sigma Art 24 e 35 è perfetto. Fatica un pochino con il Canon 70-200 2.8 ma lo uso comunque poco. Per il resto ho ottiche native per Sony.
@@Fabio_PortaGrazie Fabio. Il 70-200 e' quello che uso di piu. Secondo te, il fatto che faccia piu fatica dipende dal tipo di adattatore? O e' un problema di quell' ottica?
ciao Fabio, nel video hai detto che ti capita di lavorore in 2, inquesti casi , visto che usi 2 sisteme diversi ( Sony e cano ) non trovi divrtsi differenza nei file? ciao e buone giornata, Maurizio
Con il Sigma MC-11 funziona tutto, autofocus in video incluso (è uno dei motivi per cui nel 2018 ho deciso di "saltare" da Canon a Sony). Per l'altra domanda, sul canale c'è un confronto proprio tra A7 III e A7S II lato video. Risposta breve: al momento sceglierei la A7 III.
Dopo aver avuto delle compatte vorrei fare il salto...Come mia prima Vera Macchina me la consigli ? O dovrei optare x qualcosa di più economico Magari se mi indichi qualcosa
Buongiorno Fabio, una domanda. Ho da poco tempo una A7III, è normale che post spegnimento, dopo un paio di secondi, si chiudono le lamelle dell'obiettivo?
Grande fabio, io continuo a pensare che rapporto qualità prezzo sia la migliore in assoluto, io ora uso la a72 e presto spero di riuscire a prenderla la a73 daje
Ciao Fabio, io sulla 7 iii noto molto la mancanza di un piccolo schermo superiore, tipo quello presente sulla canon R, magari retro illuminato. Per il resto sono d'accordo con te. Sarebbe interessante avere un tuo video dove spieghi le varie impostazioni sulla messa a fuoco di questa macchina. Ciao e buona luce!
Vero, anche quello sarebbe molto comodo. Infatti sia Nikon che Canon, brand con grande esperienza in fatto di reflex, lo hanno portato anche sulle loro mirrorless.
Ciao Fabio! Anche io ho una Sony a7m3, arrivando da Canon anche io ho trovato molto carente il monitor esterno soprattutto in ambito fotografico: non trovo realistici i colori e l’esposizione, sai se c’è un profilo colore abbastanza realistico e che si avvicina il più possibile ad una preview fotografica realistica o simile a Canon?
Grande Fabio! Quel problemino del monitor esterno in effetti non è il massimo ma credo di aver capito che accade solo nel caso del 4k, giusto? Ottimo, come sempre.😉
Ciao Fabio, volevo chiederti un parere. Considerato il firmware update della canon eos r 1.4.0 che migliora significativamente l AF per un utente che passerebbe ora a una full frame e quindi con un parco ottiche da acquistare da zero prenderesti ancora La A7 III oggi o investimenti in canon?
Se fai principalmente foto, non ti interessa la doppia scheda (che per me che ci lavoro è invece un requisito fondamentale) e non ti interessano i video in 4K in full frame, allora la EOS R è un'ottima alternativa. Il firmware nuovo andrà provato per capire bene cosa può fare, ma Canon (e anche Nikon se per questo) in ogni caso ha dalla sua un parco ottiche immenso (anche usato) che sulla EOS R con l'adattatore fatto proprio da Canon si possono usare senza problemi.
@@Fabio_Porta in realtà mi interessa sia il video in 4k sia i 120 fps 1080p con l autofocus attivo 😉... sono un fotoamatore ma faccio anche video attività a cui mi sto appassionando molto... te ne linko uno go pro vero 6 e canon 750d... se hai voglia guardalo ruclips.net/video/mKnJsXO4wCk/видео.html Grazie per la tua grandissima disponibilità
Ciao Fabio ottimo video come sempre. Ho la sony a7III da poco e ho guardato molti video di personalizzazione di menu ma nessuno mi ha soddisfatto veramente. Potresti farlo anche tu con i tuoi settaggi? 🙏
Ciao Fabio, bel video, come sempre. Io da pochissimi mesi mi sto "divertendo" ad affiancare alla 5D3, la A73. Mi trovo bene con la Sony, ma ho notato che con una luce naturale ,diciamo intermedia, ho sempre l'incarnato sul verdino, e devo andarlo a correggere molto di piu' che in altre situazioni di bassa o buona luce. Dove esce il raw gia' perfetto. Stesso obiettivo,stessi settaggi. Lavoro sempre in AWB. Sapresti dirmi il motivo e come correggere cio'?
Ciao Fabio, intervengo in questo post dopo 3 anni dalla sua realizzazione, per chiederti se nel 2023 ha ancora senso acquistare una Soni A7III. Ti faccio notare che sono utente Fuji, mi piacerebbe passare al FF e non faccio video. Ti ringrazio per la cortesia e complimenti per i tuoi preziosi consigli. Franco
Ciao Fabio, come sempre un video interessante e ben fatto! Grazie. Vorrei chiederti se possibile che impostazioni di autofocus e area fuoco usi per foto ai matrimoni…? Finalmente sono riuscito a comprarmi la Sony A7III! Grazie Roberto
Ognuno ha una sua personale definizione di rumore “troppo forte”. Personalmente ho scattato spesso anche a 5000 e oltre senza farmi troppi problemi e se la foto è esposta bene non si nota nulla di che. Al di là che senza vedere le tue foto non ho modo di capire se effettivamente c’è un problema oppure no, noto che spesso siamo noi fotografi a farci troppe pippe sul rumore guardando le foto al 100% a computer.
Ciao, hai accennato al fatto che spesso lavori con poca luce; allora la domanda che ti faccio è se hai mai valutato la alpha 7 sIII per il tuo lavoro da fotografo nonostante la sua propensione al video. Te lo chiedo xche stavo valutando questo prodotto per le opportunità che potrebbe offrire proprio per questa sua peculiarità di avere una grande performance a basse luminosità. Giusto per chiarirti la mia posizione, io solitamente faccio pochissimi video, pertanto ne farei un uso prettamente fotografico. Sprecata a tuo avviso?
Più che altro andresti a pagare, e tanto, tutta una serie di caratteristiche che non useresti mai o quasi. Oltre al discorso risoluzione: 12 megapixel sono più che sufficienti per video, ma in foto… sono un po’ pochi al giorno d’oggi. Se ti stai guardando in giro, aspetta un pochino perché dai rumors pare che a Ottobre arrivi la A7 IV.
@@Fabio_Porta grazie Fabio del consiglio. Un tempo avevo una nikon d700 è un corredo ottiche davvero buono. Poi ho venduto tutto e per ragioni di praticità sono andato su una Sony rx 10 24-600. Non so se conosci, con i limiti che ha è comunque una gran macchina. Ora mi è tornata l’idea della full frame.
Ciao Fabio, da paesaggista ho comprato questa L-bracket (amzn.to/2nfQUot) per la A7III [si tratta della copia carbone di quella della Small-Rig da 80€] che ho scoperto essere incredibilmente comoda per aggiungere quello spessore in più per il mignolo che svolta davvero il grip. La cosa bellissima è che puoi rimuovere la L laterale, facendola diventare a tutti gli effetti solamente uno spessore per la macchina fotografica, perfettamente compatibile anche per gli scomparti batteria etc. Da quando l'ho comprata, non la stacco più e mi limito a rimuovere la L laterale per servizi che non richiedono questo imgombro e peso maggiore. È di un comodo che fa spavento, non pensavo
Personalmente, riguardo la A7III mi trovo assolutamente d'accordo con la tua analisi, dopo un anno e mezzo di utilizzo misto alla fine i pro e i contro sono decisamente quelli. I due punti con cui mi trovo in disaccordo è che finalmente sono riuscito ad apprezzare e a navigare in tutta tranquillità i menù Sony, grazie e soprattutto alla funzione MyMenu e gli slot personalizzabili sia sul tasto Fn che sui vari pulsanti personalizzabili e la stabilizzazione, che personalmente trovo veramente molto ben fatta anche e soprattutto in lato video (ma dipende molto anche dall'utilizzo che se ne fa). Concordo però sullo schermo, è davvero di bassa qualità e spesso non permette una valutazione efficacie sul campo delle fotografie che si scattano La cosa che personalmente, venendo da Canon, mi è mancata di più è una funzione da assegnare che permette di cambiare istantaneamente da AF-S a AF-C, mi piacerebbe davvero tanto che riuscissero a integrarla
Ciao Fabio Grazie per questo utile video , complimenti per i tuoi video, ad oggi la consiglieresti per un eventuale acquisto ? Oppure potresti segnalarmi qualche alternativa per cortesia. La versione S della. Sony A7 tre la proporranno in tempi ....? Ancora grazie
Ad oggi assolutamente sì, io mi ci trovo molto bene. Per la versione S, quella più per i videomaker, non si sa ancora nulla su quando uscirà la Mark III.
L'EVF è di qualità buona ma... non eccellente. In confronto ad altri che ho provato (Nikon Z6, Sony A7R IV) la differenza si vede tutta, però devo anche dire che avendola usata anche in condizioni di luce non proprio ottimali sono comunque riuscito a vedere quello che mi serviva e a portare a casa gli scatti. Sony secondo me lo ha "tenuto basso" per risparmiare un po' e scendere col prezzo finale di vendita. Speriamo in ogni caso che per la prossima versione vadano a migliorare anche questo EVF.
ciao fabio e grazie per questo nuovo approfondimento! Sono comunque sorpreso dell'affermazione sulla qualità dei file video, inferiore rispetto a eos R: ma sony non permette di usare codec con più gamma dinamica e profondità di colore? Eos R in AVC e sony a7iii in XAVC-S...
Hanno entrambe il log come profilo, sono entrambe a 8 bit ma la Canon ha un bitrate in 4K molto più alto. Peccato per il crop esagerato che la rende, in 4K, una via di mezzo tra una APS-C e una Micro 4/3.
@@pianoforteadorecchio9596 la Fuji X-T3, giusto per citare la più recente e interessante, in 4K non ha CROP ulteriore oltre al suo "nativo" da fotocamera APS-C. Croppa leggermente solo passando al 4K 50fps, Per la questione sfocato non sono per niente d'accordo. Su una APS-C si riescono a ottenere ottimi sfocati anche senza ricorrere a ottiche estreme. Basta usare un bel diaframma aperto, anche solo un 2.8, per avere un buonissimo stacco dallo sfondo.
@@Fabio_Porta ma il nativo APS-C porta con sè un crop pari a 1,6 per cui non è comparabile al FF. C'è una enorme differenza di sfocato a parità di focale. Per esempio, se usi un diaframma 2.8 su una FF il diaframma reale è pari a 2.8, mentre se usi un diaframma 2.8 su una APS-C, il diaframma reale è pari a 2.8x1.6=4,5 il che da solo ti dà una bella differenza di sfocato. Poi è ovvio che lo sfocato lo puoi ottenere usando un'ottica piu' spinta tipo un medio tele. Ma la differenza di sfocato se usi una FF o un'APS-C c'è ed è molto visibile!
@@pianoforteadorecchio9596 * il fattore di CROP è 1,6X solo per Canon. Per tutti gli altri è 1,5X. Ti faccio un esempio pratico. Guarda questo pezzetto del mio video sulla scienza colori: ruclips.net/video/kCr0sF_aXc8/видео.html Ci sono 3 foto fatte 2 con full frame e 1 con APS-C. 85mm f/1.8 su FF e 56mm sempre a f/1.8 sulla APS-C. C'è differenza? Sì, ovvio che ci sia. Ma è davvero così grande? Secondo me all'atto pratico no. E non stiamo parlando di focali o aperture estreme. In un video, rispetto alle foto, la PdC è meglio che sia più ampia, perché consente al sistema autofocus o a chi lo fa a mano di avere più margine per tenere il soggetto a fuoco. Tra l'altro, parlando di sfocato cinematografico, nel cinema esiste anche il formato Super35mm, equivalente all'APS-C ( en.wikipedia.org/wiki/Super_35 ) con cui sono stati girati diversi film di successo.
Non vorrei sbagliarmi, ma il monitor lo colleghi all'output HDMI, se replicassi i settaggi anche su quell'uscita finiresti per registrarli sopra il video
Ma non tutti i monitor sono anche dei registratori esterni. Il mio ad esempio fa solo da visualizzazione e non avere i settaggi anche lì è una cosa che mi manca.
Ciao, sono nuovo del gruppo, posso utilizzare ottiche che avevo sulla mitica alfa 1 sulla Alfa 7 III, in attesa di una risposta ti ringrazio in anticipo
salvatore caracozzi ho letto il tuo commento , vorrei chiederti come ti trovi con questa macchina ? Perché sarei intenzionato ad acquistarla .se puoi dirmi un tuo parere . Grazie
@@MaSa-pt7uj ciao, scusami se ti rispondo ora. Che dire UNA FAVOLA... e dico poco. come sempre dipende da quello che ci devi fare. Io principalmente lo uso x fare video e ho aggiunto un kit di lenti cine della samyang 35 50 e 85 per avere un tiro più cinematografico. son un bel po di quattrini ma cmq il risultato ne vale la pena. Spero di essere stato abbastanza soddisfacente se pur minimal ciao e buon natale ;)
@@MaSa-pt7uj puoi guarda questo link x farti comprendere un po' meglio. ruclips.net/video/McXigwqDSo0/видео.html Fabio perdonami x il link condiviso se vuoi posso toglierlo nel caso non sia gradito ma x rispondere non saprei in che altro modo. Grazie.
Per me, che faccio eventi e ritrattistica, no. Preferisco il continuo per tenere sempre a fuoco il soggetto, ma anche nel singolo non ho mai notato rallentamenti.
Secondo me si...per mettere a fuoco ha sempre bisogno di quel pochino in più per fare il giusto fuoco...alla fine conviene usare il continuo disaccoppiato dal pulsante di scatto. Così volendo si può usare anche come punta e scatta, ma è un po' uno spreco viste le prestazioni del resto
Ciao. Posso gentilmente segnalarti un problema che ho avuto riguardo alla nuova a7c. . ho riscontrato un comportamento strano della autofocus (settaggio wide) nel video che segue. io inquadro prima la maniglia che mi è più vicina e viene messa a fuoco poi mi sposto verso sinistra Per inquadrare le due maniglie più lontane ma non me le mette a fuoco rimanendo a fuoco quasi sulla maniglia precedente ...questo non avviene con la Sony a6500 (stesso obbiettivo e stesso "wide" setting) che inquadra tranquillamente il nuovo soggetto che io punto in quel momento, mentre appunto la a7c rimane bloccata e non mette a fuoco il nuovo soggetto inquadrato... ruclips.net/video/5yxqZKbFamI/видео.html
Scusa ma su quale base dici che GH5 o ESOR (nemmeno stabilizzata) fa video migliori di a7iii... io ho visto sul campo una differenza abissale, soprattutto a basse luci... fra le cose negative aggiungerei assenza di RAW con formati più piccoli come Canon, sopratutto sulla nuova a7rIV, durante il caricamento delle foto dopo la raffica di foto, molti settaggi non posso essere cambiati fino alla conclusione del caricamento su scheda... durante il lavoro spesso è un problema. Altro problema, che per esempio NON ho con a7rII, è che durante il servizio se uso la rII e la 7III è appesa e mi sbatte sul corpo mi si cambiano le impostazioni con una facilità impressionante, mai avuto questo problema con altre fotocamere prima d'ora... la rotellona è la più incriminata. Amerei un pulsante di blocco impostazioni come le nuove panasonic FF. Devono anche cercare di velocizzare menu e tempi di accensione. Per il resto anche io convinto che sia una gran macchina, mi trovo bene ma devono migliorare.
Per la questione basse luci sono d'accordo. Dopo tutto un FF contro un M 4/3 in bassa luce non c'è confronto (anche se la GH5S...) Per il resto quando parlo di qualità video mi baso sia sui dati (la GH5 gira in 4K fino a 400Mbit/s con 10bit 4:2:2, la EOS R fino a 480Mbps ALL-I anche in 4:2:2 10 bit ma usando un recorder esterno) che delle prove mie e di altri (vedi questo test ruclips.net/video/22u0DUQ_pxM/видео.html ). Intendiamoci: non mi lamento affatto della qualità video in 4K della Sony. Anzi. Però sapevo già che qualcuno nei commenti se ne sarebbe uscito con: ah ma la macchina X o Y è meglio... quindi ho voluto specificare che non è in assoluto la migliore, ma si comporta maniera egregia in praticamente tutte le situazioni di ripresa in cui io l'ho utilizzata.
@@Fabio_Porta Ho usato tutte e tre le macchine e la mia esperienza è questa, parlando di video: la a73 le batte tutte a mani basse! I numeri che citi sono corretti ma servono solo a manipolare i colori dei video in post-produzione, cosa che per le macchine di questa fascia di prezzo si fa poco e raramente, oppure ad evitare l'effetto banding, che è una sottigliezza che dà fastidio a pochi. Il vero vantaggio della A73 è che fa video FF in 4k. Se vuoi una CANON che faccia lo stesso devi passare alla C500mk2 che costa 20.000 euro. Nessun'altra macchina CANON lo fa, neanche la mitica 1DX2, che ha un crop factor di 1,3 quindi non è una vera FF. Quanto a Panasonic devi spendere il doppio per la nuova S1H e poi una barca di soldi per gli obiettivi serie L che fa LEICA. Parlando di obiettivi, forse un limite che non hai citato nella recensione riguardo a SONY è il sistema di messa a fuoco manuale, perché la ghiera dell'obiettivo è elettronica e non ti permette di ripetere la messa a fuoco. In pratica non puoi usare il follow-focus come si usa con gli obiettivi CANON serie L per intenderci.
Che sono entrambe ottime macchine, ma senza avere altri dettagli come: che tipo di fotografia fai, che obiettivi hai già nel tuo corredo, ecc. è impossibile darti un consiglio per l'una o per l'altra 🙂
@@Fabio_Porta graZie. Attualmente ho Nikon D90 con sigma 17-50 2.8 , Nikon 70-300 4.5 5.6 vrII. Uso foto e vorrei fare anche video decenti. Ho provato z50 ma senza stabilizzatore su sensore i video si nota che sono "mossi". Uso amatoriale per foto di famiglia (compresi eventi comunioni, saggi danza , teatro, ecc...). Sono molto indeciso. Mi piace anche birdcatching e qualche macro. Ho avuto solo Nikon , però mi rendo conto che non ho ottiche di pregio. Valutavo o z6 o a73 in kit. FF per evitare problemi di rumore ad alti iso.grazie ancora, ciao e complimenti!
A livello di qualità delle immagini fotografiche siamo lì. Lato video forse un pochino di vantaggio a Nikon per via di alcune caratteristiche specifiche ma che forse tu non sfrutteresti appieno. Sony ha al momento un parco ottiche più completo, mentre con Nikon Z6 le ottiche native Z sono ancora poche (anche se puoi comunque utilizzare le "vecchie" Nikon F con adattatore). Il punto principale a vantaggio della Sony è però l'autofocus superiore. Specialmente l'Eye-AF è spanne sopra a quello di Nikon e per le foto di famiglia è una vera e propria manna dal cielo. Te lo dico proprio perché io lavoro con le famiglie, e da quando ho la A7 III mi è cambiato in meglio il modo di scattare. Se sai l'inglese ti consiglio questo video di Jared Polin ruclips.net/video/2JKODNL1GmM/видео.html in cui approfondisce proprio il comportamento della Z6/Z7.
riguardo alle limitazioni del 4K con monitor esterno a questo punto mi viene in mente che possano essere voluti per risparmiare energia... sopratutto il nero del visore quando parti con la registrazione
Anche surriscaldamento secondo me. Se il processore non è abbastanza potente e per fare quelle due cose insieme deve lavorare al 100%... ecco che non riuscirebbero a far durare abbastanza la registrazione.
Si e no. Nel senso che forse li potrebbero sbloccare, magari però al costo di un maggior consumo di batteria o surriscaldamento per il troppo lavoro del processore. La nuova A7R IV ho visto da alcune recensioni che risolve parte di questi problemi, ma resta sempre una generazione e una categoria superiore rispetto alla A7 "liscia".
@@Fabio_Porta Visualizzare i dati telemetrici in quelle condizioni non comporta granché consumo energetico e surriscaldamento. A livello programmazione ho esperienze su situazioni simili. Piuttosto ci sará qualche problema (limite) di assegnazione risorse IO nella gestione. Ciao.
Io come difetto numero 1 metterei il mirino ottico. La qualità è veramente bassa in confronto al resto della macchina. - gh5 meglio della Sony sulla stabilizzazione sicuro... Ma se la metti su un gimball Sony è molto sopra secondo me: come messa a fuoco e gamma dinamica soprattutto.
Messa a fuoco di sicuro. Gamma dinamica si... ma la GH5 registra in 10bit anche 4:2:2 a un bitrate molto più alto della Sony. Questo vuol dire che in post hai poi dei file molto più flessibili.
@@Fabio_Porta ah un'altra cosa... Da annoverare tra i difetti ma non è solo la A73, mirrorless in generale.... La messa a fuoco in luminosità molto bassa secondo me. Se non hai ottiche molto luminose a volte il fuoco si perde per strada. Tant'è che il solo illuminatore del del x1t-s a volte mi fa la differenza (e illumina poco poco).
il sensore protetto dall'otturatore non mi convince, metti che in un cambio di obiettivo di fretta tocchi in maniera brusca la tendina... ti viene subito da dire: W La Polvere!
Varrebbe lo stesso discorso per lo specchio in una reflex no? Anche quello è un meccanismo delicato, ma quante volte ti è capitato di toccarlo in un cambio obiettivo?
bella recensione, la condivido pienamente. Se posso aggiungere una cosa, la qualità video in 4K non ha paragoni con le camere che hai citato che hanno tutte un crop factor molto importante rendendo molto più complicato avere una ridotta profondità di campo ed un'immagine cinematografica.
Hai fatto una disamina perfetta,condivido totalmente. Però i pregi superano i difetti,almeno dal mio punto di vista e quindi ne sono molto contento. Visto che anche a te non sarebbe dispiaciuto qualche mm. in più di altezza,io ho ovviato costruendomi un prolungamento in legno masselllo,che danno alla camera un fascino particolare. Se può interessarti posso costruirtene uno. Eccolo. postimg.cc/gallery/35tv7a36i/
Fabio Porta - The Geek Photographer ad un certo punto dici che le mirrorless canon (plurale) hanno la tendina, in realtà solo una ovvero la eos r perche la rp non ha tendina e nemmeno le eos m
Ciao ragazzi,
come vola il tempo... già un anno che ho la Sony A7 III!
Visto il video lungo, ecco i timecode per saltare direttamente a:
5 cose che mi piacciono:
1. Autofocus - 0:50
2. Tenuta ad alti ISO - 2:27
3. Durata batteria - 4:17
4. Ergonomia e personalizzazione - 5:26
5. Qualità video - 6:33
5 cose che NON mi piacciono:
1. Sensore esposto - 7:57
2. Schermo e touch screen... a metà - 9:13
3. Menu - 10:55
4. Stabilizzazione (video) - 12:59
5. HDMI + 4K - 14:19
Ciao sono Alessandro. Ho seguito tanti tanti tuoi video. Per me sei molto chiaro nelle spiegazioni e tanto utile grazie
Bel video. Anzi bellissimo. Onesto e preciso come sempre. Bravo! La semplicità di utilizzo è, per me, alla base di ogni mezzo e tu su questo punto sei stato chiarissimo.
Ciao Fabio ti seguo sempre con piacere... Sei molto bravo!. Una domanda, secondo te in ambito soprattutto foto mi consiglieresti questa o la 7r3...e soprattutto la tenuta ad alti ISO è così superiore questa rispetto alla 7r3 o è simile?. Grazie mille e buona giornata
Grande Fabio, una cosa che mi piace di te è la tua franchezza. Non sei mai di parte. È proprio vero che non esiste un sistema migliore, ma il migliore per sé. Ad esempio io tra poco cambierò da nikon d3300 a Nikon d750, facendo solo foto prettamente di paesaggio e aiutando solo a volte un fotografo di Modena per me e le mie tasche è l'ideale.
Bravo! Pienamente d' accordo soprattutto sul sensore esposto... è una tragedia quando vuoi lavorare con un solo corpo. Io ho optato per acquistare due corpi. Con uno cambio le lenti anche durante il lavoro mentre con l' altro parto da casa con un buono zoom
Ottima riflessione, d'accordissimo su tutti i punti! Anch'io ormai sono passata da Canon a Sony da quasi un anno, mi trovo molto bene devo dire, ma speriamo che la sony corregga questi piccoli difettucci!
Piccoli non direi ... per una fotocamera da 2000 euro..non sono diettucci !!
Il menu _....ma scherzziamo _...ma se quelo non ha una interfacia che non e per niente amichevole...io ce l ho una sony ed e nel armadio si lavora malissimo non e imediato , intuitivo ...con le nuove fotocamere dal costo di un rene e mezzo ...hanoo risolto il problema ...
La stabilisazzione e pegio di uno smartphone ...dai ragazzi ...paraticamentte mama sony ti da una fotocamera la metta ...vuoi che tutto fuzioni come si deve paghi il dopio !!!
La complicanza di queste machine sono arivate al culmine , ormai ti seve delle capacita molto alte per utilizarle ...non sono imediate ...
Parliamo dellle otiche ... da un kilo ... sento tanti sapiantoni .. ma sai si fa in post produzione ... si corege li ... ma ca...rola .. ma io pago 2000 euro di obiectivo per coregere in post??
Cioe tutta questa gara di chi c"e l"ho piu lungo stufa ...
Sono maghine che ormai hano perso l"essenza cioe ,fotografare ...per avere risultatiti buoni ti devi portare adosso ...2 kili di roba ... e poi viene uno con l"ultimo smartphone ... che ormai fanno foto perfeti per 99 ... fa il culo alla signora fotocamera ...
Quando vi vedo con la post .. che si fa vedere l"ultimo capelo ... ma chi sta a vedere tutti questi detali ...e proprio l"ossesione per giustificare in qualche modo il valore di una panda ...
Tutte le foto finiscono sui social ... mi puoi portare il TOP delle camere del valore di una machina nuova !!!...e afianchi un S21 ULTRA ...e non si vedono le diferenze , magari per i nerd mallati ...ma per 99 % andranno di S21 ultra
E magari avra una qualita piu alta ma non visibile da sborsare insieme a"otica miglia di euro ..
Lo smart l"ho porti con te ovunque ... e oltre la fotografia che molto decente fa anche ben altro !!
Io voglio la photo perfetta ...non avendo machina di miliaia di euro ..e poi si dice ...sai ..ma la devi lavorare ... e perdi giorni e notti ..per COREGERE ...photo fate con atrezzature del valore di una machina !!!
Non sono italiano ...per cio mi scuso per come ho scrito !!
Ci sono un sacco di errori ed imprecisioni in quello che hai scritto, ma quelli di italiano ti giuro che sono quelli più trascurabili! ;D Se ti basta lo smartphone, siamo tutti contenti per te! Il mercato offre molti modelli di fotocamere proprio perché non siamo tutti uguali ed ognuno ha esigenze e gusti diversi. Io, come Fabio, ci lavoro con la fotografia, e ti assicuro che le foto che facciamo noi professionisti "non finiscono solo sui social" come dici tu.
Ps: Sai quanto ci metto a fare una post produzione di una foto? Meno di un minuto, altrimenti non riuscirei a gestire la mole di lavoro che ho ogni giorno.
Mi spiace ma il tuo discorso è incompleto perché valuti soltanto la tua esperienza da consumer.
Fabio, sempre fantastico, una sintesi molto completa come sempre. Sony A7lll davvero da riferimento, e grazie Sony di averla tenuta ad un prezzo molto competitivo per le sue eccelse qualità. In attesa di un prossimo eccellente Modello A7…..
Ciao Fabio ad oggi consiglieresti la Sony a 7 iii per video ad un prezzo di 1200€ con ottica kit inclusa? Grazie
Sì, ma lascia stare l'ottica kit. Buona giusto come fermacarte.
Ciao Fabio, collegandola ad un power bank rimane utilizzabile anche mentre è in carica? O devo per forza cambiare la batteria per continuare a scattare?
Grazie Fabio, ottima recensione. Vorrei sapere, perchè non l'ho capito, se l'ultimo problema, quello realitivo allo schermo che diventa nero quando si registra in 4K, se succede solo con lo schermo esterno collegato. Se si usa solo lo schermo della fotocamera, resta attivo? Grazie e ancora complimenti
Complimenti per la recensione.
Volevo chiederle, se lo sa, se i problemi che le da la α7 III quando é collegata a un monitor esterno in modalità 4k li da anche la α7R III?
Grazie in anticipo
Ciao Marco,
che sappia io la A7R III ha lo stesso problema. Solo la nuova A7R IV non ha questa limitazione (tra le full frame di Sony).
Ciao Fabio! Domanda: quando devi fare foto con lunghe esposizioni disattivi la stabilizzazione sul sensore? (come ad esempio si fa sugli obiettivi reflex). Visto il menù Sony è una cosa immediata o bisogna entrare nei vari sottomenù rendendo la cosa più "complicata" rispetto alla semplice levettina dell'obiettivo? Grazie!
Ciao,
devo dire di non fare spesso delle lunghe esposizioni, comunque la stabilizzazione del sensore si può facilmente disattivare dal menu. Se è una cosa che uso spesso la puoi anche mettere in una scelta rapida o nel menu personalizzato.
@@Fabio_Porta Perfetto! Grazie mille Fabio. Sei sempre disponibile 🔝😊
Ciao Fabio. A quasi un anno da questo video volevo chiederti: ti ci trovi bene ancora con la a7iii o ti sta stretta? come secondo corpo usi un apsc?
vedo diversi matrimonialisti che oggi iniziano ad utilizzare anche una Alpha 9 mk I visti i prezzi che iniziano ad essere abbordabili per il settore.
Grazie!
Io ho due A7 III e per quello che ci devo fare vanno alla grande. Mi manca qualcosa lato video (10bit, 4K a 60fps) ma complessivamente sono contento.
Ciao Fabio. Una domanda. Come ti trovi ad usare la a7iii con ottiche canon? in che video lo spieghi? Che adattatore consigli?
grazie grazie
Io uso l'adattatore Sigma MC-11 e con i Sigma Art 24 e 35 è perfetto. Fatica un pochino con il Canon 70-200 2.8 ma lo uso comunque poco. Per il resto ho ottiche native per Sony.
@@Fabio_PortaGrazie Fabio.
Il 70-200 e' quello che uso di piu.
Secondo te, il fatto che faccia piu fatica dipende dal tipo di adattatore? O e' un problema di quell' ottica?
ciao Fabio, nel video hai detto che ti capita di lavorore in 2, inquesti casi , visto che usi 2 sisteme diversi ( Sony e cano ) non trovi divrtsi differenza nei file? ciao e buone giornata, Maurizio
Ciao ma con gli obbiettivi canon con adattatore, l autofocus in modalità video funziona? Tra questa e la a7s2 per fare solo video cosa sceglieresti?
Con il Sigma MC-11 funziona tutto, autofocus in video incluso (è uno dei motivi per cui nel 2018 ho deciso di "saltare" da Canon a Sony).
Per l'altra domanda, sul canale c'è un confronto proprio tra A7 III e A7S II lato video. Risposta breve: al momento sceglierei la A7 III.
@@Fabio_Porta grazie mille, seguiro il tuo consiglio e guarderò il video!
Dopo aver avuto delle compatte vorrei fare il salto...Come mia prima
Vera Macchina me la consigli ?
O dovrei optare x qualcosa di più economico
Magari se mi indichi qualcosa
La scelta della macchina dipende anche da che tipo di foto fai o vorresti fare.
Buongiorno Fabio, una domanda. Ho da poco tempo una A7III, è normale che post spegnimento, dopo un paio di secondi, si chiudono le lamelle dell'obiettivo?
Sì, normale. Non ti preoccupare.
@@Fabio_Porta grazie fabio
Grande fabio, io continuo a pensare che rapporto qualità prezzo sia la migliore in assoluto, io ora uso la a72 e presto spero di riuscire a prenderla la a73 daje
Ciao Fabio, io sulla 7 iii noto molto la mancanza di un piccolo schermo superiore, tipo quello presente sulla canon R, magari retro illuminato. Per il resto sono d'accordo con te. Sarebbe interessante avere un tuo video dove spieghi le varie impostazioni sulla messa a fuoco di questa macchina. Ciao e buona luce!
Vero, anche quello sarebbe molto comodo.
Infatti sia Nikon che Canon, brand con grande esperienza in fatto di reflex, lo hanno portato anche sulle loro mirrorless.
Ciao Fabio! Anche io ho una Sony a7m3, arrivando da Canon anche io ho trovato molto carente il monitor esterno soprattutto in ambito fotografico: non trovo realistici i colori e l’esposizione, sai se c’è un profilo colore abbastanza realistico e che si avvicina il più possibile ad una preview fotografica realistica o simile a Canon?
Grande Fabio! Quel problemino del monitor esterno in effetti non è il massimo ma credo di aver capito che accade solo nel caso del 4k, giusto? Ottimo, come sempre.😉
Sì esatto, solo in 4K!
Ciao Fabio, volevo chiederti un parere. Considerato il firmware update della canon eos r 1.4.0 che migliora significativamente l AF per un utente che passerebbe ora a una full frame e quindi con un parco ottiche da acquistare da zero prenderesti ancora La A7 III oggi o investimenti in canon?
Se fai principalmente foto, non ti interessa la doppia scheda (che per me che ci lavoro è invece un requisito fondamentale) e non ti interessano i video in 4K in full frame, allora la EOS R è un'ottima alternativa.
Il firmware nuovo andrà provato per capire bene cosa può fare, ma Canon (e anche Nikon se per questo) in ogni caso ha dalla sua un parco ottiche immenso (anche usato) che sulla EOS R con l'adattatore fatto proprio da Canon si possono usare senza problemi.
@@Fabio_Porta in realtà mi interessa sia il video in 4k sia i 120 fps 1080p con l autofocus attivo 😉... sono un fotoamatore ma faccio anche video attività a cui mi sto appassionando molto... te ne linko uno go pro vero 6 e canon 750d... se hai voglia guardalo ruclips.net/video/mKnJsXO4wCk/видео.html
Grazie per la tua grandissima disponibilità
Ottima recensione, complimenti.
Ciao Fabio ottimo video come sempre. Ho la sony a7III da poco e ho guardato molti video di personalizzazione di menu ma nessuno mi ha soddisfatto veramente. Potresti farlo anche tu con i tuoi settaggi? 🙏
Non sei la prima che me lo chiede... farò il possibile per farlo al più presto!
Ciao Fabio, bel video, come sempre.
Io da pochissimi mesi mi sto "divertendo" ad affiancare alla 5D3, la A73.
Mi trovo bene con la Sony, ma ho notato che con una luce naturale ,diciamo intermedia, ho sempre l'incarnato sul verdino, e devo andarlo a correggere molto di piu' che in altre situazioni di bassa o buona luce. Dove esce il raw gia' perfetto.
Stesso obiettivo,stessi settaggi.
Lavoro sempre in AWB.
Sapresti dirmi il motivo e come correggere cio'?
Complimenti per il video..ti chiedo una adesso nel 2020 vale ancora la pena prendere una a7 r iii? O sempre meglio una a7 iii?
Se hai bisogno di risoluzione elevata A7R III. Se scatti spesso in bassa luce A7 III.
Davvero un'ottima analisi e soprattutto imparziale.
Complimenti Fabio :)
Grazie Stefano!
Ciao Fabio, intervengo in questo post dopo 3 anni dalla sua realizzazione, per chiederti se nel 2023 ha ancora senso acquistare una Soni A7III. Ti faccio notare che sono utente Fuji, mi piacerebbe passare al FF e non faccio video. Ti ringrazio per la cortesia e complimenti per i tuoi preziosi consigli.
Franco
Usata a un buon prezzo ha ancora il suo perché.
Ciao Fabio, come sempre un video interessante e ben fatto! Grazie. Vorrei chiederti se possibile che impostazioni di autofocus e area fuoco usi per foto ai matrimoni…? Finalmente sono riuscito a comprarmi la Sony A7III! Grazie Roberto
Fuoco continuo, af a punto singolo e ho configurato l’Eye-AF sul pulsante AEL.
@@Fabio_Porta Grazie infinite per il tuo prezioso consiglio! 💪
Amico come la vedi la sony a7c per video e foto?
Ciao Fabio, da poco ho preso una a7iii. Noto del rumore troppo forte anche a 400iso, davvero fastidioso. Cosa sbaglio? Con la mia 77d non capitava.
Ognuno ha una sua personale definizione di rumore “troppo forte”.
Personalmente ho scattato spesso anche a 5000 e oltre senza farmi troppi problemi e se la foto è esposta bene non si nota nulla di che.
Al di là che senza vedere le tue foto non ho modo di capire se effettivamente c’è un problema oppure no, noto che spesso siamo noi fotografi a farci troppe pippe sul rumore guardando le foto al 100% a computer.
Ciao, hai accennato al fatto che spesso lavori con poca luce; allora la domanda che ti faccio è se hai mai valutato la alpha 7 sIII per il tuo lavoro da fotografo nonostante la sua propensione al video. Te lo chiedo xche stavo valutando questo prodotto per le opportunità che potrebbe offrire proprio per questa sua peculiarità di avere una grande performance a basse luminosità. Giusto per chiarirti la mia posizione, io solitamente faccio pochissimi video, pertanto ne farei un uso prettamente fotografico. Sprecata a tuo avviso?
Più che altro andresti a pagare, e tanto, tutta una serie di caratteristiche che non useresti mai o quasi.
Oltre al discorso risoluzione: 12 megapixel sono più che sufficienti per video, ma in foto… sono un po’ pochi al giorno d’oggi.
Se ti stai guardando in giro, aspetta un pochino perché dai rumors pare che a Ottobre arrivi la A7 IV.
@@Fabio_Porta grazie Fabio del consiglio. Un tempo avevo una nikon d700 è un corredo ottiche davvero buono. Poi ho venduto tutto e per ragioni di praticità sono andato su una Sony rx 10 24-600. Non so se conosci, con i limiti che ha è comunque una gran macchina. Ora mi è tornata l’idea della full frame.
Ciao Fabio, da paesaggista ho comprato questa L-bracket (amzn.to/2nfQUot) per la A7III [si tratta della copia carbone di quella della Small-Rig da 80€] che ho scoperto essere incredibilmente comoda per aggiungere quello spessore in più per il mignolo che svolta davvero il grip. La cosa bellissima è che puoi rimuovere la L laterale, facendola diventare a tutti gli effetti solamente uno spessore per la macchina fotografica, perfettamente compatibile anche per gli scomparti batteria etc.
Da quando l'ho comprata, non la stacco più e mi limito a rimuovere la L laterale per servizi che non richiedono questo imgombro e peso maggiore. È di un comodo che fa spavento, non pensavo
Personalmente, riguardo la A7III mi trovo assolutamente d'accordo con la tua analisi, dopo un anno e mezzo di utilizzo misto alla fine i pro e i contro sono decisamente quelli. I due punti con cui mi trovo in disaccordo è che finalmente sono riuscito ad apprezzare e a navigare in tutta tranquillità i menù Sony, grazie e soprattutto alla funzione MyMenu e gli slot personalizzabili sia sul tasto Fn che sui vari pulsanti personalizzabili e la stabilizzazione, che personalmente trovo veramente molto ben fatta anche e soprattutto in lato video (ma dipende molto anche dall'utilizzo che se ne fa). Concordo però sullo schermo, è davvero di bassa qualità e spesso non permette una valutazione efficacie sul campo delle fotografie che si scattano
La cosa che personalmente, venendo da Canon, mi è mancata di più è una funzione da assegnare che permette di cambiare istantaneamente da AF-S a AF-C, mi piacerebbe davvero tanto che riuscissero a integrarla
Grazie Sebastiano! Ci guardo molto volentieri!
Ciao Fabio Grazie per questo utile video , complimenti per i tuoi video, ad oggi la consiglieresti per un eventuale acquisto ? Oppure potresti segnalarmi qualche alternativa per cortesia. La versione S della. Sony A7 tre la proporranno in tempi ....? Ancora grazie
Ad oggi assolutamente sì, io mi ci trovo molto bene.
Per la versione S, quella più per i videomaker, non si sa ancora nulla su quando uscirà la Mark III.
Ciao Fabio, da possessore della stessa camera sottoscrivo quanto da te esposto. Aggiungerei nel contro le ghiere troppo piccole.
Ciao a tutti, io non riesco a capire una cosa: ok l'autofocus è fenomenale, ma è possibile utilizzarla anche in AF singolo? Se si come funziona?
Certo che sì. Puoi usarla sia in fuoco continuo sia singolo, esattamente come una qualsiasi altra macchina.
Ottimo video, grazie! E per quanto riguarda l'EVF? Come lo giudichi? Da alcuni è abbastanza criticato.
L'EVF è di qualità buona ma... non eccellente. In confronto ad altri che ho provato (Nikon Z6, Sony A7R IV) la differenza si vede tutta, però devo anche dire che avendola usata anche in condizioni di luce non proprio ottimali sono comunque riuscito a vedere quello che mi serviva e a portare a casa gli scatti.
Sony secondo me lo ha "tenuto basso" per risparmiare un po' e scendere col prezzo finale di vendita. Speriamo in ogni caso che per la prossima versione vadano a migliorare anche questo EVF.
Fabio Porta - The Geek Photographer ho letto la tua risposta perdona L ignoranza cos’è evf? Grazie
Mirino elettronico (in inglese Electronic ViewFinder)
ciao fabio e grazie per questo nuovo approfondimento! Sono comunque sorpreso dell'affermazione sulla qualità dei file video, inferiore rispetto a eos R: ma sony non permette di usare codec con più gamma dinamica e profondità di colore? Eos R in AVC e sony a7iii in XAVC-S...
Hanno entrambe il log come profilo, sono entrambe a 8 bit ma la Canon ha un bitrate in 4K molto più alto. Peccato per il crop esagerato che la rende, in 4K, una via di mezzo tra una APS-C e una Micro 4/3.
Bel video! Se tu potessi cambiare sistema per qualche mese che cosa ti piacerebbe provare?
Fuji! 😊
@@Fabio_Porta considera però che nei video 4K fuji ha un crop factor di 2 o più. A meno che non usi focali spinte avrai tutto a fuoco
@@pianoforteadorecchio9596 la Fuji X-T3, giusto per citare la più recente e interessante, in 4K non ha CROP ulteriore oltre al suo "nativo" da fotocamera APS-C.
Croppa leggermente solo passando al 4K 50fps,
Per la questione sfocato non sono per niente d'accordo.
Su una APS-C si riescono a ottenere ottimi sfocati anche senza ricorrere a ottiche estreme. Basta usare un bel diaframma aperto, anche solo un 2.8, per avere un buonissimo stacco dallo sfondo.
@@Fabio_Porta ma il nativo APS-C porta con sè un crop pari a 1,6 per cui non è comparabile al FF. C'è una enorme differenza di sfocato a parità di focale. Per esempio, se usi un diaframma 2.8 su una FF il diaframma reale è pari a 2.8, mentre se usi un diaframma 2.8 su una APS-C, il diaframma reale è pari a 2.8x1.6=4,5 il che da solo ti dà una bella differenza di sfocato. Poi è ovvio che lo sfocato lo puoi ottenere usando un'ottica piu' spinta tipo un medio tele. Ma la differenza di sfocato se usi una FF o un'APS-C c'è ed è molto visibile!
@@pianoforteadorecchio9596 * il fattore di CROP è 1,6X solo per Canon. Per tutti gli altri è 1,5X.
Ti faccio un esempio pratico. Guarda questo pezzetto del mio video sulla scienza colori: ruclips.net/video/kCr0sF_aXc8/видео.html
Ci sono 3 foto fatte 2 con full frame e 1 con APS-C. 85mm f/1.8 su FF e 56mm sempre a f/1.8 sulla APS-C.
C'è differenza? Sì, ovvio che ci sia. Ma è davvero così grande? Secondo me all'atto pratico no.
E non stiamo parlando di focali o aperture estreme.
In un video, rispetto alle foto, la PdC è meglio che sia più ampia, perché consente al sistema autofocus o a chi lo fa a mano di avere più margine per tenere il soggetto a fuoco.
Tra l'altro, parlando di sfocato cinematografico, nel cinema esiste anche il formato Super35mm, equivalente all'APS-C ( en.wikipedia.org/wiki/Super_35 ) con cui sono stati girati diversi film di successo.
Non vorrei sbagliarmi, ma il monitor lo colleghi all'output HDMI, se replicassi i settaggi anche su quell'uscita finiresti per registrarli sopra il video
Ma non tutti i monitor sono anche dei registratori esterni. Il mio ad esempio fa solo da visualizzazione e non avere i settaggi anche lì è una cosa che mi manca.
Scusi, ma chi lo dice che la A7III fa video meno performanti rispetto a Fuji Xt3 ? o Panasonic?....non credo proprio...
Ciao, sono nuovo del gruppo, posso utilizzare ottiche che avevo sulla mitica alfa 1 sulla Alfa 7 III, in attesa di una risposta ti ringrazio in anticipo
Se le ottiche hanno l'attacco Sony E / FE sì. Altrimenti dovrai cercare un adattatore.
Grazie grazie grazie Fabio. Ottima scelta la tua e anch'io ho preso la stessa con le ottiche samyang kit cine t1.5 35,50 e 85
salvatore caracozzi ho letto il tuo commento , vorrei chiederti come ti trovi con questa macchina ?
Perché sarei intenzionato ad acquistarla .se puoi dirmi un tuo parere . Grazie
@@MaSa-pt7uj ciao, scusami se ti rispondo ora. Che dire UNA FAVOLA... e dico poco. come sempre dipende da quello che ci devi fare. Io principalmente lo uso x fare video e ho aggiunto un kit di lenti cine della samyang 35 50 e 85 per avere un tiro più cinematografico. son un bel po di quattrini ma cmq il risultato ne vale la pena. Spero di essere stato abbastanza soddisfacente se pur minimal ciao e buon natale ;)
salvatore caracozzi ti ringrazio per la risposta
L
Unica cosa che non ho capito quando dici tiro cinematografico.!!
Ancora grazie e buone feste
@@MaSa-pt7uj puoi guarda questo link x farti comprendere un po' meglio.
ruclips.net/video/McXigwqDSo0/видео.html
Fabio perdonami x il link condiviso se vuoi posso toglierlo nel caso non sia gradito ma x rispondere non saprei in che altro modo.
Grazie.
Ottima analisi, che condivido (...salvo presunta complicazione menù...)
Grazie!! E in fuoco singolo é reattiva?
Tale e quale al fuoco continuo.
Ciao, bel video, ma davvero l'af singolo è molto lento ed indeciso come si legge in giro?
Per me, che faccio eventi e ritrattistica, no.
Preferisco il continuo per tenere sempre a fuoco il soggetto, ma anche nel singolo non ho mai notato rallentamenti.
Secondo me si...per mettere a fuoco ha sempre bisogno di quel pochino in più per fare il giusto fuoco...alla fine conviene usare il continuo disaccoppiato dal pulsante di scatto. Così volendo si può usare anche come punta e scatta, ma è un po' uno spreco viste le prestazioni del resto
Ciao. Posso gentilmente segnalarti un problema che ho avuto riguardo alla nuova a7c.
. ho riscontrato un comportamento strano della autofocus (settaggio wide) nel video che segue. io inquadro prima la maniglia che mi è più vicina e viene messa a fuoco poi mi sposto verso sinistra Per inquadrare le due maniglie più lontane ma non me le mette a fuoco rimanendo a fuoco quasi sulla maniglia precedente ...questo non avviene con la Sony a6500 (stesso obbiettivo e stesso "wide" setting) che inquadra tranquillamente il nuovo soggetto che io punto in quel momento, mentre appunto la a7c rimane bloccata e non mette a fuoco il nuovo soggetto inquadrato...
ruclips.net/video/5yxqZKbFamI/видео.html
Scusa ma su quale base dici che GH5 o ESOR (nemmeno stabilizzata) fa video migliori di a7iii... io ho visto sul campo una differenza abissale, soprattutto a basse luci... fra le cose negative aggiungerei assenza di RAW con formati più piccoli come Canon, sopratutto sulla nuova a7rIV, durante il caricamento delle foto dopo la raffica di foto, molti settaggi non posso essere cambiati fino alla conclusione del caricamento su scheda... durante il lavoro spesso è un problema. Altro problema, che per esempio NON ho con a7rII, è che durante il servizio se uso la rII e la 7III è appesa e mi sbatte sul corpo mi si cambiano le impostazioni con una facilità impressionante, mai avuto questo problema con altre fotocamere prima d'ora... la rotellona è la più incriminata. Amerei un pulsante di blocco impostazioni come le nuove panasonic FF. Devono anche cercare di velocizzare menu e tempi di accensione. Per il resto anche io convinto che sia una gran macchina, mi trovo bene ma devono migliorare.
Per la questione basse luci sono d'accordo. Dopo tutto un FF contro un M 4/3 in bassa luce non c'è confronto (anche se la GH5S...)
Per il resto quando parlo di qualità video mi baso sia sui dati (la GH5 gira in 4K fino a 400Mbit/s con 10bit 4:2:2, la EOS R fino a 480Mbps ALL-I anche in 4:2:2 10 bit ma usando un recorder esterno) che delle prove mie e di altri (vedi questo test ruclips.net/video/22u0DUQ_pxM/видео.html ).
Intendiamoci: non mi lamento affatto della qualità video in 4K della Sony. Anzi.
Però sapevo già che qualcuno nei commenti se ne sarebbe uscito con: ah ma la macchina X o Y è meglio... quindi ho voluto specificare che non è in assoluto la migliore, ma si comporta maniera egregia in praticamente tutte le situazioni di ripresa in cui io l'ho utilizzata.
@@Fabio_Porta Ho usato tutte e tre le macchine e la mia esperienza è questa, parlando di video: la a73 le batte tutte a mani basse! I numeri che citi sono corretti ma servono solo a manipolare i colori dei video in post-produzione, cosa che per le macchine di questa fascia di prezzo si fa poco e raramente, oppure ad evitare l'effetto banding, che è una sottigliezza che dà fastidio a pochi. Il vero vantaggio della A73 è che fa video FF in 4k. Se vuoi una CANON che faccia lo stesso devi passare alla C500mk2 che costa 20.000 euro. Nessun'altra macchina CANON lo fa, neanche la mitica 1DX2, che ha un crop factor di 1,3 quindi non è una vera FF. Quanto a Panasonic devi spendere il doppio per la nuova S1H e poi una barca di soldi per gli obiettivi serie L che fa LEICA. Parlando di obiettivi, forse un limite che non hai citato nella recensione riguardo a SONY è il sistema di messa a fuoco manuale, perché la ghiera dell'obiettivo è elettronica e non ti permette di ripetere la messa a fuoco. In pratica non puoi usare il follow-focus come si usa con gli obiettivi CANON serie L per intenderci.
Complimenti! Sono indeciso tra a73 e z6, cosa ne pensi?
Che sono entrambe ottime macchine, ma senza avere altri dettagli come: che tipo di fotografia fai, che obiettivi hai già nel tuo corredo, ecc. è impossibile darti un consiglio per l'una o per l'altra 🙂
@@Fabio_Porta graZie. Attualmente ho Nikon D90 con sigma 17-50 2.8 , Nikon 70-300 4.5 5.6 vrII. Uso foto e vorrei fare anche video decenti. Ho provato z50 ma senza stabilizzatore su sensore i video si nota che sono "mossi". Uso amatoriale per foto di famiglia (compresi eventi comunioni, saggi danza , teatro, ecc...). Sono molto indeciso. Mi piace anche birdcatching e qualche macro. Ho avuto solo Nikon , però mi rendo conto che non ho ottiche di pregio. Valutavo o z6 o a73 in kit. FF per evitare problemi di rumore ad alti iso.grazie ancora, ciao e complimenti!
A livello di qualità delle immagini fotografiche siamo lì. Lato video forse un pochino di vantaggio a Nikon per via di alcune caratteristiche specifiche ma che forse tu non sfrutteresti appieno.
Sony ha al momento un parco ottiche più completo, mentre con Nikon Z6 le ottiche native Z sono ancora poche (anche se puoi comunque utilizzare le "vecchie" Nikon F con adattatore).
Il punto principale a vantaggio della Sony è però l'autofocus superiore. Specialmente l'Eye-AF è spanne sopra a quello di Nikon e per le foto di famiglia è una vera e propria manna dal cielo.
Te lo dico proprio perché io lavoro con le famiglie, e da quando ho la A7 III mi è cambiato in meglio il modo di scattare.
Se sai l'inglese ti consiglio questo video di Jared Polin ruclips.net/video/2JKODNL1GmM/видео.html in cui approfondisce proprio il comportamento della Z6/Z7.
@@Fabio_Porta grazie mille lo guardo subito! Ciao
Complimenti ottimo video ! Che ne pensi del nuovo 35mm 1.8 ?
Che mi ispira un tot e non vedo l'ora di metterci le mani per una bella prova e un confronto con il mio Sigma 35 Art.
@@Fabio_Porta Grandissimo ! E noi non aspettiamo altro...
Da due anni possiedo la α7 e un upgrade sarebbe molto gradito. Sopratutto per via della tenuta ad alti Iso e della durata della batteria della α7 ΙΙΙ.
Grande Fabio
riguardo alle limitazioni del 4K con monitor esterno a questo punto mi viene in mente che possano essere voluti per risparmiare energia... sopratutto il nero del visore quando parti con la registrazione
Anche surriscaldamento secondo me.
Se il processore non è abbastanza potente e per fare quelle due cose insieme deve lavorare al 100%... ecco che non riuscirebbero a far durare abbastanza la registrazione.
Più che limiti del processore, sono tutti problemi risolvibili con aggiornamenti firmware, per una macchina che gestisce il 4k
Si e no.
Nel senso che forse li potrebbero sbloccare, magari però al costo di un maggior consumo di batteria o surriscaldamento per il troppo lavoro del processore.
La nuova A7R IV ho visto da alcune recensioni che risolve parte di questi problemi, ma resta sempre una generazione e una categoria superiore rispetto alla A7 "liscia".
@@Fabio_Porta Visualizzare i dati telemetrici in quelle condizioni non comporta granché consumo energetico e surriscaldamento. A livello programmazione ho esperienze su situazioni simili. Piuttosto ci sará qualche problema (limite) di assegnazione risorse IO nella gestione. Ciao.
@@Fabio_Porta In ogni caso, complimenti per come realizzi e presenti i video. Ti seguo con interesse 🤗
Io come difetto numero 1 metterei il mirino ottico. La qualità è veramente bassa in confronto al resto della macchina. - gh5 meglio della Sony sulla stabilizzazione sicuro... Ma se la metti su un gimball Sony è molto sopra secondo me: come messa a fuoco e gamma dinamica soprattutto.
Messa a fuoco di sicuro.
Gamma dinamica si... ma la GH5 registra in 10bit anche 4:2:2 a un bitrate molto più alto della Sony. Questo vuol dire che in post hai poi dei file molto più flessibili.
@@Fabio_Porta ah un'altra cosa... Da annoverare tra i difetti ma non è solo la A73, mirrorless in generale.... La messa a fuoco in luminosità molto bassa secondo me. Se non hai ottiche molto luminose a volte il fuoco si perde per strada. Tant'è che il solo illuminatore del del x1t-s a volte mi fa la differenza (e illumina poco poco).
il sensore protetto dall'otturatore non mi convince, metti che in un cambio di obiettivo di fretta tocchi in maniera brusca la tendina... ti viene subito da dire: W La Polvere!
Varrebbe lo stesso discorso per lo specchio in una reflex no?
Anche quello è un meccanismo delicato, ma quante volte ti è capitato di toccarlo in un cambio obiettivo?
bella recensione, la condivido pienamente. Se posso aggiungere una cosa, la qualità video in 4K non ha paragoni con le camere che hai citato che hanno tutte un crop factor molto importante rendendo molto più complicato avere una ridotta profondità di campo ed un'immagine cinematografica.
Si
Combinata con un Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art si può fare un matrimonio con la A7 III???
Certamente
Ciao, buona recensione, ti sei dimenticato, nei lati negativi, un EFV abbastanza scarso.
Hai fatto una disamina perfetta,condivido totalmente. Però i pregi superano i difetti,almeno dal mio punto di vista e quindi ne sono molto contento. Visto che anche a te non sarebbe dispiaciuto qualche mm. in più di altezza,io ho ovviato costruendomi un prolungamento in legno masselllo,che danno alla camera un fascino particolare. Se può interessarti posso costruirtene uno. Eccolo. postimg.cc/gallery/35tv7a36i/
Non le mirrorless canon ma la mirrorless eos r
Ciao Vincenzo,
a quale punto ti riferisci?
Ciao Vincenzo,
a quale punto ti riferisci?
Fabio Porta - The Geek Photographer ad un certo punto dici che le mirrorless canon (plurale) hanno la tendina, in realtà solo una ovvero la eos r perche la rp non ha tendina e nemmeno le eos m
bel video Fabio ma troppo prolisso, 20 minuti per 10 punti... ne bastavano 5