Создание камеры нового уровня
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2024
- Может ли этот старый объектив стать легендарным? Я думаю, что да!
----------------------------------------------------
Актуальные цены на популярные объективы:
price.ru/s/2m8gi
----------------------------------------------------
Реклама, erid LjN8KCmyK, Рекламодатель ООО "Прайс Экспресс", ИНН 7736172273
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Перевод канала @DIYPerks
Ссылка на оригинал (original video) : • Building a Next-Level ...
DIY Perks Web-site: www.diyperks.com/
Patreon: / diyperks
Discord: diyperks.com/d...
Forums: diyperks.com/c...
Twitter: / diyperks
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
"...А в этом видео мы делаем домашний ядерный реактор из списанной межконтинентальной баллистической ракеты..."
И так, вы когда-нибудь слышали о сфере Дайсона?
@@Xrrr_ HL 3 ???
Прочитал из межкомнатной баллистической ракеты. З-зрение
@@Xrrr_ооо, наши люди космолюбы) слыхали)
😂
На словах, что матрицы слишком маленькие, подумал, что он сейчас сделает массив из ста матриц, которые будет охлаждать водой))
Матрицы не греются)
@DAN9I Подсветка греется.
@@DAN9I матрицы ещё как греются и перегреваются чел, сенсор работает только когда на него подоется напряжение
Очень интересный результат. Ещё удивило то, что нет круговых искажений от линзы Френеля.
Разве что только малозаметные искажения
@@P-s-e-v-d-o-n-i-m ближе к краю
@@P-s-e-v-d-o-n-i-m да, только если к краям приглядываться
и не должно быть, там фокусное расстояние кратно матрице, потому искажение вознимающиее по краям, не должны быть. Плюс высокозернистое покрытие задника невилирует погрешности в несколько процентов.
ты смотришь размазанную картинку кодека сжатия видео, а не исходник. больше подойдет для видеосъемки. на фотографии с какими нибудь 26 мегапикселями будет видно много неприятного
Итог просто ВАУ. Вспомнил кадры с фильма Особое мнение. Там типа такой эффект передевали. Но это оптика. А там полная графика.
не, необязательно, там просто могли открыть диафрагму до 1,1, 1,2, в кинообьективах это обычное дело. у меня у самого на кинориге 1,2 стоит, и кадры часто похожие
великолепные видосы!
особенно в этот периуд запустения контента ...
спасибо вам авторы переозвучки видиксов!!!
leadscrew - это не свинцовая гайка, а проходной винт(ну или передача винт-гайка в крайнем случае)
Посмотрел бы я на гайки из свинца)
тоже резануло слух) но это мелочь
Скорее ходовой, а не проходной.
В этой конструкции есть одно лишнее звено. Это экран. Он был нужен лишь на этапе выставления фокуса. В полностью собранной камере можно обойтись и без него - картинка станет только ярче и чётче.
Вы не правы. Экран в этой схеме является переизлучателем, без него вы получите просто размытое пятно в объективе камеры. Если отрисуете нормальную оптическую схему, а не просто общее направление потоков света как в ролике - то сразу все станет понятно.
нет, тут всё немного иначе работает. без экрана не будет чёткого изображения, т.к точка фокусировки находится именно где экран. и матрица должна стоять там что бы это всё работало без экрана и доп объектива но матрицы нет такого размера и если поставить обычную камеру то она будет снимать маленький кусочек
без экрана нужна третья линза двояковыпуклая. это оптическая схема триплет. по идее две линзы френеля вплотную можно по середине добавить
Нет :-) без экрана не получится
@@MikeMike-wc8on нужно делать не экран, а мегаспидбустер 🤡
💓Вау. Я потрясён такой целеустремлённостью, трудолюбием и изобретательностью а так же умением использовать знания на практике. Кроме того создателю этого учебного фильма огромная благодарность. И да. Бережное отношение к артефактам ужедших эпох. 👍👍👍👍❤️
Спасибо за перевод.
Маленькое уточнение, если говорить по-русски, то объектив не более "скоростной", а более "светлый".
Светосильный*
@@ValleryRastr согласен)
В фотографии до сих пор используются термины "быстрый" и "медленный" объектив, что обусловлено взаимосвязью выдержки и размера диафрагмы при экспонировании.
Хотя я согласен, что большинству будет понятнее, если говорить о светосиле объектива в терминологии "большая-меньшая".
@@ZverSP3 это не из фотографии пошло а из кинопроизводства. Светосильные объективы потому назвали fast lens потому что они позволяли ускорить прогон пленки при этом досвечивая каждый кадр. Ну и частота кадров тоже ускорялась
@@ZverSP3 и насколько часто используются? Почему на всех форумах и в разговорах я вижу/слышу "светлый/cветосильный", а "быстрый" не помню, чтобы кто-то употреблял?
На столе советский объектив Индустар И-51 👍
Зак Снайдер: "Shut up And Take My Money!" ))
Очевидно, что парнишка очень неплохой инженер-конструктор. К тому же очень "рукастый". Далеко не все могут довести идею до готовой продукции, да ещё в домашних условиях
Очевидно, что там работала целая команда.
Наверное подобный объектив реально использовать в дорогом артхаусном кино, где каждый миллиметр расфокуса играет важную роль. В ночных сценах, где света всегда не хватает. И конечно вместо титл-шифта. На маленьком расстоянии по картинке он бесподобен. Люди! Это не 2.9Т! Это не 1.2, не 0.7 на Carl Ceiss. Это 0.03
@@TheXGrad, эквивалент 0.3-0.4 примерно.
Там очень часто используется объективы petzval. Например в фильме "маяк" с патиссоном.
Чумовая вещь получилась! Спасибо за перевод! :)
В школе на физике похожее делали. Две продолговатые коробки, которые вставляются одна в другую, с торца одной маленькое отверстие, с другой "экран" из кальки. Задвигая одну в другую меняется фокусное расстояние. Естественно на экране можно было видеть только проекции светящихся вещей - пламя свечи, лампа, солнце.
То вы делали камеру обскура.
@@JohnDir-xw3hf насколько я помню у камеры обскура нет фокусного расстояния, так как микроотверстие не линза и не преломляет свет.
@@Galova , расстояние от отверстия до экрана - и есть "фокусное".
@@Galovaмикроотверстие и есть линза. Без неё ничего не будет.
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м , не будет, но линза она, конечно, в переносном значении, т.к. действует иначе и не преломляет свет (не путать с "мешающей" ей/ему дифракцией)
Благодарю Вас за такое изобретение, благодарю Вас за колоссальнейший труд с объективом и за видео и за перевод, всё идеально !!! Это фурор !!! Я в восторге и под большим впечатлением от процесса создание и от результата !!!
В начале он так махал им в руках, что я подумал, вот сейчас он его уронит и видео закончится
Лет 15 назад делали такие штуки , перед объективом ставили вибрирующий матовый экран, который потом снимали через самую простую камеру. Получали великолепное размытие фона. Забыл как система называлась, но была она в разы меньше и практически использовалась многими видеолюбителями.
Офигительный результат и крутая идея
уважаю как чел заморочился и создал продукт. по сути для проверки идеи достаточно было две картонных коробки экран и скотч
Даже не представляю что было бы, если парень из виде встретился бы с Бахметьевым.
Кизякова бы сразу уволили...
это кто?
Спасибо за видео, и за перевод и озвучку отдельно❤
Афигенно!! Откуда у тебя такие идеи, детали и оборудование, я восхищён! Конгениальный человек !!!
С первой секунды увиденный результат такой - вау!!! Но когда начинаешь долго присматриваться, то уже кажется что кадры какого-то глюканутого смарта с ИИ который хреначит где попало "боке". Короче мылит всё подряд.
Впечатление конечно не однозначные, но за труд лайк!
Шедевр!
10/10
Получилось что-то типа импровизированного безлинзового спидбустера, позволившего использовать весь световой поток большого объектива.
К сожалению, линзы пришлось-таки впендюрить.
@@thePGraphну да, френеля я не учел)
я правильно понял, что в итоге получился эквивалент диафрагмы около 1, 0,9 ?
@PavelMy , где-то 0.4 в эквиваленте.
Жаль только безлинзовый. Хотел сделать телекомпрессор (спидбустер) с КФ объектива на небольшую матрицу, всё в угоду световому потоку. Это можно было бы интересно применить. Но линз достаточно большого диаметра и достаточно большой оптической силы чтобы собрать хоть что-то не обнаружил
Большое спасибо.
1:36 да как так , а что применяют в телескопах ?
Камера для проведения видеоконференции 😂
Поринджи открыли для себя большой формат.
Выражу своё восхищение.it’s very interesting.Your vision of process unbelievable.
Подобные снимки , только для стереоскопа видел году так в 1977. Кажется ГДРовская съемка была. Поразительное впечатление было.
Интересный эффект. Жаль, что слишком большие потери резкости, но размытие уникальное. Конечно, есть объективы, которые дадут намного большее размытие, но явно не на таком фокусном расстоянии.
осталось собрать светочувствительную матрицу из матрицы от телевизора
В телевизоре есть светочувствительная матрица?
Но суть даже не в том, что в телевизоре нет, а в том, что если этим объективом просто получить изображение на полуметровой матрице, то эффект f0,08 исчезнет, а будет обычное f5.
@@Монологиожелезкахничего не исчезнет. Сканер А2 пристроить вплотную. И второй линзы френеля не понадобится. Будет качество выше. Но только статические сцены тогда.
@@Монологиожелезках , не путайте и не смешивайте отн.отверстие f/5 и кроп-фактор 0.08. На полуметровой матрице будет всё то же по этим цифирям.
@@thePGraph, а может вы путаете и смешиваете, в его оптической схеме фокусное разгоняется. При той же апертуре, фокусное вытягивается и что у нас на что ну там перед палочкой наклонной в надписи "f/5"?
А кроп-фактора то как раз никакого и нет, за счёт линзы френеля, экрана и ещё одной линзы френеля. Кроп фрктор был бы если бы фотоаппарат запихнули прямо в точку фокуса, ну там, где экран.
@@Монологиожелезках, фотоаппарат туда и так "запихнули", пересняв изображение с плоскости фокусировки на произвольную матрицу. Кроп фактор показывает, во сколько раз у данной бандуры формат меньше, чем у "полнокадровой". 0,08 - то есть он в 12,5 раз больше (не понятно, откуда у автора такие цифры, я насчитал 500мм/36мм=13,9 крат - это кроп-фактор 0,07). Про "разгон фокусного" не понял, хоть я и фотограф, ещё с плёнок начинал. Ничего там не разгоняется, по фокусному это чуть широкоугольный объектив, у автора обычная камера с 35мм даёт такой же угол зрения, как и эта тумбочка.
Ну так это ж старый фотоаппарат, только вместо пленки с серебряным напылением чел установил цифровую камеру
Отличный результат!!!❤❤❤
я фотограф со стажем, И блин, чувак, Это очень круто !
Это нечто! Класс!
Круто.
Особенно то, как изящно исполнено. Не из говна и палок, а именно так качественно.
Правда эффект объектива искажает восприятие, но фотографы со вкусом смогут выдать что-то интересное.
Охереть, совсем по другому выглядит съемка, как будто что то миниатюрное, но при этом четкость изображения паражает, как и разделение объектов, вот это реально уровень, а не то что айфон продает из года в год.
Один уголовник другому в тюрьме - у нас тут создали камеры нового уровня!
Как всегда превосходно!!!!
Он сделал то, что у меня в голове зрело лет двадцать)). Только электропривод тут лишний, можно было ручную механику оставить с колёсиком. И мех из кожзама, а не из бумажки.
Изображение настолько контрастирует, что кажется, будто человек снят на хромакее и вставлен в видеоредакторе
Макро фильтр в мире великанов 👍🏻
Я, что-то подобное конструировал 🤔
делал из толстого картона корпус, много разных линз и три ручных механизма для регулировки каждых линз 🙂
Собирал так сказать домашний кинотеатр 😁 но, мобильное устройство бы слабым по яркости и старым и, изображение перевёрнутым 😅
не хватало особого фокуса и линзы Френеля.
это что-то похожее на тилт шифт❤❤❤ афигеь буду искать эту линзу
Восхитительная камера получилась !
вау , не ну резальтат стоит той заморочки очень красиво
"такой объектив можно использовать в съёмках свадеб"
Также размер и конструкция объектива:
*Всё новые хорошо забытое старое…*
*_🚭🗿👍_*
Смотрел это пару раз в оригинале, теперь на русский перевод есть. Один из лучших кравтов с оптикой
Добрый день.
Поразительная камера. Благодарю! Фотки уникальные и оригинальные!
.
231024
Теперь нужно поставить на квадрокоптер, и делать исключительные снимки с высоты
Если хотите подобное ищите самодельный бокемонстр
Конструкция Фотоаппарата с магниевой вспышкой😂
Просто 🎉🎉🎉
7:12 скорее всего бронзовые гайки, в оригинальной озвучке😉
Удивляет то что человек делает сложные вещи с улыбкой и надеюсь у него это не забирает здоровье.
Хоть кому-нибудь это было полезно. Парень, конечно, молодец, такую работу проделал и, возможно, даже будет использовать, но остальные?
По-моему он в этом же видео сказал где применять...
Мужик реально крут! во многом, он просто мастак! да стаким оборудованием!
Но, этот ролик не для фотографов и видосов, он для умельцев. Нам в рашке такое не светит - что, на Алиэкспрессе всё это искать, и заказывать; а у них...в хозмаге всё - рехнуться можно...
Прикол: - один мужик-художник рано утром поднялся на гору и стал рисовать долину, учитывая изменяющуюся освещенность, и к концу дня картина ещё не была готова...
другой мужик в конце дня поднялся на гору, установил рядом с художником трипод и сделал камерой несколько снимков, меняя объективы, ещё видос и панарамный - этого восхитительного вида заката и долины.
По сути, кто бы сделал из этого объектива хороший телескоп и показал нам.
Прикольно, но нафиг не нужно ввиду полной непрактичности. С практической точки зрения в качестве "бокемонстра" гораздо лучше подходит сверхсветосильный проекционник обычного киноформата, они тоже большие и тяжёлые, но всё же сделать фокусировочное устройство для съемки с рук вполне реально. Я делал такое из выпотрошенного корейского зеркально-линзового 500/8(дерьмо полное, потому не жалко), пихал в него и "простонародный" 35КП-1.8/120 которых до сих пор в школах кучи валяются, и более редкие вещи вплоть до цейсовского 100/1.6, вполне так неплохо получалось.
Класс!
Потрясающе 😍
Мы жаловались на мыло в консольных играх😂 Теперь будем жаловаться на мыло, на видео с чудо линзы😅
Круто!
Вау! Очень интересно, но я не разбираюсь в фотографии 😅
Похоже на картинку фильма Бедные несчастные
Я едва ли не подумал о сотнях фотоматриц... Вот это масштаб, но и так хорошо
Уже второе видео смотрю от этого прикольного рукоблуда. Занимательно и может даже практично, но узко и избыточно. В повседневной жизни мало применимо. Но ссука прикольно.
Реально круто
Размытие это в определённых случаях хорошо. Но я бы хотел иметь резкий объектив по всему полю кадра. Как смартфон, только высокого качества и при этом достаточно светосильный.
@@Viktor-l5y, в этом видосе как раз и описывают камеру для "определённых случаев". А чтобы всё было резко и светосильно, можно как раз сматрфон взять.
Корова забавная на 10 минуте)
Крутяк!
есть обьективы которой имеют смещение по одной оси и там можно сделать подобный эффект размытия но чтобы так это афигеть) и реально круто) размер конечно большой) да и фокус ловить тяжко но результат прям вау)
Tilt-shift объективы не могут создать такой эффект. Их глубина резкости также ограничена как у обычных, просто плоскость фокусировки можно наклонять, но на размер боке это никак повлиять не может
Искал коммент про tilt shift. разве при наклоне не увеличивается размытие тех сторон которые стали ближе или дальше от матрицы?
@@Tim_Ukushev tilt shift - это и есть "объективы которой имеют смещение по одной оси".
И да, при смещении размытие по сторонам снимка увеличиться, но к сути эффекта показанного в ролике это отношения не имеет. Большая диафрагма (и большая "матрица") - в ролике позволяют экстремально сократить диапазон резкости, за счет чего в перспективном кадре можно получить боке с параметрами недоступными в любых конструкциях на обычных объективах. Tilt shift - позволяет размыть одну сторону снимка, но он не увеличивает диапазон резкости, просто позволяет часть снимка вывести из этого диапазона. Т.е. если использовать наклон в небольших пределах - то получим боке такой же как в обычном снимке, но с возможностью подстроки (скажем вдоль стены здания). А если наклон усилить, и получить увеличенное размытие на какой-то стороне кадра - то на этой стороне вообще не будет резких объектов, соответственно и смысла большого в этом нет, с тем же успехом сторону кадра можно размыть в редакторе.
@@DaniilBakalin Спасибо за ответ. Хотелось бы уточнить. Имел недавно опыт съемок на тильт шифт и размывал две стороны кадра при наклоне объектива, одна ближе другая дальше. Объект съемки помещал в резкий участок кадра и получался похожий эффект. Не 100 процентов такой, но для обывателя при небольшой разнице нет смыла городить такую махину.
@@Tim_Ukushev Смысл большой диафрагмы в т.н. "разделении объектов". Когда объект съемки визуально отдаляется от фона, например человек от улицы за ним. Tilt shift позволит размыть какую-то часть кадра (скажем стороны), но в этом нет большого смысла, ведь их так можно и в фотошопе размыть, там неплохой эффект lens blur. Или вот в мобилках эффект есть, там нейросетка выделяет объект и все за его пределами размывает. Но мозг видит подделку. А вот так чтобы честное размытие такой силы по глубине, в одной и той же зоне кадра с резкими объектами - может только большая диафрагма сделать, без вариантов.
Вопрос насколько это нужно обывателю - это другое дело. Но эффект классный, если композиционно грамотно его применить - может быть очень интересно.
Круто
Мужику надо срочно патент сделать, и скупить все такие объективы. Открыть свое производство боксов для данных объективов, и можно так не хило поднять бабосов.
неймовірно, крута штука ❤
А если в место экрана установить сканер то можно делать статичные фото
Вот чем свободные люди занимаются.
По этому весь мир так любит американский ютюб, что в нем интересные люди в свободное время делают такой контент, а не штампуют пятиминутки ненависти помноженные на скрепы и победобесие следуя линии партии. Даже если взять бледную кальку типа Дани Крастера, то даже этот бы казалось бы тру панк обосрался и с началом войны изменил название канала с *... Not bombs * на *Not bolts*. Тьфу.
Вали в сша будешь свободным бомжом) снимай видео сколько влезет
@@MaksymzOranmore подыши
Свободные от чего?
Если у тебя нет детей, нет работы, то вот ты и начинаешь чушью заниматься создавая "проекты" в стиле "сейчас мы из буханки хлеба и катушек от ниток сделаем троллейбус". А нормальные люди они своих детей воспитывают, родителям помогают, работу работают, которая даёт общественно-полезный результат, а не халабуду размером с пол холодильника делают, а если им нужен объектив с хорошим боке, то просто идут и покупают нормальный объектив, который компактнее этой халабуды с которым реально можно работать и на свадье и на других съёмках.
В общем, как я понмаю, свободные люди для тебя, это те, кому жена сказала и на работе сказали: всё, свободен, давай вали отсюда!
И ты этой свободой восхищаешься. Ну удачи тебе с таким заходом в жизнь. А удача тебе потребуется когда мамка с папкой перестанут тебе за интернет платить :)
Негода очень странный человек
Хм интересно, похожий эффект можно получить используюя тилд шифт обьектив. Аля TTArtisan, и касаемо китайцев это уже уровень приличный у них, и тут приуспели как всегда как сильно изменился мир. А раньше были цайз и ляйка (лейка) и др по хуже.
Вообще не похожий эффект. тильт даёт резкость по плоскости, данная модель даёт резкость по позиции. Т.е. в тильт объективе у вас один вертикальный объект в высоту кадра, будет находится и в зоне резкости, обычно по центру горизонта, и в не резкости
Теперь я уже знаю чем сняли фильм Человек муравей 🐜😅
проше было бы за обьектив поставить собираюший в пучок линзу а не городить все это
этот чувак гений
Чуваки заново изобрели DoF-адаптер
У меня есть эпидиаскоп, но я сам из него ничего делать не буду и другим не дам ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
В оптике не шарю, но что мешало вторым объективом собрать в более мелкую точку ?
Я думал он будет старым механическим сканером картинку собирать в очень высоком разрешении. Размер линзы подходит для сканера формата А4 или даже А3.
Тогда бы он не получил "о, это волшебное боке".
Но со сканером, на мой взгляд, проект был бы раз в 100 интереснее, хотя и не был бы зрелищным для хомячков, а он предводитель хомячков.
@@Монологиожелезках есть уже сканирование, матрицей снимают в 1 писксель в ширину, получаются интресеные искажения движущихся объектов, вполне зрелищно.
Надеюсь вы не в Apple работаете. Не хотелось бы такую хреновину в следующем iPhone видеть 😂
Занимательно
Блин, раньше делали из говна и палок. А тут будно в соседнем магазине купил всё необходимое и за пару вечеров сделал.
Гелиос 44 в 10 раз меньше и дает не только размытие, но и эффект закручивание😂
топчик
немного напоминает видео "как сделать процессор своими руками"
Итог,очень не обычный.
Невероятно
Подобное стекло перепало за 300 руб на барахолке, жаль никоновское не забрал - там фокусное намного меньше было, можно было прям к тушке приколхозить.
Ага, и получить в лучшем случае кошмарный длинофокус.
С коротким фокусом можно несколько уменьшить размеры экрана-переизлучателя, но избавиться от него нельзя, схема перестанет работать.
Вероятно это был обьектив для изучения небесных тел. Недостаток в зуме компенсировали размером пленки на которую пытались запечатлеть изображение. Но в бытовых условиях обьектив ничем не примечательный, обычный советский Гелиос делает точно такие же снимки, и помещается в карман.
я мечтаю когда зделают бенокль межпланетный 🤣
Круто
Вот видите, почему у них техника лучше нашей? Да потому что он настолько заморочился этим вопросом, что нам казалось бы бредом так замарачиваться из-за какой-то фигни, что в итоге оказалось не фигнëй не фига.