Why do we fight with iron swords

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 мар 2024
  • At the Recon 2024 festival, the author of the channel @RollOfDoom (Room Knight) conducted a mini-interview with a member of our club Legio V Macedonica and one of the main questions was “why do we use iron swords”
    #ancient Rome #legionnaires #recon #reconstruction #Roman Empire
  • ХоббиХобби

Комментарии • 9

  • @hernandiegovarela3104
    @hernandiegovarela3104 2 месяца назад +1

    ¡Excelente saludos desde Argentina!!!

  • @grishapuxlik
    @grishapuxlik 2 месяца назад

    Комнатный рыцарь

  • @Maxdarkspb
    @Maxdarkspb 2 месяца назад

    Варвары не всегда проигрывают!!

  • @user-sj4qr2tn4i
    @user-sj4qr2tn4i 2 месяца назад

    Классический артиллерийский тесак.

  • @ivankurguzov
    @ivankurguzov 2 месяца назад

    Ну вот в бою чётко видно результат применения стальных гладиев.
    Вместо статичных щитов и уколов в открывающиеся возможности- легионеры постоянно "открывают" скутум и делают размашистые рубящие удары.
    Думаю, вся историчная кинематика на этом теряется

    • @LegioVMacedonica
      @LegioVMacedonica  2 месяца назад +1

      1) легионеры делают как удары, так и уколы, 2) постоянно находиться в статике в стиле краба - нереально, особенно, с короткими мечами, противник с более длинным оружием спокойно надает вам по кумполу, а из-за щита возможен укол только на небольшую дистанцию. 4) пример нашей тренировки с уколами из-за щита можно увидеть тут ruclips.net/video/tm9MGUfXIog/видео.html

    • @user-xk9bt2ph8x
      @user-xk9bt2ph8x 2 месяца назад

      Ну во-первых, для того, чтобы 100% отработать технику легионеров, нужно несколько большее количество самих легионеров и их противников, во-вторых, нужно немного другое поведение самих противников, не такое аккуратное, с желанием достать из далека и самому не подставится, а когда на тебя наседают плотно, мощно, пытаюсь втоптать, смять и раздавить. Вот тогда будут как раз все условия для четкой классической техники на короткой дистанции укола. И в-третьих, римляне не только кололи, но и наносили рубящие и режущие удары, есть описание ранений фалангитов в битве при киноскефалах, да и других битв тоже. Ну и в-четвертых, это всё таки бои на зрителя, а зрителю не интересно смотреть на то как медленно и печально перемалывается варварский строй, зритель хочет крови и зрелищ😂😂😂

    • @marclong1371
      @marclong1371 2 месяца назад

      Первое как показала наща более чем 20 практика статичная кинематика это слив боя полность. Не стоит забывать что спортсмены всегда в проиграше потому что они ограничены правилами. У солдата такого ограничения нет. Главное поавило войны убей иди убьют тебя. Когда ты статичен у противника перевес во времени и к тому же у варваров оружие с большей зоной поражения чем у нас. Так же статично и жеско усьановленный щит пробивается легче чем выставленный в фехтовальной стойке. Так что тут вы кругом не правы

    • @ivankurguzov
      @ivankurguzov 2 месяца назад +1

      @@LegioVMacedonica я слишком громко применил слово "статичный". Скорее имел в виду небольшую подвижность щита. И да, именно уколы на короткой дистанции. А тут мой основной тезис в том, что, хотя гладием действительно вполне себе рубили как дополнительной атакой - но тут это основная атака и с большим "раскрытием" щита. Не то, что не крабик, а часто легионер совсем открывается. В остальном - извините за фехтование по переписке :-) и спасибо за ссылку.