Хороший материал, неплохая подача. Хотелось бы увидеть подобное видео про собственно сабли, а еще про шашки и специфичные разновидности изогнутого оружия вроде ятаганов.
сабли пришли из кавалерии. Так как кавалерист вместе с оружием изначально обладает бОльшей кинетической энергией, то нет необходимости добавлять ей за счёт рубящих маховых движений. Поэтому движения саблей в отличие от меча, менее рубящие и более режущие. Центр тяжести у ятаганов в различной степени смещён к концу оружия именно для этой цели - предполагалось, что всадник разогнавшись на коне, просто врезается в ряды неприятеля, срезая всё на своём пути. Спешившийся воин наносит режущие удары по плавным круговым траекториям, вращая оружие вокруг себя без остановки.
@@palltoos4070 У ятагана расширение у острия и обратный изгиб режущей кромки, отсюда и другая техника, рубили с натягом к себе. К саблям и шашкам приравнивать не корректно.
@@СветланаКравченко-ю3ф Если говорить о классическом ятагане, то он как и римский гладий - годился для боя в тесном строю и сравнивать его с кавалерийской саблей, как минимум странно.
@@MrHardColder Разве сабельный удар не маховое движение? Если рубить с коня то движение что мечом что саблей должны быть одинаковы. Хотя...... может мечом били как палкой, здесь я не в курсе. Режущий эффект достигается не каким то специфическим движением а ударом с максимальным отведением руки назад в конце траектории. И конечно изгиб клинка способствует резанию.
и лучше начать с разбора геометрии средневековья, ибо многие уже и не понимают как с помощью кругов отрезков и треугольников делать выверенные изделия со сложным центром тяжести.
@@mrifrit4582 геометрия была очень сильно развита ещё у эллинов (греков) и египтян и... короче у многих древних народов, ничего странного в том нет, что в средневековье отлично знали геометрию... Просто некоторые индивиды все еще думают, что раньше в средневековье жили одни дураки и идиоты.... и выдумывают разные теории о рептилоидов...
Оружие вообще, и холодное оружие в частности, никогда не входило в сферу моих интересов. Но вот наткнулся на этот канал и подсел на него. Этим комментарием хочу выразить благодарность автору за его работу, за грамотные, обоснованные с точки зрения механики и технологий, комментарии. Меня, собственно, и привлекли обоснованные, взвешенные, основательно аргументированные суждения. Спасибо!
Есть еще замечательный испанский фильм "Учитель фехтования", снятый, кажется, тоже по роману Риверы. В нем тема фехтования раскрыта даже более интересно. Восхитителен эпизод боя со спортивной шпагой (с площадкой на наконечнике) против боевой шпаги. Мастер и спортивной шпагой убил неслабого противника.
Канал находка, ваш контент это то что я так долго искал, но не мог найти. Спасибо ютубу за то что ваше видео появилось у меня в рекомендациях, а вам за ваш контент
@@weedsoweed1447 Утятницы ни во что не эволюционировали, они существовали параллельно с ружьями нормальных калибров, того же 12 и т.д. Да и с плеча из них особо не стреляли, все больше с опоры или с лодки со специальным станком. Предки не идиоты были, а запасные ключицы до сих пор в магазинах не продаются))) А вымерли утятницы в основном из-за своей избыточной эффективности - тупо перестреляли почти всех диких уток на Британских островах, а те, которые выжили - в плотные стаи уже не сбивались. Но так-то еще в 1990-е в РФ выпускался карабин ТОЗ-123 4-го калибра)))
@@ЕвгенийСичкаренко Ну да, но один хрен с таким веслом особо по природе не побегаешь, да и стакан пороху на пол стакана дроби, там уж не подставочка нужна, а полноценный лафет, по причине отсутствия ключиц в продаже =) Да и 12 не самый мягкий, без хороших амортизаторов прикладных, сам охотился, знаю.
@@weedsoweed1447 да хрен там, аркебуза это не крепостное ружье. У мушкета калибр больше и ствол длиннее. Аркебуза не пробивала тогдашний доспех, а мушкет - да.
она была не причиной исчезновения, а уже следствием развития военного дела и моды, смысл в том что как оружие меч нисколько не хуже, а просто имеет немного другое назначение
Спасибо за видео! Порадовало упоминание комментариев к прежним видео, например о балансе клинков (меч/сабля), ну и юмор заставки понравился (Портос в лёгком плаще, нападает на глупого рыцаря, в полном доспехе (!) с рапирой, чтоб ах поражать, ах в щели доспехов, это же так просто и легко 🤕😂😂). Отдельное спасибо, за разъяснения непоняток рапира-шпага. Действительно куча путаницы в названиях, которую добавили современные спортивные фехтовальные клинки (шпага, сабля, рапира). Кстати, гусары на видео, по-моему дуэлировали как раз современными спортивными клинками хх века? Кстати, вспомнил цитату Портоса ..."если бы знал, что попадём в передрягу, с утра взял бы рапиру, а не шпагу!" (20 лет спустя, Дюма).
"Царство небесное", "Капитан Алатристе", "Дуэлянты" (1977), что-то от Монти Пайтона (там где черному рыцарю отрубают конечности) и пару кадров из чего-то либо неоч популярного, либо любительского
Про балансировку мечей. Распространённое мнение о том что они вообще в древности имели баланс и баланс этот был где-то у эфеса, как раз и идёт от рапир и шпаг. Это этими железяками фехтовали. А мечом рубили - ему нужна была большая ударная сила для преодоления брони, поэтому баланс их больше походил на балансировку топора. Мечи были с закруглённым остриём. Тем из них что имели острый конец, как правильно показано на видео, могли ещё и колоть, как копьем.
Если продолжать - каждая шпага это меч, но не каждый меч это шпага. spada - так назывался длинный кавалерийский меч ещё у римлян, в отличии от gladius - короткого меча.
Нет. Скорее рапиру или шпагу следует сопоставить со снайперской винтовкой. В руках снайпера - бедствие для противника. Но в руках обычного бойца штурмующего вражеские окопы при атаке по фронту - малополезная штука.
Да, уж, точно. Тогдашние однозарядные пистолеты не давали стрелку шанс против толпы, а рапира была многозарядной. В ОчУмелых ручках, даже, скорострельной.
Спасибо.На редкость грамотный обзор.И да,путаница в российской терминологии исторического ХО что есть шпага и рапира имеет место.Я придерживаюсь той,которую Вы изложили. Удачи!
@@ТиберийКински проще всего в латышском - там всё длинноклинковое от рапиры до катаны именуется zobens. Разве что для спортивного фехтования пришлось тиснуть иностранные термины.
С рапирами всё ясно, спасибо. А что насчёт штыка сказать можете? Очень интересно, кому в голову пришла идея пристроить клинок к стволу и как это изменило тактику. Да и вообще живучее оружие - до сих пор актуально.
Толковое видео, весьма совпадает с историческими аспектами, описываемыми, например Климом Жуковым. Но в данном видео больше конкретных видеофрагментов по теме. Автору спасибо.
Автору респект, качество подаваемого контента уже привычно и "на уровне". Приятно, спасибо! Но вот этот выпуск... Очень уж спорна сама тема холодняка - слишком неоднозначны термины и размыты критерии классификации длинноклинкового оружия.Разнообразие вариантов названий и их переводов в разных языках превращают все в перманентную тему жесточайших холиваров. Что, впрочем, не лишает автора права на столь аргументированную позицию.
Фактически потомком меча является палаш. Он состоял на вооружении тяжёлой кавалерии в позднее время. И то, его распространению способствовало исчезновение полного защитного доспеха, когда защита тяжёлой кавалерии в основном ограничилась кирасами. Рапира - это больше гражданское оружие и скорее оружие защиты, а не нападения.
@@MegaAlexgrim рапира имеет длинный клинок - длиннее топорища. Я просто проткну нападавшего, совершив выпад. Рапира позволяет держать противника на дистанции.
@@АлексейПоперечный-х3д это при условии, что у тебя есть выигрышь в дистанции. Что в стеснённых уличных условиях, больших габаритов рапиры и скоротечности конфликта не так уж и вероятно, может так оказаться, что к моменту извлечения клинка, твой противник уже пересёк удобную тебе дистанцию. Колющий удар уже неудобно наносить, рубящего нет, режущий не даст эффекта. Вот и получается, что рапира в силу своей специфики и габаритов больше подходит для дворянских дуэльных забав, нежели как оружие для защиты в городе.
Вы посмотрите, товарищи! Пока ни одного дизлайка! Автору: большое спасибо за ваш контент! В такой короткий ролик вложить столько информации... Это нужно уметь. Спасибо!!!
Меч или рапира: что лучше? А кто лучше - воробей или синица ?Макароны или пюрешка ? Да каждая вещь создана для разных целей(а точнее противников , ещё точнее - важен тип доспеха ).
@@jquid2337 пусть будет не гелик, а хамви. И на хайвее спорткар предпочтительнее, но суть не в этом: шпага - предельно управляемый молниеносный укол по уязвимостям от незащищённой руки, мечь - тут зависит от того лёгкий ли острейший каролинг или с зубилоподобной заточкой и "грушей" на навершии остроконечный бастард ли из-за щита или в латной руке.
Просто так зашел посмотреть. Скажу, что очень качественный не напряжный контент. Многое знал из книг, но автор все равно что то новое поведал - однозначно лайк
смотря в каком! Если в первом дарк соулсе то бери БЕСПЛАТНУЮ ПИРОМАНТИЮ! А во втором ЗУБ ДРАКОНА!!!!!11!!!1 В тройке бери цестус чтоб людей в пвп мучить) хехехехехеххехехе
Меч для русского богатыря ковался индивидуально, в лучших кузницах Аркаима!))) Вес меча начинался от 500 кг. Одним взмахом такого меча русский богатырь мог разбросать на территории, сравнимой по площади с территорией современной Османской империи, до 10000 монгольских мотоциклетных кирасиров.
С Оукшотом тоже не всё в порядке. Надо понимать, что существующие классификации клинкового оружия усьарели. Одни классифицируют по гардам, другие по рукоятям с гардами, третьи только по клинкам... Мне, как токарю, ситуация видится следующим образом: холодное оружие следует классифицировать по цели его использования. Как с резцами - вот у меня был проходной, я его ободрал, заточил, стал расточным резец. И таких историй не мало, чего только стоит французский меч времён наполеоновских войн, который оказался составным артефактом, где рукоять в самом деле Наполеона Бонопарта застала, а вот клинок просто века восьмого - десятого, ровесник захоронения из Венделя. И вот как классифицировать такие вещи? А сколько было переточеных в, допустим, кинжалы мечей? А сколько сабель существует, которые задумывались как мечи, но их при изготовлении повело? Всего этого современная классификация оружиеведения не учитывает. Но это так, к видео отношения имеет мало, так как само по себе видео является популяризаторским, с коей функцией справляется великолепно.
Не расскажете, хотя бы кратко?Просто очень интересно. Я конечно знаю, что к ролевикам и толкинистам приставала всякая гопота, но историй от реальных людей, не слышала.
@@iaroslavasuv2500 приехали на хэллоуин на тусовку неформалов 4ролевика в доспехах 15века с каплевидными щитами, мечами, топорами. Ехали в троллейбусе в котором были одни пенсионеры которые прижались к стенкам троллейбуса от ужаса и страха. Устроили свои бои посреди площади среди кожаных, клепано - шипованых ребятишек с патлами и ирокезами. После полуночи ролевики разделились по двое и пешком пошли по домам. Одну из этих групп встретило два гопника один из которых одел водопроводный вентиль на пальцы как кастет. Гопник подбежал к одному из ролевиков и начал молотить его по корпусу. Ролевику были до одного места эти удары. Ролевик, спокойно стоял на месте - руки по бокам, ладони на бедрах. Ролевик то ли словом то ли жестом дал знать гопнику мол мой черед - надел латную рукавицу перед изумлённой физиономией гопника и нанёс гопнику удар по черепу этой же рукавицей сверху вниз. Гопник почти сел на шпагат - полная дезориентация. Второй гопник поднял своего поверженного друга с фразой - ,,да пошли они на х.й сматываемся отсюда".
@@iaroslavasuv2500 я эту компанию встречал раза три от силы. Спустя год они пришли на неформальную тусовку в обычном виде. Типа не захотели больше так светится, а устраивать свои бои в лесу в дали от города. В 2001м был очень известный случай в узких кругах как в метро два гопника наехали на ролевика в кольчуге под плащом. Один начал тыкать ножом ролевика в торс потом осознавая, что там под плащом что то твёрдое. Ролевик расстегнул плащ показав кольчугу гопникам. Гопники с отвисшими челюстями смотрели. Ролевик достал из ножен за спиной меч и выставил перед собой. Гопники стали перед ролевиком на колени со словами - ,, Дункан Маклауд пощади нас......"
@@СнэйкПлискин Смешно и страшно одновременно, ролевику тогда просто повезло, что он в тот день кольчугу надел. Странно, что такие "стычки" происходили часто, видимо до гопников с первых ситуаций не доходило. Хорошо, что подобные элементы сейчас по местам не столь отдалённым сидят.
ruclips.net/video/E_QlDHC3Me8/видео.html Видео на ютубе в качестве 1080 Просто есть прикол с этого момента как "белый" (буду называть "белый" и "черный" чтобы не за спойлерить фильм) отрубает "черному" руку и "черный говорит:"Это всего лишь царапина" Вот вбил "Это всего лишь царапина" на ютубе и нашёл фильм. (фильм не смотрел просто знаю эту знаменитую фразу :)
Спокойный грамотный интересный разбор. Не лезь ты тока в иго монгольское, города засыпанные это темы неоднозначные без ответов. Там и так председателей с вольнодумцами до чёрта.
Молодцы! Крайне редко встретишь материал не засоренный мифами и клюквой. Ожидал, что опять услышу, что дол увеличивает прочность клинка, как человека изучавшего сопромат подобная информация изрядно вводит в ступор)), но нет все правильно!
А как насчет Китайских мечей? Тут диапазон конструкций, существенно шире чем и в Европе и в Японии. Да и технология многослойной ковки существовала со времен бронзовый мечей....
Тут вопрос в том что считать мечом. Если именно цзянь, то в основном его типы повторяют те, которые были в ходу в Европе, причём есть аналоги почти всех вариантов, от гладиуса до цвайхандера. Разве что корзинчатые гарды не прижились. Если за меч считать любое длинноклинковое, тогда да, мозг может чутка вскипеть даже от простого перечисления вариаций, одних шуан-гоу сколько разновидностей.
Как обычно - прекрасный экскурс в историю. Интересно было бы послушать о нашей казачьей шашке и обстоятельствах, повлиявших на её введение в вооружение армии Российской империи.
Никакой т.н. "казачьей шашки" не существовало. Шашка - это безэфесный кривой меч кавказских народов, но прототипом шашки можно назвать фракийскую ромфею. Казаки в основном саблями пользовались, а клинки на шашках в основном европейского типа были: например из Бирмингема или Толедо. По факту, то, что назвали шашкой в российской армии, это не шашка - а сабля. Да и проще всего в бою применять саблю, а шашку в качестве гражданского оружия - для самообороны.
@@slavelord6527 Насколько я понял, путаница произошла от того что, у нас, меч для камзола (espada ropera )стали называть шпагой, хотя на самом деле, правильно было бы назвать рапирой. А шпага (Spada) и меч - одно и то же.
@@николайкуликовский-и3к,если исходить от испанского, то шпага - "общее" название, а рапира конкретное. Как фамилия и имя. Исключительно шпагой называли из-за мысли "зачем два слова ? - хватит и первого". Также как и фламберг - лишь половина названия какого-нибудь "фламберг-цвайхендера".
@@teddikovdor кружка и тарелка тоже как бы посуда, но никто не говорит, что кружка лучше тарелки или наоборот. Оба предмета для еды, но для разной, и используются по разному.
Спасибо за видео, познавательно. Интересует вот какой вопрос, использовались ли ножны в бою? Как мне кажется, очень удобно отбить атаку ножнами, отведя клинок противника и нанести ему удар контратакуя. Из каких материалов они создавались? Небыли ли усилены металлической окантовкой края ножен для удержания клинка нападавшего? Спасибо!
Ножны не использовались. В левой руке был кинжал или дага. Ножны тогда делались из дерева и кожи. Окантовка металлом шла только на устье, подвес и наконечник.
5:25 как бы, чушь изволите пороть. Рапира, именно в том виде, как она есть, возникла как оружие для боя в городе. Именно исходя из условий города того времени.
Если вкратце сказать меч использовали до тех пор пока аркебузный затем мушкетный огонь не наносил ощутимый урон латным доспехам, а ими были одеты в основном тяжелая кавалерия, вроде ланскнехтов. Когда те для маневренности начали одеваться уже в одежду иди носить броню только в корпусе как конкистадоры тогда уже можно было использовать рапиру, она легче и уже может наносить урон. Так и саблей. Медлительную пехоту в латных доспехах с мечами еще легче перебить пушечным ядром или картечью. Именно тогда и появляются окопы, при мушкетерах, когда они осаждали города. Другими словами заменой меча на рапиру для пехоты и на саблю для кавалерии послужило развитие огнестрела и скидывание воинами брони изза ненадобности. П.С. Когда воины окончательно разделись от брони. Пехота вся перешла уже в 17 веке в огнестрел со штыками, с одной стороны ружье со штыком длиннее любого меча и похож на копье, а копейщик в строю всегда победит мечника. Да и как копье было изобретено раньше всех, ее проще делать, так и штык, ее проще делать чем меч или саблю, плюс она эффективней.
Короче рапира, она же шпага - это разновидность меча, имеющая больше статусное нежели боевое назначение. Использовалась офицерами на поле боя а также при костюме в городе для самоообороны преимущественно богатым сословием, профессиональными военными и знатью. По сути играла роль современного короткоствола.
Не порох сделал броню бесполезной, а цена... Кирасы использовались до конца второй мировой, а после превратились в бронежилеты... А массовые армии появились с появлением патрона и штыка... Массовые армии можно было набирать сотнями тысяч и отмуштровав пару недель бросать в бой вооружив винтовкой со штыком, против такой же армии... Главное было научить держать строй и выполнять команды...
@@ВинЧунь111, какие пару недель? Посмотри армии 7ми летней войны. Это профи-армии, не путать с Наполеоникой. Но и там выучка явно не две недели, а многомесячная муштра.
@@Oleg_Zaharov Тогда при большом скоплении людей, плохом питании, естественной антисанитарии, болезнях, вшах и клопах невозможно было содержать большие армии очень долго максимум месяц, два и они начинали дохнуть сами... К тому же в первом же бою половина полка гибла от первого залпа, ещё треть подыхала потом от ран... В тогдашние армии и флоты набирали солдат путём репрессий, то есть насильного набора... Постоянными были только офицеры и сержанты...
@@ВинЧунь111, армии времен 7ми летней войны чаще соответствовали по численности корпусам времен Наполеона, но имели постоянные лагеря и снабжение. Одна из причин отхода от линейной тактики - падение общего уровня подготовки новобранцев - не успевали качественно готовить. Обратный пример - армия Веллингтона в Португалии и позже - юзали линию до конца.
Рапира появилась несколько раньше. Автор ролика правильно указал. А вот когда доспехи ушли, то и рапира перешла на поля сражений. Кстати, по конструкции мечи шестнадцатого столетия уже мало отличаются от рапиры.
Гм... Можно и так мыслить. Но все же... Я склонен на некоторые вопросы смотреть иначе. 1. Останавливающее действие. Заметный импульс по большой поверхности тела но затрагивающий преимущественно саму поверхность не шибко много остановит. А вот глубокая колющая рана - весьма неприятная штука. Если острие кольнет в кость - это очень и очень ощутимо. А если острие проникнет в грудную или брюшную полость - еще хреновей. 2. Дополнительные преимущества тонкого упругого клинка - возможность легче проникать в сочленения доспехов, огибать ребра. 3. Особенность тонких упругих клинков - высокие требования к качеству стали, и, как следствие, заметное удорожание. Потому более дорогим клинком бессмысленно вооружаться тому, кто не умеет извлечь из него преимущества. Но это значит, что такие клинки имеют смысл для бойцов с высоким уровнем подготовки, владеющим клинком именно на уровне искусства. А европейское искусство фехтования (заметно выросшее именно с приходом шпаги и рапиры) - это вершина ближнего оружейного боя на планете Земля. Кстати и сабельное фехтование тоже развивалась и развивается, но любопытно, что сабельная техника тоже сильно сместилась в сторону колющих ударов. Всякая же восточная экзотика против европейского фехтования не работает. Совсем. Полезно, кстати, осознавать, что современный рапирист с тросточкой или зонтом-тросточкой в руках, загнанный в угол и осознавший безвыходность - смертельно опасный противник для адептов любых других боевых искусств. Достаточно просто сходить на любое соревнование фехтовальщиков и попытаться увидеть и понять - что там происходит. Нетренированным взглядом вы просто не будете видеть - где и кем нанесен укол. И результаты высвечивающиеся на табло будут совершенно неожиданными. А ведь эти шпаги и рапиры без защитных наконечников и с минимальной заточкой - весьма эффективное оружие. Но подготовка фехтовальщика - это годы. В массовых армиях они уже не играют решающе роли в сражениях. Так же как и спецназ бессмысленно и без толку отправлять в фронтовые бои.
Рапира все же для выяснения отношений между напыщенными дворянами, уколол в плечо и фсе сударь сдаюс, выжить хоть можно, а после удара мечом вряд ли сможешь говорить..
Заблуждаетесь. Попробуйте погуглить на тему несчастных случаев на соревнованиях по фехтованию. Когда случается, то скорые частенько не успевают чем-либо помочь.
- Какая странная у вас рапира, сударь.
- Это арматура, месье.
а это хорошо))
Лол:)
- какой страный у вас кинжал сударь
- это заточка сударь
во времена рапир и месье, арматурой называли все предметы, служащие для вооружения и снаряжения одного воина
- Какой странный у вас меч, сударь.
- Это рессора от трактора, месье.
нравится, что без приветствия, прощания, а сразу к делу)
Краткость сестра таланта)
и без попрашайничества лайков и подписок!) только за это можно лайк ставить)))))
а мне как то резко все кончается.
максимум информативности)
Непривычно когда не надо проматывать первые минут 5 видео и за 5 минут до конца можно выключать.
Как бы меч наносит 18 урона, а рапира вроде 350)))
Рапира дороже стоит и выпадает при смерти(
@@lvBLAI дотеры здесь))
Ну давай, бей, талант на 75% к карапасу готов
Еще рапира тру страйк дает
а миррорная и все 700
Хороший материал, неплохая подача. Хотелось бы увидеть подобное видео про собственно сабли, а еще про шашки и специфичные разновидности изогнутого оружия вроде ятаганов.
сабли пришли из кавалерии. Так как кавалерист вместе с оружием изначально обладает бОльшей кинетической энергией, то нет необходимости добавлять ей за счёт рубящих маховых движений. Поэтому движения саблей в отличие от меча, менее рубящие и более режущие. Центр тяжести у ятаганов в различной степени смещён к концу оружия именно для этой цели - предполагалось, что всадник разогнавшись на коне, просто врезается в ряды неприятеля, срезая всё на своём пути. Спешившийся воин наносит режущие удары по плавным круговым траекториям, вращая оружие вокруг себя без остановки.
@@MrHardColder Ятаган это больше шашка чем сабля даже, откуда там смещение цт к острию?
@@palltoos4070 У ятагана расширение у острия и обратный изгиб режущей кромки, отсюда и другая техника, рубили с натягом к себе. К саблям и шашкам приравнивать не корректно.
@@СветланаКравченко-ю3ф Если говорить о классическом ятагане, то он как и римский гладий - годился для боя в тесном строю и сравнивать его с кавалерийской саблей, как минимум странно.
@@MrHardColder Разве сабельный удар не маховое движение? Если рубить с коня то движение что мечом что саблей должны быть одинаковы. Хотя...... может мечом били как палкой, здесь я не в курсе. Режущий эффект достигается не каким то специфическим движением а ударом с максимальным отведением руки назад в конце траектории. И конечно изгиб клинка способствует резанию.
Меч и рапира сожительствовали, в результате чего появился меч-бастард :)
Шпага, что ли?
@@СергейЕрмак-з5е, нет, по моему это меч-полуторник(или как там?). Он был легче "тяжёлого меча", и тяжелее обычного. Вроде так, но это не точно
@@SuperZenkar "Он появился раньше рапиры." - дык это ж шутка на игре слов, бастард это незаконнорожденный ребёнок.
Смысл шутки поняли явно не все, но кто понял, тот повеселился))))
Недооценённый комментарий.
Можешь рассказать про катапульты,требушеты, балисты и и.д т.п
и лучше начать с разбора геометрии средневековья, ибо многие уже и не понимают как с помощью кругов отрезков и треугольников делать выверенные изделия со сложным центром тяжести.
да, было ы интересно.
@@mrifrit4582 геометрия была очень сильно развита ещё у эллинов (греков) и египтян и... короче у многих древних народов, ничего странного в том нет, что в средневековье отлично знали геометрию... Просто некоторые индивиды все еще думают, что раньше в средневековье жили одни дураки и идиоты.... и выдумывают разные теории о рептилоидов...
@@neckary9193 ну в плане математики они не уступали, но вот физика и особенно биология
Требушет etmF
Теперь самое время рассказать о первых огнестрелах.
о первых СХП XDDD
@_@
Кого-кого, а вас я точно не ожидал здесь встретить
Марти , а ты тут какими судьбами ?
Ток с твоих видео сюда зашёл
2:38
-ХА-ХА! Я отрубил тебе РУКУ!
- всего лишь царапина
что за фильм?
@@tohufalse4586 монти пайтон и священный грааль
@@НикитаЛагун-л3т уже нашел, спасибо
Когда искал гайд по dark souls.
А нашёл гайд на жизнь
Цвайхандер норм меч во всех частях.
@@shota4815 в тройке есть УГС'ы и лучше.
В тройке все угс хавно по сравнению с одноручными, кривыми и даже некоторыми топорами. А об рапирах и говорить не стоит.
Значит какая самая лучшая рапира для постройки чистого умения?
Оружие вообще, и холодное оружие в частности, никогда не входило в сферу моих интересов.
Но вот наткнулся на этот канал и подсел на него. Этим комментарием хочу выразить благодарность автору за его работу, за грамотные, обоснованные с точки зрения механики и технологий, комментарии. Меня, собственно, и привлекли обоснованные, взвешенные, основательно аргументированные суждения. Спасибо!
Береста: *вставляет кадры из даёшь молодёжь"
Я: ouuu myyyy
Башка и Ржавый
"За Гарри Поттера!"
"Данила, ты что, крейзи!?"
Мне вообще нравится этот канал: ведущий серьёзным и невозмутимым голосом рассказывает про оружие, а на фоне всякая дичь творится.
Очень интересно, познавательно и не растянуто. Показаны фрагменты ф-а ,,Капитан Алатристе,, рекомендую к просмотру.
Главное смотреть не как пособие по дестрезе, ибо ей там и не пахнет.
Ну а книги вообще шикарны, вся серия.
Есть еще замечательный испанский фильм "Учитель фехтования", снятый, кажется, тоже по роману Риверы. В нем тема фехтования раскрыта даже более интересно. Восхитителен эпизод боя со спортивной шпагой (с площадкой на наконечнике) против боевой шпаги. Мастер и спортивной шпагой убил неслабого противника.
благодарствую
Канал находка, ваш контент это то что я так долго искал, но не мог найти. Спасибо ютубу за то что ваше видео появилось у меня в рекомендациях, а вам за ваш контент
Привлекло название, думал, что автор будет нести херню. Но весь материал подан чётко и по делу, автор красавчик, в компетентности убедился!)
Скепсис начинается с названия "береста", но быстро рассеивается 💪👍
@@НикитаПан-л8ш Скепсис начинается с названия, где теплое противопоставляется мягкому.
- У всех хороших мечей есть имена.
- Пусть Санса забирает швейные иголки, а у меня будет своя Игла.
Интересно было бы увидеть в твоём исполнении историю эволюции ранненого огнестрельного оружия. Хотя бы от аркебузы к мушкету.
От пушек стоит начать :-)
Собсно так же как и от ружей утятниц 8 кал. до 12 кал. тупо люди заебались калечится о собственные бабахалки.
@@weedsoweed1447 Утятницы ни во что не эволюционировали, они существовали параллельно с ружьями нормальных калибров, того же 12 и т.д. Да и с плеча из них особо не стреляли, все больше с опоры или с лодки со специальным станком. Предки не идиоты были, а запасные ключицы до сих пор в магазинах не продаются))) А вымерли утятницы в основном из-за своей избыточной эффективности - тупо перестреляли почти всех диких уток на Британских островах, а те, которые выжили - в плотные стаи уже не сбивались. Но так-то еще в 1990-е в РФ выпускался карабин ТОЗ-123 4-го калибра)))
@@ЕвгенийСичкаренко Ну да, но один хрен с таким веслом особо по природе не побегаешь, да и стакан пороху на пол стакана дроби, там уж не подставочка нужна, а полноценный лафет, по причине отсутствия ключиц в продаже =) Да и 12 не самый мягкий, без хороших амортизаторов прикладных, сам охотился, знаю.
@@weedsoweed1447 да хрен там, аркебуза это не крепостное ружье. У мушкета калибр больше и ствол длиннее. Аркебуза не пробивала тогдашний доспех, а мушкет - да.
Короче опять как лук и арбалет. У каждого оружия своя боевая задача
так то арбалет лучше
@@fack_duck1272 в защите замка арбалет. На коне лучше лук. Ибо арбалет не зарядишь на коне
@@ДжейкЯнг почему?
@@tusk3328 попробуй узнаешь
@@ДжейкЯнг коня нет, арбалета тоже. Почему нет?
>Рапира не вытеснила меч.
>Просто оказалась более актуальной.
>Гора кирпичей не тяжёлая
>Просто очень нелёгкая.
Вытеснить - это "заменить собой выведя мечи (в данном случае) из употребления"
она была не причиной исчезновения, а уже следствием развития военного дела и моды, смысл в том что как оружие меч нисколько не хуже, а просто имеет немного другое назначение
>нарушение логического мышления
>цифровой дебилизм
@Gureyn Dormin Рапира была нужна исключительно для дуэлей и понтов...
Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы.
А Михаил Калашников уравнял государства)
@@den815 калаш это мусор и это автомат хуго шмайсера а не калашникова
@@МариусРогалев автомат хуго шмайсера - мусор)
@@МариусРогалев Такой мусор что это досихпор самый популярный автомат в истории. Ага, расскажи ещё что-то ещё.
@@МариусРогалев слишком жирно, попробуйте тоньше.
Мне нравится материал, продолжай в том же духе!
Спасибо за видео! Порадовало упоминание комментариев к прежним видео, например о балансе клинков (меч/сабля), ну и юмор заставки понравился (Портос в лёгком плаще, нападает на глупого рыцаря, в полном доспехе (!) с рапирой, чтоб ах поражать, ах в щели доспехов, это же так просто и легко 🤕😂😂). Отдельное спасибо, за разъяснения непоняток рапира-шпага. Действительно куча путаницы в названиях, которую добавили современные спортивные фехтовальные клинки (шпага, сабля, рапира). Кстати, гусары на видео, по-моему дуэлировали как раз современными спортивными клинками хх века? Кстати, вспомнил цитату Портоса ..."если бы знал, что попадём в передрягу, с утра взял бы рапиру, а не шпагу!" (20 лет спустя, Дюма).
Слышу музыку из стронгхолда*
I see u man of culture
Пиши названия фильмов, кадры из которых используешь в видео.
"Царство небесное", "Капитан Алатристе", "Дуэлянты" (1977), что-то от Монти Пайтона (там где черному рыцарю отрубают конечности) и пару кадров из чего-то либо неоч популярного, либо любительского
Там где отрубают конечности чёрному рыцарю, это монти пайтон и священный грааль, или в поисках священного грааля. Как то так.
На 8:38 опознал "Дуэль"
На 10.08 фильм - "1612 хроники смутного времени". Фильм отличный!
@@gwynbleinn спасиба
Про балансировку мечей. Распространённое мнение о том что они вообще в древности имели баланс и баланс этот был где-то у эфеса, как раз и идёт от рапир и шпаг. Это этими железяками фехтовали. А мечом рубили - ему нужна была большая ударная сила для преодоления брони, поэтому баланс их больше походил на балансировку топора. Мечи были с закруглённым остриём. Тем из них что имели острый конец, как правильно показано на видео, могли ещё и колоть, как копьем.
Для тех, кому лень смотреть: каждая рапира - это меч, но не каждый меч это рапира.
Если продолжать - каждая шпага это меч, но не каждый меч это шпага. spada - так назывался длинный кавалерийский меч ещё у римлян, в отличии от gladius - короткого меча.
@@vniknik Не хочу расстраивать - но длинный меч у римлян назывался спата (spatha). Прежде чем выпендриваться лучше бы почитали что ли.
@@l.Banshee.l
Ты выпендрился, но повторил одно и то же слово и никого не расстроил.
Алекс Шепард ты его не понял
"Муха тоже вертолёт, только маленький совсем..."
Пересмотрел залпом все видео канала. Очень круто и полезно для меня. Спасибо большое.
Звук стал намного качественней, так держать
осталось букву Р выучить
Если провести аналогию, то рапира тогда, это как сейчас пистолет. Да есть и пулеметы и винтовки, но в городе их носить не будут)
Нет. Скорее рапиру или шпагу следует сопоставить со снайперской винтовкой. В руках снайпера - бедствие для противника. Но в руках обычного бойца штурмующего вражеские окопы при атаке по фронту - малополезная штука.
@@azfrombelarus5344 місь'є. По моему Вы не правы, ежели мастерски владеть заточкой, неужто Вам под силу будет лёгкий латный танк свалить?
Да, уж, точно. Тогдашние однозарядные пистолеты не давали стрелку шанс против толпы, а рапира была многозарядной. В ОчУмелых ручках, даже, скорострельной.
3:43
Пля :D Хоть даёшь молодёжь я и не смотрел часто, но чёт этот скетч захотелось глянуть xDD
Информативно, лаконично, интересно и без различного рода выпендрежа.
Честно заслуженный лайкос.
Спасибо.На редкость грамотный обзор.И да,путаница в российской терминологии исторического ХО что есть шпага и рапира имеет место.Я придерживаюсь той,которую Вы изложили.
Удачи!
зачастую они только названием отличались
@@Gvalhgvin зато обратно оно вернулось как TSAR. Я ору с этого.
В каждом языке своя терминология. Никого же не смущает, например, что англичане мушкетом называют совсем не то, что французы или немцы
@@ТиберийКински проще всего в латышском - там всё длинноклинковое от рапиры до катаны именуется zobens. Разве что для спортивного фехтования пришлось тиснуть иностранные термины.
Единственный канал ролики которого я пересматриваю больше 2 раз....
"какая странная у вас шпага, сударь! -это арматура, сэр!"
Меч "Рессора от трактора Беларусь" тоже не плох! :)
Spacum только вот Беларус, без «ь»
@@CPAKATAH это для ньюфагов. До 1993года они были Беларусь.
Спасибо! Очень интересно! Замечательное изложение - точное, без лишней "воды", но достаточно полное.
С рапирами всё ясно, спасибо. А что насчёт штыка сказать можете? Очень интересно, кому в голову пришла идея пристроить клинок к стволу и как это изменило тактику. Да и вообще живучее оружие - до сих пор актуально.
Французам, вроде, они в ствол запихивать начали
Толковое видео, весьма совпадает с историческими аспектами, описываемыми, например Климом Жуковым. Но в данном видео больше конкретных видеофрагментов по теме. Автору спасибо.
4 часа ночи, пойти спать? Неееееееее ))))))
З.Ы. Данный видосик выпал мне совершенно рандомно. Никаких роликов на смежные темы я не искал ))))
Автору респект, качество подаваемого контента уже привычно и "на уровне". Приятно, спасибо! Но вот этот выпуск... Очень уж спорна сама тема холодняка - слишком неоднозначны термины и размыты критерии классификации длинноклинкового оружия.Разнообразие вариантов названий и их переводов в разных языках превращают все в перманентную тему жесточайших холиваров. Что, впрочем, не лишает автора права на столь аргументированную позицию.
Фактически потомком меча является палаш. Он состоял на вооружении тяжёлой кавалерии в позднее время. И то, его распространению способствовало исчезновение полного защитного доспеха, когда защита тяжёлой кавалерии в основном ограничилась кирасами. Рапира - это больше гражданское оружие и скорее оружие защиты, а не нападения.
@@MegaAlexgrim рапира имеет длинный клинок - длиннее топорища. Я просто проткну нападавшего, совершив выпад. Рапира позволяет держать противника на дистанции.
Это всё условно. Шпага ведь тоже ни что иное, как облегченный полуторный меч
@@АлексейПоперечный-х3д это при условии, что у тебя есть выигрышь в дистанции. Что в стеснённых уличных условиях, больших габаритов рапиры и скоротечности конфликта не так уж и вероятно, может так оказаться, что к моменту извлечения клинка, твой противник уже пересёк удобную тебе дистанцию. Колющий удар уже неудобно наносить, рубящего нет, режущий не даст эффекта. Вот и получается, что рапира в силу своей специфики и габаритов больше подходит для дворянских дуэльных забав, нежели как оружие для защиты в городе.
@@BaroH_nunucek там часто кинжал немаленький на пару таскали)
Блестяще!! Спасибо авторам. Отличный спокойный материал. Образец
Вы посмотрите, товарищи! Пока ни одного дизлайка! Автору: большое спасибо за ваш контент! В такой короткий ролик вложить столько информации... Это нужно уметь. Спасибо!!!
Удивительно! Не смотрел канал из за названия, думал опять "ОНИ будут ВСЕ скрывать ". А тут ни чего не скрывают! Отличный канал!
аналогичная фигня
под другим видеоч много так же высказались
2:28 - что это было? Зачем?
kakao kakao конкурс какой-то, по типу «попади по колоде с завязанными глазами».
Дааа... Рубанул он его знатнооо😂
Тамада с интересными конкурсами)
@@legion2252 , зачёт:))
Благодарю за интересную информацию Изложено толково, без лишних домыслов.
Меч или Рапира?
Дотер: Канеш Рапира
Готик: ну хз, я в ловкость не качался...
Очень на ура залетело в рекомендации. Шикарный материал, спасибо!
Есть у меня куча книг про холодное оружие, но это видео более информативно !
Случайно попал на канал, видео понравилось, лайк.
Меч или рапира: что лучше? А кто лучше - воробей или синица ?Макароны или пюрешка ?
Да каждая вещь создана для разных целей(а точнее противников , ещё точнее - важен тип доспеха ).
Пюрешка... пюрешка.
Для каких противников создана синица?)
ну котлетка явно с пюрешкой лучше...
Интересный ролик. Хорошая подача материала.
Расскажите пожалуйста подробнее про Эсток, стилет и прочие подобное оружие.
Спорткар и внедорожник - этим все сказано
задачи разные и всего делов....
Это да... Одна для понтов, другая для дела))).
@@jquid2337 вы не понимаете. Катать по городу на хамви ради понтов, как и таскаться в 18 веке по городу с двуручником - те ещё понты.
@@xBookkeeper Ну Гелик практичный). А спорткар на кой нужен, кроме как понтов?).
@@jquid2337 пусть будет не гелик, а хамви. И на хайвее спорткар предпочтительнее, но суть не в этом: шпага - предельно управляемый молниеносный укол по уязвимостям от незащищённой руки, мечь - тут зависит от того лёгкий ли острейший каролинг или с зубилоподобной заточкой и "грушей" на навершии остроконечный бастард ли из-за щита или в латной руке.
Просто так зашел посмотреть. Скажу, что очень качественный не напряжный контент. Многое знал из книг, но автор все равно что то новое поведал - однозначно лайк
Музыка из Stronghold, однако подходит)
Да дааап
Автор красава, коротко и ясно обьяснил что лучше и для каких целей!
Отлично, интересно, но что мне в Дарк Соулсе то носить?
Саблю
Вообще, смотря в каком и для чего. В общем то, рапира всегда имба)).
лом
Смотря в каком дарке
смотря в каком! Если в первом дарк соулсе то бери БЕСПЛАТНУЮ ПИРОМАНТИЮ! А во втором ЗУБ ДРАКОНА!!!!!11!!!1 В тройке бери цестус чтоб людей в пвп мучить) хехехехехеххехехе
Меч для русского богатыря ковался индивидуально, в лучших кузницах Аркаима!))) Вес меча начинался от 500 кг. Одним взмахом такого меча русский богатырь мог разбросать на территории, сравнимой по площади с территорией современной Османской империи, до 10000 монгольских мотоциклетных кирасиров.
С Оукшотом тоже не всё в порядке. Надо понимать, что существующие классификации клинкового оружия усьарели. Одни классифицируют по гардам, другие по рукоятям с гардами, третьи только по клинкам... Мне, как токарю, ситуация видится следующим образом: холодное оружие следует классифицировать по цели его использования. Как с резцами - вот у меня был проходной, я его ободрал, заточил, стал расточным резец. И таких историй не мало, чего только стоит французский меч времён наполеоновских войн, который оказался составным артефактом, где рукоять в самом деле Наполеона Бонопарта застала, а вот клинок просто века восьмого - десятого, ровесник захоронения из Венделя. И вот как классифицировать такие вещи? А сколько было переточеных в, допустим, кинжалы мечей? А сколько сабель существует, которые задумывались как мечи, но их при изготовлении повело? Всего этого современная классификация оружиеведения не учитывает. Но это так, к видео отношения имеет мало, так как само по себе видео является популяризаторским, с коей функцией справляется великолепно.
Классный канал. Автор, постарайся не хэкать, тебя будет гораздо приятнее слушать.
Особенности местного произношения
3:42 - 4:00 отличный отрывок и отличные комментарии к нему. Знаю похожую историю родом из 2005года.
Не расскажете, хотя бы кратко?Просто очень интересно. Я конечно знаю, что к ролевикам и толкинистам приставала всякая гопота, но историй от реальных людей, не слышала.
@@iaroslavasuv2500 приехали на хэллоуин на тусовку неформалов 4ролевика в доспехах 15века с каплевидными щитами, мечами, топорами. Ехали в троллейбусе в котором были одни пенсионеры которые прижались к стенкам троллейбуса от ужаса и страха. Устроили свои бои посреди площади среди кожаных, клепано - шипованых ребятишек с патлами и ирокезами. После полуночи ролевики разделились по двое и пешком пошли по домам. Одну из этих групп встретило два гопника один из которых одел водопроводный вентиль на пальцы как кастет. Гопник подбежал к одному из ролевиков и начал молотить его по корпусу. Ролевику были до одного места эти удары. Ролевик, спокойно стоял на месте - руки по бокам, ладони на бедрах. Ролевик то ли словом то ли жестом дал знать гопнику мол мой черед - надел латную рукавицу перед изумлённой физиономией гопника и нанёс гопнику удар по черепу этой же рукавицей сверху вниз. Гопник почти сел на шпагат - полная дезориентация. Второй гопник поднял своего поверженного друга с фразой - ,,да пошли они на х.й сматываемся отсюда".
@@СнэйкПлискин Ой, спасибо большое за такой прекрасный рассказ😂😂😂 Это с вами происходило, или с вашими знакомыми?
@@iaroslavasuv2500 я эту компанию встречал раза три от силы. Спустя год они пришли на неформальную тусовку в обычном виде. Типа не захотели больше так светится, а устраивать свои бои в лесу в дали от города. В 2001м был очень известный случай в узких кругах как в метро два гопника наехали на ролевика в кольчуге под плащом. Один начал тыкать ножом ролевика в торс потом осознавая, что там под плащом что то твёрдое. Ролевик расстегнул плащ показав кольчугу гопникам. Гопники с отвисшими челюстями смотрели. Ролевик достал из ножен за спиной меч и выставил перед собой. Гопники стали перед ролевиком на колени со словами - ,, Дункан Маклауд пощади нас......"
@@СнэйкПлискин Смешно и страшно одновременно, ролевику тогда просто повезло, что он в тот день кольчугу надел. Странно, что такие "стычки" происходили часто, видимо до гопников с первых ситуаций не доходило. Хорошо, что подобные элементы сейчас по местам не столь отдалённым сидят.
Узнал много нового и изменил некоторые свои взгляды. Спасибо )
Музыка: ost Stronghold 2
Такая клевская, не могу
Точно,у меня прям ассоциативно,как услышал музон ,хруст яблока в голове раздался)))
Анализ интересный, логичный. Официальная история, это литература, написанная победителями. Когда узнаем настоящую историю и про оружие будет понятнее.
Никто:....
Ютьюб: а посмотри-ка что лучше меч или рапира ?
название ролика не совсем соответствует его содержанию, поэтому откладывал просмотр. Но был приятно удивлен. интересно и познавательно
Вспомнились слова из песни : "шпага для дуэли , меч для битвы")
Очень правильный вывод в конце видео. Автор молодец.
2:36-2:44 хахахха, нормальный такой останавливающий эффект
а это с какого фильма?
ruclips.net/video/E_QlDHC3Me8/видео.html
Видео на ютубе в качестве 1080
Просто есть прикол с этого момента как "белый" (буду называть "белый" и "черный" чтобы не за спойлерить фильм) отрубает "черному" руку и "черный говорит:"Это всего лишь царапина"
Вот вбил "Это всего лишь царапина" на ютубе и нашёл фильм. (фильм не смотрел просто знаю эту знаменитую фразу :)
Там конечно за меня ответили, но фильм называется Монти Пайтон и священный грааль
@@БелокПитательный ок, спасибо
Спасибо за такой новый для меня взгляд на этот вид холодного оружия
Центр тяжести смещен к ХаГде(Гарде)
Просто супер раскрыта тема, спасибо) Можно темы: почему отошли от тяжелых доспехов и в чем же "великость" шашки
Спокойный грамотный интересный разбор. Не лезь ты тока в иго монгольское, города засыпанные это темы неоднозначные без ответов. Там и так председателей с вольнодумцами до чёрта.
Молодцы! Крайне редко встретишь материал не засоренный мифами и клюквой. Ожидал, что опять услышу, что дол увеличивает прочность клинка, как человека изучавшего сопромат подобная информация изрядно вводит в ступор)), но нет все правильно!
А вы знаете, что я беру в Мордхау щит с рапирой? ))0
Media Fire welcome to the club buddy
Надеюсь ты мне не попадёшся в команду
Ах ты негодяй
Ясно, мать мертва
Мой цвай проткнет вас, сир!
Спасибо за подробный обзор с анализом и убедительной аргументацией 👍🤺
А как насчет Китайских мечей? Тут диапазон конструкций, существенно шире чем и в Европе и в Японии. Да и технология многослойной ковки существовала со времен бронзовый мечей....
Ээ. В Китае ровно две конструкции именно мечей. Тонкий, гибкий, прямой цзянь и кривой дао, массой напоминающий скорее топор. Или я чего-то не знаю?
Тут вопрос в том что считать мечом. Если именно цзянь, то в основном его типы повторяют те, которые были в ходу в Европе, причём есть аналоги почти всех вариантов, от гладиуса до цвайхандера. Разве что корзинчатые гарды не прижились.
Если за меч считать любое длинноклинковое, тогда да, мозг может чутка вскипеть даже от простого перечисления вариаций, одних шуан-гоу сколько разновидностей.
Лучшее - то, что подходит в нынешних условиях.
И Рапира, и меч терпят поражение.
Береста: Меч или Рапира
Я: *Достаю Пистолет*
Мэт с BMG 50 .... Здрааасьте это Дан...Мэт
Как обычно - прекрасный экскурс в историю. Интересно было бы послушать о нашей казачьей шашке и обстоятельствах, повлиявших на её введение в вооружение армии Российской империи.
Никакой т.н. "казачьей шашки" не существовало. Шашка - это безэфесный кривой меч кавказских народов, но прототипом шашки можно назвать фракийскую ромфею. Казаки в основном саблями пользовались, а клинки на шашках в основном европейского типа были: например из Бирмингема или Толедо. По факту, то, что назвали шашкой в российской армии, это не шашка - а сабля. Да и проще всего в бою применять саблю, а шашку в качестве гражданского оружия - для самообороны.
Выходит что во всех фильмах про мушкетёров сражаются не на шпагах, а на рапирах?
Шпага и рапира это синонимы, произошла путаница в русском языке.
@@slavelord6527 Насколько я понял, путаница произошла от того что, у нас, меч для камзола (espada ropera )стали называть шпагой, хотя на самом деле, правильно было бы назвать рапирой. А шпага (Spada) и меч - одно и то же.
@@николайкуликовский-и3к никакой путаницы не происходило, и шпагу, как боевое оружие называли шагом всегда, а рапиру - рапирой.
@@николайкуликовский-и3к,если исходить от испанского, то шпага - "общее" название, а рапира конкретное. Как фамилия и имя. Исключительно шпагой называли из-за мысли "зачем два слова ? - хватит и первого". Также как и фламберг - лишь половина названия какого-нибудь "фламберг-цвайхендера".
Доходчиво и информативно. Спасибо за труды. Однозначно лайк и подписка.
Думал видео по Dark Souls
Видео хорошее только название странное, как пример, "Что лучше, вода или воздух?", а так однозначно лайк.
Аеее, кадры из Монти Пайтона))
Грааль!! Супер!
Угу
Шикарный канал. Рад что наткнулся.
"меч и рапира - как винтовка и пистолет" - тогда уж скорее как штурмовая винтовка и PDW
Torias Hal . Да да,не корректное сравнение.
а ничего, что рапира - это меч?)
@@teddikovdor кружка и тарелка тоже как бы посуда, но никто не говорит, что кружка лучше тарелки или наоборот. Оба предмета для еды, но для разной, и используются по разному.
@@teddikovdor рапира это не меч
Спасибо за видео, познавательно. Интересует вот какой вопрос, использовались ли ножны в бою? Как мне кажется, очень удобно отбить атаку ножнами, отведя клинок противника и нанести ему удар контратакуя. Из каких материалов они создавались? Небыли ли усилены металлической окантовкой края ножен для удержания клинка нападавшего? Спасибо!
Ножны не использовались. В левой руке был кинжал или дага. Ножны тогда делались из дерева и кожи. Окантовка металлом шла только на устье, подвес и наконечник.
5:25 как бы, чушь изволите пороть. Рапира, именно в том виде, как она есть, возникла как оружие для боя в городе. Именно исходя из условий города того времени.
Если вкратце сказать меч использовали до тех пор пока аркебузный затем мушкетный огонь не наносил ощутимый урон латным доспехам, а ими были одеты в основном тяжелая кавалерия, вроде ланскнехтов. Когда те для маневренности начали одеваться уже в одежду иди носить броню только в корпусе как конкистадоры тогда уже можно было использовать рапиру, она легче и уже может наносить урон. Так и саблей. Медлительную пехоту в латных доспехах с мечами еще легче перебить пушечным ядром или картечью. Именно тогда и появляются окопы, при мушкетерах, когда они осаждали города. Другими словами заменой меча на рапиру для пехоты и на саблю для кавалерии послужило развитие огнестрела и скидывание воинами брони изза ненадобности.
П.С. Когда воины окончательно разделись от брони. Пехота вся перешла уже в 17 веке в огнестрел со штыками, с одной стороны ружье со штыком длиннее любого меча и похож на копье, а копейщик в строю всегда победит мечника. Да и как копье было изобретено раньше всех, ее проще делать, так и штык, ее проще делать чем меч или саблю, плюс она эффективней.
7:55 ага, клевая шутка🤣 ничего не слышал про артиллерийские тесаки?
Речь идёт о средневековом оружии, тесаки же употреблялись с 18 века
Грамотно, ёмко, интересно. Спасибо автору за ролик!
Меч или рапира? Мосинка! Прекрасное копьё, а иногда, даже стрелять может!
Так же можно использовать и как весло! :)
Короче рапира, она же шпага - это разновидность меча, имеющая больше статусное нежели боевое назначение. Использовалась офицерами на поле боя а также при костюме в городе для самоообороны преимущественно богатым сословием, профессиональными военными и знатью. По сути играла роль современного короткоствола.
однозначно рапира-300 к урону и true strike это вам не шутки
Ну, никсы и обратки тоже не промах.
@@ЙцукенЕкуцй-л2щ лега с дуэлью и обраткой. А ты на фантомке, и криты в кой то веке начали прокать...
Видео ряд на фоне монотонного рассказа просто бомба 😄
7:15
Оее!
Спасибо что ответили идеально на вопрос которым я задался 😌
Меч против брони , рапира это когда порох сделал броню бесполезной
Не порох сделал броню бесполезной, а цена... Кирасы использовались до конца второй мировой, а после превратились в бронежилеты... А массовые армии появились с появлением патрона и штыка... Массовые армии можно было набирать сотнями тысяч и отмуштровав пару недель бросать в бой вооружив винтовкой со штыком, против такой же армии... Главное было научить держать строй и выполнять команды...
@@ВинЧунь111, какие пару недель? Посмотри армии 7ми летней войны. Это профи-армии, не путать с Наполеоникой. Но и там выучка явно не две недели, а многомесячная муштра.
@@Oleg_Zaharov Тогда при большом скоплении людей, плохом питании, естественной антисанитарии, болезнях, вшах и клопах невозможно было содержать большие армии очень долго максимум месяц, два и они начинали дохнуть сами... К тому же в первом же бою половина полка гибла от первого залпа, ещё треть подыхала потом от ран... В тогдашние армии и флоты набирали солдат путём репрессий, то есть насильного набора... Постоянными были только офицеры и сержанты...
@@ВинЧунь111, армии времен 7ми летней войны чаще соответствовали по численности корпусам времен Наполеона, но имели постоянные лагеря и снабжение.
Одна из причин отхода от линейной тактики - падение общего уровня подготовки новобранцев - не успевали качественно готовить.
Обратный пример - армия Веллингтона в Португалии и позже - юзали линию до конца.
Рапира появилась несколько раньше. Автор ролика правильно указал. А вот когда доспехи ушли, то и рапира перешла на поля сражений. Кстати, по конструкции мечи шестнадцатого столетия уже мало отличаются от рапиры.
Гм... Можно и так мыслить. Но все же... Я склонен на некоторые вопросы смотреть иначе.
1. Останавливающее действие. Заметный импульс по большой поверхности тела но затрагивающий преимущественно саму поверхность не шибко много остановит. А вот глубокая колющая рана - весьма неприятная штука. Если острие кольнет в кость - это очень и очень ощутимо. А если острие проникнет в грудную или брюшную полость - еще хреновей.
2. Дополнительные преимущества тонкого упругого клинка - возможность легче проникать в сочленения доспехов, огибать ребра.
3. Особенность тонких упругих клинков - высокие требования к качеству стали, и, как следствие, заметное удорожание. Потому более дорогим клинком бессмысленно вооружаться тому, кто не умеет извлечь из него преимущества. Но это значит, что такие клинки имеют смысл для бойцов с высоким уровнем подготовки, владеющим клинком именно на уровне искусства. А европейское искусство фехтования (заметно выросшее именно с приходом шпаги и рапиры) - это вершина ближнего оружейного боя на планете Земля. Кстати и сабельное фехтование тоже развивалась и развивается, но любопытно, что сабельная техника тоже сильно сместилась в сторону колющих ударов. Всякая же восточная экзотика против европейского фехтования не работает. Совсем.
Полезно, кстати, осознавать, что современный рапирист с тросточкой или зонтом-тросточкой в руках, загнанный в угол и осознавший безвыходность - смертельно опасный противник для адептов любых других боевых искусств. Достаточно просто сходить на любое соревнование фехтовальщиков и попытаться увидеть и понять - что там происходит. Нетренированным взглядом вы просто не будете видеть - где и кем нанесен укол. И результаты высвечивающиеся на табло будут совершенно неожиданными. А ведь эти шпаги и рапиры без защитных наконечников и с минимальной заточкой - весьма эффективное оружие.
Но подготовка фехтовальщика - это годы. В массовых армиях они уже не играют решающе роли в сражениях. Так же как и спецназ бессмысленно и без толку отправлять в фронтовые бои.
Рапира все же для выяснения отношений между напыщенными дворянами, уколол в плечо и фсе сударь сдаюс, выжить хоть можно, а после удара мечом вряд ли сможешь говорить..
Бардак! Надо было им взять пехотные палаши =)
Заблуждаетесь. Попробуйте погуглить на тему несчастных случаев на соревнованиях по фехтованию. Когда случается, то скорые частенько не успевают чем-либо помочь.
Спасибо. Толково и познавательно. Вот тебе небольшой комментарий в поддержку))