If your interpretation of the Roman fighting style is correct, it reminds me of Floyd Mayweather's boxing style, the way he stays turned to the side and fights defensively, focusing on counter-attacking.
Sword arm forward was probably the way people actually stood. Otherwise, you have no reach with your weapon. The only exception I can think of is against a polearm, where you lead leg is too low for your sword to protect, and you need you shield in front.
@@LegioVMacedonica Он описал этот случай, не из за необычной смерти солдата, а из за того, что лично с ним общался накануне смерти. Цезарь спросил у него, что тот думает о битве. Центурион воскликнул: >, - и бросился в бой в первой линии, но тут же был убит ударом в рот. А так, нам остается только гадать, куда чаще били солдаты, но факты показывают, что голова гладиаторов, в том числе лицо, часто была хорошо защищена. Думаю в суматохе боя все средства были хороши, что бы убить или ранить врага, а лицо у легионеров в основном было открыто.
@@LegioVMacedonica Такие щиты не чем не пробивались? Я про мечи и стрелы лучников, и подскажите пожалуйста книгу какую можно почитать про доспехи, у них обмундирование до реформ Мария было другое, и был другой строй, Гастаты, Принцыпы и Триарии, про кальчугу тоже интересно они сами её придумали, или у кого переняли?
Хобби
Вот как раз стало интересно, сколько костей можно было тупо щитом переломать. И под конец сказали.
Спасибо огромное, очень интересно!
If your interpretation of the Roman fighting style is correct, it reminds me of Floyd Mayweather's boxing style, the way he stays turned to the side and fights defensively, focusing on counter-attacking.
Омоновцы и росгвардия оценили
Sword arm forward was probably the way people actually stood. Otherwise, you have no reach with your weapon. The only exception I can think of is against a polearm, where you lead leg is too low for your sword to protect, and you need you shield in front.
Хорошо и верно расказ_ваешь
Про мечи сделайте обзор ребята. Вес, длинна и т.п.
Сделай себе сам, на своё усмотрение.
@@Fox16944 ты не норм?
пойду в школу практиковаться)
В той же битве при Фарсале, Цезарь описал случай гибели своего центуриона, который получил удар в рот. Так что такой прием вполне использовался.
Раз он отдельно описал этот случай, значит это не что-то обычное. Понятно, что в лицо попадали иногда, вопрос, было ли это основной целью
@@LegioVMacedonica Он описал этот случай, не из за необычной смерти солдата, а из за того, что лично с ним общался накануне смерти. Цезарь спросил у него, что тот думает о битве. Центурион воскликнул: >, - и бросился в бой в первой линии, но тут же был убит ударом в рот. А так, нам остается только гадать, куда чаще били солдаты, но факты показывают, что голова гладиаторов, в том числе лицо, часто была хорошо защищена. Думаю в суматохе боя все средства были хороши, что бы убить или ранить врага, а лицо у легионеров в основном было открыто.
Спасибо за видео, из чего Римляне делали щиты?
наборный щит, рейки по диагонали в несколько слоев, с лицевой стороны кожа
@@LegioVMacedonica Такие щиты не чем не пробивались? Я про мечи и стрелы лучников, и подскажите пожалуйста книгу какую можно почитать про доспехи, у них обмундирование до реформ Мария было другое, и был другой строй, Гастаты, Принцыпы и Триарии, про кальчугу тоже интересно они сами её придумали, или у кого переняли?
Читал, что римляне очень любили колоть в пах
Is it possible to get an English captions translation?
RUclips allows you to auto-translate from any language) Turn on Annotations, then Settings - Subtitles - Translation
А если маски фехтовальные надеть? Прикладуха будет лучше... И в лицо можно колоть.
Насчет того, что всадники сваливались без седел - глупость полная.