ИгроСториз: Как Metacritic ломает игры и их создателей. Игровые оценки и на что они влияют
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Алексей Макаренков хватает Metacritic за шкирку и выясняет, как этот зверь влияет на игровую индустрию, куда ее тащит, хорошо это или плохо. А еще - за что можно любить, а за что ненавидеть игровые оценки. Всем приятного просмотра!
Игры
Друзья, всем приятного просмотра! Ставьте лайки и давайте пообсуждаем...
когда будет видео про Российские игры других жанров, вы меня ответите лили нет!
Ок
Я бы сказал что обьективное мнение это агрегатор всех субьективных, из которым выивляется те тезисы, которые являются правдой.
Пример:
В AC Odyssey есть микротранзакций, которые влияют на прогрес игрока - обьективно.
В AC Odyssey есть микротранзакций, которые влияют на прогрес игрока, но можно спокойно без них играть - субьективно.
Спасибо вам большое) очень интересно))
приветствую, подскажите, что за музыка после 11:38 идет, Шазам не распознает, заранее спасибо!
Просто напоминаю, что однажды, один отечественный игровой журнал поставил игре Lada Racing Club оценку в 7.5/10.
Mr Gagarin и назвал шедевром третью крысу....
@@Mrkokosik1 крысу? что это?
@@ГейБН крайзис? чисто предполагаю
@@madquakerone thief
Александр Дягилев что ты имеешь против третьего thief?
Прямо как в школе:) Твои знания нас не интересуют: средний балл по аттестату - вот что важно!
Ни один линейный рейтинг с оценками не покажется объективным каждому конкретному человеку. Любое мнение большой группы людей будет "средним баллом по аттестату". Но с абсолютно первым местом на ПК, ПС4, Икс-бокс и всех актуальных платформ вообще, я согласен. Там на вершине всех рейтингов - "Ведьмак-3 Дикая Охота" со всеми дополнениями также на верхних позициях. Объективно это или нет? Мне кажется, объективно.
Не-а, только деньги, и важно что не для нас(рф)(
И правильно делают - никому не нужны талантливые погромисты, не способные грамотно писать по-русски.
И в итоге всем насрать на твой атестат и смотрят на результаты ЕГЭ...
Sad but true :(
Когда-то покупал игры только основываясь на оценках Игромании. Позже, когда появился Интернет, понял, сколько хороших игр прошло мимо меня.
Слава богу ты понял, что нужно иметь СОБСТВЕННОЕ критическое мнение, но тебя оправдывает то, что невозможно было что то понять по описанию или скринам на коробке с диском.
@Cryo ну не прям уж засрали.7,5 из 10.
Всё-таки есть ощущения ,что в век печатной продукции нас пытались наебать значительно реже.
@Cryo рецензия всё-таки имеет момент субъективности.Общая оценка неплоха.
Собственно игра меня тоже не особо впечатлила.Так ни разу её и не прошёл сколь-либо существенно.А почему я в неё решил поиграть?Потому ,что читал рецензию и видел скрины в игромании.
-Так, так, так. Вашу эпидерсию предъявите, пожалуйста.
;))
дальше вы не пройдёте, пока не получите бумаги
Не подкуп, но теоретически на некоторых журналистов может повлиять. Вы сейчас про Логвинова вспомнили? 👀
Кто же его не помнит, когда он выдавливал восхищение от мусора ЕА, а потом разбомбил DA: Inquisition и в конце добавил что ему ПРИШЛОСЬ покупать игру, ЕА ее на шару не дали, аж жалко Антоху стало...
Да всех штативов возят набухивают в пресс-турах, можно пересмотреть видео о том, как со многих изданий возили в Штаты фоллаут76 «показывали»
@@speedbaII стоит переслушать подкаст "Адова кухня" и станет понятно как они отрывались.
@@ReYDeR2k Да да, помню это ) Ныл что ему коробку не прислали и говорил что даже его жене (или девушке, хз) тоже игра не понравилась, настолько она дерьмо. А как у него бомбануло от того, что копии РДР2 до релиза разослали игровым порталам, а не ему, богоподобному, это надо было видеть )) Говорил что ему эта игра не интересна, что Рокстару пофиг кому игры разсылать, что он выпустит обзор позже, но только для своей платной подписоты (он своих донатеров так и называет, подписотой).
@@Alamut_95 да он там в своём нижнем интернете, уже умом тронулся 😁
Не пропускаю ни одного ролика. Спасибо, 4game!
*Не
@@sukazluka спасибо
+
Единственный канал на котором смотрю каждое видео, каждому из них ставлю Лайк и под каждым оставляю комент. + включены уведомления!
держи в курсе
Все еще жду игросториз по игровым движкам
Миша Гончар а давно ждём, напомните, товарищ?
@@markus_danger ох, пытался найти коммент под игросториз, но не нашел. Примерно пол года, не меньше
За
NOBUNAGA'S AMBITION: SPHERE OF INFLUENCE немного обидно, игра отличная, юзер скор высокий, даже оценки от изданий в основном девятки и восьмёрки, но всего пара отрицательных оценок от каких-то изданий, и оценка упала до 70 :C
Было бы кстати круто, если бы вы рассказали о всех этих неизвестных широкой аудитории сериях. Nobunaga's Ambition (смесь визуальной новеллы и глобальной стратегии, посвященной эпохе воюющих провинций и Ода Нобунаге, как главному персонажу, но играть можно за любой клан, сюжетные задания есть так же у многих, лично мне очень она понравилась).
Из малоизвестных серий ещё приходят на ум Taikou Resshiden (японские ролёвки), Onechanbara - серия японских трешовых слешеров. Earth Defense Force - эпичная игра про защиту Земли от всяких гигантских муравьёв, роботов и прочей нечисти
Honcllowy Я вижу, вы в теме по японским играм :-) Может, знаете, не выходило ли какого-нибудь относительного современного римейка или продолжения Princess Maker?
@@PG-AnimeCovers честно говоря, не слышал раньше про эту игру xd
Но в стиме есть набор с 1 по 5 части и ремастеры первых двух частей. Выглядят вроде неплохо
Honcllowy Спасибо! Кстати, рекомендую! Это тамагочи, визуальная новелла и джейарпиджи в одном флаконе )
Я раскусил, у Алексея на самом деле есть злобный брат близнец, который не любит слово "эпидерсия". И они что бы меньше работать ведут выпуски по очереди, что бы меньше работать!
;))
Помню-помню, как Игромания "Мору" поднасрала рецензией больше десяти лет назад
Да, было дело... хотя... тогда столько бурления было, что, возможно, наоборот - помогла за счет локального скандала продвинуть игру ;)
@@MakarenkOFF лол, настоящий игрожур. И тут выкрутился :D
Игромания делала потом повторный обзор на Мор, после того, как в редакцию пришло много писем, что занизили оценку игре. Во втором обзоре честно писалось, что Игромания так и не поняля, что же замечательного в игре, но читатели оказались другого мнения.
Имхо, Мор слишком на любителя. Да ещё и переиздание, вроде, провалилось.
Провалилось с 90% из тысячи обзоров?
@@SvetloyarTaiga обзоры обзорами, только почему Ice-Pick Lodge решили сократить штат до 4-5 человек, а продолжение + консольная версия отодвинулись на неопределенное будущее?
вставки из новой игры на 4гейме божественны! 4:11
рабочее название "Эпидерсия".
То чувство когда 25 лет играешь в компьютерные игры и узнал о существовании Metacritic. Спасибо Алексей, запишем и забудем. Будем дальше пользоваться собственным мнением.
Лучшей системы оценок, чем обзоры в Стиме ещё не придумали
надеюсь это сакрказм )
@@Hohlopidor , конечно сарказм. Все знают, что самая лучшая система оценок это 10/10!!!!1 Логвинова и система оценок у ЕГС, где издатель может удалить нежелательные оценки.
@@AsdAsd-yo5xk ага ,а в стиме отзывы разгневанных школьников с калькуляторами ,у которых игра не запустилась ,красата !
@@Hohlopidor , а что тебе мешает прочитать сами отзывы и отсеять те, в которых нет аргументной критики? Или только цифры знаешь, а с буквами не дружишь?
Ну так стим тебе не доктор и не учитель, он дает тебе возможность, а как ею воспользоваться, дело уже твоё.
P.S.Кстати о бомбящих отзывах стим предупреждает и их можно отсеять.
Простите Лёша но почему то я вспомнил про едкого критика, твоего друга 10 из 10
Pavlik Jackson Лёша- это itpedia, а в ролике- Алексей
@@markus_danger они же в игромании вместе работали! При чем здесь айтипедик?
Sentinel Black вообще-то Jolygolf
@@markus_danger это один и тот же человек (itpedia)
Как всегда лайк Алексею и его команде! Хорошие сюжеты, сразу видно профессиональных журналистов!
Коммент для продвижения. Даёшь 4game в топы RUclips!!!
Бил в шоке от катастрофически низких оценок "Tetris Effect" от пользователей.
.
Игра - потрясающая ;)
На оценки пользователей Метакритика можно не смотреть: сегодня они готовы хэйтить что угодно
@@Osiris335 Я так и понял!
Прошёл с корешем в коопе Borderlands 3. Понравилось. Балов 8 смело можно ставить. Зашёл на Метакритик, 2,6. Я в шоке! Сейчас правда уже около 5.
@@victorweb5175 рдр2 тоже там куча 1* было от мелких школьников видите-ли на пк нет
@@victorweb5175 у всех разные требования, у большинства возможно нетерпимость к багам и устаревшей графике с никакой оптимизацией
А вот в стиме всё идеально, там создали компромисс для всех. В обзорах можно настройку отображения поменять как ты пожелаешь. Учитывать ли для тебя в общей статистике обзоры не по теме, или не учитывать.
Ой ошибся, компромисса для разрабов там нет, удалить или запретить негативные отзывы они не могут. А вот в других лоунчерах вообще оценок и отзывов нет)
Лично я, когда выбираю какую-либо игру, в первую очередь смотрю на сам продукт, а не на то, что об этом продукте думают другие люди.
Тут об этом и речь) Как ты смотришь игру до релиза и покупки, а? Сиджиай ролики, презентации, оценки всяких метакритиков и обзорщиков. Тут тебе и рассказывают что метакритик и подобное не идол и доверать всецело нельзя.
На IMDb тоже есть компьютерные игры, и люди ставят им оценки )
Но мне кажется что IMDb гораздо менее популярен чем Metacritic
@jackyres да, в плане игр
Это как твич и ютуб. Те кто помоложе и более заинтересованы в актуальности - всё-таки на твич пойдут, а не на какой-то всеютуб.
@@mikeistp5736 Твич уже успел превратиться в помойку, так что люди обратно на ютуб возвращаются
@@PuzyaLooter Безусловно, намного менее популярен. Просто многие в принципе и не знают о том, что там есть игры
Когда вижу новую для себя игру в стиме, первое на что я уделяю внимание это оценка пользователей и лишь где то в конце перед закрытием страницы с игрой смотрю какую оценку она получила на метакритик
Я тупо смотрю геймплей на ютубе и сразу понимаю, хочу играть или нет!
Спасибо за видео!
По поводу плохих оценок, помню во времена малой доступности интернета в нашей стране пресса очень прохладно приняла "Beyond good and evil". Кроме как из рецензии я про эту игру тогда не слышал. В магазине она меня очаровала своим стилем, и я её взял. И сколько я времени потом за ней провёл, и только отличные впечатления. Джейд до сих пор один самых любимых моих персонажей. Вот тогда у меня и родилось чёткое осознание (догадки и раньше были), что журналисты могут чего-то не понимать.
Days Gone отличная игра, которую критики незаслуженно захейтили.
Metacritic и все подобные агрегаторы - это последнее место, куда я захожу, чтобы принять решение, смотреть или не смотреть, играть или не играть.
А куда ты заходишь, игры это даже не кино, на них тратятся десятки а то и сотни часов
@@dedyakim6424 Первое и самое главное - это обзоры Бороды
с 4game, а потом личный опыт
@@dedyakim6424 есть трейлер, есть обзоры игроков... в конце концов есть демо версии и возврат средств, если игра не зашла
@@Street_Sirius это когда знаешь что искать, а если просто хочется во что то поиграть, надо же какие то рейтинги, откуда можно выцепить игру.
@@dedyakim6424 был вопрос о принятии решения "играть или не играть", а чтобы это решить - хватит вышеперечисленного
Всё что в интернете пишут, если оно не подкреплено фактами - субъективное мнение.
Сегодня вот например, смотрю на игры в распродаже издателя Versus Evil в стим - там ставят отрицательную оценку, в минусы заносят линейность, не очень хорошую камеру и много обзоров примерно об этом. А мне именно этого от игр и хочется же!
То есть тебя устраивает не удобная камера?
@@DeadMorozNoMore плохое расположение камеры это дело вкуса, если модельки персонажей красивые и плавно двигаются, а геймплей интересный то мне без разницы с какого угла на них смотреть и будут ли они скрываться за стенами.
11:37 что за музыка в конце играет? Шазам молчит...
Показанная в видео игра GOD HAND просто ШЕДЕВР. Но все критики поставили ей 1-5 баллов. Потому что они придираются к тому, что не важно. А ведь в игре потрясающая боевая система (можно составлять свои удары-связки), обалденный заводной саундтрек, шикарный юмор, колоритные боссы и противники, множество интересных фишек и все это с лихвой окупает бедную графику (анимация шикарная зато) и страшное окружение. Игра БОМБА и классика. Очень жду до сих пор 2-ую часть или ремастер хотя бы.
Да, пытался с помощью метакритики найти себе игр для покупки... но чёт ничего не вышло
Отличный выпуск!! Как всегда большой респект Алексею! :))
Никогда не понимал смысл топов, в частности Metacritic. Одно дело, когда сравниваешь игры одного жанра, но вот если зайти в текущий топ, то там в первой десятке The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Grand Theft Auto IV и SoulCalibur. И насколько объективно можно сравнивать три игры в разных и даже не близких друг к другу жанрах?
UPD: Решил я тут зайти на страницу лучшей игры игры 2018 года после Ni No Kuni 2 и PoE 2 - Pathfinder: Kingmaker. И тут я вспомнил почему отношусь к классическому игрожуру как к толпе прокаженных с копролалией. Ладно, что рейтинг 73 - у игры тонна технических проблем. Но, мать его, ругать классическую РПГ за неравномерную сложность, приводя в пример место, где сложность возрастает только из-за невнимательности игрока - верх идиотизма. И естественно её ещё и с Ведьмаком 3 сравнивают, в котором от рпг только куцая прокачка.
В одном из последних сезонов Сауз Парка была серия о том, как все жители города стали ресторанными критиками. Почему то вспомнилось во время просмотра этого ролика)
Ооооо! Леха новый видос, как всегда вовремя!
Сходу лайк, как вертушка Ван Дамма!
Спасибо ;)
Вот, спасибо Алексею за умные слова, не надо сильно верить обзорам и оценкам, да это полезно, но ваше мнение всегда должно быть во главе при решении покупать или не покупать, тем более разработчики постепенно возвращают демо, а если нету демо то торент вам в руки, и я честно скажу, раньше когда был мелкий, естественно на игры денег нет, и я пиратил беспощадно, но сейчас прошли годы и есть работа, НО я всёже иногда но пользуюсь торентом, и если игра нравится заношу разработчикам денег и играю дальше только уже на лицензии, что и призываю делать остальных, НО если игра не нравится и она совсем дерьмицом попахивает, то можно и запиратить беспощадно. В общем народ, будьте умными и главное думающими людьми, проверяйте всё сами и полагайтесь больше на своё мнение.
Случайно наткнулся на ваши видео, интересно все рассказываете, +1 годная подписка, спасибо
Во время просмотра видео,нахлынули воспоминания о том,как вышла days gone,и после просмотра множества обзоров с негативными оценками о игре,я решил,что покупать диск не буду..Прошло пару месяцев,я понял,что играть как то уже не во что,и приобрел таки игру на авито,и какого же было мое удивление,после первого часа прохождения)Мне настолько зашла игрушка,это словами не передать,теперь одна из самых любимых игр.Так что товарищи,мой вам скромный совет,всегда пробуйте сами,и это касается не только игр...Всем добра)
Можете закидать меня какашками, но Суини был прав когда сказал что оценки негативно вляют на индустрию. В идеале нужно чтоб везде хорошо работала система рефанда, но вот пользователь не должен видеть плохие комментарии до того, пока сам не попробует игру. Люди больше любят ругать а не хвалить. Почему то загнобить приятно, а похвалить гордость не дает. Ну и соответственно наше мнение влияет потом на мнение окружающих. Причем именно наше плохое мнение...
Всегда любил обзоры на игры и вообще послушать и почитать Алексея еще в игромании👍 Очень хорошие обзоры и рассказы, интересные мнения на индустрию.
Вставочки с MEGA64 порадовали )
Четвёртый! (= Алексей, спасибо(=
Завсегда ;)
@@MakarenkOFF Прекрасно погружаться в то, как устроена сфера гейминга. Основываюсь на некоторых ваших видео, когда создаю сценарии для наших игр. Будете к нам приходить, скажите кто вы и сделаю вам бесплатный вход в качестве благодарности!(= Или вообще давайте для офиса фогейм с вами придумаем крутой сюжет(= Прям спасибо огромное!(=
Предлагаю тему для разбора: Как внутриигровые достижения влияют на качество игр? На мой взгляд плохо, т.к. это искусственное растяжение геймлея. Если они показывают твой скилл, то ок, но таких сейчас мало. Большинство ачивок либо даются просто по ходу прохождения, что лишает их смысла, либо это что-то в духе "собери все записки", что и есть растяжение геймлея в угоду статистики разработчика/издателя/магазина, а не игрока.
Как тут поставить сто тысяч лайков?!!! Полностью солидарен с мнением редакции об оценках на Метакритике!
Ну во всяком случае Говард огреб по полной за свой фолыч 76)))
Да они молчали все почти неделю. Рецензий были единицы, от мелких изданий. Крупные ссали что либо публиковать. Когда уже стало очевидно, что игра гавно, выкатили свои 7.5, грустно понимая, что в след раз беседка не вывезет всех в партийное бомбоубежище в сша.
Можете меня дерьмом закидать, но я смотрю RifleGaming и 76 мне если не нравится, то уж точно вызывает желание поиграть, совместно поприкалываться с механиками еще четвертого Fallout. 76 это по сути мод на 4, только за деньги от Купи-Говарда. Да я в принципе знаю что у игры много проблем, но совместный/одиночный фан в сеттинге последнего фаллаута мне нравится. Я в принципе люблю все части Fallout от первых, до последних и как-то этот минусовый хайп 76 мне кажется наоборот позволяет не утонуть игре в забвении. Имхо.
P.S Но FOnline был конечно лучшим Fallout Online из всех, особенно TLAmk2. Эта совместная игра в сеттинге первых фоллычей бесподобна.
Вот так Алексей взял и растоптал наши светлые чувства к эпидерсии... Говорит - "сами теперь упоминайте ее".
Рассказал бы про продажные обзоры на игромании когда был глав редом
Вывод в том, что вывода нет. Л-логика…
Вьівод за все видео только один : обсидиан лохи - нужно бьіло премию от продаж просить, а не от оценки.
@@СергійЦвик-ц4ж ну так они и не просили,им вроде как издатель такое условие поставил.Но по логике вещей,надо было рамки установить,допустим от 80 до 85 баллов,а не тупо цифру 86.Ведь действительно,чем игра в 84 балла хуже игры в 86 баллов?Так что да,их развели,как лохов.)
2019 год. Кто-то еще верит продажным игрожурам и блоггерам? 11/10 на кончиках пальцев. Олежа Тиньков был прав
Как всегда палец вверх! Но мне кажется тема с оценками не раскрыта, хочется еще о пользовательский увидеть ролик.
Фраза: "без лишних разговоров" - лишняя.
Типа «давайте обсудим без лишних разговоров» :)
В Аркхам Найт не было многопользовательского режима - он был в Ориджинс
Не выходит ли тогда ситуации, в которой система обзоров в стиме (за вычетом ревью-бомбингов) выглядит как нечто сравнительно объективно отражающее условное качество проекта на основе субъективных предпочтений крупного комьюнити? Ведь в такой системе выходит, что коллектив сотнями и тысячами обзоров выстраивают не среднее арифметическое из 10 и 1, а что-то вроде лайк-бара на ютубе, где субъективное "нет" одного человека и одновременно будет высвечено в топах обзоров (если другие члены комьюнити сочтут его аргументы легитимными и объективными), но в то же время, не уничтожит в нулину общий результат из десятка-другого положительных обзоров, где будет расписано субъективное "да" (всё по тем же правилам, по которым чем ты объективнее, тем твоё ревью и выше в чарте)
Спасибо за вашу пидерсию, Алексей!
Хотелось бы увидеть новое видео на стыке хоррор игр и медицины.
Красавчик дядя,всё по делу, мне кажется в середине обзора ты говорил про Логвинова xD
Закон Гудхарта (тут в моем изложении): любая метрика теряет свой изначальный смысл, как только она становится целью. Говоря еще проще: что меряешь, то и получаешь.
1 Алексей и 5 роликов рекламы, класс
Сразу вспоминается видео, где логвинов и еще куча всяких энгри джо тусили в замке по приглашению одних известных поляков. Чемоданов с деньгами в кадре не было, но суть и так ясна как божий день. Надеюсь когда-нибудь, среднестатистический геймер сможет судить об играх самостоятельно, а не слушать всяких рандомных клоунов из интернета и не полагаться на ничего не значащие циферки на каких-то мутных сайтах, потому что это довольно легко, если есть хотя бы один глаз и половина мозга. Может тогда геймеры и станут получать то что хотят, а не то что им хотят продать. И спасибо Алексею за то что поднимает такие темы в своих видео.
Столько человек вспоминает старую редакцию "Игромании". Не думали попробовать договориться сделать спейшл с участием знакомых лиц? Можно было сделать даже как в сериалах кроссовер с показом разных частей ролика на разных каналах. :-)
Верни красную рубашку, смотреть было приятнее ибо хороший стиль подчеркивает умные мысли.
Все такие умные , благоразумные , а что же многие из вас повелись на хейтерские обзоры наших проходимцев блогеров на Одиссею . И ведь они никто и зовут их никак , а вот надо же , с пеной у рта возмущались , даже не играя . За 20 летний игровой стаж , играл во всё , что движется и со всей ответственностью заявляю , Одиссея отличная игра , мне не особо понравилась , но это не важно , игра достойная .
Я кстати с возрастом вообще перестал обращать внимание на оценки игр, а стал просто строить свое мнение по игре в своей голове
Иногда только обидно бывает когда минусят какую нибудь хорошую игру ну и печально что изза этого еще разрабы недополучают
Угу. Resident Evil 6 и Dynasty Warriors 6 одни из любимейших наших с женой игр для совместных поигрулек. А оценки у них не ахти какие. Мы понимаем из-за чего, но все равно они запали в душу =D
Блин, вот какой уже раз становится грустно от ваших видео, то разработчики которые обманывают, то издатели, то даунгрейд, теперь вот рейтинги. Слушаешь и грустно становится..
Когда уже будет что то позитивное и приятное? Может там где то, когда то издатель решил не жадничать что бы получилась классная игра? Или может кто то вырезал мультиплеер что бы сделать классный сюжет? Неужели такого никогда не случалось?..(
Когда садился обедать и искал что посмотреть, вышел ваш ролик, и хоть тема была не очень интересна лично мне, я рискнул. И, как обычно бывает на вашем канале, не пожалел)
Видосу лайк, вам спасибо)
Здорово, что понравилось и все вот это ;). И - приятного аппетита, если еще не поели.
Глубоко не задумывался, но на оценку игровой прессы давно уже не обращаю внимания
Круто парни. Отличный видос. Сделайте обзор хороших игр которые похоронили обзоры хейтеров. По моему было бы интересно посмотреть. Или хорошие компании которые закрылись из-за плохих оценок
@Олег Черняев Скорее всего из-за завышенных ожиданий. Уж больно сильно ее хвалили и ждали... Выйди она годик ранее, когда зомби были в моде, то возможно все было бы лучше. Хотя я не играл, может чего и не знаю. Помню только что ее пиарили довольно сильно, а потом тишина.
Радует,что хоть кто то до сих пор нормальный музон фоном ставит,а не просто пердеж)
По мне самая главная ошибка оценок это попытка измерить в одном векторе, если брать одну игру с отличным сюжетом и средней графикой и другую ей противоположную, получим две игры с одинаковыми оценки. Другая проблема если взять на примере игроков, то один условный Вася фанат сюжета и диалоговых вариативностей ищет игры с подобными элементами и не играет другие игры с экшент элементами, как следствие не оценивает их, но Петя, любитель графена и экшенчика, не сильно разборчив и играет все подряд, может поставить низкую оценку игре, которая понравилась Васе, как вывод игра рассчитанная на конкретную аудиторию может получить более низкую оценку. Конечно звучит все это как частный случай, но часто такое наблюдал и со знакомыми, и когда люди оценивали фильм/сериал/игру в комментариях.
Спасибо за ваши труды. Очень интересно узнать что-то новое.
Есть один журналист, всегда ставит 10 из 10 не смотря на проблемы с серверами, оптимизацией и т.д Только из за него индустрия игр еще жива :D
Самый лучший вариант: запрет на предоставление раннего доступа журналистам и блогерам к играм (пусть приобретаю и играют как все). Создание бесплатного демо, как пример - RE 2. Тогда более-менее объективно можно будет оценить любую игру.
Я все комменты не читал, но кто-то уже вспоминал Логвинова...?
Никогда не придавал значения оценкам на метакритике.... + пользователи там могут выставлять оценки даже если не играли....
А вот в плане пользовательского рейтинга мне стим нравится.... там отзыв можно оставить только если игра у тебя есть и сразу видно сколько наиграл на момент написании отзыва + статистика по игре.....
Только вот в Стиме далеко не все игры есть к сожалению
Надеюсь что в будущем проблема будет решена, раньше такая оценка отображала действительность, сейчас уже нет, это печально, ориентироваться становится сложно.
Хех, это нужно проверять по такой схеме: Вышла игра (или только ушла на золото), посмотрел на коммы под пред обзорами на ют или на сайтах , через время под обзорами после релиза, проследил стала ли игра культом в определённых кругах через продолжительное время после релиза. Если стала значит купи и составь собственное мнение. И никакого метакритика ненужно, свободное мнение людей гораздо наглядней показывает что и себя игра представляет. А не циферки на табло напротив каждого наименования
Алексей, будете делать ролик по вчерашних выставках ? Про TLOU 2 и Modern Warfare?
Объективне оценки как раз могут быть, но для нас важнее субъективная оценка
Средний critic score обычно ложно завышает по упомянутым причинам; средний user score часто ложно занижает, тк, система оценки геймеров менее объективны чем у критиков...Поэтому, чтоб не ошибиться, я выбираю игры у которых оба скора выше 80-ти...или очень маленькая разница в совокупности средних баллов...То что очевидно-то скорее всего и соответствует действительности!
В Стиме по сути оценки адекватнее работают. Отличная штука это возможность посмотреть недавние и за все время. Много вопросов озвученных в видео сразу сходят на нет
Спасибо что вы делаете интересные видео.а главное очень познавательные и главное не предвзятые.не рассказывая что игры 10из10 там где этого нет спасибо и желаю вам не изменять прежде всего себе.
Самая недооценённая игра для меня, за последнее время - это ноу мор хирос тревис страйк эгейн. Это просто шикарнейший Инди проект, который невероятно затягивает своими шутками и раз*бом 4 стены. Миром, повествованием. ( все твердят, что читать сюжет через новелл времён 90ых скучно и ненавистно. Когда я вижу в этом такое бесконечное обоняние и юмор, что хочется обнять каждого, кто приложил руку к этой игре) геймплей офигенный. Боссы вах вах. А когда открываешь бэдгерл, мммм.. (когда в конце дают ещё потрогать будущий ноу мор, о май ва...)
в общем говоря, почти что 10 из 10 на кончиках пальцев
Мне было грустно, когда Саботёра Алексей Макаренков оценил слабо. Причём, я объективно понимал, что игра далека от идеала, но всё же в ней много приятного. А я зависим от мнения. И хотелось услышать тогда от редакции видеомании добрые слова. Но нет...
Когда не смотришь оценки и используешь свой мозг и сам решаешь покупать игру или нет🤷♂
@@agentek337 А, то есть ты не используешь свой мозг?
Нууу, Это видно 😅
А что насчет пользовательских оценок? Разве не они на самом деле определяют, что действительно нравится игрокам?
Вот, например, Игра - Дум 2016. Это просто ахуеть какая плохая игра( объективно конечно же), но на метакритике и критики поставили высоки балл, и игроки. Я не понимаю какие сейчас приоритеты у игроков на сегодняшний день - люди гонятся за хорошим сюжетом, персонажами и атмосферой или за бессмысленным мессиловом ради экшона и крутых пушек...
Кстати о Метакритике, а может выпустите ролик, где расскажите про игры с сомнительным баллом от критиков, но с высоким от игроков, и это не результат флешмоба как Big Rigs.
Я так на Horizon повелся. Слишком сладко стелили журналисты, а в итоге я не смог осилить игру из-за пустого и глупого открытого мира. Слишком много сил и времени тратил на передвижение по пространству, что в итоге забывал зачем и куда я иду.
Эхх, скучаю по временам, когда игры оценивались по графике, музыке, сюжету и геймдизайну.
@Олег Черняев щас по деньгам. )
@Олег Черняев да неё, ты не понял. Я про то что оценка раньше понятно было за что ставили. А щас типо вот именитая студия сделала, или потратили всего 20млн, а сделали ААА проект(привет кингдом кам), вот игра заработала $$$ сумму за неделю и значит она хороша.
Тут много кто рассказывает про товарищей из верхнего интернета с проданными ревью, я, FTGJ, хочу вспомнить обратный пример. Посмотрел полный разнос игры товарищем из нижнего интернета, перешел с него на его же стрим с геймплеем, выключил через пару минут из-за его лютого бомбежа и игру в итоге купил и прошел, хотя раньше жанром даже не интересовался. Тоесть, так тоже бывает. А вообще, соглашусь с теми, кто писал, что в нашем 2к19 выбирать, что брать, что не брать куда логичнее по стримам и ютуб прохождениям, чем по ревью от журналистов после пьянки с разрабами.
Никогда не смотрел на оценки большинства, понимаю что для разрабочтиков это важно, но для меня как для игрока эти оценки сплошные махинации, смотрю играю, смотрю, делаю выводы, либо смотрю мнение людей вкусы которых аналогичны. В целом это главный минус метакритики, и обращать на нее внимание на 100 процентов разрабам нестоит.
Сразу видно- великий человек
Я кстати почему-то с нулевых привык к gamerankings для оценок игр,а не метакритику
Помню как посмотрел в Видеомании мнение Логвинова по поводу ФФ13. Ох как он соловьем заливался про офигенность игры. Пошёл, купил. Игра оказалась отборнейшим калом в плане левел-дизайна и истории. А потом выяснилось, что на момент записи сюжета Антон проиграл всего 14 часов (в то время как внутриигровые туториалы заканчиваются только часу на 30ом) и понятия не имел о чем говорит, не зная ни геймплея, ни истории, ни мастшабов корридорности. На метакритик скор 83. Вот вам и игровая журналистика.
Старый второй батлфронт (который ещё делали пандемики) получил от аг.ру 49 баллов. Но по сравнению с новым вторым баттлфронтом выглядит настоящим шедевром.
Крутое видео) очень интересно было смотреть!)
Как-то и без метакритик могу определиться, брать игру или не брать.
Сейчас все больше игроков ориентируются уже на конкретных обзорщиков с чьими доводами они согласны, и уже от них ориентируются стоит ли брать. Или же просто качают пиратку и уже потом покупают если игра понравилась.
Иными словами формула метакритик все чаще будет давать сбои. Так что либо они изменят свою формулу, либо издатели перестанут обращать внимания на эти оценки после того как потеряют часть прибыли.
Как Всегда отлично. Обзоры смотрю, но часто мое мнение не совпадает с мнением обзорщика, согласен, все индивидуально.
Объективных оценок нет, но почитать/послушать мнения может быть интересно.
Metacritic хорош пользовательскими оценками. По сути, один из немногих способов конечных покупателей донести своё мнение.
@Олег Черняев как будто что-то плохое. Межплатформенные войны следует завершить только когда абсолютно любая игра будет на PC и ублюдки вроде Сони перестанут втюхивать свои помойки тем, кому они нафиг не сдались.
@Олег Черняев буду только рад такому исходу, учитывая что с компов облака будут запускаться.