【雑学】本当にある"ヘンな論文"3選【ゆっくり解説】

[@user-nj6fs2gx8n]

論文をめぐるトンデモ話といえば「サザエの切手」が好きですね。実物のサザエと形が違う絵を描いた切手を発行した郵政省に対して、抗議の意味でとある分類学者が切手のサザエは新種であるという皮肉めいた論文を出しました。しかし、その十数年後に日本のサザエには学名がついていないことがわかり、危うくジョーク論文が日本のサザエに対して一番最初に学名を命名した論文にかりかけたという…。

[@アワビさん]

フグ田サザエの学名がサザエの学名になったらおもろいなwww

[@nukodice]

@@アワビさん Homo sapiensやんけ

[@アワビさん]

@@nukodice なんやそれ??

[@renk1310]

@@アワビさん 磯野サザエってヒトだから

[@アワビさん]

@@renk1310 知ってるよ。

[@toki5990]

DNAの二重螺旋構造の論文、シンプルで斬新な内容だったと言われておりワトソンとクリックの両氏は高い評価を受けているが、そのアイデアの元となるデータを地道な解析の末に得たフランクリンという功労者の名前が共著者として記されないのは本当に残念なことだとマックのJKが言ってた

[@user-nf4nf1xz8f]

うせやろ

[@tempara_01]

超理系JKだ…

[@aa-hi9be]

西洋諸国の学術界はえげつないからな
論文出してそれが評価されたらその後それっぽいことしてるだけで一生遊んで暮らせる
で、やべえのは出した論文の名前が自分になってればそれでよくて、内容本当は理解してなくても通用するという点
昔から他人の論文盗んで評価されてる奴らが大量生産されてる世界

[@kida3269]

多分中学か高校くらいで科学系の先生が授業で取り上げる話あるあるだと思うからマジだとおもう

[@tentativeaccount359]

でもフランクリンという名前とかしっかり覚えてる辺りやっぱり理系が好きなんだな思うのでワイとしてもウレシイって2ちゃんのストーカーであるショボンの使い手が言ってた

[@muto2637]

｢ブルーベリーが目に良い｣系の論文の数々も、元をたどっていくと第二次世界大戦中に作った対ドイツ用欺瞞工作論文で、レーダー性能を誤魔化すために、｢イギリスの夜間撃墜王はブルーベリージャムを塗ったパンが大好きで、夜目がきくんだ！｣と言うもの。当然今は撤回されているが、これが引用されまくった論文が大量生産。今となってはこの論文共が｢老眼に効く｣などの論文の肩を借りた合法的詐欺行為に使われている。
リテラシー、大事。

[@skcz-qk4yd]

え、じゃあほんとはアントシアニンって目に効果ないの！？

[@Kho-Chan_LichteinsSaitoh]

​@@skcz-qk4yd 全く無いな

[@user-mc2cm8oq5o]

ワカサ生活さんよぉ…

[@hogebar5470]

ブルブルブルブルアイアイ！ブルーベリー愛！

[@user-zu8jn1fj4w]

知的であることは長い文章を書いたり沢山の引用をすればいい訳じゃないんだな…。「完璧とは、これ以上付け足すものがないことではなく、これ以上削るものがないことを指す」は至言

[@ABCXYZ0]

つまり感想文を〇〇行以上書けと言ってる教師は間違っているわけだ、俺もそう思うよ、うん()

[@user-zu8jn1fj4w]

@@ABCXYZ0 いや、それは全然そう思わないです

[@user-lf7od7bw1d]

@@user-zu8jn1fj4w 冷静で草

[@user-qp8pi1sf5n]

@@user-zu8jn1fj4w急なマジレス笑ったww

[@Kei-IWA_Siliconated]

エメラルドタブレットかな…

[@user-dq4cr9nz6f]

論文を読む能力というのは、ただ読むだけじゃなくその論文の信頼性をしっかり査読できる能力だから、論文に書いてあるだけでは論破にならない事が分かるね。

[@user-be3ow8em4r]

オイラーの予想を2文で証明するのは
凄すぎるしめっちゃカッコイイ

[@user-lw9bh1vj4p]

それな

[@user-vw1ph8qr5s]

強者すぎる

[@user-river_mountain]

マジレスすると証明じゃなくて反証

[@1028apple]

証明じゃなくて反証では？

[@user-oi8nw2iu4f]

@@1028apple 証明はそれが正しいことを明らかにすることだから、それが正しくないって言う命題を二行で証明したって言う感じかな。まぁそれが反証だから反証を証明したこの論文はどっちも正解だね。

[@wassan02teppesan02]

白紙の論文、とある歌い手が｢今まで付き合った彼女の名前だけで歌ってみた｣って動画タイトルで、一言も歌わずカラオケ音源垂れ流しだったのにニコニコでミリオン達成したの思い出した

[@AinrR.]

なにそれくそおもろいやんけ

[@Kei-IWA_Siliconated]

ははっ独り身のやつは哀しいな。ちゃんと相手がいないと歌詞がなくなるのか…。俺みたいに付き合いがあるならそれなりに
…あー。二次元でいいか？

[@motoitoma6075]

全文のIをWeに変えるのが面倒くさいから、著者を2人にすればいいって発想がなんかプログラマー的で面白いね

[@banncha1209]

IとWeが逆...

[@user-sn4gm9up7s]

つまり誰か抹消されて1人になる

[@user-us3xr1yq5r]

ポケモン偽論文内容が真面目なのがマジでおもろい

[@pickup9722]

Hello

[@taturyugf6451]

パッと見普通の論文に見えるようにしてるかもね。

[@pickup9722]

I am japan

[@scparuto3006]

@@pickup9722 日本人ですならJapaneseやで

[@pickup9722]

Uh

[@user-tj8kr7nd5y]

松尾豊｢なぜ私たちはいつも締め切りに追われるのか｣(『人工知能学会論文誌』21巻(1),2006年)も中々に個性的な論文。
このまま寝てしまっても締め切りに影響のない状態、つまり精神的ゆとりを1ネルーとして色々分析してる(決して1寝るが単位の由来ではない、決して)

[@user-bu6kb4uv8y]

あの東大の松尾豊さんですか？

[@nikukyu299puni]

6:50 丸い目のかわいい猫じゃなく
知性を感じさせる凛々しい顔つきなのいいな笑

[@tako-pksp]

変な論文に、追加で周りがジョークで乗っかるのが特に面白い

[@NightOvl]

ハゲタカジャーナルのイラストがあるいらすとや…すごすぎる！

[@uy3377]

学者って堅い人だと思われがちだし実際科学には厳密さが重要だったり立場や地位ゆえ堅いことも言うんだけど、実は分類するならクリエイターだから自由な発想が最も求められる職業なのよね

[@user-cz3cm1ht8m]

こんなこと出来るわけないやろw試してみよwできたわ。
って経緯で発表された論文は割と多そう

[@c_chanshidong3426]

「解説します。
魔理沙が。」
のくだりが、最近一番好きです💕

[@adm_negish]

この回句読点が、と。じゃなくて，と．になってるの学術論文みあって芸細ですこ(？)

[@TakoyakingJr]

コンマとピリオドを句読点として使ってるの芸が細かいな

[@stepsteps2466]

それな

[@Noito_]

物理学者ネコのドヤ顔すき

[@user-fb7zx8wz7v]

相変わらず主さんの知識量エグいな

[@user-gk3gr3ln9z]

間違いないな

[@Rui.mariokart]

それな

[@JaRaBaaa]

アイコン可愛いな
(関係ないw)

[@_Fonce_]

ググってまとめてるんだと思いますが…それを知識と言うなら知識量エグいということになりますが…

[@あはははははははははは]

知識量えぐいかは分からんけどまとめる力はえぐい

[@cosmoneos]

自分で論文を作れば「論文に書いてあるから」って言える

[@tsubossie]

脳内ソースかな？

[@oka0227]

ソースは俺

[@RayCrosmy]

健康食品を売る目的で、自分で学術論文を量産している開発者が本当にいます。
しかも、どう見てもロシア系の外国人の顔なのに、生粋の日本人を名乗っていて、
さらに、ロシアのアカデミーの会員で、ロシアの大学の名誉教授だったりしますから、
明らかに背乗り工作員っぽい状況です。
日本人を騙して小銭を稼いでどうするつもりなのか謎すぎます。

[@yoda_dayo]

@@RayCrosmy もっと言うと、自分で書いただけでは「査読済み論文」にならないので、大学を作って学内で査読しちまえ！というウルトラCも存在します。
創〇大学とかハッピー・サイエンス・ユ〇バーシティとか。

[@AyauMakoto]

@@yoda_dayo 　国際信州学院大学という手はどうでしょう。（２ちゃんねらーが作った架空の大学です）

[@user-mx7ep9zp1f]

うp主の頭の良さが垣間見える動画でした。
ワトソン&クリックの2p論文を知った時は当時高校生ながら天才だと思った…

[@emuahd7713]

2行目の途中「Becau」で終わってる論文めちゃくちゃ笑った。

[@sygnuss3334]

本当に頭の良い人の講義は全く退屈に思わないよね、その人の言葉に引き込まれる力があるし、何かのきっかけでふっと鮮明に思い出したりする

[@user-mi7hn7oo7q]

皮肉とユーモアがあって今回特に面白かったです！

[@Shinzine]

天才は頭が堅いと思われがちだけど、頭が良いからユーモアセンスも抜群に高いんだよね

[@bmasveq1408]

秀才と天才は区別するべきだよね

[@user-on2mp1cw7g]

失礼ながら天才だからって全て上手く行けるわけじゃないしな。

[@user-xn1uz8mu5h]

漢方の論文読んだ時に陰エネルギーとか陽エネルギーとか書いてあって笑いながらブラウザバックした

[@RayCrosmy]

それは昔の言葉を現代語に翻訳しすぎてますね。笑

[@user-tl4tj4zx2u]

キスケをポケモンだと言い張るやつにレスバで負けたって
スレ好きすぎる

[@puttinsurutoko]

キスケっておじゃる丸の凍にかw

[@user-uk8nq4bl1i]

オイラーの予想の他にもフェルマーの2平方和定理をたった一文で証明した論文があったはずです（しかも内容は奇数個のなかからペアを組んだら1つはみ出し物が出てくるという単純な発想のもの）
数学ってこういうことがざらに起きるのが面白いですよね〜

[@user-km9jy7oi3b]

証明？反証じゃなくて？

[@user-uk8nq4bl1i]

@@user-km9jy7oi3b
オイラー予想は"反証"ですが、フェルマーの二平方和定理(2つの平方数の和で書けることと、素因数分解に4k+3型の素数が偶数回現れることの同値性)については"証明"ですね。
一行で証明されたというのが、話題性があったくらいの意味合いで、もともとこの定理自体は初等的なものから、代数的整数論やモジュラー形式を用いたものまで、様々な証明が知られています。非常に面白いので、ご興味あればぜひ調べてみてください^^

[@oh2730]

ティーカップでお茶に浸かるズバットが可愛くて好きです
遊んでる論文面白いな！ととても興味を持てました

[@user-uh6sz3rn9o]

早く新作が見たくて定期的にこのチャンネルのホームに来てしまうw
まだ見てない過去作もあるので楽しみが尽きない

[@miyossy_1932]

「ファイトクラブ」って映画を使ってなんかを論じるみたいな感じの論文で、ファイトクラブにはファイトクラブのことを口外してはいけないってルールがあるから白紙で出してちゃんと評価されたってのを思い出した

[@D_Yamabuki]

ライターズブロックの話、どっかの試験問題で「摩擦がなくなった場合、どうなるか記述せよ」の答えが白紙解答だったのを思い出した

[@bambooooooooooooooooo]

アインシュタイン、偏屈だったり信仰を絶やさなかったりユーモアをちゃんと分かってたり、思ってるより人間らしい

[@user-io9gy2ew7w]

F.C.D.Willardさん、写真の表情が絶妙に頭良さそうなの好き

[@Mamesssawa]

毎度毎度、持ってくる話題も、その切り口も面白いです。さらに魔理沙と霊夢の掛け合いもテンポよく、分かりやすく、無駄がなく、面白いです。本当に楽しみにしています。どうぞお身体にお気を付けて、無理のない範囲で毎秒投稿してください🙇‍♂️

[@あはははははははははは]

もうそれライブやん(

[@user-ij6jv6rf1y]

自分のやってる分野の論文にFeeling the future: Experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affectってやつがあるんです。ズバット論文とは逆に、「人間には未来予知能力がある」とする結果をはじき出し、研究手法的には問題が無いとしてトップジャーナルの査読を通過することによって、逆説的に分野の信頼性に疑問点があるのではないかと投げかけた論文です。これのせいで研究が死んだのでこの上なく怨んでいるのですが、着眼点はこの上なく素晴らしいものなので機会があれば是非調べてみてください。

[@user-nn8bl4ki2m]

ちょっと頑張って2行目まで論文書く研究者おもろい

[@user-dd2kr1jz8d]

中身の是非を検討しないどころか一読もしないの一周回って度胸あるな

[@user-qt5vm1yu4u]

1993年にイグノーベル賞の「文学賞」を受賞した医学論文も好きです。著者が972人という、論文のページ数の100倍の人数で取り組んだことに対する功績だそうです。

[@user-sn4gm9up7s]

筆者の名前揃えるだけで１ページに収まらないだろうに

[@ibaoh12]

トレーディングカードでも文章短いカードほど強い説ありますね

[@user-mq2kp1lc8z]

ユーモアって
匙加減の間違えで
ありえない！
とか
非常識！
とか
非難の的になりかねないので
難しいですよね

[@kenjiji]

自分が関わっていた分野でいえばカーボンナノチューブの合成に成功した論文も短いですね。
「Helical microtubules of graphitic carbon」って論文なんですがわずか2+1/4ページのみの論文でうち、1ページ分ぐらい図解で比較的読みやすいです。
そのため文章量でいえば、DNAの論文と同じぐらいの量です。英語が嫌いじゃなかったら是非。

[@hibaryllis]

学生のアルファとその指導教官のガモフがビッグバンに関する論文を書いたんだけど、著者の並びをαβγにしたくなったガモフが友達の研究者ベーテを無理やり著者に入れて、アルファがぶちギレる話好き

[@t3tetsu681]

二重螺旋は自分たちでやってないから長く書けなかったのでは？と疑ってしまう。

[@kaiwainsect]

まああれフランクリンの研究の成果そのまんまだからね…

[@user-zt5dc1zu2c]

フェルマーの最終定理で本一冊あったけどかなりやさしい内容になってたみたい

[@jodasow]

「ちゃんと査読してます。魔理沙が。」「いや査読したの私かい！」

[@user-kr2vv1yc7s]

ズバッと論文好きすぎる

[@mk55555]

更新待ってます…！！！
わかりやすい上、面白いので頑張ってください！！

[@so_youtube]

おお、生存確認

[@volkswagen-ct9hr]

大学で、生物学の講師がワトソン(うろ覚え)は一言に多くの意味を込めるため著書は短いものが多い。なので薄いからヨユーだわと言って読み始めると結構沼って言ってたなぁ

[@zintakahashi2261]

最後のレモン汁とx線のくだりで吹いた
査読者まじめすぎ笑

[@strawberry-oniku]

1:08
環境大臣「おぼろげながら浮かんできたんです
42という数字が」

[@tk4607]

理系だけど研究とか論文ってやってることユーチューバーとさして変わらん
「DNAの二重らせん構造解析してみた」で投稿してるようなもんやし

[@user-hi2gb1bi4q]

査読無しならそんなもんですね

[@user-IVrcfight]

ズバット論文めっちゃ好き

[@user-ov8rc4cd9b]

解決した?
※ズバットだけに

[@UltraChuken]

7:08 私がアメリカの講義で黒板に数学の証明を書いた時に、証明に人称はそもそも不要だから一人称は "one" にしました。
　　「それって間違いじゃない？」って指摘されたけど、「文法的には正しいよ。」と他からフォローが入りました。
　　皆さんと同じように日本で市販されている高校の英文法の参考書とかで学んだ知識です。日本の英文法の本は優秀ですね。
　　AIみたいで『厨二病』っぽいかっこよさがある表現なので、英語を使う機会があれば使ってみてくださいｗ

[@lemorin]

査読者（レビュアー）は論文を理解できそうな同業者が選ばれるから「論文を全く書けない」に同情したと思う（笑）。

[@yuuya467]

ポケモンのやつ、真面目にふざけてる感じかっこいい

[@kokk0__]

「。→．」「、→，」になってるの，細かくて好き．

[@user-pr6ep2dt4r]

ポケモン論文読み物として普通に面白そう

[@Umi70777]

友達におすすめされてこの動画を見たら凄く面白いチャンネルでチャンネル登録しました。

[@yokohagiwara7735]

日用品リストの論文、ふに（妹）の「今まで付き合った彼女の名前だけでマトリョシカ歌ってみた」に近しいユーモアを感じました

[@user-lu9fh9dd8n]

勝ち確の成果を出した論文でふざけているの好き。Yoloは命名の強気さやアブストの適当さがいいし、タイトルでいうと現世界への多大な影響含めてAttention is all you needがかっこいい。

[@本当はそう思ってないけど]

天才と秀才がジョークに全力疾走なの好き

[@kanametatsuya]

ジョーク論文面白いな…
調べてみようかな

[@yamashitah.4626]

Research gateを見たら、ズバット論文あるじゃん！？
本当に引用されてるんですね…。

[@user-ly4ve4iy5m]

ちなみに2018年にわりとその界隈で有名な「航空機から飛び降りた際の死亡や重大損傷を防ぐパラシュートの使用について：無作為化比較試験」って論文で「パラシュートは死や重大損傷を有意に抑制しない」、要するに「パラシュートつけても付けなくても変わらんぜ」と言う結果だけ見たら「何言ってんだコイツ」論文がブリティッシュ・メディカル・ジャーナルって言う査読もちゃんとある雑誌に掲載。
だけどこれにはちゃんとタネがあって、そもそも実験は駐機した飛行機から参加者が飛び降りてたって言う話。もちろん駐機した複葉機からジャンプして降りてもよっぽどのマヌケじゃない限りパラシュート背負ってようがただのリュック背負ってようがケガするわけがない。
この論文、2003年に同雑誌に投稿された論文のアンチテーゼで、ここに書くには長すぎるしっかりした主張が込められてたりする。

[@m.y.347]

最初のポケモンの人の中身がそれなりにマトモなの草。確かに当初原因が武漢市場のコウモリとか言われてたもんな…実際コウモリ食って多くの病気の原因になるし

[@TheUGKY]

「ついにハクシ論文を書き上げたぞ」などと冗談で言う奴は居たが。。。

[@GomaQchan]

1:32 COVID-19はコロナウイルスではなく、新型コロナウイルス感染症のことですよん

[@user-nb8lm8br3t]

ハゲタカジャーナル向けに書いた「Get me off your fucking mailing list」もすごい。
あの論文のグラフは一回見てほしい。

[@user-dq3wg8gg2f]

導入の最後の爆発の勢い好き

[@minashino]

猫の話大好きすぎる

[@user-mz2jx2in5w]

11:08 これ好きww

[@user-rv9hq6lz8m]

ズバット論文すげぇ、、
自費なんかな？でもサポーターつきそう笑

[@minashino]

ネルー値に関する論文好きだったな

[@100EIZO]

「ごめん、その論文の情報をください？　著者名、雑誌名、巻とページまで。具体的なデータを確認したいんで」
がもっとも相性のいいスタンド能力だな
（50年以上前だと論文一本で半ページ程度、ページ途中から次の論文が始まるようなこともあったし、ましてネイチャー、サイエンスだと現代でも1ページ限りの様式もあるから）2ページを短いとは感じないけど、2文はすごいなあ……。

[@poiuytre12]

安易にクリシェ中のクリシェであるソーカル事件を持ってこないところが好き

[@Ptolemy_00]

ユーモアある論文ってめっちゃ面白いなw
論文ってもっと堅苦しいものしかないものだと思ってた

[@user-zu8jn1fj4w]

ルールの範囲内でふざけるってかなり高度な遊びなんですよね。賢くないとできない。数学者によるケーキ3等分選手権、7等分選手権は気が狂ってるレベルの知性の無駄遣いで大好きです。

[@kENBiTCH]

分かる。大学の卒論て、セクシー構文になりがちだよね。

[@nishikidanoyama3749]

白紙の手紙とかは「あなたと話す意味がありません」や「話したくありません」って言う意味らしい。
悪戯でもやらないようにしよう。
友達を失うよ。

[@user-pk7ff8uu3t]

まとめのBGM 好き

[@ringokoara]

言い回しが面白くて笑っちゃうww

[@foo9851]

最初の回ってる地球くんと、
最後の回ってる霊夢博士好き

[@rxxxo..]

あのメンタリストとかがよく使ってる〇〇大学の研究によると〜ってのが、最近すごい胡散臭く感じる。
都合よい研究ばっか選んでる感じがするし、論文が100%正しいわけじゃないじゃんって思ってたから、この動画に出会えてよかった

[@powerwind5825]

査読なしの論文誌なんて腐るほどあります
〇〇大学の研究では〜って奴の実態は〇〇大学（にいるそこらへんの大学生が査読なしの論文に出した）研究ってのが多いですよ

[@user-ng3gy2ol7l]

本人も「100%正しいとは言えないからまずは試してみて」って言ってるよ

[@hibaryllis]

そもそも「○○大学のとある研究によると」とだけ言われても、正しいかどうか以前にそういう研究が実在してるのかがそもそも曖昧
鵜呑みにしちゃダメ

[@yoshirinn7777]

その「変な論文」すらろくに書いていない感染症の専門家が、今テレビでろくに検証すらしていない仮説を、さも事実のようにばらまいているんだからな。

[@user-ek2pr7zj8u]

コ㊙️ナ大衆煽動

[@post.002]

面白かった。猫の物理学者いいなぁ。我が家の猫も・・・無理だなｗ　うちのはアホだ＾＾；
----
だいたい偽論文、ふざけた論文じゃなく、ちゃんと査読されて有名所に掲載された論文でも、それが正しいとは限らない。
論文があるから○○だ　というのは、論文があるから・・というのだけでは成り立たない。

[@shimekonousagi]

偽論文といえばソーカル事件が有名だけど、他にも結構あるんだね。

[@KlRlNJI]

査読からの修正で苦しんだ身からすると、３つ目とかこんな簡単に採択されちゃうの！？ってビックリする

[@zarfo2667]

日本語聴聞練習するために来たけど、AIの声にまだ慣れてないので最後に何も習わなかった笑。それでもビデオがいいですね！

[@zarfo2667]

@MCLOVE　えむしーらぶ 【ゆっくり】 名前は合成音声ですか？教えてくれてありがとう！ところで私の日本語はどうですか？何か間違っている言葉はある？

[@らんしゃん]

機械音って日本語勉強してる人には確かに難しいなぁ
って今更だけど気付かされたわ
曰本語の勉強応援してます！

[@zarfo2667]

@@らんしゃん 日本語勉強するのは楽しくて日本の動画は面白いから大丈夫、頑張ります！

[@kusa7587ify]

な、なんだと…！説得力が爆発的に跳ね上がりやがった

[@user-yh4oz1ee2x]

論文なんかなくてもそれっぽい大学名とか言えばいいよね

[@SnowButter]

信州国際大学かな？

[@user-lw9bh1vj4p]

@@SnowButter それ言えばいいね()

[@SRapid-jl4bv]

@@SnowButter 国際信州学院大学ではないですか？

[@TakoyakingJr]

某メンタリストシステムで草

[@2bot557]

ぼくは早稲田大学医学部です

[@user-np6og5bb5r]

「すべての男性がS○X以外に考えていること」という白紙の本があるの思い出した

[@user-yt4xf6ji3e]

まぁ学者たちも堅物よりちょっとくらい茶目っ気あった方がいいよね

[@aquatana]

茶目っ気のある学者の方が多い気がしますｗ

[@cypher7707]

最近もやばい論文事件ありましたね
著者の方がツイートしてたけど、他人の論文を丸ごとコピペして自分のものとしてハゲタカに投稿して掲載されてたケースもある

[@user-gn8np6vz2r]

このシャム猫、自分なんかよりずっと知的な顔付きをしてる

[@rkotora]

短い論文で有名なものの1つとしてゲーム理論で有名なナッシュ均衡を証明した論文もたった1ページ。著者のジョン・ナッシュはこの論文でノーベル経済学賞を受賞している。

[@TV-tu4mw]

これで査読通ったの強すぎww

[@user-fq7qr4cu3s]

27⁵ + 84⁵ + 110⁵ + 133⁵ = 144⁵
流石にこんなのはコンピュータが発達していないと見つけられないわ笑

[@Eugene_Springfield]

ネタ論文掲載された科学誌のインパクトファクターが気になる。
地獄みたいな代物な気がする。

[@user-xc7op2dk3p]

猫ちゃんがなんとも賢そうな顔してるのがほんと可愛い

[@NA-dd4qv]

短い関連だと、セロハンテープで鉛筆の芯ペタペタしてノーベル賞取ったアレ好き