Зачем на бульдозерах "Caterpillar" делают треугольные гусеницы?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Зачем на бульдозерах "Caterpillar" делают треугольные гусеницы?
    --------
    ПОДПИШИСЬ: / @bbavto
    и НАЖМИ на колокольчик!
    --------
    Информативный канал о технике и автомобилях Постсоветского пространства. Автомобили, тракторы, грузовики, военная техника, редкие автомобили, которые были выпущены малыми сериями и не только. Выпуски каждый день, подписывайся!
    ------------------------
    Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
    Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
    Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
    ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами! - lutoshkinvg@gmail.com

Комментарии • 523

  • @BBavto
    @BBavto  4 года назад +41

    Приятного просмотра!

    • @user-vp8lr6qi7c
      @user-vp8lr6qi7c 4 года назад +1

      Пасиб дружише, канал класс пипиип по татарский с удовольствием смотрю))))!!!!!

    • @user-tj9wf4jn6h
      @user-tj9wf4jn6h 4 года назад +3

      Недостаток в малой площади зацепа ведущей звездочкой гусеницы

    • @user-li6dk1sx3k
      @user-li6dk1sx3k 4 года назад +1

      Действие патента 50 лет - разве не так?

    • @user-rp4xs2jy1t
      @user-rp4xs2jy1t 4 года назад +1

      @@user-li6dk1sx3k Нет. 25 лет.

    • @Kiryan916
      @Kiryan916 4 года назад +3

      По китайцам не согласен, данная технология была куплена , при чем у бульдозеров «Каматсу»за деньги, а не скопирована !! Лучше изучайте материал перед его подачей!!

  • @user-zk6sf9dx8r
    @user-zk6sf9dx8r 4 года назад +6

    Основная причина (мое мнение) - это избежание ударных нагрузок на бортовую. В наших бульдозерах, она внизу сзади. Тем самым при прохождении неровности рельефа, бульдозер всей свой массой ударять в одно место - это бортовой редуктор в паре с полуосью на нем. Подшипники испытывают колоссальные удары.

  • @user-oc8lv2sr8o
    @user-oc8lv2sr8o 4 года назад +63

    Сколько диванных экспертов!!!! Я всю жизнь работаю на бульдозерах....Автор прав ,не везде правда. Тот кто написал об износе звёздочки голимо не знает о чём говорит, Заднее расположение звезды- это не значит ,что все зубья идут в зацепление (натяг). Износ колоссальный, ТК Натяг идёт только на зубьях ,которые в самой нижней точке (механика 1983г), плюс камни , песок, глина....Всё это попадает под зубья...Итог износ всей цепи и звёздочки.... В случае верхнего расположения, в зацепление вступают все звенья, находящиеся на звёздочке, КПД вырастает в разы, + нет камней , или другого абразивного материала, способствующего износу. А на счёт ,того , что бульдозера копаются по уши в грязи, это правда, но тут должен сам бульдозерист быть на высоте.... У профессионала, техника всегда в полном шоколаде ))))

    • @Che_Gevara...
      @Che_Gevara... 8 месяцев назад

      Всю жизнь "работаешь", а мозгов не прибавилось...

    • @user-nb2pu4bt9x
      @user-nb2pu4bt9x Месяц назад

      Бред

  • @user-jn1sk6vo8w
    @user-jn1sk6vo8w 4 года назад +40

    Пойду на колесо патент оформлю, а то разъездились тут

    • @jetromsk9510
      @jetromsk9510 4 года назад +4

      А я на седло от велосипеда....:)

    • @w.s.653
      @w.s.653 4 года назад

      а велосипед с квадратными колёсами не кто не видел? Или на гусеничном приводе? 😂

    • @jarraimann3315
      @jarraimann3315 4 года назад +1

      как то давно у нас в мордоре какие-то умники-шутники хотели так сделать, но все посмеялись и на этом закончилось

    • @Anutka567
      @Anutka567 4 года назад

      колесо уже запатентовано www.lens.org/lens/patent/AU_2001_100012_A4

    • @jetromsk9510
      @jetromsk9510 4 года назад

      @@Anutka567 господи это же сарказм, шутка... :)

  • @2010Zanoza2
    @2010Zanoza2 4 года назад +65

    Износ звёздочки в этой схеме больший, в нормальной гусенице половина зубьев входит в гусеницу, в этой схеме - несколько, поэтому износ выше, зато человек, купивший это чудо - навсегда привязан к запчастям от CAT...

    • @vitaliyvasylak3493
      @vitaliyvasylak3493 4 года назад +5

      Нагрузка может и болшье и неравномерней(хоть они служат весь срок служби машини😉),но песок,гравий и боковие нагрузки здесь отсутствуют максимально возможно и конструкция лутше уже даже по етому хоть и класическая гусеница тоже осень хорошо служит....

    • @georgeefimow1866
      @georgeefimow1866 4 года назад +2

      @@vitaliyvasylak3493
      Расскажи это бульдозеру: они работают по самую жопу в грязи.
      И боковые нагрузки никуда не делись .

    • @user-dw7ih1ry4u
      @user-dw7ih1ry4u 3 года назад

      @@georgeefimow1866 вы очень даже правы, действительно , если боковую нагрузку не поймает здесь, то поймает там

  • @user-gr8ne5wc3i
    @user-gr8ne5wc3i 4 года назад +5

    Каждое изделие Cat это технологическое чудо. На каждом изделии около ста патентов . Техника для людей , кресло обвалакивает тебя как родного ,и после смены не охота уходить.Шедевр !!! Каждое изделие .

    • @pauk1184
      @pauk1184 4 года назад

      Ну как бы не всегда))) на кат349 экскаваторе сиденье не очень, подголовник тоже

    • @user-vx3gm1uy9c
      @user-vx3gm1uy9c 4 года назад

      Ага, попробовал бы отработать 11 часов на САТ 9N. Спина отваливается.

    • @user-vx3gm1uy9c
      @user-vx3gm1uy9c 4 года назад

      А регулятор оборотов двигателя - "ялда" посреди кабины. Действительно "чудо".

  • @user-ic7yq3pz5c
    @user-ic7yq3pz5c 4 года назад +45

    Молодцы китайцы ! Ни к кому не прислушиваются . Делают , что им нужно .

    • @user-rp4xs2jy1t
      @user-rp4xs2jy1t 4 года назад +8

      Чем молодцы? Тем что остановили развитие технологий во всём мире и засрали всю планету дешевым одинаковым ширпотребом? Для чего патенты придуманы мысли не возникает?

    • @user-nz5tv3oz2p
      @user-nz5tv3oz2p Год назад +1

      У китов и металл говёный, делают всё збс, а материал параша
      Копировать они только научились, а производить качественную сталь увы ни как.

  • @user-tu7iz9le8h
    @user-tu7iz9le8h 4 года назад +10

    Здравствуйте! Патентное право на полезную модель действует 10 лет, с момента подачи заявки а на изобретение 25 лет. Поэтому все кому не лень могут выпускать технику с такой гусеницей. Автомат калашникова кстати тоже. Нельзя использовать только товарный знак.

  • @RamiraZ24
    @RamiraZ24 4 года назад +36

    Насчет меньшего износа сомневаюсь. При такой схеме меньшее число зубьев звездочки входит в зацепление. А значит модуль зуба должен быть больше, шире. На траке также увеличивается диаметр осей. Это скорей связано с привязкой покупателя к запасным частям изготовителя бульдозера, вряд ли данные траки и звездочки стандартизированы.

    • @Sam-tw1zt
      @Sam-tw1zt 4 года назад +1

      Ну не мешайте челу рекламму наводить😂

    • @user-gw6df6ns7e
      @user-gw6df6ns7e 4 года назад +2

      @@user-gp7wd4uw2o Ну бульдозер и не не нужен скоростной. Хотя при такой схеме длина трака больше, следовательно он тяжелее.

    • @user-vn9dg9gf3u
      @user-vn9dg9gf3u 4 года назад +6

      @@user-gw6df6ns7e бульдозер и должен быть тяжёлым

    • @user-rt7un3sp1w
      @user-rt7un3sp1w 4 года назад +5

      @@user-gp7wd4uw2o вы их в работе видели? Да они в скорости другим бульдозерам не уступают ни сколечки.

    • @user-ns7nt2ll9k
      @user-ns7nt2ll9k 4 года назад +2

      Вся грязь и щебень валится вниз при подъёме гусеницы и не попадает на зубы
      гусигь ходит дольше.проходимость выше

  • @interceptor486
    @interceptor486 4 года назад +99

    Бортовой редуктор, а не боковой!

    • @vitaliyvasylak3493
      @vitaliyvasylak3493 4 года назад +6

      А он и боковой тоже однако!😃

    • @mmeshik
      @mmeshik 4 года назад +13

      В советской, а потом и российской терминологии только "бортовой редуктор", "боковой" это уже из переводной литературы.

    • @user-lc6lr4se5g
      @user-lc6lr4se5g 4 года назад +2

      @@mmeshik точно..у текники - борт .а современное обозначение - бок , производное дилетанства..

    • @user-ch7nc8qt1c
      @user-ch7nc8qt1c 4 года назад +1

      Всегда был бортовым редуктором

    • @user-py1mh7hi7v
      @user-py1mh7hi7v 4 года назад

      НЕ УМНИЧАЙ, ДОРОГОЙ, ЛУЧШЕ ЧТО НИБУДЬ ХОРОШЕЕ ПРИДУМАЙ И ПОДЕЛИСЬ! ТР..СТ 40 ЛЕТ СТАЖ. УДАЧИ.

  • @bor4zdv186
    @bor4zdv186 4 года назад +4

    Дополню ещё что работаь на таком виде ходовой мягче !!!! Меньше трясет. Маневренность!!! Cat топ на данный момент, но требователен к сервису, своевременное обслуживание.

  • @user-xw8jl1hp4w
    @user-xw8jl1hp4w 4 года назад +24

    новый либхер с гидростатической трансмиссией идет на такой ходовке, а вобще 2 минуты воды.

    • @KRaZ919
      @KRaZ919 3 года назад

      Заплатили комиссию за использование патента и пользуются

  • @Amanat0605
    @Amanat0605 4 года назад +28

    Полезная информация спасибо

  • @putingoaway1963
    @putingoaway1963 4 года назад +12

    Приятно смотреть и слушать!
    Кратко, емко и по делу!
    Большое уважение!
    Будьте здоровы!

    • @user-mi9lf8yp8u
      @user-mi9lf8yp8u 4 года назад

      Трепач болоболит а хомячки хавают

  • @user-fo2zc3lr6b
    @user-fo2zc3lr6b 4 года назад +2

    А ещё не плохо было бы запантеновать резбовое соединение.. И кипячение воды для заварки чая...

  • @nordnord3387
    @nordnord3387 4 года назад +70

    Умный человек придумал, а Китай на хвост присел и катки задрал и так со всех стран сливки снимают.

    • @Migora43
      @Migora43 4 года назад +26

      И правильно делают.

    • @user-tu7iz9le8h
      @user-tu7iz9le8h 4 года назад +9

      Здравствуйте! Патентное право на полезную модель действует 10 лет, с момента подачи заявки а на изобретение 25 лет. Поэтому все кому не лень могут выпускать технику с такой гусеницей. Автомат калашникова кстати тоже. Нельзя использовать только товарный знак.

    • @user-dc3tm8fo2z
      @user-dc3tm8fo2z 4 года назад +11

      @@user-tu7iz9le8h вы наверное что-то полезное изобрели, поэтому здесь заступаетесь за этих китайцев. Я работаю на экскаваторе и мне есть с чем сравнивать китайскую технику. Я даже не против чтобы они делали что-то чего не изобретали, но хотя бы делали качественно, а они делают некачественную, ненадёжную технику. Тьфу.

    • @Legursvp
      @Legursvp 4 года назад +2

      @@user-dc3tm8fo2z катерпиллар тоже в Китае делают уже лет десять. И да, качество пострадало.

    • @kostya-ee3xg
      @kostya-ee3xg 4 года назад +1

      @@user-dc3tm8fo2z так что,на экспорт гавно шлют??!!🧐🤔

  • @MrDozer1967
    @MrDozer1967 4 года назад +5

    Не только китайцы... Есть еще и Liebherr PR 776 с треугольной гусеницей.

  • @user-oy2cz6jl2h
    @user-oy2cz6jl2h 4 года назад +75

    На Катерпиллерах Норникеля ловчее наезжать на машины прокуратуры!

    • @Hhks39Yr68
      @Hhks39Yr68 4 года назад +1

      а там что, прокуратура на норникель наезжает? 😂

    • @fazitron
      @fazitron 4 года назад +13

      @@Hhks39Yr68 ага, норникель вместо очистки втупую сливал химическую дрянь в лес. Вот просто трубой. Настоящие журналюги подняли бучу. Приехала прокуратура, норникельцы обалдев что кто о забил хрен на то что их владелец друг ПУ, начали очень резко демонтировать трубу, настолько резко что наехали на машину прокурорских. Погугли.

    • @DimitriyUKA
      @DimitriyUKA 4 года назад +6

      @@fazitron Одни друзья ПУ против других друзей ПУ?)) Завязывайте употреблять тяжелые наркотики, а то уже в украинские посмешища превращаетесь, что везде видят агентов ПУ))

    • @fazitron
      @fazitron 4 года назад +4

      @@DimitriyUKA друзей и людей приказа не нужно путать. Это владелец норникелья его друг. А вот прокурор в каждом мухосранске - нет. Они порождения системы лишь.

    • @maxrus16
      @maxrus16 4 года назад +3

      @@DimitriyUKA это тебе стоит меньше бухать, и внимательнее читай комментарии.

  • @nigellist
    @nigellist 4 года назад +105

    У танков есть ведущее колесо, а наши противники сделали наоборот...
    чивоблядь??? логика повествования получила удар ниже ватерлинии прям на первых секундах...
    текст не просто читать надо, не плохо было бы его понимать...

    • @user-pb2kh2jj4u
      @user-pb2kh2jj4u 4 года назад

      Пойдёт ему,рот открывать.

    • @lexa6085
      @lexa6085 4 года назад +4

      Логика вообще при смерти после этого видео

    • @shtreebone
      @shtreebone 4 года назад

      Вроде в сленге было название тех, кто обращает внимание на "орфографию" по типу "моралфагов", не?)

    • @grim23k
      @grim23k 4 года назад +9

      @@shtreebone ты чего-то путаешь. Есть определение тех, кто не обращает внимание на орфографию - их неучами называют =)

    • @user-os9hf1wm1k
      @user-os9hf1wm1k 4 года назад

      @@shtreebone 99

  • @rodgeryoung3508
    @rodgeryoung3508 4 года назад +58

    Вообще как то глупо что можно запатентовать расположение звездочки само место расположение . А колёса не хотите запатентовать что они в низу .

    • @neolomo0504
      @neolomo0504 4 года назад +3

      Яблочники форму и дизайн запотентовали, у них это нормально

    • @user-rp4xs2jy1t
      @user-rp4xs2jy1t 4 года назад +6

      Читайте условия патентопригодности и не пишите всякий БРЕД.

    • @user-ho4yb7ho6w
      @user-ho4yb7ho6w 4 года назад +6

      Я этот трактор здравствуй своими руками кручу(ремонтирую) cat 527. Ещё и трелевщик к тому же (скиддер) . Честно скажу это пиздец. Пацаны. Балансир между телегами требует ежедневного (!) смазывания шаровых опор. Плюс (спасибо инженеру конструктору) при даже небольшой течи распределителя приходиться лезть в такую жёпу.

    • @victorantonov969
      @victorantonov969 4 года назад +1

      Что про таких ещё скажешь: "Дебилы, б.я!" И патенты у них дебильные.

    • @vasisualiipupkin5419
      @vasisualiipupkin5419 4 года назад +3

      @@user-ho4yb7ho6w Жопа через "о" пишется и читается.

  • @romanromashov1328
    @romanromashov1328 4 года назад +9

    Как можно запатентовать расположение? Лучший вариант, он единственный и почему другие не имеют права додуматься до лучшего варианта?

    • @andrejfedorenko
      @andrejfedorenko 4 года назад

      Всё уже давно придумано и используется 😎

    • @medvejonokolympic5412
      @medvejonokolympic5412 4 года назад

      В Америке даже шнурки патентуют.

  • @user-hy2kr8no7c
    @user-hy2kr8no7c 4 года назад +67

    Да уж. Куда катится этот мир. Вот откуда автор это выкопал?
    Верхне расположение ведущего колеса обусловлено простой физикой. Чем меньше диаметр этого колеса, тем больший момент он передает движетелю - гусенице. Просто невозможно скомпановать все так чтоб сзади стояло такое маленькое колесо и сделать большой клиренс. Это все. А грязь не грязь это вообще дело десятое. Эти бульдозера работают по самые фары в грязи.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c 4 года назад +12

      Тоже дело в клиренсе . а то у аффтора немцы неправильно делали танки ебать выпал.
      Охуенная танковая держава неумела делать танки Карл

    • @user-fc7iw9ex1m
      @user-fc7iw9ex1m 4 года назад +4

      Не момент, а окружное усилие.

    • @AlexeichMiXACb
      @AlexeichMiXACb 4 года назад +1

      @@user-fc7iw9ex1m
      +👍 Точно! А то один дивановед напишет- остальные облайкают.

    • @user-ey9kp2jx3g
      @user-ey9kp2jx3g 4 года назад +1

      @@user-oo1pu6bj1c ага, а вместе с немцами, не умели делать американцы, японцы, англичане...и русские тоже не умели...

    • @alexvangreyps9100
      @alexvangreyps9100 4 года назад

      а ты ведь прав на все 100...

  • @1234volodya
    @1234volodya 4 года назад +1

    Про китайцев я вообще слышал, что просто напросто когда у cat закончилась аренда завода в Китае, они оттуда съехали, оставив абсолютно все как было, китайцы поменяли вывеску CAT на свою и продолжили штамповать технику. Это типа условия аренды были такие. ХЗ, правда или нет.

  • @georgeefimow1866
    @georgeefimow1866 4 года назад +8

    Патент действует только в стране выдачи: если в Китае они на этот тип бульдозера не получили патент то идут лесом.

  • @Spanchbobe
    @Spanchbobe 4 года назад +3

    Спасибо за видео! Всё коротко и ясно)

  • @metall0127
    @metall0127 4 года назад +57

    😀 китайцы молодцы плевали они на их патенты .

    • @Almasty1
      @Almasty1 4 года назад +5

      Только вся их техника - дерьмо-с

    • @user-sp3ho1sm3d
      @user-sp3ho1sm3d 4 года назад +1

      @@Almasty1 да не скажи, ты явно человек который к этой технике не имеет ни какого отношения.

    • @Almasty1
      @Almasty1 4 года назад +4

      @@user-sp3ho1sm3d Да- да . Полтора года на Howo , четырёхоснике , и да больше отношения к китайской техники иметь не хочу . Шоб тебе на нём всю жизнь работать.

    • @aleksandrnext3311
      @aleksandrnext3311 4 года назад +2

      Китай в отличии от многих не является колонией, его внутренне законодательство имеет преимущество над международным правом, как когда-то в СССР.

    • @user-ho4iv5jf3w
      @user-ho4iv5jf3w 4 года назад

      @@Almasty1 конечно дерьмо,а есть лучше?

  • @user-zg2kf3yz9b
    @user-zg2kf3yz9b 4 года назад +2

    Ceterpillar лучший бульдозер.Как говорил мой отец,проработавший на многих моделях долгие годы,его сделал человек думающий как русский,только качественно.

    • @user-xi8cf5df3k
      @user-xi8cf5df3k Год назад

      Уважаемый неужто у интелекта есть национальность ? Может Вы ещё ляпните што гной тоже имеет национальность ? Лет то уже пади не мало , а всё как капризный лялька .

  • @mobilelegentdyoutube3145
    @mobilelegentdyoutube3145 4 года назад +19

    Автор бульдозер видел только на картинках и понятия не имеет о чём говорит

    • @dozer93
      @dozer93 4 года назад

      С языка снял. Как надоели эти специалисты ютуба.

  • @Sasha-nu1zn
    @Sasha-nu1zn 4 года назад +20

    Не понял на счет износа башмаков, он ни как не зависит от ведущей звездочки.

    • @user-wx1hz5oq6p
      @user-wx1hz5oq6p 4 года назад +1

      Зависит

    • @Maksymmus
      @Maksymmus 4 года назад +1

      @@user-wx1hz5oq6p как?

    • @user-wn6en8ed1m
      @user-wn6en8ed1m 4 года назад

      Видимо автор имел ввиду поддерживающие котки.

    • @mobilelegentdyoutube3145
      @mobilelegentdyoutube3145 4 года назад

      @@user-wn6en8ed1m да быстрей изнашиваются опорные

    • @user-wn6en8ed1m
      @user-wn6en8ed1m 4 года назад +1

      @@mobilelegentdyoutube3145 в контексте, скорее всего, имелись ввиду поддерживающие, ибо для опорных, в такой конструкции, ничего не изменилось.

  • @Da_Net
    @Da_Net 4 года назад +2

    А теперь прикиньте танк с такой боковой проекцией)))

  • @user-xg4mc6ps9y
    @user-xg4mc6ps9y 4 года назад +16

    КИТАЙЦЫ МОЛОТКИ НЕ КОГО НЕ БОЯТСЯ И ДЕЛАЮТ!!!

    • @user-li6mx2jf6v
      @user-li6mx2jf6v 4 года назад +1

      Для внутреннего рынка и стран изгоев в Европу а тем более в Штаты они с этой техникой не сунутся

  • @andreyr8877
    @andreyr8877 4 года назад +2

    Китайцы молодцы, даёшь прогресс!

  • @user-ic5bl1uz1w
    @user-ic5bl1uz1w 4 года назад +3

    CAT очень мощная и выносливая техника.
    Работал и на Хитачи и на Кете так вот неоспоримо на Кете гидравлика мощнее.

    • @user-nm4sz8dq4n
      @user-nm4sz8dq4n 4 года назад

      Так тож Америка! А что импортозамещение там говорит?

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 4 года назад +2

    САТ Это CAT!
    лучшие бульдозера в мире!
    Сам работал на фронтальном погрузчике CAT 992 аналогов реально нет не среди Советской не среди Российской техники.
    Тесть отпахал с 75года и до самой пенсии на бульдозерах Катерпиллар.

  • @user-bd4kf1yq1b
    @user-bd4kf1yq1b 4 года назад +14

    Что такое патент? Это бумажка, китайцы подтёрлись и дальше спокойно копируют ложа на всех их патенты большой болт.😂😂

    • @danunuda4019
      @danunuda4019 4 года назад +4

      Хй ты угадал))))))подавляющее большинство изделий тем более серьезных и с которыми выходят на международную арену,китайцы делают по лицензии патентодержателей)))

  • @user-ft5pf5li1p
    @user-ft5pf5li1p 4 года назад +46

    Авторское право? Наши первые в космос полетели, так чё больше ни кому туда нельзя?

    • @LomakinSergei
      @LomakinSergei 4 года назад +11

      Надо было патентовать полеты на ракете, хай на ядрах летают

    • @user-gc3bb8uc2d
      @user-gc3bb8uc2d 4 года назад +8

      @@LomakinSergei На батутах

    • @vankenoby2247
      @vankenoby2247 4 года назад +5

      @@LomakinSergei Они бы с вашим патентом сделали бы то, что китайцы с патентом на катерпиллер. И были бы правы)))

    • @user-wr4cp5pu5v
      @user-wr4cp5pu5v 4 года назад

      @@user-gc3bb8uc2d . На мётлах.

    • @user-rp4xs2jy1t
      @user-rp4xs2jy1t 4 года назад +6

      Запатентовать можно только конструкцию. Если ты пошел в туалет и пос*рал, то запатентовать это невозможно.

  • @constantinecon9005
    @constantinecon9005 4 года назад +7

    Патент даёт право 5 лет выпускать продукцию без копирования. А потом всё кто смог сделать подобное тот и выпускает

    • @thealzp
      @thealzp 4 года назад

      20 лет, а не 5

    • @gregor61rus
      @gregor61rus 4 года назад

      и то, если Ты опять не оплатив взнос за патент

  • @user-lm4gx8jl8u
    @user-lm4gx8jl8u 4 года назад +3

    Работал я на таком хламе кат постоянно звездочки проскакивают и кабина рабская тесная как сартир

  • @Almasty1
    @Almasty1 4 года назад +6

    Если ведущая звезда впереди , грязи тоже меньше должно быть.

    • @user-vt2iz6br8k
      @user-vt2iz6br8k 4 года назад +5

      Так бульдозер назад ездит столько же,сколько вперёд,прикинь?

  • @user-rh6lu4lv4c
    @user-rh6lu4lv4c 11 месяцев назад

    Еще в 30х годах у нас выпускался трактор С60, очевидно по патенту фирмы
    Катерпиллар.Почему нельзя купить патент на конструкцию
    гусеницы как у Катерпиллара.
    Ведь он окупится.А то что фирма должна будет иметь с этого выгоду.Это и должно
    быть.Работа инженеров и кон
    структоров, заслуга фирмы.
    Сейчас китайцы выпускают
    такую конструкцию.Но не все так просто.Металл тоже должен соответствовать.
    Быть прочным.И остальные
    материалы конструкции, включая уплотнения и сальники и пр.

  • @Valerevich76
    @Valerevich76 4 года назад +1

    В сх большинство имортных комбайнов и тракторов на гусиничном ходу имеют такую треугольную схемотехнику гусениц же)))

  • @user-be2rn4bx7b
    @user-be2rn4bx7b 4 года назад +1

    китайцы правы,нех там своими патентами выёживаться,сделаем и всё!!!двигатель на воде сделаем и всё!!!

  • @user-qq6cj2kf1k
    @user-qq6cj2kf1k 4 года назад +4

    На Liebherr776 такая же конструкция.

  • @mmeshik
    @mmeshik 4 года назад +3

    И ещё Cat не пытается "разутся" при езде задним ходом, т.к. "мешок" из гусеницы получается сверху.

    • @Flex252
      @Flex252 4 года назад

      Гуску нужно натягивать вовремя и катки менять, все будет ок

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI 4 года назад

      @@Flex252 не гуску, а гусянку. И натягивать сильно тоже нельзя, сопротивление возрастает, отсюда износ и катков и звездочек.

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI 4 года назад +1

      Фашисты, кстати, разувались при езде "передним" ходом, поскольку звезда натягивает верхнюю ветвь гусянки, а нижнюю прослабляет.

    • @mmeshik
      @mmeshik 4 года назад

      На всех тяжёлых бульдозерах стоит защита между катками, которая не даёт каткам сойти с гусеничной цепи, но нагрузка на задние катки огромная и износ большой. В новой конфигурации с двумя направляющими ходовая работает с меньшей нагрузкой.

    • @user-dw7ih1ry4u
      @user-dw7ih1ry4u 3 года назад

      @@mmeshik защита, отбойники.

  • @user-dp2mx3lj7f
    @user-dp2mx3lj7f 4 года назад +1

    О китайском подходе- это они молодцы!

    • @baratozful
      @baratozful 4 года назад

      крысятничать удел шариковых крымнш путин хло

  • @helik2758
    @helik2758 8 месяцев назад

    Могу не вставая с "дивана" определить что лучше;верхн. или нижнее... 😂😂😂. А ещë предсказываю (не вставая с дивана) по гусеницам и каткам! 😅

  • @ivankli1474
    @ivankli1474 4 года назад +5

    Чет тема сисек не раскрыта(
    Чего про распределение нагрузок в гусеничном обводе не рассказать?
    Треугольники не только Китай делает но и Liebherr
    ruclips.net/video/4OOYtnYc7Tc/видео.html
    -образцы единичного производства ACCO
    ruclips.net/video/DpBCSDZEnB0/видео.html
    Возможно, знающие смогут дополнить этот список)

  • @sibarranco
    @sibarranco 4 года назад +2

    Greeting! Liebherr has the PR 776 with a very similar system. I would love to have a comparative between a Komatsu and a Caterpillar. Because I agree on the advantes that gives the triangular system. But the mining trust a lot on Komatsu crawler dozers too. Hope you can have more information.

  • @LomakinSergei
    @LomakinSergei 4 года назад +11

    Китайцам респект и уважуха. Клали они с пробором на всех, свои интересы главнее

    • @user-ym4hb5zn6o
      @user-ym4hb5zn6o 4 года назад +3

      Когда они будут отжимать у нас Сибирь и уже не стесняясь вырезать начнут остатки коренного населения, тоже наверное радоваться будешь, какие они молодцы да?

    • @victorantonov969
      @victorantonov969 4 года назад

      @@user-ym4hb5zn6o Они не дебилы в отличии от тебя.

  • @user-vo3uh5sm2b
    @user-vo3uh5sm2b 4 года назад

    А мне всё таки кажется, что недостаток у подобной схемы, есть, причём недостаток большой. Это слишком малый контакт ведущей звёздочки с траком. ведь при классической компоновке (звёздочка задняя), количество зубьев одновременно находящееся в зацеплении с траком, составляет приблизительно половину от их общего количества, и то, мне как то раз, приходилось наблюдать ужасную картину, когда зарывшийся в глине С-100, издавал кошмарные звуки, разносившиеся на километры, когда у него пробуксовывали звёздочки в траках. А у ,,Слона,, (именно так называли первые попавшие в СССР, Катерпиллеры с таким расположением ведущей звёздочки), сектор постоянно зацепленных зубьев, составляет не более трети окружности. И думаю, что не стоит говорить о том, что что это количество постоянно зацепленных зубьев, прямо пропорционально нагрузке ими передаваемой, и обратно пропорционально интенсивности износа узла.

  • @Triffid96
    @Triffid96 4 года назад +1

    Про патент полная чушь.
    Мало того, что эта схема использовалась ещё на тракторе Cletrac Model F 1920-х годов, у Caterpillar верхнее расположение звёздочки появилось в 1970-х годах и срок патентной защиты (который составляет не более 20 лет) давно бы истёк.

  • @andreybabaew4190
    @andreybabaew4190 4 года назад +7

    Еще 5 копеек от меня. Такое расположение ведущей звездочки или ее расположение спереди позволяет при движении и работе (например в сельском хозяйстве) не так травмировать почву и передает больший момент без пробуксовки гусениц. Так как натяжение гусеницы идет в той части ходовой , которая не контактирует с землей, а та по которой катится трактор полностью копируем рельеф и повышает сцепление!!

  • @user-gl5dz9vt7w
    @user-gl5dz9vt7w 4 года назад +1

    Очень познавательно))

  • @user-gj5fk6oj3g
    @user-gj5fk6oj3g 4 года назад +1

    3 часа ночи, но очень интересно

  • @Zil.diesel
    @Zil.diesel 4 года назад +1

    Либхер 776 тоже такой конструкции.самый большой у них бульдозер.

    • @danunuda4019
      @danunuda4019 4 года назад

      вообще то самый большой серийно выпускающийся у Комацу)))) а кат Д11 тоже за 100 тон уходит)))

  • @Lopixop
    @Lopixop 4 года назад

    расположение это не означает изобретение, чуть изменить расположение и патент обойти можно! А недостатки такие: длина и вес гусеницы, плюс доролнительные колеса- ленивцы добавляют вес к бульдозеру, а так да редукторы это головняк

  • @GayHunter666
    @GayHunter666 4 года назад +6

    Так то у переднего расположения трансмиссии на танке были и свои преимущества, а не одни недостатки как любят наши поцреоты вещать.

  • @user-bv6dt8uj4d
    @user-bv6dt8uj4d 4 года назад

    Подняв звездочку вверх еще увеличивается длина опорной поверхности гусиниц на землю. То есть гусиницы длинее можно сделать добавив одно или несколько опорных колес.

    • @user-dw7ih1ry4u
      @user-dw7ih1ry4u 3 года назад

      Опорную поверхность можно увеличить и при других раскладах

  • @SERGUNCHIK.Moscow
    @SERGUNCHIK.Moscow 4 года назад

    Спасибо за видео 👍

  • @user-dc5xi2mz8i
    @user-dc5xi2mz8i 4 года назад

    Коротко и интересно!

  • @user-ks2hn8bi6q
    @user-ks2hn8bi6q 4 года назад +1

    не знал что есть фирма кейтерпиллер с боковыми редукторами и у которой нет ведушего колеса......

  • @EvgeniEineucheivun-xh4pg
    @EvgeniEineucheivun-xh4pg 10 месяцев назад

    Китайцы понравились!

  • @voldemarpat8583
    @voldemarpat8583 4 года назад +1

    Башмаки у бульдозериста, а у бульдозера траки.

  • @user-sm6ly4lu1g
    @user-sm6ly4lu1g 4 года назад +1

    Да и чистить в мороз при вскрытии делян от земли на много лучше..

  • @pavelmeridian
    @pavelmeridian 4 года назад +10

    Как зачем ? Чтоб Кыргыз не догадался !

    • @alexwilhelm5184
      @alexwilhelm5184 4 года назад +7

      ТАК КАТЕРПИЛЕР РАЗВЕ НЕ КЫРГЫЗСКИЙ ТРАКТОР? 😳

    • @pavelmeridian
      @pavelmeridian 4 года назад +3

      @@alexwilhelm5184 Тсс ! Он этого сам ещё не знает 😀😂🤣

  • @vitashkaronin6778
    @vitashkaronin6778 4 года назад

    Другие производители делают подобную конфигурацию, Либхерр 776 например!

    • @serik3304
      @serik3304 4 года назад

      Я тоже хочу что то придумать

  • @AlexKrundetz
    @AlexKrundetz 2 года назад

    Liebherr PR 776, Bobcat T870 это тоже по вашему китай?

  • @user-dt4mz6so6h
    @user-dt4mz6so6h 4 года назад +4

    Диванный эксперт, изучай матчасть часть. В простонародье такие термины только балбесы используют.

  • @user-zl1yu4fb8k
    @user-zl1yu4fb8k 4 года назад +1

    Китайцы молодцы!!!

  • @user-pu7sg6wr2q
    @user-pu7sg6wr2q 2 года назад

    Я диванный эксперт по бульдозерам , тут ещё есть диванные эксперты по бульдозерам..?

  • @egorlavrov81
    @egorlavrov81 4 года назад +2

    А Lidnerr rp766 посмотри у него тоже гусёнка треугольная и он европейский

    • @serik3304
      @serik3304 4 года назад

      Либхеир спросил разрешение у ката

  • @user-kp6io3if5h
    @user-kp6io3if5h 4 года назад

    Лет девять прошло,в китайском городе суньфуйхе стоял 130 зил как памятник, а первые фавы самосвалы были слизаны с 130 ЗИЛ и исудзу капотного

  • @dominik3070
    @dominik3070 4 года назад

    Спасибо что не затягиваешь видео лайк и прдписка

    • @Trevis_Bikle
      @Trevis_Bikle 7 месяцев назад

      видео нет. есть фотографии надёрганные с интернета и болтовня за кадром

  • @user-cb5hn1fu4d
    @user-cb5hn1fu4d 4 года назад

    Ещё как выпускают, JCB260T малыш , но тем не менее ходовая часть именно такая.

  • @Furyrecold
    @Furyrecold 4 года назад

    Могу показать фотку треугольного Либхера (Liebherr) - ихние бульдозера хоть и гавно, но таки есть с такой Катовской ходовкой. А про обыкновенную ходовку, так просто вроде бы Komatsu по-быстрому запатентовали ее и Кат остался с носом и пришлось изобретать новое..

  • @user-dc3tm8fo2z
    @user-dc3tm8fo2z 4 года назад +2

    У китайцев нету толку что-то придумать, зато спиздить придуманное им не впадлу. Автомат Калашникова всё равно какую-то туфту сделали ненадежную, так и с этой гусиницей. А КАТ хороший трактор. 👍👍👍

  • @Алексей7651
    @Алексей7651 4 года назад

    На бульдозерах чтз,часто летит бортовой редуктор.

  • @user-ud8jk6ov5x
    @user-ud8jk6ov5x 4 года назад +1

    Советское БМП звезда впереди пойди догони. Переднее приводные автотранспортное средство лучше ведет себя чем заднее приводные. При старте и на виражах. Предназначение...?

    • @user-dw7ih1ry4u
      @user-dw7ih1ry4u 3 года назад

      Но авто переднеприводное, и расположение ведущей звездочки, это две разные вещи.

  • @m1stral644
    @m1stral644 4 года назад +1

    Патент действует в России МАКСИМУМ 25 лет. После, его могут использовать все кому не лень. Это раз. Во вторых, МЕЖДУНАРОДНОГО патента НЕ существует. Просто вы НЕ сможете продавать товар, который нарушает патентное право в той стране, где оно нарушено. Это 2. В третьих, Китай НЕ относится наплевательски к патентному праву, если у него есть договор о патентном праве с какой либо из стран.Так что АВТОР, вы тут абсолютно НЕ правы.

  • @audriuss7006
    @audriuss7006 4 года назад

    Зачем я это смотрел) Но лайк

  • @user-bx3my7cg9p
    @user-bx3my7cg9p 4 года назад +1

    А как же Либхер776 у него тоже треугольная ходовка

  • @user-dh1go5gw1y
    @user-dh1go5gw1y 4 года назад +1

    Патент придумали , что б ворованное защитить .

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r 4 года назад

    Был такой же Komatsu D85 😎

  • @Dimitrius_portofolius
    @Dimitrius_portofolius 4 года назад

    как можно запатентовать расположение ведущего колеса? можно с тем же успехом и вообще колесо запатентовать.

  • @user-op3yj2ue8x
    @user-op3yj2ue8x 4 года назад

    Что значит "запатентовали"?...А если другая фирма пришла к такому же выводу(имеется ввиду независимо)?...

  • @user-qi8pg2rt2f
    @user-qi8pg2rt2f 4 года назад

    Бульдозер либхер 776 ,тоже гусянки треугольник!!! А вынесен бортовой редуктор ,главным образом для того,чтобы не было на него ударов! Здесь же не торсионы ,как на вездеходе,а жёсткая балка и телеги...

    • @user-dw7ih1ry4u
      @user-dw7ih1ry4u 3 года назад

      Наконец-то, ВАЖНО отвести бортовой редуктор от ударов и извлечь другие преимущества.

  • @user-kk3zp4ro6q
    @user-kk3zp4ro6q 4 года назад +8

    Хорошо быть кошкою/китайцем/, хорошо собакою. Где хочу попис..,где хочу покак..!!!

  • @BURUN_DUK
    @BURUN_DUK 4 года назад +3

    а патенты не ограничены ли временем действия, а чтоб продлять необходимо платить? если наши инженеры не внедряют подобное значит есть какие-то недостатки данной конструкции.

    • @solomon7997
      @solomon7997 4 года назад +3

      А где им внедрять то? Заводов нет.

    • @user-ij8ku4fb9z
      @user-ij8ku4fb9z 4 года назад +3

      Наши даже отбойники на тележки не ставят, разувается на каждом камне ...

  • @danjevg
    @danjevg 4 года назад +1

    Что есть башмаки?

  • @vitalyimonyak5260
    @vitalyimonyak5260 4 года назад

    Чукча не танкист! Танки промышленно развитых стран в большинстве случаев приводит в движение одно-двуступенчатый диференциал, мировым лидером в производстве котроых является германское предприятие ZF. В СССР были попытки создать подобный узел но он оказался достаточно сложным и дорогострящим. Изменение траектории движения технически продвинутой гусеничной техники происходит за счет перераспределения крутящего момента, тогда как примитивная техника подтормаживанием гусли фрикционом (от сюда все траблы при загрузке на жд и автотралы техники аля Т34-Т90, падения и сползания), естествено управляющие измением направления движения катки спереди обеспечивают лучшую курсовую управляемость а плавность пераспределения крутящего момента делает управление направлением движения во много раз эффективней. Кроме этого находящаяся спереди трансмиссия являлась значительной дополнительной защитой для экипажа, а отношение к личному составу в демократических странах более важный вопрос чем в азиатских странах. Есть случаи даже установки силового агрегата спереди - Меркава, уже многие годы считающего лучшим танком в мире. Вы хотя бы не много почитали бы что понять из чего это состоит, и почему в бедных странах так, а в богатых так. Да и САТ не может запатентовать верхнее расположение ведущего катка, он запатентовал сам узел предающий вращательный момент. Попробуйте создать подобный узел в стране в которой даже узлы для ведосипедов и лопаты изгатавливаются в Китае.

  • @w.s.653
    @w.s.653 4 года назад

    на вопрос в заставке, ответ: наверняка "круглые " выгледели бы хе....во

  • @user-ik1vz2rh5x
    @user-ik1vz2rh5x 4 года назад

    Молодцы Китаёзы👍😉😉

  • @Kolesov.Andrii
    @Kolesov.Andrii 4 года назад

    Звёздочка... Ведущее колесо... Проблемы немецких танков... Автор знаком с механикой только по тем 2м абзацам, что прочел с бумаги?

  • @user-gz8uw4xm2z
    @user-gz8uw4xm2z 4 года назад

    Молодцы китайцы.

  • @KarelON
    @KarelON 4 года назад +2

    Кэйтерпиллар🤨? Немного слух режет.))

  • @egigd
    @egigd 4 года назад

    У патентов есть срок давности. Обычно лет 15. Его можно продлевать, но не бесконечно, лет через 30 срок действия любых патентов выходит окончательно. Если CAT выпускает такие бульдозеры давно, то сейчас кто угодно имеет право их делать.

  • @superbird6.998
    @superbird6.998 4 года назад

    Скажите, а раз на немецкой бронетехнике времен Второй Мировой звездочка была спереди, ну не под нагрузкой - она пробуксовывала что ли?)))

  • @sevarahamutbek8980
    @sevarahamutbek8980 Год назад

    Во какраз на обьекте работает кат Д6 такими редукторами .я нашел ответ на свой вопрос

  • @MrKarshkov
    @MrKarshkov 4 года назад +1

    Не правда Libherr 776 тоже такой же ходовой

  • @FAUST_F13
    @FAUST_F13 4 года назад

    Ну якщоб данна схема булаб пригодна для військової техніки то в післявоєнний період би точно танки серії Т булиб з такою ходовою трикутної форми, а раз конструктори упоротись не бажали лишній раз того тільки катерпіллар першим це запатентував.