Canon или Nikon Что лучше
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2022
- Разбираю самый популярный фотографический холивар. Что лучше? Canon или Nikon. Рассказываю о разнице в технологиях и особенностях этих систем.
#canon #nikon #чтолучше
Информация о курсах в Москве: photofisher.ru/school
Фототуры: photofisher.ru/turs
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/materials/1
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Футболку или толстовку можно заказать тут:
www.vsemayki.ru/search/2902681
www.vsemayki.ru/search/2902691
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Для удобства в ознакомлении:
Вступление - 0:00
История - 1:07
Bayonet, Объективы - 3:00
Линзы - 6:15
Частотно-контрастная характеристика - 6:45
Парк оптики, автофокус - 7:57
Цифровые и полноматричные камеры; D3 - 8:45
5DMark2, 5DMark4 vs 850D: видео - 11:10
850D vs 5DMark4: пиксели - 12:27
850D vs 5DMark4: видео и матрица - 13:39
Уроки маркетинга от Canon - 14:07
Беззеркальная система: 5DMark4, 6DMark2, RP, R (стабилизация, 4К) - 14:59
Z7, Z6 vs R5, R6: мегапиксели, стабилизация, матрица, видео - 16:37
R3 vs Z9: беззеркальные репортёрские камеры, затвор, автофокус - 18:18
Новшества беззеркальной технологии - 20:17
Цветовой баланс - 21:34
Резюмируем - 23:22
Очень интересное и познавательное видео! Хотелось бы увидеть мини-фильм с таким сюжетом - более подробно и с видео рядом. Автору респект!
да спасибо было интересно, ...это ж сколько всего произошло в плане развития в целом и продолжает радовать, берешь в руки камеру, а ощущение такое что у тебя в руках космический корабль к которму очень быстро привыкаешь. как и ко всему хорошему(с) - золотые слова ))))
Мне нравится Никон. Начал с дальномерного Киева, потом зеркальные камеры Киев, попробовал Минольту и цифру уже купил Никон. На том и стою. Потому что нравится и удобно. Оптика Никон больше нравилась ещё в плёночную эпоху чем Кэнон. Так что Никон для меня это что то родное и знакомое.
Народ что посоветуете как первый фотик - Никон 5100 или Кенон 1300 ?
Так что выбрать?
5д Марк 2, супер машина, по сей день пользуюсь!
Я всё никак не мог перейти с Pentex системы, пока у меня её не спи@дили 😆 И теперь я открыт для всех предложений. Занимаюсь только интерьерной съёмкой. Подскажите, вашу идеальную беззеркальную связку, для этих задач.
Классное видео, просто по полочкам разложили. я nikon пользую, спасибо.
Ковёр респектовый 👍🏾
И видео хорошее!
Первая зеркалка с видеосъемкой - Nikon D90.
Говорили про скинтон и теплый цвет, а в данном ролике из теплого только ковер и теплая лампа, дающая блик на правую щеку.😊
Я всегда смотрю на Canon, а покупаю Nikon. Спасибо за видео👍
У меня кажется зеркальный вариант) смотрю на Nikon а покупаю Canon)
@@life_xypma есть третий вариант. Смотрю на кэнон и покупаю кэнон)
Молодец, хороший материал, спасибо! Но для любительской фотосъемки из Кэнон или Никон я выбираю пленочный Contax G2 ;)
Очень интересное и полезное видео, спасибо большое за краткую, но концентрированную информацию. Было бы интересно посмотреть ещё и про фуджи сони и другие производители.
Оч познавательно!
Спасибо за видео.
Полностью согласен. Буду брать Панас.
Да, это тема...имею опыт пользования и тем и другим Nikon f 810, d 850, canon 5dm3, R всё заслуживает внимания и уважения. Считаю спор не уместен, но моё мнение Nikon крепче, надёжней, в горы брали Nikon, причем эта инициатива была французов и на мой взгляд в Европе Nikon покупают чаще чем у нас, а для любительско-полупрофессиональной деятельности разницы нет, ну это моё мнение....
Да, да очень надёжный, только все части обрезиненые постоянно отваливаются, то с разъёмом под карты часто дрочаться) а так да очень надёжный)
Я живу в Германии, 90% если не больше, снимают на Canon, в студии , свадьбы, детей в роддомах, везде.
@@bonzo-69 Германия большая страна и конечно вы статистику не имеете, да она вам и не кчему, я тоже ей не занимаюсь, но бывая в отпусках в других странах обращал внимания у кого какая камера и таким образом у меня сложилось мнение, на основании увиденного, что Nikon более популярен, до коронавируса регулярно ездили два раза в год ....
@@bonzo-69 почти 50% всего рынка фотокамер и оптики это Canon, остальную часть делят все остальные! Это факт
@@rtuti25 я не про туристов с бюджетными никонами на шее писал, а про реально фотографов(которые видео не снимают)Там где важен скинтон, чаще все-же Canon
Спасибо очень обалденный контент.
Спасибо
Всё правильно: с чего начал, на том (как правило) и остаёшься.
Я Canon выбирал ещё на уровне цифрокомпактов.
Ну, удобнее он мне всю дорогу был.
У Nikon только одна камера вызывает желание купить - D850.
Так на Canon и останусь, пока на зеркале, потом перейду на БЗК (когда R5 выйдет "марком" очередным).
Но всё чаще подумываю о какой-нибудь компактной камере вроде Фуджи с поворотным экраном и одним каким-нибудь объективом (типа 35 мм) для прогулок.
Всем добра!
А я для прогулок и трэвела взял Canon 90D, к нему лёгкие объективы 24/2.8, 40/2.8, 50/1.8, 18-135. Лёгкий комплект. А для более профессионального фото ФФ Canon и тяжелые L-объективы. Всё управление однотипно и просто работать обеими камерами. И объективы можно перекидывать как угодно в зависимости от потребностей. Могу, например, 70-200 поставить на кроп и получить 112-320.
Ну не всегда так, фотографировал и на Олимпусы, Сони, Никон, Кэнон. Вот в том году перешел с Кэнона на Никон БЗК, но как-то давно был Никон d200, так что скажем вернулся. :)
Стартовал я с кэнон, но сейчас осталось от них только 2 тушки, качество картинки и объективов от кэнон оказались в целом хуже чем сони/никон. Никонов уже тушек 20, уже сбился со счету, надо бы немного почистить-распродать домашний полупро сегмент)
У меня всегда были Canon, на нем сижу и сейчас. Все устраивает! Правда частенько посматриваю на Nikon d850!))) , но подожду, когда чуть подешевеет R5!
@Оля Петрова Думаю через пару лет да!
У меня две любимые камеры Кэнон 550д и Olympus - PL6. Кэнон 550д для творческих задумок. Olympus - PL6 удобно брать в поездки и отпуск. Плюсы Olympus: 1 компактный, не ощущаешь его по весу (Для многих это критично) 2. Есть RAW с хорошим динамическим диапазоном, достать в проявщике можно многое (сам использую адобовский ACR). По поводу оптики Кэнон все верно, добавлю что на кроп подходит и полнокадровая. Да ещё и хороший выбор для Кэнон на вторичке (сам большую часть брал там и сэконмил раза в 3 по сравнению с ценами на новые обьективы).
Я купил кенон 550 в замен потерянной сони а450(она старее) и как же бэсит кенон тем что не держит батарею,(у сони заявленый ресурс по кадрам 1050 если каждый десятый со фспышкой) и крааайне медленно фотографирует-в рав от силы полтора два кадра и потом подвисает записывая на быструю флешку.. после сонькиных 5 кадров(заявленно 7) это ужасть))) я фоткаю хоккей. Есть конечно современная сонька но увы нет денег на подходящий объектив))) еще непонимаю почему в этом кеноне слетает настройка запрета вспышки...
Да, согласен, объективы Кэнон старые на открытых в основном менее резки, но новые RF L очень резки, но я тяжёлые и дорогие
2:48 вы ошиблись
В 1987 году вышел фотоаппарат Canon EOS 650, который был электронным и с автофокусом
Замечательный выпуск!
У меня Nikon d90. Отличный аппарат.
Спасибо за интересный рассказ!
Марк большое спасибо!
Молодец всё понятно спасибо
Футболка зачет!!!! СПС За проделанную работу.
Доброе утро Марк Рыбак, расскажите про кенон 70-200.
В кенон меня напрягают нелогичные пиктограммы типа замера экспозиции. Вот в никон можно, даже не зазубривая их, легко и точно догадаться. А в кенон этот фокус не проходит.
чего? На кэнон как раз все логично. А автобрекетинг на никон еще тот швах. Без пол литра не разобраться.
@@dimychk5137 , неа, нелогично. Посмотри на кенон пиктограммы типа замера экспозиции, не зазубрив которые, фик потом вспомнишь и угадаешь какая что значит. Оценочный и центрально взвешенный в кеноне перепутаны между собой. То есть логично разбирая рисунок, ты выберешь не то что надо. )) А в никоне они интуитивно читаются по рисунку.
Спасибо Марк большое, очень интересный материал!
Спасибо
Видео огонь, с удовольствием послушал пока ехал домой с учебы 😂
Базар не по теме. У nikon скинтон сейчас реальный, а вот canon сильно тёплый.
Это точно они хорошо поработали над скинтоном , раньше приходилось дольше ковыряться в Фотошопе чем сейчас , сейчас почти сразу готовая картинка выходит
Я бы сказал, что с выходом Z9 у Nikon появилось поле возможностей по видео, которое Canon еще долго не сможет преодолеть. И дело тут в линейке видеокамер. Nikon будет ставить самые передовые кодеки для видео в свои камеры, а Canon вынужден сохранять конкурентную способность своей топовой линейки видео. Если Nikon умело будет развивать этот свой козырь, то конкурентный разрыв будет только увеличиваться. Sony, кстати, тоже попала в ту же "яму". ProRess Raw 8K/60p- это будет атомная бомба для конкурентов, при условии, что будущий N-Raw у Nikon получится удачным.
Вот единственно кого интересно смотреть так это вас. Реально интересно и позновательно для меня новичка. Смотрел раньше псевдо и не понимал и набрал всякой чуши как вас смотрю и жалею что теперь не могу купить нормальные фотоапараты( Вы большой молодец и реально толковый человек. Здоровья вам надею из новичка переросту в профи когда нибудь( но в беларуси в маленьком городе я не получается заработать денег чтоб я мог купить даже камеру хорошую себе чтоб фотографировать. Удачи вам в жизни и больше таких познавательных видео чтоб не ошиблись как я 600d понабрал и оптики разные ненужные и думал свадьбы фоткать буду.
Забыли упомянуть а объективы так и продолжают крутится в разные (противоположные) стороны? На беззеркалках тоже?))
Очень интересно!) Айгуль привет!))
Все системы хороши. Пользуюсь обеими системами.
Согласен
Владею canon 5d ,и nikon d300 .Доволен обоими скажу и canon и nikon ))
за много лет фотографии в моих руках побывало много камер,могу сказать никон всем хорош и фактически во всем превосходит кенон как по мне,но как говорится в каждой бочке с медом ложка дегтя и для меня это скинтон на фотоаппаратах никон,который прям перечеркивает все достоинства ,в кенон всегда можно сказать идеальный скинтон при любой погоде и ни каких морковок красноты и прочего это что касаемо зеркалок,начиная с z5 таких проблем не наблюдал
Просто кто к чему привык.Эти камеры достойны друг друга,но мешать их и использовать вместе пожалуй не стоит.Я привык к Кэнону и на Никон переходить не стоит,тем более при наличии парка объективов.
И я о том же
Супер! Спасибо Марк! Классно было бы запилить подобный видос со сравнением Sony и Canon. Думаю, что брать (R6 или A7 III). По фото вроде как лучше будет Canon, но боюсь, что будет сильно перегреваться при видео в 4K.
По всему будет лучше Кэнон, а73 4к30 не умеет писать без кропа, только 4к25
Может лучше посмотреть в сторону R5
@@user-vj6ij3pl4w Дорого и так же перегревается.
@@sedinin555 Ну так всё греется...подстраиваться придётся...ну, а по деньгам...ту понятно разница есть, но и начинка отличается....
@@Samoylov_photo а где Вы в России хотите использовать 30 фпс, когда у нас частота электросети 50 Гц и у Вас всё мерцать будет в искусственном освещении?
Пользуюсь Nikon давно, то что нужно
ответ на этот вопрос прост - Фуджи! )))
еще по теме емко и с юмором ответил Саша Медведев: "Никон создавался как репортерская камера, снимать войну, бомжей и проституток около ночных клубов, и самые удачные объективы у них ширики, а с длиннофокусными всегда какой-то пи%%%ц получался, в то же время Кэнон создавался как камера гламурная, снимать девочек под сакурой, свадьбы, фэшн и длиннофокусные объективы удавались лучше шириков"
Это точно)
Давно искал человека с внешностью Александра Толмацкого и голосом Марка Фейгина и, наконец, нашёл!
600 Моя первая зеркалка. Уже много лет назад с рук взял. До этих пор менял только стёкла и акумы . Были и никоны, и даже кодак Z990 (не зеркалка, но стекла от цейса). После много тушек сменил, купил более продвинутые. НО даже сейчас старенький Canon EOS 600D служит верой и правдой! Особенно в путешествиях. Как я говорю - БВРНП - Бросай в рюкзак не подведёт! PS Но и "Зенит" с линзами Френкеля был не так прост
Френеля. И еще оптический клин. Овладев когда-то "Киев-17" чуть ноги не обосцал.
Марк, нафига у Олегаса ковёр спер?
Лучше всего руки которые растут из плеч, а не из ж...
К Никону ещё подходили советские объективы от "Киев" , я именно с этой оптики и начинал когда купил свой первый nikon F 70 купил к стати в Иркутске , может помнишь по Урицкого был магазинчик "коробейники" в лихие 90-е годы и до сих пор работаю только на nikon , но ты наверное немного помоложе можешь и не помнить такого магазина , печатался я часто в оригинале , а по поводу что лучше (на кенон я тоже снимал ) разницы нет ни какой ,только личные , субъективные предпочтения картинку сейчас можно сделать с любого аппарата очень хорошую и качественную (снимаю на D810) так что все эти бредни что лучше выеденного яйца не стоят . Удачи тебе Марк !👍😀
у Z серии никон цвет стал менее характерным для никонов,ближе к сони и универсальнее
Добрый день Марк. Прошу прощения, что поздно, т.к. не слежу за вашими обзорами, но в данном случае увидел название видео-ролика и решил посмотреть. Сами понимаете, уж очень интересно было узнать что лучше, а что хуже )). До определённого момента своей жизни я тоже гадал, что лучше, а потом устал, и просто стал думать по-другому. Понимаете, вы так рассказали, как-будто это автомобили, а не фотоаппараты или фотокамеры. У Кенона случилось то-то тогда, а у Никона то-то тогда. А какая разница у кого и что там случилось? Вы рассказали, грубо говоря, историю компаний в их созревании, ну или техническом продвижении. Сложилось ощущение, что вы совсем забыли, что такое фотография. Если сравнивать конкурентов, то сравнивать нужно качеством фото, т.е. показывать эти фото и рассказывать, что в изображении так, а что не так. Причём всё должно быть снято в одном месте, в одно время и объективами одноклассниками. Конечная цель любого фотоаппарата, или фотокамеры - это регистрация изображения, а не в техническое продвижение, и как мне кажется строго в художественном направлении (мы берём фотокамеры, вы о них рассказывали). Мне например всё-равно, когда и у кого первого случился технический прорыв. Прежде всего, меня интересует качество цветопередачи. Камера и объектив это всего-то инструмент. Да, согласен, инструмент должен устраивать мастера, но если инструмент продвинут (как бы), а толку никакого? Что тогда? Уверен, что вы в курсе того, что можно купить, как сегодня говорят крутой аппарат, а картинки «не будет». Зато если покопаться в закромах, рассмотреть старые варианты фотоаппаратов, или фотокамер, то с лёгкостью можно обнаружить очень интересные варианты, которые удовлетворят не только любителей. Увидев название вашего видео-ролика я надеялся, что увижу, и услышу реальные разъяснения того, что лучше, а что хуже (может я чего-то не знаю, мало ли). А вообще фотография, её качество изображения - это дело вкуса. А о вкусах не спорят. Недаром народ разделился на Кенонистов, Никонистов и т.д. и т.п. Все и всё делают согласно своим вкусам, одеваются и едят тоже. Извините Марк, если что-то не так написал. )
Было бы интересно, если бы кто-то снял видео-ролик о том, кто круче Никонисты или Кенонисты ). Уверен, что такое видео в интернете заняло бы Особое место (!!!). )))
Всего вам доброго Марк. )
Полностью согласен. Тоже посмотрел из-за названия ролика.
Ни чего не узнал кроме : "кто-то лучше, кто-то хуже"
Canon круче. Не благодарите.🎉
@@dron.o😂😂😂
Никон-отстой.
@@dron.o Могу вас заверить, Canon - это полный и окончательный провал ! Знаю кучу фотографов, которые снимают на Canon, а я на Nikon. Но вот парадокс ))), почему-то они советуются со мной. Вопрос: зачем советоваться, если ты уже купил то, в чём ты был уверен и то, про что ты всё знаешь, ну, типа изучил )). После некоторых правильных действий, они убедились в том, что покупка Canon это ошибка. Не нужно спорить со слюной у рта. Просто нужно взять технику, сделать правильные тесты и всё станет на свои места. Ну и для окончательной победы Nikon нужно взять оба конкурента, и покататься с недельку по разным местам. Поснимать, скажем, в общем с 1000 кадров в разных условиях, и всё. Дальше вы уже не сможете говорить о том, что Canon это хорошая фототехника. Конечно, у Canon есть неплохие камеры, не без этого, но их мало. А вот объективы .............. - это ПОЛНАЯ беда Canon. Хороших объективов у Canon ещё меньше чем камер, можно пересчитать на пальцах одной руки. Откровенно - не стоит делать выводы, если у вас нет настоящей, реальной практики съёмки, протяжённостью хотя бы в 30 лет, ну и образования в области электроники. Всё-таки это цифровики. Если вы не разбираетесь в природе электроники, то о чём-то таком говорить уж точно не стоит. Не хочу унижать Canon, ко всем стараюсь относиться ровно, но есть факты, а с фактами не поспоришь. Если взять историю Nikon и Canon, сравнить, зная самые важные нюансы, то ещё раз станет ясно, кто есть кто. если вам нравится снимать на Canon - снимайте. Но точно не стоит говорить о том, в чём вы не разобрались. Интернет и так напичкан комментариями разных болтунофф, которых слушают и ровняются на них. А о том, что стоило бы разобраться, посоветоваться с теми, кто в этом действительно хоть немного разбирается, это нет, не принято. Главное показать себя с высоты птичьего полёта.
22:04 Да Кодак просто рыжий цвет давал, Фуджи-суперия это супер))
7:25 Никоновские линзы жёстче рисуют, а не связано ли это с несколько иным алгоритмом обработки, чем у Кэнон? Кэнон работает мягче и естественнее, но из-за этого у него раньше лезет зерно, шумы, отчего ощущение "шарпа" разваливается, а объективы в принципе одинаковые. То есть нельзя настолько оторваться в технологии оптики, чтобы это прямо был отрыв на два колеса
Интересная историческая справка, нтак и не сказал, чем глобально на сегодняшний день отличаются системы, не только в верхнем сегменте, а в среднем и начальном тоже. Для людей, которые не разбираются в фототехнике хотелось бы услышать, с какой системы было бы лучше начать и почему.
Лучше не начинать вообще.
@@jonassekondi931 лучше всего было бы не появляться на свет вообще, но не все от нас зависит.
@@yuriu341 Мнение автора, имеет объективность только в пределах его личных суждений. Универсальных методов подбора техники, априори не существует. Любой подбор крайне персонален/индивидуален и эксклюзивен.
@@jonassekondi931 подбор техники - это следствие нищебродства. Вы не станете снимать лучше если вместо техники А у вас будет техника Б. Лучше вам будет, если выростет ваша общая фото компетентность, расширится кругозор, а для этого надо ориентироваться во всем объёме техники, а для этого ей надо пользоваться. Ограничивая себя определённой техникой, и убеждая себя что выбрали "лучшее" или "то что лучше для меня", вы лишь организуете свой застой в плане мастерства.
@@yuriu341 Обладание дорогой техникой это не признак, и не критерий мастерства. Есть коллекционеры с дорогой фототехникой, но при этом они очень посредственные фотографы.
спс за обзор! кто начинает пусть выбирают что им зайдет, снимают шедевры и тем и другим! .... ну блин никон не то что жесткая оптика а качественная ибо это изначало никон производил оптику для военных целей(начало фирмы 1917 год), потом космос и медицина пошла в ход. до сих пор никон на мкс, снимают землю. первое что я увидел в жизни в 1986 году это никон. кенон я узнал в виде надписи на принтере в начале 2000.)) но кто на что подсел тот и сидит на том. у меня их два д3s и д6. они мне зашли это продолжение меня и ни на что не променяю )))
Nikon fm2 остаётся одиним из лучших фотоаппаратов за всю историю камеростроения, может бытьна ряду с камерами серии Leica m. У Canon из чистой механики я таких чего-то не припомню.
Согласен на все 100 fm 2 мой любимый механический фотоаппарат
CANON Model 7 + LENS 50mm f/0,95 шах и мат!
Прямые руки и мозги топ. 😎
А с учётом нынешних приколов с бзк. Nikon топ. На него любой объектив, с любой системы поставить можно. 😉
Не плохо бы узнать о вашем фотооборудовании.
Скажите пожалуйста что лучше для пейзажа Кенон или Никон? С точки зрения динамического диапазона и богатства цветовых оттенков? Особенно если рассматривать старые модели полного кадра уровень Кенон Марк 2 и Никон Д700. Кто то тут в коментах писал про розовый снег Кенон имеет место или нет?
бздешь полный ) Кэнон универсален можно снимать и пейзажи и людей.
у Кенона 5д м4 по відео чудова картинка без корекції кольору.
А я как раз имел в виду ПРО ЖИЗНЬ в качестве фотографа! Вот Израэль и жизнь фотографа мне зашло))!
Первый автофокусный кэнон на байонете ef- это eos 650/620 (это 1987 год). Eos 1 - это уже второе поколение
Я в курсе
Открою секрет, у кэнона есть "царь тушка" всех зеркалок по пикселям. Там даже шильдик золотого цвета. Пользуюсь года 3-4 и не нарадуюсь.
Спасибо, да я знаю
Насчёт 3:55 у Радоживы была интересная заметка насчёт совместимости объективов nikon и камер и там не все так радужно) вот вырезка из статьи.
Немножко истории о проблемах совместимости у Nikon.
У Nikon D1 пропала возможность физической установки PRE-AI/NON-AI объективов Nikon F (через 6 лет вернулась снова с некоторыми камерами, по типу Nikon D40).
У Nikon D100 пропала возможность замера экспозиции с объективами AI/AI-S (только М режим!). С камеры убрали реостат для считывания значения диафрагмы. Позже вернулась с некоторыми камерами (по типу Nikon D200, но не с большинством!).
У Nikon D40 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. С камеры убрали мотор фокусировки.
Все камеры до Nikon D3/D300 + D90 и D3000 не поддерживают объективы E/PCE/PC-E (не умеют управлять диафрагмой).
Все камеры до Nikon D4 + D3200 не умеют работать с объективами AF-P, а для некоторых, которые “умеют”, нужно обязательно обновить прошивку.
У Nikon J1 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’, а также объективов типа AF-I (с микромоторами), а позже серьезные ограничения для объективов AF-P. Вина на переходнике FT1.
У Nikon D3400 пропала возможность работать с объективам NON-G типа (у которых есть кольцо управления диафрагмой). Доступен только М режим! С камеры просто вырезали рычаг EE крайнего положения диафрагмы.
У Nikon Z5/Z6 пропала поддержка объективов ‘под отвертку’ типа ‘AF’. Вина на переходнике FTZ.
Если вдумчиво это почитать и осмыслить, то приходит мысль что написанное выше имеет место быть, но практического интереса не имеет. У кенона еще похлеще - кропнутая оптика просто не устанавливается на полный кадр, в отличие от никона
@@tchuvak41 а смысл ставить кроп на фф?
Гемор ещё тот, на кенон хотя бы парк винтажа м42 доступен без бубнов, Никон толькл с актуальными стёклами реально пользовать
@@T3DeathByte куча объективов покрывает ФФ матрицу, а уж с 10% кропом - почти все покрывают + никто не запрещает использовать в кроп режиме камеру, с теми же телевиками или макриками будет только выигрыш, да и не надо продавать кропнутые объективы за бесценок
@@T3DeathByte ситуации всякие бывают, поэтому лишним не будет
Я не профессионал, а просто любитель. Первой зеркалкой в доме стал Canon 600D. Жена от него в восторге, а мне он "не зашел". А вот Nikon D5100 мне сразу же "лег в руку". И до сих пор этот 5100 люблю, хоть и пользуюсь им не так часто. И да - кадры сделанные Кэноном и Никоном - РАЗНЫЕ.
Тоже первая камера Nikon 5100.
фотографии одинаковые у них.
Nikon 5100 отличный фотоаппарат.Снимает и в мороз и в дождь.
@@user-od8qc8hg6j разные! Сам лично снимал целый месяц на 5100 и 600. Поэтому и начал свой путь с Никона, так как больше понравилась система Никона и по фото и по эргономике.
@@Viktor_Baikal нуу, там у 600д больше деталей и 5100 матрица чуть больше но мегапикселей меньше. Один год выпуска 2011. Матрица думаю там одна стоит. Возможно из за того что 2 фотоаппарат у вас поэтому вы вау эфект от новизны.
Спасибо, а почему не было сказано, что рабочий отрезок камер Canon позволяет ставить объективы от Зенитов и Практик с резьбой 42 а Nikon нет? У меня куча таких, например Юпитер9 2/85. Насчет цвета коробок фотопленок, тут полностью согласен, Кодак давал желтый цвет, Фуджи - зелёный... а вот про Агфу вы забыли, она давала очень сочный красный)
Скинтон Кенона предпочитают те, кто снимает фейсы, но розовый снег в пейзажах это абсурд, у Никона цвета более реальные и природные.
Зато Nikon до сих пор не избавляется от F байонета и отверток в новых старших тушах, так что пленочная оптика тоже востребована, не хуже кенона
Полная совместимость всех объективов Nikon - это миф.
На любительский тушках и бзк нет автофокуса из-за отсутствия отвёртки.
На большинство современных тушек без доработок не встают многие объективы выпущенные до ~ 1978 года из-за специфичной конструкции рычажка диафрагмы.
Новый AF-P мотор автофокуса не работает на тушках до 2012, благо речь идёт о китах и 70-300.
При установке последних зеркальных объективов с электромагнитной диафрагмой на старые тушки, она не работает.
Помимо этого есть ещё множество индивидуальных нюансов, касаемых конкретных объективов и тушек.
Почти все объективы без проблем встают и полноценно работают только на специфичном Nikon Df.
Однако, на полнокадровые Никоны без проблем встают кропнутые объективы, в отличии от Канона с их EF-S.
@@Nikolaj196 , а что там у EF-S такого интересного, чтобы ставить их на ФФ? Зумы с переменной светосилой? Единично может что и интересно. Но по мне так EF объективы лучше. И мне наоборот на кроп сложнее подобрать объективы чем на ФФ.
Вобщем у никон, прикрутить объектив то можно, но работать не факт что будет должным образом ? Тогда у кенон защита от дурака получается, чтобы не прикручивали чего куда не попадя.
С вашего позволения, размещу таймкоды
Mark
Bayonet, Объективы - 3:00
Линзы - 6:15
Частотно-контрастная характеристика - 6:45
Парк оптики, автофокус - 7:57
Цифровые и полноматричные камеры; D3 - 8:45
Видеосьёмка; 5DMark2, 5DMark4 vs 850D - 11:10
850D vs 5DMark4: пиксели - 12:27
850D vs 5DMark4: видео и матрица- 13:39
Уроки маркетинга от Canon - 14:07
Беззеркальная система; 5DMark4, 6DMark2, RP, R: стабилизация, 4К - 14:59
Z7, Z6 vs R5, R6: мегапиксели, стабилизация, матрица, видео - 16:37
Беззеркальные репортёрские камеры, затвор, автофокус; R3 vs Z9 - 18:18
Новшества беззеркальной технологии - 20:17
Цветовой баланс - 21:34
Резюмируем - 23:22
Первый видеоформат был на nikon d90..
Canon или Nikon Что лучше..... лучше, когда в голове мозги а не говно !!!
Первая зеркальная камера с возможностью записывать видео ни кэнон, а никон д90
Пробовал 2 старых кенона 450 и 650, пробовал никоны 5300 и z50. В общем и цело, глубочайше оказалось безразлично, но: я обратил внимание что эргономика у z50 отличная, на грани удобства и эргономичности, без тупых уродских экспериментов. Цвет, дд и другое, для меня не то что бы очень важно, полный кадр, автофокус и новомодные технологии я пока сам не трогал, не знаком. И вот пока некоторые выбирают что лучше или что взять, где то бегает сони и то там то там подхватывает идеи и делает в чём то даже лучше.
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? Я фоткаю 5 лет на Nikon D90, любитель, настройки всегда ручные. Nikon мне нравится по качеству исполнения, по четкости кадров. НО! Я недавно купил на пробу первый Canon 500D. Он почти во всём проигрывает Никону, кроме одного - кадры с него мне нравятся больше. У Кенона приятная цветовая гамма, не перенасыщенные цвета и хорошо работающий баланс белого. Посткоррекция кадров в фотошопе конечно поправит цвета, но на Кенон я могу фоткать вообще без обработки. Можно ли также научиться пользоваться Никоном? Или он будет врать по цветам и перенасыщать по определению?
Дружище, разберись с тем, что такое "Nikon Picture Control", для начала, и поставь там нормальный пресет. А для продолжения желательно научись работать в нормальной программе-проявщике, в которой будет стоять, опять же, заранее настроенный цветовой профиль, вот и всё.
Цвет - это фикция в фотографии, его не существует; все камеры первоначально получают ч/б изображение и только после этого переводят его в цвет, можно хотя бы с этого начать. А вывод из этого один: ставь какой хочешь цвет на какой угодно снимок, это зависит только от тебя и от прямоты твоих рук. А если хочешь прямо из камеры цвет получать, то возвращайся в начало данного комментария.
P.S.: советую видосы блоггера "ВадимОМ"-а глянуть, он там поясняет за данный вопрос.
@@Levches типичный ответ технодрочера. Цвет кэнон кто бы что не говорил приятнее практически везде и особенно на людях. Вадим бля ну тоже "авторитет" еще тот )
Потому что конкурент д90 не 500д а кэнон 50д, вот там будет удобство и все остальное. А то что картинка с кэнон зашла больше я даже не удивлен)
зеркалка это зеркалка. пробовал Canon и Nikon. была и мыльница а и pro1, и 1d,и 350d.а в Нике 600,3100,3200,d90,e5400,d 3000,d70s.что могу сказать, что правда canon более естественная картинка. с моей точки зрения canon рисует, а nikon печатает. nikon более точный в пп камерах, но это все превосходство.это просто уникальный d50, хороший d70, и откровенно дерьмовый d90. у canon классные камеры 350d, 30d,50d,1d(составная матрица кодак, высокие исо жопа,) но какая картинка! 1ds и 1dsmk2,ну и 5d.а вообще... у меня знакомая снимала на мыльницу и у неё тырили снимки журналы. поэтому у кого руки с одного места, тому и супер технологии не помогут. а вообще по поводу стёкол... пжлуййства разрешение по линиям в центре и по краямм. и соотношение по разрешению между камерой и печатью. canon это ещё и возможность поставить любую оптику от м42 и м39 без потерь. согласен canon оптика более мягкая. это правда.
Что лучше, Мерседес или БМВ? Спор яйца выеденого не стоит. Имею и Кэнон и Никон- в правильно заточенных руках и то и это отличная техника.
у никон есть огромное приемущество, про которое редко говорят - камеры могут удаленно управлять вспышками. эта функция очень многого стоит для любителя
у кенона теж управляються спалахи з камери
@@bpro_kyiv у никон это давно, в том числе на дешевых камерах, как д70, д80, д90 и новее. для меня это играло огромную роль, когда выбирал систему. у кенона даже на 5д3 такого не было
@@bobbyzee5027 Было уже на 60D (11г). Набаловался тогда вспышками
А у меня такой вопрос: почему выбрали Москву, а не волшебный и мистический Петербург?
Не понял я еще Петербург
@@smena8m Почаще бывайте в этом изумительном городе, в разное время года, в разное время суток, побродите по набережным, по улицам, просто постойте, посидите. Прочувствуйте ;-)
Белые Ночи, Золотая осень, Исаакий в изморози... Наводнение ... Пригороды...
у никона по слухам разрабатывают 35-50 Ф1,2 и 50-75 или 85 1,2 зумы )
цена думаю будет неприлично высок ) но я уже коплю )
Да делал об этом выпуск
@@smena8m да от вас и слышал такой слух ))) (забыл)
И чё? Тоже мне "аргумент". У CANON они уже есть и кстати уже не первый год: RF 50mm f/1.2L USM, RF 85mm f/1.2L USM, RF 85mm f/1.2L USM DS, + RF 28-70 F/2,0L USM (уникальный светосильный zoom)! А так же EF 85 MM F/1.2L II, EF 50mm f/1.0L IS USM выпущенный ещё в далёком 1989 году!
@@jonassekondi931 35-50 f1.2 ЗУМ есть у кунона? )) а у никона будет)))
@@nikoncanon4446 В дорожной карте оптики у CANON есть много разных патентов и планов на будущее и что из этого? Ну так как то не о чём .
Что приглянулось и в руку легло, то и лучше.
В руке хорошо лежит и брусчатка от пешеходных дорожек.
Конечно же NIKON )))
Очень интересная тема, но к сожалению, потерявшая свою остроту после выхода компаний на беззеркальный рынок.
Ну, пока сопоставимые по ттх зеркалки стоят гораздо дешевле, не все еще пропало. )
@@HarryMcKew да, зеркалки еще долго будут королями вторички)
нет ответа на вопрос что лучше ,это как религия, каждый выбирает то что ближе к душе или во что втянули
Если мастер не криворукий то любая камера будет хороша и нужна.
Особенно если это Nikon!!!
Два бегуна бежали марафон. Это аналогия технологического прогресса фототехники. Однако в середине марафона условия поменялись, от бегунов (кенона и никона) потребовалось чтобы они курили на бегу (аналогия сьемки видео на фотоаппарат). В итоге оба бегуна прибежали к финишу практически одновременно, каждый с сигаретой во рту, пуская дым. Какой бегун лучше? Ни один из них не лучше, а лучше тот кто бегает не отравляя себя никотином. Любая камера, которая представляет собой фото-видео-комбайн, хуже камеры, технологически продвинутой и заточенной под фото. Для примера приведу некурящего бегуна и его продукт - "древний" пентакс 645z. В плане фото он даже на сегодняшний день в 99% ситуаций сьемки все ещё лучше любого фото-видео-комбайна, стоя столько же или даже дешевле.
Соня!!!
Никон, в общем, рулит!
Прямо как споры охотников: что лучше ТОЗ или ИЖ? :)
Именно
Добавлю маленькую деталь про видео съёмку, Кенон выпускает огромную линейку ВИДЕОКАМЕР и глупо ему наверное конкурировать самим с собой. А Никон это машина Жигули с мотором от Мерседес, производит только корпуса и то так себе, резинки постоянно отваливаются)))
3:59 Никон учитывал небольшую прослойку старпёров с кучей старого отвёрточного стекла, Кэнон пошёл захватывать новую аудиторию с чистого листа и выиграл на том этапе
Кенон всегда выигрывал и владел всем рынком потому что делал ставку на самого массового фотолюбителя - который всю жизнь имеет одну камеру с одним китовым объективом. Почти у всех никонистов есть парк оптики, и они поэтому всегда в меньшинстве.
@@yuriu341 В принципе расцвет Никона произошел, когда о Кэноне никто не слыхал, отсюда и олдскульность Никона
Но тетя Соня опять обвела всех вокруг пальца и осталась Робин Гудом, защитником бедных, выпуская к своим беззеркалкам переходники оснащенные отверткой LA-EA4 и 5, так что неплохая и дешевая оптика minolta one LOVE:))
Никон лучше для тех, кто хочет сэкономить, масса дешевых старых полных кадров на б.у. рынке. И классом эти камеры будут выше, чем Канон. Например, профессиональный D700 стоит всего 20-25к, по удобству управления и картинке этой камере просто нет равных за такие деньги.
Лучше/хуже должно опираться на качество фотографий. Где же тестовые снимки и их сравнительный анализ ?! Где факты и доказательства ?! Странное название видео.
БМВ или МЕРСЕДЕС?
Тойота)), японец же
Nikon z9 намного лучше canon r3, поэтому в 2022 canon выпустят флагман, чтобы с z9 конкурировать.
Я поменял хонду на субару и не жалею...
PhaseOne
Тогда уж Linhof.
Вот есть такой вопрос.....А кто будет покупать тушки за 300к и объективы за 200к ???
Неужели нас ждёт будущее в виде аренды оборудования ?
Нас ждёт будущее в виде вторичного рынка
@@smena8m жду R5 Mark || на вторичке😅
Тушки и по 500к покупают, ежели деваться некуда :)
Все зеркалки - и Кэнон жене, и Никоны для себя - брал на вторичке. Причем ловил просто замечательные варианты. Пример - взятый задешево Никон D3100 имел настрел меньше 1000 кадров... Никон 5200 - 2,5 тысячи... И состояние категории "муха не присела". Оба варианта "Я купил(а) крутой смартфон и теперь снимаю на него"... Ну что же - поздравляю, заверните, беру.