Месяц назад купил Canon 5D Mark 3, до этого была 7D. Одинаковые камеры по эргономике! чему Я очень рад. Семёрку продавать не собираюсь, обучаю младшую сестру фотосъёмке. В деле пятак вообще пушка! масса эмоций от полного кадра.
Незаслуженно обошли Canon 5D (первопятак). Самый дешевый полный кадр с шикарным цветом. Начинать я рекомендую именно с него, а не со всяких там кропов. Я на него снимаю уже много лет, сменил две тушки, но для меня это остается отличной камерой!
Я как раз с этого и начал, по счастливом стечению обстоятельств мне достался на попользоваться пятак с 50 1.8 stm, это просто бомба👊 даже на авторежиме
Про цвета нигде вообще не было сказано. Только про кнопочки, вертелочки, скорострельность, короче - чисто по технике. А так да. Цвет первопятака это кайф!
@@alekstv7781 у меня сейчас 60д, в дальнейшем хотелось бы перейти на полный кадр, насчёт денег даже пока сказать не могу ,интересно ваше мнение по поводу этих двух камер
@@babyla214 Когда я выбирал между 6Д и 5ДМ3 - взял 6Д. Почему? 1. Дешевле, при одинаковых характеристиках. 2. Легче. 5Дм3 - тяжёлый и брутальный. Его основные преимущества - больше точек фокусировки и 1/8000 против 1/4000 у 6Д. И он, как правило, дороже. Если у Вас сейчас 60Д, то переход на 6Д - будет логичнее и проще. Удачи!
@@СержГорелый-з7д А сильно 7d опережает 50d по качеству фото и удобству эксплуатации? Вроде нацелился попробовать полтинник, но посмотрел на вполне доступный ценник семёрки и задумался.
@@paulotarini5229 Я бы брал семерку. Как минимум она сильно живучее и лучше аф, + скорострельность не плохая. ДА и 50д одногодка семерки. БЕрите семерку, она точно во всем будет профитнее. Корпус точно лучше, один в один как пятаки, матрица была самая лучшая на тот момент из кропов. У меня такой был первым, очень классный аппарат.
Купил себе в здравом уме canon 1ds mark ii , как ни странно решил пока не продавать, хотя на руках. Nikon z5 и nikon d4 , и на то как оказалось есть причины. Искренне советую , лучше любого пяточка за те же деньги.
Я бы еще хотел бы назвать Сanon 550d.На ней стоит матрица от 7d,причем на 550d лучше,чем на 7d,не намного,но лучше.Это видно на сравнительных тестах,которые есть интернете.На 550d без проблем ставится программа Lantern и вы получаете много новых возможностей.При этом 550d заметно легче и дешевле,чем 7d при одинаковом качестве фотографий.Потом я перешел на беззеркалки,а 550d подарил внучке,чтобы она осваивала фотографию,чем она увлеченно занимается.На примере моей внучки я вижу насколько камера Canon 550d удобна для начинающих.
Да, именно для этого и нужен дуалпиксель. Как по мне, то 6d mll создали для тен, кто не может определиться что ему нужно? Зеркалка или беззеркалка. И да, я этой камерой тоже очень доволен.
@@rykhlytsky дд у нее никакой, шумы лезут очень рано. Была такая с пол года, сейчас р и рп(та же матрица, те же проблемы). В сложных условиях становится много заморочек для получения приемлемого результата. Не замечают проблем этой матрицы те, у кого не с чем сравнить пока. Ясный пример мои камеры, там где р без вопросов даст потянуть экспозицию, рп вываливается в шумы, та же история была в бытность владения 5д3 и 6д2. Единственным плюсом 6д2 является аф, что хорош так хорош, на уровне проф камер
@@СержГорелый-з7д ну, по шумам соглашусь, тянется она как 5dmll где-то. Хотя, для моих задач и потребностей это не проблема. В остальном мне очень нравится камера и сравнивать есть с чем, включая nikonы, пентаксы и сони. А в том, что у eos R лучше тянутся равы, тут даже вопрос так не стоит.
последней цифрозеркалкой у меня как раз стал 600d. просто купил при выходе новый. и потом началось это "чего-то хочу". но шутка юмора в том, что если покупку объектива я могу для себя оправдать, то тушка уже дело более сложное. что этот аппарат не умеет КАРДИНАЛЬНО важного? ничего. в нет нет "вафли"? да. мне неважно. в нем нет управления STM при съемке видео? да, но мне это тоже неважно. вот полный кадр тема, но там цена как у чугуниевого моста, а даже на б/у тот же чугуниевый мост плюс непонятная перспектива. вот так и живет у меня этот аппаратик... и еще момент. чисто по здравому рассуждению - а актуальны ли сегодня именно зеркалки? беззеркальные вполне уверенно догоняют и перегоняют по качеству, и при этом куда как компактнее и легче. тоже вопрос. парк оптики жалко, но...все меняется.
Не не лучше не связываться с б/у зеркальными камерами поберегите себе нервы, взять лучше новую Canon RP она не дорого сейчас стоит а если фото зайдёт можно дальше двигаться в сторону Canon R Canon R6 Canon R5 в зависимости от бюджета
Как вам переход на 50d? Тоже думаю с 450d на неё. Были какие-то неприятные моменты или неожиданности от 50d, если говорить о впечатлениях? А то отзывы на неё не совсем однозначные.
@@paulotarini5229, не просто вспомнить впечатления десяти-летней давности… У меня так получилось что за два года я проскочил 450Д>50Д и дошёл до 5Дм2, которым потом снимал 9 лет. Вот от последнего впечатления свежи и надолго запомнятся. Ну что сказать, переход с 450Д на 50Д, это в любом случае переход вверх, камера немного лучше во многих отношениях, ибо как ни крути, а это более профессиональная линейка и на тот момент времени была топовой из кроп-камер у Canon. И подход у производителя на тот момент был к этой линейке как к более профессиональной до выхода 7Д. Потому что после выхода этой модели нужно было разделить сегменты от двух-значных моделей и от ещё более профессиональных 6Д и 5Д. Соответственно они впоследствии стали урезать функционал двузначных моделей начиная с 60Д. Поэтому, я считаю, в своё время линейку 20, 30, 40, 50 Д - достойные модели своего времени. Но у 50Д, насколько помню, рабочее ISO максимум 800 (?), и это камера чисто для фото. У меня раскрылся её потенциал после покупки EF объектива 24-105/4, наконец я увидел резкую картинку. До этого были 18-200 и 50/1.8 - мыльноватые были фото. Не знаю насколько сейчас оправдан такой переход в вашем случае, я бы наверное для фото взял что-то из полнокадровых 5Дм2, 6Д, разница в цене не такая критичная как в рынке новых. Или кроп, но модели постарше чем 50Д (что-то типа 70Д, 77Д, 80Д, 7Дм2), и лучше выбирать из тех, у которых уже есть Дуал Пиксель. И отвечая на ваш вопрос: неожиданностей и неприятностей с покупкой 50Д у меня не было, знал что покупал, но быстро осознал необходимость перехода на полный кадр. Заболел, в общем.
@@АлексейК-е5я так оне - мои овцы, вроде не полохие были: Kanon 5d. 5d Mk2, Ti7 кроп. Nikon d3, d610, Sony A850, a900 все FullFrame + все их кропнутые варианты имеются.
Здравствуйте. Нужен ваш совет по выбору камеры сони. Я стою перед сложным выбором, ждать осенью сони а 7iv или брать а 9ii? У будущей 7ки смущает поворотный дисплей но плюс это более высокая ликвидность, а 9ка зацепила автофокусом, отсутствием стробящего блекаута и не поворотным экраном. Я новичëк и это моя первая камера, пока на телефон снимаю. Планирую фотографировать людей (скорее всего часто при сложном/плохом освещении вечером), природу и возможно иногда видео. Или вообще может стоит уйти в более мегапиксильные варианты типа новой а7r3a или а1. Заранее спасибо за ответ!
@@maximdmitrovsky Спасибо. Тоже по началу на неë заглядывался, но при оценке качества снимков увидел что новая rf оптика даëт сильно резкий перед и странно размытый задник, как будто заблюрили на телефоне портретным режимом. У старой ef такого не наблюдал.
Хочется услышать ваше мнение, если ли смысл брать сейчас новый canon 750d либо 800 за 65 тыс рублей. Зеркалок не было ни разу. Прежде всего необходимо для фото и видеосъемок. Если нет то какой лучше взять за озвученную цену. Родители не рекомендуют брать с рук, хотел конечно 650d. Спасибо.
С праздником , два года 500D. Что то хочу а денег нет ))). 70-80 д . Фул или 6д м2. Или 5д,м3 🤷 если фул остаюсь без 3 линз . Или же искать 90 д вроде как нор кроп . Короче запутался )))
canon 200d кайф. очень понравилось на него снимать. эргономика ухудшилась, когда поставил сигму 18-35 арт, но это лечится кистевым ремнем и держать фот будет удобнее.
Здравствуйте. Хорошие варианты. Мы недавно купили Canon g7x mark 2. Он больше подходит для путешествия. Но хотелось бы узнать ваше мнение - он хорош для предметной съёмки??
@@linanealina4620 взял никон, если брать никоновскую оптику то сеимки супер, янгно полтос брал не осень картинка, но рисует довольно красиво, если никор взять думаю будет бомба портреты, и 35 никор брал, кадры кайф
@@linanealina4620 но есть момент что автофокус промахивается, все время что то не так в снимке, возможно мне попался плохой экземпляр, но 4/10 мажет, изза этого не хочется порой и вруки брать
Всё здесь хорошо, но 70d, лучше заменить на 250d в этом списке) Всё таки более новая камера, а стоит те же 30-35тыс. Вообще в ценовом диапазоне 30к, считаю Canon 200/250d лучшими в своем классе.
@@smena8m сейчас посмотрел детально обе камеры. Действительно 70D будет лучше) На 250d всего 9 точек фокусировки и только одна, центральная крестового типа, а на 70d - 19 точек и все крестового типа.
Можно купить 1 Д,но смысл для простого любителя?С минимальным"настрелом"очень дорого.А"убитые",сильно поработавшие?На долго ли их хватит даже нри аккуратном использовании?Даже"полупро"6 Д чаще всего попадаются с наработкой от 100 000 кадров.А что тогда говорить про 1 Д,про камеру для конкретных профессионалов?
Я бы не брал 600d так как на вторичке в одной ценовой категории есть 60d. Опять же, учитывая стоимость 70d (20-30 тыс) - лучше прыгнуть на беззеркалку m6 (mark l) так как за те же 20-30 тыс вы получите матрицу от 80d и стаб в режиме видео, я уже молчу о компактности. 40d - моя любимка (есть извращенцы которые смогли заставить её снимать видео) В остальном топ, хотя за 10-14 тыс как первую камеру я бы все-же поискал 7d уж больно он хорош за эти деньги.
@@paulotarini5229 50d все так же не умеет снимать видео***, но при этом стала лучше матрица по сравнению с 40d. По цене, на вторичке (если речь про Россию) 50д от 5 до 7 тыс. Разница в цене с 40д буквально 1-2 тыс, лучше доплатить. ***в стандартной прошивке 50d не умеет снимать видео (+нет микрофона) , однако при желании можно скачать magic lantern (на свой страх и риск) и снимать короткие ролики без звука.
@@satory100 спасибо! Просто про сороковку отзывы как-то ровнее, ставят в плюс её цвет, "жирный пиксель". А про полтинник встречались те, кто был разочарован ей. (Мне только для фото)
@@paulotarini5229 ну 40 очень хороша по фото, но вот экранчик по которому смотреть результат, вообще никакой, т. е я просто фотографирую и уже дома смотрю. У 50d тут уже получше, + знаю фотографа который даже перейдя на 90д , сохранил и даже разок уже ремонтировал 50d, так что оба варианта хороши. Вобщем, за вас никто не решит) (Но лично я бы брал модель посвежее)
Дядь - вот ты говоришь слишком много разных слов - "двух значная линейка" - кому ты это говоришь? Я думаю если человек знает значение этой фразы он скорее всего твои видео "лучшие зеркалки кэнон бу" смотреть не будет. Вот идеально было бы сделать некий обзор в виде 3 ценовых категорий и по 3 модели в каждом. Вот вам за 10 тысяч. вот за 20. вот за 50. Образно.И показать разницу на пальцах. Я вот не могу понять как и многие новички в чем разница между 10 и 20-30 тысячами в цене.
@@СергейХохряков-л2е я как раз не знаю. И каждый раз когда пытаюсь понять натыкаюсь на такие вот обзооы где прям куча инфы и нехера не понятно. Фотограф который его поймет уже обзоры я думкю смотреть не будет. Это так же как я в компах
Canon 600d 1:06
Canon 40d 1:56
Canon 70d 2:52
Canon 7d m2 3:44
Canon 5d m3 5:04
Canon 6d 6:01
Canon 1d m3 7:49
Canon 1d m4 8:41
Canon 1ds m3 9:20
Canon 1dx 10:40
Месяц назад купил Canon 5D Mark 3, до этого была 7D. Одинаковые камеры по эргономике! чему Я очень рад. Семёрку продавать не собираюсь, обучаю младшую сестру фотосъёмке. В деле пятак вообще пушка! масса эмоций от полного кадра.
Возьми 6d эмоций будет больше)
Всех с праздником! Моя эволюция- дедушкин зенит Е> canon 7D> Canon eos 300+ 5D mk2
Незаслуженно обошли Canon 5D (первопятак). Самый дешевый полный кадр с шикарным цветом. Начинать я рекомендую именно с него, а не со всяких там кропов. Я на него снимаю уже много лет, сменил две тушки, но для меня это остается отличной камерой!
Я как раз с этого и начал, по счастливом стечению обстоятельств мне достался на попользоваться пятак с 50 1.8 stm, это просто бомба👊 даже на авторежиме
@@T3DeathByte отличная связка!
Про цвета нигде вообще не было сказано. Только про кнопочки, вертелочки, скорострельность, короче - чисто по технике.
А так да. Цвет первопятака это кайф!
зачем нужен этот хлам, когда есть 4ые пятаки
@@vlad-koshkin так-то и 4й пятак уже хлам давно, ведь есть R5, R3, R6 и т.д....
Имею камеры от Canon EOS-1D, 1DMark 2, 5D, 10D, 6D, 100D!
Поздравляю ВСЕХ с Днём Фотографа! 📸🌟⚡
5д марк 3 лучше жеж брать чем 6д ,не подскажите?
@@babyla214 Сколько по деньгам разница?
По цвету 6d лучше
@@alekstv7781 у меня сейчас 60д, в дальнейшем хотелось бы перейти на полный кадр, насчёт денег даже пока сказать не могу ,интересно ваше мнение по поводу этих двух камер
@@babyla214 Когда я выбирал между 6Д и 5ДМ3 - взял 6Д.
Почему? 1. Дешевле, при одинаковых характеристиках.
2. Легче.
5Дм3 - тяжёлый и брутальный. Его основные преимущества - больше точек фокусировки и 1/8000 против 1/4000 у 6Д. И он, как правило, дороже.
Если у Вас сейчас 60Д, то переход на 6Д - будет логичнее и проще.
Удачи!
Всех с Днём фотографа и кстати с Днём рыбака😎
привет Марк! успеха в вашем деле..из б/у покупал себе Canon 7D и не пожалел...за 35 т.р до сих пор в деле....
Ну Марк немного его приопустил. АФ у него отличнейший, по точности без проблем напихает марковкам, и не уступит второй семерке, только что точек мало
@@СержГорелый-з7д А сильно 7d опережает 50d по качеству фото и удобству эксплуатации? Вроде нацелился попробовать полтинник, но посмотрел на вполне доступный ценник семёрки и задумался.
@@paulotarini5229 Я бы брал семерку. Как минимум она сильно живучее и лучше аф, + скорострельность не плохая. ДА и 50д одногодка семерки. БЕрите семерку, она точно во всем будет профитнее.
Корпус точно лучше, один в один как пятаки, матрица была самая лучшая на тот момент из кропов. У меня такой был первым, очень классный аппарат.
@@СержГорелый-з7д читал, что есть жалобы на шумы. На ваш взгляд насколько они критичны в этой модели, по сравнению, скажем, с сороковкой/полтинником?
Купил себе в здравом уме canon 1ds mark ii , как ни странно решил пока не продавать, хотя на руках. Nikon z5 и nikon d4 , и на то как оказалось есть причины. Искренне советую , лучше любого пяточка за те же деньги.
Хорошая машинка! Как батарейка? Держит? Новую купил?
у меня 1Д и 1ДМ2
@@alekstv7781 у меня li-ion уже батарейка, на последней съёмке 4к кадров сделал, но ещё не села
@@ДмитрийЗинченко-м6с
Понятно! У меня - за 17 евро новая куплена. Хорошо держит.После Еденичек - ничего не хочется брать в руки!)))
единственная ФФ камера, которая у меня была. Походил с ней в путешествии, офигел от веса и габаритов. Купил Panas GX80 и только им сейчас пользуюсь)
@@Tony.Y. Ну для путешествий, это точно не эта камера нужна :) дд узкий, вес большой, у нее то из плюсов только цвет :)
С ПРАЗДНИКОМ!!!
Марк, а почему не сказали за 50D?
1dx снимает до 14 кадров/сек с поднятым зеркалом, без перефокусировки, на полностью открытой диафрагме.
Я бы еще хотел бы назвать Сanon 550d.На ней стоит матрица от 7d,причем на 550d лучше,чем на 7d,не намного,но лучше.Это видно на сравнительных тестах,которые есть интернете.На 550d без проблем ставится программа Lantern и вы получаете много новых возможностей.При этом 550d заметно легче и дешевле,чем 7d при одинаковом качестве фотографий.Потом я перешел на беззеркалки,а 550d подарил внучке,чтобы она осваивала фотографию,чем она увлеченно занимается.На примере моей внучки я вижу насколько камера Canon 550d удобна для начинающих.
Всех с праздником! Вот моя эволюция Canon : 450>>1v>>6II>>5DSR.
Сижу на 6д Марк 2, автофокус по лицу супер, особенно на 1.2-1.4 объективах точно работает
Да, именно для этого и нужен дуалпиксель. Как по мне, то 6d mll создали для тен, кто не может определиться что ему нужно? Зеркалка или беззеркалка. И да, я этой камерой тоже очень доволен.
@@rykhlytsky Матрица паршивая у них(((
@@СержГорелый-з7д с какой стороны? Я вот снимаю 6dmll и о паршивой матрице от тех, кто работал этой камерой ни разу не слышал
@@rykhlytsky дд у нее никакой, шумы лезут очень рано. Была такая с пол года, сейчас р и рп(та же матрица, те же проблемы). В сложных условиях становится много заморочек для получения приемлемого результата. Не замечают проблем этой матрицы те, у кого не с чем сравнить пока. Ясный пример мои камеры, там где р без вопросов даст потянуть экспозицию, рп вываливается в шумы, та же история была в бытность владения 5д3 и 6д2. Единственным плюсом 6д2 является аф, что хорош так хорош, на уровне проф камер
@@СержГорелый-з7д ну, по шумам соглашусь, тянется она как 5dmll где-то. Хотя, для моих задач и потребностей это не проблема. В остальном мне очень нравится камера и сравнивать есть с чем, включая nikonы, пентаксы и сони. А в том, что у eos R лучше тянутся равы, тут даже вопрос так не стоит.
я 6D тушку новяк брал
До сих пор пользуюсь 600d
1200d , 650d , 6d остановился и с головой ещё на года 3-4.
Но хочется R6
Кто хочет снимать долго в мороз спорт . не бояться за Акум и надёжность , берите 1д 3 или 1 д 4.
Снимаю на 7д и хватает с головой) в связке с 70-200 2,8 вообще огонь
Таймсы бы еще и в информации их указать. ) идем в ногу со временем)
Да согласен с Вами. Canon 40d очень хорошая камера. Тем более за свои деньги.
Здравствуйте Марк
Мне кажется вы забыли 100д
200д
а почему не 5d mark II? По-моему самый доступный вариант из полного кадра
Есть еще первый
С праздником!
последней цифрозеркалкой у меня как раз стал 600d. просто купил при выходе новый. и потом началось это "чего-то хочу". но шутка юмора в том, что если покупку объектива я могу для себя оправдать, то тушка уже дело более сложное. что этот аппарат не умеет КАРДИНАЛЬНО важного? ничего. в нет нет "вафли"? да. мне неважно. в нем нет управления STM при съемке видео? да, но мне это тоже неважно. вот полный кадр тема, но там цена как у чугуниевого моста, а даже на б/у тот же чугуниевый мост плюс непонятная перспектива. вот так и живет у меня этот аппаратик...
и еще момент. чисто по здравому рассуждению - а актуальны ли сегодня именно зеркалки? беззеркальные вполне уверенно догоняют и перегоняют по качеству, и при этом куда как компактнее и легче. тоже вопрос. парк оптики жалко, но...все меняется.
Не не лучше не связываться с б/у зеркальными камерами поберегите себе нервы, взять лучше новую Canon RP она не дорого сейчас стоит а если фото зайдёт можно дальше двигаться в сторону Canon R Canon R6 Canon R5 в зависимости от бюджета
Моя эволюция 450D, 50D, 5Dm2, 5Dm3, 5Dm4+90D.
Как вам переход на 50d? Тоже думаю с 450d на неё. Были какие-то неприятные моменты или неожиданности от 50d, если говорить о впечатлениях? А то отзывы на неё не совсем однозначные.
@@paulotarini5229, не просто вспомнить впечатления десяти-летней давности… У меня так получилось что за два года я проскочил 450Д>50Д и дошёл до 5Дм2, которым потом снимал 9 лет. Вот от последнего впечатления свежи и надолго запомнятся.
Ну что сказать, переход с 450Д на 50Д, это в любом случае переход вверх, камера немного лучше во многих отношениях, ибо как ни крути, а это более профессиональная линейка и на тот момент времени была топовой из кроп-камер у Canon. И подход у производителя на тот момент был к этой линейке как к более профессиональной до выхода 7Д. Потому что после выхода этой модели нужно было разделить сегменты от двух-значных моделей и от ещё более профессиональных 6Д и 5Д. Соответственно они впоследствии стали урезать функционал двузначных моделей начиная с 60Д. Поэтому, я считаю, в своё время линейку 20, 30, 40, 50 Д - достойные модели своего времени.
Но у 50Д, насколько помню, рабочее ISO максимум 800 (?), и это камера чисто для фото. У меня раскрылся её потенциал после покупки EF объектива 24-105/4, наконец я увидел резкую картинку. До этого были 18-200 и 50/1.8 - мыльноватые были фото.
Не знаю насколько сейчас оправдан такой переход в вашем случае, я бы наверное для фото взял что-то из полнокадровых 5Дм2, 6Д, разница в цене не такая критичная как в рынке новых. Или кроп, но модели постарше чем 50Д (что-то типа 70Д, 77Д, 80Д, 7Дм2), и лучше выбирать из тех, у которых уже есть Дуал Пиксель.
И отвечая на ваш вопрос: неожиданностей и неприятностей с покупкой 50Д у меня не было, знал что покупал, но быстро осознал необходимость перехода на полный кадр. Заболел, в общем.
@@GlaznikNN спасибо за подробный ответ!
Пятерка марк 3 лучшая ка мера сейчас 4 рядом не соряла штативный апарат. Почему марк 2ине рекомендуете?
Доброго времени! Вопрос очень актуальный для данного времени года. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?
у меня Зеркальная Болезнь : штук 20 аппаратов хрустят под ногами - все Б/У разуммется - незадорого :-)
Лучше один хороший аппарат дорогой чем 10 плохих дешёвых.
@@АлексейК-е5я так оне - мои овцы, вроде не полохие были: Kanon 5d. 5d Mk2, Ti7 кроп. Nikon d3, d610, Sony A850, a900 все FullFrame + все их кропнутые варианты имеются.
тоже страдаю этой болезнью, но пока только к десяти штукам подошёл
Як на мене, можна зробити класні фотографії на любій камері головне мати голову на плечах
У 600D видео только на бумаге
Сейчас 70d
Тоже
Если для художественных портретов. То по цвету 1ds3 лучшая из данного списка. На втором месте 1dx1
Не знаю, как по мне то 1дх приятнее цвет
@@gagrena1 Тут да на вкус и цвет. Мне с первой 1dx показался плосковатым.
Посоветуйте, есть ли смысл менять 1dm3 на 5dm2?
Не могу посоветовать, все зависит от ваших задач.
@@smena8m любительская съёмка. И та не часто)
@@smena8m вот я и в сметении. Пытаюсь найти какую нибудь сравнительную информацию
@Андрей Сырцов спасибо. Принято решение переходить на беззереплки)
Знакомый профи работает с марк 4, сони а43 и...стареньким 1dx, так вот у того самая сочная картинка, 2005 чтоли год
У единиц очень хорошие матрицы именно по цвету и его "тягучести"
1D X в 2012 вышел
@@aleksandr__nikitin Может путаю. Говорит взял за пару сотен евро. Вроде единичка. Рисунок вот сравнил с марком 4ым лучше чем у марка, нежнее чтоли.
До 1D X были 1D и 1Ds. Похоже какой-то из них.
Canon 1dX снимает 12 к/сек,в расширенном режиме 14к/сек.
За 50 тр я бы взял 80D. И фото приемлемое, и видео хорошее.
Здравствуйте. Нужен ваш совет по выбору камеры сони. Я стою перед сложным выбором, ждать осенью сони а 7iv или брать а 9ii? У будущей 7ки смущает поворотный дисплей но плюс это более высокая ликвидность, а 9ка зацепила автофокусом, отсутствием стробящего блекаута и не поворотным экраном. Я новичëк и это моя первая камера, пока на телефон снимаю. Планирую фотографировать людей (скорее всего часто при сложном/плохом освещении вечером), природу и возможно иногда видео. Или вообще может стоит уйти в более мегапиксильные варианты типа новой а7r3a или а1. Заранее спасибо за ответ!
Бери 9
Сони дно …перешёл обратно на Кэнон !
Коли деньги позволяют - однозначно бери Canon R6! В разы лучше будет
@@maximdmitrovsky Спасибо. Тоже по началу на неë заглядывался, но при оценке качества снимков увидел что новая rf оптика даëт сильно резкий перед и странно размытый задник, как будто заблюрили на телефоне портретным режимом. У старой ef такого не наблюдал.
@@SuperMrsag Проблема не в камере :)
если бы в видео вставки сделал с фотографиями фотокамер то было бы много лучше
Я все погимаю, но чтотс ракурсом. Почесу запячтия обрезается и пояс. По пояс неставят же. Чуть дальше или ближе бы.
Хочется услышать ваше мнение, если ли смысл брать сейчас новый canon 750d либо 800 за 65 тыс рублей. Зеркалок не было ни разу. Прежде всего необходимо для фото и видеосъемок. Если нет то какой лучше взять за озвученную цену.
Родители не рекомендуют брать с рук, хотел конечно 650d. Спасибо.
С праздником , два года 500D. Что то хочу а денег нет ))). 70-80 д . Фул или 6д м2. Или 5д,м3 🤷 если фул остаюсь без 3 линз . Или же искать 90 д вроде как нор кроп . Короче запутался )))
Что купил?
Здравствуйте Марк. Что посоветуете выбрать, CANON AE-1 program или NIKON FM-2?
Конечно Nikon FM2
canon 200d кайф. очень понравилось на него снимать. эргономика ухудшилась, когда поставил сигму 18-35 арт, но это лечится кистевым ремнем и держать фот будет удобнее.
У меня тоже есть 200ка, но честно говоря 800-ка или 77 будут получше.
@@rykhlytsky сейчас у меня 90d, по всем параметрам устраивает
@@YAKIM0T0 я тоже думал брать или 80d или 90d. Но в итоге взял 6d mll. Но маленький компактеный кроп - как камера-коипаньон - это всегда удобно.
@@rykhlytsky Правильный выбор!!! 👍🏽👍🏽👍🏽
Может кто-нибудь подсказать, что это за огромная штука снизу у 1d на превьюшке?
Это весь монолитный блок.
Внизу вставляется большой аккумулятор на 2000/4000 кадров. И встроенная вертикальная ручка.
@@alekstv7781 спасибо большое
Марк, мучаюсь с выбором....200д или доплатить и взять 800/77д? Стоит переплачивать?
Кто хочет себе такую репортерскую камеру подумайте кто ей пользовался и какой там пробег уже.
Здравствуйте. Хорошие варианты.
Мы недавно купили Canon g7x mark 2. Он больше подходит для путешествия. Но хотелось бы узнать ваше мнение - он хорош для предметной съёмки??
На какую БУ камеру сменить Sony A7R2 чтобы получить прирост в качестве картинки?
А7R4)
@@yhh173 Я имел ввиду БУ Canon 😊
@@elhotag тогда только R и выше..Лучше R5/6
@@yhh173 Дорого
@@elhotag ну, значит лучше оставаться на сони
С чего лучше начать ?
Canon 650
Или
Nikon 5200
Цена одинаковая
Что в итоге взяли?
@@linanealina4620 взял никон, если брать никоновскую оптику то сеимки супер, янгно полтос брал не осень картинка, но рисует довольно красиво, если никор взять думаю будет бомба портреты, и 35 никор брал, кадры кайф
@@linanealina4620 но есть момент что автофокус промахивается, все время что то не так в снимке, возможно мне попался плохой экземпляр, но 4/10 мажет, изза этого не хочется порой и вруки брать
А про Никон подобное видео будет?
возможно
1D X снимает 12 кадров в секунду.
Всё здесь хорошо, но 70d, лучше заменить на 250d в этом списке) Всё таки более новая камера, а стоит те же 30-35тыс.
Вообще в ценовом диапазоне 30к, считаю Canon 200/250d лучшими в своем классе.
Вот тут не соглашусь
@@smena8m сейчас посмотрел детально обе камеры. Действительно 70D будет лучше)
На 250d всего 9 точек фокусировки и только одна, центральная крестового типа, а на 70d - 19 точек и все крестового типа.
250д много кто уже засрал, если и брать бюджетную свежую зеркалку то только 200д
L
1 d mark iii - 9 лет, полёт нормальный
Для Nikon тоже самое можно?
Думаю да
@@smena8m , очень жду!
Можно купить 1 Д,но смысл для простого любителя?С минимальным"настрелом"очень дорого.А"убитые",сильно поработавшие?На долго ли их хватит даже нри аккуратном использовании?Даже"полупро"6 Д чаще всего попадаются с наработкой от 100 000 кадров.А что тогда говорить про 1 Д,про камеру для конкретных профессионалов?
Ребята берите любой фуджи и не мучайтесь. Это лучшее именно для фото
Не соглашусь, там тоже есть не которые косяки).
@@mr.nevidimka9062 ниодного. Только плюсы.
5d miii на сколько знаю, отправили на американских спутниках снимать нашу планету с орбиты.
Я бы не брал 600d так как на вторичке в одной ценовой категории есть 60d.
Опять же, учитывая стоимость 70d (20-30 тыс) - лучше прыгнуть на беззеркалку m6 (mark l) так как за те же 20-30 тыс вы получите матрицу от 80d и стаб в режиме видео, я уже молчу о компактности.
40d - моя любимка (есть извращенцы которые смогли заставить её снимать видео)
В остальном топ, хотя за 10-14 тыс как первую камеру я бы все-же поискал 7d уж больно он хорош за эти деньги.
А сравнивали 40d с 50d? А то рассматриваю из этих двух.
@@paulotarini5229 50d все так же не умеет снимать видео***, но при этом стала лучше матрица по сравнению с 40d. По цене, на вторичке (если речь про Россию) 50д от 5 до 7 тыс. Разница в цене с 40д буквально 1-2 тыс, лучше доплатить.
***в стандартной прошивке 50d не умеет снимать видео (+нет микрофона) , однако при желании можно скачать magic lantern (на свой страх и риск) и снимать короткие ролики без звука.
@@satory100 спасибо! Просто про сороковку отзывы как-то ровнее, ставят в плюс её цвет, "жирный пиксель". А про полтинник встречались те, кто был разочарован ей. (Мне только для фото)
@@satory100 поэтому было интересно ваше мнение именно как поклонника сороковки.
@@paulotarini5229 ну 40 очень хороша по фото, но вот экранчик по которому смотреть результат, вообще никакой, т. е я просто фотографирую и уже дома смотрю.
У 50d тут уже получше, + знаю фотографа который даже перейдя на 90д , сохранил и даже разок уже ремонтировал 50d, так что оба варианта хороши. Вобщем, за вас никто не решит)
(Но лично я бы брал модель посвежее)
С праздником всех!
Да толку то? от них оптику на кенон красивую как ставить?
Жду обзор на Canon 40d и 50d)
6d на много интересней 5d mii как по шумам на высоких ИСО так и по картинке)
ТОчно! Но вот по картинке , цвету - первопятак на лопатки обоих укладывает . Не могу заставить себя шестерку взять теперь )
@@photo1416 тут не могут не согласится ))))))
@@photo1416 1Ds m ii интересней 5d по картинки!
@@skydreamer40 возможно, но равы не крутил (
600d шляпа, уж лучше 2-3 доплатить и 650d.
А можно не доплачивать и 100d взять, будет лучше чем 650, только одно но что экран не поворотный
Спасибо за классную информацию
А давай еще и средний формат обсудим с рук что брать . Или нахер давай Олимпус он дешевле и легче
Ка каже ленейка от Сони. Например sony nexf3 nex5n-f a5000?
Кхм... имею 1DX - 14 кадров в секунду...
Марк, ну вообще ни о чем! Разочарован...☹️
Дядь - вот ты говоришь слишком много разных слов - "двух значная линейка" - кому ты это говоришь? Я думаю если человек знает значение этой фразы он скорее всего твои видео "лучшие зеркалки кэнон бу" смотреть не будет.
Вот идеально было бы сделать некий обзор в виде 3 ценовых категорий и по 3 модели в каждом. Вот вам за 10 тысяч. вот за 20. вот за 50. Образно.И показать разницу на пальцах. Я вот не могу понять как и многие новички в чем разница между 10 и 20-30 тысячами в цене.
@@СергейХохряков-л2е я как раз не знаю. И каждый раз когда пытаюсь понять натыкаюсь на такие вот обзооы где прям куча инфы и нехера не понятно. Фотограф который его поймет уже обзоры я думкю смотреть не будет. Это так же как я в компах