Может Canon немного больше распространен и уверенней смотрится на рынке, но Nikon компенсирует отставание предлагая пользователю нужные модели за адекватную цену. Я к примеру сижу на 5дм3 и будь я на Никоне, я бы спокойно взял з5. А у Кенон нету аналогов по цене даже близко. А для комерции мне простотнужен второй слот...
Первой зеркалкой, купленной на самостоятельно заработанные деньги был Nikon F50. Сейчас у меня Nikon D850 - эволюция. И не хочу переходить на беззеркалки, т.к. D850 работает без каких-либо костылей с любым объективом под байонет Nikon F. А для беззеркалки требуется новый парк оптики, при том, что аналогичные по своим оптическим свойствам объективы для беззеркалок стоят в разы дороже.
Зачем вы вообще смотрели это видео, если имеете возможность купить фотик почти за стоимость нормальной машины?) Еще и плакать на счет дорогих объективов? Беззеркалки вытеснят в скором времени зеркалки, как кнопочные телефоны, не нужно жить прошлым
@@ЕкатеринаПородникова Потому что за 20 лет у меня накопились объективы Никон и D850 делает замечательные фото на них. Зачем плодить еще одну систему, так никаких денег не хватит.
@@AlexanderS75 идеально?? Вот как раз таки никон и должна делать идеальные фотоаппараты. Вы можете объяснить мне почему эта сучья компания их не делает?
Я тоже долго думал, что купить новым в 2023 году, все ролики говорят в пользу бз, но, поддержав в магазине, попробовав их в деле, ну не заходят пока что бз, да и смысл был потерян относительно небольшого размера камеры , так как из объективы тоже массивны и тяжелы. Поэтому все таки купил Nikon D850 и доволен как слон 🥰 шикарный аппарат) хотя я просто люблю фотографировать ) для меня это хобби )
Отличный обзор, благодарю! У самого выбор пал на Nikon z7 2, и Sony a7r5.Был опыт владения Canon,но старая модель 50D ,нереально шумная матрица ,хотя для репортажа вполне достойно. В итоге хотелось бы сказать довольно тривиальную вещь: какую бы систему не выбрали, итоговый результат будет зависеть исключительно от вас,открою маленький секрет, сейчас нет плохих камер , значительный прорыв в качестве изображения был пожалуй в 2017,дальнейшие улучшения происходили как правило по части видео,а сам выбор системы скорее базируется на личном предпочтении или предыдущем опыте
*Блии,как это бесит.Сравнивая Z6 и Сanon R,то первое:Z6 дешевле на 170-200дол,в Никон есть матричный стаб и 4к без кропа и 120к\с в full hd,в canon R 120к\с только в hd и кроп в 4к - 1.7.И в никона после платной прошивки есть возможность записывать 12 бит рав на рекордер.А большинстао выбирает Кенон...Единственный минус никон это флешки XQD,64гб стоит 130-150дол+переходник.Хотя можна скидывать файлы через юсб.Никон проиграли маркенг,они презентовали свои первые беззеркалки с провалом.На презентации у камер не было нормального автофокуса в видео,+ это дорогущие флешки и как-то на Никон забили.Но со времинем прошивки допилили,уже есть хороший автофокус по лице в видео.Z6 c 2000к дол подешевел до 1400-1500.В Z обьективах есть 1 большой +,при смене фокусного росстояннии(например на обьективе 24-70),не меняется место фокусировки.Тоесть,при 24мм сфокусировался на край дерева,и потом покрутить кольцо зума до 70мм,край дерева останеться в фокусе.На зеркальном 24-120мм не так,при зумирование дерево не было бы в фокусе*
У canon странно большой разрыв между r5 и r6 такое ощущение что это сделанно намеренно что бы люди продолжали активно покупать R. Но R всё-таки первая и много странных решений и недочётов. А начинал я когда то с кропнутого Никона 60d, по цвету и ДД мне те фото до сих пор нравятся.
Хороший, толковый канал, и видео отличное и актуальное! Одно только хочу порекомендовать - говорить немного быстрее, как на скорости 1.25. Опять же, это моё субъективное мнение=)
Каждому своё, конечно. Но я, как в страшном сне, боюсь даже представить себе ситуацию, если и когда буду вынужден перейти на беззеркальную камеру. Потому что сейчас совершенно спокойно могу сколь угодно долго ходить, например, находясь в путешествии, с постоянно включённой зеркалкой при ежемгновенной готовности нажать на спуск, если вдруг возникает такая ситуация. А такое бывает не так уж редко, когда щёлкнуть нужно за секунду, на ходу, иначе будет поздно. И порой в этих условиях приходится снимать очень помногу. При этом моя зеркалка в режиме ожидания, будучи постоянно готовой к мгновенной съёмке, совершенно не потребляет драгоценный аккумулятор, которого хватает на многие сотни кадров. Всегда с жалостью гляжу на тех, кто вынужден на прямом солнце вглядываться в свои дисплейчики. Не представляю, как можно при этом (особенно, при ярком свете!) уверенно и быстро разглядеть там всю значимую информацию, скадрировать, настроить, увидеть точки фокусировки, глубину кадра по резкости и т. д., всё то, что я без труда вижу, прильнув к оптическому видоискателю. Использование дисплейчика, яркость которого в условиях солнечного дня приходится выставлять на максимум, радикально ест аккумулятор, что само по себе ужасно. И даже только по этой причине для меня абсолютно неприемлемо! Кроме того, адекватно и оперативно увидеть на этом дисплейчике при ярком свете вид будущего снимка весьма проблематично. А я всегда непременно требую от фотокамеры ожидаемый и нужный мне результат ещё до нажатия на спуск.
@@omotosake во-первых, это зависит от опыта, который сильно помогает. Во-вторых, можно поставить такие настройки камеры, чтобы практически избежать смаза при мгновенной съёмке. Ну и, в-третьих, лучше снять мгновенье, как сможется, чем упустить его совсем. Тому примеров у фотографов - тьма.
Совет номер 1 - не покупайте кропфактор, тоесть бюджетные зеркалки, если вы хотите серьёзно наслаждаться процессом сьёмки и проявки, если вы хотите утонуть в фотоделе, и я не имею в виду банальное ремесло, снимая свадьбы по субботам, а именно для души. Только фулфрейм покажет вам реально краски жизни. Лучше взять сильно бу фулфрейм чем новый кроп с наворотами. При этом любая камера кропфактора ОДИНАКОВА по картинке между собой, что дешёвая что дорогая с ненужными фичами, это для разводки лохов. Весь кроп как из одной бочки - одинаковый, это касается и никона и кенона и сами фото резко урезаны по всему диапазону, что выдаёт неествественную цветопередачу, с сухой синевой неба и крайне изумрудной листвой. Но вот фулфрейм (полнокадровые фотоаппараты) уже другое дело, вот где пиксели выдают чарующие глубокие цвета и отсутствие цветного шума, при этом я не имею в виду шум от высоких исо, я про цветной шум самого цветного слоя на дешёвой матрице при любых значениях. Так что если вам нужна камера просто для фоток дома и на детском утреннике, то покупайте дешёвую и лёгкую зеркалку на кропе и будет вам счастье. Но если вы получаете удовольствие от фото и это ваше хобби и творчество как побег от серых будней в тайный мир цветов, форм и сюжетов, то не тратте деньги на кроп, вы изуродуете свой вкус и всегда будите с чувством низкой самооценки смотреть на чужие работы снятые на фулфрейм. На тот же CANON 5D можно снять лампочку в подьезде на длинном фокусе (тоесть с размытым задником) и это будет смотреться как произведение искусства. Но если для вас каждая копейка дорога, то выбирайте любой никон из бюджетных кропнутых зеркалок, все они выдадут ОДИНАКОВУЮ картинку сносного начального качества. Бюджетный кропнутый кенон не советую , он перетепляет снимки, порой уходя в сплошную бежевость и красноту. Если незнаете какой полнокадровый фотоаппарат брать, то обычно смотрят никон или кенон. Ну может быть ещё Сони, который на слабых моделях копия как никон, а на полном кадре нечто среднее между кенон и никон по цветопередаче. Повторюсь что никон несколько холодит кадр завалом в зелёно-синий оттенок. Кенон же напротив обладает заведомой теплотой в тонах, что иногда заваливает в красный, но зато лучше сказывается на цветопередачи оттенков кожи. Эта знаменитая теплота кэнона придаёт кадрам либо киношный драматизм, либо гламурный фешен оттенок модных тематических журналов, или уютный джазовый оттенок. Кенон вообще аппарат для отображения городских человеческих сюжетов и предметов. Полнокадровый Никон скорее документальный фильм, чем художественное кино, и по цветопередаче больше годится для природы или журнала модной одежды, чем для драматического отрывка из кинофильма. На никоне конечно можно снимать художественные фото, но они выглядят слишком постановочными, чем выхваченный кадр кино как у кенона. Однако не всем нравится и завал в тёплые тона у кенона, поэтому некоторые отмахиваются от обоих вариантов и переходят на средний вариант - Сони, который также холоден в тонах как никон, но уже умеет окрашивать цвет кожи как кэнон. Впрочем как говориться на вкус и цвет, поэтому продемонстрирую характерные черты стиля никон, кенон и сони. Сразу скажу все кадры прошли обработку, но основной стиль палитры полной матрицы разных фирм всё равно узнаваем. Итак, вначале начнём с более прохладного полнокадрового никона: lens-club.ru/public/files/gallery/b4260e7e2b6545d17c3361f3b7a4f6a2.jpg radojuva.com/wp-content/uploads/2012/08/d700-image-sample-1024x680.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0112.jpg fotoexperts.ru/images/articles/d750/d750_009_1200.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0511.jpg Далее идёт полнокадровый кенон с его знаменитыми киношно-художественными тонами: i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/01599d10.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/unname14.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/00fd1b10.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/27203010.jpg i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/5b2a9511.jpg И примеры фото от полнокадрового Сони: phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2019/03/Samyang-85-1.4-2.jpg img-fotki.yandex.ru/get/6511/48726789.31/0_949ee_f3d5715b_XXL images.squarespace-cdn.com/content/v1/5264f7c9e4b0a3247c641860/1560746467412-X1K88G8VVZ34FVQMOL6H/sony-A7iii-35mm_01.jpg petapixel.com/assets/uploads/2017/02/manuel_feat.jpg Как сами видите никон выдаёт более прохладные оттенки. Сони чуть лучше передаёт тёплые тона, однако вцелом они одинаковы, поскольку матрицу компании никон поставляет сони. Поэтому если вам нравится в основном снимать природу, естественные тона, меланхоличные сюжетыи природу, то выбирайте полнокадровый сони или никон. А если нравятся тёплые тона кенон с его джазовой яркостью солнечного дня и загорелой кожей, если хочется киношные оттенки и городские сюжеты, то выбирайте кенон. И тут как правило выбирать оссобо неиз чего, потому что из тех моделей которые вы сможете себе позволить и которые стоят своих денег непереплачивая, то это конечно флагман кенон 5д марк 4 с супер динамическим диапазоном, с большим разрешением и возможностью снимать видео в киношные 4К. А для никона это конечноже полнокадровый никон 750
@@CONTENTNAREDMI Приветствую а почему именно кенон ? У никон и сони более естественные спокойные и чуть холодноватые цвета, что хорошо в сочетании с природой. Или вам нравятся яркие сочные джазовые цвета в сочетании с городским антуражем?
Чувак я осилил твой эпос. И сразу все стало понятно с самых начал. Когда ты сказал что кроп это безделушка для домохозяек. И что лучше уж взять сильно бу фф чем новый кроп с "наворотами". Ну то что можно еще сони рассматривать я вообще сделаю вид что не читал, ну да ладно. Если для примера то фудж х-т3 тот самый кроп, на который в частности дофига снимают в глянец, делают проф свадебные съемки и художественные. На ютубе есть интервью с чуваком который вообще чуть ли не на китовом обьективе на фудж работал с vogue и не только. А это о чем то да говорит. Я думаю если профессионала и заказчика устраивает качества. Причем таких профессионалов и таких заказчиков - то нас это должно более БОЛЕЕ чем устраивать. То что новые топ кроп камеры в разы лучше отработают у вас в разных условиях и сценариях чем старые фф - это тоже факт. Советовать новичкам сразу фф, жто вообще бред. Если так рассуждать то фф это кроп от среднего формата. Почему бы им сразу не смотреть в сторону среднего формата? Вот там то будет ШЕДЕВАР. Те кто только входят в фотографию они даже весь потенциал кропа будут раскрывать в течении нескольких лет. Прежде чем перейдут на фф. И то если перейдут. Смотря на цену аппарата. Цену оптики. Размер и вес всего этого. Я не говорю что фф это тоже самое что и кроп. Нет. Физику не обманешь. Но то что вы несете это откровенный бред технодрочера. У которого обычно камера больше лежит на полке а хозяин больше просиживает жопу на форумах, с пеной у рта рассуждая о том, в чем он ничего не понимает. Не только в силу знаний. А в силу того, что многое не юзал сам, не общался с профессионалами своего дела и т д. Если ты на кропе или даже микро 4/3 не можешь сделать нормальный кадр - тебе не поможет ни кроп. Ни фф. Ни средний формат. Опять же вся та "магия" цветов и диапазонов это настолько ничтожно в современных условиях что об этом можно даже особо не говорить. Учитывая еще то, что для любой проф съемки потребуется куча стороннего оборудования, света и т д. А с хорошим оборудованием. Знаниями. Светом. Понимании кадра - ты на любой камере сможешь сделать отличные фото. Вам покажи серию из 50-100 фотографий. И ваш процент угадывания где кроп а где фф а где средний формат будет на уровне статистический погрешности. Не вводите людей в заблуждение говоря о какой то магии и т д. Вся магия в руках. Умении правильно настроить свой аппарат под условия. Выставить свет. Выбрать момент и только в самом конце нажать кнопочку. Я уже даже молчу про то, что все топовые фотографии в глянце или еще где, на сайтах, проходят столько слоев обработки в фш или лр что от изначального кадра остается только набор цифр сырого рав формата. И после этого уже никогда не поймешь - снято это на никон сони или кэнон и вообще на фф или кроп или еще на что. Это логика тех, кто не хочет учиться и думает что техника все сделает за него. Достаточно выложить котлету денег. Пройти пару курсов фотографии и можно на авито писать объявление. " привет я аня. Закончила проф курсы фотографии. Делаю снимки на МЕГАТОПФФНИКОНКЭНОНСОНИ 5xpro mark 1000. Беру за час 10к рубасов. Фотки скину завтра в размере 200 штук с авторской обработкой. Пакетом один фильтр на все фото". Вот так это обычно и происходит. Магия фотографии это точно выверенная картинка. Магия в технологии ее получения. И магия в видении автора нужного ракурса и обстановки. А аппарат это просто железка которая делает щелчок затвора. Лучший совет который я могу дать новичку это взять обычный кроп. Даже бу. И недорогой объектив и просто учиться. Читать. Слушать. Понять - твое это вообще или нет. И если да то топить до упора. И только когда вы поймете что камера вам стала мешать как то реализовать себя. Вы хотите другой парк оптики, другое меню. Другие фишки и т д - вы к тому моменту уже сами будете в состоянии проанализировать рынок и выбрать себе фф на вырост. С той оптикой которая будет вам нужна под ваши задачи. Можно до посинения читать советы "бывалых" пока фотоаппарат будет пылиться на полке. Надо просто учиться. Брать и снимать. Пысы - никогда не покупайте камеры сони. Просто запомните - никогда. Никон или кэнон. Или если кроп то берите фудж. Вот и все что я могу вам сказать исходя из опыта
Хороша та камера, которую хочется брать в руки. Я не знаю почему это так. Пробовал снимать разными камерами, пока мне в руки не попался Никон. И тогда я понял, что ничего другого мне не нужно. Будто это на уровне ДНК или группы крови, и камера как часть тела, которой снимаешь и думаешь только о картинке, остальное все на автомате. Будто этот кусок железа живой и понимает, чего ты от него хочешь, и делает все именно так, как тебе нужно. Ни с Сони, ни с Кэноном у меня не было такого "взаимопонимания".
@@АлександрРосс-э2м На данный момент D810, D800 и D7200. До этого были D80, D7000 D7100, последовательно. В выборе камеры я придерживаюсь принципа достаточности, младшие модели не так удобны по настройкам, а топовые для моих нужд и запросов явно избыточны, я спорт и репортаж не снимаю.
Зеркалку бу ник д750 или кен 5д 3 м. Можно взять за вменяемые деньги и оптики полно. Для любителя за глаза хватит. И для профи потянет. Зеркалки ещё поработают. А бз сони а7 3.бу. А новое в магазине сейчас покупать по этим не гуманным ценам, ну я лично пас.
Подскажите, мне нужна камера для фотографии картин. Важна реалистичная цветопередача. Пока что остановился на. Nikon 5200 поскольку бюджет не большой. Можете подсказать ещё варианты в данном ценовом диапазоне с хорошей, реалистичной цветопепедачей?
@@OutSD ну я же не идиот сравнивать д300 с А9 или 600д с д5 , понятно , речь идет о камерах в одной линейке . Я сам снимал сапогом более 10 лет , последняя 5д3. Отличная камера и по сей день , если никуда не спешить ) На данный момент я владелец А9 , и поверь на слово , это фантастическая камера , которая делает вещи ... С точки зрения технологий , это шедевр . Я сам радиоинженер , и понимаю какой это прорыв . С выходом А1 , я вообще выпал в осадок ! 16 бит видео , в то время когда равы 14 !!! Еще рекордеров нет таких !
@@secamich а со звуком там что? Или опять только немое видео как 100 лет назад? Сколько не пробовал фотиков, от сонь до никонов, звук там дерьмо, причём полное. Годится только для синхры с нормальной записью и идёт сразу в мусор.
@@ПавелГаврилов-в2э мусор был на 7д , на 5д3 мне очень нравился , а вот на А9 звук можно сравнить с зумом Н4 . Есть у меня на канале видео , где я снимаю Артура беркута на концерте , можете оценить . На EX1R там же , был полный срач
@@secamich на А9 есть настройки лимиттера? И что там с фантомным питанием, можно ли регулировать напряжение? Сколько не слушал разных обзоров, про звук ни слова, как будто все только картинку снимают.
Благодарю! Обе системы хороши, годятся как любителям , так и профессионалам. Мне нравятся обе -основная система Кенон - пятаки и Р-ка, но еще Д850 от Никон. На мой взгляд Кенон в России более распространен, легко покупается и продается на вторичке, масса разных линз, сервис
У меня к сожалению никогда не было зеркалок, мыльниц и тд, купил первую камеру в 2020 и это был Nikon Z5 и я ничуть не пожалел. Собрал парк оптики Nikkor Z уже солидный, и в дальнейшем подумываю обновиться на Z7 ii, не о каком переходе на другие системы сейчас даже и не думаю, потому что для меня Никон теперь лучшая система ( Долго после покупки сомневался, думал что выбрал не ту систему, а все потому что ( на мой взгляд ) маркетинг получше у canon и sony, поэтому у многих эти системы и складывается впечатление что все вокруг на кенонах и сони, но потом я понял что все это фигня и пережил как то этот момент, он больше психологический )
@@TheRayLanchezeЗдравствуйте.Тоже испытываю муки выбора,но склоняюсь к z5.Подскажите какую оптику на первых парах взять для мероприятий,детсадов,школ?
Я ребята взял недавно Canon 850D, это моя первая зеркальная камера, надеюсь будет радовать. В арсенале есть ещё малыши - Canon SX130 и зуммер Nikon B500.
Лучше бы подумали над беззекальными системами. Canon вроде уже сказали что не будут больше выпускать объективы байонетов EF. Будущее (на кэнон) за ef-m - RF.
@@satory100 Смотрите, я любитель, для меня система....)), максимум прикуплю объектив более зуммистый, так как штатный до 55мм, это для меня маловато. Потом лет через 10 наверное буду думать, что брать дальше, скорее всего будет беззеркалка, но сейчас решил, жизнь прожить и не попробовать "зеркало", прыгнул в последний вагон. Ну и цена 80 фот +5 флэшка, это прилично дешевле, полнокадровых беззеркалок.
По-моему ни те, ни другие. Для любителей или начинающих, лучшие из камер это M43, например Lumix GX85. Плюсов по сравнению с заркалками очень много, и даже цена ниже (особенно если сравнивать с средней и высшей ценовой категорией среди зеркалок, цена в *разы* ниже). Даже многие профессионалы прекрасно чувствуют себя на M43 камерах.
Для "любителя" покупать БЗК ?! Зачем? Комплект, например Z50 + двойной тёмный кит (16-50 и 50-250) стоит почти как тушка новой D750 (+100$) или ещё добавить немного,то и Z5 (+200$). Наоборот -для "любителя" лучше купить DSLR ( зеркалку) проверенный и недорогой (за 500$ -новый кит или за 250$-б\у)вариант, + много хороших и светлых объективов по нормальной цене и море аналогов от сторонних фирм. Если снимать редко, то зачем выбрасывать деньги на БЗК с китовым тёмным объективом? А если нормально научиться снимать и придёт понимание,что уровень съёмки превзошёл дешёвую технику с китом, то намного проще продать б/у зеркалку (или даже её оставить на аварийный случай) и купить уже новый фотокомплект, когда знаешь,что тебе нужно, чем изначально потратится на БЗК и понять ,что это ""не твоё".... ИМХО, конечно.
@@dmitry.sh.8946 , и как же все снимали и снимают на DSLR два десятка лет? И ещё ни одна профессиональная БЗК не снимала ни одну Олимпиаду . Как же так - никто не ловил глаз спортсмена из-за "кривого" автофокуса DSLR! Все фотографы просто жили и мучились....бедняжки....:-)
@@antontoss5280 сменила z6 на z7и теперь очень удобно при необходимости кропнуть изображение и при необходимости можно и большую печать , но на такую пока не расчитываю
Свою первую зеркалку купил около года назад. Купил Nikon. Но тем, кто гадает, у какого производителя купить первую зеркалку, советую купить Canon. У Nikon очень трудно найти запчасти. А у Canon запчасти везде и их очень много. Но о покупке Nikon я ничуть не жалею
Был и Никон, был Кэнон фулфрейм. Ни то, ни другое. Для себя, остановился на фуджи. При чем, не последних версий. Говорят видео не ахти... И где? Посмотрите у меня на канале, вчера снимал 4к на X-T2
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? Я фоткаю 5 лет на Nikon D90, любитель, настройки всегда ручные. Nikon мне нравится по качеству исполнения, по четкости кадров. НО! Я недавно купил на пробу первый Canon 500D. Он почти во всём проигрывает Никону, кроме одного - кадры с него мне нравятся больше. У Кенона приятная цветовая гамма, не перенасыщенные цвета и хорошо работающий баланс белого. Посткоррекция кадров в фотошопе конечно поправит цвета, но на Кенон я могу фоткать вообще без обработки. Можно ли также научиться пользоваться Никоном? Или он будет врать по цветам и перенасыщать по определению?
Приятные цвета "из коробки" у Никона начинаются где-то с Nikon Z6 (я имею в виду хронологию выпуска камер, а не их уровень). Возможно и на БЗК-кропах подтянули, не проверял. Цвета Canon у старых камер в принципе приятнее, чем у Nikon. Не сказать, что они реалистичные, но желтизна Кэнона глазу приятнее, чем зелень Никона всё равно. Особенно если портреты снимать.
Если линейку canon 90d и canon m серии свернут, то как конкурировать с fujifilm без кроп камер? Неужели canon кинет всех кто купил кроп оптику canon? Поделитесь мыслями пожалуйста.
Сделают кроп на байонете RF, в видео об этом сказал. А количество кроп-камер на новом байонете будет зависеть от спроса. Но вряд ли будет столько же линеек. Сегодня в этом нет смысла. Скорее пара камер, одна начального уровня и одна профессиональная (наследник Canon 7D). Вон Nikon уже начала работу в этом направлении, выпустив Z50.
По некоторым старым моделям можно посмотреть текстовые материалы вот здесь mychaos.ru/chto-vyibrat-spisok. Например, Nikon D5300 vs. Canon 700D - mychaos.ru/chto-vyibrat/nikon-d5300-canon-700d или Nikon D5100 vs. Canon 600D - mychaos.ru/chto-vyibrat/chto-vyibrat-nikon-d5100-vs-canon-600d
@@Алекс-у6у9ф ну на самом деле качественно меняется процесс, и годных фоток больше. Раньше или перекадрируешь после фоеусирвки, и глаза из грип уже выпадают, или в центре модель всегда и потом уже на посте кадрируешь. Но в целом зеркалкой и сейчас можно нормально пользоваться с шумами 2.8 или темнее, но меня обратно уже не затянешь:)
Какой смысл в компактном полном кадре? Оптика все равно здоровая, только неудобства от этого имхо. Да и не сильно она компактная на самом деле +/- размеры как у а7м3, только видоискатель сверху убрали
Для видео понятно что лучшая это sony a7s iii или panasonic s1H , но для фото что лучше? Canon 1d x mark iii или nikon d6? Прошу ответьте! И еще что лучше для фото nikon d6 или nikon d850? Прошу меня мучают эти два вопроса!
Являюсь обладателем Canon 1DX Mark III. В выходные на мероприятии умер блок зеркал. Пробег 500 000 кадров. Хорошо,что поменяют по гарантии, но такие камеры должны бегать подольше(((
Добрый день 🌞 Спасибо за ваши видео 👍 Скажите, пожалуйста, какой фотоаппарат в районе 30 тыс вы бы сами выбрали. Нужен для работы - фотографировать в помещении детские праздники и снимать короткие видео для сториз. Фотографировать не для клиентов за деньги, а для ведения социальных сетей. Благодарю заранее 🙏
@@Tony.Y. спасибо, что нашли время ответить! А из компактных фотоаппаратов с хорошими автоматическими режимами съёмки посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь 🙏
@@СветланаПичугина-т9л Мой друг по моей рекомендации год тому назад купил Сони RX 100 VI (шестая версия) и очень доволен. И вообще любой RX отличный фотик. Только вот цена не него зашкаливает, особенно на последние модели
Здравствуйте! Хотел совет у Вас спросить, я начинающий фотограф смотрю много видео по Ютуб, много рассказов что да как, незнаю почему мне кажется Вы мне точнее скажите какую камеру мне выбрать, слушаю Вас так ясно и хорошо объясняете вобщем Вам больше доверяюсь я бы хотел услышать что Вы мне подскажите какую камеру мне выбрать, скажу свои определения что мне больше нравится чтоб Вам легче и точнее было сказать мне какую камеру мне выбрать, я хочу купить камеру Canon зеркалку и больше всего моё желание снимать в большей степени снимать видео а люблю я снимать природу пейзажи и животных в дикой природе то есть снимать с большого расстояния потому как животных снимать с близкого расстояния вряд-ли получится ну просто природу например горы и всё такое, вот такие у меня цели 😁 и если у Вас будет время по возможности могли бы Вы мне помочь этим делом, был бы очень признателен Вам!!!
Очень объемный вопрос и недостаточно данных (хотя бы по тому, сколько денег можешь на это выделить). Для пейзажей обычно используют широкие объективы, для животных тебе нужен телевик. Можно взять универсальный объектив "для всего", можно взять два объектива, разделив задачи (и получив лучше качество на выходе). Короче вот тебе пара вариантов: Canon 200D/70D/80D/90D (камеру исходя из бюджета выбирать) + Tamron 18-300mm (если нужен один универсальный объектив). Canon 200D/70D/80D/90D + Sigma 17-70mm Contemporary Canon + Tamron/Sigma 200-600mm (или 100-400mm если подешевле) для животных
@@polnyj_kadr спасибо большое, я Вас понял не могли бы Вы ещё на один вопрос ответить, из этих четырёх камер какой более хороший и какой из них полнокадровый ну я имею ввиду какой более современный?? Благодарю Вас 🤝
Думал над покупкой системы canon ef-m, размер и цена камеры устраивают. Можно с собой носить каждый день. В свое время продал зеркалку, т к все время лежала дома. А тут говорят м серию свернут. И как быть теперь?
Canon, Nikon... Pentax ван лав. Начиная c пленочного SP2, с которого начинал, потом MZ-S, K-1000, первый цифровик K-10D, потом K-5, и до того, с которым работаю сейчас, К-1. Нет ничего лучше
@@АлександрАнуфриев-к5о так 10 лет назад говорили. А сейчас никон кинул своих верных вассалов с оптикой старой что на новые тушки не канает а кенан разучился матрицы делать.
Никон настораживает слухами о продаже компании, а так хочеттся z 5 попробывать. Интересно какие варианты в случье фигового варианта событий с компанией?!
А какая разница, продадут или нет? Z5 отличная камера в которой есть почти все. Мне не хватает только количества точек фокуса, из-за которого квадрат отслеживания глаз прыгает на нос и щеки переодически. Но если снимать по 1 точке пейзажи и взрослых людей, которые замирают и позируют, то проблем не будет. В качестве пезажной камеры по соотношению к цене это лучшее на рынке сейчас
Ну б/у тоже может приказать долго жить! А так это на любителя! Мне в руку «лег» Никон! Кэнон по ощущениям мне не нравится!) так что да, это как БМВ и мерс!)
D 5100 мой первый и пока единственный фотоаппарат, старенький но снимает фотографии отлично, при видио съёмке автофокус странный, что бы сфокусировать нужно слегка нажимать на кнопку фотографии, а если нажать сильно то видио прервется, а так я чаще в ручном фокусе снимаю и видио записываю почти всегда с ним
В название видео стоило добавить "беззеркальные", так как цены на зеркальные намного лучше чем на беззеркальные. А цена для начинающего или любителя - это один из самых важных факторов.
механизм зеркала, мех. затвор...и там пластмассовые шестеренки....на 6т. одна такая сдохла,я получил псих. травму!...теперь только беззеркалка и эл. затвор !!
Электронный (неглобальный, а глобального то нынче и нет) затвор может наделать брака во многих условиях. Вы коммерцию снимаете?) Если нет, то не особо критично.
@@antontoss5280 согласен, не всегда ловит. Не то, чтобы это как-то вообще мешало и портило впечатление (снимаю свадьбы и вообще круто), но да, не идеально. Но и так норм =)
Мне кажеться перед тем как "кэнонист" начинает обсуждать такую тему, нужно убрать и кадра камеру Canon или добавить Nikon, имхо Но всё же лайк поставлю...
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Может Canon немного больше распространен и уверенней смотрится на рынке, но Nikon компенсирует отставание предлагая пользователю нужные модели за адекватную цену. Я к примеру сижу на 5дм3 и будь я на Никоне, я бы спокойно взял з5. А у Кенон нету аналогов по цене даже близко. А для комерции мне простотнужен второй слот...
Очень хорошо, как по мне, сделано видео, да ещё на такую тему. Молодец, смотрел с удовольствием! Успехов!
Первой зеркалкой, купленной на самостоятельно заработанные деньги был Nikon F50. Сейчас у меня Nikon D850 - эволюция. И не хочу переходить на беззеркалки, т.к. D850 работает без каких-либо костылей с любым объективом под байонет Nikon F. А для беззеркалки требуется новый парк оптики, при том, что аналогичные по своим оптическим свойствам объективы для беззеркалок стоят в разы дороже.
Зачем вы вообще смотрели это видео, если имеете возможность купить фотик почти за стоимость нормальной машины?) Еще и плакать на счет дорогих объективов? Беззеркалки вытеснят в скором времени зеркалки, как кнопочные телефоны, не нужно жить прошлым
@@ЕкатеринаПородникова его просто печалит что сраный найкон опустился ниже плинтуса. Жадность не доведет до добра эту компашку.
@@ЕкатеринаПородникова Потому что за 20 лет у меня накопились объективы Никон и D850 делает замечательные фото на них. Зачем плодить еще одну систему, так никаких денег не хватит.
@@СергейРоманов-л9д Удивите меня, какая компания делает идеальные фотоаппараты?
@@AlexanderS75 идеально?? Вот как раз таки никон и должна делать идеальные фотоаппараты. Вы можете объяснить мне почему эта сучья компания их не делает?
Я тоже долго думал, что купить новым в 2023 году, все ролики говорят в пользу бз, но, поддержав в магазине, попробовав их в деле, ну не заходят пока что бз, да и смысл был потерян относительно небольшого размера камеры , так как из объективы тоже массивны и тяжелы. Поэтому все таки купил Nikon D850 и доволен как слон 🥰 шикарный аппарат) хотя я просто люблю фотографировать ) для меня это хобби )
Отличный обзор, благодарю! У самого выбор пал на Nikon z7 2, и Sony a7r5.Был опыт владения Canon,но старая модель 50D ,нереально шумная матрица ,хотя для репортажа вполне достойно. В итоге хотелось бы сказать довольно тривиальную вещь: какую бы систему не выбрали, итоговый результат будет зависеть исключительно от вас,открою маленький секрет, сейчас нет плохих камер , значительный прорыв в качестве изображения был пожалуй в 2017,дальнейшие улучшения происходили как правило по части видео,а сам выбор системы скорее базируется на личном предпочтении или предыдущем опыте
Хорошо что ютуб позволяет ускорить воспроизведение. А так багодарю за обзор.
Ну, просто он очень, очень, очень, ну очень спокойный человек)
*Блии,как это бесит.Сравнивая Z6 и Сanon R,то первое:Z6 дешевле на 170-200дол,в Никон есть матричный стаб и 4к без кропа и 120к\с в full hd,в canon R 120к\с только в hd и кроп в 4к - 1.7.И в никона после платной прошивки есть возможность записывать 12 бит рав на рекордер.А большинстао выбирает Кенон...Единственный минус никон это флешки XQD,64гб стоит 130-150дол+переходник.Хотя можна скидывать файлы через юсб.Никон проиграли маркенг,они презентовали свои первые беззеркалки с провалом.На презентации у камер не было нормального автофокуса в видео,+ это дорогущие флешки и как-то на Никон забили.Но со времинем прошивки допилили,уже есть хороший автофокус по лице в видео.Z6 c 2000к дол подешевел до 1400-1500.В Z обьективах есть 1 большой +,при смене фокусного росстояннии(например на обьективе 24-70),не меняется место фокусировки.Тоесть,при 24мм сфокусировался на край дерева,и потом покрутить кольцо зума до 70мм,край дерева останеться в фокусе.На зеркальном 24-120мм не так,при зумирование дерево не было бы в фокусе*
Классный комментарий, только где вы Никоны Z6 за 146 т. Видели?
У автора ролика где-то Кэноны по 65 т.р.
@@coolpepper6957 *Я в марте купил никон Z6+FTZ за 1630доларов*
@@Masonskyi Вау. А в каком магазине? Если не секрет 🙂
Кэнон, никон, Фудж the best. (Крылья, ноги - главное хвост)
Где сони:))))
@@minhhieudang7951 под хвостом
@@minhhieudang7951 там же где Фуджи - с космической ценой на обьективы идут они под хвост.
@@vitalxbc в смылсе? 300 уе стоит 50-230mm для фуджи и столько же стоит для кэнона 50-250mm lens
:)
У canon странно большой разрыв между r5 и r6 такое ощущение что это сделанно намеренно что бы люди продолжали активно покупать R. Но R всё-таки первая и много странных решений и недочётов. А начинал я когда то с кропнутого Никона 60d, по цвету и ДД мне те фото до сих пор нравятся.
CANON меня привлекает больше еще и по той причине, что оптика на них дешевле чем NIKON
И хуже)
И калибровки требует в разы реже.
Особенно rf и элечки, прям сейл 😀
Ничуть не дешевле. А с учетом использования на ФФ Nikon б/у профессиональной оптики под "отвертку" выигрыш вообще значительный.
💯
Хороший, толковый канал, и видео отличное и актуальное! Одно только хочу порекомендовать - говорить немного быстрее, как на скорости 1.25. Опять же, это моё субъективное мнение=)
Я почти все клипы
@«Ю.Т.»
смотрю на 1,75...
(И этот тоже).
Если "зацепил" - пересматриваю неоднократно!!.
Выберите мильтипликатор скорости
в ЮТ-плейере: "1,25"!!!
©
В этом его вайб.
1.5 норм)
Молодец братишка!Все чётко и по делу.
У меня Canon eos r и пока меня полностью устраивает!
меня полностью устраивает! - это-ГЛАВНОЕ!
Каждому своё, конечно.
Но я, как в страшном сне, боюсь даже представить себе ситуацию, если и когда буду вынужден перейти на беззеркальную камеру.
Потому что сейчас совершенно спокойно могу сколь угодно долго ходить, например, находясь в путешествии, с постоянно включённой зеркалкой при ежемгновенной готовности нажать на спуск, если вдруг возникает такая ситуация.
А такое бывает не так уж редко, когда щёлкнуть нужно за секунду, на ходу, иначе будет поздно.
И порой в этих условиях приходится снимать очень помногу.
При этом моя зеркалка в режиме ожидания, будучи постоянно готовой к мгновенной съёмке, совершенно не потребляет драгоценный аккумулятор, которого хватает на многие сотни кадров.
Всегда с жалостью гляжу на тех, кто вынужден на прямом солнце вглядываться в свои дисплейчики.
Не представляю, как можно при этом (особенно, при ярком свете!) уверенно и быстро разглядеть там всю значимую информацию, скадрировать, настроить, увидеть точки фокусировки, глубину кадра по резкости и т. д., всё то, что я без труда вижу, прильнув к оптическому видоискателю.
Использование дисплейчика, яркость которого в условиях солнечного дня приходится выставлять на максимум, радикально ест аккумулятор, что само по себе ужасно.
И даже только по этой причине для меня абсолютно неприемлемо!
Кроме того, адекватно и оперативно увидеть на этом дисплейчике при ярком свете вид будущего снимка весьма проблематично.
А я всегда непременно требую от фотокамеры ожидаемый и нужный мне результат ещё до нажатия на спуск.
@@omotosake во-первых, это зависит от опыта, который сильно помогает.
Во-вторых, можно поставить такие настройки камеры, чтобы практически избежать смаза при мгновенной съёмке.
Ну и, в-третьих, лучше снять мгновенье, как сможется, чем упустить его совсем.
Тому примеров у фотографов - тьма.
Совет номер 1 - не покупайте кропфактор, тоесть бюджетные зеркалки, если вы хотите серьёзно наслаждаться процессом сьёмки и проявки, если вы хотите утонуть в фотоделе, и я не имею в виду банальное ремесло, снимая свадьбы по субботам, а именно для души. Только фулфрейм покажет вам реально краски жизни. Лучше взять сильно бу фулфрейм чем новый кроп с наворотами. При этом любая камера кропфактора ОДИНАКОВА по картинке между собой, что дешёвая что дорогая с ненужными фичами, это для разводки лохов. Весь кроп как из одной бочки - одинаковый, это касается и никона и кенона и сами фото резко урезаны по всему диапазону, что выдаёт неествественную цветопередачу, с сухой синевой неба и крайне изумрудной листвой. Но вот фулфрейм (полнокадровые фотоаппараты) уже другое дело, вот где пиксели выдают чарующие глубокие цвета и отсутствие цветного шума, при этом я не имею в виду шум от высоких исо, я про цветной шум самого цветного слоя на дешёвой матрице при любых значениях. Так что если вам нужна камера просто для фоток дома и на детском утреннике, то покупайте дешёвую и лёгкую зеркалку на кропе и будет вам счастье. Но если вы получаете удовольствие от фото и это ваше хобби и творчество как побег от серых будней в тайный мир цветов, форм и сюжетов, то не тратте деньги на кроп, вы изуродуете свой вкус и всегда будите с чувством низкой самооценки смотреть на чужие работы снятые на фулфрейм. На тот же CANON 5D можно снять лампочку в подьезде на длинном фокусе (тоесть с размытым задником) и это будет смотреться как произведение искусства. Но если для вас каждая копейка дорога, то выбирайте любой никон из бюджетных кропнутых зеркалок, все они выдадут ОДИНАКОВУЮ картинку сносного начального качества. Бюджетный кропнутый кенон не советую , он перетепляет снимки, порой уходя в сплошную бежевость и красноту.
Если незнаете какой полнокадровый фотоаппарат брать, то обычно смотрят никон или кенон. Ну может быть ещё Сони, который на слабых моделях копия как никон, а на полном кадре нечто среднее между кенон и никон по цветопередаче. Повторюсь что никон несколько холодит кадр завалом в зелёно-синий оттенок. Кенон же напротив обладает заведомой теплотой в тонах, что иногда заваливает в красный, но зато лучше сказывается на цветопередачи оттенков кожи. Эта знаменитая теплота кэнона придаёт кадрам либо киношный драматизм, либо гламурный фешен оттенок модных тематических журналов, или уютный джазовый оттенок. Кенон вообще аппарат для отображения городских человеческих сюжетов и предметов. Полнокадровый Никон скорее документальный фильм, чем художественное кино, и по цветопередаче больше годится для природы или журнала модной одежды, чем для драматического отрывка из кинофильма. На никоне конечно можно снимать художественные фото, но они выглядят слишком постановочными, чем выхваченный кадр кино как у кенона. Однако не всем нравится и завал в тёплые тона у кенона, поэтому некоторые отмахиваются от обоих вариантов и переходят на средний вариант - Сони, который также холоден в тонах как никон, но уже умеет окрашивать цвет кожи как кэнон.
Впрочем как говориться на вкус и цвет, поэтому продемонстрирую характерные черты стиля никон, кенон и сони. Сразу скажу все кадры прошли обработку, но основной стиль палитры полной матрицы разных фирм всё равно узнаваем.
Итак, вначале начнём с более прохладного полнокадрового никона:
lens-club.ru/public/files/gallery/b4260e7e2b6545d17c3361f3b7a4f6a2.jpg
radojuva.com/wp-content/uploads/2012/08/d700-image-sample-1024x680.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0112.jpg
fotoexperts.ru/images/articles/d750/d750_009_1200.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/scr0511.jpg
Далее идёт полнокадровый кенон с его знаменитыми киношно-художественными тонами:
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/01599d10.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/unname14.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/00fd1b10.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/27203010.jpg
i74.servimg.com/u/f74/18/19/33/55/5b2a9511.jpg
И примеры фото от полнокадрового Сони:
phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2019/03/Samyang-85-1.4-2.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/6511/48726789.31/0_949ee_f3d5715b_XXL
images.squarespace-cdn.com/content/v1/5264f7c9e4b0a3247c641860/1560746467412-X1K88G8VVZ34FVQMOL6H/sony-A7iii-35mm_01.jpg
petapixel.com/assets/uploads/2017/02/manuel_feat.jpg
Как сами видите никон выдаёт более прохладные оттенки. Сони чуть лучше передаёт тёплые тона, однако вцелом они одинаковы, поскольку матрицу компании никон поставляет сони. Поэтому если вам нравится в основном снимать природу, естественные тона, меланхоличные сюжетыи природу, то выбирайте полнокадровый сони или никон. А если нравятся тёплые тона кенон с его джазовой яркостью солнечного дня и загорелой кожей, если хочется киношные оттенки и городские сюжеты, то выбирайте кенон. И тут как правило выбирать оссобо неиз чего, потому что из тех моделей которые вы сможете себе позволить и которые стоят своих денег непереплачивая, то это конечно флагман кенон 5д марк 4 с супер динамическим диапазоном, с большим разрешением и возможностью снимать видео в киношные 4К. А для никона это конечноже полнокадровый никон 750
@@CONTENTNAREDMI Приветствую а почему именно кенон ? У никон и сони более естественные спокойные и чуть холодноватые цвета, что хорошо в сочетании с природой. Или вам нравятся яркие сочные джазовые цвета в сочетании с городским антуражем?
@@CONTENTNAREDMI из нового кенон однозначно советую кенон 5д марк-4 но если подешевле то не марк 3, уж лучше тогда марк 2.
Да уж, ну и ересь)
Спасибо большое за информацию! Я на правильном пути:))
5d Mark IV
Чувак я осилил твой эпос. И сразу все стало понятно с самых начал. Когда ты сказал что кроп это безделушка для домохозяек. И что лучше уж взять сильно бу фф чем новый кроп с "наворотами". Ну то что можно еще сони рассматривать я вообще сделаю вид что не читал, ну да ладно. Если для примера то фудж х-т3 тот самый кроп, на который в частности дофига снимают в глянец, делают проф свадебные съемки и художественные. На ютубе есть интервью с чуваком который вообще чуть ли не на китовом обьективе на фудж работал с vogue и не только. А это о чем то да говорит. Я думаю если профессионала и заказчика устраивает качества. Причем таких профессионалов и таких заказчиков - то нас это должно более БОЛЕЕ чем устраивать. То что новые топ кроп камеры в разы лучше отработают у вас в разных условиях и сценариях чем старые фф - это тоже факт. Советовать новичкам сразу фф, жто вообще бред. Если так рассуждать то фф это кроп от среднего формата. Почему бы им сразу не смотреть в сторону среднего формата? Вот там то будет ШЕДЕВАР. Те кто только входят в фотографию они даже весь потенциал кропа будут раскрывать в течении нескольких лет. Прежде чем перейдут на фф. И то если перейдут. Смотря на цену аппарата. Цену оптики. Размер и вес всего этого. Я не говорю что фф это тоже самое что и кроп. Нет. Физику не обманешь. Но то что вы несете это откровенный бред технодрочера. У которого обычно камера больше лежит на полке а хозяин больше просиживает жопу на форумах, с пеной у рта рассуждая о том, в чем он ничего не понимает. Не только в силу знаний. А в силу того, что многое не юзал сам, не общался с профессионалами своего дела и т д. Если ты на кропе или даже микро 4/3 не можешь сделать нормальный кадр - тебе не поможет ни кроп. Ни фф. Ни средний формат. Опять же вся та "магия" цветов и диапазонов это настолько ничтожно в современных условиях что об этом можно даже особо не говорить. Учитывая еще то, что для любой проф съемки потребуется куча стороннего оборудования, света и т д. А с хорошим оборудованием. Знаниями. Светом. Понимании кадра - ты на любой камере сможешь сделать отличные фото. Вам покажи серию из 50-100 фотографий. И ваш процент угадывания где кроп а где фф а где средний формат будет на уровне статистический погрешности. Не вводите людей в заблуждение говоря о какой то магии и т д. Вся магия в руках. Умении правильно настроить свой аппарат под условия. Выставить свет. Выбрать момент и только в самом конце нажать кнопочку. Я уже даже молчу про то, что все топовые фотографии в глянце или еще где, на сайтах, проходят столько слоев обработки в фш или лр что от изначального кадра остается только набор цифр сырого рав формата. И после этого уже никогда не поймешь - снято это на никон сони или кэнон и вообще на фф или кроп или еще на что. Это логика тех, кто не хочет учиться и думает что техника все сделает за него. Достаточно выложить котлету денег. Пройти пару курсов фотографии и можно на авито писать объявление. " привет я аня. Закончила проф курсы фотографии. Делаю снимки на МЕГАТОПФФНИКОНКЭНОНСОНИ 5xpro mark 1000. Беру за час 10к рубасов. Фотки скину завтра в размере 200 штук с авторской обработкой. Пакетом один фильтр на все фото". Вот так это обычно и происходит. Магия фотографии это точно выверенная картинка. Магия в технологии ее получения. И магия в видении автора нужного ракурса и обстановки. А аппарат это просто железка которая делает щелчок затвора.
Лучший совет который я могу дать новичку это взять обычный кроп. Даже бу. И недорогой объектив и просто учиться. Читать. Слушать. Понять - твое это вообще или нет. И если да то топить до упора. И только когда вы поймете что камера вам стала мешать как то реализовать себя. Вы хотите другой парк оптики, другое меню. Другие фишки и т д - вы к тому моменту уже сами будете в состоянии проанализировать рынок и выбрать себе фф на вырост. С той оптикой которая будет вам нужна под ваши задачи. Можно до посинения читать советы "бывалых" пока фотоаппарат будет пылиться на полке. Надо просто учиться. Брать и снимать. Пысы - никогда не покупайте камеры сони. Просто запомните - никогда. Никон или кэнон. Или если кроп то берите фудж. Вот и все что я могу вам сказать исходя из опыта
Z6......вся оптика после 610, перекочевала на него, про кривой автофокус забыл, как страшный сон...Птички, Портреты с Пейзажами....и радуюсь жизни....
я тоже радуюсь !!! :=))
Чет ты заливаешь тут бро))
А где он был кривой?
Хороша та камера, которую хочется брать в руки. Я не знаю почему это так. Пробовал снимать разными камерами, пока мне в руки не попался Никон. И тогда я понял, что ничего другого мне не нужно. Будто это на уровне ДНК или группы крови, и камера как часть тела, которой снимаешь и думаешь только о картинке, остальное все на автомате. Будто этот кусок железа живой и понимает, чего ты от него хочешь, и делает все именно так, как тебе нужно. Ни с Сони, ни с Кэноном у меня не было такого "взаимопонимания".
Интересно чтоже у тебя за модель Никона?)
@@АлександрРосс-э2м На данный момент D810, D800 и D7200. До этого были D80, D7000 D7100, последовательно. В выборе камеры я придерживаюсь принципа достаточности, младшие модели не так удобны по настройкам, а топовые для моих нужд и запросов явно избыточны, я спорт и репортаж не снимаю.
Зеркалку бу ник д750 или кен 5д 3 м. Можно взять за вменяемые деньги и оптики полно. Для любителя за глаза хватит. И для профи потянет. Зеркалки ещё поработают. А бз сони а7 3.бу.
А новое в магазине сейчас покупать по этим не гуманным ценам, ну я лично пас.
У меня была сони 3. Всем хороша, но меню бесявое и нет мультиэкспозиции.
Подскажите, мне нужна камера для фотографии картин. Важна реалистичная цветопередача. Пока что остановился на. Nikon 5200 поскольку бюджет не большой. Можете подсказать ещё варианты в данном ценовом диапазоне с хорошей, реалистичной цветопепедачей?
ruclips.net/video/8MM5xTnqVGA/видео.html
Кэнон или Никон ? дам короткий ответ . Для фото ночью -Кэнон , днем снимает лучше Никон . Хотите и то и другое и.. еще отличное видео -Сони
Бред. Зависит от конкретной камеры
@@OutSD ну я же не идиот сравнивать д300 с А9 или 600д с д5 , понятно , речь идет о камерах в одной линейке . Я сам снимал сапогом более 10 лет , последняя 5д3. Отличная камера и по сей день , если никуда не спешить ) На данный момент я владелец А9 , и поверь на слово , это фантастическая камера , которая делает вещи ... С точки зрения технологий , это шедевр . Я сам радиоинженер , и понимаю какой это прорыв . С выходом А1 , я вообще выпал в осадок ! 16 бит видео , в то время когда равы 14 !!! Еще рекордеров нет таких !
@@secamich а со звуком там что? Или опять только немое видео как 100 лет назад? Сколько не пробовал фотиков, от сонь до никонов, звук там дерьмо, причём полное. Годится только для синхры с нормальной записью и идёт сразу в мусор.
@@ПавелГаврилов-в2э мусор был на 7д , на 5д3 мне очень нравился , а вот на А9 звук можно сравнить с зумом Н4 . Есть у меня на канале видео , где я снимаю Артура беркута на концерте , можете оценить . На EX1R там же , был полный срач
@@secamich на А9 есть настройки лимиттера? И что там с фантомным питанием, можно ли регулировать напряжение? Сколько не слушал разных обзоров, про звук ни слова, как будто все только картинку снимают.
Видео понравилось, приятно смотреть
Благодарю! Обе системы хороши, годятся как любителям , так и профессионалам. Мне нравятся обе -основная система Кенон - пятаки и Р-ка, но еще Д850 от Никон. На мой взгляд Кенон в России более распространен, легко покупается и продается на вторичке, масса разных линз, сервис
Я за canon
У меня к сожалению никогда не было зеркалок, мыльниц и тд, купил первую камеру в 2020 и это был Nikon Z5 и я ничуть не пожалел. Собрал парк оптики Nikkor Z уже солидный, и в дальнейшем подумываю обновиться на Z7 ii, не о каком переходе на другие системы сейчас даже и не думаю, потому что для меня Никон теперь лучшая система
( Долго после покупки сомневался, думал что выбрал не ту систему, а все потому что ( на мой взгляд ) маркетинг получше у canon и sony, поэтому у многих эти системы и складывается впечатление что все вокруг на кенонах и сони, но потом я понял что все это фигня и пережил как то этот момент, он больше психологический )
@@CONTENTNAREDMI лидер в опросах, не значит лучшая система
@@TheRayLanchezeЗдравствуйте.Тоже испытываю муки выбора,но склоняюсь к z5.Подскажите какую оптику на первых парах взять для мероприятий,детсадов,школ?
@@TheRayLanchezeТоже небыло до сегодняшнего дня ни одной системы.
24-70 2.8 и 50мм наверное ))@@WARDENI1
Я ребята взял недавно Canon 850D, это моя первая зеркальная камера, надеюсь будет радовать.
В арсенале есть ещё малыши - Canon SX130 и зуммер Nikon B500.
Лучше бы подумали над беззекальными системами. Canon вроде уже сказали что не будут больше выпускать объективы байонетов EF. Будущее (на кэнон) за ef-m - RF.
@@satory100 Смотрите, я любитель, для меня система....)), максимум прикуплю объектив более зуммистый, так как штатный до 55мм, это для меня маловато. Потом лет через 10 наверное буду думать, что брать дальше, скорее всего будет беззеркалка, но сейчас решил, жизнь прожить и не попробовать "зеркало", прыгнул в последний вагон.
Ну и цена 80 фот +5 флэшка, это прилично дешевле, полнокадровых беззеркалок.
@@BING0051 с такой очки зрения логика есть)
@@satory100 будущего у фотоаппаратов как системы уже нет.
Это последние системы бз
Отличный материал!!!
Неважно какая система, Nikon или Canon , главное чтобы не Canon .
Канон канает, Никон нИканает)))
По-моему ни те, ни другие. Для любителей или начинающих, лучшие из камер это M43, например Lumix GX85. Плюсов по сравнению с заркалками очень много, и даже цена ниже (особенно если сравнивать с средней и высшей ценовой категорией среди зеркалок, цена в *разы* ниже). Даже многие профессионалы прекрасно чувствуют себя на M43 камерах.
Важно чтоб не эти оба ! 😂
Смешно.
@@MaximC лучше телефон тогда
Доброе время суток. Благодарю за видео, мне полезно. :)
Я за Nikon.
никон фигня, кэнон лучше
@@КарлКеренский ну да, ну да.
@@moi-nik2010 кэнон фигня, никон лучше
Да я бы не сказал.
Я за здоровую конкуренцию
Конечно же никон ))) без коментарий
Для "любителя" покупать БЗК ?! Зачем? Комплект, например Z50 + двойной тёмный кит (16-50 и 50-250) стоит почти как тушка новой D750 (+100$) или ещё добавить немного,то и Z5 (+200$). Наоборот -для "любителя" лучше купить DSLR ( зеркалку) проверенный и недорогой (за 500$ -новый кит или за 250$-б\у)вариант, + много хороших и светлых объективов по нормальной цене и море аналогов от сторонних фирм. Если снимать редко, то зачем выбрасывать деньги на БЗК с китовым тёмным объективом? А если нормально научиться снимать и придёт понимание,что уровень съёмки превзошёл дешёвую технику с китом, то намного проще продать б/у зеркалку (или даже её оставить на аварийный случай) и купить уже новый фотокомплект, когда знаешь,что тебе нужно, чем изначально потратится на БЗК и понять ,что это ""не твоё".... ИМХО, конечно.
Ну да....любителю без разницы...с кривым автофокусом тоже можно жить))
@@dmitry.sh.8946 , и как же все снимали и снимают на DSLR два десятка лет? И ещё ни одна профессиональная БЗК не снимала ни одну Олимпиаду . Как же так - никто не ловил глаз спортсмена из-за "кривого" автофокуса DSLR! Все фотографы просто жили и мучились....бедняжки....:-)
@@KADET4x4 Так и снимали)
Z5 сравнивать с RP - глупо !....разве что с R
Взяла первую версию никон z7и это отлично, во второй есть плюсы но не для цены в два раза больше
А зачем Вам столько пикселей?
@@antontoss5280 пейзажная сьемка нравится
@@ellen_artfoto печатаете 3 на 2 метра? Просто для веба даже 20МП избыточно
@@antontoss5280 сменила z6 на z7и теперь очень удобно при необходимости кропнуть изображение и при необходимости можно и большую печать , но на такую пока не расчитываю
@@ellen_artfoto До скольки мегапикселей реально кропнуть без видимой потери качества?
Спасибо за видео!
Я за Никон. Z-стекла рулят)
"Смена " - лучше)
RF лучше
однозначно найкон!
Nikon [ni kon]!..
«Никон»,
не
"Найкон"!!.
Kai W даже постебался
над англоязычными своими
согражданами [?..]
/
со-резидентами
(хоть сам азиат, но живет в Лондоне)
именно
за
[naj kon])!!!
©
@@nikkytrikky330 - я привык к прононсу американов. найкон.
Спасибо очень хорошее видео !
Свою первую зеркалку купил около года назад. Купил Nikon. Но тем, кто гадает, у какого производителя купить первую зеркалку, советую купить Canon. У Nikon очень трудно найти запчасти. А у Canon запчасти везде и их очень много. Но о покупке Nikon я ничуть не жалею
Кеноны не ломаются практически, вот и запчастей валом
@@evgenevgen1157 У Кенонов динимический диапазон на дне, а без него никуда.
Был и Никон, был Кэнон фулфрейм. Ни то, ни другое. Для себя, остановился на фуджи. При чем, не последних версий. Говорят видео не ахти... И где? Посмотрите у меня на канале, вчера снимал 4к на X-T2
x-t2 гораздо хуже обсуждаемых в ролике камер
@@valentinkolinko51 🤣🤣🤣
Плюсую! Тоже был ФФ Никона. Перешёл на фудж. Кроп фуджа готов поменять только на средний формат фуджа
Я вот сейчас жду z6iii и x-h2, чтобы перейти с 5д3. Если с шумами до 6400 будет более менее нормально, то убегу на кроп)
если покупать с нуля из этих двух я бы выбрал Сони! :)
Без разницы...главное прямые руки!)
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? Я фоткаю 5 лет на Nikon D90, любитель, настройки всегда ручные. Nikon мне нравится по качеству исполнения, по четкости кадров. НО! Я недавно купил на пробу первый Canon 500D. Он почти во всём проигрывает Никону, кроме одного - кадры с него мне нравятся больше. У Кенона приятная цветовая гамма, не перенасыщенные цвета и хорошо работающий баланс белого. Посткоррекция кадров в фотошопе конечно поправит цвета, но на Кенон я могу фоткать вообще без обработки. Можно ли также научиться пользоваться Никоном? Или он будет врать по цветам и перенасыщать по определению?
Приятные цвета "из коробки" у Никона начинаются где-то с Nikon Z6 (я имею в виду хронологию выпуска камер, а не их уровень). Возможно и на БЗК-кропах подтянули, не проверял. Цвета Canon у старых камер в принципе приятнее, чем у Nikon. Не сказать, что они реалистичные, но желтизна Кэнона глазу приятнее, чем зелень Никона всё равно. Особенно если портреты снимать.
@@polnyj_kadr да, я это заметил и теперь голову ломаю - то ли учиться настраивать Никон под тёплые тона, то ли переходить на Кэнон
Ну вот, всё проще простого - беру 😁
Если линейку canon 90d и canon m серии свернут, то как конкурировать с fujifilm без кроп камер? Неужели canon кинет всех кто купил кроп оптику canon? Поделитесь мыслями пожалуйста.
Сделают кроп на байонете RF, в видео об этом сказал. А количество кроп-камер на новом байонете будет зависеть от спроса. Но вряд ли будет столько же линеек. Сегодня в этом нет смысла. Скорее пара камер, одна начального уровня и одна профессиональная (наследник Canon 7D). Вон Nikon уже начала работу в этом направлении, выпустив Z50.
Бро что насчет старых моделей кэнон или никон? Например canon 550d vs nikon 3100 , canon 60d vs nikon 5100 и тд
По некоторым старым моделям можно посмотреть текстовые материалы вот здесь mychaos.ru/chto-vyibrat-spisok. Например, Nikon D5300 vs. Canon 700D - mychaos.ru/chto-vyibrat/nikon-d5300-canon-700d или Nikon D5100 vs. Canon 600D - mychaos.ru/chto-vyibrat/chto-vyibrat-nikon-d5100-vs-canon-600d
завтра еду покупать Nikon Z50. долго выбирал первую камеру. хочу именно беззеркалку. надеюсь она меня не разочарует)
Зря
@@evgenevgen1157 с%уяли ты решил что твое мнение кому-то надо?
Зеркальная оптика на бзк у canon смотрится гармоничнее
ее и на Никон поставить можно, через EF-NZ переходник) А вот наоборот - увы, к сожалению.
Что то колхоз, что это
Выбрал бы талант от бога, чтобы снимать офигительно даже с помощью "мыльницы".
Какой никон можно взять бюджетный????прям очень бюджетный и поддержанный
ruclips.net/video/iSU-UDUpzhQ/видео.html
Зеркалки надо сливать чз авито, пока они ещё что-то стоят. Бзк это следующее поколение, за которым будущее.
Смотря для чего камера. Чтобы в отпуске пейзажи фотать, так нет смысла тратить деньги на переход
Зачем что-то сливать, если этого хватает с "головой". Тупо потратить деньги?
@@Алекс-у6у9ф автофокус по глазам на открытой и ещё ряд преимуществ которых на зеркалках нет.
@@НикитаВладимирович-о1и А........ ну да, без этого фото уже не сделать..... ))))
@@Алекс-у6у9ф ну на самом деле качественно меняется процесс, и годных фоток больше. Раньше или перекадрируешь после фоеусирвки, и глаза из грип уже выпадают, или в центре модель всегда и потом уже на посте кадрируешь. Но в целом зеркалкой и сейчас можно нормально пользоваться с шумами 2.8 или темнее, но меня обратно уже не затянешь:)
Теперь только Сони! Хочу себе взять еще Сони а7с для путишествий, таких камер компактых кенон и никон не делают
Да куда им. Помню как в свое время онанисты от кэнон и никон хаяли тетю соню а теперь массово перепрыгивают на А7
Какой смысл в компактном полном кадре? Оптика все равно здоровая, только неудобства от этого имхо. Да и не сильно она компактная на самом деле +/- размеры как у а7м3, только видоискатель сверху убрали
Чтобы не заморачиваться,возьмите и Кэнон и Никон.Второй аппарат не помешает и место не пролежит.
лучше Сони - ни нашим и не вашим :)
Для видео понятно что лучшая это sony a7s iii или panasonic s1H , но для фото что лучше? Canon 1d x mark iii или nikon d6? Прошу ответьте! И еще что лучше для фото nikon d6 или nikon d850? Прошу меня мучают эти два вопроса!
оно вам не надо, ни то, ни другое...
@@i-amMK откуда вам знать, во первых, во вторых я вас не спрашивал о том что мне надо, в третьих вы так и не ответили на мой вопрос
Являюсь обладателем Canon 1DX Mark III.
В выходные на мероприятии умер блок зеркал. Пробег 500 000 кадров. Хорошо,что поменяют по гарантии, но такие камеры должны бегать подольше(((
Оооо привет друг !!! 🙂🙂👍👍👍
Я люблю тетю SONY))
сочувствую !
Добрый день 🌞
Спасибо за ваши видео 👍
Скажите, пожалуйста, какой фотоаппарат в районе 30 тыс вы бы сами выбрали. Нужен для работы - фотографировать в помещении детские праздники и снимать короткие видео для сториз. Фотографировать не для клиентов за деньги, а для ведения социальных сетей. Благодарю заранее 🙏
бу Canon 200D
@@sirduke2761 огромное спасибо за совет. А из компактов что лучше подойдёт на ваш взгляд с хорошими автоматическими режимами?
@@Tony.Y. спасибо, что нашли время ответить! А из компактных фотоаппаратов с хорошими автоматическими режимами съёмки посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь 🙏
@@СветланаПичугина-т9л Мой друг по моей рекомендации год тому назад купил Сони RX 100 VI (шестая версия) и очень доволен. И вообще любой RX отличный фотик. Только вот цена не него зашкаливает, особенно на последние модели
На телефон фоткай и фонарем свети в головы детям и норм будет, какая им разница
Canon + Nikon = SONY
😁😁😁
Я предпочитаю Мерседес и Никон. Два году назад я купил Никон Д750+никкор 24-120 ф4. И мне вполне хватает-я не профессионал.
Подскажите canon D80 для дентальной фотографии подайдет?
Вопрос больше в освещении и объективе. Для съемки мелких объектов нужен макрообъектив, а для подсветки может понадобиться кольцевая вспышка.
был у меня этот шедевр......для ректальной фотографии идеально подошел !
а по качеству изображения будет разница между RP и Z5? без учета прямых рук и так далее)
В z5 получше матрица, так что в определенных условиях разница будет заметна.
Если сильно не тянуть на посте, то особой разницы не будет. Если тянуть, то никон сильно поинтереснее
Canon , Nikon old school ! Sony the best
А я за PENTAX, он работает до - 10 градусов.
пентакс лучший
А кенона. В -33 снимал и работает отлично.
При минус 10 и телефон работает. Я на К-5 при минус 30 и ниже снимал. Батарею правда запорол.
У вас профессиональный фотоаппарат или Nikon?
Я выбираю Nikon
Холивар?..
Но пасаран!!!
©
Какой фотоаппарат вы посоветуете для макросъемки?
Не фотоаппарат ,нужен спец обьектив,по ищите бу,ибо их покупают по фоткали и сливают,они не пользуются спросом.Много на стоках
Здравствуйте! Хотел совет у Вас спросить, я начинающий фотограф смотрю много видео по Ютуб, много рассказов что да как, незнаю почему мне кажется Вы мне точнее скажите какую камеру мне выбрать, слушаю Вас так ясно и хорошо объясняете вобщем Вам больше доверяюсь я бы хотел услышать что Вы мне подскажите какую камеру мне выбрать, скажу свои определения что мне больше нравится чтоб Вам легче и точнее было сказать мне какую камеру мне выбрать, я хочу купить камеру Canon зеркалку и больше всего моё желание снимать в большей степени снимать видео а люблю я снимать природу пейзажи и животных в дикой природе то есть снимать с большого расстояния потому как животных снимать с близкого расстояния вряд-ли получится ну просто природу например горы и всё такое, вот такие у меня цели 😁 и если у Вас будет время по возможности могли бы Вы мне помочь этим делом, был бы очень признателен Вам!!!
Очень объемный вопрос и недостаточно данных (хотя бы по тому, сколько денег можешь на это выделить). Для пейзажей обычно используют широкие объективы, для животных тебе нужен телевик. Можно взять универсальный объектив "для всего", можно взять два объектива, разделив задачи (и получив лучше качество на выходе). Короче вот тебе пара вариантов:
Canon 200D/70D/80D/90D (камеру исходя из бюджета выбирать) + Tamron 18-300mm (если нужен один универсальный объектив).
Canon 200D/70D/80D/90D + Sigma 17-70mm Contemporary Canon + Tamron/Sigma 200-600mm (или 100-400mm если подешевле) для животных
@@polnyj_kadr спасибо большое, я Вас понял не могли бы Вы ещё на один вопрос ответить, из этих четырёх камер какой более хороший и какой из них полнокадровый ну я имею ввиду какой более современный?? Благодарю Вас 🤝
@@СерикбайБекенов-т4з Боже. Никогда больше не пиши комментарии. Нигде. Это пипец.
Какой лучше взять для концертных фото?
Sony A1 неплохой такой. А если из Canon/Nikon, то определенно Canon EOS R3. Nikon Z9 на подходе, тоже должен быть хорошим.
@@polnyj_kadr спасибо огромное!
Думал над покупкой системы canon ef-m, размер и цена камеры устраивают. Можно с собой носить каждый день. В свое время продал зеркалку, т к все время лежала дома. А тут говорят м серию свернут. И как быть теперь?
Взять какой-нибудь фудж т30 с 18-55 и радоваться
Между canon и nikon я выбрал sony)
Где в каких магазинах Продаются кэноны настолько дешевле чем Никон и с Ваших слов не по 100т.р. а чуть ли не 65.000 т.р.
глобалмедиапро
Что выбрать ? Сони конечно!
Да будет холивар, да начнёться битва!
В ужасе убежит Пентакс, да бы не убиться 😁
Canon, Nikon... Pentax ван лав.
Начиная c пленочного SP2, с которого начинал, потом MZ-S, K-1000, первый цифровик K-10D, потом K-5, и до того, с которым работаю сейчас, К-1. Нет ничего лучше
_Всяк кулик свое болото хвалит!_ (рус.нар.посл.)
У вас какая камера,который снимал вот этот ролик?
Здравствуйте,порекомендуйте пожалуйста обьектив для предметной съёмки видео на canon 650d
1. выбросить ваш 650 д на помойку
@@alexzinoviev2878 так каждый может сказать.Не удивил
Подскажите какой фотоаппарат,выбрать для видеозаписи до 30-50к?
@@sirduke2761 Blackmagic только для постановок, а за эту сумму ты вряд-ли будешь снимать постановку)
Sony a6300, fujifilm xa7
Canon или Nikon в 2021 году | Что выбрать? Конечно-же Sony )))
нет только не сони )))
@@АлександрАнуфриев-к5о так 10 лет назад говорили. А сейчас никон кинул своих верных вассалов с оптикой старой что на новые тушки не канает а кенан разучился матрицы делать.
Затвор запасной сразу в комплекте идет?))
Никон настораживает слухами о продаже компании, а так хочеттся z 5 попробывать. Интересно какие варианты в случье фигового варианта событий с компанией?!
А какая разница, продадут или нет? Z5 отличная камера в которой есть почти все. Мне не хватает только количества точек фокуса, из-за которого квадрат отслеживания глаз прыгает на нос и щеки переодически. Но если снимать по 1 точке пейзажи и взрослых людей, которые замирают и позируют, то проблем не будет. В качестве пезажной камеры по соотношению к цене это лучшее на рынке сейчас
@@antontoss5280 реально происходят такие вещи при отслеживании глаза? Неутишительно.
Ну б/у тоже может приказать долго жить! А так это на любителя! Мне в руку «лег» Никон! Кэнон по ощущениям мне не нравится!) так что да, это как БМВ и мерс!)
Начинал с Canon SX160IS, потом перешёл на Nikon P530😊 В данный момент владею Nikon D5100.
D 5100 мой первый и пока единственный фотоаппарат, старенький но снимает фотографии отлично, при видио съёмке автофокус странный, что бы сфокусировать нужно слегка нажимать на кнопку фотографии, а если нажать сильно то видио прервется, а так я чаще в ручном фокусе снимаю и видио записываю почти всегда с ним
@@astro4089 д5100 сильно слил по цветам на рассвете canon EOS M я их оба имею)
Как пользоваться ЗУМ при видеосъемке видео на НИКОН 5200
Что?
Кто нибудь посоветуйте лучшую камеру для макрофото, (насекомые)
В название видео стоило добавить "беззеркальные", так как цены на зеркальные намного лучше чем на беззеркальные. А цена для начинающего или любителя - это один из самых важных факторов.
Есть подобное видео, но по зеркальным (в 2021)? Если нет, то стоило бы сделать.
Передовые зеркалки уже дороже беззеркалок)
@@ПётрВасиленко-у5ж
Да, возможно. Я остановился на формате Micro 4/3. По-моему у этого формата больше всего плюсов.
Я выбрал Panasonic Lumix G80.
Я выбираю приз.
Тем временем сони: 🗿🗿🗿🗿
.....в жопе ?
@@юку-я3ц Вы фокусник, засунули себе в ж такой корявый корпус!
@@ro30 - тебе я засунул !....а то что корявый-извини,вазелина под рукой небыло !
Я хочу снимать жуков, что брать?
макрообъектив...
@@polnyj_kadr понял) спс
а для начинающих и для ночного фотографирования какой лучше?
Для закатов и прочего Кенон лучше, цвета хорошо показывает.
@@ldr7472 спасибо
@@ldr7472 ага, только там дд вплоть до р6/р5 не завезли))
@@sergeyzakharov7326 конечно, и как люди до р5 и р6 вообще снимали))
@@kseniayavetskaya4282 люди и на дюйм снимают, это не значит, что в ту же цену нужно брать технически более слабую камеру
Лучше бы канал кроп назвали, было бы забавнее: "Приветствую вас на канале Кроп"
Olympus EM1 MIII - мой выбор.
А какой заявленный ресурс у затвора R6?
300 000
@@polnyj_kadr 🤝
механизм зеркала, мех. затвор...и там пластмассовые шестеренки....на 6т. одна такая сдохла,я получил псих. травму!...теперь только беззеркалка и эл. затвор !!
Электронный (неглобальный, а глобального то нынче и нет) затвор может наделать брака во многих условиях. Вы коммерцию снимаете?) Если нет, то не особо критично.
@@photo_roman не коммерцию
@@юку-я3ц ну тогда можно радоваться и снимать без опаски)
@@photo_roman - в основном-пейзажи и природа
для фото диких животных какой бы подошел лучше?
Nikon D500 как вариант. Но тут важно, чтобы ещё и объектив соответствовал.
@@polnyj_kadr спасибо
Nikon p 1000...
@@НиколайГолик-ы8п смешная шутка... не, спасибо не надо))
Nikon d780 или d850
Не знаю как все, а я ,,болею,, ,,Никоном,,.
У меня 6D Mark 2, топовая камера и на все хватает =)
Автофокуса в ней только не хватает, а так классная камера
@@antontoss5280 согласен, не всегда ловит. Не то, чтобы это как-то вообще мешало и портило впечатление (снимаю свадьбы и вообще круто), но да, не идеально. Но и так норм =)
Imnel 6D a brat norem vercrel chem karum harmarvem mtacum em ancnem Nikoni
А как вы относитесь к canon 550d?
ruclips.net/video/h9F9VgzusYs/видео.html
С настольгией..
Говно, все кропы кенон говно, была 1200d, 650d ДД. Ужасный , кропы классные у Никон d80 i d90 цвет крутой
Nikon - фотоаппарат. Canon - гаджет.
Почему?
@@БезобразнаяЭльза-ц6ч У Кенонов динимический диапазон на дне, а без него никуда.
Мне кажеться перед тем как "кэнонист" начинает обсуждать такую тему, нужно убрать и кадра камеру Canon или добавить Nikon, имхо
Но всё же лайк поставлю...
Вы имели ввиду:
„Или крестик снять,
или трусы надеть“
?..
©
Думаю Никон делает качественное простое фото, Кэнон делает картинку а не фото
Такое ощущение что ты ролик в 1.5 раза замедлил. Если нет, то ускоряй в посте)
Вам рофессиональны фото или понтовую камеру?
выбирайте SONY!!)))