L'histoire de France est longue et périlleuse, l'histoire de France a du sang sur les mains. Quelle histoire a les mains propres..? Je suis fière de l'histoire de mon pays, j'apprécie le travail de @ChristopherLannes . Merci de nous raconter comme tu le fais la grandeur de la France. Soyons fière de notre histoire .
@@moiseman Et d'une des plus inventives dans à peu près tous les domaines, des mathématiques à la cuisine, de l'aéronautique à la médecine, de l'horlogerie à la musique, du juridisme aux arts graphiques, de l'architecture à la linguistique, de l'archéologie aux sciences chimiques, de la navigation au volcanique, de la philosophie à l'informatique, des sports à la mécanique, du cinéma aux arts lyriques, de la biologie à la céramique, des techniques de police judiciaire à l'urbanisme efficace et esthétique, du spiritisme aux grands ouvrages de travaux publics. La France aura brillé en tout et à toute époque, par son génie novateur, ses membres audacieux, la précision de sa langue et de sa pensée. Renouons avec notre France, renouons avec nous-mêmes !
tu rigoles on est la honte de l histoire la seconde guerre mondiale on a tout loupé et t es fier d etre frog moi j ai fais un reve j étais anglais mais hélas je me suis réveillé
@@remideglave8124 je sais que la France n’est pas un empire ! C’est le concept de sécuriser les frontières qu’il faut retenir et que je trouve indispensable, empire ou pas …
Ah, et tu as vraiment l'aire d'être quelqu'un de bien, j'aime énormément ta mentalité ! Drôle, charismatique, plein de connaissances, j'aspire à être un homme comme toi, j'ai 33 ans, j'ai raté ma vie, mais tu me redonne fois aux travers de tes discours et "cours" sur notre histoire. J'espère un jour avoir le quart de ce que tu as. A toi, un immense merci !
Courage ! A 33 ans, on a la vie devant soi, on n'a pas raté sa vie 🙂 Moi j'en ai 50, j'ai une maladie chronique et je survis avec une petite pension d'invalidité, mais j'essaie de tenir bon. Je sais que ce n'est pas facile Ce genre de vidéo nous instruit et nous fait du bien. Déjà, vous regardez une chaîne intelligente plutôt que les bêtises de tiktok !
Jules César disait aussi qu’à cet âge il avait raté sa vie parce qu’il comparait son parcours, nul selon lui, avec celui d’Alexandre le Grand au même âge. Alors voyez, Algo ! 😄 Non, à 33 ans on ne dit pas qu’on a raté sa vie. Rien n’est immuable et vous avez encore le temps. RV dans 40 ans pour en reparler.
Rappochez vous de Notre Seigneur Jésus-Christ Monsieur, voilà l'unique chemin qui vous relèvera. Cela a ete mon cas. Je vous conseille la chaine RUclips du centurion romain pour un commencement. Priant pour vous.
Le voilà ! Mon nouveau cours en ligne consacré à Charlemagne 👉 urlz.fr/mgH0 C'est vraiment une période fondatrice pour notre histoire comme celle de l'Europe, et un personnage incontournable. J'ai hâte d'avoir vos retours !
Bonsoir Christopher merci pour cette vidéo mais pense quand même a cité des sources côté saxons aussi car je connais pas cette période mais il y'a peut-être eu des abus de la part des troupes de Charlemagne sinon merci de rappeler que les saxons n'étaient pas des anges. Sinon si j'avoue bon c'est hors sujet mais j'ai du mal à comprendre ton raisonnement sur le fait d'être fière de notre histoire. Du moins j'ai du mal à comprendre sa globalité pourrait tu faire un live sur le quel on pourrait en parler avec toi stp? merci beaucoup car tu a raison Napoléon est devenu empereur car n'importe qui l'aurait fait à sa place et les espagnols ont massacré les aztèques mais les musulmans ne seraient jamais resté indifférents aux sacrifices et aux esclaves. Puis le ministre mexicain qui demande des excuses xd c'est complètement con car l'Espagne sont plus ses ancêtres que les aztèques le sont eux même. Merci beaucoup en espérant obtenir ta réponse. Sinon j'aime beaucoup ton travail mais il y'a des choses à améliorer
Parlez nous s il vous plaît de Louise Marie Thérèse La fille métisse que Louis 14 avait eu avec la mauresse africaine qui travaillait avec la Reine Marie Thérésa , les écrivaiens du 19 ème siècle avait même voulu changer cette histoire Ils prétendaient que Louise Marie Thèrese avait été l enfant de la Reine Maria et son père était un nain africain . On crois que c est faux , car l enfant est né ,a grandi à l Élysée et il ressemble à Louis 14 non pas à la Reine Maria. Il y a aussi les notes d un couvent et la somme que Louis 14 avait payé au couvent pour sa fille Louise Marie Thérèse quand elle avait 17 ans , dans les notes c est Louis 14 le Père
J avais vu une vidéo l à dessus Les gens devrait être sous la responsabilité de l église ,en se convertissant ils n avaient plus le droit à leurs terres. L église prenait tout. Et ces mêmes prètres qui étaient en court d argents pour faire prolonger cette guerre étaient obligé de vendre des femmes européens en afrique du nord t aux arabes noirs pour mettre l argent dans les caisses de l états
Charlemagne convertissait et prenait tous les biens des nouveaux convertis . Les convertis Devenaient très pauvres et les et les vikings ne se convertisssaient pour toutes ces raisons. Les prètres catholiques faisaient beaucoup de crime. Ils vendaient des femmes européennes blanches pour le Dinah aux arabes. C est pour cette raison que tout ces blancs sont en afrique du nord , en arabie , égypte ect…. Car les vrais arabes étaient noirs.
9:57 "on ne peut pas occulter ce qui déclenche leur intervention"... Voilà une phrase pleine de bon sens et brûlante d'actualité. Si j'étais taquin, je dirais "si, on peut... si tout le monde s'y met"
En tant que grec francophone, je dis MERCI Christopher d'avoir remis les pendules à l'heure! Bonne vidéo, bonnes explications! Vive la France! Montjoie Saint Denis ⚜️✝️⚜️ ☦️🇬🇷
Maîrde un grec et un arménien qui se bagarrent ! 😂 Sérieux les gars, vous n'avez qu'un seul ennemi commun, les turcs, alors unissez-vous contre leurs velléités de refonder l'empire Ottoman !
@@saturningregatourian1951 ...Vous l'arménien, l'UE a soutenu l'Azerbaïdjan qui a massacré 1000 soldats arméniens dernièrement, si vous êtes gauchistes ou/et macroniste vous êtes en train de cautionner le massacre de votre peuple ! Triste, non ? Tout ça pour une idéologie mondialiste qui vous dépasse et ne pourrez jamais contrôler !
@@saturningregatourian1951 Ah la la tout de suite les grands clichés 🤣🤣🤣 mais au moins papacito même si je le soutiens pas est 10 fois plus drôle qu'usul le clodo 🤣🤣
oui et la nouvelle angleterre ou la nouvelle france c est la nouvelle zambie peut etre trop facile le melting pot ca arrange beaucoup de gens@@karimlerbheley8553
😂😂😂 53% des français se revendiquent non chrétiens.... Continuez comme ça 😂😂😂 Imposer une religion par l'épée, non c'est pas pour moi. Si Charlemagne revenait il allait sûrement tous les massacrer 😂
@@ghiscode5306 Ces français n’ont tout simplement rien compris,c’était à l’époque où Dieu régnait sur la France qu’elle était prospère mais maintenant alors?
Que dire, sinon que c'est encore passionnant tout en étant instructif. Vous réussissez à rouvrir des portes sur l'Histoire et à nous y faire entrer pour aller redécouvrir que ce qu'elle fût et combien il est important de la comprendre et de la connaitre. Merci donc pour cette vidéo toujours aussi intéressante et bien montée. Continuez !
Super vidéo, comme toujours! Que les déconstructeurs, les perdants et les ouin-ouin essaient de culpabiliser, encore, les français, on s'en fiche. L'histoire est une suite de guerres et de massacres, c'est ainsi. L'intérêt est de la connaître pour s'ancrer et avancer, pas pour la relire, voire la refaire avec des mentalités différentes, surtout autant vrillées qu'aujourd'hui. Et de toutes façons, pas touche à Charlemagne, ce momument de notre histoire, pas touche à qui que ce soit d'ailleurs.
@@gweltas1372Le Mec à mis en esclavage et servitude des milliers de slaves, il est la raison pour laquelle le nom slave à mené à esclave, Charlemagne pactisait avec les Abbassides qui attaquaient souvent les Byzantins.
@@Zakariya3603 : Je sais qu'il y a eu nombre de peuples slaves réduits en esclavage à travers les siècles (Surtout ceux de confession chrétienne orthodoxe), mais êtes-vous sûr que Charlemagne procédait déjà à cela ?
Je ne sais pas comment te remercier. Merci de m'aider à retrouver l'Amour de mon Pays, son histoire, ma nation. De rétablir la vérité historique. Tu as un humour que j'aime énormément, une façon de remettre les choses en contextes, et de poser les bases des différents "problèmes" qu'il peut y avoir concernant des fais historique, de mauvais préjugés, ou même de fausse/mauvaises pensées. Je ne sais comment dire correctement, je pense que tu saisie ce que je veux dire. Je te remercie infiniment. DU fond du cœur, Pour aller plus loin, si Jeanne d'Arc, Charlemagne ou Napoléon voyait l'œuvre à la quelle tu t'attaque, il serait fier. Merci de me rendre Ma fierté d'être Français. Je te soutient de tout mon possible !! Immense merci à toi !!
Nous avons été tellement abreuvés de traîtres, lâches, incompétents et humainement douteux, accompagnés de leur idéologie anti-France, que le plaisir aujourd'hui de pouvoir suivre des Français travailleurs (lien commun entre les plus prolifiques et bénéfiques), droits et aimant notre commune nation est grand. Le pire est que quand on fait le compte de Français compétents et droits, tous tenus écartés des lieux du pouvoir parce que parfaitement aptes pour faire de l'ombre aux incompétentes ouailles maçonniques, mais c'est complotiste de le dire, nous avons suffisamment de Français pour remplacer cette insupportable clique d'incompétent. Vivement le grand réveil.
Pfff ouai, mais normalement c'est pas à Christopher de te faire aimer ton pays et ton histoire arrêtez d'être fragile bande de tapet... même moi qui ne suis pas français je défends plus votre histoire et votre honneur que vous même! Un peu de couil... à un moment donné! VIVE LA FRANCE! MONTJOIE SAINT DENIS ⚜️ ✝️ ⚜️ ☦️🇬🇷
Excellente vidéo et très bonne analyse, merci ! Mention spéciale pour l'incrustation d'OSS117 à 9:42, qui est un pur bijou parfaitement amené et qui m'a donné un fou rire !
Merci Christopher pour cette version plus détaillée de cet épisode de notre histoire . À l occasion d une de vos émissions précédentes abordant ce sujet je m'étais permis de vous questionner sur ce passage votre réponse de l'époque m avait parut un peu abrupte et sèche ! Ceci l adoucit ! Charles magne était certainement un grand guerrier et un grand souverain ! Couper l arbre de vie c'est autre chose !
Une vidéo qui s'annonce intéressante autant que nécessaire ; cette image de Charlemagne est peu connue, mais elle est tenace dans les milieux universitaires. D'autant qu'on a aucune version "patriote" de ces événements en Saxe.
D'ailleurs en parlant des frères de notre Empereur Napoléon, je vous conseille de lire le livre "Le Roi Jérôme frère prodigue de Napoléon " de Jacques-Olivier Boudon au éditions Fayard, si ce n'est pas déjà le cas. Le livre est excellent et raconte toute l'histoire de Jérôme Bonaparte, probablement le plus prodige des frères de Napoléon.
Jaimerais tellement que monsieur Lannes crée un cours sur la belgique ou meme sur la cité des princes evecques de Liège Et pourquoj oas parler d'Ambiorix Je suis belge et même si l'histoire de france me passionne, j'avoue qu'un oeil comle le sien sur ma région serait extraordinaire Merci pour votre travail monsieur
Ton travail est extraordinaire et je mets des likes a chaque fois car il faut voir notre avec passion et comme tu le dis il faut la regardé d'un œil sec
En tant qu'alsacien j'ai le cul entre deux chaises mais même si je suis païen j'ai beaucoup de respect et d'administration pour ce que le grand Charles a réussi à accomplir en Saxe. C'est sûr, ça ne fait pas plaisir d'être du côté des perdants mais comment en vouloir aux francs? L'époque était ainsi, les guerres étaient cruelles (elles le sont toujours) et comme le dit l'adage, malheur au vaincu. Les chrétiens ont abattu Irminsul et ont converti les saxons de force mais de l'autre côté les germains pillaient les églises et monastères et se servaient des missionnaires comme cible pour le tir à l'arc, tout ça pour dire qu'il n'y avait ni gentils, ni méchants, juste des peuples ennemis aux intérêts différents, l'histoire de l'humanité en somme. Merci pour cette vidéo pleine de bon sens, en espérant qu'elle mettra un peu de plomb dans la tête des Jean-Ragnar et des Jean-Jésus qui gangrènent notre camp et qui oublient que nous sommes tous des frères européens.
Un peu de pragmatisme est nécessaire pour déterminer les torts dans cette querelle: qui était en position d'envahisseur dans cette histoire? Les Saxons étaient-ils d'horribles pillards qui bouffaient les enfants ou des mecs issus de terres pauvres qui voyaient dans l'ostentation des églises chrétiennes des cibles faciles? Team marteau de Thor en ce qui me concerne. Et puis c'est marrant comme cette manie de conversion par la violence, la chasse aux "mécréants" me rappelle des événements beaucoup plus récents... On dirait que pour les chrétiens, la tendance soit en train de s'inverser... Leur disparition programmée au profit d'une autre religion de paix et d'amour ne serait-elle que pleurnicherie?
TEAM CROIX DU CHRIST!!! ☦️☦️☦️ Écoute Christopher c'est un des seuls qui ne fait pas de vidéo orienté woke et deconstruction de l'histoire de France! Il y a trop de baltringue ici qui font des vidéo anti histoire de France et anti personage historique français et/ou européens, trop de gens qui tapent sur ce qui à construit et fait la fierté de la France! Si toi aussi t'es un de ses gars qui à trop vu la série viking, que tu t'es tellement hype depuis cette série que tu as décidé de devenir néo païen et d'avoir honte de l'histoire de France C'EST TON PROBLÈME! L'Europe, l'histoire de l'Europe c'est construite à travers le christianisme et les monarchies chrétiennes ET les éléments, monuments et édifices les PLUS emblématiques de France sont des Églises et des cathédrales monumentales je pense par exemple au mont Saint Michel etc... Tu peux penser ce que tu veux mais moi j'ai envie de te dire... VIVE LA FRANCE, VIVE L'HISTOIRE DE FRANCE, VIVE CHARLEMAGNE, VIVE LA CHRÉTIENTÉ ET VIVE LE LYS DE FRANCE! MONTJOIE SAINT DENIS!!! et je te dis ça en tant que grec francophone... sur ce... salut adorateur de thor et des arbres!
@@theokastellanos415 J'attendais cette réponse émotionnelle et infondée. Si je suis Christopher, c'est justement parce qu'il a un point de vue plus construit que les vasectomisés, donc ce premier argument ne tient pas. Ensuite, rien à voir avec une série télévisée, argument très réducteur et qui ne me touche pas du tout, surtout après avoir écrit une thèse de 900 pages sur le Moyen Age. Enfin, je n'ai pas honte de l'Histoire de France, ni même de la chrétienté, ce qui ne veut pas dire qu'il soit interdit de parler de sa part sombre. Quand c'est justifié bien sûr. J'en suis même tellement fou que j'écris des livres qui remontent aux temps du paganisme, la France, la Gaule d'avant l'humiliation romaine. Tout est une question de temporalité, et de ce qu'on accepte comme soumission. La première d'entre elle était à mon sens déjà un abus. Et ce n'est pas pour rien que la comparaison entre Vidukind et Vercingétorix est faite. Nous aussi nous avons eu une civilisation qui tenait la route avant d'être envahis par des juristes-militaires-achitectes... Et génocidaires. Rien à voir avec une série télévisée, argument très réducteur et qui ne me touche pas du tout, surtout après avoir écrit une thèse de 900 pages sur le Moyen Age. Sans manquer de respect aux cathédrales, que je chéris aussi, une arbre pluri-millénaire est aussi un trésor. Sur ce, salutations à l'héritier de Justinien par un fils de Merlin et de la grande Celtique.
C'est surtout particulièrement con de penser que la Saxe était pauvre alors qu'elle était sur le chemin des emporia médiévales style Haithabu. Ajoute a ça le mode de gouvernance Carolingien hérité des traditions germaniques qui consiste à conquérir et faire du butin pour ensuite le redistribuer à la classe aristocratique pour conserver le pouvoir et on se retrouve avec un conflit inévitable. On passe ensuite sous silence les (fréquents) raids Francs outre Rhin (Parce que spoiler, ca reste une économie de prédation même si c'est un royaume ""Romain"") et le tour est joué, on peut faire du Saxon l'archétype de l'Algérien médiéval, un barbare qui détruit, sans civilisation et qui doit se faire casser la gueule pour être sage.
Ouais team sacrifices humains bravo les gars mais dans ce genre de civilisations païennes vous auriez servi de "réservoirs" à masculinité. redescendez les bandeurs de Thor oui oui. Les tatouages oui bravo
@@Ewifly Qui a parlé de ces sacrifices, Ô grande lectrice de... Rien? On cherche encore les preuves à part dans les écrits de Jules César, un des plus gros menteurs de l'Histoire, et dans les illustrations du XIXe siècle. Commentaire inepte et inéduqué.
Il est inapproprié de se référer à l'Allemagne NS pour illustrer la défense de la tradition celto-nordique. En effet, bien qu'ayant compté nombre d'intellectuels et d'associations d'inspiration "thuléenne" dans les rangs du NSDAP naissant (recherche des racines germaniques dans l'optique d'une renaissance profonde du sentiment allemand), Hitler à ordonné la dissolution d'une bonne trentaine d'entre elles. Le pays étant majoritairement chrétien (catholiques plus protestants), il était indispensable de s'en débarrasser et de se montrer sincèrement solidaire des chrétiens.
@@CamaradeJuk 🤍🙏🏻 Il a reconnu dans plusieurs discours la nature profondément chrétienne des Allemands, échappant ainsi à toute suspicion pan-germaniste - on avait accusé les autorités des Balkans et de Russie de volonté pan-slaviste dans le déclenchement de la première Guerre Mondiale.
@@josefradisz2133: Durant la Première Guerre Mondiale, les slaves avaient autant envie d'étendre leurs empires que les germains. Durant la Seconde Guerre Mondiale, ce sont les germains qui étaient impérialistes, les slaves ayant fait les fraits. D'ailleurs, le Troisième Reich était également admirateur de l'islam.
👍 félicitations pour cette analyse historique impartiale ! (Même si, porteur du marteau de Thor, ⚔ j'aurais naturellement combattu l'impérialisme judéo-chrétien aux côtés des Saxons... 😉)
Et moi exactement le contraire! Tu m'aurais retrouvé dans l'armée du Christ! En croisade contre les païens du nord! DEUS VULT! MONTJOIE SAINT DENIS ⚜️✝️⚜️! De la part d'un Grec CHRÉTIEN ad vitam æternam ☦️🇬🇷
@@theokastellanos415: Pourquoi vouloir faire des croisades pour tout et n'importe quoi ? D'ailleurs, vous les grecs avez plutôt subit les croisades. Rappelles-toi du sac de Constantinople en 1204.
@@gweltas1372 Oui et non. Les anciens Hébreux et la religion Mosaïque étaient fort différents des perfides juifs et de la religion talmudique moderne, biologiquement (même les sépharades sont au grand maximum à moitié hébreux) que spirituellement. Puis pour ce qui est de Notre-Seigneur et de ses apôtres, ils étaient Galiléens. Ces derniers étaient souvent considérés comme des demi-païens par les autres hébreux, non parce-qu'ils adoraient de faux dieux, mais parce-qu'il y avait dans la région une certaine présence Grecque, puis un peu Celte (les Galates, même si la province ne tire pas son nom du radical Gal, comme certains le croient). Il n'est pas impossible donc qu'ils aient été un peu métissés avec des Indo-européens. Enfin, je ne sais pas si vous êtes trop familiers avec la littérature contre-révolutionnaire, ou l'histoire ancienne, mais pour des religions sensées être similaires, les relations entre Catholiques et youpins n'ont jamais été très bonnes. Nous, chrétiens, ne les désignons nous pas soys le nom de Synagogue de Satan, premiers persécuteurs, Saint Louis n'a-t-il pas brûlé le Talmud etc...
Un épisode très intéressant, qui remet en perspective beaucoup d'éléments. Par contre, attention car à plusieurs reprises (comme par exemple à 6:35,) vous ajoutez mille ans !
@@karimlerbheley8553 Ben voyons quoi ? C'est bien les expressions toutes faites... Maintenant si tu veux on en parle... Ce que je pense et dit repose aussi sur des livres d'historiens...
@@rigpa9064 "Ben voyons" signifie simplement que ce que tu dis es absurde. Il n'y a pas de propagande ou de désinformation(à part qq rares erreurs d'inattention comme celle soulignée dans le commentaire initial) dans ses vidéos, ou alors il va falloir me dire où il cherche à volontairement desinformer le publique
@@karimlerbheley8553 J'avais compris pour le "ben voyons" merci 😉 Ce que j'appelle la propagande, n'est pas nouveau dans l'histoire. Comme on dit ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire... Plus précisément je reproche à Mr Christopher son partie pris tout à fait extrême mais qui découle finalement en partie d'une vision enfantine. Il a une vision très manichéiste de l'histoire de France et de l'église de Rome. Il manque gravement d'une analyse neutre et lucide. Penser que l'église de Rome en passant par tous les rois et empereurs n'ont fait que le bien, même si on parle d'un "bien" pour une vision d'un royaume où pays où même civilisationnelle... c'est laisser de côté toute la réalité de l'histoire et de la violence des guerres pour chaques êtres vivants. Plus simplement pour revenir sur le sujet ce que je lui reproche comme à beaucoup d'historien de notre époque, c'est de faire passer à la trappe des faits pour tout doucement faire oublier aux français où sont leur véritable racines. Ce n'est pas nouveau... le but serait de créer une France lisse et homogène et d'oublier les anciens savoir, au point que certains ouvrage aujourd'hui, écris par des historiens n'hésitent pas à expliquer par exemple que la culture celte n'a jamais existé et que les Gaulois non plus du coup ^^ Bref le sujet est vaste... on pourrait citer d'autres sujet comme l'inquisition etc dont tout est déformé pour faire croire que l'inquisition ce n'est pas l'église etc... Donc clairement il y a une motivation de refaire l'histoire comme ça leur plaît pour servir une certaine idéologie tout à fait déplaisante.
Qui dit saxons dit anglo...saxons (angles+jutes+saxons qui iront à la conquête des îles britanniques encore romano-celtes). Dans le fond, les saxons se comportaient comme les vikings, qui les matraiteront à leur tour (conquête de la Northumbrie saccage du monastère saxon de Lindisfarne), chacun son tour, les saxons devenus chrétiens, émules de Charlemangene à leur tour se défendront contre d'autres peuples germaniques, les danois et autres vikings, resté païens (ça se terminera d'ailleurs par le massacre, en retour, de la Saint-Brice). Le baptême n'a rendu tendre ni les francs , ni les saxons restés des guerriers dans l'âme.
Précisons que l'archéologie actuelle tempère fortement la réputation de brutes des Saxons, qui était surtout relayée par les peuples qui les détestaient, comme les Celtes de Bretagne (st Gildas et autres).
Effectivement. Et avec la Chrétienté, la Saxe intégra l'anthropologie qui va avec : ce qui donnera plus tard la doctrine des droits de l'homme. Les Allemagnes se couvrent de villes autour des nouvelles cathédrales...
Frédéric Ozanam a écrit à ce sujet. Il relate que le Pape tout en se réjouissant de la conversion des Saxons a été horrifié par les circonstances. l'Eglise n'a jamais demandé ni approuvé le massacre.
Vous dites que karl der gross, voulait matter ces Germains Mais lui même est un Germain, non, en tant que Franc. Germains qui étaient déjà présents dans tout l'est de la gaule, au moment de la guerre des Gaules. Idem en plus des guerres menées il y a aussi la déportation des saxons dans les Alpes Pour tenter de soumettre la population
Alors moi j'ai eu hier un candidat Togolais pour l'un de mes studios. Il se prénomme Charlemagne... Comme quoi! Même les Africains aiment notre grand roi.
🤣 t'en sors des bonnes quand même, "...oui il se lève tôt, et va chez l'coiffeur !" Excellentes ces vidéos d'instruction historique, c'est du caviar 😁 👍
Si, mais tous le monde esclavagisait tout le monde à l'époque. Dois-je rappeler que les premières abolition de l'esclavage remontent au XVIIe et XVIIIe siècle ?
Précision importante et trop rarement citée , la prairie près de Verden qui a servi de lieu d'exécutions a reçus le nom de Herstal par Charlemagne lui même ...ce nom existe toujours , Il a sans doute voulu marquez l'endroit de son empreinte ! Herstal et Jupille étaient les deux lieux de résidences des rois carolingiens .... De fait les trois dynasties royales Franke sont originaire de Belgique ancienne ... Salut
@@gusgus-yp6qh clovis s'appelait Chlodoweig ... Clovis est la latinisation de son nom , qui ensuite donneras tous les Louis ! et c'était un Gemain de la tribu des Sicambres ! Introduite en Gaule Belgique par les Romains après les massacres d'autres tribus belge Germaine (Eburons Aduatuques ) lors de la conquête par César..... Visiblement ,vous avez besoin d'etudiez l'histoire ? Commencez donc par la conquête des Gaules s et les carnets de Cesar ! Et surtout ,mettez a la poubelle le roman national Francais ! Une foutaises totale .... Salutation
@@NextMobile-ui7go vous chercher quoi a noyer le poisson en ne voulant pas reconnaitre que la france est d origine germanique comme l angleterre d ailleurs la tribu des sicambres est d origine germanique les francs étaient( blonds aux yeux bleus dixit lez breiz bretons ennemis des francs
La Saxe était une périphérie très .. très lointaine pour Rome. Pour les francs c'est le voisinage direct. Donc autrement crucial pour les économies locales. Donc ils ont investi leurs armées, et comme c'est expliqué durant 3 dizaines d'années !
Je suis Catholique et Breton. Alors, le sort de ces "maudits Saxons"... Pourtant, il y a comme un arrière goût étrange dans cette vidéo. L'amalgame continue entre les Saxons de Saxe et ceux d'Angleterre tout d'abord. Les premiers, païens, étant effectivement, les ennemis les plus pugnaces de Charlemagne, quand les seconds, Chrétiens, entretenaient d'excellentes relations avec les Carolingiens. L'amalgame géographique et ethnique ensuite. Empire Franc/Gaules. Germains/Saxons. Et le Rhin pour frontière. Je rappelle que les Francs sont des Germains. Que leur empire s'étend bien au-delà du Rhin, cf la Franconie. Et que la ville de Deventer, où fut brûler cette église, point de départ de la conquête de la Saxe par les Francs, (et non les Gaulois), se trouvent à 60 bornes au nord du Rhin. Alors, je ne sais pas... Sommes-nous vraiment obligés d'en passer par là pour contrebalancer l'historiographie progressiste ?
Tu as adopté une religion venu du magreb imposé a la france par les romains. Les chrétiens ont égorgés les druides de bretagne consideré comme paien . Sache que les chretiens deterrairnt les corps des paiens pour prendre l or. L or ne valait pour les paiens. Un breton
Je pense que les saxons de Grande Bretagne étaient les plus meurtriers des deux branches. Les britons, corniques, gallois, écossais et irlandais en ont fait l'expérience. Et ceux, aussi bien les polythéistes que les chrétiens.
@@gweltas1372 Justement. Si nous admettons ce point, Christophe joue sur ce pré-requis culturel [que les Saxons de l'île (et les Anglais avec eux) qui furent les irréductibles ennemis des Bretons pendant les âges Sombres, puis des Français depuis la Guerre de Cent ans ] pour signifier que les Saxons de Saxe ne valent sûrement pas mieux. Mon point, n'est pas de juger de qui sont les "plus gentils" et les "plus méchants". C'est le procédé tout entier qui me surprend, car c'est du Nota Bene reverse. Christophe parle de Charlemagne. A l'époque les Anglais de l'île sont ses alliés. Il est encore loin le temps des rivalités entre Valois et Plantagenêts. Je pourrais encore accepter le trait d'humour, mais la vidéo est remplie de ce genre d'amalgame. Le combat pour le Réel que mène la droite ne mérite pas cela.
@@breizhledaw7674 : Effectivement, les conflits entre français et anglos-saxons n'arriveront que plus tard. Par contre, dès lors que nous nous sommes affrontés, plus jamais les anglos-saxons n'ont respecté les français (Sauf à quelques rares exceptions). En revanche oui, le procédé de Christopher Lannes est anachronique. Je dirais qu'il s'explique par un réflexe culturel, que j'ai d'ailleurs aussi, même si un peu plus mesuré quand même 😉.
Si tu savais le nombre de chrétiens qui ont été pires que Charlemagne 😆... Ce dernier était relativement sympathique, contrairement à ce qu'on voudrait bien faire croire.
@@gweltas1372 c'est plutôt fidèle à l'histoire je trouve, mais je peux me tromper. C'est assez marqué religieux aussi, Charlemagne y est plutôt dépeint comme une bonne personne
@@ravenunfaith : Il faut dire que durant le Moyen-Âge, le dogme faisait partie intégrante de la politique. Et il était impensable pour un chrétien, musulman ou polythéiste, de laisser les autres pratiquer leur foi comme il l'entend. À l'époque, si vous n'étiez pas dans le moule, vous étiez vue soit comme un hérétique, soit comme une menace. Ce qui explique le conflit entre les francs et les saxons. Heureusement que la géopolitique actuelle ne fonctionne plus comme ca 😄. Pour Charlemagne en lui-même, il faut savoir que malgré son analphabétisme, il connaissait parfaitement la langue latine et organisait des débats théologiques avec les plus grands penseurs de son temps.
La nécessité était de fédérer les forces occidentales pour se prémunir des velléités extérieures, par exemple l'islam. Mais je vous conseille "La saga de Charlemagne", recopiée vers le XIII e siècle par les islandais. L'Histoire de France est une Mémoire Sacrée et unique.
Il y avait également la compétition entre les francs et les grecs quand à l'héritage de l'Empire Romain et l'homogénéité chrétienne. Sans parler de la différence théologique et philosophique entre chrétiens latins et grecs, qui aboutira sur le schisme de 1054 et le Sac de Constantinopolis de 1204.
Tu racontes quoi toi ? Les musulmans et les chrétiens faisaient leur meilleur marcher aux esclaves avec les païens grâce au dinar islamique. Et ouais la conquêtes de l’Inde ça en fait de l’or. Je rappelle que Jesus est un prophète important dans l’islam donc mettre ces 2 religions antagonistes c’est faire preuve d’ignorance
Ses de la fautes des politiques et des élite française que beaucoup de personnes maintenant crache sur l histoire française et qu'il pleure et implore le pardon au noms du peuple français... Une honte
Il faut assumer le bien et le mal de ce su'on a fait! C'est ça le vrai patriotisme ! Au lieu d'exagérer les faits positifs et minimiser le négatifs, pour finir par exarcerber l'orgueil de tout un peuple.
Je suis d'accord avec ce commentaire 👍. Seulement, il convient de rappeler que les saxons ont leur part de cruauté et de responsabilité. Personne n'est innocent dans cette histoire.
Les Germain et la traversée du Rhin une histoire d'amour en tout cas j'adore l'histoire de France en tant que marocain francophone et je trouve ça dommage que on puissent la discredibilise alors bien sûr chaque histoire a une part d'ombre bien sûr et il faut bien sûr pas le nier mais c'est l'histoire c'est fait sur des rapports de force et autres donc voilà
Exactement, je suis totalement d'accord avec ton commentaire, il faut arrêter de taper sur l'histoire de France et sur les personnages historiques et emblématiques de la France, l'histoire est faite sur des rapports de force! En tant que grec francophone, je suis du côté de Charlemagne! Montjoie Saint Denis! ☦️🇬🇷
@@theokastellanos415 un grec au côté de ceux qui ont saccagé Constantinople x) c'est de l'humour hein je veux pas te vexer mais oui tu as raison après chaque histoire se fait taper pour leur actes mais beaucoup de gens ne comprennent pas que c'est fait sur des rapports de force moi je suis marocain musulman j'en suis très fier moi de l'histoire du pays et de la religion autour mais je sais aussi que bah elle a fait des choses discutable comme toute civilisation ou histoire mais bon ça je crois que on l'a déjà dit ahah
@@sofianelemagnifique3647 Fais gaffe tu parles à un turc ! ^^ C'est vrai mais dans l'ensemble, tu es bien obligé d'avouer que pendant notre période faste, on était les premiers de loin et tu portes le blaz' de l'un des plus grands sultans (modifié mais j'imagine que c'est à lui que tu penses) et puis bon, vous nous avez aidé parfois même si c'était inutile. ;)
Bon Christopher, il faut arrêter de faire de la peine à Oleg de Normandie, le mec vient de sortir une vidéo pour debunker la tienne, il est en totale roue libre, visiblement il est en train de muter en Gourou, ça fout les miquettes.
Super encore merci je ne loupe aucune diffusion. Sinon je suis le millième vote je gagne quoi ? Une bouteille de champagne ? 1000 euros ?? Lol merci pour ces capsules d'histoire.
Enfaite, le travail de Christophe Lannes est de nettoyer toute de l'histoire française et de réécrire ainsi, le fameux roman national. Bravo ! Rendre à nouveau les français fiers de leur pays en leur faisant croire à une réalité historique fantasmée ! Les BONS Français !
Non, c'est Clothaire II qui a conquis la saxe, quelques siècles plus tôt. Voir l'excellente video "French kings/timeline" de Cossereau sur le sujet. En outre, Charlemagne était tout sauf un roi légitime. Sa lignée maudite a FAIT NEANT les mérovingiens pourtant sacrément victorieux, après tout. Et ensuite? meurtre de Sigebert III, du dernier Merovingien regnant à Stenay par... Pépin le Herstal. Je crois même que c'est de cette époque que date l'expression : "je cois qu'il y a un pépin" CQFD : un put1 de carolingien qui se prend pour l'empereur du monde, d'ou les véléités nazyes ensuite, probablallemand. Du germanisme, quoi. de la mairde. Restons Français, retour au respect de Hugues Capet en lieu et place de cette "barbe fleuri" justement là pour expliquer combien il aviolé et laissé debatards.
À l'époque, *tout le monde voulait recréer l'Empire Romain.* C'est ce qu'a essayé de faire l'Empire Romain d'Orient (Byzantin) sous Justinianus Ier au VIe siècle par exemple. Ca a été aussi le cas de Clovis, puisqu'il a conquis la Neustrie de Siagrius en 486, le royaume wisigoth de Toulouse en 507, etc. Charlemagne ne faisait que reprendre la tendance impérialiste de l'époque. Sachant que les autres peuples n'étaient pas en reste. Que ce soit les saxons, visons, danois, bavarois, tchèques, lombards, avars, magyars, omeyyades, etc. Même le sultan ottoman Mehmet II au milieu du XVe siècle se déclarait héritier des empereurs romains. Bref, l'impérialisme et le bellicisme était la norme durant l'Antiquité et le Moyen-Âge. Les Carolingiens ne dérogeant pas à la règle.
@@gweltas1372 Votre post est très bon, si je puis me permettre. Rien à redire. Mais quand même, vous avez oublié de citer le général Aethius aux champs Catalauniques qui a confié le sceau de Dux Francorum à Clovis, en 496, quand il a aidé Aethius à repousser Attila (au grand damne de ceux qui croient que Sainte Geneviève a fait peur à Attila) Mais j'ergote. Toujours est-il, s'il existe une preuve tangible de légitimité dans l'histoire de France, c'est cet anneau sigillaire. Légitimité de Roi proclamé par un empire mourrant, et non par un usurpateur imperial héritier auto-proclamé. Dux Francorum, donc. CetAnneau qui a fini dans les marais de Bretigny pour éviter que les anglais ne s'en emparent, lorsqu'il fut fait prisonnier, lors de certaine bataille en 1360 immortalisant l'héroïsme à la Français entre Sire Clovis et Charles X, mais représenté par Gustave Doré en péril en compagnie de son fils Philippe le Hardi qui laissait alors à la postérité ces quelques termes célèbres : "Père, gardez-vous à gauche! Père, gardez-vous à droite!" Aussi, les Francs Saliens du haut moyen age ne tenaient en aucun cas à être perçus comme des descendants de romains, ils étaient bien trop fiers pour ça. Les Francs se prétendaient issus de Francion, un des fils du Roi Priam. Et pour autant que je sache, je crois bien que c'est vrai. Quand on sait que Francion dans l'ancien testament, ils l'ont déguisé en fils deSalomon ce me semble, qui s'appelleroit "Japeth". Mais en fait, c'est Francion. Un des 7 fils de Priam. Il a donné son nom aux Francs, et ensuite à la France... Et aussi hélas à des FRANChises comme McDonald on dirait bien, tellement notre histoire militaire est géniale. McDonald's... Triste perspective si on me demande.
@@gweltas1372 Je remarque egalement ma meprise, j'ai cru tout à l'heure que votre intervention avait lieu dans la colonne qui me voyait déjà echanger avec quelqu'un d'autre. Et du coup, mon long post fait comme si je réagissais à plusieurs interventions, d'ou sa longueur, parce que c'est long, l'histoire de France. A ne pas confondre avec l'histoire de l'Allemagne, de la Belgique, ou de l'Ukraine ou de quelque pays inventé pour l'occasion présente que ce soit. Mais je crois que vous n'avez pas besoin de mon aide pour remarquer tout ça par vous même. Enfin voilà, quoi. Votre poste est bien meilleur que le zoz qui ose ailleurs m'enseigner que Philippe Auguste était le premier roi de la dynastie capétienne après les carolingiens : un élève de Lannes, quoi. Comme chez Astronogeek un peu, mais en bien plus desastreux que ce que lui se propose de décrire à l'échelle universelle en matière d'astronomie.
Rome durant l'écrasante majorité de son histoire n'était pas chrétienne mais païenne. Charlemagne est issu de ces peuples germains qui faisaient des incursions dan l'empire romain.
Jai l impression que cette pseudo querelle historique est surtout un prétexte pour prolonger une bataille qui n'est toujours pas finie. Certains faits historique résonnent à travers les siècles et pour moi, c'est bien le cas de cette période. Je vois en trame de fond cet affrontement entre monothéisme et paganisme / polythéisme, deux visions du monde bien différentes mais pas nécessairement inconciliable. En tout cas pour un Payen, car la pluralité fait partie du monde. L'intransigeance et l'absolue en revanche sont des principe qui relève de l'aberration. Cependant j'apprécie cette vidéo pour sa volonté de remettre les choses dans une perspective historique et factuelle en expliquant les raisons des uns et des autres et en rappelant qu'il s'agit là d'un résumé. Je vais aussi préciser que l'on peux tout à fait être Payen et fier de l'histoire de son pays avec tout ce que cela implique le glorieux comme le médiocre a travers les ages et ça n'est pas à la carte. Je tiens autant aux menhir qu'aux église et ça ne me pose aucun problème ça fait partie de la terre de mes ancêtre et ce sont des héritages à protéger. Enfin pour finir je citerai "Red Bad" pour ceux qui l'on vu, "Payen ou Chrétien ça n'est pas le plus important , ce qui compte c'est ce qu'on en fait". Vive la France , Vive la Gaule, vive le Royaume et vive l'Empereur même, car nous sommes tout ça en fait, et franchement je n'échangerai pour rien d'autre.
@@CamaradeJuk Oui peut être, en tout cas ce mec plane à 100 000 ! Tout est odinique pour ce type ! Des cathédrales aux templiers en passant par François 1er, les châteaux de la Loire (notre patrimoine, juste ça), Jeanne D'Arc et même les pyramides de Gizeh comme les temples Maya, allez soyons fou ! Si je devait mettre le doigt sur une erreur de sa part et gagnez 1 euro, je ne serais pas là à te parler. Il doit écrire ses livres en écoutant Patrick Sébastien cet outil ! PS : Mais plus grave, en ré-écrivant toute notre histoire (et pas que française en prime), tous ceux qui le suivent et l'adulent ne mettrons plus une seule fois le nez dans un livre académique (à moins qu'il ne vous le recommande), tu imagines la tare qu'il représente ?! Quand tu l'écoutes, tu te dis que finalement la liberté d'expression peut faire des sacrés ravages. Racontés des vérités et mensonges en même temps peut être irréversible pour les neuneus qui boivent tes paroles sans rien remettre en question. C'est un bon acteur, je l'accorde mais un foutu taré par la même ! Tu imagines que pour lui Charlemagne, les "romano-carolingiens", les chrétiens et musulmans sont tous de mèches contre les odiniques par contre les Mérovingiens et les Valois eux c'est l'inverse ?!!! Regardes toujours ça si tu veux, il est toujours mieux d'avoir, à minima deux sons de cloches, enfin je pense surtout avec certains : ruclips.net/video/DsjhAFvQwas/видео.html
@@kaziklubey9000 : Totalement d'accord. J'ai beau m'intéresser aux mythologies et polythéismes européens pré-chrétiens, les arguments d'Oleg sont digne d'un Maitre Gims 😆. Il y a heureusement des vidéastes plus objectifs et qualifiés, comme la chaîne "Arcana les Mystères du Monde" par exemple.
Oleg ? Si on l'écoutait, on apprendrait que les vikings ont construit la grande muraille de Chine et que c'est un drapeau frappé du marteau de Thor, qui aurait été planté sur la lune
En temps que Mosellan avec des racines saxonnes , je reste fière de mes ancêtres qui se sont battus jusqu'au bout , aucune honte à avoir , juste de la fierté 💪 Par contre grâce à Charlemagne nous avons le début du Saint Empire Romain Germanique , et ça , c'est la classe 😎
Tu devrais mépriser les civilisations du sud qui ont combattu nos braves ancêtres, et surtout leurs religions qui n’est pas européenne venant de palestine !
@@LesAmericainsenAmerique Et partout où cette religion venant de Palestine a disparu, surtout chez nous, on n'observe que décadence, nihilisme, ruine de l'âme et de la famille. Un moment, il faut regarder la vérité en face : religion, patrimoine, langues, monuments, paysages, fêtes, traditions, perception du bien et du mal, systèmes politique (république exclue), expressions etc. L'Eglise a fait la France et l'Europe, dès l'instant où elle s'est fondue dans l'empire romain, et les a unies spirituellement. C'est la chrétienté qui a fait l'Europe telle que nous la connaissons, telle qu'elle est, c'est-à-dire nôtre. Je ferai remarquer quelque chose aux pro-paganisme. Ce n'est pas avec un fest-noz, deux triskel et en proclamant gloire à Odin que vous allez faire ressusciter des religions païennes dont personne ne se souvient. Même les écrits mythologiques sur lesquels nous nous appuyons, que ce soit les grandes épopées grecques ou romaines, ou l'Edda, ont été transcris et transmis par l'Eglise. Nos ancêtres étaient des païens, ils sont devenus chrétiens, et ce depuis des siècles.
L'histoire de France est longue et périlleuse, l'histoire de France a du sang sur les mains. Quelle histoire a les mains propres..?
Je suis fière de l'histoire de mon pays, j'apprécie le travail de @ChristopherLannes . Merci de nous raconter comme tu le fais la grandeur de la France. Soyons fière de notre histoire .
surtout que les sociétés d hommes ont tjrs eu des conflits. la notre Roy a répondu aux attaques Saxons dans son royaume! et donc il a dû sen occuper
C'est aussi l'histoire d'une des nations les plus généreuse et juste de l'histoire de l'humanité
@@moiseman Et d'une des plus inventives dans à peu près tous les domaines, des mathématiques à la cuisine, de l'aéronautique à la médecine, de l'horlogerie à la musique, du juridisme aux arts graphiques, de l'architecture à la linguistique, de l'archéologie aux sciences chimiques, de la navigation au volcanique, de la philosophie à l'informatique, des sports à la mécanique, du cinéma aux arts lyriques, de la biologie à la céramique, des techniques de police judiciaire à l'urbanisme efficace et esthétique, du spiritisme aux grands ouvrages de travaux publics. La France aura brillé en tout et à toute époque, par son génie novateur, ses membres audacieux, la précision de sa langue et de sa pensée. Renouons avec notre France, renouons avec nous-mêmes !
tu rigoles
on est la honte de l histoire
la seconde guerre mondiale on a tout loupé
et t es fier d etre frog
moi j ai fais un reve
j étais anglais
mais hélas je me suis réveillé
@@franckyxm un bon frog toi t en est un
Sécuriser les frontières de l’empire, un concept qui serait utile aujourd’hui pour ne pas dire indispensable 🇫🇷
la France n'est pas un empire, l empire Soral là très bien décrit et ciblé
@@remideglave8124 je sais que la France n’est pas un empire ! C’est le concept de sécuriser les frontières qu’il faut retenir et que je trouve indispensable, empire ou pas …
@@rthierry826 en soi c'est une norme
Ah, et tu as vraiment l'aire d'être quelqu'un de bien, j'aime énormément ta mentalité ! Drôle, charismatique, plein de connaissances, j'aspire à être un homme comme toi, j'ai 33 ans, j'ai raté ma vie, mais tu me redonne fois aux travers de tes discours et "cours" sur notre histoire. J'espère un jour avoir le quart de ce que tu as. A toi, un immense merci !
Courage ! A 33 ans, on a la vie devant soi, on n'a pas raté sa vie 🙂 Moi j'en ai 50, j'ai une maladie chronique et je survis avec une petite pension d'invalidité, mais j'essaie de tenir bon. Je sais que ce n'est pas facile
Ce genre de vidéo nous instruit et nous fait du bien. Déjà, vous regardez une chaîne intelligente plutôt que les bêtises de tiktok !
Jules César disait aussi qu’à cet âge il avait raté sa vie parce qu’il comparait son parcours, nul selon lui, avec celui d’Alexandre le Grand au même âge.
Alors voyez, Algo ! 😄
Non, à 33 ans on ne dit pas qu’on a raté sa vie. Rien n’est immuable et vous avez encore le temps. RV dans 40 ans pour en reparler.
Rappochez vous de Notre Seigneur Jésus-Christ Monsieur, voilà l'unique chemin qui vous relèvera. Cela a ete mon cas. Je vous conseille la chaine RUclips du centurion romain pour un commencement. Priant pour vous.
La vie n’est pas encore ratée à 33 ans ! Merci et bon courage à vous !
@@angelinaloubet8903 Mais non, mais non, lààà, c'est fini ce gros chagrin, viens plutôt goûter avec nous ! ^^
Le voilà ! Mon nouveau cours en ligne consacré à Charlemagne 👉 urlz.fr/mgH0
C'est vraiment une période fondatrice pour notre histoire comme celle de l'Europe, et un personnage incontournable. J'ai hâte d'avoir vos retours !
Bonsoir Christopher merci pour cette vidéo mais pense quand même a cité des sources côté saxons aussi car je connais pas cette période mais il y'a peut-être eu des abus de la part des troupes de Charlemagne sinon merci de rappeler que les saxons n'étaient pas des anges. Sinon si j'avoue bon c'est hors sujet mais j'ai du mal à comprendre ton raisonnement sur le fait d'être fière de notre histoire. Du moins j'ai du mal à comprendre sa globalité pourrait tu faire un live sur le quel on pourrait en parler avec toi stp? merci beaucoup car tu a raison Napoléon est devenu empereur car n'importe qui l'aurait fait à sa place et les espagnols ont massacré les aztèques mais les musulmans ne seraient jamais resté indifférents aux sacrifices et aux esclaves. Puis le ministre mexicain qui demande des excuses xd c'est complètement con car l'Espagne sont plus ses ancêtres que les aztèques le sont eux même. Merci beaucoup en espérant obtenir ta réponse. Sinon j'aime beaucoup ton travail mais il y'a des choses à améliorer
Parlez nous s il vous plaît de Louise Marie Thérèse La fille métisse que Louis 14 avait eu avec la mauresse africaine qui travaillait avec la Reine Marie Thérésa , les écrivaiens du 19 ème siècle avait même voulu changer cette histoire Ils prétendaient que Louise Marie Thèrese avait été l enfant de la Reine Maria et son père était un nain africain . On crois que c est faux , car l enfant est né ,a grandi à l Élysée et il ressemble à Louis 14 non pas à la Reine Maria. Il y a aussi les notes d un couvent et la somme que Louis 14 avait payé au couvent pour sa fille Louise Marie Thérèse quand elle avait 17 ans , dans les notes c est Louis 14 le Père
C est écrit dans Les chansons de Rolland, La guerre que Charlemagne avait faîte aux Maures en l an 800
J avais vu une vidéo l à dessus Les gens devrait être sous la responsabilité de l église ,en se convertissant ils n avaient plus le droit à leurs terres. L église prenait tout. Et ces mêmes prètres qui étaient en court d argents pour faire prolonger cette guerre étaient obligé de vendre des femmes européens en afrique du nord t aux arabes noirs pour mettre l argent dans les caisses de l états
Charlemagne convertissait et prenait tous les biens des nouveaux convertis . Les convertis Devenaient très pauvres et les et les vikings ne se convertisssaient pour toutes ces raisons. Les prètres catholiques faisaient beaucoup de crime. Ils vendaient des femmes européennes blanches pour le Dinah aux arabes. C est pour cette raison que tout ces blancs sont en afrique du nord , en arabie , égypte ect…. Car les vrais arabes étaient noirs.
9:57 "on ne peut pas occulter ce qui déclenche leur intervention"... Voilà une phrase pleine de bon sens et brûlante d'actualité. Si j'étais taquin, je dirais "si, on peut... si tout le monde s'y met"
En tant que grec francophone, je dis MERCI Christopher d'avoir remis les pendules à l'heure! Bonne vidéo, bonnes explications! Vive la France! Montjoie Saint Denis ⚜️✝️⚜️ ☦️🇬🇷
Montjoie surtout; ;) papacito
@@saturningregatourian1951 Ouai va à ta gaypride sale woke...
Maîrde un grec et un arménien qui se bagarrent ! 😂
Sérieux les gars, vous n'avez qu'un seul ennemi commun, les turcs, alors unissez-vous contre leurs velléités de refonder l'empire Ottoman !
@@saturningregatourian1951 ...Vous l'arménien, l'UE a soutenu l'Azerbaïdjan qui a massacré 1000 soldats arméniens dernièrement, si vous êtes gauchistes ou/et macroniste vous êtes en train de cautionner le massacre de votre peuple !
Triste, non ? Tout ça pour une idéologie mondialiste qui vous dépasse et ne pourrez jamais contrôler !
@@saturningregatourian1951 Ah la la tout de suite les grands clichés 🤣🤣🤣 mais au moins papacito même si je le soutiens pas est 10 fois plus drôle qu'usul le clodo 🤣🤣
Je suis Québécois, petit-fils d'un couple immigrant français. J'entends ta passion et je la partage!
1000 ans !
Je me souviens ⚜
tu es anglais
car cannadien
ne l oublie jaùmais
@@gusgus-yp6qh Nn, ni français ni anglais, seulement descendant de diverses peuples
oui
et la nouvelle angleterre ou la nouvelle france
c est la nouvelle zambie peut etre
trop facile le melting pot
ca arrange beaucoup de gens@@karimlerbheley8553
J’aime Charlemagne malgré que je sois africain,un vrai chrétien,vrai catholique.Deus Vult!
Soutiens a tout les frères et sœurs chrétiens et africains opprimés en Afrique et tués parce que chrétien. Tout mon soutien !
😂😂😂 53% des français se revendiquent non chrétiens.... Continuez comme ça 😂😂😂
Imposer une religion par l'épée, non c'est pas pour moi.
Si Charlemagne revenait il allait sûrement tous les massacrer 😂
@@thinbluelinefr8884 Amen!
@@ghiscode5306 Ces français n’ont tout simplement rien compris,c’était à l’époque où Dieu régnait sur la France qu’elle était prospère mais maintenant alors?
@@Lecroisémoderne6059 ok. Très bien.
Les guerres a cause des religions.... De tout temps une longue histoire d'amour...
La majorité des guerres sont politiques. La religion n'est qu'un prétexte parmis tant d'autres.
@@gweltas1372mais à la base rien que le mot religion c’est politique donc bon
Que dire, sinon que c'est encore passionnant tout en étant instructif. Vous réussissez à rouvrir des portes sur l'Histoire et à nous y faire entrer pour aller redécouvrir que ce qu'elle fût et combien il est important de la comprendre et de la connaitre. Merci donc pour cette vidéo toujours aussi intéressante et bien montée. Continuez !
Super vidéo, comme toujours! Que les déconstructeurs, les perdants et les ouin-ouin essaient de culpabiliser, encore, les français, on s'en fiche. L'histoire est une suite de guerres et de massacres, c'est ainsi. L'intérêt est de la connaître pour s'ancrer et avancer, pas pour la relire, voire la refaire avec des mentalités différentes, surtout autant vrillées qu'aujourd'hui.
Et de toutes façons, pas touche à Charlemagne, ce momument de notre histoire, pas touche à qui que ce soit d'ailleurs.
Surtout que Charlemagne était loin d'être le pire en terme de cruauté.
@@gweltas1372 Effectivement, on était loin de Vlad Tepes ou de Ivan Le Terrible
@@gweltas1372Le Mec à mis en esclavage et servitude des milliers de slaves, il est la raison pour laquelle le nom slave à mené à esclave, Charlemagne pactisait avec les Abbassides qui attaquaient souvent les Byzantins.
@@Zakariya3603 : Je sais qu'il y a eu nombre de peuples slaves réduits en esclavage à travers les siècles (Surtout ceux de confession chrétienne orthodoxe), mais êtes-vous sûr que Charlemagne procédait déjà à cela ?
je ne connaissais pas cette épisode! Merci!
Je ne sais pas comment te remercier. Merci de m'aider à retrouver l'Amour de mon Pays, son histoire, ma nation. De rétablir la vérité historique. Tu as un humour que j'aime énormément, une façon de remettre les choses en contextes, et de poser les bases des différents "problèmes" qu'il peut y avoir concernant des fais historique, de mauvais préjugés, ou même de fausse/mauvaises pensées.
Je ne sais comment dire correctement, je pense que tu saisie ce que je veux dire.
Je te remercie infiniment. DU fond du cœur, Pour aller plus loin, si Jeanne d'Arc, Charlemagne ou Napoléon voyait l'œuvre à la quelle tu t'attaque, il serait fier. Merci de me rendre Ma fierté d'être Français. Je te soutient de tout mon possible !!
Immense merci à toi !!
Nous avons été tellement abreuvés de traîtres, lâches, incompétents et humainement douteux, accompagnés de leur idéologie anti-France, que le plaisir aujourd'hui de pouvoir suivre des Français travailleurs (lien commun entre les plus prolifiques et bénéfiques), droits et aimant notre commune nation est grand.
Le pire est que quand on fait le compte de Français compétents et droits, tous tenus écartés des lieux du pouvoir parce que parfaitement aptes pour faire de l'ombre aux incompétentes ouailles maçonniques, mais c'est complotiste de le dire, nous avons suffisamment de Français pour remplacer cette insupportable clique d'incompétent.
Vivement le grand réveil.
Merci beaucoup pour ce super commentaire !
Pfff ouai, mais normalement c'est pas à Christopher de te faire aimer ton pays et ton histoire arrêtez d'être fragile bande de tapet... même moi qui ne suis pas français je défends plus votre histoire et votre honneur que vous même! Un peu de couil... à un moment donné! VIVE LA FRANCE! MONTJOIE SAINT DENIS ⚜️ ✝️ ⚜️ ☦️🇬🇷
Excellente vidéo et très bonne analyse, merci ! Mention spéciale pour l'incrustation d'OSS117 à 9:42, qui est un pur bijou parfaitement amené et qui m'a donné un fou rire !
Merci ! 😅
Merci Christopher pour cette version plus détaillée de cet épisode de notre histoire .
À l occasion d une de vos émissions précédentes abordant ce sujet je m'étais permis de vous questionner sur ce passage votre réponse de l'époque m avait parut un peu abrupte et sèche !
Ceci l adoucit !
Charles magne était certainement un grand guerrier et un grand souverain !
Couper l arbre de vie c'est autre chose !
GENIAL , TOUT SIMPLEMENT GENIAL
Merci à vous !
Allez hop , pouce en l’air pour l’ensemble de ton œuvre 🇫🇷
Excellent , comme d'habitude , merci Christopher ..
Une vidéo qui s'annonce intéressante autant que nécessaire ; cette image de Charlemagne est peu connue, mais elle est tenace dans les milieux universitaires. D'autant qu'on a aucune version "patriote" de ces événements en Saxe.
Charlemagne étais un homme de légende, qu'importe ce que la gauche pense de lui
Hâte de voir le rappel des démêlés de Charlemagne et de Widukind.
A l'occasion est il possible d'avoir une vidéo sur le rôle joué par les frères de Napoléon ?
Lucien et Jérôme, c’est pas fou.
Joseph, ça le fait un peu plus.
Louis, il est infâme mais voulait être bon pour son peuple.
D'ailleurs en parlant des frères de notre Empereur Napoléon, je vous conseille de lire le livre "Le Roi Jérôme frère prodigue de Napoléon " de Jacques-Olivier Boudon au éditions Fayard, si ce n'est pas déjà le cas.
Le livre est excellent et raconte toute l'histoire de Jérôme Bonaparte, probablement le plus prodige des frères de Napoléon.
@@Lunat1K_FrPour rappel, Lucien a tout de même sauvé Napoléon lors du coup d'état du 18 brumaire.
Clair et passionnant, comme à l'habitude. 👍
Un grand merci !
Jaimerais tellement que monsieur Lannes crée un cours sur la belgique ou meme sur la cité des princes evecques de Liège
Et pourquoj oas parler d'Ambiorix
Je suis belge et même si l'histoire de france me passionne, j'avoue qu'un oeil comle le sien sur ma région serait extraordinaire
Merci pour votre travail monsieur
Vive la France !!!
Ton travail est extraordinaire et je mets des likes a chaque fois car il faut voir notre avec passion et comme tu le dis il faut la regardé d'un œil sec
En tant qu'alsacien j'ai le cul entre deux chaises mais même si je suis païen j'ai beaucoup de respect et d'administration pour ce que le grand Charles a réussi à accomplir en Saxe. C'est sûr, ça ne fait pas plaisir d'être du côté des perdants mais comment en vouloir aux francs? L'époque était ainsi, les guerres étaient cruelles (elles le sont toujours) et comme le dit l'adage, malheur au vaincu. Les chrétiens ont abattu Irminsul et ont converti les saxons de force mais de l'autre côté les germains pillaient les églises et monastères et se servaient des missionnaires comme cible pour le tir à l'arc, tout ça pour dire qu'il n'y avait ni gentils, ni méchants, juste des peuples ennemis aux intérêts différents, l'histoire de l'humanité en somme. Merci pour cette vidéo pleine de bon sens, en espérant qu'elle mettra un peu de plomb dans la tête des Jean-Ragnar et des Jean-Jésus qui gangrènent notre camp et qui oublient que nous sommes tous des frères européens.
Merci pour ce récit.. fouille...j adore merci à toi
Un peu de pragmatisme est nécessaire pour déterminer les torts dans cette querelle: qui était en position d'envahisseur dans cette histoire?
Les Saxons étaient-ils d'horribles pillards qui bouffaient les enfants ou des mecs issus de terres pauvres qui voyaient dans l'ostentation des églises chrétiennes des cibles faciles?
Team marteau de Thor en ce qui me concerne.
Et puis c'est marrant comme cette manie de conversion par la violence, la chasse aux "mécréants" me rappelle des événements beaucoup plus récents... On dirait que pour les chrétiens, la tendance soit en train de s'inverser... Leur disparition programmée au profit d'une autre religion de paix et d'amour ne serait-elle que pleurnicherie?
TEAM CROIX DU CHRIST!!! ☦️☦️☦️
Écoute Christopher c'est un des seuls qui ne fait pas de vidéo orienté woke et deconstruction de l'histoire de France! Il y a trop de baltringue ici qui font des vidéo anti histoire de France et anti personage historique français et/ou européens, trop de gens qui tapent sur ce qui à construit et fait la fierté de la France! Si toi aussi t'es un de ses gars qui à trop vu la série viking, que tu t'es tellement hype depuis cette série que tu as décidé de devenir néo païen et d'avoir honte de l'histoire de France C'EST TON PROBLÈME! L'Europe, l'histoire de l'Europe c'est construite à travers le christianisme et les monarchies chrétiennes ET les éléments, monuments et édifices les PLUS emblématiques de France sont des Églises et des cathédrales monumentales je pense par exemple au mont Saint Michel etc... Tu peux penser ce que tu veux mais moi j'ai envie de te dire... VIVE LA FRANCE, VIVE L'HISTOIRE DE FRANCE, VIVE CHARLEMAGNE, VIVE LA CHRÉTIENTÉ ET VIVE LE LYS DE FRANCE! MONTJOIE SAINT DENIS!!! et je te dis ça en tant que grec francophone... sur ce... salut adorateur de thor et des arbres!
@@theokastellanos415 J'attendais cette réponse émotionnelle et infondée. Si je suis Christopher, c'est justement parce qu'il a un point de vue plus construit que les vasectomisés, donc ce premier argument ne tient pas.
Ensuite, rien à voir avec une série télévisée, argument très réducteur et qui ne me touche pas du tout, surtout après avoir écrit une thèse de 900 pages sur le Moyen Age.
Enfin, je n'ai pas honte de l'Histoire de France, ni même de la chrétienté, ce qui ne veut pas dire qu'il soit interdit de parler de sa part sombre. Quand c'est justifié bien sûr. J'en suis même tellement fou que j'écris des livres qui remontent aux temps du paganisme, la France, la Gaule d'avant l'humiliation romaine. Tout est une question de temporalité, et de ce qu'on accepte comme soumission. La première d'entre elle était à mon sens déjà un abus. Et ce n'est pas pour rien que la comparaison entre Vidukind et Vercingétorix est faite. Nous aussi nous avons eu une civilisation qui tenait la route avant d'être envahis par des juristes-militaires-achitectes... Et génocidaires. Rien à voir avec une série télévisée, argument très réducteur et qui ne me touche pas du tout, surtout après avoir écrit une thèse de 900 pages sur le Moyen Age. Sans manquer de respect aux cathédrales, que je chéris aussi, une arbre pluri-millénaire est aussi un trésor.
Sur ce, salutations à l'héritier de Justinien par un fils de Merlin et de la grande Celtique.
C'est surtout particulièrement con de penser que la Saxe était pauvre alors qu'elle était sur le chemin des emporia médiévales style Haithabu. Ajoute a ça le mode de gouvernance Carolingien hérité des traditions germaniques qui consiste à conquérir et faire du butin pour ensuite le redistribuer à la classe aristocratique pour conserver le pouvoir et on se retrouve avec un conflit inévitable. On passe ensuite sous silence les (fréquents) raids Francs outre Rhin (Parce que spoiler, ca reste une économie de prédation même si c'est un royaume ""Romain"") et le tour est joué, on peut faire du Saxon l'archétype de l'Algérien médiéval, un barbare qui détruit, sans civilisation et qui doit se faire casser la gueule pour être sage.
Ouais team sacrifices humains bravo les gars mais dans ce genre de civilisations païennes vous auriez servi de "réservoirs" à masculinité. redescendez les bandeurs de Thor oui oui. Les tatouages oui bravo
@@Ewifly Qui a parlé de ces sacrifices, Ô grande lectrice de... Rien? On cherche encore les preuves à part dans les écrits de Jules César, un des plus gros menteurs de l'Histoire, et dans les illustrations du XIXe siècle. Commentaire inepte et inéduqué.
Un GRAND merci Christopher et surtout, SURTOUT vive la France 🇲🇫 (et les frontières)
Je met de coté le programme pour l'année 2024
Super !! La musique en fond c'est bien ça dynamise
Il est inapproprié de se référer à l'Allemagne NS pour illustrer la défense de la tradition celto-nordique. En effet, bien qu'ayant compté nombre d'intellectuels et d'associations d'inspiration "thuléenne" dans les rangs du NSDAP naissant (recherche des racines germaniques dans l'optique d'une renaissance profonde du sentiment allemand), Hitler à ordonné la dissolution d'une bonne trentaine d'entre elles. Le pays étant majoritairement chrétien (catholiques plus protestants), il était indispensable de s'en débarrasser et de se montrer sincèrement solidaire des chrétiens.
Merci.
@@CamaradeJuk 🤍🙏🏻
Il a reconnu dans plusieurs discours la nature profondément chrétienne des Allemands, échappant ainsi à toute suspicion pan-germaniste - on avait accusé les autorités des Balkans et de Russie de volonté pan-slaviste dans le déclenchement de la première Guerre Mondiale.
@@josefradisz2133: Durant la Première Guerre Mondiale, les slaves avaient autant envie d'étendre leurs empires que les germains. Durant la Seconde Guerre Mondiale, ce sont les germains qui étaient impérialistes, les slaves ayant fait les fraits.
D'ailleurs, le Troisième Reich était également admirateur de l'islam.
Merci pour cette vidéo très intéressante et très instructive :)
👍 félicitations pour cette analyse historique impartiale ! (Même si, porteur du marteau de Thor, ⚔ j'aurais naturellement combattu l'impérialisme judéo-chrétien aux côtés des Saxons... 😉)
Et moi exactement le contraire! Tu m'aurais retrouvé dans l'armée du Christ! En croisade contre les païens du nord! DEUS VULT! MONTJOIE SAINT DENIS ⚜️✝️⚜️! De la part d'un Grec CHRÉTIEN ad vitam æternam ☦️🇬🇷
Judéo-chrétien😂. Deux opposés dans une même expression, ce n'est pas mal.
@@jeanacremann2629 : Les créateurs du christianisme étaient des juifs 😉.
@@theokastellanos415: Pourquoi vouloir faire des croisades pour tout et n'importe quoi ? D'ailleurs, vous les grecs avez plutôt subit les croisades. Rappelles-toi du sac de Constantinople en 1204.
@@gweltas1372 Oui et non. Les anciens Hébreux et la religion Mosaïque étaient fort différents des perfides juifs et de la religion talmudique moderne, biologiquement (même les sépharades sont au grand maximum à moitié hébreux) que spirituellement. Puis pour ce qui est de Notre-Seigneur et de ses apôtres, ils étaient Galiléens. Ces derniers étaient souvent considérés comme des demi-païens par les autres hébreux, non parce-qu'ils adoraient de faux dieux, mais parce-qu'il y avait dans la région une certaine présence Grecque, puis un peu Celte (les Galates, même si la province ne tire pas son nom du radical Gal, comme certains le croient). Il n'est pas impossible donc qu'ils aient été un peu métissés avec des Indo-européens. Enfin, je ne sais pas si vous êtes trop familiers avec la littérature contre-révolutionnaire, ou l'histoire ancienne, mais pour des religions sensées être similaires, les relations entre Catholiques et youpins n'ont jamais été très bonnes. Nous, chrétiens, ne les désignons nous pas soys le nom de Synagogue de Satan, premiers persécuteurs, Saint Louis n'a-t-il pas brûlé le Talmud etc...
Merci à toi !
Merci pour tout ! 🎉
Vive la France ! 🇨🇵❤️
Merci pour cette vidéo !
Sympa cette vidéo et très intéressante malgré mon âme païenne de Normand tu me donne un autre avis que celui d Oleg ...
Un épisode très intéressant, qui remet en perspective beaucoup d'éléments.
Par contre, attention car à plusieurs reprises (comme par exemple à 6:35,) vous ajoutez mille ans !
A force de propagande et déformation il fini par s'emmêler les pinceaux 😂
@@rigpa9064 Ben voyons
@@karimlerbheley8553
Ben voyons quoi ?
C'est bien les expressions toutes faites...
Maintenant si tu veux on en parle...
Ce que je pense et dit repose aussi sur des livres d'historiens...
@@rigpa9064 "Ben voyons" signifie simplement que ce que tu dis es absurde. Il n'y a pas de propagande ou de désinformation(à part qq rares erreurs d'inattention comme celle soulignée dans le commentaire initial) dans ses vidéos, ou alors il va falloir me dire où il cherche à volontairement desinformer le publique
@@karimlerbheley8553
J'avais compris pour le "ben voyons" merci 😉
Ce que j'appelle la propagande, n'est pas nouveau dans l'histoire.
Comme on dit ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire...
Plus précisément je reproche à Mr Christopher son partie pris tout à fait extrême mais qui découle finalement en partie d'une vision enfantine.
Il a une vision très manichéiste de l'histoire de France et de l'église de Rome.
Il manque gravement d'une analyse neutre et lucide.
Penser que l'église de Rome en passant par tous les rois et empereurs n'ont fait que le bien, même si on parle d'un "bien" pour une vision d'un royaume où pays où même civilisationnelle... c'est laisser de côté toute la réalité de l'histoire et de la violence des guerres pour chaques êtres vivants.
Plus simplement pour revenir sur le sujet ce que je lui reproche comme à beaucoup d'historien de notre époque, c'est de faire passer à la trappe des faits pour tout doucement faire oublier aux français où sont leur véritable racines.
Ce n'est pas nouveau... le but serait de créer une France lisse et homogène et d'oublier les anciens savoir, au point que certains ouvrage aujourd'hui, écris par des historiens n'hésitent pas à expliquer par exemple que la culture celte n'a jamais existé et que les Gaulois non plus du coup ^^
Bref le sujet est vaste... on pourrait citer d'autres sujet comme l'inquisition etc dont tout est déformé pour faire croire que l'inquisition ce n'est pas l'église etc...
Donc clairement il y a une motivation de refaire l'histoire comme ça leur plaît pour servir une certaine idéologie tout à fait déplaisante.
Qui dit saxons dit anglo...saxons (angles+jutes+saxons qui iront à la conquête des îles britanniques encore romano-celtes).
Dans le fond, les saxons se comportaient comme les vikings, qui les matraiteront à leur tour (conquête de la Northumbrie saccage du monastère saxon de Lindisfarne), chacun son tour, les saxons devenus chrétiens, émules de Charlemangene à leur tour se défendront contre d'autres peuples germaniques, les danois et autres vikings, resté païens (ça se terminera d'ailleurs par le massacre, en retour, de la Saint-Brice).
Le baptême n'a rendu tendre ni les francs , ni les saxons restés des guerriers dans l'âme.
Précisons que l'archéologie actuelle tempère fortement la réputation de brutes des Saxons, qui était surtout relayée par les peuples qui les détestaient, comme les Celtes de Bretagne (st Gildas et autres).
Effectivement. Et avec la Chrétienté, la Saxe intégra l'anthropologie qui va avec : ce qui donnera plus tard la doctrine des droits de l'homme. Les Allemagnes se couvrent de villes autour des nouvelles cathédrales...
bonne vidéo,sacré Charlemagne
Frédéric Ozanam a écrit à ce sujet.
Il relate que le Pape tout en se réjouissant de la conversion des Saxons a été horrifié par les circonstances.
l'Eglise n'a jamais demandé ni approuvé le massacre.
L’église ne fait que des massacre depuis sa création et sa continue
Vous dites que karl der gross, voulait matter ces Germains
Mais lui même est un Germain, non, en tant que Franc.
Germains qui étaient déjà présents dans tout l'est de la gaule, au moment de la guerre des Gaules.
Idem en plus des guerres menées il y a aussi la déportation des saxons dans les Alpes
Pour tenter de soumettre la population
Oui, ethniquement, Charlemagne était un franc, donc un germain. Mais culturellement, au VIIIe siècle, les francs et saxons n'avaient rien avoir.
Ne pas confondre Franc civilisé et saxon païen, Carolus Magnus ou Charlemagne ne sera jamais un schleuh de petites classes
J'adore la qualité des sujets et les vidéos qui sont proposés, un grand verre d'eau fraîche après avoir traversé un paysage sec et austère.
Merci 👍
Alors moi j'ai eu hier un candidat Togolais pour l'un de mes studios. Il se prénomme Charlemagne... Comme quoi! Même les Africains aiment notre grand roi.
Excellente analyse !
Charles MAGNUS untermensh ! Rassenvereter ! 🇲🇨🇲🇨🇲🇨🇲🇨
Excellent, merci.
tu pourrait faire une vidéo sur vlad l'empaleur stp sinon continue la chaine tu fait du super boulot
Vlad III c'est assez difficile car les sources sur lui sont des catastrophes c'est dommage je l'adore
Tu es doctissime ‼️🇫🇷
Bonjour Christopher, y'a Oleg de Normandie qui remet en question vos émissions avec beaucoup de conviction, ferez vous une vidéo sur le cas Oleg ?
Celui qui venere des arbustes ? Allez laisse le la ou il est
Réconciliation " à genoux" tandis que l'empereur domine à dos de cheval" pas d'égalité, pas d'équité "`
🤣 t'en sors des bonnes quand même, "...oui il se lève tôt, et va chez l'coiffeur !" Excellentes ces vidéos d'instruction historique, c'est du caviar 😁 👍
Merci
Oui mais qu’en a-t-il fait des femmes et des enfants ? Ne les aurait-il pas vendus comme esclaves ?
Ouai, et du côté des saxons... quand est-il des femmes et des enfants? N'ont-ils pas été vendu comme esclaves après les MULTIPLES raids saxons?!!
@@theokastellanos415 A quand le débat Christopher vs Oleg ?
Les femmes païen étaient vendues dans les harems musulman pour être violé.
Si, mais tous le monde esclavagisait tout le monde à l'époque. Dois-je rappeler que les premières abolition de l'esclavage remontent au XVIIe et XVIIIe siècle ?
Précision importante et trop rarement citée , la prairie près de Verden qui a servi de lieu d'exécutions a reçus le nom de Herstal par Charlemagne lui même ...ce nom existe toujours ,
Il a sans doute voulu marquez l'endroit de son empreinte !
Herstal et Jupille étaient les deux lieux de résidences des rois carolingiens ....
De fait les trois dynasties royales Franke sont originaire de Belgique ancienne ...
Salut
n importer quoi
tribu germanique
childéric clovis
venaient de franconnie
@@gusgus-yp6qh clovis s'appelait Chlodoweig ...
Clovis est la latinisation de son nom , qui ensuite donneras tous les Louis !
et c'était un Gemain de la tribu des Sicambres !
Introduite en Gaule Belgique par les Romains après les massacres d'autres tribus belge Germaine (Eburons Aduatuques ) lors de la conquête par César.....
Visiblement ,vous avez besoin d'etudiez l'histoire ? Commencez donc par la conquête des Gaules s et les carnets de Cesar !
Et surtout ,mettez a la poubelle le roman national Francais !
Une foutaises totale ....
Salutation
@@gusgus-yp6qh Clovis ne viend pas de "Franconie"qui n'existait pas !!!!!
C'était un Frank Saliens germanique de la tribu des Sicambres !!!
@@NextMobile-ui7go vous chercher quoi
a noyer le poisson
en ne voulant pas reconnaitre que la france est d origine germanique
comme l angleterre d ailleurs
la tribu des sicambres est d origine germanique
les francs étaient( blonds aux yeux bleus
dixit lez breiz bretons ennemis des francs
comment Charlemagne a réussit la ou les romain ont échouer : conquérir la Germanie ?
Carolus Magnus était bien la pour servir l empire byzantin et effacer la culture celtes
Les celtes n envahissement pas ils reprenaient leur terre
Un ensemble de circonstances ont fait que
Les Romains ont simplement renoncé après les massacres de Teutobourg.
La Saxe était une périphérie très .. très lointaine pour Rome.
Pour les francs c'est le voisinage direct. Donc autrement crucial pour les économies locales. Donc ils ont investi leurs armées, et comme c'est expliqué durant 3 dizaines d'années !
@@jeanaymart130 Ça a dû jouer bcp oui
Vivement le prochain Karl....il y a du boulot de l'autre côté du Rhin.
Merci pour la vidéo ;).
Merci !
Bravo.
Je suis Catholique et Breton. Alors, le sort de ces "maudits Saxons"...
Pourtant, il y a comme un arrière goût étrange dans cette vidéo.
L'amalgame continue entre les Saxons de Saxe et ceux d'Angleterre tout d'abord. Les premiers, païens, étant effectivement, les ennemis les plus pugnaces de Charlemagne, quand les seconds, Chrétiens, entretenaient d'excellentes relations avec les Carolingiens. L'amalgame géographique et ethnique ensuite. Empire Franc/Gaules. Germains/Saxons. Et le Rhin pour frontière. Je rappelle que les Francs sont des Germains. Que leur empire s'étend bien au-delà du Rhin, cf la Franconie. Et que la ville de Deventer, où fut brûler cette église, point de départ de la conquête de la Saxe par les Francs, (et non les Gaulois), se trouvent à 60 bornes au nord du Rhin.
Alors, je ne sais pas... Sommes-nous vraiment obligés d'en passer par là pour contrebalancer l'historiographie progressiste ?
Tu as adopté une religion venu du magreb imposé a la france par les romains. Les chrétiens ont égorgés les druides de bretagne consideré comme paien . Sache que les chretiens deterrairnt les corps des paiens pour prendre l or. L or ne valait pour les paiens. Un breton
Les héritiers de Rome ont combattus les "progressistes" en leurs temps comme nous nous devons de combattre les "progressistes" modernes
Je pense que les saxons de Grande Bretagne étaient les plus meurtriers des deux branches. Les britons, corniques, gallois, écossais et irlandais en ont fait l'expérience. Et ceux, aussi bien les polythéistes que les chrétiens.
@@gweltas1372
Justement. Si nous admettons ce point, Christophe joue sur ce pré-requis culturel [que les Saxons de l'île (et les Anglais avec eux) qui furent les irréductibles ennemis des Bretons pendant les âges Sombres, puis des Français depuis la Guerre de Cent ans ] pour signifier que les Saxons de Saxe ne valent sûrement pas mieux. Mon point, n'est pas de juger de qui sont les "plus gentils" et les "plus méchants". C'est le procédé tout entier qui me surprend, car c'est du Nota Bene reverse.
Christophe parle de Charlemagne. A l'époque les Anglais de l'île sont ses alliés. Il est encore loin le temps des rivalités entre Valois et Plantagenêts.
Je pourrais encore accepter le trait d'humour, mais la vidéo est remplie de ce genre d'amalgame.
Le combat pour le Réel que mène la droite ne mérite pas cela.
@@breizhledaw7674 : Effectivement, les conflits entre français et anglos-saxons n'arriveront que plus tard. Par contre, dès lors que nous nous sommes affrontés, plus jamais les anglos-saxons n'ont respecté les français (Sauf à quelques rares exceptions).
En revanche oui, le procédé de Christopher Lannes est anachronique. Je dirais qu'il s'explique par un réflexe culturel, que j'ai d'ailleurs aussi, même si un peu plus mesuré quand même 😉.
Charlemagne !!! Un fou fanatique !!!
Non
Si tu savais le nombre de chrétiens qui ont été pires que Charlemagne 😆... Ce dernier était relativement sympathique, contrairement à ce qu'on voudrait bien faire croire.
Charlemagne est aussi le père de l'Occident et de l'Europe
Christopher VS Oleg
un débat serait le bienvenue
J'aime ta chaîne
Rien à dire..c est objectif et replacé dans le contexte de l époque..que l on est une préférence pour le monde païen ou non..
Au japon les soldats vaincus auraient porté plainte si on ne leur avait pas coupé la tête.
Excellent 😆👍 !
pas de debat vive carolus magnus
LA série anglaise sur charlemagne des années fin 90 parle très bien de cet affrontement, ça a très bien vieilli
Vous êtes sûr que ce téléfilm a bien veillit ? Et est ce qu'il montre vraiment le point de vue des deux camps ?
@@gweltas1372 c'est plutôt fidèle à l'histoire je trouve, mais je peux me tromper.
C'est assez marqué religieux aussi, Charlemagne y est plutôt dépeint comme une bonne personne
@@ravenunfaith : Il faut dire que durant le Moyen-Âge, le dogme faisait partie intégrante de la politique. Et il était impensable pour un chrétien, musulman ou polythéiste, de laisser les autres pratiquer leur foi comme il l'entend. À l'époque, si vous n'étiez pas dans le moule, vous étiez vue soit comme un hérétique, soit comme une menace. Ce qui explique le conflit entre les francs et les saxons. Heureusement que la géopolitique actuelle ne fonctionne plus comme ca 😄.
Pour Charlemagne en lui-même, il faut savoir que malgré son analphabétisme, il connaissait parfaitement la langue latine et organisait des débats théologiques avec les plus grands penseurs de son temps.
La nécessité était de fédérer les forces occidentales pour se prémunir des velléités extérieures, par exemple l'islam. Mais je vous conseille "La saga de Charlemagne", recopiée vers le XIII e siècle par les islandais. L'Histoire de France est une Mémoire Sacrée et unique.
Il y avait également la compétition entre les francs et les grecs quand à l'héritage de l'Empire Romain et l'homogénéité chrétienne. Sans parler de la différence théologique et philosophique entre chrétiens latins et grecs, qui aboutira sur le schisme de 1054 et le Sac de Constantinopolis de 1204.
Tu racontes quoi toi ? Les musulmans et les chrétiens faisaient leur meilleur marcher aux esclaves avec les païens grâce au dinar islamique. Et ouais la conquêtes de l’Inde ça en fait de l’or. Je rappelle que Jesus est un prophète important dans l’islam donc mettre ces 2 religions antagonistes c’est faire preuve d’ignorance
Ses de la fautes des politiques et des élite française que beaucoup de personnes maintenant crache sur l histoire française et qu'il pleure et implore le pardon au noms du peuple français... Une honte
je suis d'accord avec vous,les politiciens font tout pour détruire nos repères,mais pourquoi?
Bon vent à ton novueau cours !
très bonne capsule
Il faut assumer le bien et le mal de ce su'on a fait!
C'est ça le vrai patriotisme !
Au lieu d'exagérer les faits positifs et minimiser le négatifs, pour finir par exarcerber l'orgueil de tout un peuple.
Je suis d'accord avec ce commentaire 👍. Seulement, il convient de rappeler que les saxons ont leur part de cruauté et de responsabilité. Personne n'est innocent dans cette histoire.
Au moins il avait des couilles ce Charlemagne contrairement à certains de nos politichiens modernes !!
Tu cites Jean Mabire. 💪
Les Germain et la traversée du Rhin une histoire d'amour en tout cas j'adore l'histoire de France en tant que marocain francophone et je trouve ça dommage que on puissent la discredibilise alors bien sûr chaque histoire a une part d'ombre bien sûr et il faut bien sûr pas le nier mais c'est l'histoire c'est fait sur des rapports de force et autres donc voilà
Exactement, je suis totalement d'accord avec ton commentaire, il faut arrêter de taper sur l'histoire de France et sur les personnages historiques et emblématiques de la France, l'histoire est faite sur des rapports de force! En tant que grec francophone, je suis du côté de Charlemagne! Montjoie Saint Denis! ☦️🇬🇷
@@theokastellanos415 un grec au côté de ceux qui ont saccagé Constantinople x) c'est de l'humour hein je veux pas te vexer mais oui tu as raison après chaque histoire se fait taper pour leur actes mais beaucoup de gens ne comprennent pas que c'est fait sur des rapports de force moi je suis marocain musulman j'en suis très fier moi de l'histoire du pays et de la religion autour mais je sais aussi que bah elle a fait des choses discutable comme toute civilisation ou histoire mais bon ça je crois que on l'a déjà dit ahah
@@sofianelemagnifique3647 Les marocains ne faisaient pas partie de l'Empire ottoman à la fois...
@@kaziklubey9000 oh ça oui on les a même battu plusieurs fois ahahahahah
@@sofianelemagnifique3647 Fais gaffe tu parles à un turc ! ^^ C'est vrai mais dans l'ensemble, tu es bien obligé d'avouer que pendant notre période faste, on était les premiers de loin et tu portes le blaz' de l'un des plus grands sultans (modifié mais j'imagine que c'est à lui que tu penses) et puis bon, vous nous avez aidé parfois même si c'était inutile. ;)
Bon Christopher, il faut arrêter de faire de la peine à Oleg de Normandie, le mec vient de sortir une vidéo pour debunker la tienne, il est en totale roue libre, visiblement il est en train de muter en Gourou, ça fout les miquettes.
Merci de remettre l’église au milieu du village 🙏
Super encore merci je ne loupe aucune diffusion. Sinon je suis le millième vote je gagne quoi ? Une bouteille de champagne ? 1000 euros ?? Lol merci pour ces capsules d'histoire.
Enfaite, le travail de Christophe Lannes est de nettoyer toute de l'histoire française et de réécrire ainsi, le fameux roman national.
Bravo !
Rendre à nouveau les français fiers de leur pays en leur faisant croire à une réalité historique fantasmée !
Les BONS Français !
S'il dit des bêtises, pourquoi n'opposes-tu pas des arguments ?
@@philippebrunot4662
Généralement, j'argumente toujours.
Cherche bien !
@@philippebrunot4662
Attention, il ne dit pas que des conneries !
Mais ce qu'il dit est orientée !
C'est comme s'informer sur LCI,...
Ce qu'il dit est la réalité des faits, c'est vous qui prenez vos fantasmes pour la réalité. Dites en quoi c'est orienter.@@christianlosso4079
Très bonne vidéo pour remettre la vérité en place ✝️☦️
De quel veriter tu parle mon frère, la veriter du mensonge millénaire ???
@@empireragnar6578 ha ça... avec le respect que j'ai pour les païens 🙏 .... désolé C.Lannes à raison
Oleg de Normandie en PLS
Je me demande si on peut prendre ses vidéos au sérieux, d'ailleurs. 🤔
@@pascald8020 en effet
Pas du tout.
Voilà qui est très juste
Bon!
Non, c'est Clothaire II qui a conquis la saxe, quelques siècles plus tôt. Voir l'excellente video "French kings/timeline" de Cossereau sur le sujet.
En outre, Charlemagne était tout sauf un roi légitime. Sa lignée maudite a FAIT NEANT les mérovingiens pourtant sacrément victorieux, après tout. Et ensuite? meurtre de Sigebert III, du dernier Merovingien regnant à Stenay par... Pépin le Herstal. Je crois même que c'est de cette époque que date l'expression : "je cois qu'il y a un pépin" CQFD : un put1 de carolingien qui se prend pour l'empereur du monde, d'ou les véléités nazyes ensuite, probablallemand. Du germanisme, quoi. de la mairde. Restons Français, retour au respect de Hugues Capet en lieu et place de cette "barbe fleuri" justement là pour expliquer combien il aviolé et laissé debatards.
À l'époque, *tout le monde voulait recréer l'Empire Romain.* C'est ce qu'a essayé de faire l'Empire Romain d'Orient (Byzantin) sous Justinianus Ier au VIe siècle par exemple. Ca a été aussi le cas de Clovis, puisqu'il a conquis la Neustrie de Siagrius en 486, le royaume wisigoth de Toulouse en 507, etc. Charlemagne ne faisait que reprendre la tendance impérialiste de l'époque. Sachant que les autres peuples n'étaient pas en reste. Que ce soit les saxons, visons, danois, bavarois, tchèques, lombards, avars, magyars, omeyyades, etc. Même le sultan ottoman Mehmet II au milieu du XVe siècle se déclarait héritier des empereurs romains.
Bref, l'impérialisme et le bellicisme était la norme durant l'Antiquité et le Moyen-Âge. Les Carolingiens ne dérogeant pas à la règle.
@@gweltas1372 Votre post est très bon, si je puis me permettre. Rien à redire.
Mais quand même, vous avez oublié de citer le général Aethius aux champs Catalauniques qui a confié le sceau de Dux Francorum à Clovis, en 496, quand il a aidé Aethius à repousser Attila (au grand damne de ceux qui croient que Sainte Geneviève a fait peur à Attila)
Mais j'ergote. Toujours est-il, s'il existe une preuve tangible de légitimité dans l'histoire de France, c'est cet anneau sigillaire. Légitimité de Roi proclamé par un empire mourrant, et non par un usurpateur imperial héritier auto-proclamé. Dux Francorum, donc.
CetAnneau qui a fini dans les marais de Bretigny pour éviter que les anglais ne s'en emparent, lorsqu'il fut fait prisonnier, lors de certaine bataille en 1360 immortalisant l'héroïsme à la Français entre Sire Clovis et Charles X, mais représenté par Gustave Doré en péril en compagnie de son fils Philippe le Hardi qui laissait alors à la postérité ces quelques termes célèbres :
"Père, gardez-vous à gauche!
Père, gardez-vous à droite!"
Aussi, les Francs Saliens du haut moyen age ne tenaient en aucun cas à être perçus comme des descendants de romains, ils étaient bien trop fiers pour ça. Les Francs se prétendaient issus de Francion, un des fils du Roi Priam. Et pour autant que je sache, je crois bien que c'est vrai. Quand on sait que Francion dans l'ancien testament, ils l'ont déguisé en fils deSalomon ce me semble, qui s'appelleroit "Japeth". Mais en fait, c'est Francion. Un des 7 fils de Priam. Il a donné son nom aux Francs, et ensuite à la France...
Et aussi hélas à des FRANChises comme McDonald on dirait bien, tellement notre histoire militaire est géniale. McDonald's... Triste perspective si on me demande.
@@gweltas1372 Je remarque egalement ma meprise, j'ai cru tout à l'heure que votre intervention avait lieu dans la colonne qui me voyait déjà echanger avec quelqu'un d'autre. Et du coup, mon long post fait comme si je réagissais à plusieurs interventions, d'ou sa longueur, parce que c'est long, l'histoire de France. A ne pas confondre avec l'histoire de l'Allemagne, de la Belgique, ou de l'Ukraine ou de quelque pays inventé pour l'occasion présente que ce soit.
Mais je crois que vous n'avez pas besoin de mon aide pour remarquer tout ça par vous même. Enfin voilà, quoi. Votre poste est bien meilleur que le zoz qui ose ailleurs m'enseigner que Philippe Auguste était le premier roi de la dynastie capétienne après les carolingiens : un élève de Lannes, quoi. Comme chez Astronogeek un peu, mais en bien plus desastreux que ce que lui se propose de décrire à l'échelle universelle en matière d'astronomie.
Charlemagne, vrai nom : carolus magnus, c’était un romain, pourquoi pense t-on qu’il est français ??? Lol il n’est pas
@@gweltas1372heu 😂😂😂 n’importe quoi
Les Cosplay de Ragnar qui viennent chialer dans les coms mdr
En fait, tout est parti d'un mal de Rhin... Bon, je sors...
"A partir de 1785"... ( 6:30)
Fichtre, les saxons ont résisté bien longtemps.
Raid germain, Karl est un germain comme tous les franc.😂
J'aime tout particulièrement l'article 3 du capitulaire... 😅
Sympathique la blague du passage du Rhin
Rome durant l'écrasante majorité de son histoire n'était pas chrétienne mais païenne.
Charlemagne est issu de ces peuples germains qui faisaient des incursions dan l'empire romain.
Jai l impression que cette pseudo querelle historique est surtout un prétexte pour prolonger une bataille qui n'est toujours pas finie. Certains faits historique résonnent à travers les siècles et pour moi, c'est bien le cas de cette période.
Je vois en trame de fond cet affrontement entre monothéisme et paganisme / polythéisme, deux visions du monde bien différentes mais pas nécessairement inconciliable. En tout cas pour un Payen, car la pluralité fait partie du monde.
L'intransigeance et l'absolue en revanche sont des principe qui relève de l'aberration.
Cependant j'apprécie cette vidéo pour sa volonté de remettre les choses dans une perspective historique et factuelle en expliquant les raisons des uns et des autres et en rappelant qu'il s'agit là d'un résumé.
Je vais aussi préciser que l'on peux tout à fait être Payen et fier de l'histoire de son pays avec tout ce que cela implique le glorieux comme le médiocre a travers les ages et ça n'est pas à la carte.
Je tiens autant aux menhir qu'aux église et ça ne me pose aucun problème ça fait partie de la terre de mes ancêtre et ce sont des héritages à protéger.
Enfin pour finir je citerai "Red Bad" pour ceux qui l'on vu, "Payen ou Chrétien ça n'est pas le plus important , ce qui compte c'est ce qu'on en fait".
Vive la France , Vive la Gaule, vive le Royaume et vive l'Empereur même, car nous sommes tout ça en fait, et franchement je n'échangerai pour rien d'autre.
Et vive la ra.ce blanche fondateur de toutes choses.
6:28 "texte de loi très dur envers les païens..."
Article 6 : Vous n'aurez pas de le droit de brûler et manger des gens ^^
Merci, dire qu'il y a une traînée d'internautes pour défendre ces gens là.
Ouh là, si un certain Oleg de Normandie voit cette vidéo, tu pourrais être responsable de sa crise d'épilepsie ! ^^
Et il aurait raison, est ce que l'histoire du point de vue chrétien uniquement pour parler des païens, est elle honnête ?
@@CamaradeJuk Oui peut être, en tout cas ce mec plane à 100 000 ! Tout est odinique pour ce type ! Des cathédrales aux templiers en passant par François 1er, les châteaux de la Loire (notre patrimoine, juste ça), Jeanne D'Arc et même les pyramides de Gizeh comme les temples Maya, allez soyons fou ! Si je devait mettre le doigt sur une erreur de sa part et gagnez 1 euro, je ne serais pas là à te parler. Il doit écrire ses livres en écoutant Patrick Sébastien cet outil ! PS : Mais plus grave, en ré-écrivant toute notre histoire (et pas que française en prime), tous ceux qui le suivent et l'adulent ne mettrons plus une seule fois le nez dans un livre académique (à moins qu'il ne vous le recommande), tu imagines la tare qu'il représente ?! Quand tu l'écoutes, tu te dis que finalement la liberté d'expression peut faire des sacrés ravages. Racontés des vérités et mensonges en même temps peut être irréversible pour les neuneus qui boivent tes paroles sans rien remettre en question. C'est un bon acteur, je l'accorde mais un foutu taré par la même ! Tu imagines que pour lui Charlemagne, les "romano-carolingiens", les chrétiens et musulmans sont tous de mèches contre les odiniques par contre les Mérovingiens et les Valois eux c'est l'inverse ?!!! Regardes toujours ça si tu veux, il est toujours mieux d'avoir, à minima deux sons de cloches, enfin je pense surtout avec certains : ruclips.net/video/DsjhAFvQwas/видео.html
@@CamaradeJuk Le pire est que je ne suis pas chrétien mais pas pour un sou. Je pense donc être suffisamment neutre pour le dénoncer...
@@kaziklubey9000 : Totalement d'accord. J'ai beau m'intéresser aux mythologies et polythéismes européens pré-chrétiens, les arguments d'Oleg sont digne d'un Maitre Gims 😆. Il y a heureusement des vidéastes plus objectifs et qualifiés, comme la chaîne "Arcana les Mystères du Monde" par exemple.
Oleg ? Si on l'écoutait, on apprendrait que les vikings ont construit la grande muraille de Chine et que c'est un drapeau frappé du marteau de Thor, qui aurait été planté sur la lune
Il y a pire qu'un saxon.
Un anglo-saxon !!
Mdrr
🤣🤣🤣👍
Top des tops
En temps que Mosellan avec des racines saxonnes , je reste fière de mes ancêtres qui se sont battus jusqu'au bout , aucune honte à avoir , juste de la fierté 💪
Par contre grâce à Charlemagne nous avons le début du Saint Empire Romain Germanique , et ça , c'est la classe 😎
Tu devrais mépriser les civilisations du sud qui ont combattu nos braves ancêtres, et surtout leurs religions qui n’est pas européenne venant de palestine !
@@LesAmericainsenAmerique Et partout où cette religion venant de Palestine a disparu, surtout chez nous, on n'observe que décadence, nihilisme, ruine de l'âme et de la famille.
Un moment, il faut regarder la vérité en face : religion, patrimoine, langues, monuments, paysages, fêtes, traditions, perception du bien et du mal, systèmes politique (république exclue), expressions etc. L'Eglise a fait la France et l'Europe, dès l'instant où elle s'est fondue dans l'empire romain, et les a unies spirituellement. C'est la chrétienté qui a fait l'Europe telle que nous la connaissons, telle qu'elle est, c'est-à-dire nôtre.
Je ferai remarquer quelque chose aux pro-paganisme. Ce n'est pas avec un fest-noz, deux triskel et en proclamant gloire à Odin que vous allez faire ressusciter des religions païennes dont personne ne se souvient. Même les écrits mythologiques sur lesquels nous nous appuyons, que ce soit les grandes épopées grecques ou romaines, ou l'Edda, ont été transcris et transmis par l'Eglise. Nos ancêtres étaient des païens, ils sont devenus chrétiens, et ce depuis des siècles.
@@LesAmericainsenAmerique ah bon, l'origine du christianisme serait européenne ?.....c'est nouveau çà !
@@claudebrisset4023 la Palestine c’est en Europe pour toi ? Byzare relis mon commentaire