Qui était Charlemagne ? avec Bruno Dumézil
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2024
- Faites un don et recevez un cadeau : don.storiavoce.com/
Oubliez tout ce que vous savez sur Charlemagne - la barbe fleurie, la couronne du Saint Empire dont on lui orne souvent la tête, et même son nom, car Charlemagne ne s’appelait pas Charlemagne. Plus surprenant encore, celui que France Gall accusait dans sa chanson Sacré Charlemagne d'avoir inventé l'école ne savait lui-même pas écrire. Cela l'aurait-il empêché d'inventer l'école ? Quelles archives nous reste-il du règne de ce monarque ? Né dans les années 740, Charlemagne est le fils de Pépin le Bref, fondateur de la dynastie des Carolingiens, et le petit-fils de Charles Martel, maire du palais. Comment est-il parvenu à devenir empereur, alors que son grand-père n'était même pas roi ? À quoi ressemblait le royaume franc, sur lequel Charlemagne régnait ? Quels étaient ses projets politiques ?
L'auteur : Bruno Dumézil est professeur d'histoire médiévale à Sorbonne Université, grand spécialiste du Haut Moyen Âge. Il est l'auteur d'ouvrages de référence sur la période : Le baptême de Clovis. 24 décembre 505 ? (Gallimard, 2019, 320 p. 22 €), L'Empire mérovingien Ve - VIIIe siècles (Passés Composés, 2023, 352 p., 23 €) Charlemagne (PUF, 2024, 228 p. 15 €).
***
Facebook : / histoireetcivilisation...
Instagram : / histoireetcivilisations
Twitter : / storiavoce
Pour acheter la BD Charlemagne d'Histoire & Civilisations, rendez-vous ici : bit.ly/3vvuhzs
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/
Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n
Une vidéo avec M. Dumézil suffit pour refaire ma journée 😊
Merciiiii
Lorsque j'écoute Bruno Dumézil j'ai l'impression que tout s'éclaire !
Bruno Dumezil, toujours passionnant ! Merci de l'avoir invité :)
Génial, encore une vidéo de Bruno Dumézil ! Merci de l’avoir invité, j’apprécie particulièrement ses interventions.
Excellent Bruno Dumézil, grand spécialiste du Haut Moyen-Age et truculent conteur, ce qui ne gâche rien, au contraire !
Un historien totalement habité!
Formidable.
Ça fait plaisir de voir de vrais experts avec le ne vraie connaissance. Merci 🙏
À chaque fois c est aussi limpide que passionnant avec Mr Dumézil,il va vraiment falloir que je passe à sa version papier.
Merci à Monsieur Dumézil pour ses exposés toujours aussi passionnants, et merci à Storiavoce pour l'ensemble de son oeuvre.
merci bcp Storiavoce pour cette éminente et passionnante entrevue sur le célèbre Roi des Francs😊
Excellente interview, très bien menée. Bruno Dumézil toujours aussi bon. Ce que j'aime en lui, au-delà de son érudition, c'est qu'il nous révèle les coulisses du travail des historiens. Par exemple le Charlemagne de nos manuels scolaires a été façonné principalement au XIX siècle. Les sources sur parchemin, qui se conserve bien, alors que les Mérovingiens écrivaient sur papyrus qui se décompose vite sous nos latitudes, etc.
Instructif et tellement fluide … merci ! Et Marie-Gwenn tellement de charme
Bruno Dumézil, toujours aussi captivant et passionnant. Un bel épisode, merci.
Encore une vidéo de Bruno Dumézil. Merci beaucoup. J'aurais vraiment aimé l'avoir en tant qu'enseignant à l'université.
T’avais qu’à passer ton bac.
@@jean-claudebeaujean9733 fait en 2000 merci de vous en inquiétez.
Je confirme c'est ça à chaque cours on profite de chaque instant
@jean-claudebeaujean9733 Commentaire idiot!
@@jean-claudebeaujean9733 Vous par contre vous n'avez jamais quitté le bac à sable, à n'en pas douter votre âge mental est inférieur à celui d'un enfant de 10 ans.
Suis un gars très simple : je vois une vidéo de BD, j’arrête tout j’écoute et j’apprends des choses
T'es un gars très simple mais t'es surtout un gars curieux ! C'est ce qu'on aime chez toi ! 😂
Bravo, tout simplement !
Merci bien Mr. Dumézil ! C'est le vrai plaisir de vous écouter et de lire vos livres.
B. Dumézil est à l'Antiquité tardive ce que Chuck Berry fût au Rock n' Roll 😂❤
Passionnant ce monsieur.
Passionnant !Merci 🙏🙏🙏
Une version de 3h la prochaine fois, s'il vous plait!
Super ça m'a aidé pour mon controle
L'intérêt principal de BD est sa volonté d'appuyer son discours par une description des sources disponibles. C'est rare . Cette rigueur s'associe à une fluidité des explications . Ça change de ces locuteurs qui se délectent de l'obscurité faussement elitste de leurs propos.
...et félicitation aussi à la qualité de relance et de rebond de l'intervieweuse.
Bravo Storiavoce
Très belle analyse, très beau phrasé Bravo 👏👏xD
Quel bla-bla pour seulement dire que ça t'a plu et que tu n'en aimes pas d'autres. Sans oser les citer. 😂
Merci pour la vidéo
Excellent, merci
Merci pour cet entretien. Je découvre la chaine par M. Dumézil dont j'apprecie les travaux.
Il aborde à un moment la modification du dogme catholique par Charlemagne et l'introduction du filioque à sa demande.
J'aimerais trouver plus d'informations sur ce point.
M.Dumézil nous a ,enfin, débarrassé de clichés et dépoussiéré autour de cet éminent personnage !
38:32 Mais ces écoles étaient ouvertes à tous?
40:28 Ce projet doit en titiller certains à Reconquête et LR
Passionnant !
Excellent, merci!!!!
Merveilleux
bruno toujours aussi bon. merci
Un délice !
Il est aussi connu sous le nom de Karl der Große. Les Karl Platz et Karl Strass qui sont partout en Allemagne remémorent la grandeur de Charlemagne.
elle est charmante passionnante et avec une voix envoutante ^^
désolé j'étais obligé de le dire
EXCELLENTE vidéo et bruno dumézil est toujours extraordinaire à écouter
Bruno Dumézil réhabilite notre première dynastie.
en Italie, le prêtre salésien Giovanni Carnevale, décédé en 2021, a publié plus de quinze livres dans lesquels, avec une abondance de détails historiques, archéologiques et historiographiques, il propose la thèse selon laquelle les Francs habitaient la « Francia Picena », ce territoire juste au nord de Rome. situé dans la région actuelle des Marches. Il identifie notamment l'Aix-la-Chapelle carolingienne dans la vallée du Chienti. Cela peut sembler être la thèse révisionniste/conspirationniste habituelle, en fait elle s'y oppose, mais la considérer sans préjugés, en remettant en question les certitudes historiques d'origine germanique du XIXe siècle, éclaire ces trois siècles sombres du début du Moyen Âge. pour ceux qui sont intéressés, vous pouvez rechercher le Centre d'études Val di Chienti
Je ne veux pas vous décevoir mais un brave prélat qui renverse les connaissances historiques et dont absolument aucun historien sérieux n'a repris les travaux, c'est que ses ouvrages sont au mieux du Da Vinci Code. Remarquez que c'est sympa en littérature.
Visiblement Bruno est sous le charme de la Damoiselle! A propos du couronnement de Charlemagne en l'an 800 et à Rome par le falot Léon III mon prof d'histoire au lycée nous avait raconté (les historiens sont des conteurs!) qu'il s'agissait de faire de l'ombre, voire de concurrencer l'empereur de Byzance, Constantin à l'époque. Qu'en était-il réellement?
Le café, la kiffance.
Merci Bruno, merci Jolie journaliste , pour ce moment de notre histoire 😊😊😊
Penible , maintenant on va etre obligé de regarder les podcast de Storiavoce
Qui était Charlemagne?
Il est mon ancêtre.
❤❤❤
Très intéressant ce jeune historien qui se passionne pour le haut moyen âge. Période ardue en matière d'archives et documentations fiables j'imagine .
Dumézil, un jeune historien ? Ça fait quinze ans qu'il est une référence
@@rollolol6053 peut-être , mais moi je ne le connaissais pas , et je ne suis plus tout jeune .
36:52 "Les gens qui parlent en francique, ils ont tellement de charisme!"
👌🏾
Effectivement, c'est bien différent de ce qu'on apprenait à l'école.
Des mensonges, toujours des mensonges
Ou est la musique sublime
A 10:43 erreur dans la date. Ce n'est pas 757 mais 737. A la mort du roi mérovingien Thierry IV, Charles Martel ne nomme pas de successeur. Charles Martel meurt en 741.
magne toi Charles
Pour compléter:
“Quelle langue parlait Charlemagne?”
ruclips.net/video/Jb3kSX_7H_E/видео.htmlsi=rMlvdvbr3LCdGEB8
Éventuellement, certains seront surpris.
Pourquoi les mérovingiens n'auraient pas pu assurer au Pape la même chose que les carolingiens ?
Existe t’il un meilleur historien fr que Bruno Dumezil ? Il est du niveau d’Henri Guillemin
Johan Chapoutot, Christian Ingrao sont d’excellent spécialistes du nazisme
31:45 !!!
QUESTIONS RÉPONSES D'ÉLÈVE A PROF !
🤭
Il a appris à écrire.
Donc Charlemagne ne s'appelait pas Charlemagne, parce que son nom était Charles, surnommé le grand... Profond.
Enfin, c’est une découverte historique palpitante ! Qui remet tout en cause !
Carolus magnus un tyran.
Oui, et les autres des nurses de crèche.
@@jean-claudebeaujean9733 ferme ton clavier le frouze 🇫🇷. Et va te palucher sur le francmac 🏳️🌈 amateur de jeune garçon asselineau
Encore un traîne savates qui vient faire état de ses grandes connaissances 😂 crétin 🤡💩
Avatar penaud de la sécheresse civilisationnelle
cette question a monsieur le professeur.
qui a appele les merovingiens merovingiens
pourquoi cette question c est que je remarque qu il utilise deja la lettre j et la lettre v a cette epoque
C'est bien dommage mais nous ne sommes pas en classe et il a bien assez de travail pour répondre aux internautes. Mais la réponse à votre question se trouve ici : fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rovingiens
@@lorpot non desole ca n avait pas repondu a mon questionnement.
1-qui pourrait avoir appelé ce peuple du nom bizarre de merovingien.
surement pas les merovingiens eux memes .ils ne connaissaient pas le v et le j.
ou alors les deux intervenants avaient dans leur alphabet deja ces deux lettres . auquel cas c e sont deux peuples qui doivent etre connus par les chercheurs.
quand on nomme son roi clovis on doit etre d un peuple qui utilise le v
October 782. 4500 saxons perdront leur tête par ce personnage en raison de leur croyance.. Quelle soucis de l'empathie. Assez limité quand même contrairement, pour le moindre, la tolérance.
Et l'ONU n'a rien fait... c'est incroyable ! Il faut enlever les lunettes du 21e siècle.
Dumézil, il aime bien les mérovingien et il n'aime pas les carolingiens... 😂😂😂
Une alternative intéressante à mes cours d’école.
parce que les carolingiens sont des usurpateurs.
Jean 3.16 et Romains 5.23-24
L'Empire carolingien aura duré une centaine d'année contre 300 ans pour les mérovingiens. Mauvaise pioche pour les usurpateurs.
Quelle assurance! Dès le début Dumézil déclare: "On peut imaginer que Charlemagne parlait le latin, enfin le proto-français... ".Et c'est avec ce genre de supposition qu'on doit accepter l'écriture de l'histoire de France? Charlemagne, s'il a existé en tant que emperuer d'Occident, ce que contestent nombre de chercheurs allemands (car ce Charles-là aurait d'abord été un gars de chez eux, son trône se trouvant à Aix la Chapelle), on ne sait strictement pas en quelle langue il a pu s'exprimer... Ça c'est une réflexion d'historien honnête...
C'est un troll ?
toutes les lois sont en latin à l'époque, les textes litturgique etc... bref. commencer par acheter le hors series je pense ca sera bien pour vous! ha ha
sans doute parlait-il créole, le soleil tape fort à la Réunion...
@@maxtitus7305 Vous en savez des choses les gamins, et en inventez parfois... comme Bruno Dumézil
@@dominiqueaupiaisdocteurenh8924 vous etes si drôle..
Quand on écoute cet homme parler on a l'impression qu'il n'aime pas beaucoup Charlemagne... qu'il cherche à démontrer l'horrible personnage qu'il était en exposant toutes ses faiblesses pour chercher à détruire toute aura au personnage. Quel triste monde où les historiens ne sont plus émerveillés par les figures du passé, mais vexé par leurs grandeurs. On se doute bien que Charlemagne n'était pas un humaniste, qu'il n'a pas instauré les droits de l'homme, qu'il a utilisé l'église comme outil politique... ça n'empêche qu'il est un homme au dessus des autres à son époque et qu'il mérite d'échapper à votre jugement de bien-pensants.
Un très bon sujet et bien traité jusqu'à, comme je m'en doutais, ce qu'il faille transformer l'histoire suivant la doxa actuelle... Il me semble que parler de misogynie a cette époque est plutôt fallacieux. Jamais n'est évoqué des terribles traumatismes encore présents du chaos provoqué par Brunehaut et Fredegonde en occident, Théodora en Orient. Aussi, d'autres femmes de l'aristocratie trop influente sans oublier comme évoquée dans cette vidéo, contemporaine de Charlemagne, Irène l'Athenienne capable de mettre son propre fils hors service pour succession de l'empire d'orient.
Tous ces exemples sur un temps long à laisser un très mauvais souvenir et n'a pas aider les autres femmes candidates pour le pouvoir.
Pour ne citer qu'elles, cette période est assez particulière au niveau des femmes au pouvoir, notamment dans une période de troubles religieux, de besoin de consolidation et de très grands periles extérieurs...
Malgré ceci, il ne faut pas non plus nier que l'exclusion partiel puis dans le temps plus marqué des femmes du pouvoir, permet assez facilement une baisse significative de la concurrence en haut de la pyramide. Mais aussi augmente la stabilité...
Il est sûrement dommage d'avoir généralisé, vu du XXIe siècle...
Le monde n'est pas binaire (dans le sens informatique 01)
Je pense que vous faites référence à 25:30 où Bruno Dumézil parle du point de vue misogyne de Charlemagne de ne pas considérer Irène comme l'empereur légitime de l'empire romain d'orient.
Pourtant, si on se fie à la définition du mot ("hostilité manifeste ou du mépris pour les femmes, pour le sexe féminin" selon le CNRTL), il décrit ce que Dumézil explique sur la vision que semble avoir Charlemagne des femmes à cette époque. Que cette hostilité soit justifiée (ce que vous semblez indiquer dans votre commentaire en prenant l'exemple de Brnuehaut, Fredegonde ou Theodora) ou non, je vois mal quel autre mot Bruno Dumézil aurait pu utiliser pour décrire la pensée de Charlemagne de l'époque.
@@nicolass729 Vous avez raison, c'est le mot juste. De toute façon, je le cite : "jusqu'à, comme je m'en doutais, ce qu'il faille transformer l'histoire suivant la doxa actuelle". Il annonce la couleur : il n'est pas du camp des historiens sérieux. Son intervention n'est que parce que le mot misogynie lui donne de l'urticaire dans nos temps de libération de la femme. Il peut citer quelques exemples dans l'aristocratie, ça ne conteste en rien le patriarcat de l'époque. En effet, les mariages princiers en Occident ne se préoccupaient pas de savoir qui va faire la vaisselle mais des alliances diplomatiques, des équilibres entre grandes familles, etc. Ces dames se retrouvaient ainsi avec un certain pouvoir et, pas toutes, en usaient si elles le pouvaient. Surtout au profit de leurs familles élargies.
Moi je pense qu'il a assassiné son frère , c'est artaud qui en parle comme d'un sociopathe et je trouve le portrait assez juste .
L'Empereur Irène a fait crever les yeux de son fils, pas très sympa la mère .
...tu n'en sais rien ! Peut être que il lui répondait mal...hé....qui sait ?!
@@fabricepascal3843
Il lui répondait mal ? Je ne comprends pas ? Et donc, elle lui a crevé les yeux ? xD
Vous vous sentez bien en ce moment, ça va ?!
C'était du second degré...
@@fabricepascal3843
ok baltringue
Carolus Magnus nous fascine ???
Le génocideur de Gaulois pppffff
@@lorpot c'est sûr c'est pas donné à tout le monde d'être intelligent 😂😂😂
Les Gallo-Romains auraient été exterminés par les Germains ? Première nouvelle.
@@fabricebrun4834 Une preuve de ce fameux génocide ? Je suis trop bête pour en avoir jamais entendu parler.
@@lorpot ai-je dit cela ?
Si vous ne comprenez pas le Français cela va être compliqué de vous faire comprendre que l'histoire "officielle" à été écrite par les vainqueurs.
Donc pour savoir vraiment ce qu'il s'est passé......
@@fabricebrun4834 "génocideur de gaulois", c'est bien de vous. J'ai juste corrigé avec gallo-romains, pour que justement, on sache de quoi on parle.
Mais mon petit doigt me dit qu'on n'ira de toute façon pas loin. Quand un gars parle d'histoire "officielle des vainqueurs", il a en général obtenu son brevet avec beaucoup de difficultés. Je me trompe ?
Comment corriger des préjugés par des autres préjugés.....
c est pas france gall c est shela , putain ca commence mal
Parce qu'au début il ne savait pas lire ou écrire. Il ne pourrait pas avoir créé l'école et pourquoi ? Est-ce que l'intelligence d'un homme s'arrête au connaissance écolier ? Non ! De plus notre Roy fut a l'écoute de l'église. C'est un prêtre qui lui donna cette idée et notre Roy l'a mise en place. École ' pour tous ' .
C’est quand même malheureux de ne pas avoir mentionné que le pays Mosan était le centre de son pouvoir, l’endroit d’où venait toute sa famille et où il a passé la majorité de son temps lorsqu’il n’était pas en campagne. Le chauvinisme français est encore vivace.
Mosellan serait moins africain
Et le chauvinisme Mosan est encore pire MDR.
@@jean-claudebeaujean9733 Mosan est correct, une simple recherche sur Google c’est gratuit et vous évitera de passer pour un gros beauf raciste et inculte.
@@jean-claudebeaujean9733😅😅😅😅😅
@@phl9465😅😅😅😅😅
Charlemagne n'était pas français. C'est un mythe.
Charlemagne est autant français que Mahomet est musulman
Il était Franc, ce qui en fait un membre de tribus ancêtres de populations Françaises,Belges et Allemandes , qui se sont mélangées aux populations Celtes de ces régions. Ses aïeux etaient essentiellement enracinés dans ce qui est devenu l’Ile de France😊il est à juste titre revendiqué à la fois par les Allemands et les Français, puisque les deux territoires étaient sous sa domination, et les peuples , les mêmes 😊😊😊
@@jaimequimaime-autrementnon2500 une petite correction, ses aïeux proviennent des rives de Meuse (Andenne, Jupille, Herstal,...): Charles Martel est né à Andenne, Pépin Le Bref à Jupille, Pépin de Herstal à Herstal par exemple.
Très juste , mais en partie. 😊 ils bougeaient en permanence , par nécessité , pour administrer les royaumes . Ils résidaient beaucoup en Île de France, plusieurs Carolingiens, de même que des Mérovingiens ont été inhumés en la Basilique de Saint Denis. Pour des raisons stratégiques, Le grand Charles s’est fixé plus à l’est, à AIX LA CHAPELLE, une ville qu’il a beaucoup aimé, et qui devenait plus centrale en son empire😊 cordialement.
En quelques minutes on cerne le personnage...pas Charlemagne bien sûr. " on a rien de positif s lui" que du mauvais 😢, encore un anti France
Les français chauvins sont les français qui n'acceptent pas la vérité historique: il n'y a qu'à citer leur vision de la France coloniale.
la france n'existait pas à l'époque cesser de rever
@@TheMadsenmads c vrais, ce n est pas un rêve, d ailleurs peu de pays actuels existaient...si pardon, la Palestine
@@stephanebillon1933 mdr tu arrives à mettre la Palestine ici, c'est fou ce mono sujet, on s'enfiche royalement ici. La palestine n'était qu'une province parmi tant d'autres déjà existantes à cette époque sous l'empire Abbasid.
@@lucgo531 c juste p expliquer a " l'anti France" peu de pays étaient considéré comme tel, son "ne rêvez pas" m a titiller, c drôle comme le mot Palestine réveille d passions!