VENDÉE, le GÉNOCIDE OUBLIÉ ?
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Réservez vite vos places pour le film "Vaincre ou Mourir" 👉 bit.ly/vaincreoumourir
--------
Bien qu'on essaie de la glisser sous le tapis de la légende dorée de la République, la guerre de Vendée n'a jamais pu être complètement effacée. Face au soulèvement du peuple vendéen, des crimes atroces ont été commis, et les femmes, enfants et vieillards n'ont pas été épargnés. Beaucoup ont voulu la « dépeupler », la réduire en cendres, la transformer en cimetière. Pour autant, peut-on parler de « génocide » vendéen ? C'est tout le propos de cet épisode.
Découvrez également mes cours d'histoire en ligne : lagrandehistoiredefrance.fr/
#histoire #vendée #république
--------
Bibliographie :
- "La Vendée-Vengé", de Reynald Secher (Perrin, 2006)
- "La Guerre de Vendée", de Jean-Clément Martin (Points, 2014)
- "Génocide en Vendée - 1793-1794", de Jacques Villemain (Cerf, 2020)
- "La grande histoire des guerres de Vendée", de Patrick Buisson (Perrin, 2017)
Sources annexes :
- www.valeursactuelles.com/linc...
- lanef.net/2020/10/30/guerre-d...
- www.aphg.fr/Sur-la-guerre-de-...
- www.lefigaro.fr/lefigaromagaz...
- www.lepoint.fr/histoire/genoc...
- www.histoire-pour-tous.fr/his...
--------
Sommaire :
00:00 - 01:07 Introduction
01:07 - 02:15 Un film sur la guerre de Vendée
02:15 - 04:47 De la révolte à la guerre
04:47 - 06:56 Le temps des massacres
06:56 - 08:17 Exterminer les « brigands »
08:17 - 12:19 « La Vendée sera dépeuplée »
12:19 - 15:37 Peut-on parler de génocide ?
15:37 - 16:37 L'extermination du peuple réel
16:37 - 17:46 Conclusion
N'oubliez pas de réserver rapidement vos places pour le premier film du Puy du Fou, "Vaincre ou Mourir", sur l'épopée de Charette 👉 bit.ly/vaincreoumourir
Soyons présents pour soutenir ce beau projet que nous attendions tant dans le cinéma français !
Avec ce film je vais revenir au cinéma pour la première fois depuis trois ans
J'ai hâte
Ouai enfin deux poids deux mesures , vous dites que c'est horrible le génocide vendéen ou massacre des vendéens car c'est pas un génocide vu qu'il n'y a pas de conception ethnique comme les Républicains tuaient leurs frères de sang , voilà aussi ce qu'amène la République... Et un général d'origine allemande républicain s'en ai donné à cœur joie comme c'est bizarre hein'..
Tout ce que je peux dire c'est que vous êtes hypocrites car républicain , mais c'est la République qui a instigué le massacre de vendéen et par ce fait la guerre de Vendée
bonne vidéo, et bien structurée, j'ai déjà prévu d'aller voir ce film, serait-il possible que tu réalises un jour une vidéo sur les chouans, une vidéo sur Napoléon III? Ce sont des sujets passionnants et qu'il serait à mon sens pertinent de traiter sur ta chaine
@@guillaumelemarechal6914 heu, il y a longtemps que tu les connais?...parce-que Napoléon, c'est pas qu'il l'a traité, c'est juste que c'est sa passion!!!...si pas déjà fait, regarde aussi ses anciennes vidéo "La petite histoire" sur TV Liberté...
Votre propos n'est pas trop mauvais, mais il n'est pas exact sur les questions de l'identité vendéenne, du génocide (je préfère aussi populicide pour des raisons dont je pourrais discuter avec vous à l'occasion, mais je ne rejette pas le mot génocide pour autant, les deux mots ont de toute façon la même étymologie et Jacques Villemain a, dans ses ouvrages, brillamment démontré pourquoi nous pouvons parler de génocide, pourquoi ce n'est pas un anachronisme, et le tout en s'appuyant sur les travaux d'à peu près tous les historiens spécialistes de la Vendée insurgée au temps de la Révolution). Mais ce qu'il s'est passé en Vendée insurgée va au-delà du populicide : à travers l'assassinat du peuple vendéen pour ce qu'il est, les Révolutionnaires ont voulu assassiner leur religion, leur pays, leur civilisation, jusqu'à la dernière racine. Je regrette que vous n'ayez pas parlé davantage de la période d'avant-guerre en Vendée insurgée tant il y a de choses à dire. Et vous êtes, vous aussi, tombé dans le piège du mythe selon lequel les Vendéens auraient été favorables à la Révolution en 1789 ... Alors que plusieurs traces et le bon sens attestent du contraire. Début 2023, ce sera à mon tour de publier un livre sur l'histoire de la Vendée insurgée, de 1789 à 1796, sous un angle qui n'a, à mon sens, pas été assez mis en avant : celui des libertés. Ce sera ma petite pierre apportée à l'édifice de l'histoire de mon pays. Enfin, pour finir ce message, le Vendéen que je suis ne peut s'empêcher d'être taquin avec vous en vous rappelant que Napoléon était un Révolutionnaire et que les Vendéens lui ont fait la guerre jusqu'à la fin, et même durant la période des Cent jours. Pour Dieu et la France !
La mémoire des guerres de vendée est toujours vif dans l’ouest de la France
Dieu et le Roi
Un vendéen n'oublie jamais
Dans son livre « Historiquement correct », l’historien Jean Sévilla rapporte que, selon des études statistiques, 31% des guillotinés étaient des ouvriers ou artisans, 28% des paysans, 20% des marchands ou spéculateurs.
Je le maintiens : la République s’est faite au nom du peuple, sans le peuple et CONTRE le peuple.
En somme pour les Bourgeois et Bourgeoises qui seront la nouvelle Noblesse de la République Française ?
@@newfan4280 Il s'agit de la bourgeoisie industrielle et libérale, oui mais sans le contrepoids de l'Eglise et du Roi (qui condamnent l'usure et le libéralisme)
Oui, ces points noirs de la Révolution font froid dans le dos, sans parler des massacres de septembre 1792. De quoi faire pousser des ailes monarchistes !
Ne surtout pas prendre en compte la proportion de ces métiers dans la population hein.
Ça serait vraiment trop bête de se rendre compte que 20% de guillotiné marchands c'est GIGANTESQUE puisqu'ils ne représente qu'une infime partie de la population.
Vu qu'à l'époque L'ÉNORME majorité de la population était paysanne
en somme tout ce qui est fait aujourd'hui est fait "pour notre bien"
c'est bien l'essence satanique de cette république des droits de l'homme : "faites ske j'dis, moi je fais l'inverse"
Merci Monsieur Lannes de mettre en lumière la guerre de Vendée! En tant que Vendéen nous sommes extrêmement attachés à notre histoire, et des personnes comme vous ou Monsieur De Villiers permettent à n’importe qui de comprendre les atrocités de la république !
Les révolutionnaires me font penser à notre gauche « radicale » actuelle, pas vous ?
Ce sont leurs descendants direct 😆
Gauche radicale ? ... Pas seulement, pas seulement, mais c'est vrai que les idées de liberté n'ont pas pris naissance dans des cervelles embrumées par l'endoctrinement des superstitions issuent du plus mauvais roman d'héroïc fantasy vendu par les excités du goupillon. 😁
A chacun sa foi et ses foies !
Ah les fafs toujours a vous battre contre la révolution 200 ans plus tard ...
Vous vous battez vraiment pour des cause perdu c'est incroyable. Vous pensez vraiment un jour renversé la république et la démocratie ? Vous croyez vraiment se genre d'idée sont porteuses dans la population ? 😭
Mélenchon étant un fan de la Convention, de la 1ère République et de Trotski il est clair que ce sont les héritiers des Montagnards de la Révolution.
@@krauepicseven6615 Mélanchon est un homme de paille, un pitre. Mais c'est sûr que face aux culs bénis, il y a du monde. 😊
à l'école dans les années 50-60 on apprenait la guerre de vendée vue du bon côté ,kleber ,hoche tout ça mais rien sur les massacres et les noyades .
Merci pour ce sujet, trop souvent oublié et même pas mentionné dans la plus part des manuels scolaires qui traitent de la révolution
Je suis charentais d’origine vendéenne et l’histoire des guerres de Vendée me passionne.
Merci pour ta vidéo 👍
Et le film vaincre ou mourir je vais le voir en avant première comme beaucoup de gens en France, ce film permettrait aussi de mieux connaître un partie de l’histoire de la Vendée 👍
Dans la plupart des manuels scolaires ? C'est bien de balancer des idées bien piquantes mais qui sur le fond sont fausses.
Certains manuels scolaires sont en ligne gratuitement et le cas vendéen mais aussi d'autres cas sont documentés. Vous êtes de mauvaise foi ou vous êtes persuadé que l'on vous cache des faits alors même qu'une recherche Google de 1min aurait pu éviter ce commentaire.
Ou peut être que vous le saviez déjà et que c'est juste par malhonnêteté.
@@ma64328, non ce qui est dit est vrai, la majorité ne traitent pas de ce sujet, ou alors le traite comme les autres soulèvement de cette période, ce qui le fond dans la masse. Sans parler que pour les cours en eux-mêmes on parle toujours de la révolution, de la liberté des peuples... Mais beaucoup moins de la terreur en comparaison, de ses actes, et donc de cette guerre. Mes manuels de lycée ne traitent même pas du sujet ! Alors que c'est d'autant plus sensé d'en parler à ce niveau scolaire !
Et oui si on veut on trouve, sauf que si on en parle quasiment jamais, qui va rechercher là dessus ? Tout le monde connaît le 11 novembre, mais qui connaît l'attentat qui a eu lieu sur le même bâtiment en 93? Alors que c'était à cette époque la première grosse attaque dans un payx occidentale.
@@tbfrstudio5416 à partir du moment où le chapitre n'est pas centré sur la Vendée ou sur le 11 septembre tu comprends bien qu'on ne peut pas tout aborder et suivant la classe et le temps c'est pas possible.
Pour les manuels suffit juste d'avoir les bons mais même en 4eme j'avais des docs sur la Vendée remis dans le contexte des soulèvements populaires. Chose ici que l'on tente de mettre au dessus des autres alors que non.
@@ma64328 non, ce n'est pas comme les autres soulèvement, car là cette guerre de Vendée combiner aux chouans (car c'était plus ou moins le même combat) ont été sans précédant dans les soulèvements sous la révolution. Ça a été au point que pour quelques soulèvement (ou tentatives) qui ont eu lieu plusieurs décennies après dans la même zone, Napoléon avait envoyé des garnisons entières pour contrôler les soulèvements, au point qu'ils étaient en surnombre...
@@tbfrstudio5416 non énième phase d'émotions et de révoltes ici contre la révolution mais il y en a eu à la pelle notamment sous l'ancien régime avec Louis XIV
Merci. Effectivement c'était méconnu, je suis vendéen, et seuls les vitraux des églises en font part.
Avez vous oublié le film chouans ?
In mémorium
ANÉMONE la flamboyante.
Etant moi même Vendéen, je suis d'accord avec toi pour le terme populicide employé par Babeuf car le terme de génocide ne correspond pas à cette réalité et renvoie dans l'imaginaire à l'extermination des juifs durant les Seconde Guerre mondiale. Et même s'il est vrai qu'une partie non négligeable du "peuple réel" a pu se soulever à diverses reprises contre la révolution puis contre la République, il serait malhonnête d'en conclure que tous les Français qui n'étaient pas des bourgeois n'avaient ni engagement républicain ni amour de la révolution. Parce qu'il ne faut pas oublier qu'à côté des agents nationaux (Convention, représentants en mission), les agents locaux ont une indépendance - pour ce qui est des municipalités - dans l'administration de la chose publique, et que ces derniers ont adhéré en grand nombre à la révolution. S'il est vrai qu'entre septembre 1793 et juillet 1794, la "Terreur" (mot inventé par les thermidoriens mais que j'utilise car rentré de nos jours dans l'inconscient collectif) a pu rendre fébriles et plus précautionneux certains habitants, tirer un trait doré entre la campagne et la ville, voire entre les départements et Paris serait mal venu : c'est omettre les foyers républicains qui ont fait face aux révoltés au nom de la préservation de la nation et de la République. Aussi, il ne faut pas mettre de côté la guerre extérieure (certes choisie par l'Assemblée Législative puis la Convention) : la France étant en guerre contre l'ennemi européen, on interprète comme un coup de couteau dans le dos la trahison des Vendéens qui au lieu de courir aux frontières se rebellent contre l'enrôlement et contre la République. De plus, j'ajoute que la guerre de Vendée entre mars et septembre reste une guerre conventionnelle, et si massacres et destructions il y a eu, c'est des deux côtés (cf massacre de Machecoul qui ouvre cet épisode) et que la volonté d'extermination s'est manifestée réellement pour le pouvoir qu'après juillet lorsque les victoires vendéennes devenaient un affront pour la République et après une frayeur pendant la Virée de Galerne (octobre-décembre) que l'armée catholique et royale, rejoint par les Chouans, n'attaque Paris. Ainsi, si je suis d'accord sur l'horreur des Colonnes infernales, si je suis d'accord pour le terme de "populicide", il serait malhonnête de décréter que les révolutionnaires, bourgeois recoupés à Paris, ont de tous temps fait face aux paysans, "peuple réel" des campagnes, qui n'ont jamais accepté la révolution...
Notre monarchie a commencé à avoir des gros problèmes chez nous, lors de la fronde, à la succession au trône de Louis XIII. Déjà en Europe à cette époque, la monarchie britannique devenait parlementaire, ils coupèrent à leur roi Charles Ier, la tête avant nous, et la Hollande avait déjà un parlement et une économie de type libérale, ce pourquoi Louis XIV les rectifia en 1672 au siège de Maastricht. La guerre d'indépendance étasunienne de 1776, la Guerre de Sept Ans et la Guerre de la Conquête, ont clairement sonné le glas pour nous. Il faut ajouter l'imprimerie créée en 1453, qui a permis la diffusion des idées nouvelles comme le protestantisme de Martin Luther en 1519, la découverte du nouveau monde, les découvertes scientifiques, fallait être britannique pour passer à travers tout cela.
Et Louis XVI arrive mal dans l'ordre hiérarchique et hérite d'une situation insoutenable de par la faute de son grand père, Louis XV qui fut un empaffé de haut niveau, mais avec un long règne, ce qui favorisa la descente aux enfers qui a commencé avec le fin du règne de louis XIV. Louis XIV est grand, parce qu'il a eu une famille et un entourage compétent. Il savait choisir ses collaborateurs, pas louis XVI qui vivait sous influence, et encore moins louis XV dont les maitresses faisaient la politique du pays. Louis XVI a bien tenté de faire des réformes, afin de sauver les meubles, mais ca a été insuffisant, le mal a été déjà fait. Sachant que la noblesse est la première à savonner la planche à Louis XVI. Et donc, la révolution de 1789 ne pouvait qu'arriver.
D'ailleurs, avant le 14 Juillet 1789, il y a eu l'affaire des cahiers de doléances. On avait demander à la France entière d'envoyer des cahiers de doléances. Parmi les cahiers les plus virulents, les plus révolutionnaires, les plus radicaux, il y avait ceux envoyés par la paysannerie vendéenne. Chose qu'on a souvent tendance oublier de rappeler.
@@gweltas1372 Mise à part la dernière phrase j'avoue ne pas bien saisir le sens de ce commentaire en réponse au mien mais j'ajouterai ceci : je vous mets au défi de me citer un seul cahier de doléance qui ne soit pas critique, non pas envers la royauté, mais envers la société d'ordres totalement déséquilibrée.
Ce qui a fait perdre tout espoir de résurgence royale en 1793-1794 c'est que les émigrés et notamment les frères de Louis XVI, avaient une vision d'Ancien Régime de l'armée (le nom et la lignée font le grade), à l'opposé compète de la pratique Vendéenne (basée sur le mérite). De plus, les comtes d'Artois et de Provence ne se sont véritablement intéressés au soulèvement de l'Ouest qu'au moment-même où il était écrasé violemment.
Et je suis d'accord avec vous : plus que quiconque, les nobles ont trahi le roi et entraîné la Révolution (La Fayette, Talleyrand...)
@@historik8367 : Ce que je voulais dire est que la Révolution Française est non pas dû à un "coup d'état maçonnique", mais bien à un ras-le-bol de la population française et la crise que connaissait la monarchie française depuis la fin de règne de Louis XIV, et encore plus durant le règne de Louis XV.
Par contre, il faut effectivement rappeler que la Première République a été construite dans la violence. C'est d'ailleurs suite à sa nature tyrannique que les bretons et vendéens désapprouveront la révolution et passer dans l'autre camps.
Je dirais qu'à l'instar de l'Empire Russe en 1917, il y a eu deux révolutions en France à la fin du XVIIIe siècle : La révolution de 1789, populaire et qui met en place la monarchie constitutionnelle ; et la révolution de 1792, bourgeoise, franc-maçonnique qui met au pouvoir une "république" foutraque et tyrannique, causant la mort de centaines de milliers de français, au nom du libéralisme à marche forcée et l'hystérisation de la révolution. Et malheureusement, c'est bien cette seconde révolution qui inspireront les tyrannies du XXe siècle, notamment le communisme.
Excellent film et comme petite fille de Vendéenne j'ai l'esprit et la volonté de garder au ❤ l'âme d'un peuple fière et valeureux qui aura tout sacrifier jusqu'à la mort.
🙏 Dieu sauve la Vendée et la France
Magnifique...enfin atroce pour le sujet mais ta vidéo m'aidera grandement à défendre mes positions sur la révolution Française, cela fait des décennie que je prends toutes armes pour vaincre la bêtise.
Merci 🤍💙🤍
Soyez assuré que vaincre la vôtre ne posera aucune difficulté. 😊
Jolies couleurs...je pense aussi à Israël !
Hâte de voir le film Vaincre ou Mourir, consacré à la vie de Charette et à son action héroïque durant les guerres de Vendée.
Charette c est la voiture d hanouna ?
@@ricric5110 parle bien cafard
@@ricric5110qu'es ce que c'est marrant dis donc de se moquer de ceux qui ont tentés de sauver leurs valeurs et leur histoire. Bravo.. Gamin.
Intéressant. Merci pour cette vidéo
Il me semble déceler comme des ressemblances de comportement verbal avec l'actuelle période.
C'est évident, ce sont les mêmes.
cf LFI qui veut mettre dans la constitution l'inf-anticide. A grands cris de liberté bien sûr.
De toute évidence.
Bonjour , merci beaucoup pour ce nouvel épisode brillant , pertinent et intéressant ; comme d’habitude…
👍❤️😎
Merci pour ce travail de synthèse.
Super.
Incroyable ce que l 'état d' esprit et les méthodes autoritaristes des révolutionnaires évoquent la nupes; je dis bien évoquent, hein!
Toute ressemblance etc est parfaitement fortuite. 🧚♂️ Il faut courir voir ce film.
Je trouve que c'est une de tes meilleures vidéos. Merci beaucoup pour ce travail de qualité.
Signé : un enseignant patriote, non gauchiste, non wokiste (l'horreur, quasiment le nazisme...)
"Liberté, que de crimes on commet en ton nom" (Mme Roland)
Guillaume, les crimes commis au nom de la liberté sans être pardonnables sont acceptables au nom de l'adage qu'on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.
Les crimes commis sous la dictature ou la tyrannie d'un régime autoritaire, autocrate où les privilèges des uns valent sur l'égalité de tous, sont innaceptables et condamnables, sans procès.
@@guilhemdussel612 C'est quand ça vous arrange donc 😅 v'là l'hypocrisie des républicains
@@amel.bobby7 Tous les crimes pour abattre une tyrannie sont acceptables ! Il fut nécessaire de tuer le roi puisqu'il était un symbole et il fut urgent d'écraser le serpent qui attaquait dans le dos une jeune République qui avait assez à faire face a la coalition des esclaves qui l'attaquait à ses frontières.
Ce n'est pas quand ça m'arrange, c'est une obligation face à l'obscurantisme religieux et au totalitarisme . Si la République entre de nouveau en guerre elle sera obligée de répéter face au communotarisme extrémiste musulman des citées, les mêmes procédés que ceux qui furent employés contre les traîtres de la Vendée.
Et vous serez, vous les affolés du culte, au côté des Républicains.
Excellent, merci
Nous ne partageons pas la même vision de l'histoire - vous en fait un usage politique assumé quand ma formation d'historien m'en dissuade.
Mais, au delà de nos divergences politiques - je suis aussi comme vous citoyen, je tenais à saluer l'honnêteté intellectuelle dont vous faites preuve ici. Le versant "patriotique" du RUclips historique a tôt fait de plaquer un terme anachronique pour (dis)qualifier à dessein la période révolutionnaire.
Autant je conçois qu'on puisse défendre une vision très critique de cette période. Autant comme vous le dites très bien l'emploi de ce terme créé plus de problèmes qu'il n'en résout.
Merci, donc, pour l'effort que vous faites de ne pas tomber dans des schémas préconçus et de livrer des points de vue différents.
Cette période a littéralement détruit la France, logique qu'on en soit critique.
D'abord et de un, la chose précède le mot. Le génocide a existé avant le mot. Ensuite et de deux, pour "anachronique" qu'il soit, le mot génocide n'a pas vocation à se conformer à des impératifs de cohérence chronologique mais à frapper les esprits, de sorte que les faits ne sombrent pas dans l'oubli.
Vendeen de coeur et dans sang. Je ne quitterai jamais cette Terre, cest la mienne et celle de mes ancêtres. Tout comme je ne retirerais jamais les portraits de Charette et M.Henri de mon bureau. Merci de mettre en lumière cette grosse épine dans le cul de leur République. C'est important de savoir que même en 2022, le Vendeen s'en rappel toujours, malgré ce qu'on lui enseigne.
Dieu et le Roi.
Ils peuvent nous dire ce qu'ils veulent a l'école, nous, on transmettra toujours ce douloureux souvenirs a nos petits vendéens !
Ma famille maternelle étant de Saint Macaire en Mauges je ne puis qu'approuver.
Pour ça il faudra voter extrême-droite pour la remigration, et arrêter de voter à gauche ou au centre.
Sinon, c'est le remplacement et vous vivrez en minorités, sans compter les horreurs que les vôtres pourraient subir.
BRAVO !...
on n'oubliera jamais nos Martyrs femmes hommes enfants vieillards
que l'on continue a leurs enseigner ce terrible passage des colonnes infernales et de notre armée catholique et royale
que l'on parlent toujours de nos 7 généraux avec fierté
vendéen depuis ma naissance sang de vendéens dans mes veines vendéen jusqu'a ma mort et jamais je quitterais ma Vendée
ultrique fidelis
- "Combattu, souvent. Battu, parfois. Abattu, jamais"
- "Nous sommes la jeunesse du monde !"
Vive Charette! Vive la Vendée !
Encore merci @ChristopherLannes pour cette vidéo et sur ce sujet en particulier ♥️⚜️
Merci !
Merci!!
Bravo de votre travail ! Cela permet de revenir à la vérité sur des sujets cachés, niés ou "transformés"
Ces citations font froid dans le dos 😳😥
Le gars dénonce les crimes des colonnes infernales avec le drapeau tricolore de la révolution en arrière plan. 😓
Et on ne parle jamais de la résistance en Auvergne a la Révolution,et surtout a la déchristianisation par Couthon:maquis,prêtres réfractaires, résistance à la conscription etc etc...un jour,un historien fera peut-être des recherches à ce sujet.
Merci encore Christopher pour tes résumés - vidéos ! Ton œuvre est d'utilité publique !
Pas de Starr ou Sy à l'horizon. Quel bonheur !
J'pense que la révolution était une erreur on aurait du garder un monarchie
La révolution de 1789 n'avait rien ni de français, ni de populaire, ni de spontané. C'était un complot organisé de longue date et qui a été rendu possible par tous les traitres et corrompus héritiers des Cathares, des Templiers, des protestants, des Lumières... La monarchie a résisté aux assauts de ses ennemis tant qu'elle a pu pendant des siècles avant de sombrer rapidement avec un roi qui manquait d'envergure.
@@thierrydesu en même temps Louis XVI n'était pas destiné à régner sur la France aussi après la révolution était au début pas destiné à faire tomber la monarchie surtout mais des gens ont voulu en profiter et malheureusement c'est devenu une guerre civile qui à fait sombrer la France heureusement Napoléon la arrêté
@@m16vdk94 La Révolution a été programmée plusieurs années à l'avance. Il y a eu parmi les révolutionnaires des idiots utiles, c'est-à-dire des gens qui voulaient réformer la monarchie pour la rendre plus efficace. Ils ont donné un semblant d'honorabilité à la Révolution. Mais le but n'a jamais été là. Ce qui est arrivé n'a rien d'un dérapage. Il est arrivé ce qui avait été planifié. La mort de Louis XVI a été décidée bien avant la Révolution.
Grand merci
Bonjour, intéressante vidéo. Sujet très complexe...
Je suis le descendant direct d'un célèbre historien du XIXème siècle spécialisé dans la Révolution Française. Il avait été chargé par l'Etat, sous la IIIème République d'archiver l'intégralité des correspondances du Comité de Salut Public. Onze volumes de chacun mille pages environ... Je ne suis pas politisé et j'ai étudié ces volumes avec un regard assez neutre, ma famille les a conservés... Pour commencer je dirai que j'ai été estomaqué par le langage utilisé à cette époque. Le style littéraire y est incroyablement sophistiqué c'est très impressionnant. Beaucoup de ces correspondances sont des recensement logistiques militaire, des demandes de matériels, on y trouve également des demandes de confirmations opérationnelles et des rapports militaires situationnistes. Des dénonciations, des ordres directes comme indirectes, des sollicitations etc...
Ce qui frappe d'entrée c'est le zèle généralisé des correspondants. Se faire bien voir du Comité, faire preuve de dévouement et d'entrain, et offrir l'assurance certaine d'une fidélité irrévocable est quasi systématique. J'ai lu des rapports de généraux qui sollicitaient l'autorisation de mises à sac de villages Normands en insistant très lourdement sur la nécessité impérative de telles exactions. Farouchement anti cléricale, il était incontestable à leurs yeux que la Noblesse "épargnée" se servait du clergé pour manipuler les population locales et les pousser à la révolte. D'où l'idée de réduire au maximum les velléités de révoltes populaires en traumatisant la population locale afin d'empêcher "aux complotistes partisans de l'ancien régime" d'avoir à leur disposition de possible ralliements locaux. Le Comité considérait cette stratégie comme à la fois malheureuse mais bienfaitrice sur le plan national. Il fallait, selon eux, mettre en place des représailles systématiques et radicales afin de convaincre à grande échelle du danger existentiel qui s'abattrait sur les "populations insurrectionnelles".
Vaste sujet, je n'irai pas plus loin sur cette thématique, bien trop polémique à mon goût. Difficile de visualiser la réalité de cette époque tout en faisant abstraction de la sienne. En tout cas je n'en ai pas les compétences, alors je ne juge pas, je me contente d'essayer de comprendre...
Contrairement aux attentes et aux dires, on trouve assez peu de textes signés par Robespierre, qui était la plupart du temps en convalescence du fait de son état de santé catastrophique. Mais sa plume était réellement hors norme, il possédait un style difficilement qualifiable. Très académique avec le souci du sens parfait et de la tournure d'une absolue adéquation. Aucun superflu, une limpidité remarquable et très circonspecte. En tout cas c'est mon impression. Surement le manque de temps qu'il pouvait se permettre de consacrer au Comité qui l'obligeait à adopter ce genre de méthodologie.
Je ne parlerai pas trop de Bonaparte... C'est beaucoup trop délicat...
Mais pour l'anecdote, Bonaparte avait demandé à voir ces correspondances, quelque peu inquiet ou par simple curiosité... Mais d'après ce que j'y ai lu, plus par inquiétude...
Sous la IIIème République, ces textes étaient triés sur le volet, très peu d'entre eux étaient accessibles et étaient précieusement mis à l'écart. L'Etat craignait d'avoir à gérer des polémiques et des remises en cause interminables dans le cas de fuites manifestes et de grandes ampleurs... Certains intellectuels proches du pouvoir y avaient accès, sous certaines conditions, celles du principe de précaution et du silence consentit... Beaucoup de familles françaises très haut placées avaient des ancêtres dont la plume et la signature s'y retrouvent. C'est parfois très embarrassant ce genre de chose, tout dépend des sujets abordés entre les différents correspondants.
Concernant la Vendée, d'après ce que j'y ai lu, la détestation et le sentiment de trahison sont omniprésent. Pour les révolutionnaires, les Vendéens étaient avant tout des traitres... L'idée de devoir dépenser du temps, des troupes, du matériel dans cette région, à plus ou moins grande échelle était insupportable aux regards des membres du Comité. A cette époque le temps n'avait pas la même valeur qu'aujourd'hui, les contraintes étaient oppressantes et les enjeux colossaux. C'était l'intégrité territoriale de la France qui se jouait ainsi que son avenir politique et économique... Le massacre des vendéens n'a jamais vraiment fait l'objet de débat ou de discussion, il était "évident" et "salvateur", selon les révolutionnaires... A propos de la notion de génocide, je ne sais pas du tout quoi dire, je n'ai pas vraiment d'avis. Tout ce que je sais c'est que les vendéens n'avaient aucune chance de succès, la logistique militaire qu'ils avaient à affronter rendait le combat plus que déséquilibrer. Tout les généraux étaient obsédés à l'idée d'obtenir les bonnes grâce du Comité et étaient prêt à tout pour obtenir des éloges officielles et des salutations militaires. Les vendéens ont défiés une véritable machine de guerre impitoyable et fanatisée qui avait déjà de l'expérience dans ce genre de combats "fratricides". La tactique était celle de la destruction, la stratégie celle d'une victoire implacable et pérenne. D'où le massacre à grande échelle. Encore aujourd'hui, à l'évidence, le peuple vendéen garde les stigmates de ce conflit. Le traumatisme perdure au-delà du temps et des générations. Tel était l'objectif des révolutionnaires.
Voili, il y aurait encore beaucoup à dire mais c'est déjà pas mal. Bien sur tout ces propos n'engagent que moi et si les avis sont partagés c'est tant mieux et compréhensible, ce qui compte c'est que les français d'aujourd'hui continuent de s'intéresser à ces événements et continuent de se questionner à leur sujet.
Ad Vitam Aeternam
Merci infiniment pour cette vidéo explicative Christopher.
Merci pour cette vidéo et la qualité de votre analyse
Excellente analyse. Oui, "populicide", votre néologisme reflète mieux ce qu'il s'est passé en Vendée ou ailleurs. Et même à d'autres époques (Pol Pot au Cambodge par exemple). Les mots un sens, il ne faut pas les employer à toutes les sauces, sinon, ils le perdent. Comme tous ceux qui traitent de "fascistes" ceux qui ne sont pas d'accord avec eux : du coup, le mot "fasciste" a perdu son sens originel.
Tout ça pour dire que *pour qu'il y ait "génocide", il faut qu'il y ait "gène".*
Est-ce qu'on peut considérer que les Vendéens sont génétiquement différents des dirigeant Français qui sont responsables de leur massacre ?
Est-ce que les Vendéens ont été tué parce-que justement ils étaient différents d'un point de vue génétique ?
On sait que à la période carolingienne, la Vendée était la zone de transition entre les Occitans ("les Aquitains" à l'époque) et les Français, province frontière en plus avec la Bretagne (elle : peuplée de Bretons)... Il faudrait faire aujourd'hui des test génétiques pour savoir si les Vendéens ne seraient pas en réalité d'origine occitane, c'est difficile à savoir, car ça fait très longtemps que l'occitan n'est plus parlé ni en Vendée, ni en Poitou ou Charentes d'ailleurs.
Donc, l'hypothèse du génocide, ce serait que bien que "francisée" depuis le Moyen-Âge, les dirigeants français sous la terreur ont perçu cette différence génétique "occitane" notable en Vendée.
Donc, sous un prétexte faussement politique, ils en ont profité pour transformer la répression d'État en génocide, afin d'éradiquer ces faux-Français que sont les Vendéens, puisque en réalité les Vendéens sont (peut-être) d'origine occitane.
Par la même occasion, même cas de figure juste à côté vis-à-vis des "Chouans" de Bretagne ; sur ce coup-là, OUI, effectivement, l'assassinat des rebelles royalistes Chouans, on peut apparenter ça à un génocide anti-Breton.
Pour la Vendée... C'est moins évident ! encore faudrait-il prouver que les Vendéens sont en réalité des francophones d'origine occitane (ou bretonne), là il y aurait génocide, dans le cas contraire, si les Vendéens sont d'authentiques français, il s'agit plutôt de massacres de masse politique. De populicide. Exactement comme Pol Pot au Cambodge : massacre du peuple réel qui n'avait pas compris l'intérêt d'adhérer au bonheur communiste...
Alors, non, parceque "génocide" pour pol pot, ce n'est pas anachronique, mais son régime a été qualifié de "crime contre l'humanité" par l'ONU.
Par contre, dés 1987, une expression apparaît dans la bouche des "lumière", notamment Robespierre : criminel envers l'humanité
le truc est que le massacre était bien plus idéologique que racial
@@fonsecamaurin5853 Pol Pot au Cambodge en 1975 ou Robespierre en France en 1793, c'est du pareil au même : ils massacrent en masse le peuple réel "parce-que celui-ci n'a pas compris qu'ils sont là pour leur bien". L'enfer est pavé de bonnes intentions, Pol Pot rêve de l'Homme nouveau communiste, Robespierre avant lui de l'Homme nouveau républicain... Bilan des courses : un populicide dans un cas comme dans l'autre, pour créer l'Homme nouveau, il faut tuer l'Homme ancien (ceux qui ne sont pas d'accord). Ce sont des massacres d'ordre idéologique, pas des génocides.
@@occitanie1213 Tout à fait, la seule différence étant que la convention a refusé de légiférer les massacres, mais à laissé faire, là ou ils ont été institutionnalisé par le Kampuchéa de Pol Pot.
La vrai différence, non traité dans cette vidéo, c'était l’opportunisme des généraux de cette époque, dont la majorité d'entre ceux qui ont participé aux massacres, Turreau en 1er, ont fini en prison sous le directoire quand la terreur à prit fin.
Gracié sous le consulat, ils seront incorporés aux troupes de Napoléon comme officiers de haut rang, il avait besoins d'hommes d'expérience.
Turreau finira sa carrière comme Baron d'empire et se soumettra à la restauration pour éviter le tribunal.
Des hommes de leur temps!
@@fonsecamaurin5853 AH POL POT E DE MELENCHON
L'une de tes meilleures vidéos ! Le parallèle avec notre époque est vertigineux : la volonté de destruction ethnique (la "créolisation" comme ils disent) dans l'affaire Callac par exemple.
Et oui elle est belle notre République.. elle s'est fondé sur un massacre et sur le mensonge !
(Particulièrement touché par ce sujet car je suis de Vendée)
Oui elle est belle notre république, la preuve :
Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Et si elle ne vous convient pas, elle ne vous retient pas, ... faut partir ! 😁
Tu proposes quoi ? Rétablir l'ancien régime ? Ptdrrrr vous êtes des demeurer les Royalistes.
@@damiengratiano9036 Si ton message s'adresse à moi, rallonge le tir de ton artillerie, tu arroses les troupes amies, mon ami ! 😊
@@guilhemdussel612 pas d'inquiétude je visé le poste original. Mdr
@@damiengratiano9036 😉👍 j'ai cru un moment que le canon de 75 tirait trop court !
On va aller voir ça
La bêtise humaine n'a pas de couleur, pas de religion, pas de nation que de la bêtise. Merci pour expliquer l'histoire. Est-ce toute la vérité? Je ne sais pas, mais ton sujet tu l'as documenté. Bravo et merci de tes lumières.
Merci pour cette très bonne vidéo, ça me fait très plaisir d'entendre parler de mon histoire, en tant que Vendéen.
Petite correction à 4:32 , Charrette a continué la lutte dans le Marais Breton (Vendéen) au Nord, et non dans le Marais Poitevin qui se trouve au Sud et qui était contrôlé par les forces républicaines.
Bravo pour ton travail !!
Je vous invite a regarder la video de "Sur le champs", elle est tres interessante et a surtout le merite de faire avancer (a mon sens) le debat plus que de l'enterrer
Au puy du fou on en apprend 👌❤️
En Corse, à l'été 1793, notre grand Pasquale Paoli nous évita de justesse un drame de type vendéen (les guillotines étaient déjà prêtes à embarquer à Toulon) en acceptant en dernier recours l'offre d'intervention britannique, de la Royal-Navy en particulier, le fameux Horatio Nelson ayant d'ailleurs perdu son oeil au siège de la citadelle de Calvi, en août 1793, dans le cadre de cette intervention salutaire.
Ironie du sort , chez nous en Martinique l'intervention britannique nous condamne à perpétuation du système esclavagiste dont l'abolition est défendue par les révolutionnaire comme Robespierre.
ruclips.net/video/4VOv59yvsRI/видео.html
Préfacé par Reynald Secher
Chacun son Histoire, @@marlene97280 , chacun sa mémoire collective.
Race, extermination, remplacement de populations, tortures innombrables, ect, ect .
Le mot brigand est voulu et pour moi désigne la populations Vendéennes de l'époque qui regroupait plusieurs régions .
Je sais pas si c'est un génocide mais dans tout les cas, la république a voulu effacer cette populations de la terre, de leurs terres .
Le faite de nier les massacres qui ont été commis pendant bon nombre d'années comme la fait cette république est tout comme .
Le faite d'avoir des noms de rues ou que certains repose sous l'arc de triomphe et qui ont massacrés femmes et enfants est pour moi pas vraiment pardonnable .
Après je me garderai d'aller plus loin car je suis et serai pas du tout objectif puisque ma famille a été touché dans le plus profond de la chair par ce drame Français .
Pour dire que la république, je la porte pas vraiment dans mon cœur.
les massacres ont ete commis des 2 cotes .les responsables des dérives ont été rappelé a paris et remplacés
@@philreuter4165 oui a quelques exeptions près et heureusement certains chefs charismatique pour les paysans les empêchaient justement de se venger , par contre la pratique de la terre brûler était la marque des " Bleus ", les empoisonnements des puits aussi .
Combien de pardons pour les combattants ou prisonniers civils qui ont été relâché par " les Révolutionnaires " ? Très peu .
Pareil pour moi ! D'origine de La Roche s/Yon, Bressuire... Je me souviens de ma mère nous en parler et nous, ado, nous sentions si peu concerné... Et maintenant, je suis très contente de bien connaître l'histoire de mes origines, côté maternel. Moi aussi, j'irai voir ce film !
D’où vient l’image à 3:48?
Je veux voir ce film au cinéma au Québec, c'est possible?
Je n'ai jamais autan hais la république qu'en ce moment.
Tré interessante, j'èspere que cet film sorte aussi en Italie.
vous aussi vous avez vos propres... "vendéens" : c'était par des paysans, guidés par monsieur le curé, que Pisacane et ses camarades de lutte avaient été tués après le débarquement de Sapri...
Au final toujours pareil .la République..une poignée de politifiotte qui veut nous dictée quoi faire quoi pensé etc ..
le sujet est très bien traité avec le recul nécessaire sur la notion de génocide . Après chacun peut se faire son idée .
Merci . L'Histoire va se répéter.🙏
MOI JE PENSES SÉRIEUSEMENT que la république n'a à pas pour longtemps !
Il y avait déjà eu une excellente vidéo sur la question par le même auteur en 2019, mais alors il n'y avait pas de film pour susciter l'intérêt sur ce sujet, épisode effroyable de notre histoire. Ce massacre des Vendéens est pour moi comparable au massacre de la Saint-Barthélémy, et pourtant on nous l'enseigne très peu, voire pas du tout...
L'Histoire est toujours racontée par les vainqueurs.
Ton explication puis ton analyse sont très pertinentes, merci beaucoup pour ton travail ! 🇫🇷
Et BIM Nota Bene !
Charrette opérait dans le marais Breton ( autour ce Challans ) et non Poitevin ( entre Niort, la Rochelle et Fontenay le Comte )
Etant belge et passionné par l'histoire de France, j'espère avoir l'occasion de voir le film dont vous annoncez la sortie. Sinon merci pour vos vidéos. Et vive la France.
Merci!
Merci à vous pour votre soutien ! 🙏🏻🇫🇷
Carrier, tout comme Fouché et autres Tallien avaient été rappelés par Robespierre, c'est dans la crainte de perdre leur tête qu'ils ont conclu un pacte pour sa chute.
Rapport de Heinz et Francastel ( représentants en mission ) du 9 mars 1794 :
« Nous pouvons vous assurer que c’est la plus méprisable canaille, …nous les tuons en détail en faisant périr tout ce qui se trouve dans le pays. … ( la Vendée ) ne contient plus d’habitants qu’une quinzaine ou vingtaine de mille habitants de l’ancienne population qui devait être de plus de 160 000 habitants ( chiffre sous-évalué dans les deux cas ) … quand la guerre sera complètement terminée, il n’y restera point d’habitants puisqu’on aura tout détruit, il faudra déclarer tout le pays confisqué à la république. »
Bravo Christopher ; merci de rappeler la triste histoire de la Vendée !
🔥
Super conclusion, rien à voir avec l'analyse de Nota Bene sur le sujet pour qui il n'y a pas eu de génocide.
L'argument de l'anachronisme est effectivement pertinent, a fortiori aujourd'hui où nombre de commentateurs se permettent malheureusement de juger l'histoire passée à l'aune de nos principes actuels.
Si le terme de génocide n'existe que depuis la fin de la première moitié du XXème siècle, ce qui s'est passé en "Vendée" relève bien de la définition qui en est donnée. Même sans avoir la moindre idée de ce qu'est un génocide, le général républicain était suffisamment conscient de la gravité des faits dont il se rendait responsable pour avoir essayé de les faire couvrir par la Convention.
Villemain, de l'ONU, a écrit un livre montrant que le terme, certes anachronique, de génocide convient bien pour ces massacres, selon les définitions de l'ONU pour ceux du XXeme.
Comme c'est pratique comme argument pour eviter de voir l'eléphant qui se trouve dans le couloir...😅 20% de la population civile des 5 départements concernés par la révolte dite " Vendéenne" ne voys suffusent oas pour deviner le génocide ??? 🤔
Tellement fier d’être vendéen ayant mon noms de famille sur les Pierre du puy du fous et habitent au voisin du saint de l’Anjou catelhino mercie de mettre la lumière sur cette histoire
D'accord avec vous !
L’hyper centralisation de l'état qui s'opère au moment de la révolution et de la terreur (les comités) aura permis ce déchainement de violence - le terme de populicide (merci Babeuf!) est bien approprié car il ne fait pas de l'histoire une science où la rétroactivité sert de mètre étalon pour tous les propos, les dogmes et les idées politiques ou sociétales du moment - oui, la révolution fut une guerre civile, oui la révolution aura également enfanté les nationalismes de tous bords, le totalitarisme et "l'ingénierie sociale" - les Révolutionnaires d'antant qui se nourrissaient aux idées de rousseaux et des lumières, souhaitaient créer "l'homme nouveau". Il y a aussi un fait qu'il faut souligner, au moment de ces massacres la France Révolutionnaire était entourée d'ennemis, toute l'Europe Monarchiste voulait sa perte, à cela il n'y avait pas d’alternatives... La Vendée est une tâche de sang indélébile sur la république, mais la République justement permet, autorise, incite même à la réflexion, aux débats contradictoires et au devoir de mémoire... c'est le seul type de régime à ma connaissance qui permet cela.. Et cette république c'est aussi la révolution qui l'a enfanté !
très heureux à priori qu'un film sorte sur le sujet, mais j'attends de voir... un film financé en partie par le Puy du fou... j'ai des doutes sur l'objectivité, mais il ne faut jurer de rien ! il est grand temps effectivement dans ce pays devenu autiste, que nous nous réapproprions notre histoire, quitte à ouvrir certaines plaies douloureuses et qui ne se refermeront jamais. :)
Comment définissez-vous l'Histoire ? J'entends, la discipline des sciences de la culture. Comment expliquer le ralliement enthousiaste de provinces étrangères particulièrement catholiques à la France en 1792 ? je pense aux territoires de l'actuelle Haute-Savoie et Savoie.
Avez-vous lu les Chouans de Balzac ou 1793 de Hugo ? Vu le film de 1988 " Chouans !" ?
La révolte de Vendée ne préfigure t-elle pas du sort à venir des autochtones Français à l'orée d'une prochaine guerre civile ?
C’était d’une grande cruauté
devise original de la république liberté égalité fraternité ou la mort hé oui
Ben ils ont choisi la mort. Pour les autres, pas pour eux.
devise franc macon erica
Oublié ou occulté ?
Petit detail strategique cette region plate sans relief etait extremement difficile pour les vendeens saurait ete la bretagne ou le pays basques ou bien le massif centrale la soi disant republique ce seraiet peut etre casser les dents
ça me rappelle bizarrement des temps obscures de l'Italie.
Je suis vendéen. Et on est toujours la
Dieu soit loué. Notre jeunesse retrouvera ( je l’espère)dans ce film les vertus et l’amour du pays qu’avaient ces vendéens. Provoquera-t-il des sentiments patriotiques ? L’avenir nous le dira. Prions pour cette jeunesse.
les Révolutionnaires étaient également des patriotes et ils l'ont prouvé à maintes reprises... trop facile de ne réserver cette définition aux seuls Vendéens!
@@sly8789 Est-ce patriote de massacrer son propre peuple ?
@@alainramlyat9617 quand le vrai peuple se bat aux frontières pour arrêter l'envahisseur, oui ... il va de la survie de la nation de supprimer par tous les moyens les séditieux qui lui tirent dans le dos.
Ne soyez pas choqué, si la France entre en guerre prochainement, elle aura une fois encore à lutter contre un ennemi intérieur autrement plus virulent que les chouanscet les vendéens et je souhaite qu'elle fasse à ces chiens, un sort identique à celui qu'elle a su réserver aux vendéens. Comme dit Conan : " allez Rousic, faut les crever, dans la gueule !" 😁😂
@@guilhemdussel612 les Révolutionnaires ont créé la guerre à l'Europe , pas l'inverse. Les Révolutionnaires à la Melanchon ont aussi fait venir un ennemi intérieur comme vous dites... Ce gens là ont un logiciel anti Français.... Depuis 230 ans
@@gibbs9434 J'avais oublié qu'en 1792, Valmy et Jemappes se situaient respectivement en Prusse et en Autriche ! La géographie et moi ... 😁 en attendant ils ont mangé chaud leur choucroute les pruscos et les autrichiens. 😂
Je ne citerai qu’un seul article et qu’une seule définition. La preuve en matière pénale peut être apportées par tous moyens.
De nombreuses preuves existent réellement dans les musées de haute Vendée. Une bonne part du pays de retz a ete ensanglanté mais on en parle jamais.Maintenant j'ai vu le film. Pas mal. Bon lintro avec les chercheurs aurait mérité d'être zapee. Les passages racontes au lieux d'être montré m'ont un peu déçu pour le reste les acteurs font le job. Les decors et la photo superbe les costumes géniale. On s'y croit. Pour un petit film c'est pas mal bien que ça peut être mieux.
Bonjour à tous, en fait la République n'a pas vraiment changé de logiciel. Elle ne veut que des hommes nouveaux...
Oui... Même si aujourd'hui "l''homme nouveau" n'a plus rien de français.
C’est là où je voulais en venir. Le remplacement fait partie de son logiciel peu importe l’époque.
@@ChristopherLannes La République procède toujours de la même manière sur le fond, il n'y a que la forme qui change au grès des époques.
@@ChristopherLannes Bonjour Christopher. Pardon d'établir une corrélation entre le passé inavouable de la République et l'histoire contemporaine, mais je me demande si le remplacement actuel est un suicide ethnique ou s'il s'agit d'un bas calcul électoraliste... Les islamo-gauchistes d'aujourd'hui qui nient "le grand remplacement" l'approuvent ou l'encouragent en l'appelant "créolisation""... Désolé: Je suis hors sujet. Je déborde du thème que vous avez abordé dans votre vidéo. Mais après tout, "l'Histoire est écrite par les vainqueurs"...
@@ChristopherLannes dans certains pays c'est le peuple qui change de gouvernement, en France c'est le gouvernement qui change de peuple
Salut Christopher. Superbe vidéo..
Merci beaucoup
d'une certaine y a 't il une cohérence avec la france depuis 30 ans sur tout ce qu'il se passe idéologie politique culture...
Pour la lettre de Westermann datée de Savenay (8:47), elle n'est citée qu'à partir de Crétineau-Joly, historien connu pour ne pas citer ses sources et pour en inventer afin d'apporter de la consistance à son propos (ce qui se faisait beaucoup chez les historiens du début du XIXe siècle). Aucune archive de cette lettre n'a été trouvée, ni aucune copie. Ainsi, elle est inventée de toute pièce, mais malheureusement beaucoup relayée encore. Ce n'est nullement un grieff fait à la vidéo mais simplement une remarque (je suis moi même tombé dans le panneau avant de le savoir) 🙃
La vérité torturée par chaque orateur depuis que les hommes jouissent du son de leur voix
Et du pouvoir qui en découle.
@@claudesanchez3977 ?
Bonjour
Pouvez vous faire un épisode sur l'un des plus grands chefs vendéen qui a mené par Mr Henry de la Rochejaquelein?
Merci
Merci de rendre hommage à notre histoire.
Vaincre ou mourir ce soir sur canal ;)
C'est un massacre, un génocide. Appelons un chat un chat
Finalement, quand Grolenchard face à un policier se met à hurler « la république c’est moi », cela prend tout son sens… j’aime bien l’idée que se soit Michel Onfray, homme de gauche, qui pose souvent ce problème du massacre vendéen
Onfray réversible !!!!
Excellente vidéo
Armée des Alpes, armée invaincue. Elle aurait mérité au moins 30 secondes. Mais super vidéo !
👍
Merci C. L.
Tout est possible au nom du bien
Quel livres suggerez vous pour apprendre plus sur le genocide Vendeen?
La Vendée-Vengé de Reynald Seicher , Gracchus Babeuf " Guerre de Vendée et système de dépopulation", Jacques VILLEMAIN " génocide en Vendée "
Partager, que les français comprennent leur erreur...
Superbe vidéo.
Habitant à Savenay depuis mes 5 ans, y ayant l'entièreté de ma scolarité dans cette ville. On ne m'a que rarement parlé de ces évènements.
A contrario la présence militaire américaine et son hôpital durant la première guerre mondiale sont énormément mis en avant (événements, cours,...)
Et pourtant ces deux périodes font parties de la ville et de son histoire.
Dommage
à Savenay ; la fameuse croix portant l'inscription "HIC CECCIDERUNT".
>
François Athanase Charette de la Contrie ⚜
Excellent ! Je ne connaissais pas cette citation, je m'en resservirai ! 👍
Une citation incroyable qui définit mes valeurs actuelles
Et le massacre de Machecoul ?
tout cela semble resonner avec notre époque c'est fait de manière lus insidieuse mais le résultat
Excellente vidéo une petite observation néanmoins. Je ne me prononce pas sur le fait de savoir si il y a eu génocide ou populicide en Vendée. Par contre dire que juridiquement parler de génocide en Vendée est un anachronisme parce que cette définition a été adoptée en 1948 est tout aussi valable pour le génocide juif perpétré entre 1939 et 1945. Donc l’argument de l’anachronisme ne me paraît pas tenir.
J'attends tellement ce film, le cœur battant de la France est toujours présent chez les chouans des temps modernes
la France est également présente chez les normands, les auvergnats, les gens du sud, du nord de l'est et de l'ouest.. etc...arrêtez de vous approprier systématiquement cet amour de la France... elle est largement partagée, ne vous en déplaise !
@@sly8789t’as rien compris