Dazu hat sich Söder erst kürzlich für "Riesen-Batteriespeicher im Fichtelgebirge eingeweiht" demonstrativ rühmen und ablichten lassen: "Bei Arzberg im Fichtelgebirge hat Ministerpräsident Söder letzte Woche einen der bisher größten Batteriespeicher Deutschlands eingeweiht." (Über dieses Thema berichtet: BR24 im BR Fernsehen am 08.11.2024 um 16:00 Uhr.)
Ein paar Fragen an Herrn Söder: 1.) Woher kommt der Brennstoff? 2.) In welchem Endlager soll der Atommüll später lagern? 3.) Haftet der Betreiber für die Folgekosten bei einem Unfall? 4.) Wer bezahlt die Endlagerung für die Abfälle, die durch den längeren Betrieb zusätzlich produziert sind? Sollen die auch in dem Pauschalbetrag enthalten sein, mit dem sich die Betreiber von allen Risiken freikaufen konnten (sprich: Der Steuerzahler bezahlt) oder kostet das den Betreiber extra?
Tja, noch ein Grund warum ich mich jetzt gegen die Union politisch engagieren werde. Denn ich will weder völlig überteuerten Strom, noch will ich noch mehr Atommüll. 12.000 Tonnen sind eh schon zu viel, die passen nicht mal in Söders Wohnung, und da passt immerhin sein Ego rein. Nach der Ampel links, Grüße aus Bayern 😁
Nee: Der Ausstieg vom verschobenen Aussteig vom Austieg vom Ausstieg. 2000 (Schröder, rot-grün): Beschluss des Atomausstiegs mit festen Restlaufzeiten für Kernkraftwerke. Aussieg 2010 (Merkel, schwarz-gelb): Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke um durchschnittlich 12 Jahre. Ausstieg vom Ausstieg 2011 (Merkel, schwarz-gelb): Nach der Fukushima-Katastrophe: Beschluss des endgültigen Atomausstiegs bis 2022, Rücknahme der Laufzeitverlängerung. Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg 2022 (Scholz, Ampel): Aufgrund der Energiekrise durch den Ukraine-Krieg: Beschluss zur Verlängerung des Betriebs der drei letzten Atomkraftwerke bis April 2023. Verschiebung des Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg 2023 (Scholz, Ampel): Abschaltung der letzten drei Atomkraftwerke (Isar 2, Neckarwestheim 2, Emsland) im April. Also wäre es der Ausstieg vom verschobenen Aussteig vom Austieg vom Ausstieg.
Willkommen im Söderland/Märzland! CDU und CSU werfen mit Worthülsen nur um sich rum um Wähler zu beeinflussen. Atomkraft ist der schlechteste Weg den man gehen kann.
@@rudolf6218 An Autokratien und Diktaturen ist alles billig, aber mit ihnen wird überhaupt nichts billig, außer die Korruption und der Machtmissbrauch.
4:15 Können wir mal bitte wegkommen von diesen ewiggestrig unsäglichen Vergleichen zwischen Import und Export á la Deutschland Exportweltmeister? Der generell weltweite und globale Anspruch muss doch die Selbstversorgung jedes Landes sein, nicht mehr und nicht weniger...und zwar aus Erneuerbaren Energien, ohne Kohle, ohne Öl, ohne Gas und ohne Radioaktivität. Ich möchte nicht wissen, dass wir etwas importiert und exportiert haben, sondern wann, wo und für wen bzw. für welche Branche zu wenig oder zu viel (inländische) Kapazitäten vorhanden sind. Ich ärgere mich maßlos über die fehlende oder mangelnde Feinabstimmung zwischen den Unternehmen und Wirtschaftszweigen untereinander bezüglich den Produktions-, Herstellungs- und Arbeitszeiten. Stattdessen quatschen die ignoranten Geschäftsleitungen und Unternehmensführungen lieber ständig irgendetwas von betriebsbedingten Kündigungen und Werkschließungen.
Ab in die Vergangenheit. 😂😂 Intelligent ist anders. Die haben doch die Möglichkeit Wissenschaftler und Fachläute zu fragen. Warum machen die das nicht ?
und wo bitte soll das für das Kraftwerk nötige spaltbare Material herkommen? Aus Russland etwa? Oder doch aus AFRIKA? Da wurde wohl nicht zu Ende gedachtl.....genau wie beim Atommüll....? Und was bitte kostet die KW/h dann, wenn ALLE RÜCKBAU- und LAGERUNGSKOSTEN mitgerechnet werden müssen?
Was ist zu erwarten, wenn ein Prof. für Solare Energiesysteme über Kernkraft spricht! Es wäre doch deutlich sinnvoller z.B. einen Prof. für Netzstabilität zu fragen! Wahrscheinlich gefallen dessen Antworten nicht, so ist es doch Verarschung der Zuschauer!
Richtig, ein absoluter Witz. Das ist wie der Verfassungsschutz mit CDU und Spdlern voll zu knallen und alle Konkurrenz Parteien verbieten wollen. Dieses Land ist nur noch voll mit manipulierten Zipfeln. 😂
3:54 Was nützt der Stromverbrauch, wenn der Endenergieverbrauch viel viel relevanter ist? 4:05 52 % aus Erneuerbaren Energien!? Schönrechnen kann ich mir die Welt und Realität selber.
Isar 2 hatte 1.4 GW, und die würden die meiste Zeit nicht gebraucht und nur zu negativen Strompreisen führen, weil man sie nicht abregeln kann. Für 1 Milliarde gibt es mittlerweile mehr als 10 GWh Batterien, damit könnte man jeden Morgen und jeden Abend den Spitzenstrompreis schon spürbar senken. Und die Inbetriebnahme geht sehr viel schneller.
@@HartmutRick haha guter Witz „10 Gw voll geladen für genau eine Stunde „der 0,3 Gw Speicher in Sachsen Anhalt kostet 250 Millionen also eher 1,2 GW die sich mit Anschlusskosten etc realisieren lassen . Genauso wir ee die meisten Zeit nicht gebraucht werden 🤡
@@rudolf6218 Reicht für 2 GW morgens und abends je 5 Stunden lang, also mehr als die Spitzenleistung von Isar 2. Beim chinesischen Distributor gibt es aktuell Lithium-Eisenphosphat-Zellen 280Ah 3,2V, also 0.896 kWh für 59€. Vom Lager in der EU, versandkostenfrei. 5 Jahre Garantie, 10000 Zyklen. Dazu kommen noch Batterie-Manager und Umrichter, sollte für insgesamt 100€/kWh hinzukriegen sein. Die Zellen sind in letzter Zeit deutlich billiger geworden.
Ich hatte noch erwähnt, daß Batteriezellen in letzter Zeit erheblich billiger geworden sind, und man den Speicher mittlerweile für unter 100€/kWh bekommen kann, aber der Kommentar wurde offenbar gelöscht. Vielleicht wurde er vom Automaten als Reklame verstanden.
marcus söder ist schon lange nicht mehr ernst zu nehmen
Immer Kernkraft fordern aber jetzt schon sagen, dass auf jeden fall kein Endlager nach Bayern kommt ist einfach unfassbar dreist
Bei der Suche nach dem Standort für ein Endlager sollte man sich erstmal auf das Bundesland konzentrieren, das den meisten Atommüll produziert hat.
Und erst mal die Müllendlagerfrage in Bayern lösen, nicht woanders ablegen!
Batterien und Zwischenspeicher endlich installieren.
Dazu hat sich Söder erst kürzlich für "Riesen-Batteriespeicher im Fichtelgebirge eingeweiht" demonstrativ rühmen und ablichten lassen: "Bei Arzberg im Fichtelgebirge hat Ministerpräsident Söder letzte Woche einen der bisher größten Batteriespeicher Deutschlands eingeweiht." (Über dieses Thema berichtet: BR24 im BR Fernsehen am 08.11.2024 um 16:00 Uhr.)
Ein paar Fragen an Herrn Söder:
1.) Woher kommt der Brennstoff?
2.) In welchem Endlager soll der Atommüll später lagern?
3.) Haftet der Betreiber für die Folgekosten bei einem Unfall?
4.) Wer bezahlt die Endlagerung für die Abfälle, die durch den längeren Betrieb zusätzlich produziert sind? Sollen die auch in dem Pauschalbetrag enthalten sein, mit dem sich die Betreiber von allen Risiken freikaufen konnten (sprich: Der Steuerzahler bezahlt) oder kostet das den Betreiber extra?
Nebelkerzen und Wählerfang, mehr nicht.
Liebe Politiker, kümmert euch um die echten Probleme in diesem Land.
Die Energie IST ein echtes Problem in diesem Land. Oder meintest du vielleicht eher das Gendern?
@@adrianwipf3804 Noch so eine Nebelkerze. Auch Wendern ist kein Problem umfass wir uns wirklich kümmern müssen.
Dieser Wahlkampf Blödsinn nervt, warum nicht mal ernsthaft Lösungen suchen?
Es funktioniert ja für die populisten :/
1 Milliarde Euro😂 Investition in eine Technik, die dem Mensch noch zum Verhängnis wird.
Da sieht man mal wie Kleingeistig die CDU und auch die AFD, sowie die FDP unterwegs ist.
Der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg. Wilkommen in Deutschland
Tja, noch ein Grund warum ich mich jetzt gegen die Union politisch engagieren werde. Denn ich will weder völlig überteuerten Strom, noch will ich noch mehr Atommüll. 12.000 Tonnen sind eh schon zu viel, die passen nicht mal in Söders Wohnung, und da passt immerhin sein Ego rein.
Nach der Ampel links, Grüße aus Bayern 😁
Nee: Der Ausstieg vom verschobenen Aussteig vom Austieg vom Ausstieg.
2000 (Schröder, rot-grün): Beschluss des Atomausstiegs mit festen Restlaufzeiten für Kernkraftwerke. Aussieg
2010 (Merkel, schwarz-gelb): Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke um durchschnittlich 12 Jahre. Ausstieg vom Ausstieg
2011 (Merkel, schwarz-gelb): Nach der Fukushima-Katastrophe: Beschluss des endgültigen Atomausstiegs bis 2022, Rücknahme der Laufzeitverlängerung. Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg
2022 (Scholz, Ampel): Aufgrund der Energiekrise durch den Ukraine-Krieg: Beschluss zur Verlängerung des Betriebs der drei letzten Atomkraftwerke bis April 2023. Verschiebung des Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg
2023 (Scholz, Ampel): Abschaltung der letzten drei Atomkraftwerke (Isar 2, Neckarwestheim 2, Emsland) im April.
Also wäre es der Ausstieg vom verschobenen Aussteig vom Austieg vom Ausstieg.
Willkommen im Söderland/Märzland! CDU und CSU werfen mit Worthülsen nur um sich rum um Wähler zu beeinflussen. Atomkraft ist der schlechteste Weg den man gehen kann.
Welch ein Schildbürgerstreich! Streng nach dem Motto: Lasst uns einen Strich unter die Zukunft ziehen und uns der Vergangenheit zuwenden.
Aber es macht zu verlässlich Strom wie wichtig das ist hat die vergangene Dunkelflaute gezeigt. 🙄
1Millarde für alte Kernenergie, keine Geld für bezahlbare Wohnungen.
1 Millarde für 3,95 Gw Leistung ist unschlagbar billig
@@rudolf6218was für ein Blödsinn😂
@@rudolf6218 An Autokratien und Diktaturen ist alles billig, aber mit ihnen wird überhaupt nichts billig, außer die Korruption und der Machtmissbrauch.
@@konraiderk6440 ist ein Fakt 🤷♂️
@ Für die Baukosten kriegst du nichtmal ein Gaskraftwerk mit der selben Leistung
3:43 Atomkraft hat SPALT Potenzial. War das Wortspiel beabsichtigt? :D
Mittlerweile macht er sich echt lächerlich 😅😅
4:15 Können wir mal bitte wegkommen von diesen ewiggestrig unsäglichen Vergleichen zwischen Import und Export á la Deutschland Exportweltmeister? Der generell weltweite und globale Anspruch muss doch die Selbstversorgung jedes Landes sein, nicht mehr und nicht weniger...und zwar aus Erneuerbaren Energien, ohne Kohle, ohne Öl, ohne Gas und ohne Radioaktivität. Ich möchte nicht wissen, dass wir etwas importiert und exportiert haben, sondern wann, wo und für wen bzw. für welche Branche zu wenig oder zu viel (inländische) Kapazitäten vorhanden sind.
Ich ärgere mich maßlos über die fehlende oder mangelnde Feinabstimmung zwischen den Unternehmen und Wirtschaftszweigen untereinander bezüglich den Produktions-, Herstellungs- und Arbeitszeiten. Stattdessen quatschen die ignoranten Geschäftsleitungen und Unternehmensführungen lieber ständig irgendetwas von betriebsbedingten Kündigungen und Werkschließungen.
Wie schon erwähnt, eine Reaktivierung ist technisch und auch finanziell nicht möglich.
Ab in die Vergangenheit. 😂😂 Intelligent ist anders. Die haben doch die Möglichkeit Wissenschaftler und Fachläute zu fragen. Warum machen die das nicht ?
das sind alles keine neuen Überlegungen ... da steht die Frage tatsächlich im Raum ... verliert die Menschheit langsam an geistiger Schärfe?
und wo bitte soll das für das Kraftwerk nötige spaltbare Material herkommen? Aus Russland etwa? Oder doch aus AFRIKA? Da wurde wohl nicht zu Ende gedachtl.....genau wie beim Atommüll....? Und was bitte kostet die KW/h dann, wenn ALLE RÜCKBAU- und LAGERUNGSKOSTEN mitgerechnet werden müssen?
Diesen Mann glaubt kein Wort
Jetzt is a meu a ruah. De merkel hod an ausstieg gmocht. Schleich di.
Was ist zu erwarten, wenn ein Prof. für Solare Energiesysteme über Kernkraft spricht!
Es wäre doch deutlich sinnvoller z.B. einen Prof. für Netzstabilität zu fragen!
Wahrscheinlich gefallen dessen Antworten nicht, so ist es doch Verarschung der Zuschauer!
Richtig, ein absoluter Witz. Das ist wie der Verfassungsschutz mit CDU und Spdlern voll zu knallen und alle Konkurrenz Parteien verbieten wollen. Dieses Land ist nur noch voll mit manipulierten Zipfeln. 😂
3:54 Was nützt der Stromverbrauch, wenn der Endenergieverbrauch viel viel relevanter ist? 4:05 52 % aus Erneuerbaren Energien!? Schönrechnen kann ich mir die Welt und Realität selber.
1 Milliarde für 3,95 Gw ist unschlagbar billig . Vorallem unter betracht des Kapazitätsfaktors , sehr gute idee das ding zu retten 👍
Isar 2 hatte 1.4 GW, und die würden die meiste Zeit nicht gebraucht und nur zu negativen Strompreisen führen, weil man sie nicht abregeln kann.
Für 1 Milliarde gibt es mittlerweile mehr als 10 GWh Batterien, damit könnte man jeden Morgen und jeden Abend den Spitzenstrompreis schon spürbar senken. Und die Inbetriebnahme geht sehr viel schneller.
@@HartmutRick haha guter Witz „10 Gw voll geladen für genau eine Stunde „der 0,3 Gw Speicher in Sachsen Anhalt kostet 250 Millionen also eher 1,2 GW die sich mit Anschlusskosten etc realisieren lassen . Genauso wir ee die meisten Zeit nicht gebraucht werden 🤡
@@rudolf6218 Reicht für 2 GW morgens und abends je 5 Stunden lang, also mehr als die Spitzenleistung von Isar 2.
Beim chinesischen Distributor gibt es aktuell Lithium-Eisenphosphat-Zellen 280Ah 3,2V, also 0.896 kWh für 59€. Vom Lager in der EU, versandkostenfrei. 5 Jahre Garantie, 10000 Zyklen. Dazu kommen noch Batterie-Manager und Umrichter, sollte für insgesamt 100€/kWh hinzukriegen sein. Die Zellen sind in letzter Zeit deutlich billiger geworden.
@@rudolf6218 10 GWh Batteriespeicher reichen 5 Stunden lang für 2 GW, mehr Leistung, als Isar 2 jemals geliefert hat.
Ich hatte noch erwähnt, daß Batteriezellen in letzter Zeit erheblich billiger geworden sind, und man den Speicher mittlerweile für unter 100€/kWh bekommen kann, aber der Kommentar wurde offenbar gelöscht. Vielleicht wurde er vom Automaten als Reklame verstanden.
Also ich finde es tatsächlich mal eine gute idee von ihm