Тайм-коды: 00:36 - Почему цифра с разных болванок звучит по-разному? 09:18 - Почему болванка может звучать лучше фирменного CD? 17:36 - НЕ путайте КОПИРОВАНИЕ диска на комп.приводе и СЧИТЫВАНИЕ диска на лету CD-проигрывателем! Это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, мать вашу! 19:01 - Сравнение фирменного диска и болванки 22:10 - Изнашивают ли болванки лазер CD-проигрывателя сильнее, чем фирменные диски? 23:30 - Если болванка копируется на приводе через EAC без ошибок, значит ли это, что она хорошо записана? 24:21 - Долговечны ли болванки? 25:27 - Какие еще есть хорошие болванки помимо Taiyo Yuden? 31:40 - Как отличить хорошие болванки Mirex от плохих? 34:27 - Диски и CD-проигрыватели - это прошлый век? 36:47 - Какие приводы лучше - Plextor или Teac? 37:12 - Если хотите, чтобы я записал для вас Аудиофильские болванки, обращайтесь на почту cybernevanga13@gmail.com Количество болванок Taiyo Yuden ограничено!
До этого сам не раз нарезал на компе музыку на CD-R и думал, что знаю про это почти всё и нет там ничего сложного… Как же я ошибался!!! ))) Спасибо тебе, что открыл на всё глаза, тщательно всё «разжевал» и разложил по полочкам! ;)
Приятно слушать увлечённого человека,мало того,что он сам старается познать новое,но и делится знаниями с другими.Узнал много нового.Попробывал сам нарезать сборников джаза на болванках,звук реально отличается от воспроизведения этих же сборников с компьютера.
Так он на советских тележках так и было ,потому как на играх были ядовитые цвета , которые уменьшали время работы кинескопных телеков в виду конструктивного исполнения
С чем ты полностью согласен, с тем что цифровая информация может по разному звучать в зависимости от качества болванок?! Ты серьёзно?! Что-нибудь слышал о контрольных суммах (CRC) и зачем они нужны?! )))
Pervopres 80'x, i pervopres 2020 goda,eto ne toxe samoje. Plius cd iz 80'x disku uze budet 40let,i oni nebyli togda takyje kacestvenyje,kak 90,x i pozdnee...japonskije i amerikanskije byli boleje,menee kacestveno izgotovlenyje..naprimer Nimbus angliski lak uze lipkiji seicas i t.d.
Совершенно верно. Считывание болванок на пк и cd проигрывателе- разные вещи. И златоухие аудиофилы этим пренебрегают. Именно по этой причине cd-rw звучат на проигрывателях откровенно плохо.
Эр-вэхи имеет смысл писать только для пробы работоспособности, чтобы зря СиДиЭрки не тратить. У эр-вэх небольшой ресурс перезаписи и считываемость много хуже. Если нужна времянке, нафига диски жечь? Флешка в Хай-Фай плеер и всё.
Жаль, что толковых матриц сейчас уже не достать… либо за дорого, да и приводы годные не производят… Как то купил упаковку JVC матриц, так они вообще не играли…. 😩 Сейчас пользуюсь только Verbatim… это единственное качественное, что сейчас у нас в Латвии доступно в магазине… 🙂🤝
Такой вопрос: чтобы экономить ресурс резака, какие достаточно качественные приводы можно использовать для считывания и переноса на ПК для дальнейшей обработки и записи.
А жигулях-фиатах ничего не дребезжит, всë там нормально. По поводу в записи искажений согласен. Вобще я думаю, что лучшее -враг хорошего. ;ну и конечно отношение к делу. От носителя тоже многое зависит, я как-то записывал на дишманскую болванку американцев Dying fetus, очень мощный ДЭС металл, а потом на хорошую TDK тот же альбом и понял, что на дишмане звук какой-то тихий и ещё и как будто на динамик одели одеяло. Хотя я за свою жизнь переслушать тьму аппаратуры и мне есть с чем сравнить. В целом правильно говорите
Познавательный видос прикинь а я даже и не знал про это все) Жесть даже никогда в жизни не углублялся надо кстати посмотреть у меня всяких дисков пално и мне в то время 2000 годов мужик записывал балванки с метталом надо глянуть так для интереса каробка в кладовке лежет.
Если он писал с фирменных СД номерных, то это очень хорошо. Если писал абы с чего (в то время уже много говна на СД наплодили) то сейчас с рутрекера лучше есть.
Не удержался и распечатал недавно купленный Mirex Maestro старенький, розовенький, с узким отверстием, старого выпуска. CD привод мне рассказал, что матрица у него Moser Baer India 97m17s06f. Произвёл запись на плекс 760А 8х. Сканирование на бенк 1650. Скан - полный шлак. VS c CMC Magnetic показали гораздо лучший результат. Вот тебе и Plazmon. Хорошо, что мало купил.
@@wild_Johnny На видео рекомендуется оранжевый Mirex Maestro. Взял такой же, только розовый. Результат записи - неудовлетворителен. Видимо матрицы на них были разные, даже в то время.
Приветствую Евгений! Меня интересуют болванки Mirex. Ты не в курсе, какие ещё болванки старых годов имели матрицу хорошего Plazmon-а?(может инфа обновилась). Где то видел скан старого Mirex Gold, там тоже всё замечательно. Пробовал современные Gold - обычный современный Ritek. Грею надежду, что можно ещё что то выбрать, Кроме Maestro и белых.
Здравствуйте. Посоветуйте на какие болванки, какой фирмы лучше писать музыку. Мне человек писал на болванку VS и Verbatim. Мне на слух показалось, что на болванке VS звук лучше.
Об этом есть видео. Если вкратце, то вот www.avito.ru/balashiha/orgtehnika_i_rashodniki/audio_cd-r_taiyo_yuden_tdk_plextor_writer_3358960297?slocation=637640
@@wild_Johnny Сейчас домой приехал и посмотрел. Человек мне писал на болванку Verbatim она серебристая и просвечивается. А у меня есть чистые болванки Verbatim, но они белого цвета с серебристым шрифтом и не просвечиваются. Какие лучше? За ссылку спасибо.
@@alex-nn7tw все новые Verbatim - это мусор. И серебристые в том числе. Просвечиваются, потому что они очень тонкие. Производитель экономит на материале
Расскажите, пожалуйста о Foobar2000, версии каких кодаков и как лучше в него установить, пользуюсь готовой старой сборкой а как самому поменять на нём внутренние компоненты не знаю...
Согласись, что раньше было более интересно до интернета. Погоня за новинками... Я коллекционировал Димана Бергира и Кредлов, Септик Флеш. О, это такое было счастье купить диск! С букетом... Мммм... Кассеты были. Тоже радости были полные штаны: новое от Чилдрень оф Бодом! ❤️
Здравствуйте! В программе ImgBurn в режиме "Записать файлы, папки на диск" в разделе "Опции" есть раздел "Параметры Образа", подскажите пожалуйста, какие в этом разделе нужно выставлять параметры, чтоб писать муз. файлы на DVD-R и чтоб они сохранились на диске? Я раньше несколько раз сталкивался с таким, что записанные файлы на диск через некоторое время, после переустановки или замены windows переставали читаться. Спасибо!
У меня есть покупные болванки с музыкой, которые я покупал очень давно и они до сих пор, без проблем читаются на любом Windows, а мои болванки которые я относительно недавно сам писал, почему то перестали читаться, хотя я к дискам бережно отношусь.
Вы правильно сказали, что компании типа, Relepse, и как то попался диск фирмы Spine farm, группы Гейтс оф Иштар, и компании Music for Nation группы My dying bride, короче говоря звук на диске был каким-то ватным, потому как на фирме видимо вместо 10000тысяч копий с матрицы снимали больше, и вот результат,, больше снимать данных с матрицы чем положено нельзя.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мне нужно записать папки c именно файлами flac на DVD-R, допустим чтоб диск был как архив! В какой программе мне лучше это сделать, чтоб проще и надёжней с гарантией, что файлы сохранятся на диске для хранения?
Новый Audiolab CD-проигрыватель 9000-й имеет буфер и очень досконально читает сектора даже повреждённых дисков. Чтобы хорошо звучали CD -- надо иметь очень хорошую аппаратуру и акустику, например Atalante 5.
@@viktorivanov1939 здравствуйте! это одни из лучших болванок-они много разовые! Ну опять-же их не все ДВДишники воспроизводят! А так очень хорошие болванки-у меня были такие только Р
Доброго дня! Меня интересуеет следующий вопрос, имею коллекцию дисков с 2000х годов(не смог растаться) решил вспомнить былое, но как зачастую сейчас бывает нет проиговаткля cd, имею playstation 3 slim и колонки edifier r2800, дак вот этого вполне пойдет? или лучьше покупать проигрыватель cd? По каким параметрам выбирать? Нужны ли ресивер, усилок(расскажите мало понимающему), зарание спасибо!!!
У меня ресивер onkyo 602 e. Это очень хороший рес ещё из тех времён, с высококлассными функциями, с честными усилителями на каналы и соответствующим потреблением от сети, а не как более поздние балалайки легковесные. Читай о нем рецензию на сайте Соловьёва. Соответственно, колонки 80 вт 8 ом phonic 710. И активный саб ватт на 50, точно сейчас не скажу, canton с низами от 35 Гц, т.к. колонки от 65 Гц, т.е. больше по средним и высоким частотам, честные, сценические колонки, без всяких приукрашений звука. Что есть очень правильно. По центру поставил 2 колонки ас 109, соединив чтобы было сопротивление у них 8 ом. Если соберёшь такой набор - неплохо для комнаты квадратов 25. Звук даю с проигрывателя cd через цифровой выход. ЦАПы на ресе очень качественные, мультибитные от analog devises. На приставке у тебя должен быть выход цифровой, скорее всего toslink (это звук световым пучком подаётся). У меня через выход spdif,но это не принципиально для ЦАПов. Соберёшь такой набор недорогой плюс помещение более-менее подготовишь (ковёр на полу, комната должна быть наполнена мебелью и т.д. мероприятия, чтобы звук не переотражался от плоских гладких поверхностей) - и будет тебе счастье. А потом можешь и cd проигрыватель присмотреть, а также звук с компа через хорошую аудиокарту пускать на рес. Hdmi уже через переходники посмотришь, если надо будет. Мне за много лет вот не надо через hdmi. Но начинай с усиления и акустики. Есть, конечно, и варианты подороже - но на хуа, hi-fi повыше среднего предостаточно чтобы иногда или даже не иногда насладиться музыкой. А можно и кино с эффектами. Но тогда нужны и колонки хотя бы две ещё в оставшиеся 2 угла, не обязательно такие мощные, как фронтальные. Я пока не поставил, хотя имеются. Для музыки только того что я перечислил хватит. Будет тебе и сцена, будут тебе и стереоэффекты. А для кино если захочешь - добавишь колонки. Заодно поспрашивай в поисковике о всех незнакомых здесь написанных названиях и темах и почитай - и будешь на достаточном уровне разбираться, без всяких излишеств.
Что скажете за болванки Mirex? P.s. дослушал, понял Году в 2008 я подсел на mirex, а году в 2010м у них вдруг стало много брака. Перешел на другие диски.
О-о, только хотел пересмотреть уже вышедшие видео и бац, маэстро вновь в эфире. Спасибо, как всегда всё в тему и по теме. Дикий огромная просьба, может коротенько пробежишся по своим любимым обложкам альбомов, ну учитывая твою подачу думаю это будет нечто, сам знаешь для многих именно визуал был неким входом в этот тёмный портал. И да взашей гони всяких недоделанных гомосеков с их никчемными комментами. Салют.
Привет, с обложками все непросто. У меня целый архив с брутал-обложками накрылся вместе с флешкой. А ещё Ютюб может кинуть страйк за многие обложки а-ля Форенсик
Taiyo Yuden Lacquer и White InkJet будут отличаться только тем, что вторые подходят для нанесения печати? А если мне это не нужно, в первых лаковая поверхность достаточно износостойкая? Первые на АВИТО 160 руб./болванка, вторые 120. Заранее - спасибо!
@@axelmak6868 нет не перепутал, так как подписан был. И запись была, так как программы устанавливал с него же себе. Но диск оказался пустым... На работе записывал, а программы дома с него записывал . Бывает!
И самое интересное, что когда с работы принес, проверил дома.все было записано... А вот когда полежал то оказался пустой он. Именно этот диск, подписанный перепутать его не мог. Да и спрятан был,и никто не смог бы найти или взять его.
Спасибо за ценнейшюю инфу, жаль что, этого ролика не было лет 20 назад, когда я прожигал болванки в Неро ... Вопоос: если распакованый flac в wave превышает 700 mb, как его впихнуть в диск в проге EAC ? Стоит ли покупать Plextor 890 ?
Если файл wav имеет продолжительность до 80 мин., то он полностью поместится на стандартную болванку 700 Мб. Какие Плексторы стоит брать - об этом в 1-ой части
@@wild_Johnny Благодарю за ответ ! Помогите разобраться.Распаковываю flac прогр. FLAC Fronfed, выставляю level на 8, и если исходный flac примерно 500 mb то распакованый wave получается 770 mb.Где я косячу ? И возможно ли записать оцифрованные диски с размером около 1 Гб. на болванку ?
@@wild_Johnny Записывал оцифрованные в flac магнитальбомы с р¥трекера с помощью названных прог.на диске получился какой-то шум,причем распакованый wave звучал идентично скачаному flac у
@@alaguerrecommealaguerre2469 я понятия не имею в чем твой косяк, понять это можно только если увидеть всю твою последовательность действий , твои болванки и результаты их тестирования
Вы думаете, Митсуи, сделанные в США по лицензии, намного хуже оригинальных японских? Или же амениканские намного лучше тех же Макселов, которых японских еще есть на ибэе, не говоря уже о ЖВС Тайо, которые лотами по 600 штук продают
Посмотрел Ваше видео. С чем то согласен, с чем то не очень. Но вот вопрос первый: а где, собственно, возможно достать приводы Plextor, особенно учитывая то, что это внутренние приводы, а современные компьютерные корпуса, как правило, не имеют посадочных мест 5дюймов? И еще вопрос: а внешних, качественных приводов нет?
@@wild_Johnny Хм...Кроме, как про Плексторы, я ничего другого толком не услышал. Но думаю, что лазеры у этих (далеко не новых) приводов уже "подсели" , если не основательно, то прилично. Покупать это древнее б/у смысла я не вижу. Может все-таки сможете порекомендовать, что-то из современных внешних приводов? Что то мне не вериться, что на Плексторах мир клином сошелся.
@@ТанкАрмата-ъ7щ кто-то до сих пор думает и сомневается. А кто-то уже купил себе хороший старый Плекстор - и кайфует, записывая классные болванки и мне на почту присылают благодарности за информацию. Мне нет смысла утаивать названия моделей "хороших новых внешних приводов". Если б таковые производились - я бы рассказал и о них тоже.
@@wild_Johnny Я Вас понял. Только вот интересно - что будет с "Плексторами" еще через пяток лет, особенно учитывая, что уже сейчас таким приводам более 20-ти годков.
@@pavel1710 1) общее кол-во С1 зависит от продолжительности записи 2) если привод не поддерживает ср. BLER, то это плохой тестер, и он не даст представление о состоянии привода и болванки
Вопрос не особо по теме, но всё же… На днях с помощью программы Anymp4dvdripper, переконвертировал главы (серии мультфильма) из DVD-Video в MPG-LOSSLESS в итоге - изображение даёт схожее с исходником, что не каждая прога может сделать, но если играть готовые mpg, звук на пк, с помощью VLC и прочих проигрывателях,воспроизводится прерывисто, кроме windows media, но это на пк, а на всех бытовых плеерах (dvd и блюрик) играется без рывков, что делать? о с та в и т ь т а к ?
@@wild_Johnny Ясно дело… придётся смирится с тем, что подобная кодировка файлов, ограничена на корректное воспроизведение на том пк, но подкупающая качеством видео… просто почему то хотел узнать как вы бы поступили…
Я бы отделил звуковую дорожку в старой версии Free MP4 Video Converter, потом перекодировал бы ее в Audacity и снова бы приделал к файлу, например в проге MPEG Video Wizard DVD 5.0 или MKVToolNix. Все эти манипуляции не влияют на качество видео и аудио. Может быть, с другим форматом звуковой дорожки звук не будет прерываться. Или вообще бы использовал для конвертации MPEG Video Wizard DVD 5.0
Получается лицензионные покупные диски он все читает отлично. А вот я как Да записываю на компьютере Может быть я какую-то скорость не ту ставлю но я самую маленькую ставил скорость он воспроизводит у меня с каким-то треском и шипением
@@ВладимирМихерский те кто сделал так как я говорил, записывают очень качественные болванки, которые воспроизводятся также как и лицензионные, даже иногда лучше
АВТОРУ: Добрый день. Диск есть. Прислать не могу. Я не жадный. Седьмой десяток. На инвалидности 40 лет. Пенсия 2700 гривен. Поэтому теперь я Oчень жадный. На Ебай такой стоит $25. + вряд ли почта примет посылку в Россию. Производитель даёт гарантию 300 лет. Думаю пластик за это время полностью разрушится. СД проигрыватель и старый рекордер Таскам. Сравнивал болванку и оригинал Dark Side Of The Moon. Диски меняла кобра (специально для этого держу в квартире, так что польза от женщин таки есть), чтобы я не знал какой. Не отличил. Правда у меня межблочники от видеомагнитофона (хуже не бывает). Но разница в оригиналах слышна сразу. Что Вы думаете насчёт балансных ? Есть ли разница между дорогими фирменными и дешёвыми самоделками ? Тратить последние деньги сейчас не хочется, после спец-пипец хочу купить балансные. Смотрю русское телевидение. Врут всё. Лавров мне говорит с экрана чтобы попробовал заговорить на русском на Крещатике. Смешно. В Киеве половина говорит на русском. Виноват. Это не в тему. Из SHM понравился URIAH HEEP.
@@petepeter2037 Добрый день, вас понял. Да, к нам в рфию через границу посылки не пропустят. Насчёт балансных кабелей нельзя сказать что-то конкретное, потому что на одних проигрывателях может быть слышна разница между балансным и небалансным подключением, а на других не слышна. Но от медного балансного кабеля хуже точно не будет. По поводу дешёвых и дорогих болванок - да, между ними слышна разница. Я выкинул все свои новодельные дешёвые болванки. Между фирменными дисками и дешёвыми болванками тоже есть разница. Насчёт рюсиш-тв - у меня никаких нервов не хватило бы его смотреть. Это телевидение должно в полном составе переехать в Гаагу.
Удивил ! Простые болванки не использовал. Думаю будет не очень. Эти получил 12 лет назад из США по $3,6 Поменял в усил. и сд все предохранители. Размагничиваю болванки и Сд-диски демагнитизатором Hi-Fi Tuning. Может самовнушение, но эффект есть. Через Очень хороший коаксиальный (хвастаю). На компе не пробовал. Хороший СД-ром всегда весит тонну килограмм. В компе трусится вместе с корпусом. Хотя есть и плюс: комп считывает битый диск несколько раз. Не понимаю принцип балансных. Сумматор на входе должен отсечь все наводки и т.д. Тянет послушать серебро. Купить не могу не прослушав. Система: Marantz+полочники B&W--- дали послушать очень дорогие акустические шнурки. Сильные искажения. Японский СД URIAH HEEP 100гц. $110. Звучит жёстко. Думаю очень много зависит от сочетания компонентов - если в усилителе завал на 1000гц. и в колонках там-же, результат понятен. Если усилитель и колонки жёсткие - плохие провода могут размыть звук - смягчить. В компе издохли RCA мамы на звуковой. Разобрал. Наружа покрыта золотом, а внутри тонкие лепестки еле касаются. Жуть. Видимо все RCA такие. Колонки подключены бананами. В папах пружинка поджимает узкую пластинку и в результате ток проходит только через 2 очень узкие линии. Золотое покрытие, толщина провода уже не имеет значения. Заказывал себе бананы, которые при завинчивании распирают 4 широких пластины. Площадь контакта совсем другая. Лучше про политику не пиши. У вас с этим строго. Все привыкли. Даже бабки спокойно поливают во дворах свои цветочки во время сирен. В начале Zю операции полочники положил на пол. Боялся что повредят. Этого точно им не прощу. Уже нет денег на новые. Ночью 4го сбили гиперзвуковую. Город намного меньше Москвы. Ночью 8го прилетели 35 иранских дронов, которые россия именует Херань-2. Сбили все. Но даже сбитые могут быть вредные. Только в одной гимназии выбило 60 окон. Опять разобрал систему. Ночью 9-го опять разбудили-25 ракет, из них 15 по Киеву, 23 сбили. В 15 лет мечтал собрать на бабинах весь Led Zeppelin, в 25 стал фаном The Beatles, в 35 - Matia Bazar. Может и с Вами будет чего похожее ? Хотя у каждого своё. 23 года назад жена заказала в Москве для меня фирменный СД The Temptations - Masterpiece 1973года. Советую послушать усилители с BI-Amping. Дорогие. Bi-Amp в дешёвых не имеет смысла. Лучше купить один дорогой усилитель чем 2 дешёвых. Звук меняется кардинально. Звуки становятся мягкие и утончённые (как-будто из кубиков превращаются в шарики).
Можешь подсказать? Каких фирм из японских старых сидюков лучшие ? Я собирался брать Victor XL - Z 900, была одна из топовых моделей (в начале 90х годов вроде), но дорого очень, на Авито и на Мешке от 150 т.р. Может, знаешь, что нибудь по дешевле в отличном качестве, а может стоит и вовсе что то из нового/современного взять, например как у тебя ?
Victor XL-Z900 дороговат, и я сомневаюсь, что к нему легко достать лазерную голову, ведь возраст и износ дают о себе знать. Вот Primare D30.2 - отличный сидюк и голову легко достать. Из японских уж лучше брать Luxman D-600S или Luxman D-700S - они будут не хуже Виктора, голова тоже легко меняется, если что. Также присмотритесь к Primare CD31 и Primare CD32. У немцев есть шикарный аппарат T+A Pulsar CD3000R. Для рока и металла еще очень хвалили Rotel RCD-991AE и Rotel RCD-991 как самые лучшие аппараты в категории до 50 тыс.
@@wild_Johnny От души 🤟 Посмотрю все варианты, что ты посоветовал! Я слушаю в основном жанры: Олд Скул Дэт Метал, Брутал Дэт Метал, Брутал/Техникал Дэт Метал, Слэмминг - по настроению), Трэш Метал старой школы - это основные жанры. Вот для этих стилей бы хороший проигрыватель)
@@ЭдуардСидоренко-у4г я то же самое слушаю, для этих стилей должны подойти все проигрыватели, что я перечислил. Но, их желательно осмотреть и самому послушать, прежде чем брать. Как и любую другую аудио-видео технику. Потом пишите, что в итоге купили
а ты ауди диск то на какой скорости пишиш на самом то деле,так как выше х2-4 её не льзя привышать,иначи большинство приводов тупо плохо читают на скоросной записи
С удовольствием слушал пока не прозвучало слово Микеланджело.... Леонардо, да-да. Леонардо да Винчи. И его Мона Лиза....Ага...Повнимательнее к деталям .
Пипец,это ж сколько денег нужно что б слушать музыку,даже на сам проигрыватель нужно немалые средства,а что делать тем которые немогут позволить себе такое удовольствие,вот например имеет человек двд ббк и все,и эти крутые болванки как говорится, никчему,и если он их даже запишет,то толку. Почему никто не поднимает тему бюджетных аудио систем,никто не использует?что ли,почему нет на ютубе кто бы мог посоветовать усилок и колонки под двд,сам люблю тяж металл,но по инвалидности не имею возможностей🤘🤘🤘
Я использую бюджетную аудио-систему, посмотрите новое видео "Аудиофилия: разговор об усилителях, колонках, проводах для тяжёлого метала". Там ближе к концу видео я показал свою систему.
бюджетный вариант - это муз.центр блочный из 1992-2003 годов баксов 50-100 , не бюджетный - это ресивер + колонки + плеерок пионер/сони/панасоник и т.д + цап современный . а ещё бюджетней дом кино сони/панас за 3 косаря все форматы дисков читают даже SACD
Вот👍брат, но я в другую тему, но это важно, я уверен ты это сам имеешь ввиду. Я хотел бы насчёт ДидзОфФЛеш. Вот недавно приобрёл ремастеринг 95 но это натурально.. Я бл плакал 96 я услышал в98, я охуел. 98 долго до меня доходил, но вот 99 до сих пор для меня является идеалом бруталдэта, и ничего подобного нет. А мож я просто не знаю? Я в деревне живу и друзей нет у меня по этой теме. Сделай за них рассказ, я с удовольствием послушал бы. Сделай 🤘
Я даже не думал что так упарываються по дискам, это же цифра + обычно производители пережимают музыку (хз правда по сжатиям, 10 лет диски в руках не держал), + еще и штамповка (про это даже не знал), и все это ведет к потерям информации, и после череды преобразований, трек в руках, и исходник могут значительно отличатся. В целом конечно весело послушать и в целом понимать, какие именно нюансы есть, но для личного использования хз. Не шарю за музыкальные плееры для аудиофилов, но думаю в районе 10-15к можно средне бюджетную аудиокарту взять, и музыку через нее гнать, +железо пк все же бодрее переест исходники. А по поводу, что копия может быть лучше чем исходник, смотря как глянуть. Если смотреть с точки зрения более простого чтения сидюками, то да, качество будет лучше, а если рассматривать с точки зрения потери информации, копия априори не может сравнится с исходником, данные исходника != реплики. + корректоры ошибок, ИЗменяют исходные файлы, а не УЛучшают. А нейронки я бы вообще не приплетал, жонглирование, понятиями сомнительная вещь, не шарите, не упоминайте)0
Коррекция ошибок в ЕАС не изменяет файлы, а выуживает плохо читаемую информацию с диска! Наоборот, предотвращая этим неточное копирование. Там даже для этого отчёты добавляются к рипу. Черт вас дери, разберитесь хотя бы с ЕАС, прежде чем строить из себя учителей! А про нейронки я сказал для примера, чтоб было понятно, что многие правила - это интроекты.
По поводу балванка лучше звучит не согласен. Она вообще не может звучать. Это во первых. Если оригинальный диск был изначально плохо читаемый, это не значит что данные с диска "восстановятся". Просто ошибка перепишется на новый носитель хоть TY, да характиристика чтения будут лучше, но это не значит что фаил остался в неизменном виде. Пример: Есть диск группа "Чиж и Ко" альбом "Нечего терять" от издательства "солид рекордс" , на последнем треке есть заедания от первоисточника. Как я это определил? Да все просто. Проблема имеется на ВСЕХ дисках этой группы, этого альбома. Вот вам и "болванка лучше звучит" . Хотя это даже фирменный диск.
Если рип с плохо читаемого диска прошел тест в ЕАС и проходит по базе Аккуратрип, то значит рип не содержит ошибок. И если записать такой рип на высококлассную болванку тем же ЕАС, то болванка будет звучать лучше. Ну или как минимум, точно не хуже оригинала.
@@wild_Johnny вот вопрос писать то тоже ЕАС? Проскакивала инфа, что сам афтор проги не сильно рекомендовал писать ею и что есть программы, которые это делают лучше
@@vladislav1987 да, писать ей. Где и что проскакивало - вообще по барабану на всякие слухи. В первой части видео я показывал графики тестов после записи через ЕАС.
Тайм-коды:
00:36 - Почему цифра с разных болванок звучит по-разному?
09:18 - Почему болванка может звучать лучше фирменного CD?
17:36 - НЕ путайте КОПИРОВАНИЕ диска на комп.приводе и СЧИТЫВАНИЕ диска на лету CD-проигрывателем! Это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, мать вашу!
19:01 - Сравнение фирменного диска и болванки
22:10 - Изнашивают ли болванки лазер CD-проигрывателя сильнее, чем фирменные диски?
23:30 - Если болванка копируется на приводе через EAC без ошибок, значит ли это, что она хорошо записана?
24:21 - Долговечны ли болванки?
25:27 - Какие еще есть хорошие болванки помимо Taiyo Yuden?
31:40 - Как отличить хорошие болванки Mirex от плохих?
34:27 - Диски и CD-проигрыватели - это прошлый век?
36:47 - Какие приводы лучше - Plextor или Teac?
37:12 - Если хотите, чтобы я записал для вас Аудиофильские болванки, обращайтесь на почту cybernevanga13@gmail.com
Количество болванок Taiyo Yuden ограничено!
До этого сам не раз нарезал на компе музыку на CD-R и думал, что знаю
про это почти всё и нет там ничего сложного… Как же я ошибался!!! )))
Спасибо тебе, что открыл на всё глаза, тщательно всё «разжевал» и
разложил по полочкам! ;)
Приятно слушать увлечённого человека,мало того,что он сам старается познать новое,но и делится знаниями с другими.Узнал много нового.Попробывал сам нарезать сборников джаза на болванках,звук реально отличается от воспроизведения этих же сборников с компьютера.
В 90-е ходила в народе такая поговорка "Всегда найдётся диск который не прочитает твой сидюк и всегда найдется сидюк который не прочитает твой диск"))
По поводу "изнашивания" лазера: вспомнились 90-е годы, когда родители запрещали играть на приставке больше часа, ибо кинескоп садит 😅😅😅
на советских телеках
@@belochegman Точно помню, что был телевизор фирмы Contec.
Так он на советских тележках так и было ,потому как на играх были ядовитые цвета , которые уменьшали время работы кинескопных телеков в виду конструктивного исполнения
Дети убили игровыми приставками телек Sony за пару лет
Спасибо, очень интересно. И вообще, прикольно, когда молодой Марк Нопфлер на чистом русском рассказывает про болванки))) С уважением.
Очень интересно. Для меня некоторые вещи просто открытие. Я не знал о таких мелких нюансах на болванках. Одно дело кассеты, там разница очевидна
Спасибо за содержательную беседу!
Гений спасибо!
Получился очень познавательный видос!
Сам недавно этим заинтересовался и полностью с тобой согласен. Записываю свои сборники с 2003 года, проблем нет.
С чем ты полностью согласен, с тем что цифровая информация может по разному звучать в зависимости от качества болванок?! Ты серьёзно?!
Что-нибудь слышал о контрольных суммах (CRC) и зачем они нужны?! )))
У меня есть плеер и цапы, но я пока выбрал cd)))) разница ощутимая!
А что думаешь про DVD Video? Тоже всё зависит от матрицы в дисках?
21:26 - Мону Лизу, если что, написал Леонардо да Винчи.
Но нейросеть нарисует ее лучше, чем Микельанджело)))
А если место музыки записывать видео? Тоже разница будет? Но я разницы не замечал, так же как и в музыке.
Было бы интересно посмотреть на графики и ошибки фирменного первопресса
Pervopres 80'x, i pervopres 2020 goda,eto ne toxe samoje.
Plius cd iz 80'x disku uze budet 40let,i oni nebyli togda takyje kacestvenyje,kak 90,x i pozdnee...japonskije i amerikanskije byli boleje,menee kacestveno izgotovlenyje..naprimer Nimbus angliski lak uze lipkiji seicas i t.d.
Совершенно верно. Считывание болванок на пк и cd проигрывателе- разные вещи. И златоухие аудиофилы этим пренебрегают. Именно по этой причине cd-rw звучат на проигрывателях откровенно плохо.
Эр-вэхи имеет смысл писать только для пробы работоспособности, чтобы зря СиДиЭрки не тратить. У эр-вэх небольшой ресурс перезаписи и считываемость много хуже. Если нужна времянке, нафига диски жечь? Флешка в Хай-Фай плеер и всё.
Жаль, что толковых матриц сейчас уже не достать… либо за дорого, да и приводы годные не производят… Как то купил упаковку JVC матриц, так они вообще не играли…. 😩 Сейчас пользуюсь только Verbatim… это единственное качественное, что сейчас у нас в Латвии доступно в магазине… 🙂🤝
Такой вопрос: чтобы экономить ресурс резака, какие достаточно качественные приводы можно использовать для считывания и переноса на ПК для дальнейшей обработки и записи.
NEC 4550, BenQ 1640 или 1650, Optiarc 72xx
@@wild_Johnny Здравствуйте! А Teac CD540Е!?
А жигулях-фиатах ничего не дребезжит, всë там нормально. По поводу в записи искажений согласен. Вобще я думаю, что лучшее -враг хорошего. ;ну и конечно отношение к делу. От носителя тоже многое зависит, я как-то записывал на дишманскую болванку американцев Dying fetus, очень мощный ДЭС металл, а потом на хорошую TDK тот же альбом и понял, что на дишмане звук какой-то тихий и ещё и как будто на динамик одели одеяло. Хотя я за свою жизнь переслушать тьму аппаратуры и мне есть с чем сравнить. В целом правильно говорите
Познавательный видос прикинь а я даже и не знал про это все) Жесть даже никогда в жизни не углублялся надо кстати посмотреть у меня всяких дисков пално и мне в то время 2000 годов мужик записывал балванки с метталом надо глянуть так для интереса каробка в кладовке лежет.
Если он писал с фирменных СД номерных, то это очень хорошо. Если писал абы с чего (в то время уже много говна на СД наплодили) то сейчас с рутрекера лучше есть.
Как по вашему мнению, Plextor px800A подойдёт для качественной записи CD балванок?
В первой части я же показывал, какие модели подходят
Я видел первую часть, просто у меня нет плексторов 760A и тем более премиум, есть 800А, вот и хотел узнать ваше мнение о нём:)
@@sergejs7493 800А будет хуже, чем какой-нибудь Optiarc 7173S за 200 руб.
В начале двухтысячных было модным прессовать сд диски с протект копи - и когда копируеш такой диск он при копировании выдает очень много ошибок.
Не удержался и распечатал недавно купленный Mirex Maestro старенький, розовенький, с узким отверстием, старого выпуска. CD привод мне рассказал, что матрица у него Moser Baer India 97m17s06f. Произвёл запись на плекс 760А 8х. Сканирование на бенк 1650. Скан - полный шлак. VS c CMC Magnetic показали гораздо лучший результат. Вот тебе и Plazmon. Хорошо, что мало купил.
При чем тут Плазмон, если это Мозер Баер
@@wild_Johnny На видео рекомендуется оранжевый Mirex Maestro. Взял такой же, только розовый. Результат записи - неудовлетворителен. Видимо матрицы на них были разные, даже в то время.
Приветствую Евгений! Меня интересуют болванки Mirex. Ты не в курсе, какие ещё болванки старых годов имели матрицу хорошего Plazmon-а?(может инфа обновилась). Где то видел скан старого Mirex Gold, там тоже всё замечательно. Пробовал современные Gold - обычный современный Ritek. Грею надежду, что можно ещё что то выбрать, Кроме Maestro и белых.
@@ИванИванов-ы5ж9е привет, кроме старого Мирекса мне больше не попадались болванки с хорошим плазмоном
@@wild_Johnny Сейчас Mirex-ы - Ritek. Вроде ещё бывают с CMC. Может старый Mirex был весь с хорошим Plazmon-ом? Да, надо покупать и пробовать.
Здравствуйте. Посоветуйте на какие болванки, какой фирмы лучше писать музыку. Мне человек писал на болванку VS и Verbatim. Мне на слух показалось, что на болванке VS звук лучше.
Об этом есть видео. Если вкратце, то вот www.avito.ru/balashiha/orgtehnika_i_rashodniki/audio_cd-r_taiyo_yuden_tdk_plextor_writer_3358960297?slocation=637640
@@wild_Johnny Сейчас домой приехал и посмотрел. Человек мне писал на болванку Verbatim она серебристая и просвечивается. А у меня есть чистые болванки Verbatim, но они белого цвета с серебристым шрифтом и не просвечиваются. Какие лучше? За ссылку спасибо.
@@alex-nn7tw все новые Verbatim - это мусор. И серебристые в том числе. Просвечиваются, потому что они очень тонкие. Производитель экономит на материале
Хорошо пояснил 🤟
Отличное видео, многое узнал нового. Почему "Япан"? Или " Максель"?
Расскажите, пожалуйста о Foobar2000, версии каких кодаков и как лучше в него установить, пользуюсь готовой старой сборкой а как самому поменять на нём внутренние компоненты не знаю...
У меня тоже готовая сборка, в кодаках не разбираюсь. Мне Фубар не нужен, я пользуюсь сд проигрывателем.
Расскажите, как проявляются эти ошибки при записи на диск текстовых файлов. Что, могут другие слова или цифры считаться?
Согласись, что раньше было более интересно до интернета. Погоня за новинками... Я коллекционировал Димана Бергира и Кредлов, Септик Флеш. О, это такое было счастье купить диск! С букетом... Мммм... Кассеты были. Тоже радости были полные штаны: новое от Чилдрень оф Бодом! ❤️
Да, но и сейчас интресно коллекционировать. Какой-нибудь жирнейший диск из Индонезии возьмешь в руки - и сразу становится хорошо.
@@wild_Johnny ценник тоже бодрый стал.
Здравствуйте! В программе ImgBurn в режиме "Записать файлы, папки на диск" в разделе "Опции" есть раздел "Параметры Образа", подскажите пожалуйста, какие в этом разделе нужно выставлять параметры, чтоб писать муз. файлы на DVD-R и чтоб они сохранились на диске? Я раньше несколько раз сталкивался с таким, что записанные файлы на диск через некоторое время, после переустановки или замены windows переставали читаться. Спасибо!
У меня есть покупные болванки с музыкой, которые я покупал очень давно и они до сих пор, без проблем читаются на любом Windows, а мои болванки которые я относительно недавно сам писал, почему то перестали читаться, хотя я к дискам бережно отношусь.
а что делать если привода нету в базе accuraterip?
Как это нет? Что это за привод такой? В базе есть 99,9% всех приводов. Поменять просто на другой.
@@wild_Johnny teac cd-w524 нет, есть похожий без w .
Вы правильно сказали, что компании типа, Relepse, и как то попался диск фирмы Spine farm, группы Гейтс оф Иштар, и компании Music for Nation группы My dying bride, короче говоря звук на диске был каким-то ватным, потому как на фирме видимо вместо 10000тысяч копий с матрицы снимали больше, и вот результат,, больше снимать данных с матрицы чем положено нельзя.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мне нужно записать папки c именно файлами flac на DVD-R, допустим чтоб диск был как архив! В какой программе мне лучше это сделать, чтоб проще и надёжней с гарантией, что файлы сохранятся на диске для хранения?
@@tatkyna на запись влияет не только прога, но и болванка. Я пользуюсь ImgBurn
@@wild_Johnny , болванки у меня "aceline" dvd-r, не знаю на сколько они хороши, буду пробовать! Спасибо вам большое за быстрый ответ!
на какой скорости лучше писать на Плексторе? будет ли 4х лучшим выбором?
Для АудиоСД чем ниже скорость записи тем лучше
На 24й пишу Вербатим, все супер)))
см. 1-ю часть, там говорил о скорости, если вкратце, надо подбирать - есть болванки, которые порятся на низкой скорости, их лучше записывать на 16х
Новый Audiolab CD-проигрыватель 9000-й имеет буфер и очень досконально читает сектора даже повреждённых дисков. Чтобы хорошо звучали CD -- надо иметь очень хорошую аппаратуру и акустику, например Atalante 5.
Суть не только с считываемости дисков, как таковой, а в сведении к минимуму появления ошибки. Тогда звук будет чище.
Маэстро, я вот пишу Audio DVD. Не подскажешь насчёт хороших DVD болванок, и где их приобрести?
Спасибо за познавательный ролик! Так держать!
Тоже на Авито. Матрицы Taiyo Yuden раньше ставились и в DVD болванки. Я брал DVD с матрицей Maxell у Николая из Москвы - тоже классные болванки.
@@wild_Johnny Спасибо, попробую найти. Дома нарыл dvd rw fuji film up to 2x version 1.1/2x 20 штук, сделано в Тайване.
@@viktorivanov1939 у rw отражающая способность меньше и они недолговечны
@@wild_Johnny Согласен. Попробую по качеству записи хоть.
@@viktorivanov1939 здравствуйте! это одни из лучших болванок-они много разовые! Ну опять-же их не все ДВДишники воспроизводят! А так очень хорошие болванки-у меня были такие только Р
Доброго дня! Меня интересуеет следующий вопрос, имею коллекцию дисков с 2000х годов(не смог растаться) решил вспомнить былое, но как зачастую сейчас бывает нет проиговаткля cd, имею playstation 3 slim и колонки edifier r2800, дак вот этого вполне пойдет? или лучьше покупать проигрыватель cd? По каким параметрам выбирать? Нужны ли ресивер, усилок(расскажите мало понимающему), зарание спасибо!!!
У меня ресивер onkyo 602 e. Это очень хороший рес ещё из тех времён, с высококлассными функциями, с честными усилителями на каналы и соответствующим потреблением от сети, а не как более поздние балалайки легковесные. Читай о нем рецензию на сайте Соловьёва. Соответственно, колонки 80 вт 8 ом phonic 710. И активный саб ватт на 50, точно сейчас не скажу, canton с низами от 35 Гц, т.к. колонки от 65 Гц, т.е. больше по средним и высоким частотам, честные, сценические колонки, без всяких приукрашений звука. Что есть очень правильно. По центру поставил 2 колонки ас 109, соединив чтобы было сопротивление у них 8 ом.
Если соберёшь такой набор - неплохо для комнаты квадратов 25. Звук даю с проигрывателя cd через цифровой выход. ЦАПы на ресе очень качественные, мультибитные от analog devises. На приставке у тебя должен быть выход цифровой, скорее всего toslink (это звук световым пучком подаётся). У меня через выход spdif,но это не принципиально для ЦАПов. Соберёшь такой набор недорогой плюс помещение более-менее подготовишь (ковёр на полу, комната должна быть наполнена мебелью и т.д. мероприятия, чтобы звук не переотражался от плоских гладких поверхностей) - и будет тебе счастье. А потом можешь и cd проигрыватель присмотреть, а также звук с компа через хорошую аудиокарту пускать на рес. Hdmi уже через переходники посмотришь, если надо будет. Мне за много лет вот не надо через hdmi.
Но начинай с усиления и акустики. Есть, конечно, и варианты подороже - но на хуа, hi-fi повыше среднего предостаточно чтобы иногда или даже не иногда насладиться музыкой. А можно и кино с эффектами. Но тогда нужны и колонки хотя бы две ещё в оставшиеся 2 угла, не обязательно такие мощные, как фронтальные. Я пока не поставил, хотя имеются. Для музыки только того что я перечислил хватит. Будет тебе и сцена, будут тебе и стереоэффекты. А для кино если захочешь - добавишь колонки.
Заодно поспрашивай в поисковике о всех незнакомых здесь написанных названиях и темах и почитай - и будешь на достаточном уровне разбираться, без всяких излишеств.
@@nickbai5682Очень хороший ресивер 👍 у меня тоже Onkyo только
Tx SR 702-e 15200 gramm.
Очень интересно. Про винил можете рассказать?
Да, как нибудь
Что скажете за болванки Mirex?
P.s. дослушал, понял
Году в 2008 я подсел на mirex, а году в 2010м у них вдруг стало много брака. Перешел на другие диски.
О-о, только хотел пересмотреть уже вышедшие видео и бац, маэстро вновь в эфире. Спасибо, как всегда всё в тему и по теме. Дикий огромная просьба, может коротенько пробежишся по своим любимым обложкам альбомов, ну учитывая твою подачу думаю это будет нечто, сам знаешь для многих именно визуал был неким входом в этот тёмный портал. И да взашей гони всяких недоделанных гомосеков с их никчемными комментами. Салют.
Привет, с обложками все непросто. У меня целый архив с брутал-обложками накрылся вместе с флешкой. А ещё Ютюб может кинуть страйк за многие обложки а-ля Форенсик
Очень жаль, я думаю Ты бы расписал всё как надо, всё как мы любим. Спасибо, что ответил. Респект.
Taiyo Yuden Lacquer и White InkJet будут отличаться только тем, что вторые подходят для нанесения печати? А если мне это не нужно, в первых лаковая поверхность достаточно износостойкая? Первые на АВИТО 160 руб./болванка, вторые 120. Заранее - спасибо!
Да, только я бы не стал покупать эти болванки в Питере
@@wild_Johnny Что-то не так с питерским продавцом? :О
@@bousdi присылает царапанные и бракованные болванки.
Он не просто так продает их по столь низкой цене. Но я не отговариваю, может вам повезет больше.
- Мужик должен то то тото ))) это всё тлен! сборник золотых цитат)))
Записал диск, точно записал. Проверял. Через пол года вставил - диск оказался пустой. А Жигули семёрка, это Хорошо!!!
Такого быть не может, потому что не может быть никогда 😅
Либо писал в проверочном режиме (виртуальный), либо диск перепутал.
@@axelmak6868 нет не перепутал, так как подписан был. И запись была, так как программы устанавливал с него же себе. Но диск оказался пустым... На работе записывал, а программы дома с него записывал . Бывает!
@@aaronzipfer6031 не RW был диск, обычный R
И самое интересное, что когда с работы принес, проверил дома.все было записано... А вот когда полежал то оказался пустой он. Именно этот диск, подписанный перепутать его не мог. Да и спрятан был,и никто не смог бы найти или взять его.
Если вы так гонитесь за качеством, не проще записать на флешку и слушать?
куда пихать флеху если это допотопный сидюк?
Спасибо за ценнейшюю инфу, жаль что, этого ролика не было лет 20 назад, когда я прожигал болванки в Неро ...
Вопоос: если распакованый flac в wave превышает 700 mb, как его впихнуть в диск в проге EAC ?
Стоит ли покупать Plextor 890 ?
Если файл wav имеет продолжительность до 80 мин., то он полностью поместится на стандартную болванку 700 Мб. Какие Плексторы стоит брать - об этом в 1-ой части
@@wild_Johnny Благодарю за ответ ! Помогите разобраться.Распаковываю flac прогр. FLAC Fronfed, выставляю level на 8, и если исходный flac примерно 500 mb то распакованый wave получается 770 mb.Где я косячу ?
И возможно ли записать оцифрованные диски с размером около 1 Гб. на болванку ?
@@alaguerrecommealaguerre2469 а в чем косяк?
@@wild_Johnny Записывал оцифрованные в flac магнитальбомы с р¥трекера с помощью названных прог.на диске получился какой-то шум,причем распакованый wave звучал идентично скачаному flac у
@@alaguerrecommealaguerre2469 я понятия не имею в чем твой косяк, понять это можно только если увидеть всю твою последовательность действий , твои болванки и результаты их тестирования
Благодарю! Лично для меня полезнейшая инфа. Вопрос только один, связь только через email? ВКонтакте нет аккаунта?
ВКонтакте нет меня. Поэтому только через эмайл. Ещё вроде Фейсбук у меня есть)
Вы думаете, Митсуи, сделанные в США по лицензии, намного хуже оригинальных японских? Или же амениканские намного лучше тех же Макселов, которых японских еще есть на ибэе, не говоря уже о ЖВС Тайо, которые лотами по 600 штук продают
Японские Митсуи лучше, и старые Максели хороши
@@wild_Johnny Понял (и еще много чего). Хотел отделаться 50 центами за альбом, а не тут-то было )) Благодарю за информацию вообще
Посмотрел Ваше видео. С чем то согласен, с чем то не очень. Но вот вопрос первый: а где, собственно, возможно достать приводы Plextor, особенно учитывая то, что это внутренние приводы, а современные компьютерные корпуса, как правило, не имеют посадочных мест 5дюймов? И еще вопрос: а внешних, качественных приводов нет?
Посмотрите 1-ую часть - там всё подробно рассказал
@@wild_Johnny Хм...Кроме, как про Плексторы, я ничего другого толком не услышал. Но думаю, что лазеры у этих (далеко не новых) приводов уже "подсели" , если не основательно, то прилично. Покупать это древнее б/у смысла я не вижу. Может все-таки сможете порекомендовать, что-то из современных внешних приводов? Что то мне не вериться, что на Плексторах мир клином сошелся.
@@ТанкАрмата-ъ7щ кто-то до сих пор думает и сомневается. А кто-то уже купил себе хороший старый Плекстор - и кайфует, записывая классные болванки и мне на почту присылают благодарности за информацию. Мне нет смысла утаивать названия моделей "хороших новых внешних приводов". Если б таковые производились - я бы рассказал и о них тоже.
@@wild_Johnny Я Вас понял. Только вот интересно - что будет с "Плексторами" еще через пяток лет, особенно учитывая, что уже сейчас таким приводам более 20-ти годков.
@@ТанкАрмата-ъ7щ так за 5 лет вы сотни болванок успеете записать, вам на всю жизнь вперед их хватит) А что-то новое можно и на фирме покупать.
Получается если привод простой lg то только болванки verbatim пойдут?
Нет, не получается. Смотрите обе части.
@@wild_Johnny я имею ввиду зачем покупать дорогие диски если этот привод пишет посредственно от плекстора.
Какое количество ошибок с1 обычно у болванки TY ?
Средний BLER обычно от 0,5 до 1,5
@@wild_Johnny А можно в количестве с1? У меня привод BLER не оддерживает. Хочу узнать в каком состояний мой привод. Болванка TY у меня есть
@@pavel1710 1) общее кол-во С1 зависит от продолжительности записи 2) если привод не поддерживает ср. BLER, то это плохой тестер, и он не даст представление о состоянии привода и болванки
@@wild_Johnny перепутал с джитером. Поставлю opti drive c , неро не отображает
Вопрос не особо по теме, но всё же… На днях с помощью программы Anymp4dvdripper, переконвертировал главы (серии мультфильма) из DVD-Video в MPG-LOSSLESS в итоге - изображение даёт схожее с исходником, что не каждая прога может сделать, но если играть готовые mpg, звук на пк, с помощью VLC и прочих проигрывателях,воспроизводится прерывисто, кроме windows media, но это на пк, а на всех бытовых плеерах (dvd и блюрик) играется без рывков, что делать? о с та в и т ь т а к ?
Так это вам решать - устраивает такой файл или нет
@@wild_Johnny Ясно дело… придётся смирится с тем, что подобная кодировка файлов, ограничена на корректное воспроизведение на том пк, но подкупающая качеством видео… просто почему то хотел узнать как вы бы поступили…
Я бы отделил звуковую дорожку в старой версии Free MP4 Video Converter, потом перекодировал бы ее в Audacity и снова бы приделал к файлу, например в проге MPEG Video Wizard DVD 5.0 или MKVToolNix. Все эти манипуляции не влияют на качество видео и аудио. Может быть, с другим форматом звуковой дорожки звук не будет прерываться. Или вообще бы использовал для конвертации MPEG Video Wizard DVD 5.0
Привет, у меня муз.центр панасоник почему-то читает диски с помехами, а лицензионные чётко играют. Подскажите как мне правильно записать диск
А вы видео пробовали хоть посмотреть немного? Об этом же 1-ая часть
И проблема может быть не только в дисках, но и в севшем лазере муз.центра
Получается лицензионные покупные диски он все читает отлично. А вот я как Да записываю на компьютере Может быть я какую-то скорость не ту ставлю но я самую маленькую ставил скорость он воспроизводит у меня с каким-то треском и шипением
@@ВладимирМихерский те кто сделал так как я говорил, записывают очень качественные болванки, которые воспроизводятся также как и лицензионные, даже иногда лучше
А вы можете дать мне ссылку на программу для записи дисков ?
ВОПРОС АВТОРУ: Ultradisc cd-r gold тестировали ?
Нет. Присылайте, протестирую))
АВТОРУ: Добрый день. Диск есть. Прислать не могу. Я не жадный. Седьмой десяток. На инвалидности 40 лет. Пенсия 2700 гривен. Поэтому теперь я Oчень жадный. На Ебай такой стоит $25. + вряд ли почта примет посылку в Россию. Производитель даёт гарантию 300 лет. Думаю пластик за это время полностью разрушится. СД проигрыватель и старый рекордер Таскам. Сравнивал болванку и оригинал Dark Side Of The Moon. Диски меняла кобра (специально для этого держу в квартире, так что польза от женщин таки есть), чтобы я не знал какой. Не отличил. Правда у меня межблочники от видеомагнитофона (хуже не бывает). Но разница в оригиналах слышна сразу. Что Вы думаете насчёт балансных ? Есть ли разница между дорогими фирменными и дешёвыми самоделками ? Тратить последние деньги сейчас не хочется, после спец-пипец хочу купить балансные. Смотрю русское телевидение. Врут всё. Лавров мне говорит с экрана чтобы попробовал заговорить на русском на Крещатике. Смешно. В Киеве половина говорит на русском. Виноват. Это не в тему. Из SHM понравился URIAH HEEP.
@@petepeter2037 Добрый день, вас понял. Да, к нам в рфию через границу посылки не пропустят. Насчёт балансных кабелей нельзя сказать что-то конкретное, потому что на одних проигрывателях может быть слышна разница между балансным и небалансным подключением, а на других не слышна. Но от медного балансного кабеля хуже точно не будет.
По поводу дешёвых и дорогих болванок - да, между ними слышна разница. Я выкинул все свои новодельные дешёвые болванки. Между фирменными дисками и дешёвыми болванками тоже есть разница.
Насчёт рюсиш-тв - у меня никаких нервов не хватило бы его смотреть.
Это телевидение должно в полном составе переехать в Гаагу.
Удивил ! Простые болванки не использовал. Думаю будет не очень. Эти получил 12 лет назад из США по $3,6 Поменял в усил. и сд все предохранители. Размагничиваю болванки и Сд-диски демагнитизатором Hi-Fi Tuning. Может самовнушение, но эффект есть. Через Очень хороший коаксиальный (хвастаю). На компе не пробовал. Хороший СД-ром всегда весит тонну килограмм. В компе трусится вместе с корпусом. Хотя есть и плюс: комп считывает битый диск несколько раз. Не понимаю принцип балансных. Сумматор на входе должен отсечь все наводки и т.д. Тянет послушать серебро. Купить не могу не прослушав. Система: Marantz+полочники B&W--- дали послушать очень дорогие акустические шнурки. Сильные искажения. Японский СД URIAH HEEP 100гц. $110. Звучит жёстко. Думаю очень много зависит от сочетания компонентов - если в усилителе завал на 1000гц. и в колонках там-же, результат понятен. Если усилитель и колонки жёсткие - плохие провода могут размыть звук - смягчить. В компе издохли RCA мамы на звуковой. Разобрал. Наружа покрыта золотом, а внутри тонкие лепестки еле касаются. Жуть. Видимо все RCA такие. Колонки подключены бананами. В папах пружинка поджимает узкую пластинку и в результате ток проходит только через 2 очень узкие линии. Золотое покрытие, толщина провода уже не имеет значения. Заказывал себе бананы, которые при завинчивании распирают 4 широких пластины. Площадь контакта совсем другая. Лучше про политику не пиши. У вас с этим строго. Все привыкли. Даже бабки спокойно поливают во дворах свои цветочки во время сирен. В начале Zю операции полочники положил на пол. Боялся что повредят. Этого точно им не прощу. Уже нет денег на новые. Ночью 4го сбили гиперзвуковую. Город намного меньше Москвы. Ночью 8го прилетели 35 иранских дронов, которые россия именует Херань-2. Сбили все. Но даже сбитые могут быть вредные. Только в одной гимназии выбило 60 окон. Опять разобрал систему. Ночью 9-го опять разбудили-25 ракет, из них 15 по Киеву, 23 сбили. В 15 лет мечтал собрать на бабинах весь Led Zeppelin, в 25 стал фаном The Beatles, в 35 - Matia Bazar. Может и с Вами будет чего похожее ? Хотя у каждого своё. 23 года назад жена заказала в Москве для меня фирменный СД The Temptations - Masterpiece 1973года. Советую послушать усилители с BI-Amping. Дорогие. Bi-Amp в дешёвых не имеет смысла. Лучше купить один дорогой усилитель чем 2 дешёвых. Звук меняется кардинально. Звуки становятся мягкие и утончённые (как-будто из кубиков превращаются в шарики).
@@canterkz67 Это ты такой умный потому что ночью не открывается балконная дверь от ударной волны. А если тебе что-то кажется - крестись.
Можешь подсказать? Каких фирм из японских старых сидюков лучшие ?
Я собирался брать Victor XL - Z 900, была одна из топовых моделей (в начале 90х годов вроде), но дорого очень, на Авито и на Мешке от 150 т.р.
Может, знаешь, что нибудь по дешевле в отличном качестве, а может стоит и вовсе что то из нового/современного взять, например как у тебя ?
Victor XL-Z900 дороговат, и я сомневаюсь, что к нему легко достать лазерную голову, ведь возраст и износ дают о себе знать. Вот Primare D30.2 - отличный сидюк и голову легко достать. Из японских уж лучше брать Luxman D-600S или Luxman D-700S - они будут не хуже Виктора, голова тоже легко меняется, если что. Также присмотритесь к Primare CD31 и Primare CD32. У немцев есть шикарный аппарат T+A Pulsar CD3000R. Для рока и металла еще очень хвалили Rotel RCD-991AE и Rotel RCD-991 как самые лучшие аппараты в категории до 50 тыс.
@@wild_Johnny От души 🤟
Посмотрю все варианты, что ты посоветовал!
Я слушаю в основном жанры: Олд Скул Дэт Метал, Брутал Дэт Метал, Брутал/Техникал Дэт Метал, Слэмминг - по настроению), Трэш Метал старой школы - это основные жанры.
Вот для этих стилей бы хороший проигрыватель)
@@ЭдуардСидоренко-у4г я то же самое слушаю, для этих стилей должны подойти все проигрыватели, что я перечислил. Но, их желательно осмотреть и самому послушать, прежде чем брать. Как и любую другую аудио-видео технику. Потом пишите, что в итоге купили
@@wild_Johnny
Хорошо) Спасибо за совет!
Обращу внимание на каждый перечисленный сидюк 🤟
@@ЭдуардСидоренко-у4г ещё Resolution audio CD 50 посмотрите. Для металла это тоже топ.
Болванки Sony с надписью "Supremas" необязательно будут от TY. У меня есть Sony с надписью "Supremas", изготовленные в Индии. Качество ужасное
Да, точно, у меня самого такие же были
@@wild_Johnny тогда как в таком случае отличить их от TY?
@@vldom по футляру, TY клали в 4-х местный футляр вместимостью на 4 болванки
Кам бэк в 2005-й, где 40 часов музла на Verbatim влазило
а ты ауди диск то на какой скорости пишиш на самом то деле,так как выше х2-4 её не льзя привышать,иначи большинство приводов тупо плохо читают на скоросной записи
Что вы всё рассуждаете о небесах? Всё по финансовым доходам конкретного человека.
* Леонардо "Мону Лизу" намазюкал
Тема болванок cd-rw не раскрыта! И где покупать болванки? На авито?
Да
С удовольствием слушал пока не прозвучало слово Микеланджело.... Леонардо, да-да. Леонардо да Винчи. И его Мона Лиза....Ага...Повнимательнее к деталям
.
Я если чесна ложил болт на всю эту древнюю живопись и культур-мультур. Поэтому имею право на ошибку!
Пипец,это ж сколько денег нужно что б слушать музыку,даже на сам проигрыватель нужно немалые средства,а что делать тем которые немогут позволить себе такое удовольствие,вот например имеет человек двд ббк и все,и эти крутые болванки как говорится, никчему,и если он их даже запишет,то толку. Почему никто не поднимает тему бюджетных аудио систем,никто не использует?что ли,почему нет на ютубе кто бы мог посоветовать усилок и колонки под двд,сам люблю тяж металл,но по инвалидности не имею возможностей🤘🤘🤘
Я использую бюджетную аудио-систему, посмотрите новое видео "Аудиофилия: разговор об усилителях, колонках, проводах для тяжёлого метала". Там ближе к концу видео я показал свою систему.
@@wild_Johnny Ок,судовольствием🤝🤘
бюджетный вариант - это муз.центр блочный из 1992-2003 годов баксов 50-100 , не бюджетный - это ресивер + колонки + плеерок пионер/сони/панасоник и т.д + цап современный . а ещё бюджетней дом кино сони/панас за 3 косаря все форматы дисков читают даже SACD
Вот👍брат, но я в другую тему, но это важно, я уверен ты это сам имеешь ввиду. Я хотел бы насчёт ДидзОфФЛеш. Вот недавно приобрёл ремастеринг 95 но это натурально.. Я бл плакал
96 я услышал в98, я охуел. 98 долго до меня доходил, но вот 99 до сих пор для меня является идеалом бруталдэта, и ничего подобного нет. А мож я просто не знаю? Я в деревне живу и друзей нет у меня по этой теме. Сделай за них рассказ, я с удовольствием послушал бы. Сделай 🤘
Так видео про брутал уже есть на канале
Я даже не думал что так упарываються по дискам, это же цифра + обычно производители пережимают музыку (хз правда по сжатиям, 10 лет диски в руках не держал), + еще и штамповка (про это даже не знал), и все это ведет к потерям информации, и после череды преобразований, трек в руках, и исходник могут значительно отличатся. В целом конечно весело послушать и в целом понимать, какие именно нюансы есть, но для личного использования хз. Не шарю за музыкальные плееры для аудиофилов, но думаю в районе 10-15к можно средне бюджетную аудиокарту взять, и музыку через нее гнать, +железо пк все же бодрее переест исходники.
А по поводу, что копия может быть лучше чем исходник, смотря как глянуть. Если смотреть с точки зрения более простого чтения сидюками, то да, качество будет лучше, а если рассматривать с точки зрения потери информации, копия априори не может сравнится с исходником, данные исходника != реплики. + корректоры ошибок, ИЗменяют исходные файлы, а не УЛучшают.
А нейронки я бы вообще не приплетал, жонглирование, понятиями сомнительная вещь, не шарите, не упоминайте)0
Коррекция ошибок в ЕАС не изменяет файлы, а выуживает плохо читаемую информацию с диска! Наоборот, предотвращая этим неточное копирование. Там даже для этого отчёты добавляются к рипу. Черт вас дери, разберитесь хотя бы с ЕАС, прежде чем строить из себя учителей! А про нейронки я сказал для примера, чтоб было понятно, что многие правила - это интроекты.
По поводу балванка лучше звучит не согласен. Она вообще не может звучать. Это во первых. Если оригинальный диск был изначально плохо читаемый, это не значит что данные с диска "восстановятся". Просто ошибка перепишется на новый носитель хоть TY, да характиристика чтения будут лучше, но это не значит что фаил остался в неизменном виде. Пример: Есть диск группа "Чиж и Ко" альбом "Нечего терять" от издательства "солид рекордс" , на последнем треке есть заедания от первоисточника. Как я это определил? Да все просто. Проблема имеется на ВСЕХ дисках этой группы, этого альбома. Вот вам и "болванка лучше звучит" . Хотя это даже фирменный диск.
Если рип с плохо читаемого диска прошел тест в ЕАС и проходит по базе Аккуратрип, то значит рип не содержит ошибок. И если записать такой рип на высококлассную болванку тем же ЕАС, то болванка будет звучать лучше. Ну или как минимум, точно не хуже оригинала.
А проблема с группой Чиж и Ко заключается в ошибках звукорежиссёра, а не в битых секторах на штамповке
@@wild_Johnny вот вопрос писать то тоже ЕАС? Проскакивала инфа, что сам афтор проги не сильно рекомендовал писать ею и что есть программы, которые это делают лучше
@@vladislav1987 да, писать ей. Где и что проскакивало - вообще по барабану на всякие слухи. В первой части видео я показывал графики тестов после записи через ЕАС.
@@wild_Johnny ОК, будем писать )
Аральные жигули😅😅😅
я на dvd диски альбомы пишу по 5 -6 в формате lpcm ... 😂