В каждой цифровой студии сидит пузатый дяденька с распальцовкой и рассказывает о том, что его мёд настоящий, а вот у других сахар. А вокруг космическое оборудование мигает лампочками на миллионы баксов. А качественных записей как не было, так и нет. Почему так ? ( Это не о герое сегодняшнего рекламного ролика, это так, философский вопрос).
а потом приходит мужик, собирает в гараже пару сучковатых ящиков с динамиками по 5 р и усилком на советской рассыпухе и звучание нагибает все это великолепие за миллионы лимонов)
Собираю винил с середины 70-х усилитель фонокорректор сделал сам и вертушку переделал. В середине 80-х по схеме усилителя Kenwood сделали несколько десятков они быстро разошлись по комиссионкам недавно зашел к знакомому и увидел наше изделие работающее вполне прилично.
чтобы сделать лучше чем на фирме - надо иметь оборудование лучше точнее - той фирмы которую переделывают , а не в гараже или подвале на коленках . А не говорить что я самый луший мастер - это прсто пиар самого себя .
На живом концерте он начнёт ручку громкости искать и музыкантов правильно расставлять по сцене. А если у кого-то из музыкантов скрипка менее 200т.р., то всё - не звучит.
Оцифрованный мной винил...звучит лучше! Думаю так! Самое главное, он прав, так-как скажи по другому, и поток "знатоков" музыки с деньгами к нему иссякнет!
Один известный главный редактор солидного журнала , разумеется профильного, утвердительно обозначил критерии Hi-End-a. Не дословно : ".... если ваша аудио система вас увлекает при прослушивании музыки, значит у вас система класса hi-end.. Не важно какой ценник у компонентов, важно правильно подобрать их. " И Константин Павлов это подтвердил в своём комментарии.
@@МихаилЯзенин Если что, весь хай-энд субъективный:) Вот хай-фай четко объективно прописан - количество искажении и тд. В хай-энде таких стандартов не существует!
@@МихаилЯзенин , есть два подхода к звуку: звук "правильный" и звук "красивый"... Эти подходы почти не пересекаются. Правильный звук хорошо показывает всю примитивность звучания большинства фонограмм, поэтому использовать его постоянно просто не получится. Красивый звук индивидуален, его каждый находит для себя сам, в том числе - подбирая и/или дорабатывая каждый компонент тракта...
Какой-то запредельный снобизм и пафос, напускная важность, а в глазах грусть и печаль, видимо, от того, что выше "улучшений чьих-то изделий" прыгнуть, увы, не получилось, не суждено. Почти каждый тезис весьма и весьма спорный, и, конечно, никакой конкретики - 5:07 "про покупку усилителей за бешеные деньги, которые не играют". А можно пример, ну хоть один? Только не доморощенных "кулибиных", а серьёзные современные изделия от известных производителей.
@@landco11 у меня знакомый оцифровал свою коллекцию старого американского соула (который вообще непонятно где он нашел) и продает hi res сэмплы (80 гб+ добра), на хлеб с икрой хватает
Мне не понятно, винил пишут с компьютера с цифры. То есть уже заложена оцифровка. Кто знает параметры этой оцифровки? Далее в аналог на винил и снова в цифру? Почему нельзя использовать первичную оцифровку которую применяют при записи матрицы для печати винила?
@@КиллБилл-л7м в магазинах продаются. На CD, или в лосслесс на цифровых площадках. А на винил идет запись с мастерингом для винила - с суженной относительно того же CD частотной полосой (потому что если дать разгуляться ниже 100Гц, на ваших винилах пиздец начнется, простите мой французский). Такие пирожочки.
Вроде в студиях (нормальных) исходник пишут на пленку, с нее идет запись на винил и оцифровка для сд. Да и с низами на виниле все ок, фонокоррекцию никто не отменял. Но ща такие качественные стримминг сервисы типа тайдала, винил просто лень расчехлять. Хотя сетап собран под винил.
@@wtfjohny5472 сейчас почти все студии пишут в цифру, так что можно не обольщаться. На виниле с низами ниже 100гц все ок? И чтобы это был пласт обычного размера, и полноформатный альбом минут не меньше чем на 45? Хочу пример в студию.
@@sinnanna7471 ну вот крутится щас чайковский, щелкунчик dmс records, барабаны записаны ниже некуда. Тот же Юра Никиточкин известный хайэндщик слушает сплошной тяжеляк на виниле на вестлейках, одна из лучших систем в мире, подмосковье, пожалуйста едьте слушайте. То что почти все студии пишут на цифру я не сомневаюсь, я говорил про хорошие студии - там пишут на гранд мастер полдюймовый и цифруют
Пётр Лещенко в начале 50-х ещё умер. И именно музыку первой половины 20-го века интересно мне, например, слушать на виниле и шеллаке - тут больше про историю, чем про звук, но всё равно странные оценки. Классика, джаз, да. А рок и электронику можно и в цифре погонять через приличный ЦАП. А в целом, есть и более сдержанные оценки по бюджетам и т.д. Тут мужчина, скажем так, ориентирован на определённую категорию клиентов, и это дело его кормит. Так что удивляться не приходится. Рассказывает им про головки за 700 тысяч рублей и серебряные провода. Впрочем, я такое вживую не слышал, т.ч. могу и не понимать чего-то. Однако не уверен, что даже те, у кого это есть - реально СЛЫШАТ разницу, а не убеждают себя в этом.
Я вообще не понимаю за что такие деньги? Состав того же microseiki bl-111 опорный диск, подшипник и стол. Цена всему этому максимум 20-30тыс. + тонарм с бошкой, итого 100-150тыс. Это еще куда ни шло. Б..дь, освойте кто-нибудь плавильное дело и токарку, миллионы будете зарабатывать!
@@NoNameStorm конечно, ну что человек с кувалдой может доработать в механизме собранном с помощью микроскопа? Конечно прикрутить какие нибудь толстые провода :) и поставить на гранитную подставку! Вот и вся доработкам! Я конечно утрирую, но истина где то рядом.
Как доработать - поменять головку звукоснимателя с иглой, фонокорректор! А лучше комнату по акустике помещения доведи до студии:) И вся любовь. Но это для тех, кто не болен аудиофилией!
Хорошо, что "цифра" не звучит, как винил, т.к. винил - не лучший носитель звуковой информации, а уж цифровать винил, т.е цифровой звук записанный на пластинку опять переводить в цифру и слушать это через ЦАП корторый переводит это опять в аналог ? Ну вы сами понимаете.
"Цифра" чуть сложнее в реализации её потенциала: самодельный ЦАП на коленке не собрать, это грамзапись прекрасно иглой от кактуса воспроизводится... Но, если довести цифровой тракт до предела, заложенного в формате данных - слушать вполне приятно, и я не знаю ни одного "эксперта", который сможет отличить цифровую копию 24/192 от звучания аналогового оригинала. Причем, если взять фонограмму, записанную с мастер-ленты и оцифровать, то звучание значительно отличается (в лучшую сторону...) от звучания грамзаписи... Пора признать, "аналог" устарел и нужен только для сохранения (в цифре, конечно...) записей, имеющих историческую и культурную ценность...
Это год - 2022, я отсмотрел и отсушал множество различных встреч с мастерами звука. Но самым эффективным оказался Геннадий Зубрицкий. У меня он в рейтинге под номером №1, как человек года! Геннадия поздравлю я с успешным 2022 годом и желаю ему в Новом 2023 году ещё больших успехов. Здоровья, семейного счастья успешных исследований в нашей любимой теме "ЗВУК"
Мы рады, что Вам этот человек понравился! И если Вы заметили успехи в его творчестве, а тем более отсушили много встреч с мастерами звука, поставив в Вашем рейтинге его под номером №1...я Вас поздравляю!
@@user-184-2 Если будут встречи с Геннадием Зубрицким, с удовольствием посмотрю. Прошло 3,5 месяца 2023года, пока не видел новых встреч с Геннадием. С удовольствием повстречался бы с ним, но проживаю далеко (10км от Краснодара). Виктор Алексеевич
Правильно мудрецы говорят что винил-позапрошлый век.Компрессированный звук записанный с кривой АЧХ и также с противоположной корректирующей кривой за миллионы или за копейки таковым и останется.Но делать шедевральные проигрыватели,модернизировать и т.д. никто не запрещает.
Всё верно - винил давно прошлый век. Но современные записи на CD или цифре Hi-Res зачастую обработаны компрессором ещё сильнее, вплоть до сокращения динамического диапазона до 3-5 дБ. На виниле эти же альбомы выходят с ДД 10-12 дБ, что более приемлемо для прослушивания, несмотря на недостатки носителя. По крайней мере, голова от них не болит через несколько минут.
@@MrDunkelgrafen Да просто не надо слушать плохо записную музыку вот и все! Музыки сейчас много и есть из чего выбирать! Музыку записывают такие же рукожопы как и все вокруг, и будь они хоть трижды записана на виниле, хоть на чем, если ее записал рукожоп то все без разницы, она везде будет звучать криво и резать слух!
Те у кого есть бабки не на Что, Вам именно сюда ! Вертушка от 200 сот и не меньше ! Ребята спуститесь на землю ! У любой даже самой крутованской пластинки первого пресса в идеале куча недостатков по сравнению с цифровым носителем. И куча факторов не в лучшую сторону, для прослушивания этой пластинки. Хотите приближенный звук к идеалу, то Вам катушечный магнитофон и мастер лента на 38 скорости!
Петр Лещенко очень хорошо играет на граммофоне, я слушаю музыку на тех носителях в которых они появилась. Винил это дорого и большинство меломанов слушают на CD
Носители на каких появились записи Петра Лещенко были не высокого качества , по теперешним меркам! У меня знакомый, в конце 60-х продал Волгу, купив немецкий магнитофон на аллюминиевых бабинах, с полным его концертом!
Если бы говорили о качестве то нужен тангенциальный тонарм и это только начало а потом нужен лазерный проигрыватель винила. Это если говорить что хочу услышать качество винила. Если этого нет то все разговоры это ностальгия по юности и по прошлому и больше там ничего нет.
Алексей, а ведь ностальгия по молодости-это прекрасно. Меня жизнь клюнула так, что я потерял смысл жизни. Подумал, чем я могу заняться в свои не молодые годы. В результате пришёл к винилу, со всеми его кочками. Вспомнил свои студенческие годы, когда я в место двух костюмов купил проигрыватель винила "Электроника Б1 011". А к нему надо было ещё усилитель и акустику. На всё не хватило денег. Пришлось акустику делать самостоятельно. Так я втянулся в процесс познания музыки и соответственно аппаратуры. Сейчас, когда CD на Олимпе музыкальных пристрастий, а молодёжь вообще слушает музыку через мини наушники, мы старая гвардия не чураемся старого и доброго винила. К сожалению топовые современные проигрыватели не доступны мне по цене, а по сему пришлось познать винтаж. Да, это оказалось интересным хобби. Душа отдыхает. Слушал у знакомых аппаратуру на 20тыс. евро. Всё хорошо. Пришёл домой, включил свой винтаж -да как то по приятнее и душевнее звучит. Вот вам и ответ на ваше резюме.
@@igrvass Не понял, причём тут наушники? Да имею я эту ипостась, хорошего уровня 3 пары , все фирмы SENNHEISER. и карту звуковую в компьютере топовую. Ну что из этого? Эту тему я изучил очень хорошо, поскольку собирался поступать в аспирантуру в НИИСФ по акустике. И колоночки и наушники и лучшие залы мира мною изучены. Причём тут тема. В наушниках вы просто посадите свои уши. На том ваш Hi end закончится. Удачных композиций вам пожелаю. Дабы душа ваша наслаждалась от любого источника.
@@igrvass Что то я не припомню, чтоб я вообще поднимал тему наушников? Вы вероятно кого то другого зацепили, а вышли на меня. Я к наушникам отношусь очень хорошо. Поскольку блох вылавливать с источника лучше всего на наушниках. А иногда и семейные козни, когда уже все спят, а тебе приходиться возиться прослушивая собственные поделки или ещё что то интересно.
Винил это такой бред сейчас...Столько с ним проблем,столько танцев с бубном и вовсем этом люди забывают,что нужно слушать музыку и наслаждаться.А все эти дядьки ищут лохов.
Согласен, нафиг бы не нужны все эти заботы с хранением пластинок, сдуванием пыли и т.д. Но что делать, если современные цифровые форматы зачастую предлагают альбомы с низким динамическим диапазоном 3-5 дБ, несмотря на условно высокое качество навроде "24 бита 48 кГц". И тут же смотришь на Dynamic Range DB - тот же альбом на виниле выходил с ДД 10-12 дБ. Продюсеры может и ражы на пластинку загнать такую же сплошную стену звука, как на CD, но ограничения формата в этом случае внезапно оказались плюсом
Самый дешовый самый массовый самый плохой по качеству самый плохой по продолжительности по сохранности это виниловая пластмасса. Там проблемы с лакового диска и до иглы которая старается попасть в дорожку .
.Типичный московский понторез.Фирменный винил это что?Диски за 70 евро тоже порой гумно.Тот же Yello Point за 24 евро играет будь здоров.90% несёт ахинею.Так что не стоит брать в внимание.
НУ ДУРАааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааК !!!! НАЗЫВАТЬ СОВРЕМЕННЫЕ(не переиздания) ПЛАСТИНКИ "НОВОДЕЛАМИ" -- МОЖЕТ ТОЛЬКО БЕЗУМЕЦ !!!!!!!
Ага, раздают, винил который цифровал Вася, на Веге 109, с компом Пентиум 2 на самой дешевой звуковухе Креатив. Я качал, я знаю. МПЗ с битрейтом 192, изначально цифра или компакт-диск - будет сильно лучше по качеству, чем те оцифровки с рутрекера. На них просто добавлена куча мусора в исходный сигнал. Щелчки, треск, песок. А потом оцифровка - на самом дешевом китайском бытовом "оборудовании" из ДНС - она ещё туда такой ваты и мути нагонит. Этот шлак слушать невозможно. Лучше уже тогда купить саму Вегу-109 или Арктур 006 - за 5 т.р. - звучать будет в 100 раз лучше, чем оцифровки от глухих пенсионеров и школьников.
На виниле запись, где 2 - 3 хита, остальное мусор и покупать винил дорого нет смысла. Ещё жив, дай Бог ему здоровья самый известный человек в СССР, который делал первую копию, а с этих копий уже писали тиражи и отправлялись огромными партиями от Калининграда до Сахалина. Сейчас он создал антологию хитов начиная с 50-х годов до 90-х Он оцифровал из 255 тысяч носителей самого высокого качества композиций и выбрал лучшее, получилось 128 гб хитов и звучит это фантастически. Каждый купив такой раритет может передать его своим потомкам а те - дальше. Человек работал по 10 часов в день в течении 5лет чтобы нам не пришлось искать хит того или иного исполнителя или группы и в наилучшем исполнении. Ребята - это просто фантастика
@@МарсельЯковлев-м5о wav, качество записи студийные CD без сжатия с сигнал шум 96ДБ, плюс полная очистка всяких шумов, которые вы слышите на виниле. Приезжали к нему Polydor и Sony, у них был полный шок, когда увидели своими глазами как он мыл и очищал перед копированием винил - а это 70-е годы. Профессор есть профессор.!
Только из чистейшего бескислородного золота, криогенно обработанного в ночь в полнолуние перед рождеством. А иначе ты всё испортишь и у тебя не зазвучит.
5-8 миллионов, это для богатых дураков. Надо же с них как-то бабки стричь. Всему этому цена 20 , 25000. Какие миллионы 😀😃😄😅🤣.самое простое и дешёвое это проигрыватель , другое дело катушечный магнитафон , одна лентопротяжка что стоит . Простите если не прав.
Гонит про советские проигрыватели конкретно. Западного аналога "Электроники-017" я пока не нашёл. Да, головку звукоснимателя, конечно, надо менять на фирменную. И не дешевле 20-25 тысяч. Но, конструкция "Электроники-017", безусловно, уникальна!
Мне кажется, венил - это про эстетику! Потрогать пласты, полечить глаза. Тут уже психофизиология работает. Еще лучше - пропустить это через ламповый усилок, "грязи" добавить:) А если хочешь кристально чистого звука - берешь хороший фаил, цап и не жужжишь!
В конце интервью услышал ролик...ничего волшебного не услышал. Просто хорошее ...слегка звенящий и легкий саунд. А так ...удачи Вам. Хорошим бизнесом занимаеетесь. Не даром Вы -Лапинский.
напишу об крутом апгейде Victor XP DA-1000 DAC/ звук изначально масштабный с белым оттенком/ цап наворочен и изюм самый в двойной оцифровке сигнала/ сигнал идет так - с входа внешней оптики на блок цифры с него через 2 оптики /внутри они/ на другой блок цифры, одна оптика дата, другая синхронизация, с этого блока через экран кабели сигналы идут на блок тактового генератора и на цапы/ далее на аналог/ -----плохо очень в викторе этом - два питания с сети, один основной серьезный, а второй какая то странная под питка - первого и второго блока цифры, этот блок питания упрощеный, который сильно загрязняет сетью эти блоки/ звук виктора этого да - грязноватый/ ----------- главное всем мастерам цапов - звук сильно очень открывается именно в цифровых блоках и так имено в оптических прикмниках второго цифрового блока, - пришлось в их питание ставить оч дорогой кондер мандорф сильвер голд оил, то дает крупный план чистого звука /блэк гейт хуже/ так же убрал феритовые индуктивности с выходов приемников на микросхемы /едкий звук дают/ имено этот каскад и задает звук всему цапу/ в остальные цепи питания подпаял дополнительно блэк гейты/ хорошие провода на выход и тюльпаны/ итог - звук забит в цифре/ пробуйте ставить оч хорошие кондеры/ покеда/ зачеркнутое правильно сбой сайта
Понятие "качество звука", в среде современных аудиофилов, видимо, стало не в честИ. Так, что, уважаемый Геннадий, думаю, даже пытаться не стоит! Доказать баранам, что они тупые - невозможно! Музыка (аппаратный звук) была увлечением, пока сам не начал играть на клавишных. Теперь (в последнее десятилетие) музыка стала частью жизни, в полной мере. Винил очень люблю, но дорого, дороже, чем цифра и менее практично. Во всех остальных аспектах музыкальной стороны своей жизни разделяю Ваши принципы.
@@АлександрСанкин-р8г ну вот глаза зажмурил и ты в концерном зале..хотя на вкус и цвет...без компрессии...чтобы бочка была...рояль не гудел и не тянул как гавайская гитара..сцена естественная а не раздутая..ну и много еще чего...вот как то так ))
Все уже давно оцифровно в мире, 98% материала , кроме Филиппа Киркорова конечно и Дидюли …. Антология мирового джаза начиная с 30х годов и пр. Армстронги..
При чем тут акустические системы, когда речь о виниле. В этой маленькой квадратной комнатушке слушают качественный звук? Ну коммон, ребята вы серьезно? Все стены параллельные... Где акустическое оформление, где соответствующие размеры. Померяйте ее измерительным микрофоном и ужаснетесь! Да, наверное с этой комнатой можно что-то сделать (без акустического офомления), но сколько искажении придется в звук внести... Вот тогда наверное помогают провода посеребренные, с подставками и кривые усилители с колонками:) А нужно всего-навсего сделать нормально акустику помещения!
Ухи инструмент субъективный, о чем вы люди? У вас идеальный слух? Не верю. А эффект присутствия не так уж и сложно создать и не в виниле дело.За умение на ровном месте раскрутиться, винильщикам конечно респект, но я думаю лучше завести себе придворных музыкантов.
У вас отвратительное качество монтажа видеоматериала, перепад уровня громкости такой недопустим. Похвастушки, а даже смонтировать звук не смогли нормально.
Может лучше посещать филармонию или театр? Естественное звучание инструментов, певицы в вечерних платьях. Вся эта аппаратура от автора видео - мышиная возня.
Винил это не качество, а полная его противоположность, шум, полное отсутствие стерео баса, чрезвычайно низкий динамический диапазон. Если бы на свете не было дураков, то и винила не было. Правильней даже не дураков, а верующих. Верующим рекомендую открыть стандарт винильной технологии и прочитать, сразу вся вера испарится, просто цифры, ничего личного. На счёт качества. Само слово качество в русском языке значит "то, что меня удовлетворяет", обратите внимание, не некие "цифры и характеристики измеренные", т.е. качество это субъективная оценка. Характеристики измеренные могут быть плохие, а "нравится".
Не надо с ума сходить аудиофилией. Если ты не миллионер, то проходи мимо винила? Я слушаю, как миллионы людей в СССР пластинки на аппаратуре того времени, записанные в то время и не нужно меня лечить таким "умельцам". Прекрасно звучит мой Technics sl1200mk3 через dual cv-1460 на monitor audio rs6, и это не миллион рублей. Предела аудиофильского сумасшествия нет.
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
В каждой цифровой студии сидит пузатый дяденька с распальцовкой и рассказывает о том, что его мёд настоящий, а вот у других сахар. А вокруг космическое оборудование мигает лампочками на миллионы баксов. А качественных записей как не было, так и нет. Почему так ? ( Это не о герое сегодняшнего рекламного ролика, это так, философский вопрос).
а потом приходит мужик, собирает в гараже пару сучковатых ящиков с динамиками по 5 р и усилком на советской рассыпухе и звучание нагибает все это великолепие за миллионы лимонов)
100% винил рулит, цифра говно...завяжи глаза, посади, включи и хрен кто различит! А на счёт винила это такой же бред, как плёночная фотография..
@@rtuti25 Зачем слепому телевизор ?
ruclips.net/video/TIZP9fK1_ws/видео.html 😁😁отож
Так во всем6 во всех областях жизни, в лучшем случае 1 из десяти является мастером своего дела, остальные 9 занимаются халтурой!
Хорошо мужик себя подаёт. Главное чтоб лохи денежные не перевелись.
СОГЛАСЕН
Собираю винил с середины 70-х усилитель фонокорректор сделал сам и вертушку переделал. В середине 80-х по схеме усилителя Kenwood сделали несколько десятков они быстро разошлись по комиссионкам недавно зашел к знакомому и увидел наше изделие работающее вполне прилично.
Сильно )
"Приблизиться к живому звучанию" - где-то за дверью громко смеются звукорежиссёры
😁😁😁👍👍👍
Именно так
чтобы сделать лучше чем на фирме - надо иметь оборудование лучше точнее - той фирмы которую переделывают , а не в гараже или подвале на коленках .
А не говорить что я самый луший мастер - это прсто пиар самого себя .
именно, сидят в каких то задрипанных сараях, ни инструмента, ни даже нормальной комнаты безэховой нет, а все вещают про истину в последней инстанции!
То Гена виниловых дел мастер, то акустических систем. Прям многостаночник))
Мне нравятся такие типы... Просто с небес спустился. Мне кажется, если он придет на живой концерт - скажет: говно, винил за миллион лучше...
От классной домашней системы,получаешь эмоций больше,чем на концерте.
Если у тебя такого нет,то надо менять систему.
Точно написал.
:) - Как получить с винила максимальное качество звука. Юрий Лапинский Juris Lapinskis о виниловых дисках
На живом концерте он начнёт ручку громкости искать и музыкантов правильно расставлять по сцене. А если у кого-то из музыкантов скрипка менее 200т.р., то всё - не звучит.
Оцифрованный мной винил...звучит лучше! Думаю так! Самое главное, он прав, так-как скажи по другому, и поток "знатоков" музыки с деньгами к нему иссякнет!
это тот же чувак, который использует короткий кабель spdif, чтобы не было потерь :)
очень возмущен !, больно высокого мнения человек
Один известный главный редактор солидного журнала , разумеется профильного, утвердительно обозначил критерии Hi-End-a. Не дословно : ".... если ваша аудио система вас увлекает при прослушивании музыки, значит у вас система класса hi-end.. Не важно какой ценник у компонентов, важно правильно подобрать их. "
И Константин Павлов это подтвердил в своём комментарии.
Субъективный хай энд какой то получается.
@@МихаилЯзенин Если что, весь хай-энд субъективный:) Вот хай-фай четко объективно прописан - количество искажении и тд. В хай-энде таких стандартов не существует!
@@МихаилЯзенин , есть два подхода к звуку: звук "правильный" и звук "красивый"... Эти подходы почти не пересекаются. Правильный звук хорошо показывает всю примитивность звучания большинства фонограмм, поэтому использовать его постоянно просто не получится. Красивый звук индивидуален, его каждый находит для себя сам, в том числе - подбирая и/или дорабатывая каждый компонент тракта...
А подставки под кабель есть? Или установка подогрева кабелей.
Главное кабели не загибать более чем на 45 градусов, потому, что иначе электроны на поворотах заносит и теряется прозрачность 😉
Оборудования нужно много, но, его нужно не много. )) Хитрит, юлит, изворачивается. ))
... ещё и уши прилогаются ...)))
Ищите лохов чтоб развести.Люди ведутся на это,ужас.
@@NostromoNostromo-hz5py :) - Как получить с винила максимальное качество звука. Юрий Лапинский Juris Lapinskis о виниловых дисках
Какой-то запредельный снобизм и пафос, напускная важность, а в глазах грусть и печаль, видимо, от того, что выше "улучшений чьих-то изделий" прыгнуть, увы, не получилось, не суждено.
Почти каждый тезис весьма и весьма спорный, и, конечно, никакой конкретики - 5:07 "про покупку усилителей за бешеные деньги, которые не играют". А можно пример, ну хоть один? Только не доморощенных "кулибиных", а серьёзные современные изделия от известных производителей.
Это вы еще Тарима не слышали, тот вообще задвигает про заземление путем втыкания провода в горшок с редкоземельной породой 😂😂😂😂
Очень интересно вас слушать. Спасибо, полезно.
что здесь могло заинтересовать?
Суперская фраза о том, что не надо переубеждать надо помогать. Респект.
Снобизм зашкаливает!!!!!🤮👎Музыкальный лохотрон.
"Занимаюсь оцифровкой винила" - зачем? Оцифровывать надо исходную запись (что уже в большинстве случаев и так сделано).
Это для коллекционеров, а у них есть пластинки, для которых 24 bit файл найти нереально
@@wtfjohny5472 а зачем коллекционерам цифровые копии виниловых копий?) коллекционировать надо пластинки, все ж таки)
@@landco11 у меня знакомый оцифровал свою коллекцию старого американского соула (который вообще непонятно где он нашел) и продает hi res сэмплы (80 гб+ добра), на хлеб с икрой хватает
@@wtfjohny5472 а, ну если кроме его винила вообще никаких исходников нет, тогда да, надо
@@landco11 ну так вот дядька этим и занимается ))
Боже, что я вижу в посл сцене - шедевр дизайна - victor ql-a70🤗
Спасибо ,что правду сказал..,,скрипя зубами,,...СD СУПЕР.....винил ХЛА МММ
Мне не понятно, винил пишут с компьютера с цифры. То есть уже заложена оцифровка. Кто знает параметры этой оцифровки? Далее в аналог на винил и снова в цифру?
Почему нельзя использовать первичную оцифровку которую применяют при записи матрицы для печати винила?
Конечно это правильно но где её взять? Такие вещи нигде не продаются.
@@КиллБилл-л7м в магазинах продаются. На CD, или в лосслесс на цифровых площадках. А на винил идет запись с мастерингом для винила - с суженной относительно того же CD частотной полосой (потому что если дать разгуляться ниже 100Гц, на ваших винилах пиздец начнется, простите мой французский). Такие пирожочки.
Вроде в студиях (нормальных) исходник пишут на пленку, с нее идет запись на винил и оцифровка для сд. Да и с низами на виниле все ок, фонокоррекцию никто не отменял. Но ща такие качественные стримминг сервисы типа тайдала, винил просто лень расчехлять. Хотя сетап собран под винил.
@@wtfjohny5472 сейчас почти все студии пишут в цифру, так что можно не обольщаться. На виниле с низами ниже 100гц все ок? И чтобы это был пласт обычного размера, и полноформатный альбом минут не меньше чем на 45? Хочу пример в студию.
@@sinnanna7471 ну вот крутится щас чайковский, щелкунчик dmс records, барабаны записаны ниже некуда. Тот же Юра Никиточкин известный хайэндщик слушает сплошной тяжеляк на виниле на вестлейках, одна из лучших систем в мире, подмосковье, пожалуйста едьте слушайте. То что почти все студии пишут на цифру я не сомневаюсь, я говорил про хорошие студии - там пишут на гранд мастер полдюймовый и цифруют
Спасибо за интервью с замечательным человеком! Геннадий отличный мастер и творческий человек. С интересом послушал. И посмотрел.
Пётр Лещенко в начале 50-х ещё умер. И именно музыку первой половины 20-го века интересно мне, например, слушать на виниле и шеллаке - тут больше про историю, чем про звук, но всё равно странные оценки. Классика, джаз, да. А рок и электронику можно и в цифре погонять через приличный ЦАП. А в целом, есть и более сдержанные оценки по бюджетам и т.д. Тут мужчина, скажем так, ориентирован на определённую категорию клиентов, и это дело его кормит. Так что удивляться не приходится. Рассказывает им про головки за 700 тысяч рублей и серебряные провода. Впрочем, я такое вживую не слышал, т.ч. могу и не понимать чего-то. Однако не уверен, что даже те, у кого это есть - реально СЛЫШАТ разницу, а не убеждают себя в этом.
Я вообще не понимаю за что такие деньги? Состав того же microseiki bl-111 опорный диск, подшипник и стол. Цена всему этому максимум 20-30тыс. + тонарм с бошкой, итого 100-150тыс. Это еще куда ни шло. Б..дь, освойте кто-нибудь плавильное дело и токарку, миллионы будете зарабатывать!
Ну так это же бизнес))) пока лох не иссяк ему будут впаривать шипы, провода и т.д. и т.п.
Геннадий,доброе Вам время!!! Лично для меня,каждый Ваш ролик.интересен,таких людей по пальцам пересчитать...Всего доброго,наилучшего!!!
Как на счёт того что бы больше затрагивать техническую сторону? Каким образом можно доработать вертушку. Или обязательно надо к Геннадию ехать.
По всей видимости . Только Геннадий знает как еще улучшить вертушку за 100500 миллионов
Только и исключительно к Геннадею!
Боюсь конкретики ты от таких никогда не услышишь. Чем-то мне такие ребята гадалок и прочих магов напоминают. Снятие порчи и всё такое.
@@NoNameStorm конечно, ну что человек с кувалдой может доработать в механизме собранном с помощью микроскопа? Конечно прикрутить какие нибудь толстые провода :) и поставить на гранитную подставку! Вот и вся доработкам! Я конечно утрирую, но истина где то рядом.
Как доработать - поменять головку звукоснимателя с иглой, фонокорректор! А лучше комнату по акустике помещения доведи до студии:) И вся любовь. Но это для тех, кто не болен аудиофилией!
Хорошо, что "цифра" не звучит, как винил, т.к. винил - не лучший носитель звуковой информации, а уж цифровать винил, т.е цифровой звук записанный на пластинку опять переводить в цифру и слушать это через ЦАП корторый переводит это опять в аналог ? Ну вы сами понимаете.
"Цифра" чуть сложнее в реализации её потенциала: самодельный ЦАП на коленке не собрать, это грамзапись прекрасно иглой от кактуса воспроизводится... Но, если довести цифровой тракт до предела, заложенного в формате данных - слушать вполне приятно, и я не знаю ни одного "эксперта", который сможет отличить цифровую копию 24/192 от звучания аналогового оригинала. Причем, если взять фонограмму, записанную с мастер-ленты и оцифровать, то звучание значительно отличается (в лучшую сторону...) от звучания грамзаписи... Пора признать, "аналог" устарел и нужен только для сохранения (в цифре, конечно...) записей, имеющих историческую и культурную ценность...
Это год - 2022, я отсмотрел и отсушал множество различных встреч с мастерами звука. Но самым эффективным оказался Геннадий Зубрицкий. У меня он в рейтинге под номером №1, как человек года! Геннадия поздравлю я с успешным 2022 годом и желаю ему в Новом 2023 году ещё больших успехов. Здоровья, семейного счастья успешных исследований в нашей любимой теме "ЗВУК"
Мы рады, что Вам этот человек понравился! И если Вы заметили успехи в его творчестве, а тем более отсушили много встреч с мастерами звука, поставив в Вашем рейтинге его под номером №1...я Вас поздравляю!
@@user-184-2 Если будут встречи с Геннадием Зубрицким, с удовольствием посмотрю. Прошло 3,5 месяца 2023года, пока не видел новых встреч с Геннадием. С удовольствием повстречался бы с ним, но проживаю далеко (10км от Краснодара). Виктор Алексеевич
"Азы венила"......прикольно.Господа!!!уши вы не продаёте??😁
Правильно мудрецы говорят что винил-позапрошлый век.Компрессированный звук записанный с кривой АЧХ и также с противоположной корректирующей кривой за миллионы или за копейки таковым и останется.Но делать шедевральные проигрыватели,модернизировать и т.д. никто не запрещает.
Всё верно - винил давно прошлый век. Но современные записи на CD или цифре Hi-Res зачастую обработаны компрессором ещё сильнее, вплоть до сокращения динамического диапазона до 3-5 дБ. На виниле эти же альбомы выходят с ДД 10-12 дБ, что более приемлемо для прослушивания, несмотря на недостатки носителя. По крайней мере, голова от них не болит через несколько минут.
@@MrDunkelgrafen Да просто не надо слушать плохо записную музыку вот и все! Музыки сейчас много и есть из чего выбирать! Музыку записывают такие же рукожопы как и все вокруг, и будь они хоть трижды записана на виниле, хоть на чем, если ее записал рукожоп то все без разницы, она везде будет звучать криво и резать слух!
"Чтобы большинство людей устроил звук, нужна вертушка за 200 тыщ" - большинство людей посмеялось, слушая с телефона мрз через затычки, например)
Молодец!
Те у кого есть бабки не на Что, Вам именно сюда ! Вертушка от 200 сот и не меньше ! Ребята спуститесь на землю ! У любой даже самой крутованской пластинки первого пресса в идеале куча недостатков по сравнению с цифровым носителем. И куча факторов не в лучшую сторону, для прослушивания этой пластинки. Хотите приближенный звук к идеалу, то Вам катушечный магнитофон и мастер лента на 38 скорости!
Есть лохи ну почему их не развести.
Петр Лещенко очень хорошо играет на граммофоне, я слушаю музыку на тех носителях в которых они появилась. Винил это дорого и большинство меломанов слушают на CD
Нет, теперь большинство слушают стриминг,причем с каждым дне все больше
Носители на каких появились записи Петра Лещенко были не высокого качества , по теперешним меркам! У меня знакомый, в конце 60-х продал Волгу, купив немецкий магнитофон на аллюминиевых бабинах, с полным его концертом!
Всё это напоминает как надо креститься двумя или тремя пальцами. Народ это проходил. Там доводы были тоже убедительны 🥴🥴🥴
Если бы говорили о качестве то нужен тангенциальный тонарм и это только начало а потом нужен лазерный проигрыватель винила. Это если говорить что хочу услышать качество винила. Если этого нет то все разговоры это ностальгия по юности и по прошлому и больше там ничего нет.
Алексей, а ведь ностальгия по молодости-это прекрасно. Меня жизнь клюнула так, что я потерял смысл жизни. Подумал, чем я могу заняться в свои не молодые годы. В результате пришёл к винилу, со всеми его кочками. Вспомнил свои студенческие годы, когда я в место двух костюмов купил проигрыватель винила "Электроника Б1 011". А к нему надо было ещё усилитель и акустику. На всё не хватило денег. Пришлось акустику делать самостоятельно. Так я втянулся в процесс познания музыки и соответственно аппаратуры. Сейчас, когда CD на Олимпе музыкальных пристрастий, а молодёжь вообще слушает музыку через мини наушники, мы старая гвардия не чураемся старого и доброго винила. К сожалению топовые современные проигрыватели не доступны мне по цене, а по сему пришлось познать винтаж. Да, это оказалось интересным хобби. Душа отдыхает. Слушал у знакомых аппаратуру на 20тыс. евро. Всё хорошо. Пришёл домой, включил свой винтаж -да как то по приятнее и душевнее звучит. Вот вам и ответ на ваше резюме.
@@user-qk2tj7fz9d в наушниках есть свой хай энд и не хуже винила-просто вы не в теме
@@igrvass Не понял, причём тут наушники? Да имею я эту ипостась, хорошего уровня 3 пары , все фирмы SENNHEISER. и карту звуковую в компьютере топовую. Ну что из этого? Эту тему я изучил очень хорошо, поскольку собирался поступать в аспирантуру в НИИСФ по акустике. И колоночки и наушники и лучшие залы мира мною изучены. Причём тут тема. В наушниках вы просто посадите свои уши. На том ваш Hi end закончится. Удачных композиций вам пожелаю. Дабы душа ваша наслаждалась от любого источника.
@@user-qk2tj7fz9d я громко не слушаю и да упомянул наушники тк вы вроде не лестно их упомянули
@@igrvass Что то я не припомню, чтоб я вообще поднимал тему наушников? Вы вероятно кого то другого зацепили, а вышли на меня. Я к наушникам отношусь очень хорошо. Поскольку блох вылавливать с источника лучше всего на наушниках. А иногда и семейные козни, когда уже все спят, а тебе приходиться возиться прослушивая собственные поделки или ещё что то интересно.
интересно и познавательно.
Главное не мешать процессу. Часто болезнь проходит сама.
Винил это такой бред сейчас...Столько с ним проблем,столько танцев с бубном и вовсем этом люди забывают,что нужно слушать музыку и наслаждаться.А все эти дядьки ищут лохов.
Согласен, нафиг бы не нужны все эти заботы с хранением пластинок, сдуванием пыли и т.д. Но что делать, если современные цифровые форматы зачастую предлагают альбомы с низким динамическим диапазоном 3-5 дБ, несмотря на условно высокое качество навроде "24 бита 48 кГц". И тут же смотришь на Dynamic Range DB - тот же альбом на виниле выходил с ДД 10-12 дБ. Продюсеры может и ражы на пластинку загнать такую же сплошную стену звука, как на CD, но ограничения формата в этом случае внезапно оказались плюсом
несите мне свои деньги
Самый дешовый самый массовый самый плохой по качеству самый плохой по продолжительности по сохранности это виниловая пластмасса. Там проблемы с лакового диска и до иглы которая старается попасть в дорожку .
Это же Urei monitor за спиной. Не плохой выбор!
приветствую вас . мне интересно а как и где можно послушать вашу оцифровку винила ?
Бред какой-то высокомерный.
.Типичный московский понторез.Фирменный винил это что?Диски за 70 евро тоже порой гумно.Тот же Yello Point за 24 евро играет будь здоров.90% несёт ахинею.Так что не стоит брать в внимание.
Оказывается герой программы знает в звуке больше чем все мировые известные компании. Так может нужно выпустить свой продукт или инструмент?
ПОНТЯРЩИК !!!!!!
НА ТРЕКЕРЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ БЕСПЛАТНО РАЗДАЮТ ОЦИФРОВАННЫЙ ВИНИЛ !!!
НУ ДУРАааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааК !!!!
НАЗЫВАТЬ СОВРЕМЕННЫЕ(не переиздания) ПЛАСТИНКИ "НОВОДЕЛАМИ" -- МОЖЕТ ТОЛЬКО БЕЗУМЕЦ !!!!!!!
Ага, раздают, винил который цифровал Вася, на Веге 109, с компом Пентиум 2 на самой дешевой звуковухе Креатив. Я качал, я знаю. МПЗ с битрейтом 192, изначально цифра или компакт-диск - будет сильно лучше по качеству, чем те оцифровки с рутрекера. На них просто добавлена куча мусора в исходный сигнал. Щелчки, треск, песок. А потом оцифровка - на самом дешевом китайском бытовом "оборудовании" из ДНС - она ещё туда такой ваты и мути нагонит. Этот шлак слушать невозможно. Лучше уже тогда купить саму Вегу-109 или Арктур 006 - за 5 т.р. - звучать будет в 100 раз лучше, чем оцифровки от глухих пенсионеров и школьников.
@@Alexandr_Petrov1 Ну не гони. Там у некоторых топовое студийное оборудование и оцифровки на уровне оцифровок топовых хайэнд лейблов.
На виниле запись, где 2 - 3 хита, остальное мусор и покупать винил дорого нет смысла. Ещё жив, дай Бог ему здоровья самый известный человек в СССР, который делал первую копию, а с этих копий уже писали тиражи и отправлялись огромными партиями от Калининграда до Сахалина. Сейчас он создал антологию хитов начиная с 50-х годов до 90-х Он оцифровал из 255 тысяч носителей самого высокого качества композиций и выбрал лучшее, получилось 128 гб хитов и звучит это фантастически. Каждый купив такой раритет может передать его своим потомкам а те - дальше. Человек работал по 10 часов в день в течении 5лет чтобы нам не пришлось искать хит того или иного исполнителя или группы и в наилучшем исполнении. Ребята - это просто фантастика
128 гб в каком формате?
@@МарсельЯковлев-м5о wav, качество записи студийные CD без сжатия с сигнал шум 96ДБ, плюс полная очистка всяких шумов, которые вы слышите на виниле. Приезжали к нему Polydor и Sony, у них был полный шок, когда увидели своими глазами как он мыл и очищал перед копированием винил - а это 70-е годы. Профессор есть профессор.!
Подробнее можно?
Юриус Лапинскис из Риги?
Да, из Риги! Универсальный человек, в 82 иметь такую память, лазать по деревьям, работать по 12 часов цитировать книги наизусть, фантастика.
Спросите у Геннадия каким припоям лучше пользовотся для винтажных английских усилителей Quad и вертушек Denon??
Только из чистейшего бескислородного золота, криогенно обработанного в ночь в полнолуние перед рождеством. А иначе ты всё испортишь и у тебя не зазвучит.
Кардас берите, не ошибётесь.
Одни понты.
5-8 миллионов, это для богатых дураков. Надо же с них как-то бабки стричь. Всему этому цена 20 , 25000.
Какие миллионы 😀😃😄😅🤣.самое простое и дешёвое это проигрыватель , другое дело катушечный магнитафон , одна лентопротяжка что стоит . Простите если не прав.
Кофе попил один звук,100 Грам принял другой где истина, 6 палата отдыхает
Гонит про советские проигрыватели конкретно. Западного аналога "Электроники-017" я пока не нашёл. Да, головку звукоснимателя, конечно, надо менять на фирменную. И не дешевле 20-25 тысяч. Но, конструкция "Электроники-017", безусловно, уникальна!
Не смешите!
@@2005arturikВы большой специалист в электронике? Или ответ из серии: в России делают не автомобили, а вёдра с болтами.
Если у человека есть виниловый LP ,зачем ему оцыфровывать носитель?
Мне кажется, венил - это про эстетику! Потрогать пласты, полечить глаза. Тут уже психофизиология работает. Еще лучше - пропустить это через ламповый усилок, "грязи" добавить:) А если хочешь кристально чистого звука - берешь хороший фаил, цап и не жужжишь!
Спросить чувака который зарабатывает на виниле - что лучше? Вопрошающий ещё тот тупица.
Прежде чем стать мастером винала позаботьтесь о том чтобы у вас было достаточно пафоса, а то никто не поверит и даже слушать вас не станет...
лохотронщик
Ему даже тяжело языком шевелить. Чувак вешает лапшу для новичков знатно. Ему впадло с людьми разговаривать, он в космосе а все смертные недостойны.
и в конце такой заиграл ролик с приукрашенным звуком в сторону ВЧ и НЧ)))) Интересно на симфоническом оркестре тоже приукрашают😂
Добрый лень! Как с Вами связаться?
Показать ему свой счёт на карте)
Винил пишется с цифрового источника, он по звуку не идеален, дорог и не практичен. Платить миллионы за звук - это безумие.
Stalker29218 о таких аудиофилах много говорил. Есть топ - Борзенков.
Прикольно, система выдает гораздо больше звука, чем брендовые.. ну и комментарии ге квалифицированные
Пахнет бредом, что там улучшать в вертушке, или за лям что там можно наделать) позолотить
уровень детонации, искажения, шум снизить
@@АлександрСанкин-р8г за 500т и выше? А прирост?
@@АлександрКорф-к3ь прирост чего? Декларируют производители дорогих моделей, что действительно, параметры значительно лучше
@@АлександрСанкин-р8г смысла или звука, производителям продать надо
@@АлександрКорф-к3ь маркетинг никто не отменял, но параметры за бабло тоже декларируют нелихилые 😁
18:12
Не подскажите, что за композиция играет?
Chris Jones - No Sanctuary Here
@@DomoCun благодарю.
@@carnalcarnivore пожалуйста))
одним словом со слов этого дядьки винил всё что дешевле у него это г но
В конце интервью услышал ролик...ничего волшебного не услышал. Просто хорошее ...слегка звенящий и легкий саунд. А так ...удачи Вам. Хорошим бизнесом занимаеетесь. Не даром Вы -Лапинский.
у него сайт отобрали - он вкурсе об этом )))
Какая херь
напишу об крутом апгейде Victor XP DA-1000 DAC/ звук изначально масштабный с белым оттенком/ цап наворочен и изюм самый в двойной оцифровке сигнала/ сигнал идет так - с входа внешней оптики на блок цифры с него через 2 оптики /внутри они/ на другой блок цифры, одна оптика дата, другая синхронизация, с этого блока через экран кабели сигналы идут на блок тактового генератора и на цапы/ далее на аналог/ -----плохо очень в викторе этом - два питания с сети, один основной серьезный, а второй какая то странная под питка - первого и второго блока цифры, этот блок питания упрощеный, который сильно загрязняет сетью эти блоки/ звук виктора этого да - грязноватый/ ----------- главное всем мастерам цапов - звук сильно очень открывается именно в цифровых блоках и так имено в оптических прикмниках второго цифрового блока, - пришлось в их питание ставить оч дорогой кондер мандорф сильвер голд оил, то дает крупный план чистого звука /блэк гейт хуже/ так же убрал феритовые индуктивности с выходов приемников на микросхемы /едкий звук дают/ имено этот каскад и задает звук всему цапу/ в остальные цепи питания подпаял дополнительно блэк гейты/ хорошие провода на выход и тюльпаны/ итог - звук забит в цифре/ пробуйте ставить оч хорошие кондеры/ покеда/ зачеркнутое правильно сбой сайта
Зачем все это надо да чтоб жить было нескучно..
Скорее это развлекалово для тех кому скучно, только фантазии ни на что больше не хватает.
Joe Ford послушать на виниле , электронная музыка.
Понятие "качество звука", в среде современных аудиофилов, видимо, стало не в честИ. Так, что, уважаемый Геннадий, думаю, даже пытаться не стоит! Доказать баранам, что они тупые - невозможно!
Музыка (аппаратный звук) была увлечением, пока сам не начал играть на клавишных. Теперь (в последнее десятилетие) музыка стала частью жизни, в полной мере.
Винил очень люблю, но дорого, дороже, чем цифра и менее практично. Во всех остальных аспектах музыкальной стороны своей жизни разделяю Ваши принципы.
чем же левый CD с митинского рынка хуже фирменного? он же полная цифровая копия оригинала
да ведь и оригинальные сд такое гавно...один из десяти болееменее записан прилично...именно записан...там чудиков зр своих хватает.
@@АН610 что вы имеете в виду под фразой "записан прилично"?
@@АлександрСанкин-р8г ну вот глаза зажмурил и ты в концерном зале..хотя на вкус и цвет...без компрессии...чтобы бочка была...рояль не гудел и не тянул как гавайская гитара..сцена естественная а не раздутая..ну и много еще чего...вот как то так ))
@@АН610 а ну исходники это отдельная песня. Кто как пишет. Кто как сводит. А уж оркестр хорошо записать это высший пилотаж.
Странно, как автора данного коммента до сих пор не сожгли на костре инквизиции адепты с какого-нибудь dastereo или сундука.
Хотелось-бы нем
ного тех конкретики что можно улучшить!
17:17😢😮😅
Как мне Вас жаль......))))
Простите -Зубрицкий. Блин, все вы одинаковые
Все уже давно оцифровно в мире, 98% материала , кроме Филиппа Киркорова конечно и Дидюли ….
Антология мирового джаза начиная с 30х годов и пр. Армстронги..
Жесть бред....
Слушать музыку -это болезнь
Геннадий твой папа не Слава, Вы не из Мценска
Он акустику не делает. Какой мастер? Вы даже не знаете, что пишите.
Как записаться к вам на приём ?
сказочник
При чем тут акустические системы, когда речь о виниле. В этой маленькой квадратной комнатушке слушают качественный звук? Ну коммон, ребята вы серьезно? Все стены параллельные... Где акустическое оформление, где соответствующие размеры. Померяйте ее измерительным микрофоном и ужаснетесь! Да, наверное с этой комнатой можно что-то сделать (без акустического офомления), но сколько искажении придется в звук внести... Вот тогда наверное помогают провода посеребренные, с подставками и кривые усилители с колонками:) А нужно всего-навсего сделать нормально акустику помещения!
В инете всё уже есть в высшей категории качество,,,,
Ухи инструмент субъективный, о чем вы люди? У вас идеальный слух? Не верю. А эффект присутствия не так уж и сложно создать и не в виниле дело.За умение на ровном месте раскрутиться, винильщикам конечно респект, но я думаю лучше завести себе придворных музыкантов.
5гдш 4 в щите убьёт любую акустику -
У вас отвратительное качество монтажа видеоматериала, перепад уровня громкости такой недопустим. Похвастушки, а даже смонтировать звук не смогли нормально.
Оч пафосный муЗчина.😂
Полный бред
***** ЗВУК НА М И Л Л И О Н . . ,
Добрый день, зря вставку с матом вставили, всё сразу испортили отношение к искусству...
Покупают ваз 2101 и ездят
Как противно тебя слушать!.....выучил одно слово Винил))))
Может лучше посещать филармонию или театр? Естественное звучание инструментов, певицы в вечерних платьях. Вся эта аппаратура от автора видео - мышиная возня.
Винил это не качество, а полная его противоположность, шум, полное отсутствие стерео баса, чрезвычайно низкий динамический диапазон. Если бы на свете не было дураков, то и винила не было. Правильней даже не дураков, а верующих. Верующим рекомендую открыть стандарт винильной технологии и прочитать, сразу вся вера испарится, просто цифры, ничего личного. На счёт качества. Само слово качество в русском языке значит "то, что меня удовлетворяет", обратите внимание, не некие "цифры и характеристики измеренные", т.е. качество это субъективная оценка. Характеристики измеренные могут быть плохие, а "нравится".
Очевидно, что по настоящему хорошей системы с винилом вам не доводилось слушать. Я не про цену, если что, а именно про разрешение
Не надо с ума сходить аудиофилией. Если ты не миллионер, то проходи мимо винила? Я слушаю, как миллионы людей в СССР пластинки на аппаратуре того времени, записанные в то время и не нужно меня лечить таким "умельцам". Прекрасно звучит мой Technics sl1200mk3 через dual cv-1460 на monitor audio rs6, и это не миллион рублей. Предела аудиофильского сумасшествия нет.