Здравствуйте Роман Борисович. Дайте добрый совет. Стоит ли приобрести вот такой аппарат, нет ли в нем тонких мест которые уже на грани. ЭтоTechnics sl -m1 Заранее спасибо за совет.
@@lybitel7, здравствуйте! Приличный проигрыватель. Тонкое место у них всех одно - приклонный возраст. Впрочем это нивелируется высочайшими культурой производства и качеством комплектующих.
Роман Поделюсь с Вами опытом общения с современной молодёжью в возрасте от 18-35 лет. Мы с Вами инженеры и прекрасно понимаем как последние 50 лет а особенно последние 20 лет развивается промышленность. Маркетологов больше чем техников. Молодые ребята идеалисты и они хотят чтобы было новое из коробки и в плёночках, но абсолютно не понимают что за хорошие вещи надо платить по полной катушке. Они даже не знают что раньше эти старые проигрыватели даже в Японии стоили как новый автомобиль и были только у весьма успешных людей. А так как ребятки максималисты их надо носом тыкать как котят и показывать в прямом сравнении. Я бы на вашем месте снял бы внутрянку старого Техникс и нового Китайского В одном видео и думаю все бы вопросы были закрыты и на любой спор можно не повторять сто раз, а просто один раз качественно показать 😊 Кто если не Вы?!)
Это как когда хвалят смартфон китайского бренда из разряда "топ за свои деньги". Хотя айфон стабильнее практически любого другого смартфона на андроид. Но стремление найти новое, качественное за недорого, часто берёт верх😁
@@SergMirny_yt хотя честно порой мне кажется что это не наша работа кому то что то доказывать) Каждый сам должен придти к уровню осознания что является золотом а что просто латунь. Если родители не научили отличать зёрна от шелухи, то и зачем плодить конкурентов. Больше нам хорошей техники за адекватный ценник без беготни достанется) Дадим естественному отбору работать за нас)
@@SergMirny_yt Так и делаю. У меня есть Victor QL-A70 с DD, которому за 40 лет, но он в идеальном состоянии. Есть так же Denon DP-23F с DD. И есть недавно купленная новенькая Rega Planar 3 на ремне. Замеры wow flutter соответсвенно: Victor - 0.11% (до профилактики было на уровне 0.2%), Denon - 0.2%, Rega - 0.15-0.17%. После замены на Реге стоковых ремня и субдиска на кастомные получил 0.09%. Вот вам и новодел.
Ой ой господа инженеры, всё-то они знают лучше. У таких как и вы вымучивателей только два варианта: или китайское г...о или "приведённые в порядок" (вами) да подороже. Вообще есть и другие нормальные варианты, а молодёжь вас всё равно слушать не будет, и правильно. Так что хорош лапшу на уши вешать
ой ну хватит вам , я представитель молодежи , что бы "слышать" нужен слух а это масса параметров и не у каждого он развит (так например каша в "средних "частотах зачастую это отсутствие у человека полифонического параметра слуха а не плохая акустика,проигрыватель ,провода , вот он и мучается покупает то да это и все не звучит у него , вокруг каша ) , не подменяйте понятие стоимости + бренд + почитание маркетинга (япония делала вещи в 1970 - это маркетинг такой же как и сегодня ) на слух с психофизическими характеристиками . покупая аудио-компоненты мне продавцы рассказывают невероятные" фентазии" что они слышат , вот и с бу техникой так же , ниже написали - объективные замеры пожалуйста предоставьте , не впадайте в ностальгию и романтику , техника та уже все , кончилась, продаются зомби на некачественных ремонтных работах , под присказки о прошлых ценах,брендах, лучше купить новое базовое с свежим ресурсом , автор все правильно говорит , только где гарантии что бу виктор на пассиковом приводе , после ремонта у перекупы в гараже не плывет звуком ,не фонит канал?? ездил слушал - сомнительная покупка , целый квест найти хорошее , выбрал попроще но крепкое новое , красиво , обладает базовыми нормами для винилового проигрывателя все как говорит автор ролика . ,
Всё понятно ,трудно не согласится. У меня есть квартира трёшка,есть дачка, но моя з.п. сейчас 30тыс. И я естественно слушаю Вегу 109 с самодельными трубами войта, а на даче вообще пара вертух с пьезоголовками. Ну а куда тут прыгнешь ?! А вообще , сколько бы удовольствий ты не имел ,всегда останется то,до чего не допрыгнешь. Научиться ценить то, что имеешь и радоваться- вот в этом кайф))) имхо
закидайте яблоками , вега не звучит , от слова совсем, у меня первый проигрыватель вега был, лучше чем вега звучит рега планар 1 х + 10 по звуку разница , сони на тот момент за 24 тыс, хотя и планар и сони по меркам " инженеростроения " просто жалкие игрушки , планар так вообще на куске дсп от стула )) , чистый маркетинг , но они уже звучат , лучше чем 10 кг веги и бу винтаж с плавающим звуком . как раз пример что маркетинг звучит лучше чем почтенные проигрыватели сделанные по канонам хайфая , почему так ?
Интересное видео. Смотрел с удовольствием. И полностью согласен с мастером. Уж точно не поспоришь! Как на духу. Сам начал слушать винил после 40 летнего перерыва. Купил 25 первопресных пластинок и виниловый проигрыватель Pioneer 1100. 1974 года выпуска. Полностью ручной с прямым приводом. И слушаю, прорубив таким образом портал в прошлое. Не знаю, правильный ли это проигрыватель или нет. Но 28 тысяч нашкрябал. За 70 конечно тяжеловато. Пенсия. Спасибо за интересную информацию. Подписался, лайкнул и не забыл про колокольчик.
а у меня другая задача. Купить себе проигрыватель, чтобы старые пластинки не лежали просто так. Т.е. и самый дешевый проигрыватель неохота брать, но и дорогой ни к чему, ибо что-то слушать и так буду лишь время от времени.
Прекрасно,что Вы не блогер и не эксперт!У них совсем другие задачи.Вы - неравнодушный профи.Благодаря Вам,думаю,от винила не отвернутся как неофиты,так и те,кто захотел вернуться к этой теме после большого перерыва.Да , слушать стоит музыку , а не аппаратуру.Но музыку можно не услышать за шумом пластмассовых вертушек.Спасибо!
по идее, винил - это фетишизм. Ведь, если слушать музыку, то намного более чем достаточно цифрового формата. Кто либо сидит на стриминговых платформах, кто покупает себе цифровую аудиоаппаратуру в разной ценовой категории... А винил это просто психология с фетишизмом. Например, как у меня. Свой фетишизм. Механический граммофон и определенное количество шеллачных пластинок. Хотя, казалось бы, в цифровой обработке полно таких записей в инете, и которые, быть может, даже немного приятней звучат, ибо чуток могут быть обработаны. А я всё равно слушаю, иногда, патефон.
@@ЮрийГусаков-о7п скажу коротко. Есть задачи, предпочтения, привычки и т.д. Иными словами, нет универсального устройства, даже среди самых дорогих, которое бы купил, и сказал: "О! Я решил все проблемы". Еще одно обстоятельство. Если уж так сильно речь "о качестве" - это должно было бы спровоцировать массовый переход именно на кассеты и бобины. А почему этого не последовало? Быть может, всё-таки, остановимся на том, что винил это, по большей части, мода, и не более того? Кроме того. Не забываем, что львиная доля пластинок покупается, как некий сувенир. Т.е. много кто из потребителей винила даже на проигрыватель это не ставит! Так, тем более - о качестве звука тут вообще речь не идёт.
Поддерживаю! После новодельных AT-LP 5 (пластмасса гулкая) и AT-LP7 (за 77) которые продал, услышав как звучат винтажные аппараты, наслаждаюсь аппаратами с теми характеристиками, которые Вы описали! У меня и Пионер ПЛ-5Л с автостопом и Пионер ПЛ-780 (тангенс) автомат = прекрасно работают, хотя им по много-много лет. И если и буду апгрейдить систему то только аппаратами тех лет, когда ценились инженеры и их идеи, а не маркетологи!
Спасибо большое за Ваше знание и умение преподать людям как выбрать винил. Хотелось бы, чтобы вышел ещё один ролик к каким пластинкам нужны такие проигрыватели. Спасибо за внимание.
Спасибо Роман Борисович за это видео! Я сам занимаюсь и пластинками и проигрывателями, в том числе самодельными. Думаю как и Вы, что всё, что Вы рассказываете в Вашем ролике, будет полезно и владельцам и покупателям, проигрывателей виниловых пластинок!
Отличное видео , бальзам на сердце 👍у меня Yamaha up-d 7(ка) . Тот случай , когда вес имеет значение. И опять же наверное И я не про то . Аппарат который создавал инженер , а не менеджер. С уважением 🤝
Ну наконец то грамотно раскидал человек что по чëм, хоть и не все аспекты затронул. Заголовок правда с ошибочкой, нужно было написать проигрыватель винила. В целом молодец!
Спасибо, друг мой. Да я и не ставил целью заползать в дебри. Мало ли что ещё можно было бы добавить. Сами знаете: тонармы, привода, подшипники, кабели и контакты, ГЗС и ещё с десяток важных аспектов. А уж конструкций в семидесятые/восьмидесятые, да и нынче в высоком сегменте - очень много. И все для того, что бы извлечь звук из куска пластика, но более, что бы извлечь выгоду! Смеюсь! :-))) Ролик был обращён к самым несведущим.
Разобрав micro seiki dd5 для профилактики ,понял, что там где у данного производителя начинается бюджет,у многих других это уже топ сегмент ... ) Как то так .
Приветствую! Полностью с вами согласен! Сейчас у меня "живëт " Technics sl-1600 , был куплен у перекупа пять лет назад за 12т.р., полностью в рабочем состоянии! Была проведена полная сервисная работа, с абсолютным разбором проигрывателя.менять этот проигрыватель я не собираюсь, мы друг к другу уже привыкли😊(спелись😊) когда я набрал информации по данной модели, понял его достоинства и недостатки, я купил ещë один такой же аппарат, чуть по хуже косметикой, нужны запчасти, увы слабое место, это микросхема генератор оборотов двигателя! Так что, чем то надо ремонтировать, если будет поломка! Заменил все электролиты, пропаял плату, и уже пять лет этот товарищ меня радует своей работой! Ни единого отказа в работе, а разобравшись в наладке механики, вообще проблем нет! Я много времени и денег, потерял именно на выборе того аппарата, который бы отвечал моим запросам! Так что вы всë правильно и доходчиво обрисовали! 😊😊😊
Роман Борисович, согласен на все 100. В те времена подход к производству был другой, более серьёзный, сейчас это грустная породия на те вещи. По поводу экономики в сфере электроники вы абсолютно правы.
Всё ппавильно сказано. Согласен что если и брать вертак для дома, то только пол. автомат ну или полу автомат. Но и лучше не пластмассу. Был project debut ll, поменял на на бронепоезд Kenwood kp 07m, по этому полностью согласен с автором ролика.
В очередной раз подтверждаю - всё верно! Вообще всё. Мнение личное, мнение полностью правильное. Разве что прямоточным бывает реактивный двигатель :) а проигрыватель прямоприводный (и именно такие я и признаю за лучшие). Но звучит интересно и имеет право на жизнь в качестве слэнга.
Спасибо за проделанную работу. Видео очень позновательное. Попал на него собирая информацию для правильного выбора. Рассматривал 1200мк2 ещё в дереве sl-ma. Или такой как в в этом видео. Сомнений не осталось. Хчу такой!!!
Хотел тоже себе купить что то ,,приличное,, ....но купил опять вегу 110 То что у меня было Старый друг лучше нового Мф 100 вывел на 1800 Все поет и радует
У меня имеется проигрыватель Sony с прямым приводом и кварцевой стабилизацией,ему 49 лет,до сих пор работает без огрех.Покупал 30 лет назад в столице Грузии за 100 $.Я специально съездил за ним и привез в Санкт-Петербург.Так что цены ему нет 😅
Всё верно сказано. На вкус и цвет, товарищей нет. Каждый волен выбирать проигрыватели исходя из возможностей, и предпочтений. Что касается непосредственно выбора lp проигрывателя, лично меня интересует только один вопрос. Что такого в проигрывателях за 160-500 т.р.? Они что, действительно звучат супер-супер, или это всё-таки переплата за брэнд? Автору отдельный респект, и уважение. Посмотрел и послушал, с огромным удовольствием. От меня лайк, и подписка.
У меня вертак audiotehnica at60usb с головой 3600. За 6 рублей с авито, и он на свои бабки играет будь здоров. Но я знаю что это не тот вертак на котором надо слушатт фрэнка синатру. И хотелось бы вертак от 25тр разумеется японца с дальнейшим апгрейдом. А для первого проигрывателя 'пластиковый шлак' подойдёт вполне для любого начинающего меломана.
Какой должен быть проигрыватель рассказано в книге В.К.Черкунова "Любительский высококачественный проигрыватель" (Массовая радиобиблиотека, выпуск 868, 1974г.) Жить нужно по средствам, а музыку слушать сегодня и сейчас на том на что денег хватает. Я в молодости с девчонками катался на мотоцикле Минск - 330,00 руб., а сам на Яву поглядывал - 1 000,00 руб. Сейчас я могу позволить себе мотоцикл Урал Gear Up 2023 за 1 850 000,00 руб., но девчонки то в прошлом... такова се-ля-ви...
сразу видно что мастер ВЫСОКОГО КЛАССА . удачи вам в ваших делах . какой техникс посоветуете купить до 30-ти тысяч рублей . подарили музыкальную башню мне . колонки восстановил . а вертушки не было . хотелось бы дополнить . спасибо .
Хочу написать про Аудиотехнику 120ю. Был вдохновлен Техниксом, но цена на тот момент меня не устраивала, да и еще был нужен фонокорректор. Начал смотреть обзоры и проигрыватели от Аудиотехник одной модели разных годов выпуска, совсем разные. Те что делают в последние года хоть и имеют съемный кабель, но они лишились регулировки тонарма по высоте. Поэтому я искал б\у первую версию. Нашел новый в коробке. Единственный минус в нем был, это отсутствие провода заземления. При подключении к усилителю через фонокорректор, бывает гул. Не стал его дорабатывать и приобрел себе Кенвуд 9010. Недавно перешел на винтажный усилитель и акустику высшего класса и Аудиотехника при первом подключении к ней меня немного разочаровала. Хорошо играет без помех и чисто только например при подключении в разъем тюнер с встроенным фонокорректором.
Не надо стесняться, говорите как есть ! Если это Говно, то говно . Кто в теме поймёт. Ну а тому кому нравятся такое Г. из китая пусть создают свои блоги и делятся там. Когда-то был у меня мелодия 102 стерео и тот фору даст по всему этим игрушкам. Удачи Вам. Буду дальше вашим подписчиком.
Здравствуйте! Что лучше взять, если стеснен в средствах, но хочется слушать - радиотехнику эп101 (после профилактики) или все же лучше купить новый АТ или Прожект??
Спасибо, очень интересный сюжет без параллельной завуалированной рекламы. Роман , Вас прослушал дважды Великолепно!!! Если будет возможность сделайте сюжет про проигрыватели СД. Подскажите что выбрать. Люблю классическую музыку, но качество ее воспроизведения меня не устраивает от слова СОВСЕМ.
Добрый день. Проигрыватель, это музыкальный инструмент, надо уметь с ним обращаться. Плохая головка на тонарме превратит хорошую вертушку в кусок металла, это как машина без топлива и колес.
Добрый вечер, Роман! Случайно увидел этот канал, посмотрел и мне понравился Ваш подход к освещению интересной темы. Спасибо Вам! У меня вопрос: каково Ваше личное мнение, как специалиста, к проигрывателем с двумя тонармами? Плюсы и минусы таких проигрывателей. Было бы очень интересно услышать Ваш анализ. Спасибо!
Здравствуйте. А чего тут анализировать? Поставил два тонарма, две разные головки - одну для рока, другую для классики. Или одну всеядную, другую для пвтефонных пластинок и т.д. И слушай. Прикольно. Вместо того, что бы головки с хэдшеллами менять и часами настраивать, просто два тонарма.
Меня неоднократно приглашали к хорошим и, признаться, прямо скажем не бедным людям, у которых стояла топовая аппаратура, стоящая миллионы, что бы установить второй тонарм.
Micro seiki + восстановление , бюджет до 2млн.₽ и будет вам виниловое счастье❤С Учетом покупки на аукционе в пределах 250-350тыс. ₽ под убитой вертушки ….И главное ищите хорошего(увы недешевого )спеца по превращению вашей покупки в проигрыватель винила высокого класса! В Москве ,- это Геннадий Зубрицкий.!
Здравствуйте! СпасиБо! Я, честно, не расстраиваюсь. По началу офигел от натиска неадекватных каких-то людей, потом по-удалял наиболее идиотские комменты, а потом вообще понял, что надо не замечать их, да и всё. :-))) Так, что всё замечательно! Я из Санкт-Петербурга.
Да есть у меня Micro RX-3000 в целом кг 30 если не больше, осталось прицепить тонармы и запустить. Проблема как их там настроить один Audio craft 4000 другой Saec, еще пять лет института надо закончить. А вот Micro DQX 500 поставил и играет. Без танцев с бубном.
:-))) Не знаешь какой проигрыватель брать? Бери любой по цене не менее 100'000₽ или новый не дешевле 160'000₽. Не знаешь вообще какой покупать? Покупай Technics SL-1600MKII... :-)))))))) Но я бы конечно купил другой...
@@RomanBobin 100 тысяч, ох.. Купил пластинок измерительных)) Померил (на слух и по индикатору) в точке прослушивания акустику с усилком на динамический диапазон, оказалось 70 дБ, интересно что это значит, имеет ли эта цифра к предстоящему правильному выбору проигрывателя.
Я с прискорбием понял, что пластинки уже не для меня, это всегда дико дорого, это как в фильме начальник чукотки американец продавал отдельно трубы от патифона.
Роман обращаюсь к вам у меня проигрыватель винила пионер PL 340 начала плавать скорость поэтому не рассуждая и не пишу много лишних слов. Задаю вам вопрос сможете ли вы отреставрировать его и какова цена вопроса
@@БилайнБбдб, здравствуйте, как бы Вас не звали! Pioneer PL-340 это пластмассовый пассиковых проигрыватель самого дешёвого сегмента рынка. Как тогда, когда был продан в магазине, так и сейчас. В принципе он должен держать скорость, но фактически не держит почти никогда. Впрочем, почистить и смазать все узлы, поменять, если к этому будут показания врача, конденсаторы можно. Поможет это или нет? Опять же "в принципе" должно. Пишите в личку - в описании к видео есть все координаты.
@@RomanBobin нет роман пионер пл 340 это старый аппаратне знаю из чего он сделан но привод у него не пасиковый а прямой и весит он точно не скажу но достаточно увесистый и он автоматикакого года тоже сказать не могу но скорей всегогодах в семидесятых и пожалуйста скиньте ссылку я в телефоне не сильно разбираюсь я имею в виду ссылку чтобы я вас нашёл в личке
@@БилайнБбдб Юрий, я вполне мог ошибиться. Мне казалось, что это простой пластиковый автомат. Ну и хорошо, что ошибся, это значит, что у Вас аппарат приличный. На счёт контактов, то я же сказал - в описании к видео.
Не скажу что всё новое-плохо. Так же как и не согласен с утверждением что всё старое безнадёжно устарело. Время течёт, всё меняется) Но лично для меня в старых вещах есть душа. Они сделаны с любовью. У меня сейчас 4 винтажных проигрывателя, самый старый 75г, самый молодой 92го. У каждого свой звук, каждый любит свою музыку и ни с одним из них я не готов расстаться) Так же не соглашусь с тем что молодежь предпочитает всё новое и из коробки. Сыну 19 и он увлечён винилом больше меня и в его окружении 80% таких как он. Так что во все времена и в любом возрасте были и будут ценители прекрасного)
Меняются не вещи, а отношение человека к ним! Почему то человек решает, что устарело, а что нет! Проигрыватель пластинок, произведëнный 50 лет назад, и современный новозеландский, и тот и другой делают свою работу одинаково, но вот качество материалов, технологии, они разные, подход к производству разный! Я выбрал старый аппарат техникс, привëл его в достойное состояние! При должном догляде за техникой, проблем друг перед другом не будет! Я думаю так! 🤓
Люди разводятся на говорильню продаванов маркетологов , а потом им конечно обидно что их тычат носом в то что они лоханулись . Нечего перед ними объясняться имхо . Нормальным меломанам всё и так понятно , а остальным бесполезно объяснять .
Я хорошо к ним отношусь. Но только к версиям не пластиковым с пластиковыми тонармами. Лично сам остановился именно на недорогом но более/менее качественном.
Добрый день!А что нибудь близко к крутым Техниксам в Советском Союзе выпускали?Ищу достойный аппарат Советского производства,за совет или ссылку - отдельное спасибо!
Я понял в чём расхожусь с "экспертами" и продавцами аудио-техники, например вот с такими: ruclips.net/video/foNOZtLpeN4/видео.htmlsi=y5U8fnyigY6IQdiy Дело в том, что я НЕ считаю, что знакомство со вкусом черной икры надо начинать с баклажанной... Между оцифрованным звуком с пластинки или звуком извлекаемым проигрывателем iOn и виниловым звуком, пусть начального уровня, но с нормальным проигрывателем, нормальным усилителем с хорошим фонокорректором и хорошими колонками (а набор можно собрать тысяч за шестьдесят) - разница такая же. Вот в этом я и не согласен с этими прекрасными людьми.
Любые известные японские марки. Любой аппарат до 1991 года, не пластик в ценовой категории от 25000₽. Я бы мог найти вариант и дешевле и лучше, но для этого надо иметь мой опыт, а консультаций я не даю. Я все рассказал в видео.
вот только боюсь при слепом тесте никто не отличит винил с старых вертаков, новых неплохих и цифру, на виниле именно картинка важна и она дает прирост качества🙂
Аудиотехника LP120 реплика Техникса 1200. Я купил их две за 450 и 470 долл. До этого пользовался разными вертаками, даже очень дорогими. Если найдете по вменяемой цене рекомендую 😅
Здравствуйте. Честно говоря, это начальный уровень. Я посмотрел за сколько его продают (19/23т.р.) и думаю,что надо не торопиться, подкопить ещё тысяч 10 и тогда появится большее поле для выбора. А в этом ценовом диапазоне... Впрочем, буду честен, я не помню, но скорее всего у него пластмассовый корпус. Не покупайте пластиковые аппараты. Это честный совет. Аппарат должен приносить в т.ч. и эстетическое удовольствие, украшать дом. А это....
похоже, автор канала - чьи-то деньги отрабатывает. Ибо, некрасиво, с его стороны, равнять всех по себе. Я, например, посмотрел цены - б.у. проигрыватель, который вы назвали, стоит не копейки! И те, кто его имел, и имеет, плохого о нём ничего не рассказывают. К тому же, у автора ролика, прям, аллергия на пластмассу. Но, даже не столь в этом дело. Этот канал - продолжатель "лучших" традиций предшественников - кидаться общими фразами, а конкретики "что и как выбрать в подробностях", ноль. Вот, например, должно быть так: "В этом сегменте цен мы будем иметь такое-то качество звука такую-то долговечность и т.д." Также, нигде нет: "Вот у этой вертушки коэффициент детонации такой, у этой такой. Посмотрите, как это проявляется на практике".
Сейчас хватает новых аппаратов: тяжелых, с демпфированными тяжелыми дисками, с прямым приводом, не коротким тонармом с настройками, и прочее. В цене €1000-1500. Это не «космические» и не «миллион». Не много, правда, моделей, но есть. По моим подсчетам - 6. Нужно ли говорить, что 99.999% на слух не отличат новый 1200-й от «того самого» Кенвуда? И?..
Здравствуйте Роман. Спасибо за ролик. У меня к вам просьба, возмётесь восстановить и доукамплектовать моё соньку-515. Она мне досталась по случаю, друг отдал лежала у него и выкинуть жалко и не к чему она ему. Он отдал её мне узнав что я решил заняться музыкой на старость лет мне 58лет. Попробуй говорит восстанови, аппарат хороший. Я с города Уфа.
Здравствуйте. Прсслушав ваш рассказ, я понял, что в какое золотое время мы жили при Советском Союзе, в коррм аудиотехника советская производилась по ГОСТу и никак иначе и служила долго ,придорожном уходе, а за границей, в то время, тем более. Сейчас, в основном, делают какой-то шифпотреб , игрушки, для тех, как-то особенно не разбирается в качестве. И даже сейчас, хорошая аппаратура, несказанно дорога и порой даже необоснованно ! Спасибо Вам. Я- меломан.
@@almost_italianВо, во! То,что по мнению автора коментария может считаться ,,доделками", стоят до не приличия дорого. Да и мнение интересантов не всегда является установленным фактом в последней инстанции. Как среди старых аппаратов, так и среди новодела, встречаются очень интересные конструкции.Но среди винтажа, конкурирующего по параметрам с токарно- нарезным станком для изготовления матриц,- единицы.
Я высказал своё мнение... Оно не заряжено как последняя инстанция по видению... Каждый волен сам решать... Одному нужна практичность и относительно неплохой звук, другому и то, и другое + аристкратическая внешка, что сегодня стоит немерянных денег, да и не всегда это соответствует действительности... Я выбираю своим глазом и ухом, наверно не лучшими, но своими... Штучки типа : Нет сцены и прочее, кабель толщиной как у коня не для меня... Как-то так...
@@juri_7942 Возразить трудно, особенно когда оппонент оперирует определяющими параметрами самого первого уровня : АЧХ; С/Ш;рокот и детонация. Однако, имеются куча параметров, производных от главных, их сочетание и взаимовлияние, которое и определяет в общем такое понятие, как ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в действие, эффект классного звучания, сопоставимого с естественным, без всяких приукрашиваний. Естественно, такая,, конфетка" требует соответствующей упаковки, т.е.дизайнерского оформления, грамотной конструкции, эксплуатационного удобства и надёжности. Такая работа по профессиональному проектированию, занимает время и использование дорогостоящего оборудования и, как правило, делается на заказ. И вы хотите чтобы это удовольствие было ,,дешево и сердито"? Конечно есть фирмы, которые ,,выезжают на понтах", скрывая истинные параметры под ,,соусом", что всё по феньшую, соответствует требованиям, а заказчикам это знать не обязательно, предоставляя ему выбирать аппаратуру ,,глазами" и кошельком. В принципе, моё мнение таково, что это скверный подход ,,лохотрона", но другого пути я просто не вижу, поскольку среди аудиофилов лишь единицы являются грамотными специалистами, способными подойти к вопросу покупки с системным уклоном на комплектацию аппарата, способным выжать из него все на данный момент приобретения. Но и критика аксессуаров, например, кабелей толщиной со слонячий хобот или на ,,худой конец" садового шланга, тоже не метод, поскольку не зная для чего это нужно и как это работает, люди нарушают этот системный подход ,,подходявы" полностью отдаваясь на волю случая, типа авось зазвучит(?), а потом половину жизни ерзают на заднице в поисках новой ,,синей птицы", по факту находя лишь ,,синюю курицу", а не павлина с голосом соловья. Вот, как-то так.
@@juri_7942 Извините пожалуйста, а можно вопрос? Сколько из перечисленных мною проигрывателей Вы слушали лично, не набегами на выставке или в салоне или бросив взгляд на фото, а вдумчиво, не спеша?
Берите виниловый проигрыватель без кварцевой стабилизация, главное чтобы был исправлен, дешёвый кварц поганит звук, вот и вес секрет, проигрывателей кварцованный хорошо звучащих , очень мало и они дороги.
Честно, не советую! Не углубляясь в частности, это "Г" на палке. Это моё, сугубо частное мнение. Не понимаю, как он мог получить высший класс. Наверное, что бы польстить нашим польским друзьям, создавшим эту, мягко говоря, спорную конструкцию...
@@deerptnko5657 Можно. У него спорный тонарм, но это частности. Нормальный проигрыватель начального уровня. Нормальный direct drive. Покупать выпуска до 90 года!!!
@@deerptnko5657 AriA-102 хороший арпаратик начального уровня, особенно выпущенный до 1989 года. У него прямой спорный сложносочинённый тонарм, который прибалтийские инженеры "подсмотрели" у кого-то из фирмачей - с изменяемым углом азимута иглы, но в общем это хороший аппарат, если в хорошем состоянии. Прямой привод, автостоп на оптопаре, чувствительный тонарм, электронное управление микролифтом и запуском, тяжёлое шасси и поворотный опорный стол. Ну к минусам ещё можно добавить пластиковый корпус, но в семье своих одноклассников direct drive начального уровня из Японии или Европы, он не хуже. Да, как первый проигрыватель, почему нет.
Ну что вы хотите , сейчас просто нет смысла уходить в заведомо проигрышную аппаратуру которая даже с точной тяжолой механикой ни чего сделать не может с кусочком пластики и чипа , я про проигрыватели файлов с твердотельной памятью , да и ни кто вам это не даст сделать , столько станков и металла обработки , плюс надо обучить людей , это просто не разумно в наше время , я не говорю про цветные металлы на разные подшибники там бронза и все такое это чудовищные издержки , все просто переплавленно и здано в утиль , если вам конечно нечего делать и есть много лишних денег , то можно пускаться во все тяжкие , покупать мс головы за 100ку ! Да и не забываем про пластинки за пятерку денег , да и потом с собой вы весь этот скарб не возьмете , надо выбрать время и просто слушать часа три на одном месте дома !
В продолжении мысли... Возможно сами того не подозревая... Вы очертания некую современную реальность...а теперь посмотрим в продолжении темы.. А раз так и производитель может делать технику по всем отраслям уже просто автоматизируя все оставшиеся процессы... И просто поддерживая свой капитал на определённую прибыль... Получается а зачем ему в принципе человек?... Для чего... Он тогда почти никак не участвует в производственных делах... Разве что небольшая часть в разработках чего нового... А раз нет потребности, нет и оплаты труда... А жизнь дешевле не становится... Наоборот расходы лишь нарастают.... Получается что современный производитель ширпотреба пользуясь своим преимуществом капиталом ещё будет на коне... А что делать и как жить всем остальным?
Проигрыватели rega очень качественные и оптимальны по соотношению цена-качество. Есть у них одна "особенность", апгрейд очень усложнен (сменного шела нет, без проблемм устанавливаются только родные катриджи, невозможно заменить сигнальный кабель). Но это же и плюс, купил вертушку, можеш заменить слипмат и катридж, и это избавляет от лишних трат и "страданий". А качество воспроизведения музыки, к примеру с rega p3 и катриджем хотя бы rega elys2 ничем неуступит данному tehniks, а даже и превзойдет. Что касаемо страшилок про пасики, купил регу в 2001 году, эксплуатирую регулярно, ничего не рвалось и скорость держет стабильно, конечно без замеров, на мой слух.
Нафига покупать пластинки? Тем более записанные с цифровых источников? На мой взгляд это похоже на то, как если бы мы купили Мерседес с двигателем и колесами от жигулей. Пантов много, толку - ноль. В виниле, что ценим? Якобы "живость звука", "аналоговость"... Двенадцатидорожечный магнитофон в студии - мастер-лента - пластинка... Пластинка же хуже играет, чем современные цифровые форматы. Высокие редко достигают 12КГц, большой объем инструментов воспроизводится с трудом, к середине и концу диска падает скорость, частотный диапазон и разборчивость, нарастают искажения, один канал начинает отставать от другого - короче, неизлечимые болезни "древнегреческого" формата, которых нет в современной цифровой записи с большим объёмом данных. Зачем тогда слушать винил? Только из-за того, что бы слушать доцифровую эпоху, прикоснуться к старине, "потрогать музыку руками", прослушать весь диск и проникнуться настроением и идеями тех, кто его создавал, насладится работой старинного проигрывателя (лучше всего автоматического)... Это как механические часы на руке в эпоху смарт-часов. Ну, гипотетически, никем не доказано, может быть, на уровне психики, винил записанный с цифры немного "смягчает" звук, но это фигня. Вообще всё это фигня, ибо прекрасно записанный виниловый диск "Brothers in Arms" - пятый студийный альбом британской группы "Dire Straits", выпущенный в 1985 году и ставший наиболее успешным из их альбомов, записан в цифре и изначально записывался для формата CD, и стал первым очень массовым альбомом проданным именно на CD. Однако я, имея фирменный британский CD-диск с этим альбомом, а так же виниловый диск старый, недавно купил новый на виниле (ремастеринг, 180 гр., на двух пластинках). Зачем? Да хрен его знает! Нравится мне, как "кружатся диски"!
Всё верно вроде, НО сейчас в комнате стоит современная пластиковая легкая вертушка Сони, с пасиком и неизвестной иглой на прямом тонарме. Звук прекрасный, чистый, глубокий. Ничего не резонирует, стабильная скорость, проблем никаких. Что я не так делаю, почему всё хорошо😢😂. Также и с машинами, новых китайских полно на улицах, а вот прекрасных немецких авто прошлого века не видать. Наверное кругом одни идиоты, получается так.
Вы знаете, здесь все дело в долговечности использования и качества компонентов. Китайский автомобиль хорошо смотрится, ездит, но он сгниет быстрей, чем японский, выпущенный в начале 90-х. Потому что сейчас стоит задача продавать а не делать вещи на многие десятилетия, то же самое и современным пластиковым проигрывателем, скорей всего он не дотянет, как винтажные японцы из 70-х и 80-х.
Сравнение вертушек и машин совсем некорректное. Вертушка стоит на столе в комнате, а машина ездит по дорогам и интенсивно изнашивается. Любая машина за десять лет превратится в хлам и китайские тоже.
@@SergMirny_yt до 2020 детонация-не стабильная работа двигателей была проверена на многих современых проигрывателях А именно Sony,Audio-Technica,Pioneer Коэффициент детонации был выше чем на старых. И брэнд как я понял не имеет значения даже среди старых выпусков . Замеры работы двигателей производились так же на кассетных деках 80-х И на удивление коэффициент детонации на топовой деке может быть выше чем на более дешевой.
Здравствуйте! Уже долгое время маюсь с мыслью о покупке проигрывателя начального уровня, сейчас появилась возможность приобрести Hitachi PS-48. Хотел бы узнать Ваше мнение по поводу данного аппарата. Цена вопроса 12000, стоит ли?
Да все верно, беда в другом, таких мастеров как вы единицы, а для многих людей и за 20тыр купить , как вы выражаетесь "балалайку", целое событие, не говоря уже за 70!!! Я как то продавал старый усилитель , мне писал какой-то человек, инвалид, пенсионер, который тоже хочет слушать музыку, просил скидку и отправку.. Вот теперь представьте, что такой человек год копил деньги, чтобы купить этот самый "винтаж", и через месяц тот "накрывается"! Это реально трагедия. Так, что "балалайки" имеют право на жизнь, даже чемоданчики кого то устраивают, и люди радуются их приобретению. Видимо, кто то оценивает техническую составляющую, а кто то эмоциональную, конечно некоторые "златоухие", слушающие музыку на виниле , уже 500лет))), по 20часов в день, напишут свое -фи, но это так.
www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinilovyh_plastinok_diskov_3727319810
Здравствуйте Роман Борисович. Дайте добрый совет. Стоит ли приобрести вот такой аппарат, нет ли в нем тонких мест которые уже на грани. ЭтоTechnics sl -m1
Заранее спасибо за совет.
@@lybitel7, здравствуйте! Приличный проигрыватель. Тонкое место у них всех одно - приклонный возраст. Впрочем это нивелируется высочайшими культурой производства и качеством комплектующих.
Роман Поделюсь с Вами опытом общения с современной молодёжью в возрасте от 18-35 лет. Мы с Вами инженеры и прекрасно понимаем как последние 50 лет а особенно последние 20 лет развивается промышленность. Маркетологов больше чем техников. Молодые ребята идеалисты и они хотят чтобы было новое из коробки и в плёночках, но абсолютно не понимают что за хорошие вещи надо платить по полной катушке. Они даже не знают что раньше эти старые проигрыватели даже в Японии стоили как новый автомобиль и были только у весьма успешных людей. А так как ребятки максималисты их надо носом тыкать как котят и показывать в прямом сравнении. Я бы на вашем месте снял бы внутрянку старого Техникс и нового Китайского В одном видео и думаю все бы вопросы были закрыты и на любой спор можно не повторять сто раз, а просто один раз качественно показать 😊 Кто если не Вы?!)
Это как когда хвалят смартфон китайского бренда из разряда "топ за свои деньги".
Хотя айфон стабильнее практически любого другого смартфона на андроид. Но стремление найти новое, качественное за недорого, часто берёт верх😁
@@SergMirny_yt хотя честно порой мне кажется что это не наша работа кому то что то доказывать) Каждый сам должен придти к уровню осознания что является золотом а что просто латунь. Если родители не научили отличать зёрна от шелухи, то и зачем плодить конкурентов. Больше нам хорошей техники за адекватный ценник без беготни достанется) Дадим естественному отбору работать за нас)
@@SergMirny_yt Так и делаю. У меня есть Victor QL-A70 с DD, которому за 40 лет, но он в идеальном состоянии. Есть так же Denon DP-23F с DD. И есть недавно купленная новенькая Rega Planar 3 на ремне. Замеры wow flutter соответсвенно: Victor - 0.11% (до профилактики было на уровне 0.2%), Denon - 0.2%, Rega - 0.15-0.17%. После замены на Реге стоковых ремня и субдиска на кастомные получил 0.09%. Вот вам и новодел.
Ой ой господа инженеры, всё-то они знают лучше. У таких как и вы вымучивателей только два варианта: или китайское г...о или "приведённые в порядок" (вами) да подороже.
Вообще есть и другие нормальные варианты, а молодёжь вас всё равно слушать не будет, и правильно. Так что хорош лапшу на уши вешать
ой ну хватит вам , я представитель молодежи , что бы "слышать" нужен слух а это масса параметров и не у каждого он развит (так например каша в "средних "частотах зачастую это отсутствие у человека полифонического параметра слуха а не плохая акустика,проигрыватель ,провода , вот он и мучается покупает то да это и все не звучит у него , вокруг каша ) , не подменяйте понятие стоимости + бренд + почитание маркетинга (япония делала вещи в 1970 - это маркетинг такой же как и сегодня ) на слух с психофизическими характеристиками . покупая аудио-компоненты мне продавцы рассказывают невероятные" фентазии" что они слышат , вот и с бу техникой так же , ниже написали - объективные замеры пожалуйста предоставьте , не впадайте в ностальгию и романтику , техника та уже все , кончилась, продаются зомби на некачественных ремонтных работах , под присказки о прошлых ценах,брендах, лучше купить новое базовое с свежим ресурсом , автор все правильно говорит , только где гарантии что бу виктор на пассиковом приводе , после ремонта у перекупы в гараже не плывет звуком ,не фонит канал?? ездил слушал - сомнительная покупка , целый квест найти хорошее , выбрал попроще но крепкое новое , красиво , обладает базовыми нормами для винилового проигрывателя все как говорит автор ролика . ,
Всё понятно ,трудно не согласится. У меня есть квартира трёшка,есть дачка, но моя з.п. сейчас 30тыс. И я естественно слушаю Вегу 109 с самодельными трубами войта, а на даче вообще пара вертух с пьезоголовками. Ну а куда тут прыгнешь ?!
А вообще , сколько бы удовольствий ты не имел ,всегда останется то,до чего не допрыгнешь. Научиться ценить то, что имеешь и радоваться- вот в этом кайф))) имхо
Я сам с веги 109 начинал, отличный вертак за эти деньги, а так верно, нужно уметь ценить что умеешь и получать удовольствие исходя из реалии
Браво! Вот это честно, а поэтому правильно!
закидайте яблоками , вега не звучит , от слова совсем, у меня первый проигрыватель вега был, лучше чем вега звучит рега планар 1 х + 10 по звуку разница , сони на тот момент за 24 тыс, хотя и планар и сони по меркам " инженеростроения " просто жалкие игрушки , планар так вообще на куске дсп от стула )) , чистый маркетинг , но они уже звучат , лучше чем 10 кг веги и бу винтаж с плавающим звуком . как раз пример что маркетинг звучит лучше чем почтенные проигрыватели сделанные по канонам хайфая , почему так ?
Интересное видео. Смотрел с удовольствием. И полностью согласен с мастером. Уж точно не поспоришь! Как на духу. Сам начал слушать винил после 40 летнего перерыва. Купил 25 первопресных пластинок и виниловый проигрыватель Pioneer 1100. 1974 года выпуска. Полностью ручной с прямым приводом. И слушаю, прорубив таким образом портал в прошлое. Не знаю, правильный ли это проигрыватель или нет. Но 28 тысяч нашкрябал. За 70 конечно тяжеловато. Пенсия. Спасибо за интересную информацию. Подписался, лайкнул и не забыл про колокольчик.
Согласен с вами на все 100… те вертушки это ж танки… и кто бы что ни говорил… всего доброго и удачи вам .
Спасибо!
а у меня другая задача. Купить себе проигрыватель, чтобы старые пластинки не лежали просто так. Т.е. и самый дешевый проигрыватель неохота брать, но и дорогой ни к чему, ибо что-то слушать и так буду лишь время от времени.
@anpol1963 вместо того чтобы пробивать портал в будущее , ты ломишься кудато в прошлое...ну купи ламповый ч.б. телевизор....и про лапти не забудь
@@маркмерк а ты здесь походу лишний персонаж
Спасибо за ролик! Полностью согласен. У меня несколько вертушек. В восторге от недавно приобретённогоTechnics sl 1200 mk3.
Прекрасно,что Вы не блогер и не эксперт!У них совсем другие задачи.Вы - неравнодушный профи.Благодаря Вам,думаю,от винила не отвернутся как неофиты,так и те,кто захотел вернуться к этой теме после большого перерыва.Да , слушать стоит музыку , а не аппаратуру.Но музыку можно не услышать за шумом пластмассовых вертушек.Спасибо!
по идее, винил - это фетишизм. Ведь, если слушать музыку, то намного более чем достаточно цифрового формата. Кто либо сидит на стриминговых платформах, кто покупает себе цифровую аудиоаппаратуру в разной ценовой категории... А винил это просто психология с фетишизмом.
Например, как у меня. Свой фетишизм. Механический граммофон и определенное количество шеллачных пластинок. Хотя, казалось бы, в цифровой обработке полно таких записей в инете, и которые, быть может, даже немного приятней звучат, ибо чуток могут быть обработаны. А я всё равно слушаю, иногда, патефон.
@@flali1979Недостаточно для тех,у кого есть слух.
@@ЮрийГусаков-о7п скажу коротко. Есть задачи, предпочтения, привычки и т.д. Иными словами, нет универсального устройства, даже среди самых дорогих, которое бы купил, и сказал: "О! Я решил все проблемы".
Еще одно обстоятельство. Если уж так сильно речь "о качестве" - это должно было бы спровоцировать массовый переход именно на кассеты и бобины. А почему этого не последовало? Быть может, всё-таки, остановимся на том, что винил это, по большей части, мода, и не более того?
Кроме того. Не забываем, что львиная доля пластинок покупается, как некий сувенир. Т.е. много кто из потребителей винила даже на проигрыватель это не ставит! Так, тем более - о качестве звука тут вообще речь не идёт.
Поддерживаю! После новодельных AT-LP 5 (пластмасса гулкая) и AT-LP7 (за 77) которые продал, услышав как звучат винтажные аппараты, наслаждаюсь аппаратами с теми характеристиками, которые Вы описали! У меня и Пионер ПЛ-5Л с автостопом и Пионер ПЛ-780 (тангенс) автомат = прекрасно работают, хотя им по много-много лет. И если и буду апгрейдить систему то только аппаратами тех лет, когда ценились инженеры и их идеи, а не маркетологи!
Спасибо большое за Ваше знание и умение преподать людям как выбрать винил. Хотелось бы, чтобы вышел ещё один ролик к каким пластинкам нужны такие проигрыватели. Спасибо за внимание.
Спасибо Роман Борисович за это видео! Я сам занимаюсь и пластинками и проигрывателями, в том числе самодельными. Думаю как и Вы, что всё, что Вы рассказываете в Вашем ролике, будет полезно и владельцам и покупателям, проигрывателей виниловых пластинок!
Отличное видео , бальзам на сердце 👍у меня Yamaha up-d 7(ка) . Тот случай , когда вес имеет значение. И опять же наверное И я не про то . Аппарат который создавал инженер , а не менеджер. С уважением 🤝
И у меня такая же Yamaha Yp-D7 мощща!
У меня Trio KP-7700, купил за 35 т.р. четыре года тому назад, всем доволен.
У меня кр800👍🤝
У меня kp5050✨👍🏻🤝
Kenwood Trio KD 3100,вложил правда в него, Рома делал👍
А мне не зашёл этот вертак, я после него купил technics 1301 и 1501 мне он больше нравится
Большое Спасибо за видео! Абсолютно согласен с вами
Ну наконец то грамотно раскидал человек что по чëм, хоть и не все аспекты затронул. Заголовок правда с ошибочкой, нужно было написать проигрыватель винила. В целом молодец!
Спасибо, друг мой. Да я и не ставил целью заползать в дебри. Мало ли что ещё можно было бы добавить. Сами знаете: тонармы, привода, подшипники, кабели и контакты, ГЗС и ещё с десяток важных аспектов. А уж конструкций в семидесятые/восьмидесятые, да и нынче в высоком сегменте - очень много. И все для того, что бы извлечь звук из куска пластика, но более, что бы извлечь выгоду! Смеюсь! :-))) Ролик был обращён к самым несведущим.
Разобрав micro seiki dd5 для профилактики ,понял, что там где у данного производителя начинается бюджет,у многих других это уже топ сегмент ... )
Как то так .
А я вот ди ди 8 продал, и не жалею, правда после прослушки дак стар от трансротора, который и остался дома, как то так
Приветствую! Полностью с вами согласен! Сейчас у меня "живëт " Technics sl-1600 , был куплен у перекупа пять лет назад за 12т.р., полностью в рабочем состоянии! Была проведена полная сервисная работа, с абсолютным разбором проигрывателя.менять этот проигрыватель я не собираюсь, мы друг к другу уже привыкли😊(спелись😊) когда я набрал информации по данной модели, понял его достоинства и недостатки, я купил ещë один такой же аппарат, чуть по хуже косметикой, нужны запчасти, увы слабое место, это микросхема генератор оборотов двигателя! Так что, чем то надо ремонтировать, если будет поломка! Заменил все электролиты, пропаял плату, и уже пять лет этот товарищ меня радует своей работой! Ни единого отказа в работе, а разобравшись в наладке механики, вообще проблем нет! Я много времени и денег, потерял именно на выборе того аппарата, который бы отвечал моим запросам! Так что вы всë правильно и доходчиво обрисовали! 😊😊😊
Роман Борисович, согласен на все 100. В те времена подход к производству был другой, более серьёзный, сейчас это грустная породия на те вещи. По поводу экономики в сфере электроники вы абсолютно правы.
Всё ппавильно сказано. Согласен что если и брать вертак для дома, то только пол. автомат ну или полу автомат. Но и лучше не пластмассу. Был project debut ll, поменял на на бронепоезд Kenwood kp 07m, по этому полностью согласен с автором ролика.
В очередной раз подтверждаю - всё верно! Вообще всё. Мнение личное, мнение полностью правильное. Разве что прямоточным бывает реактивный двигатель :) а проигрыватель прямоприводный (и именно такие я и признаю за лучшие). Но звучит интересно и имеет право на жизнь в качестве слэнга.
:-))) Спасибо! Это действительно сленг и я не уследил, что так говорю... Но и видео это совершенно спонтанное.
Приобрёл себе magnat mtt 990 Это действительно классный аппарат?Некоторые блогеры уж очень хорошо о нём отзываются... @@RomanBobin
Спасибо ВАМ!!! Вы обсолютно даром то есть бесплатно делитесь с нами ОБЫВАТЕЛЯМИ
Приветствую! Альбом ub40 "Крыса на кухне". С удовольствием посмотрел. Думаю взять проигрыватель, но не хочется взять как вы говорите игрушку.
А у меня VPI PLayer, и мотор китайский фирмы Куртц, вертак стоит 300 штук, и всё как бы неплохо, играет пушка!!!
Тот случай, когда человек любит дело, которым занимается👍
Роман молодец! Инженер! Руки золотые!
Спасибо за проделанную работу. Видео очень позновательное.
Попал на него собирая информацию для правильного выбора. Рассматривал 1200мк2 ещё в дереве sl-ma. Или такой как в в этом видео.
Сомнений не осталось. Хчу такой!!!
Спасибо Вам, что есть вы и ваша добрая душа и руки👍👍👍👍👍👍
Хотел тоже себе купить что то ,,приличное,,
....но купил опять вегу 110
То что у меня было
Старый друг лучше нового
Мф 100 вывел на 1800
Все поет и радует
Спасибо, теперь более менее понятно что к чему )🎉
Так держать, Роман Борисович! 😎🤝
Соглашусь!
У меня имеется проигрыватель Sony с прямым приводом и кварцевой стабилизацией,ему 49 лет,до сих пор работает без огрех.Покупал 30 лет назад в столице Грузии за 100 $.Я специально съездил за ним и привез в Санкт-Петербург.Так что цены ему нет 😅
Всё верно сказано. На вкус и цвет, товарищей нет. Каждый волен выбирать проигрыватели исходя из возможностей, и предпочтений. Что касается непосредственно выбора lp проигрывателя, лично меня интересует только один вопрос. Что такого в проигрывателях за 160-500 т.р.? Они что, действительно звучат супер-супер, или это всё-таки переплата за брэнд? Автору отдельный респект, и уважение. Посмотрел и послушал, с огромным удовольствием. От меня лайк, и подписка.
Да нет конечно! Ну, сильно отличается iPhone 13 от Xiaomi 10 Pro ? Ну вот прямо так, что бы стоить в три раза дороже? Так же и проигрыватели ...
Спасибо за хороший и вразумительный рассказ
Поддерживаю новые пластиковые вертушки, полный шлак
У меня вертак audiotehnica at60usb с головой 3600. За 6 рублей с авито, и он на свои бабки играет будь здоров. Но я знаю что это не тот вертак на котором надо слушатт фрэнка синатру. И хотелось бы вертак от 25тр разумеется японца с дальнейшим апгрейдом. А для первого проигрывателя 'пластиковый шлак' подойдёт вполне для любого начинающего меломана.
Главное чтобы Вам нравилось.
Какой должен быть проигрыватель рассказано в книге В.К.Черкунова "Любительский
высококачественный проигрыватель" (Массовая радиобиблиотека, выпуск 868, 1974г.)
Жить нужно по средствам, а музыку слушать сегодня и сейчас на том на что денег хватает.
Я в молодости с девчонками катался на мотоцикле Минск - 330,00 руб., а сам на Яву
поглядывал - 1 000,00 руб.
Сейчас я могу позволить себе мотоцикл Урал Gear Up 2023 за 1 850 000,00 руб., но девчонки то
в прошлом... такова се-ля-ви...
Более информативная книжка: мрб1016. Конструирование любительских проигрывателей. Черкунов В.К. 1980г.
Верните девчонок и мотоцикл"Минск".
Вы правы. Почти такие же советы я даю своим покупателям.
Отличное видео. Великий мастер. Ждём всегда. Спасибо вам большое.
Я никогда не куплю Денон или что то в этом сегменте. Но и проджет, мне даром не нужен!
Согласен с вами на все 100%
Роман, большое спасибо за вашу позицию и ща столь подробное и доходчивое объяснения. 🔥🙌🏼
сразу видно что мастер ВЫСОКОГО КЛАССА . удачи вам в ваших делах . какой техникс посоветуете купить до 30-ти тысяч рублей . подарили музыкальную башню мне . колонки восстановил . а вертушки не было . хотелось бы дополнить . спасибо .
Роман Борисович.
Спасибо, Вам.
Хочу написать про Аудиотехнику 120ю. Был вдохновлен Техниксом, но цена на тот момент меня не устраивала, да и еще был нужен фонокорректор. Начал смотреть обзоры и проигрыватели от Аудиотехник одной модели разных годов выпуска, совсем разные. Те что делают в последние года хоть и имеют съемный кабель, но они лишились регулировки тонарма по высоте. Поэтому я искал б\у первую версию. Нашел новый в коробке. Единственный минус в нем был, это отсутствие провода заземления. При подключении к усилителю через фонокорректор, бывает гул. Не стал его дорабатывать и приобрел себе Кенвуд 9010. Недавно перешел на винтажный усилитель и акустику высшего класса и Аудиотехника при первом подключении к ней меня немного разочаровала. Хорошо играет без помех и чисто только например при подключении в разъем тюнер с встроенным фонокорректором.
Роман, спасибо большое
Вы знаете, 70 тыс рублей это дороговато для этого проигрывателя, японца можно взять за 20. Что там можно сделать на 70 тыс. Заменить не знаю.
Прекрасно,что есть такие люди!
Привет
Ваше мнение очень даже правильное
Согласен только винтаж вот на какой новой проигрыватель мне поменять kenwood kp 990 за 50тр
Не надо стесняться, говорите как есть ! Если это Говно, то говно . Кто в теме поймёт. Ну а тому кому нравятся такое Г. из китая пусть создают свои блоги и делятся там. Когда-то был у меня мелодия 102 стерео и тот фору даст по всему этим игрушкам. Удачи Вам. Буду дальше вашим подписчиком.
Здравствуйте! Что лучше взять, если стеснен в средствах, но хочется слушать - радиотехнику эп101 (после профилактики) или все же лучше купить новый АТ или Прожект??
Здравствуйте. Радиотехника 101-я это изделие кривое. Среди проигрывателей производимых в СССР были аппараты попрямее... Лучше Prodject
У меня АКАИюшка трудится. Семидесятых годков😊
Спасибо, очень интересный сюжет без параллельной завуалированной рекламы. Роман , Вас прослушал дважды Великолепно!!! Если будет возможность сделайте сюжет про проигрыватели СД. Подскажите что выбрать. Люблю классическую музыку, но качество ее воспроизведения меня не устраивает от слова СОВСЕМ.
Kenwood 7090, yamaha cd-1000. Диски желательно Австрийские и немецкие и альбомы номерные а не сборники и будет счастье.
Добрый день. Проигрыватель, это музыкальный инструмент, надо уметь с ним обращаться. Плохая головка на тонарме превратит хорошую вертушку в кусок металла, это как машина без топлива и колес.
Очень интересно! А что вы скажете на счёт современного ширпотреба Sony PS-HX500?
Добрый вечер, Роман! Случайно увидел этот канал, посмотрел и мне понравился Ваш подход к освещению интересной темы. Спасибо Вам! У меня вопрос: каково Ваше личное мнение, как специалиста, к проигрывателем с двумя тонармами? Плюсы и минусы таких проигрывателей. Было бы очень интересно услышать Ваш анализ. Спасибо!
Здравствуйте. А чего тут анализировать? Поставил два тонарма, две разные головки - одну для рока, другую для классики. Или одну всеядную, другую для пвтефонных пластинок и т.д. И слушай. Прикольно. Вместо того, что бы головки с хэдшеллами менять и часами настраивать, просто два тонарма.
Меня неоднократно приглашали к хорошим и, признаться, прямо скажем не бедным людям, у которых стояла топовая аппаратура, стоящая миллионы, что бы установить второй тонарм.
Micro seiki + восстановление , бюджет до 2млн.₽ и будет вам виниловое счастье❤С Учетом покупки на аукционе в пределах 250-350тыс. ₽ под убитой вертушки ….И главное ищите хорошего(увы недешевого )спеца по превращению вашей покупки в проигрыватель винила высокого класса! В Москве ,- это Геннадий Зубрицкий.!
Вы всё правильно рассказали. Не обращайте внимания на злобные выпады, не огорчайтесь. В каком городе вы находитесь?
Здравствуйте! СпасиБо! Я, честно, не расстраиваюсь. По началу офигел от натиска неадекватных каких-то людей, потом по-удалял наиболее идиотские комменты, а потом вообще понял, что надо не замечать их, да и всё. :-))) Так, что всё замечательно!
Я из Санкт-Петербурга.
Да есть у меня Micro RX-3000 в целом кг 30 если не больше, осталось прицепить тонармы и запустить. Проблема как их там настроить один Audio craft 4000 другой Saec, еще пять лет института надо закончить. А вот Micro DQX 500 поставил и играет. Без танцев с бубном.
У меня раскритикованный автомат denon dp 45f, после регулировки положения тонарм работает нормально. Скорость в пределах 0.003.
Да вот, какой же проигрыватель посоветовать.. Мнение ошибочное или неправильное вроде как не подходит, надо единственно верное, как учение Маркса :)
:-))) Не знаешь какой проигрыватель брать? Бери любой по цене не менее 100'000₽ или новый не дешевле 160'000₽. Не знаешь вообще какой покупать? Покупай Technics SL-1600MKII... :-)))))))) Но я бы конечно купил другой...
@@RomanBobin 100 тысяч, ох.. Купил пластинок измерительных)) Померил (на слух и по индикатору) в точке прослушивания акустику с усилком на динамический диапазон, оказалось 70 дБ, интересно что это значит, имеет ли эта цифра к предстоящему правильному выбору проигрывателя.
Я с прискорбием понял, что пластинки уже не для меня, это всегда дико дорого, это как в фильме начальник чукотки американец продавал отдельно трубы от патифона.
Спасибо вам!!!!!
Что скажете насчёт вертушки Вега-122с? Планировал брать в качестве своего первого проигрывателя.
Роман обращаюсь к вам у меня проигрыватель винила пионер PL 340 начала плавать скорость поэтому не рассуждая и не пишу много лишних слов. Задаю вам вопрос сможете ли вы отреставрировать его и какова цена вопроса
@@БилайнБбдб, здравствуйте, как бы Вас не звали! Pioneer PL-340 это пластмассовый пассиковых проигрыватель самого дешёвого сегмента рынка. Как тогда, когда был продан в магазине, так и сейчас. В принципе он должен держать скорость, но фактически не держит почти никогда. Впрочем, почистить и смазать все узлы, поменять, если к этому будут показания врача, конденсаторы можно. Поможет это или нет? Опять же "в принципе" должно. Пишите в личку - в описании к видео есть все координаты.
@@RomanBobin нет роман пионер пл 340 это старый аппаратне знаю из чего он сделан но привод у него не пасиковый а прямой и весит он точно не скажу но достаточно увесистый и он автоматикакого года тоже сказать не могу но скорей всегогодах в семидесятых и пожалуйста скиньте ссылку я в телефоне не сильно разбираюсь я имею в виду ссылку чтобы я вас нашёл в личке
И да извиняюсь а звать меня юрий
@@БилайнБбдб Юрий, я вполне мог ошибиться. Мне казалось, что это простой пластиковый автомат. Ну и хорошо, что ошибся, это значит, что у Вас аппарат приличный. На счёт контактов, то я же сказал - в описании к видео.
@@БилайнБбдб +79523877386
Не скажу что всё новое-плохо. Так же как и не согласен с утверждением что всё старое безнадёжно устарело. Время течёт, всё меняется) Но лично для меня в старых вещах есть душа. Они сделаны с любовью. У меня сейчас 4 винтажных проигрывателя, самый старый 75г, самый молодой 92го. У каждого свой звук, каждый любит свою музыку и ни с одним из них я не готов расстаться) Так же не соглашусь с тем что молодежь предпочитает всё новое и из коробки. Сыну 19 и он увлечён винилом больше меня и в его окружении 80% таких как он. Так что во все времена и в любом возрасте были и будут ценители прекрасного)
Меняются не вещи, а отношение человека к ним! Почему то человек решает, что устарело, а что нет! Проигрыватель пластинок, произведëнный 50 лет назад, и современный новозеландский, и тот и другой делают свою работу одинаково, но вот качество материалов, технологии, они разные, подход к производству разный! Я выбрал старый аппарат техникс, привëл его в достойное состояние! При должном догляде за техникой, проблем друг перед другом не будет! Я думаю так! 🤓
Согласен, респект....
Люди разводятся на говорильню продаванов маркетологов , а потом им конечно обидно что их тычат носом в то что они лоханулись . Нечего перед ними объясняться имхо . Нормальным меломанам всё и так понятно , а остальным бесполезно объяснять .
Да согласен
otlichni obzor.sposibo.
Здравствуйте! А какое у Вас мнение о тангециальных проигрывателях?
Я хорошо к ним отношусь. Но только к версиям не пластиковым с пластиковыми тонармами. Лично сам остановился именно на недорогом но более/менее качественном.
Добрый день!А что нибудь близко к крутым Техниксам в Советском Союзе выпускали?Ищу достойный аппарат Советского производства,за совет или ссылку - отдельное спасибо!
Электроника 017👍
Не обращайте внимания. В интернете люди очень злые, тк анонимность творит безнаказанность. Вы молодец
Я понял в чём расхожусь с "экспертами" и продавцами аудио-техники, например вот с такими:
ruclips.net/video/foNOZtLpeN4/видео.htmlsi=y5U8fnyigY6IQdiy
Дело в том, что я НЕ считаю, что знакомство со вкусом черной икры надо начинать с баклажанной... Между оцифрованным звуком с пластинки или звуком извлекаемым проигрывателем iOn и виниловым звуком, пусть начального уровня, но с нормальным проигрывателем, нормальным усилителем с хорошим фонокорректором и хорошими колонками (а набор можно собрать тысяч за шестьдесят) - разница такая же. Вот в этом я и не согласен с этими прекрасными людьми.
В итоге более менее нормальный проигрыватель сколько стоит , и из каких марок выбирать
Любые известные японские марки. Любой аппарат до 1991 года, не пластик в ценовой категории от 25000₽. Я бы мог найти вариант и дешевле и лучше, но для этого надо иметь мой опыт, а консультаций я не даю. Я все рассказал в видео.
@@RomanBobin спасибо вам большое, с меня палец вверх))))
вот только боюсь при слепом тесте никто не отличит винил с старых вертаков, новых неплохих и цифру, на виниле именно картинка важна и она дает прирост качества🙂
Хочу классный качественный проигрыватель.куда идти покупать. И какой в итоге. Их так много.
Очень классный мужчина. Настоящий мастер своего дела. Понятно преподносите свои мысли. Продолжайте вести канал. Интересно слушать
Аудиотехника LP120 реплика Техникса 1200. Я купил их две за 450 и 470 долл.
До этого пользовался разными вертаками, даже очень дорогими. Если найдете по вменяемой цене рекомендую 😅
@@mongolbasy а где найти.пришел купил в россии
Доброго дня Роман Борисович! У меня есть желание приобрести Technics sl-d3 хотелось бы у Вас узнать стоит его брать или нет?
Здравствуйте. Честно говоря, это начальный уровень. Я посмотрел за сколько его продают (19/23т.р.) и думаю,что надо не торопиться, подкопить ещё тысяч 10 и тогда появится большее поле для выбора. А в этом ценовом диапазоне... Впрочем, буду честен, я не помню, но скорее всего у него пластмассовый корпус. Не покупайте пластиковые аппараты. Это честный совет. Аппарат должен приносить в т.ч. и эстетическое удовольствие, украшать дом. А это....
похоже, автор канала - чьи-то деньги отрабатывает. Ибо, некрасиво, с его стороны, равнять всех по себе. Я, например, посмотрел цены - б.у. проигрыватель, который вы назвали, стоит не копейки! И те, кто его имел, и имеет, плохого о нём ничего не рассказывают. К тому же, у автора ролика, прям, аллергия на пластмассу.
Но, даже не столь в этом дело. Этот канал - продолжатель "лучших" традиций предшественников - кидаться общими фразами, а конкретики "что и как выбрать в подробностях", ноль. Вот, например, должно быть так: "В этом сегменте цен мы будем иметь такое-то качество звука
такую-то долговечность и т.д." Также, нигде нет: "Вот у этой вертушки коэффициент детонации такой, у этой такой. Посмотрите, как это проявляется на практике".
👍👍👍👍
Сейчас хватает новых аппаратов: тяжелых, с демпфированными тяжелыми дисками, с прямым приводом, не коротким тонармом с настройками, и прочее. В цене €1000-1500. Это не «космические» и не «миллион». Не много, правда, моделей, но есть. По моим подсчетам - 6. Нужно ли говорить, что 99.999% на слух не отличат новый 1200-й от «того самого» Кенвуда? И?..
Роман не обращай внимания все живут по средствам. 😊
Роман как вам dual 741
Здравствуйте Роман. Спасибо за ролик. У меня к вам просьба, возмётесь восстановить и доукамплектовать моё соньку-515. Она мне досталась по случаю, друг отдал лежала у него и выкинуть жалко и не к чему она ему. Он отдал её мне узнав что я решил заняться музыкой на старость лет мне 58лет. Попробуй говорит восстанови, аппарат хороший. Я с города Уфа.
Здравствуйте! Ну, мы с вами почти ровесники - я 70-го... Напишите мне в WhatsApp (+79657936797) и договоримся.
Здравствуйте. Прсслушав ваш рассказ, я понял, что в какое золотое время мы жили при Советском Союзе, в коррм аудиотехника советская производилась по ГОСТу и никак иначе и служила долго ,придорожном уходе, а за границей, в то время, тем более. Сейчас, в основном, делают какой-то шифпотреб , игрушки, для тех, как-то особенно не разбирается в качестве. И даже сейчас, хорошая аппаратура, несказанно дорога и порой даже необоснованно ! Спасибо Вам. Я- меломан.
Напишите, пожалуйста, а "Арктуры 006" восстанавливате?
Конечно. Но стоит ли он того решать только Вам.
Только винтаж... То, что из новодела в 95 процентах недоделки + удешевление до неприличия... Это лично моё мнение...
Извините пожалуйста, а как же трансротор, клир аудио, ви пи ай и иже с ними?
@@almost_italianВо, во! То,что по мнению автора коментария может считаться ,,доделками", стоят до не приличия дорого. Да и мнение интересантов не всегда является установленным фактом в последней инстанции. Как среди старых аппаратов, так и среди новодела, встречаются очень интересные конструкции.Но среди винтажа, конкурирующего по параметрам с токарно- нарезным станком для изготовления матриц,- единицы.
Я высказал своё мнение...
Оно не заряжено как последняя инстанция по видению... Каждый волен сам решать... Одному нужна практичность и относительно неплохой звук, другому и то, и другое + аристкратическая внешка, что сегодня стоит немерянных денег, да и не всегда это соответствует действительности... Я выбираю своим глазом и ухом, наверно не лучшими, но своими... Штучки типа : Нет сцены и прочее, кабель толщиной как у коня не для меня... Как-то так...
@@juri_7942 Возразить трудно, особенно когда оппонент оперирует определяющими
параметрами самого первого уровня : АЧХ; С/Ш;рокот и детонация. Однако, имеются куча параметров, производных от главных, их сочетание и взаимовлияние, которое и определяет в общем такое понятие, как ВОВЛЕЧЕННОСТЬ в действие, эффект классного звучания, сопоставимого с естественным, без всяких приукрашиваний. Естественно, такая,, конфетка" требует соответствующей упаковки, т.е.дизайнерского оформления, грамотной конструкции, эксплуатационного удобства и надёжности. Такая работа по профессиональному проектированию, занимает время и использование дорогостоящего оборудования и, как правило, делается на заказ. И вы хотите чтобы это удовольствие было ,,дешево и сердито"? Конечно есть фирмы, которые ,,выезжают на понтах", скрывая истинные параметры под ,,соусом", что всё по феньшую, соответствует требованиям, а заказчикам это знать не обязательно, предоставляя ему выбирать аппаратуру ,,глазами" и кошельком. В принципе, моё мнение таково, что это скверный подход ,,лохотрона", но другого пути я просто не вижу, поскольку среди аудиофилов лишь единицы являются грамотными специалистами, способными подойти к вопросу покупки с системным уклоном на комплектацию аппарата, способным выжать из него все на данный момент приобретения. Но и критика аксессуаров, например, кабелей толщиной со слонячий хобот или на ,,худой конец" садового шланга, тоже не метод, поскольку не зная для чего это нужно и как это работает, люди нарушают этот системный подход ,,подходявы" полностью отдаваясь на волю случая, типа авось зазвучит(?), а потом половину жизни ерзают на заднице в поисках новой ,,синей птицы", по факту находя лишь ,,синюю курицу", а не павлина с голосом соловья. Вот, как-то так.
@@juri_7942 Извините пожалуйста, а можно вопрос? Сколько из перечисленных мною проигрывателей Вы слушали лично, не набегами на выставке или в салоне или бросив взгляд на фото, а вдумчиво, не спеша?
Добрый день, может у вас есть информация о проигрывателе Garrard GT350p не могу найти нечего не просторах интернета
Да, были аппараты...
Здравствуйте. А что за марка?
Ваш магнитофон по пятницам был.
Берите виниловый проигрыватель без кварцевой стабилизация, главное чтобы был исправлен, дешёвый кварц поганит звук, вот и вес секрет, проигрывателей кварцованный хорошо звучащих , очень мало и они дороги.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста Арктур 006 держит скорость или нет, можно брать такой аппарат?
Честно, не советую! Не углубляясь в частности, это "Г" на палке. Это моё, сугубо частное мнение. Не понимаю, как он мог получить высший класс. Наверное, что бы польстить нашим польским друзьям, создавшим эту, мягко говоря, спорную конструкцию...
Спасибо за ответ, не зря их много в нашем городе в продаже. Как насчет Арии 102, можно рассматривать в качестве первого аппарата?@@RomanBobin
@@deerptnko5657 Можно. У него спорный тонарм, но это частности. Нормальный проигрыватель начального уровня. Нормальный direct drive. Покупать выпуска до 90 года!!!
@@deerptnko5657 AriA-102 хороший арпаратик начального уровня, особенно выпущенный до 1989 года. У него прямой спорный сложносочинённый тонарм, который прибалтийские инженеры "подсмотрели" у кого-то из фирмачей - с изменяемым углом азимута иглы, но в общем это хороший аппарат, если в хорошем состоянии. Прямой привод, автостоп на оптопаре, чувствительный тонарм, электронное управление микролифтом и запуском, тяжёлое шасси и поворотный опорный стол. Ну к минусам ещё можно добавить пластиковый корпус, но в семье своих одноклассников direct drive начального уровня из Японии или Европы, он не хуже. Да, как первый проигрыватель, почему нет.
Спасибо вам большое за рекомендацию, всех вам благ и хорошего настроения.@@RomanBobin
Покупайте старые аппараты и берите механику с минимумом электроники, с японцами - натрахаетесь, в них все время что то утекает)
Ну что вы хотите , сейчас просто нет смысла уходить в заведомо проигрышную аппаратуру которая даже с точной тяжолой механикой ни чего сделать не может с кусочком пластики и чипа , я про проигрыватели файлов с твердотельной памятью , да и ни кто вам это не даст сделать , столько станков и металла обработки , плюс надо обучить людей , это просто не разумно в наше время , я не говорю про цветные металлы на разные подшибники там бронза и все такое это чудовищные издержки , все просто переплавленно и здано в утиль , если вам конечно нечего делать и есть много лишних денег , то можно пускаться во все тяжкие , покупать мс головы за 100ку ! Да и не забываем про пластинки за пятерку денег , да и потом с собой вы весь этот скарб не возьмете , надо выбрать время и просто слушать часа три на одном месте дома !
В продолжении мысли... Возможно сами того не подозревая... Вы очертания некую современную реальность...а теперь посмотрим в продолжении темы.. А раз так и производитель может делать технику по всем отраслям уже просто автоматизируя все оставшиеся процессы... И просто поддерживая свой капитал на определённую прибыль... Получается а зачем ему в принципе человек?... Для чего... Он тогда почти никак не участвует в производственных делах... Разве что небольшая часть в разработках чего нового... А раз нет потребности, нет и оплаты труда... А жизнь дешевле не становится... Наоборот расходы лишь нарастают.... Получается что современный производитель ширпотреба пользуясь своим преимуществом капиталом ещё будет на коне... А что делать и как жить всем остальным?
@@АлександрН-щ5р Остальным смотреть новости что все хорошо , власть выбрал народ , вот пусть и контролирует эту власть !
Коллега, Вы во всем правы. Говорите все верно, НО делайте ваши видео Короче.
В наше время и вертушки и виниловые диски - полнейшее дермо. Имею ввиду современное производство. Нет сейчас настоящих дисков , всё пишется с цыфры.
а как же проигрыватели фирмы Rega? очень лёгкие...тоже плохие?
Проигрыватели rega очень качественные и оптимальны по соотношению цена-качество. Есть у них одна "особенность", апгрейд очень усложнен (сменного шела нет, без проблемм устанавливаются только родные катриджи, невозможно заменить сигнальный кабель). Но это же и плюс, купил вертушку, можеш заменить слипмат и катридж, и это избавляет от лишних трат и "страданий". А качество воспроизведения музыки, к примеру с rega p3 и катриджем хотя бы rega elys2 ничем неуступит данному tehniks, а даже и превзойдет. Что касаемо страшилок про пасики, купил регу в 2001 году, эксплуатирую регулярно, ничего не рвалось и скорость держет стабильно, конечно без замеров, на мой слух.
@@АнтонЭрастов Вроде грамотно пишешь , но правильно писать КаРтридж, каРтридж, картридж.
Респект каналу.
Нафига покупать пластинки? Тем более записанные с цифровых источников? На мой взгляд это похоже на то, как если бы мы купили Мерседес с двигателем и колесами от жигулей. Пантов много, толку - ноль. В виниле, что ценим? Якобы "живость звука", "аналоговость"... Двенадцатидорожечный магнитофон в студии - мастер-лента - пластинка... Пластинка же хуже играет, чем современные цифровые форматы. Высокие редко достигают 12КГц, большой объем инструментов воспроизводится с трудом, к середине и концу диска падает скорость, частотный диапазон и разборчивость, нарастают искажения, один канал начинает отставать от другого - короче, неизлечимые болезни "древнегреческого" формата, которых нет в современной цифровой записи с большим объёмом данных. Зачем тогда слушать винил? Только из-за того, что бы слушать доцифровую эпоху, прикоснуться к старине, "потрогать музыку руками", прослушать весь диск и проникнуться настроением и идеями тех, кто его создавал, насладится работой старинного проигрывателя (лучше всего автоматического)...
Это как механические часы на руке в эпоху смарт-часов. Ну, гипотетически, никем не доказано, может быть, на уровне психики, винил записанный с цифры немного "смягчает" звук, но это фигня. Вообще всё это фигня, ибо прекрасно записанный виниловый диск
"Brothers in Arms" - пятый студийный альбом британской группы "Dire Straits", выпущенный в 1985 году и ставший наиболее успешным из их альбомов, записан в цифре и изначально записывался для формата CD, и стал первым очень массовым альбомом проданным именно на CD. Однако я, имея фирменный британский CD-диск с этим альбомом, а так же виниловый диск старый, недавно купил новый на виниле (ремастеринг, 180 гр., на двух пластинках). Зачем? Да хрен его знает! Нравится мне, как "кружатся диски"!
Как вам wega p550?
Всё верно вроде, НО сейчас в комнате стоит современная пластиковая легкая вертушка Сони, с пасиком и неизвестной иглой на прямом тонарме. Звук прекрасный, чистый, глубокий. Ничего не резонирует, стабильная скорость, проблем никаких. Что я не так делаю, почему всё хорошо😢😂. Также и с машинами, новых китайских полно на улицах, а вот прекрасных немецких авто прошлого века не видать. Наверное кругом одни идиоты, получается так.
Вы знаете, здесь все дело в долговечности использования и качества компонентов. Китайский автомобиль хорошо смотрится, ездит, но он сгниет быстрей, чем японский, выпущенный в начале 90-х. Потому что сейчас стоит задача продавать а не делать вещи на многие десятилетия, то же самое и современным пластиковым проигрывателем, скорей всего он не дотянет, как винтажные японцы из 70-х и 80-х.
Сравнение вертушек и машин совсем некорректное. Вертушка стоит на столе в комнате, а машина ездит по дорогам и интенсивно изнашивается. Любая машина за десять лет превратится в хлам и китайские тоже.
Не стабильная скорость моторов вся беда современных проигрывателей .Всё верно мужик👍
@@SergMirny_yt до 2020 детонация-не стабильная работа двигателей была проверена на многих современых проигрывателях
А именно Sony,Audio-Technica,Pioneer
Коэффициент детонации был выше чем на старых.
И брэнд как я понял не имеет значения даже среди старых выпусков .
Замеры работы двигателей производились так же на кассетных деках 80-х
И на удивление коэффициент детонации на топовой деке может быть выше чем на более дешевой.
@@SergMirny_yt к сожалению никаких замеров не предоставлю
Не занимаюсь уже
@@SergMirny_yt да не всегда лучше
@@SergMirny_yt
Скажу вам по двигателям тех лет.можно замерить 100 двигателей одинаковых и 50 из них будут с более сильной детонацией
И это будут двигатели с одной и той же модели (будь то дека,винил )
Прежде всего надо иметь УХИ , которые будут слушать эти пластинки.
Вам, "как специалисту и просто мастеру" (цитата из вашего ролика), если речь идёт о звуке, хочу задать вопрос: почему Вас еле слышно? 😂
Просто не хочу, что бы меня слышали! Что бы не цитировали.
Здравствуйте! Уже долгое время маюсь с мыслью о покупке проигрывателя начального уровня, сейчас появилась возможность приобрести Hitachi PS-48. Хотел бы узнать Ваше мнение по поводу данного аппарата. Цена вопроса 12000, стоит ли?
Здравствуйте. Это который со сломанной крышкой? Симпатичный проигрыватель. Простенький. Дешёвый. Но своих 12т.р. стоит конечно
@@RomanBobinДа, именно он, благодарю за ответ!
@@RomanBobin Да, именно он. Благодарю за ответ!
Да все верно, беда в другом, таких мастеров как вы единицы, а для многих людей и за 20тыр купить , как вы выражаетесь "балалайку", целое событие, не говоря уже за 70!!! Я как то продавал старый усилитель , мне писал какой-то человек, инвалид, пенсионер, который тоже хочет слушать музыку, просил скидку и отправку.. Вот теперь представьте, что такой человек год копил деньги, чтобы купить этот самый "винтаж", и через месяц тот "накрывается"! Это реально трагедия. Так, что "балалайки" имеют право на жизнь, даже чемоданчики кого то устраивают, и люди радуются их приобретению. Видимо, кто то оценивает техническую составляющую, а кто то эмоциональную, конечно некоторые "златоухие", слушающие музыку на виниле , уже 500лет))), по 20часов в день, напишут свое -фи, но это так.