Я наоборот, выбросил всю железную автоматику с вертушки Электроника Д1-012. Хоть при проигрывании она механически не контактирует никак, на оси тонарма постоянно висят железки с довольно большой массой, негативно влияющие на инерционность тонарма. А включить вращение диска и поставить тонарм в нужное место и вручную можно, не напрягает совершенно.
Здравствуйте! Очень хорошее видео и правдивое. У многих нет возможности купить дорогой проигрыватель , и ищешь что то по дешевле . Было интересно услышать от вас какие модели стоит покупать а какие нет? Например из Техникса или Сони или другого бренда! Это была большая помощь в поисках хорошего и не дорогова проигрывателя.
А, как вы относитесь к балансировке тонарма? Сбалансированный тонарм, без установки давления, должен оставаться на своем месте при наклоне корпуса? Или достаточно выставить горизонт? Какие проигрыватели не трбуют установки горизонта и или тааких нет?
Эх все пошло не так.«Эх, ребята, все не так, все не так, ребята!» Концепция поменялась во всем.Зачем делать продукт на 100 лет,если можно сделать на 3 года и каждые 3 года продавать новое.Вся моя музыкальная аппаратура из 70-х годов,самое последнее это усилитель 2000 года и то переиздание аппарата,который был создан одним американским инженером в 70-х и это была его последняя работа.У меня оба.Проигрыватель Sony ps-x6 220 v. есть тоже в коллекции.У меня он уже 30 лет.
Роман Борисович, моё почтение! Будьте любезны, подскажите, пожалуйста, что думаете насчёт проигрывателя Вега-122с и усилителя этой же марки и модели? Заранее благодарю за ответ!
Если честно, то не очень помню, но 122-я вертушка это пластиковый аппарат, не хуже и не лучше дешёвых пластиковых погремушек, как японских, типа Sony, так и немецких, типа пластмассовых Dual. Так... - действующая модель проигрывателя виниловых пластинок. "Ширпотреб" это называлось в СССР. Усилитель тоже, но усилок, как не странно, в нижнем ценовом диапазоне известных фирм - производителей домашней аппаратуры, может с ними конкурировать и более чем. Всякие Sony 200-й или 300-й серии был точно не лучшая а может и хуже. Если в усилителе поменять конденсаторы на добротные и отстроить всё, токи покоя, все напряжения , почистить потенциометры и прочее, то это хорошая аппаратура начального уровня. Другое дело, что японские и европейские одноклассники до сих пор не требуют замены микроэлементов и более надёжны.
Что скажете насчет такого проигрывателя Technics SL-J110R ? Стоит его купить или нет? Смотрел обзор на него, разбирали и ремонтировали, то внутри и шестеренки пластмасса и парочка плат и все. Хотя звучит превосходно. Очень буду признателен за ваш ответ
Ну не скажите у меня телефон хуавей хонор 6 лет не выключается, правда батарею заменил, хотя в чем то вы правы проба кино чугунный утюг до сих пор на ходу, а пластинки вообще нужны только для души и воспоминаний так как сейчас аудио аппаратура шагнул далеко в перед, мне есть с чем сравнить, мамин планшет до их пор работает, правда игры уже не загружаются.
И так и нет, друг мой. Как и все в этой жизни. Был на заводе по производству тонармов - запущено новых 24 модели в двух линейках - недорогих и очень дорогих. На выставке только у двух производителей звуковой аппаратуры не было виниловых проигрывателей. Ренессанс этот не случаен и не дань моды. Заработали заводы по производству магнитных лент (Франция) и пластинок виниловых (более десяти стран), продажи винила растут последние десять лет год от года - 22-й и 23-й рекордные! Так, что тут не все так просто. Лично о себе: имею все современные цифровые форматы и не плохую прямо скажем аппаратуру. Чаще слушаю и покупаю пластинки - от них есть кайф!
Кто такой Usher h950 я не знаю, а Sharp 1122 - проигрыватель самого начального уровня. Простенький. Симпатичный. Но я бы подумал о чем-то более серьезном.
Здравствуйте. Для своей цены на рынке (в отличном состоянии AriA-102 стоит около 5000₽) это хороший вариант. Только брать надо те, что выпущены до 1990 года. Конечно у него спорный тонарм с изменяемым азимутом (по слухам, инженеры Radiotehnika подсмотрели это решение у каких-то фирмачей), пластмассовый корпус... Но прямой привод, контроль скорости, электронное управление, автостоп на оптопаре, металлическое шасси, тяжёлый поворотный стол... Головка ГЗМ-055 (это Ortofon FF15). За пять тысяч, я думаю отлично!
Электроника Б1-012 мне не нравится. Б1-01 или Б1-030 с сохранением главных конструктивных особенностей от собранного Thorens, а 12-я - гроб на колесиках.
@@RomanBobinвы считаете что нет смысла доводить Электроника Б1-01 до ума. И аппарат без перспективный. Можно подробнее Ваше мнение про него. И что вы думаете про Арктур 006. Спасибо
@@user-yt6pnb1982 Б1-01 хороший аппарат. Это объективно. Он содран с Thorens, а тонарм с SME. Содралииего удачно, потому что и оригинал сделан без применения каких-то супер-технологий. Поэтому этот аппарат можно, довольно легко и конечно нужно приводить в порядок и радоваться ему. При его не высокой (относительно оригиналов) стоимости - отличный вариант.
@@user-yt6pnb1982 А на счёт Арктур-006 отвечу так: я не люблю эти аппараты и считаю их дурацкими. Т.е. это моё и только моё мнение. Но тут опять в силу уступает цена и если он стоит около 7000₽-10000₽ с заменёнными конденсаторами, при условии, что надёжно -:не дёргая, держит скорость и при отличном внешнем виде, это гораздо лучше чем многое из того, что сейчас в магазине стоит 40-50К
Что скажете насчёт Technics SL-QX300 и Technics SL-D2? Стоит ли брать? Это не единственные варианты, но как я понимаю, это лучшее из того, что я нашёл...
Здравствуйте. Из этого... ну... SL-D2 ... Хотя бы тонарм S-образный с хэдшеллом стандартным - можно головки разные поставить .. В первом варианте вообще только "Т4" и прямой тонарм... И то и другое - по сути погремушки. Стоит брать не более чем за пять тысяч рублей.
- полностью ручное управление, - верхняя часть корпуса из ABS пластика, нижняя - 25-ти миллиметровая плита ДСП, - прямой привод, - стробоскоп, - классический S - образный среднемассный тонарм с регулировками прижимной силы и антискейтинга, - микролифт, - виброизолирующие опоры. 1977-1979 гг. Это компромиссный аппарат. Не плохой. Но и не супер. Смотря за сколько покупать и в каком состоянии. Если в отличном и тысяч за пятнадцать, то норм.
@@RomanBobin. Заказывал из Японии , обошёлся в 27 тысяч . Полный комплект , трещин сколов нет . Японцы умеют следить за вещами . Отмыл со спиртом весь пластик , сами понимаете налет есть . Из минусов только в задней крышки пожелтение . Благодарю за Ваш отзыв .
Здравствуйте! А, что тут скажешь!? Шикарные аппараты. Это тот ценовой сегмент, где плохих проигрывателей не бывает. Лично я не люблю аппаратов полностью ручных - уж автостоп должен быть по-любому! Но это частности. Аппараты шикарные!
Здравствуйте. Красивый аппарат начального уровня. Если я не путаю ничего, то на проигрывателе прямой привод, стандартный для Dual прямой тонарм с механической системой автостопа, пластиковый звенящий корпус, правда кое-как (пружинки), но развязанный с лёгким же шасси на котором стоит моторчик и тонарм. Короче это типа нашей Radiotehnika AriA-102, но получше (хотя не факт, если подумать) - у той изменяемый азимут тонарма и нет индикатора, зато есть стробоскоп, получше мотор, тяжелее опорный поворотный стол и автостоп на оптической паре (светодиод-светоприемник). Так, что говорить тут особо нечего. Погремушка. Но лучше конечно, чем современные китайские погремушки выпущенные под известными брендами в той же ценовой категории.
Здравствуйте. Да. Теперь (буквально несколько дней назад) я подумал: чего я сапожник без сапог? И есть вертаки на продажу. www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinilovyh_plastinok_diskov_3727319810?
Я ужасно нудный! Слушать меня невозможно! Но я говорю верные вещи, пытаясь помочь людям, которые хотят купить себе проигрыватель виниловых пластинок. А вот человек офигенный, задорный, симпатичный, умный, прикольный, но ... говорящий такую несусветную чушь, что волосы дыбом! ruclips.net/video/aVkfMghqrUc/видео.htmlsi=ip9d7z8BTi5EZrMI Господи(!), куда катится мир?!
Не смотря на то что дома у меня более 10 вертушек и хз сколько пластинок --- это самый никчемный носитель звука и хоть з мульен у вас проигрыватель но он не вытянет этот формат-- против коллекционирования не возражаю - я сам такой -- но утверждать что винил лучше СИДИ и тд это идиотизм-- это сродни аналоговой телефонии или ТВ--- может у адептов винила дома ламповые телевизоры -- они же живое изображение передают - не то что LED какойнибудь === и телевон у них обязательно аналоговый -- честно говоря я устал от этой бредятины продаванов-- ну лох не мамонт- лох не вымрет
Дорогой Роман Борисович, маглеф это кусок г... на котором пластинки не слушают, а показывают гостям как диск ливетирует, а вот винтажные микросеики 2000+5000 это вершина строения к которой нужно стремиться
Роман Борисыч! Ты становишься звездой Ютуба.Смотрю тебя и балдею.Молодец!
Всегда приятно послушать умного человека.
Был у меня в 80е "Арктур 006". Покупал новым в магазине. В связке с усилителем " Амфитон 002" были только положительные эмоции!
Я наоборот, выбросил всю железную автоматику с вертушки Электроника Д1-012. Хоть при проигрывании она механически не контактирует никак, на оси тонарма постоянно висят железки с довольно большой массой, негативно влияющие на инерционность тонарма. А включить вращение диска и поставить тонарм в нужное место и вручную можно, не напрягает совершенно.
Правильно сделали! Это настоящий гроб на колесиках - Д1-012, особенно с этими железяками автоматики.
В марте 24 года купил д1-012 и ас 50В все исправно работает
Роман Борисович, всего Вам самого доброго и светлого!
Приятно послушать, согласен. Молодец. Не сдавайся, Роман!
Как всегда, все правильно рассуждаете👌
Здравствуйте! Очень хорошее видео и правдивое. У многих нет возможности купить дорогой проигрыватель , и ищешь что то по дешевле . Было интересно услышать от вас какие модели стоит покупать а какие нет? Например из Техникса или Сони или другого бренда! Это была большая помощь в поисках хорошего и не дорогова проигрывателя.
Напишите мне в личку и я помогу Вам. Или позвоните . В описании у видео.
Извините. Можно ваши контакты или имэл ? Что то не могу найти
Написал вам в Контакте!
Экскурс в глубины истории. А не млямлять не удалось.
Точно!
А, как вы относитесь к балансировке тонарма? Сбалансированный тонарм, без установки давления, должен оставаться на своем месте при наклоне корпуса? Или достаточно выставить горизонт? Какие проигрыватели не трбуют установки горизонта и или тааких нет?
СПАСИБО за Ваши рассуждения возразить не чему да и не зачем Для простого обывателя соотношение Цена кА чество ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ОДНАКО
Эх все пошло не так.«Эх, ребята, все не так, все не так, ребята!» Концепция поменялась во всем.Зачем делать продукт на 100 лет,если можно сделать на 3 года и каждые 3 года продавать новое.Вся моя музыкальная аппаратура из 70-х годов,самое последнее это усилитель 2000 года и то переиздание аппарата,который был создан одним американским инженером в 70-х и это была его последняя работа.У меня оба.Проигрыватель Sony ps-x6 220 v. есть тоже в коллекции.У меня он уже 30 лет.
Добрый день, спасибо за видео. Хотелось бы узнать ваше мнение о Sony PS-X50
Отличный аппарат.
@@RomanBobin Спасибо большое за ответ
Роман Борисович, моё почтение! Будьте любезны, подскажите, пожалуйста, что думаете насчёт проигрывателя Вега-122с и усилителя этой же марки и модели? Заранее благодарю за ответ!
Если честно, то не очень помню, но 122-я вертушка это пластиковый аппарат, не хуже и не лучше дешёвых пластиковых погремушек, как японских, типа Sony, так и немецких, типа пластмассовых Dual. Так... - действующая модель проигрывателя виниловых пластинок. "Ширпотреб" это называлось в СССР. Усилитель тоже, но усилок, как не странно, в нижнем ценовом диапазоне известных фирм - производителей домашней аппаратуры, может с ними конкурировать и более чем. Всякие Sony 200-й или 300-й серии был точно не лучшая а может и хуже. Если в усилителе поменять конденсаторы на добротные и отстроить всё, токи покоя, все напряжения , почистить потенциометры и прочее, то это хорошая аппаратура начального уровня. Другое дело, что японские и европейские одноклассники до сих пор не требуют замены микроэлементов и более надёжны.
Бывает и хуже, но найти трудно😅.
Выпуск одноразовых вещей ведет к перепроизводству и варварскому использованию ресурсов
Добрый вечер! А что вы можете сказать на счет Sony PS-LX310BT
Подскажите , стоит ли брать торенс тд 160 или Denon dp 70m? Благодарю за совет.
Technics SL-1700. за 29 труб стоит купить ?
Что скажете насчет такого проигрывателя Technics SL-J110R ? Стоит его купить или нет? Смотрел обзор на него, разбирали и ремонтировали, то внутри и шестеренки пластмасса и парочка плат и все. Хотя звучит превосходно. Очень буду признателен за ваш ответ
Нет.
@@RomanBobin Я так понимаю хлипкий и лёгкий а это не есть хорошо? Вот думаю зачем Technics выпустила такую модель)
На нет и суда нет, но звучит то превосходно, вот вопрос😅.
Ну не скажите у меня телефон хуавей хонор 6 лет не выключается, правда батарею заменил, хотя в чем то вы правы проба кино чугунный утюг до сих пор на ходу, а пластинки вообще нужны только для души и воспоминаний так как сейчас аудио аппаратура шагнул далеко в перед, мне есть с чем сравнить, мамин планшет до их пор работает, правда игры уже не загружаются.
И так и нет, друг мой. Как и все в этой жизни. Был на заводе по производству тонармов - запущено новых 24 модели в двух линейках - недорогих и очень дорогих. На выставке только у двух производителей звуковой аппаратуры не было виниловых проигрывателей. Ренессанс этот не случаен и не дань моды. Заработали заводы по производству магнитных лент (Франция) и пластинок виниловых (более десяти стран), продажи винила растут последние десять лет год от года - 22-й и 23-й рекордные! Так, что тут не все так просто. Лично о себе: имею все современные цифровые форматы и не плохую прямо скажем аппаратуру. Чаще слушаю и покупаю пластинки - от них есть кайф!
Так и есть, всё правда.Подскажите какой аппарат выбрать usher h950 либо sharp 1122.Спасибо.
Кто такой Usher h950 я не знаю, а Sharp 1122 - проигрыватель самого начального уровня. Простенький. Симпатичный. Но я бы подумал о чем-то более серьезном.
Роман Борисович, интересует ваше мнение о советских вертушках Ария 102 и Электроника 012, спасибо!
Здравствуйте. Для своей цены на рынке (в отличном состоянии AriA-102 стоит около 5000₽) это хороший вариант. Только брать надо те, что выпущены до 1990 года. Конечно у него спорный тонарм с изменяемым азимутом (по слухам, инженеры Radiotehnika подсмотрели это решение у каких-то фирмачей), пластмассовый корпус... Но прямой привод, контроль скорости, электронное управление, автостоп на оптопаре, металлическое шасси, тяжёлый поворотный стол... Головка ГЗМ-055 (это Ortofon FF15). За пять тысяч, я думаю отлично!
Электроника Б1-012 мне не нравится. Б1-01 или Б1-030 с сохранением главных конструктивных особенностей от собранного Thorens, а 12-я - гроб на колесиках.
@@RomanBobinвы считаете что нет смысла доводить Электроника Б1-01 до ума. И аппарат без перспективный. Можно подробнее Ваше мнение про него. И что вы думаете про Арктур 006. Спасибо
@@user-yt6pnb1982 Б1-01 хороший аппарат. Это объективно. Он содран с Thorens, а тонарм с SME. Содралииего удачно, потому что и оригинал сделан без применения каких-то супер-технологий. Поэтому этот аппарат можно, довольно легко и конечно нужно приводить в порядок и радоваться ему. При его не высокой (относительно оригиналов) стоимости - отличный вариант.
@@user-yt6pnb1982 А на счёт Арктур-006 отвечу так: я не люблю эти аппараты и считаю их дурацкими. Т.е. это моё и только моё мнение. Но тут опять в силу уступает цена и если он стоит около 7000₽-10000₽ с заменёнными конденсаторами, при условии, что надёжно -:не дёргая, держит скорость и при отличном внешнем виде, это гораздо лучше чем многое из того, что сейчас в магазине стоит 40-50К
Что скажете насчёт Technics SL-QX300 и Technics SL-D2? Стоит ли брать? Это не единственные варианты, но как я понимаю, это лучшее из того, что я нашёл...
Здравствуйте. Из этого... ну... SL-D2 ... Хотя бы тонарм S-образный с хэдшеллом стандартным - можно головки разные поставить .. В первом варианте вообще только "Т4" и прямой тонарм... И то и другое - по сути погремушки. Стоит брать не более чем за пять тысяч рублей.
Приветствую. Что Вы думаете по поводу проигрователя technics sl - 2000 ?
- полностью ручное управление,
- верхняя часть корпуса из ABS пластика, нижняя - 25-ти миллиметровая плита ДСП,
- прямой привод,
- стробоскоп,
- классический S - образный среднемассный тонарм с регулировками прижимной силы и антискейтинга,
- микролифт,
- виброизолирующие опоры.
1977-1979 гг.
Это компромиссный аппарат. Не плохой. Но и не супер. Смотря за сколько покупать и в каком состоянии. Если в отличном и тысяч за пятнадцать, то норм.
@@RomanBobin. Заказывал из Японии , обошёлся в 27 тысяч . Полный комплект , трещин сколов нет . Японцы умеют следить за вещами . Отмыл со спиртом весь пластик , сами понимаете налет есть . Из минусов только в задней крышки пожелтение . Благодарю за Ваш отзыв .
Все бы ничего, но вес маловат, а это не Linn 12, да и vta. по моему нема, а это плохо😂.
Сони всегда КОНФОРТ но сам слушаю ПИОНЕР
Здравствуйте, что вы скажите про Yamaha gt 750 или 1000 модель, какой стоит рассмотреть в замену Denon dp 500m и стоит ли🤔, благодарю.
Здравствуйте! А, что тут скажешь!? Шикарные аппараты. Это тот ценовой сегмент, где плохих проигрывателей не бывает. Лично я не люблю аппаратов полностью ручных - уж автостоп должен быть по-любому! Но это частности. Аппараты шикарные!
@@RomanBobin значит denon dp 500m всё таки полная шляпа, в отличие от Yamaha gt 👆
Что скажете в двух-трëх словах про Dual CS728Q. Спасибо.
Здравствуйте. Красивый аппарат начального уровня. Если я не путаю ничего, то на проигрывателе прямой привод, стандартный для Dual прямой тонарм с механической системой автостопа, пластиковый звенящий корпус, правда кое-как (пружинки), но развязанный с лёгким же шасси на котором стоит моторчик и тонарм. Короче это типа нашей Radiotehnika AriA-102, но получше (хотя не факт, если подумать) - у той изменяемый азимут тонарма и нет индикатора, зато есть стробоскоп, получше мотор, тяжелее опорный поворотный стол и автостоп на оптической паре (светодиод-светоприемник). Так, что говорить тут особо нечего. Погремушка. Но лучше конечно, чем современные китайские погремушки выпущенные под известными брендами в той же ценовой категории.
Спасибо за ответ!
Приветствую Роман Борисович, а продаете вертушки?
Здравствуйте. Да. Теперь (буквально несколько дней назад) я подумал: чего я сапожник без сапог? И есть вертаки на продажу.
www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinilovyh_plastinok_diskov_3727319810?
Я ужасно нудный! Слушать меня невозможно! Но я говорю верные вещи, пытаясь помочь людям, которые хотят купить себе проигрыватель виниловых пластинок. А вот человек офигенный, задорный, симпатичный, умный, прикольный, но ... говорящий такую несусветную чушь, что волосы дыбом! ruclips.net/video/aVkfMghqrUc/видео.htmlsi=ip9d7z8BTi5EZrMI
Господи(!), куда катится мир?!
Закон Мура.
Очень тихий звук!!😢
Физика и всо
Не смотря на то что дома у меня более 10 вертушек и хз сколько пластинок --- это самый никчемный носитель звука и хоть з мульен у вас проигрыватель но он не вытянет этот формат-- против коллекционирования не возражаю - я сам такой -- но утверждать что винил лучше СИДИ и тд это идиотизм-- это сродни аналоговой телефонии или ТВ--- может у адептов винила дома ламповые телевизоры -- они же живое изображение передают - не то что LED какойнибудь === и телевон у них обязательно аналоговый -- честно говоря я устал от этой бредятины продаванов-- ну лох не мамонт- лох не вымрет
Добрый вечер! Вы совершенно правы! Я сам об этом постоянно говорю! Это так же очевидно, как и то, что технологии и прогресс это хорошо и здорово!
Для меня самый красивый = ВЕГА-002 -- правда это электрофон-- но из за обилия кнопок еще красивее-- просто прелесть )))
Проще уж тогда flac скачать из торрента и всё. Естественно, звук будет на порядки лучше ) (не сарказм). CD не знаю кто покупает до сих пор )
Винил умер. Бесполезные патефоны за дорого........Гумно. лапти носите.
Вы правы! Рок-н-ролл тоже мёртв и давно. :-))) Но, позвольте мы доходим до кладбища в наших лаптях! Будьте так любезны!
Не лапти, а экошузы
Дорогой Роман Борисович, маглеф это кусок г... на котором пластинки не слушают, а показывают гостям как диск ливетирует, а вот винтажные микросеики 2000+5000 это вершина строения к которой нужно стремиться
Возможно. Я уважаю Ваше мнение. Мир очень неоднозначен, знаете ли....
Первый ✔️
Меледэц