七夕特辑:用数学教你为什么不能当舔狗

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 一位来自清华的人工智能博士生,日常思索和科普。
    An artificial intelligence doctoral student from Tsinghua University who likes to delve into thinking and science popularization.
    喜欢我的内容欢迎订阅、评论、点赞^_^
    Welcome to subscribe, like, and leave comments under my videos^_^
    打开小铃铛🔔获取频道最新动态
    Turn on the little bell🔔 to receive my latest updates
    --------------------------------------------------------------------------------------
    #科学 #科普 #知识 #物理 #数学

Комментарии • 17

  • @wzko6199
    @wzko6199 6 месяцев назад +21

    我終於可以安心地去看NTR了,謝謝專業的數學家真的幫大忙了!!!

  • @kevinwu6640
    @kevinwu6640 4 месяца назад +3

    曼士同学在一个专业知识视频中加了好多保命型声明😂,这个世界太疯狂了😅

  • @zitianwang1205
    @zitianwang1205 3 месяца назад

    哇ms 太感动啦作为一个econ phd看到matching markets 正好我做的又是theory方向 对mechanism design都很感兴趣。我没有想到的是居然assortative matching可以有阶级的含义。另外视频里的证明非常口语化 非常nice 我其实这些基础的证明都忘得差不多了 现在又快速理解了 感谢!deferred acceptance真的影响太深远了 后面又很多学者延伸出了变形 还有拿来用在高考筛选的。Boston mechanism也很有趣 ms以后可以讲讲strategy proofness 如果涉及到博弈论😁

  • @potionx0227
    @potionx0227 27 дней назад

    現實是動態變化的,所以表列的人數會隨著時間增加,女生多認識人也有機會能越換越好,不一定吃虧。
    混和運用策略應該會更有優勢。

  • @user-iu6xm8yk6f
    @user-iu6xm8yk6f 3 дня назад

    高中时听说过这个结论,但不知道为什么,现在终于明白了。

  • @CasperQiu
    @CasperQiu 2 дня назад

    前提要说明一下: 全信息,男女双方都得到全部信息。喜好列表不变这个不符合现实,喜好列表是根据贝叶斯推论,当有新的证据出现时,喜好列表是会变化的。

  • @nostalgibfisher5089
    @nostalgibfisher5089 3 месяца назад +2

    我强烈建议要当舔狗! 这个模型建立的有致命漏洞。在这个模型里,男女对于对方的排序只基于最初印象,是永远不变的。舔狗不一定能得到她,但舔狗的目的是跟她建立connection,从而有一个让她更了解你的机会。有可能的话,如果她更了解你,会喜欢你呢。

    • @user-es9qo9hx2r
      @user-es9qo9hx2r 4 дня назад

      虛妄,最初印象是持久永恆的,男性長得好看比女性長得好看更重要。

  • @mejianLM
    @mejianLM 5 месяцев назад +1

    背景竟然是平均律曲集的C大調前奏曲😮

  • @brianma875
    @brianma875 5 месяцев назад

    人类的寿命相当于给这个算法加了个匹配次数的限制,再考虑一下世界人口数量,使用这个策略就相当于f(x)=exp(-x)sin(8000000000x)在0到1内取一个点,虽然这个函数是收敛的,但并没有屌用

  • @影煞弒魂
    @影煞弒魂 Месяц назад

    問一下,在說明自由市場不一定是正確,可能會循環時?A和3是彼此心目中的最佳伴侶,更應該會劈腿阿?但是從始至終他們兩個都沒有在一起,為何會這樣?還有劈腿順序是怎麼看的呢?

  • @linhsin-yu2165
    @linhsin-yu2165 5 месяцев назад

    這個模型考慮的點還是太少了🤣

  • @user-tl6dq4ie7i
    @user-tl6dq4ie7i 5 месяцев назад +1

    20:33 男女最滿意的表述在這裡互換了,可能會導致後面那個定義錯誤

  • @user-ui6gp2id6v
    @user-ui6gp2id6v 5 месяцев назад +1

    這是拿數學講經濟學啊

  • @seiryuukyuu9456
    @seiryuukyuu9456 6 месяцев назад

    后面车轱辘话太多了,不如再做一次动画从头开始匹配一次更直观。

  • @user-iu1lv3ln1s
    @user-iu1lv3ln1s 5 месяцев назад

    偷換概念