東大の入試問題を解くMathキン【数学】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 95

  • @betterthanmichinaga
    @betterthanmichinaga Год назад +365

    このチャンネル別解もあるのが分かりやすくて気持ちいんすよね

  • @がめついしっぽ
    @がめついしっぽ Год назад +185

    正攻法がクソ面倒じゃないと別解の切れ味が鈍く感じるのちっちゃい頃から思うんすよね

  • @31637
    @31637 Год назад +73

    対称性があるときに大小関係を設定するやり方は教科書の傍用問題集にも載ってる素朴な解法で自然な発想だと感じるので好きです

  • @だいふく-e9x
    @だいふく-e9x Год назад +44

    入試問題をめっちゃテンポよく解説してくれるの神

  • @HATO82413
    @HATO82413 Год назад +25

    やっぱりこの人の動画が1番だなぁそうに決まってる

  • @肋羽あばらばね
    @肋羽あばらばね Год назад +46

    数学は解く手順を丸暗記するんじゃなくて考え方を覚えるんだということをヒカマニ数学で今更理解した

    • @GoBeyond...
      @GoBeyond... Год назад +14

      でもヒカマニ数学だとインパクト強すぎて解法覚えちゃって(泣く)

  • @nyushisugakunoshoaku
    @nyushisugakunoshoaku Год назад +11

    相加相乗は思いつきやすいけど最初のやつみたいな当たり前すぎる不等式で示せるのが気持ちいい

  • @OPPAI_save_theWORLD
    @OPPAI_save_theWORLD Год назад +27

    Mathキンにハマっちゃって問題が解けるたびに「気持ちいい〜」って言っちゃう

    • @はろんはろうぃん
      @はろんはろうぃん Год назад

      なんならテストでも定期的に思っちゃう

    • @gekiatsufantasticeveryday
      @gekiatsufantasticeveryday Год назад +6

      問題解くときも「まず微分だなぁ、そうに決まってる」とか脳内再生しながらやる笑

  • @jpatdga
    @jpatdga Год назад +109

    3乗の相加相乗なんてすぐには出てこないよね…

    • @kei-m2y
      @kei-m2y Год назад +1

      同次式だから有名不等式つかえるかなぁって考えたら出てくるかも?

  • @bucho_5c
    @bucho_5c Год назад +19

    別解を与えてくれるセイキンも好き

  • @TAKU_abc
    @TAKU_abc Год назад +4

    めちゃくちゃ分かりやすいし見やすくて好き

  • @ゆっちっち-f9v
    @ゆっちっち-f9v Год назад +24

    やっぱりこのチャンネルは頭ひとつ抜けてる

  • @ガーガーチキン-e1c
    @ガーガーチキン-e1c Год назад +1

    テンポ良すぎて1時間で60問分くらいの問題の解説見れるの凄くない?河合とか駿台とかMathキン採用した方がいい

  • @ぶりぶりざえもん-u7k
    @ぶりぶりざえもん-u7k Год назад +9

    x^3+y^3+z^3-3xyzが因数分解出来る事を使って証明すればタタナイ!

  • @thenom0
    @thenom0 Год назад +7

    恐らく当初、出題側は右辺の係数を3にする等して、条件を示させる問いにしようとしたが、相加・相乗の導入が煩雑になりすぎた。なので、少し易しくても、色々な不等式の評価ができる今の形に落ち着いたのではなかろうか。

  • @sky._.m
    @sky._.m Год назад +18

    整式ンと何を四天王!?で吹いた

  • @Onakin_mania337
    @Onakin_mania337 Год назад +6

    素材の使い方うますぎて(泣く)

  • @キャベツドラゴン-d8g
    @キャベツドラゴン-d8g Год назад +6

    このチャンネルおもろい上に謎にわかりやすいから最近ハマってるわw短いから時間節約できるし

  • @matunaga0530
    @matunaga0530 Год назад +6

    記述するのはめちゃくちゃむずかしいけど、これ 正数って問題定義されてるから、X.Y.Zをそれぞれ一辺の長さとする直方体と、Xを一辺とする立方体にして体積として考えるとこたえだけなら秒殺できる

  • @ピグレット-l6o
    @ピグレット-l6o Год назад +3

    大納言あずき好きすぎる

  • @user-vt9mu6cn6y
    @user-vt9mu6cn6y Год назад +8

    背理法を使うとこまでは自分一人で分かった

  • @SHOSHOSHO45
    @SHOSHOSHO45 Год назад +9

    入試で大納言小豆降りてきてほしい

  • @ああ-y9o7w
    @ああ-y9o7w Год назад +1

    セイキン出てくる時が一番おもろい

  • @tasq_
    @tasq_ Год назад +2

    因数分解が最初に思いついた

  • @k4kq
    @k4kq Год назад

    相加・相乗平均しか出てこなくて最初の解き方普通に感動した

  • @math_jun_mad
    @math_jun_mad Год назад +2

    整式ンはセンスあるなぁ、そうに決まってる

  • @Den-o_Conan4869
    @Den-o_Conan4869 Год назад +1

    受験生にはありがたいね、言うまでもない

  • @ヒカマニ-k9v
    @ヒカマニ-k9v Год назад

    天才だな〜そうに決まってるぅ

  • @らいぴ-r3m
    @らいぴ-r3m Год назад

    別解ありってまじで助かるよな

  • @蒲公英-s2g
    @蒲公英-s2g Год назад +1

    相加相乗平キンは少し前に習ったなぁ
    でも使い方がよく分からないからタタナイ👎

  • @ナイスネイチャ-w3h
    @ナイスネイチャ-w3h Год назад +9

    3個の相加相乗って大学入試に書いていいん?
    東京都立大学で3個のやつ証明しろって問題あったんだけど
    あと、この問題は体積で考えると自明

    • @uki-800
      @uki-800 Год назад +2

      体積で考える視点目から鱗だった 正に着眼点

    • @white-ok3yk
      @white-ok3yk Год назад +1

      体積で考えるやつ詳しくお願いします。

    • @ナイスネイチャ-w3h
      @ナイスネイチャ-w3h Год назад

      x

    • @ナイスネイチャ-w3h
      @ナイスネイチャ-w3h Год назад

      @@white-ok3yk さん
      関数には必ず意味がありますからね、それについて考えるのも楽しいかもしれませんby数廃文系

    • @white-ok3yk
      @white-ok3yk Год назад +1

      ありがとうございます!!!

  • @user-xq5gr4mb4z
    @user-xq5gr4mb4z Год назад +6

    x≦y≦zのときx^3+y^3+z^3≦z^3って成り立ってる?
    自分はx^3+y^3+z^3=(x+y+z)(x^2+y^2+z^2-xy-yz-zx)+3xyzから正負の矛盾で導いたけど、3項の相加平均と相乗平均の大小関係って証明なしに使っても減点されないのかな

    • @user-xq5gr4mb4z
      @user-xq5gr4mb4z Год назад +6

      xyz≦z^3と合わせてるってことか 了解しました

    • @bbbb-cc1fx
      @bbbb-cc1fx Год назад +1

      高校の時、全く同じやり方でやり、なおかつ解説で3乗の相加相乗平均も教えてもらいました。
      先生曰く、3乗の相加相乗も使って良いらしいです。

  • @aaaaaaaaaa173
    @aaaaaaaaaa173 Год назад +4

    最近動画でてないなぁ、、、ゆるせんなぁ、、、!!

  • @IamReaa
    @IamReaa Год назад

    控えめな有理数やって欲しい

  • @tearaipanda
    @tearaipanda Год назад

    一呼吸置くと当たり前だと分かるのに焦ってると解けないよねこういうの

  • @user-qotjcnslts
    @user-qotjcnslts Год назад

    Mathキン?!Mathカキンじゃないの?!上品だなぁそ決

  • @名前未設定190人目標
    @名前未設定190人目標 Год назад

    さっき葛根湯飲んで口の中苦いのちょっと残ってるのに吐いてるとこ見たらその味思い出してもうた

  • @pgM-c7s
    @pgM-c7s Год назад

    整式ン好き

  • @unagimgmg
    @unagimgmg 11 месяцев назад

    この問題学校の夏期講習で出たなぁ。中3にやらせる問題じゃないなぁそうに決まってる

    • @iamkichigai
      @iamkichigai 9 месяцев назад

      灘高校の域をはるかに超えている

  • @itteokuretayodana
    @itteokuretayodana Год назад

    何にもわかんなくて(泣く)

  • @湯けむりはR18-r4g
    @湯けむりはR18-r4g Год назад

    相加相乗平均って忘れた頃にやってくるイメージ

  • @農業の革命児
    @農業の革命児 Год назад

    ほとんど使い回しw
    だけど新しい切り取りもある感じ

  • @8san416
    @8san416 Год назад

    吹き飛べオラ!パンパーン!の元ネタって何の動画ですか?

  • @fbkngdm
    @fbkngdm Год назад +7

    誰かアホに教えて
    x^3+y^3+z^3≦z^3なのはどういう理屈からなんですか?

    • @Tatsu-rk4dp
      @Tatsu-rk4dp Год назад +13

      x≦y≦z より、
      xyz ≦ z³
      これと x³+y³+z³ = xyz より、
      x³+y³+z³ ≦ z³

    • @fbkngdm
      @fbkngdm Год назад +3

      @@Tatsu-rk4dp サンキューーーー!!
      めっちゃすっきりした😘

  • @ゼラオラ使いになりてえなあ

    0:09のふ等式がなりたった!よっしゃ〜!な理由をお借りしたいんです!!(高一んちん♪)

  • @サボテンマン-o2p
    @サボテンマン-o2p Год назад +7

    相加・相乗平均は分かるんやが、なんでx^3+y^3+z^3

    • @user-Mathkin
      @user-Mathkin  Год назад +9

      x³+y³+z³=xyz
      でx≦y≦zなのでxyz≦z³ですね
      わかりにくくてすみません

    • @あいうえおん-f3h
      @あいうえおん-f3h Год назад +3

      一つ上の行を見てあげると
      x≦y≦zっていう仮定を置いてるからそうなってる
      対称式っていうx,yとかを入れ替えても全く同じ式だとよく使う手法

    • @サボテンマン-o2p
      @サボテンマン-o2p Год назад

      @@user-Mathkin なるほど、自分が馬鹿でした。ありがとうございます

  • @名前を決めれなかった人

    整式ンのx^3+y^3+z^3≧3三乗根x^3*y^3*z^3が3xyz>xyzになるのってなんでですか?

    • @user-Mathkin
      @user-Mathkin  Год назад +1

      等式と不等式をつなげて表しています
      x³+y³+z³は3³√(x³y³z³)以上、
      3³√(x³y³z³)は3xyzと等しい、
      3xyzはxyzより大きい
      というのを1つの式でつなげて書いているだけです

    • @名前を決めれなかった人
      @名前を決めれなかった人 Год назад

      なるほど!理解できました!

  • @Yamamontinu
    @Yamamontinu Год назад

    これってナルシスト数ですよね?

  • @秋月-r6n
    @秋月-r6n Год назад +3

    これ立体で考えるやつあったくない?

    • @inyks5415
      @inyks5415 Год назад

      各辺がx,y,zの直方体を考える。
      この直方体の体積はxyzであり、x,y,zの内一番長い辺を一辺とする立方体の体積は明らかにxyzより大きい。
      みたいなやつですね。

    • @秋月-r6n
      @秋月-r6n Год назад

      @@inyks5415 そうです!
      この場合点数ってもらえるんですかね

  • @加藤涼大
    @加藤涼大 Год назад +21

    x≦y≦zとしても一般性を失わないの一言が必要だなあ

    • @nyushisugakunoshoaku
      @nyushisugakunoshoaku Год назад +8

      x,y,zを入れ替えても同様って書いてるからいらんで
      むしろ一般性を失わないって言葉よりも具体的で印象いい

    • @加藤涼大
      @加藤涼大 Год назад

      @@nyushisugakunoshoaku
      そうに決まってる

  • @レン煉
    @レン煉 Год назад +15

    x≦y≦zとしてから、xyzの直方体はzの3乗の立方体より小さいと図形で示す。次にx=y=zのときは最初の式に代入して3z^3=z^3で矛盾では入試ではだめでしょうか。

    • @takashike
      @takashike Год назад +4

      x≦y≦zがあると、図形の説明がなくてもzの3乗はxyzより大きいと示せます。一番でかい数字の3乗は、その他の数の3次の項よりでかいし。

  • @もり-l4w
    @もり-l4w Год назад +1

    ここのコメ欄にいる人みんな頭がイイ!
    そうに決まってる

  • @rageblue319
    @rageblue319 Год назад

    0:08 x^3+y^3+z^3≤z^3 は
    x.yは正の整数であるから
    x^3+y^3+z^3≥z^3
    だと思ったんですが違いますか?

    • @subaru_1312
      @subaru_1312 Год назад +1

      x,y,zは正の実数ですよ
      x^3+y^3+z^3=xyz
      が成り立つと仮定しているので
      回りくどく書くと
      0

  • @夏日漱石-x6g
    @夏日漱石-x6g Год назад

    もしかしてコーシーシュワルツの不等式? 知らんけど

  • @ツンデレヴナント-m1o
    @ツンデレヴナント-m1o Год назад +1

    背理法使うタイミング分からなすぎてタタナイ‼️👎

    • @GoBeyond...
      @GoBeyond... Год назад +2

      証明文に「~ナイ!」と書いてある時は使うといいなぁ、そうに決まってる。

  • @king_k_rool.
    @king_k_rool. Год назад +1

    相加相乗平均の3乗とかn乗って実際証明せずに使って良いんかね?有識者教えてくれ
    ちなうちの先生には教科書に載ってなければ基本証明は書けって言われた。
    まあn乗とかは微分でできないけどはないけど時間的労力がねぇ…

    • @user-Mathkin
      @user-Mathkin  Год назад +4

      私の場合は教科書に載っていたのでこの解法でも減点される確率が低いとは思いますが、本番では証明したほうが他より差がつくのでしておいて損は無いですね

    • @king_k_rool.
      @king_k_rool. Год назад

      @@user-Mathkin
      載ってるやつもあるんですね!
      出版社が違うのかなぁ

  • @体育会系数学の良問プラチ

    x>y>zとしてx^3≧xyzの時点で自明な気が

  • @bbbb-cc1fx
    @bbbb-cc1fx Год назад +1

    確か最初に解いた時、
    x^3+y^3+z^3-3xyz = 〜
    の公式を使ったな。-3xyzを移項して、特に
    x^2+y^2+z^2-xy-yz-xz > 0を証明してって感じでやった気がする。
    んで、ここで相加相乗使ったんだけど、解説で3乗にも相加相乗使えると知り、「それでいいんかい!」ってなった記憶がある。

    • @abovn.res__tck
      @abovn.res__tck Год назад

      このサムネ見て手動かしたら自分もその解法で愚直にいったw 何かうれしい
      自分は二次式≧0(イコールつくと思います)に帰着した後
      1/2{(a-b)^2+(b-c)^2+(c-a)^2} と変形する方にいきました
      文字間違えたxyz

  • @gc8732
    @gc8732 Год назад

    背理法の方が簡単だなぁ そうに決まってる

  • @ym1885
    @ym1885 Год назад +2

    証明なしで3乗の相加相乗使うのはタタナイ👎️