Sony RX1R Review. Первый полнокадровый цифрокомпакт. Bad old camera
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- В это раз речь пойдет о первом полнокадровом компакте в цифровую эпоху. Подробно рассказываю о всех достоинствах и недостатках фотоаппарата. Объясняю, что не каждый полный кадр полезен и нужен. И немножко бомблю.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
sasha__akimov
/ akimovsasha
Таймкод:
00:00-07:00 - вступление. Почему эта камера важная веха
07:00-17:04 - Эргономика и управление
17:04-30:12 - картинка, недостатки, бомбежка
30:12 - выводы 
Наука
Качественный свет и хорошая оптика отлично передают фактуру мятой рубашки :)
У меня тогда не было утюга(
Яж нищий
муар на рубашке.
@@user-hd3mg3wi9q Это не муар. Это другое.
@@sasha_akimovнахрен утюги. Рубашки из полиэстера рулят.
Спасибо за интересный обзор! У меня на дне сумки часто лежит дюймовочка Sony rx100, самой первой модели. Взял ее б/у совсем дёшево. По размеру и весу как современный смартфон, но вот качество снимков гораздо лучше. Как раз камера, которая "всегда под рукой".
Да, минусов многовато, но какая "породистая" картинка!Этого не отнять.Спасибо за обзор!
Давно ждал:)
Как всегда отличное видео, молодец!Хотелось бы на первый fujifilm x100 обзор.
возможно будет. но не в ближайшее время. из фуджа мне интереснее было бы пока что про s5pro
@@sasha_akimov или s3pro,тоже достойный динозавр
Спасибо! Хороший обзор
Ждём Olympus P1!! :))
Здравствуйте, Александр! Смотрю ваши видео, спасибо, очень познавательно. Решил вот спросить у вас, как человека с большим опытом, стоит ли покупать не рст камеры? Например в таких местах как привезите точка ком, или гетлэнс и пр цены бывают очень заманчивые. Меню на английском меня не смущает, но отсутствие нормальной гарантии как то напрягает. Какое у вас отношение к таким торговым площадкам? Вы где предпочитаете камеры покупать, когда берете их новыми, не с рук?
Только у официальных дилеров. Только с официальной гарантией. Уже не единожды чинили мне камеры бесплатно по гарантии. Если брать серое, то в случае чего, произойдет обосрамс. Как говорится: скупой платит дважды
@@sasha_akimov да уж, это возможно. Ну, а например яркий фотомаркет, они не официалы, но гарантию вроде дают. Им стоит доверять?
@@ViktorGabyshev в смысле не официалы? у них официальные договора со всеми фотопроизводителями. и гарантия нормальная
@@sasha_akimov да? Я значит не в теме просто) я покупал свой олимпус в фирменном магазине ( как то он называется, олимпус шоп, кажется). Думал они и есть официалы, цена у них во всяком случае выше чем в ярком. Сейчас думаю о сони 7м3. Тут тоже вижу есть фирменный магазин сони и цена там хорошо повыше, чем в ярком. Значит яркий это официалы, а эти вот магазы - это зажравшиеся о**шие официалы))
@@ViktorGabyshev у некоторых производителей есть международная гарантия. Хоть в японии купленная техника чинится и в европе и в РФ. лучше уточнять в оф сервисах. ну или надеяться на сервис магазина
Как то на 18 летие в далеком 2006м мне родители подарили фотик casio zx-1050, в то время я ничего не смыслил в фото, эта камера была на 10мпкс, в то время ничего подобного на рынке не было, были варианты на 7 или 8 только, но суть не в этом шло время фотики менялись, я учился фотографии, но сравнивая фотки меня мучил вопрос, почему фото со старого casio лучше чем на 18мпкс sony современном, ответ прост
у casio стоит сенсор 1/1.7 и диафрагма от f/2.8, а у sony 1/2.3 и диафрагма от f/3.3, а разрешение не зарешало качество в этом случае.
Согласен, купил такую 2015. Из камеры понял, задача была затолкать ФФ. В минимальный корпус, и что бы ещё и снимала.результат;видоискателя нет, стабилизатора нет, пыле/влагозащиты нет, пылетряса нет, автофокус ни какой. Ценник конский.А как они себе это представляют, компактный корпус/всегда с собой, сенсор ФФ без герметичности, без пылетряса, стекло не съёмное, здравствуй сервис.Видео если только со штатива, лучше если объект не подвижен😬. RII Удвоилось к-во пикселей на этом же сенсоре, ДД в минус, Цвета в минус, шумы в плюс вместе с ценой, стаба нет, смаз ниже 1000ISO гарантирован, хотя этот заяц столько и неразрешит. Справедливости ради надо сказать, что фото с галочкой ШЕДЕВР иногда проскакивают на ней, это когда все линзы с грохотом соберутся на ней в нужное время в нужном месте и у процессора будет хорошее настроение, вот ради этого и держу.🤷♂️
Согласен полностью
Я зря вы так;очень по своему хорошая камера,в таком размере 👍😉
@@alex1972. там что бы затолкать стабилизатор и видоискатель надо добавить 50гр.веса и пару мм. Габаритов. Вообще как можно за эти деньги сделать компакт, а это всегда с собой на каждый без пылевлагозащиты и пылетряса , с несъёмным стеклом ее что по пятницам в сервис на чистку сдавать.
Бред не пишите,за 6 лет владения ни одной пылинки на матрице,проехала со мной полмира.
@@user-yx1ni4hl9x есть такое понятие , как экземплярное качество, человеческий фактор если хотите, если у вас пыли нет , это не значит, что и у других так же . При этой цене у камеры не заявлена пыле-влагозащита ⁉️⁉️
Санек, Чем светишь себя в видео? Стало совсем круто!
Обычный софт за три копейки)
@@sasha_akimov а светильник?🤗
Мат явно лишнее
Полный кадр нужен для ISO 12800. По крайней мере мне)
Человек спавший в рубашке бредит.Камера огонь,пользуюсь лет 5.Шедевратор.Подписался.
Где там фиолетовая кайма? Хотя бы зумировал чтобы мы поверили.
А что рубашку не погладили?
Я чот не заметил, что она как из жеппы)
Автофокус на X100 и Leica X2 лучше чем на RX1? Вы их в руках держали, вообще? На лейке X2 очень медленный AF. На X100 заметно хуже оптика.
Да держал. На все эти камеры есть обзоры.
@@sasha_akimov у меня все эти камеры были, включая X1, X2, X100, X100S, X100T, XF10, RX1. По автофокусу RX1 стоит на уровне X100T и сильно лучше чем X1 (вообще, тормоз) и X2. По картинке RX1 просто на голову лучше перечисленных камер. Единственное, что скинтон плохой и цвета Sony в целом уступают фуджи и лейке.
По плохую резкость по краям вообще не согласен. Возможно, у вас был дефектный экземпляр с перекосом оси линз. На моей RX1 резкость была эталонной, я использовал эту камеру для сравнения резкости со всеми остальными. По края резкость не очень на сотке фуджи и на XF10. А на рыксе и лейках - там все супер.
У фуджей дерьмовые стекла, с этим не спорю же. Про рх1 речь шла про открытую дырку. Если прикрыть, там ровняется все. Х2 в тех же условиях освещения, что и рх1 фокусировалась лучше.
@@sasha_akimov у X2 дырка изначально прикрытая - f/2.8. Как и у Ricoh GR :) По моему опыту, RX1 сильно резче других компактов. Сравнима только с Leica Q.
Лейка ку тоже хрень полнейшая)
23:41 это в каком городе такой теремок?
Все фото из спб
Ну, вот, разрушение мечты почти десятилетней давности) Одно время всерьез думал накопить безумные 250к, впечатлившись чб снимком на ISO 12800 аля чуть зернистая пленка, потом успокоился. Глянул сейчас второе поколение: 348к! Да нафиг ее!)
Ну с дд и высокими исо у камеры полный порядок. Но столь безумных денег она не стоит ни разу
@@sasha_akimov, уж проще выцепить самую старую 7-ку и с переходником нацепить старые же линзы, видел 7-ку за 60к на маркете, но потом как-то внезапно исчезло предложение, так понимаю, камера давно не выпускается. А7II даже за 105к, думаю, будет ничуть не хуже, но все равно значительно дешевле) На Ваш взгляд, кстати, есть принципиальная разница между III и II оправдывающая разницу в 45к?
Лучше брать на вторичке а7м3. Она божественно прекрасна по сравнению со второй версией. Тыщ за 120 можно на авитах сыскать - инфа сотка
@@sasha_akimov, спасибо) А верно понимаю, что электронный затвор помогает сэкономить ресурс механического затвора? Стремно, с одной стороны попасть на замену без гарантии, не представляю сколько будет стоить, с другой стороны, 30к не такая большая плата за гарантированное спокойствие)
Электронный затвор на всех сони кроме а9 и а1 - это нерабочий вариант. Очень медленное считывание с матрицы, сильный роллинг шатер
Саша, Какую бы ты предпочёл камеру для видео ?
Смотря какое видео записывать.
@@sasha_akimov проффесионально
Например репортаж
Ну тут Canon или Sony. У обеих компаний хороший фокус, в котором можно быть уверенным. Но соньку обрабатывать запарнее. У канона часто просто из камеры цвета норм
А он от юсби заряжается?
Да
Купил в 2016(б.у. из США) и я до сих пор очень доволен у меня Sony RX1 (не R) муара на своей камере я не видел, хроматика несколько раз за несколько лет, возможно автор видео Лайтрумом ковырял RAW я всегда пользуюсь С1 объектив фантастический, надо понимать это "ширик" не ждать от него что-то другого да это не портретный объектив факт, мой экземпляр очень резкий, больше 5.6 не закрываю диафрагму чаше снимаю на 4, ночью легко на 2. В пасмурную погоду или ночью вот тут объектив и работает просто офигенно. Матрица ааа всего пару стопов... 2 стопа это очень большое преимущество. Да камера медленная, автофокус не самый лучший, недавно отказался от центральной точки в настройках и стала камера быстрей, сейчас промахов по фокусу очень мало недавно был в Питере из 600- 650 кадров один промах. Снимаю всегда с внешним видоискателем. Батарейки да как семечки, особенно с внешним видоискателем сажает быстро, поначалу такой расход меня дико бесил, потом забил на это. Я много камер и систем поменял, это моя самая любимая камера. Не вижу альтернативы. Q возможно, но цена совсем другая и 28 мм с одной стороны класс, но как единственный объектив 35 мм для меня лично лучше, даже мне бы лучше было 40 мм. Знаю много людей кому камера совсем не зашла и таких много, камер этих очень мало во всём мире и они меняют владельцев,
Я капчой обрабатывал. Ну траблов с муаром на обычном rx1 не было.
R8 альтернатива, да и вообще сейчас любая ФФ бзк + какой-то объектив блинчик мелкий уже легковесная конструкция, хоть в карман, хоть с собой на велосипеде вози, хоть куда. Не понимаю этой проблемы размера и веса, таскаю везде зеркалки и тяжелые стекла - зато не иду на компромиссы в результате и удовольствии съемки, что важно для меня
Если снимать питерских бомжей и обосцанные подворотни то да-камера не годится.Если закаты в Таиланде или на Мальдивах-самое то)
От перемены географического положения камера не становится лучше. Только качество бытия
Второй вариант пробовал,красиво и сказочно.Первый нет-надо собрать волю в кулак и слетать в питер,никогда не был.
Только не в ноябре-декабре. Тут бесконечная ночь и дрист с небес
у меня rx1rm2 и ночная уличная фотография радует.
Отрадно это слышать. Но я пока ее не тестировал. Надеюсь что она лучше первой
а не слишком ли Вы Саш суровы? тогда это была вундервафля.цена одна. Сейчас на вторичке она ниже. Смотрим что можно купить за те же деньги (на вторичке же). для такой же картинке на этом же ФР (на сой вкус вполне универсальном). Нужно нам камеру и объектив 23/1.4. взять можно. но тоже не идеал будет. и точно менее компактно. на мелкоматричной техники Вы возможно удовольствие больше бы получили. сам снимал много ей (1/1.7-1/8,2/3). И провёл немало времени борясь с шумами.
Камера говна кусок. Про матрицу ничего сильно плохого не сказал же. Тут процессор, автофокус и много чего ещё никакие. 50к на вторичке она не стоит. За 50к можно себе что-то божественное купить
@@sasha_akimov "За 50к можно себе что-то божественное купить" Что ??? 😂
@@olegmedvedev5315olympus ep 7 на лопатки положит эту sony по натуральности и качеству и в два раза дешевле
@@olegmedvedev5315ruclips.net/video/EcfpGvf63Jw/видео.htmlsi=JpXTzmxwTu2ff0r
Если заметите ,то цвета у олимпуса натуральные ,счелкает моментально и цена в два раза ниже
f
У вас есть обзор SONY alfa35?
Нет. Но про slt будут обзоры
@@sasha_akimov
Ждём!
Обожаю этот канал) взять в 2021 году камеру 10летней давности. Сравнить ее с современными вариантами и обосрать. Топчик
Я сравнивал эту камеру с современными в данном видео? Есть тут два сравнения. С panasonic gm1 2014 года. И с olympus ep1 2009 года. Одна на год всего позже вышла. Вторая на 4 раньше вышла. Обе фокусируются лучше
@@sasha_akimov так вы ведь не понимаете для чего и для кого эта камера) судите предвзято со своей колокольни просто. Особенно порадовал негатив по поводу стекла, сразу ясно полное непонимание вообще того о чем говорите
Ну я вроде тут для того и нужен, чтоб судить предвзято. Камера говно по моему мнению
Снимаю на зеркального красавца и радуюсь жизни
Да и у меня есть зеркалки. Но это прошлое. Будущее за беззеркалками
@@sasha_akimov зеркалки все ещё сегодня кто бы что ни говорил.
@@sasha_akimov , вот бы Pentax/Ricoh начали чесаться над беззеркалками.
@@Ahm29ya самое смешное, что они могут в беззеркалки. но нет у них ресурсов чтобы быстро покрыть все фокусные стеклами под потенциальный новый байонет
Ни один произволитель не планирует зеркалок выпуск в ближайшее время. Как и новых объективов под зеркальные системы. Динозавры вымрут через пару-тройку лет.
а может, по nex-3 снять обзор?))
На какойнибудь некс будет. Но не хотелось бы на самый первый. Может некс 5т. Пока что хз
@@sasha_akimov ну и раз уж пошла такая пьянка по поводу хотелок, то..
не думал насчет, в перспективе, заценить олик 330, или панас l1
как и с а100, на ру ютубе ни одного видоса про эти извращенские зеркалочки
Юзаю Nex-5T. Боли с ней много, но за отданные копейки она хороша. Пока смотрел обзор RX1R искренне не понимал почему она такая дорогая, просто шок. Увидел все те болячки, что есть в дешманской Nex-5T.
@@Ahm29ya третий некс был первой бзк, я тогда ещё дико угорел по мануальному фокусу, и горя не знал вообще
а так, да, без молодецкого угара печальные аппараты
@@sirduke2761 хз, имею на полке nex 3, там нету даже фокус пикинга(ну или я не нашел) и nex 3 вышла одновременно с nex 5, поэтому не совсем самая первая.
Я не понял иронии насчет полного кадра, не надо вводить людей в заблуждение если вы не видите разницы. Вы суслика видите? нет. А он есть
Чего непонятного? Полный кадр для большиства типов съемок моих нахрен не нужен. Только если снимаю портрет или в ночи, например. В остальное время мне он ни к чему. Я на микро4/3 на диафрагме ф8 поснимаю с удовольствием)
@@sasha_akimov в таком случае лучше на телефон снимать, всегда с собой и батарейка вечная... Я за объем и воздух...
Если за объем и воздух, то надо взять бутылочку вискаря нужного объема и выпивать ее на природе) будет и объем и воздух)
@@sasha_akimov Глядя на ваши фотографии становится понятно что в депрессивном регионе где вы проживаете это единственный выход, нажраться.
@@nikonkov в питере пить) ахаха
Подушню. Zeiss немецкая компания, поэтому читать правильно Цайсс😅
Так эта камера создана для того, чтобы ее в отпуск брать, куда-нибудь на мальдивы. Просто дорогая ишрушка. Я снимаю на Sony A7R и доволен полностью всей функциональностью. С компакт объективом 35 mm 2.8 это отличная карманная камера. Я сравнивал с другими камерами и Sony лучшая камера. И чем больше матрица тем картинка качественее. Я пробовал снимать на круноформатную камеру Fujifilm gfx50 и она еще круче по картинке. Кропнутые камеры говно по картинке.
Размер матрицы важен, если маленький писюн. У меня на канале есть обзор на gfx100 и она прикольная. Gfx50r скоро будет обзор - и это кусок кала
@@sasha_akimov вы видимо перепутали мегапиксели и размер матрицы. Это как раз для измерения писюнами больше подходит. Чем больше матрица, тем больше на нее попадает света, чем больше света тем круче картинка и выше ДД. По вашей теории все студийные фотографы должны снимать на богомерзкий олимпус. Для того говнострита (фотоиз ваших роликов) достаточно камеры простого смартфона, я бы не отличил. Лучшая камера для стрита от бедра это fujifilm xf10. GFX50 прекрасная камера в умелых руках. Любая камера прекрасна в умелых руках.
@@user-fo1bc2br7t об том и речь, что пофиг какая мартица, если руки не из жопы
@@sasha_akimov нет.. не пофиг. Я специально снимал и сравнивал. Один и тот же кадр с одинаковыми условиями получается по разному. На фулфрейм больше деталей и ДД, хотя матрицы от одного производителя.Такое же сравнение я делал и с средним форматом. Разница огромная. Но для соцсетей пофиг какая матрица, это верно. Тут и "утюг"подойдет.
Я про то, что никто в здравом уме на нее серьезное видео снимать бы не стал. Даже в порядке эксперимента. Зачем?
какой же ты зануда, пользуюсь камерой 5 лет, она всегда со мной, это идеальная евридей камера, линза великолепнейшая, не вводи людей в заблуждение
Ты сравни ее с действительно идеальными эвридей камерами
Блин на Данил у Коржёнова похож на минималках.
Шта?
Шо за Данил...
@@sasha_akimov Даниил Коржонов амбассадор Никон
Фу. Никон)
херасе, при том что я фанат техники сони, я таки подозревал что этот аппарат - говно, но не думал, что настолько... Сам фоткаю на фуджи))
Ты главное на слово верь)
Так и не понял для кого эта камера. Наверное для инженеров, которые тренировались перед седьмой альфой
взял обосрал)) но он не для репортажки))
Он для очень пассивных съемок в идеальных условиях. То есть 10 процентов моих потребностей
По размерам она не сильно меньше а7, а вот цена ...
О том и речь. Что выбирая из двух говн, лучше уж семерка
@@sasha_akimov ну за цену а7(30-40к) не сказал бы что она говно.вот что реально говно так это canon rp (сам пользовался недавно) за те деньги что за него просят.
@@Empel01 ну это кастрированный 6д марк 2. который и сам то неоч
о какой гениальный эксперт!!!! посмотрите! а цейс сделал говнище (с) на 9:30 🤣🤣🤣
Это не единственное говнище у Цейсс. К сожалению
@@sasha_akimov глянуть бы на Ваши достижения)) не судите , кто ничего не делает только тот не ошибается. у меня прямо противоположное мнение насчет цейса и камеру которую Вы не дооценили. ну не профи я... так , сварщик от Бога))
Уточни, как связаны мои достижения, длина писюна, или еще какая-то несущественная чушь - и оптические несовершенства некоторых объективов или убогих камер?
Эргономика у Сони для каличей
Только человек далёкий от фотографии может сказать что зеркальные камеры устаревшие уродцы 😂 Интересно почему? 🤔 Снимают не достаточно качественно? Интересно посмотреть на Ваши работы, награды, выставки. Если руки из жопы то ни одна камера достойной не будет.
А что касается обзора конкретно этой камеры - так она в свое время была актуальной лишь за счёт компактности и фф, обсуждать её сейчас как-то неуместно. Нелепый обзор. Ни о чём 👎
Только человек далекий от фотографии может написать такой тупой комментарий
Видно же по жаргону, что человечек немного обиженное предвзятое чмо) Поэтому и сильно всерьез обзор воспринимать не стоит)
Не гавнище но применения ей не вижу.
Ты случаем не сын Борьки Немцова?
А ты случаем не сын Евлампия Барагозова?
Обзор дилетанта. Акимов "плавает" в вопросе. Не потрудился понять, для каких задач камера создавалась .Я мог бы подсказать, но мне он стал неприятен одним этим видео.Пусть и дальше не понимает, делает ошибки, выставляет себя на посмешище .
От того что ты бухтишь, камера не перестает быть куском кала
Камера не должна мешать при съёмке, а это какой-то недоделанный огрызок выпущенный ради галочки "мы первые, мы молодцы"
Не обижайтесь на дебила Сашу, ему же надо где-то удовлетворять свои амбиции 😉
Противоречив автор, но угарная подача с чувством юмора... Обсирает лейки и средний формат в пользу микры)