Fehlerteufel: Bei 5:58 sollte es 1:1000 heißen, nicht 1:10000. P.S.: Einige weisen uns darauf hin, wir hätten hier und da etwas vergessen, oder würden "Fehlinformation" verbreiten. Die Kommentierenden sagen zum Beispiel, dass wir die 2° bereits überschritten hätten, oder 2m Meeresspiegelanstieg noch in diesem Jahrhundert erreichen würden oder dass die natürlichen Kohlenstoffsenken bereits am Ende wären. Dabei beziehen sich die Kommentare mal auf Worst-Case-Szenarien, mal auf gar keine Quellen und mal auf neue Einzelstudien, die noch gar nicht unabhängig bestätigt wurden. Für dieses Video beziehen wir uns absichtlich nur auf ein Szenario, bei dem die Emissionen bei 2°C/560ppm gestoppt werden - bei weitem nicht "worst case" - und fast ausschließlich auf Aussagen, die vom IPCC als sehr wahrscheinlich bis praktisch gesichert klassifiziert wurden. Es liegt in der Natur der Dinge, dass das für Aussagen, für die es bislang nur eine Studie von vor drei Monaten gibt, nicht der Fall ist. Wissenschaft braucht Weile. - lG, Dennis
Ich will mal schwer hoffen dass im Ukraine Krieg ausschließlich ePanzer und eFahrzeuge eingesetzt werden. Diesel kann man im Krieg nicht mehr gebrauchen. Sonst hält die Ukraine nicht die Klimaziele ein.
@@DoktorWhatson Löscht ihr auch Kommentare oder warum konnte ich einem Troll, der 3 Grad im Winter begrüßen würde nicht antworten indem ich eine Reihe von Argumenten aufzählte. War ein langer, sarkastischer Kommentar, der aber niemand angriff oder beleidigende Sprache enthielt.
Doch jeder wirds in den allein kommenden 10 Jahren am eigenen Leib&Seele,Haus&Hof und der kollabierenden Wirtschaft erfahren, Physik kann kein Mensch austricksen, wir werden uns daran fundamental neu erfinden und ausrichten müssen oder Scharfrichter Klimwandel ist unser erster großer Filter, wir stehen vor der Wahl Dystopie vs. Utopie, ein buisness as usual wirds in keinem Fall geben.
sie wissen es schon - denen ist nur ihr kurzfristiger Profit und der Augenblick wichtiger. Weil: "Da leb ich doch nicht mehr" und "Nach MIR die Sintflut" sind Dinge, die nicht mehr nur in kleinen Nischen der Gesellschaft vorzufinden sind, sondern werden mittlerweile zelebriert und - insbesondere von den ganzen Influenzas auf TikTok, Insta und Co. - geradezu zelebriert und bejubelt. Wir sind halt eine Gesellschaft der Ignoranz, der Abgehobenheit, der Dekadenz. Das wird unser Untergang sein.
Ich bin ein nerviger Mensch. Sei auch ein nerviger Mensch und teile Deine Erfahrungen mit Freunden, Familie, Mitschülern bzw. Mitstudierenden oder Arbeitskollegen.
Naja wenn Leute schon rumheulen das wenn sie 2 Mal im Jahr in den Urlaub fahren sie ihr Auto nachladen müssen und deswegen sich kein E Auto holen, habe ich nicht viel Hoffnung.
Hey. Damit sind sie 5-10min schneller am Ziel. Wenn sie Glück haben. Oder Sie werden eh im Stau stehen. Da wäre dann das E Auto allerdings auch besser :D naja..
@@lexmortis5722 Und warum sollte man jetzt nicht mehr in den Urlaub fahren? Ich meine das Konzept Urlaub ist das geringste Problem, du kannst ja auch mit dem Zug oder Fahrrad in den Urlaub fahren. Und im Ländlichen Raum geht's ohne Auto sowieso nicht und im ganzen Land ÖPNV wie in der Großstadt ist einfach eine Illusion.
Leider interessiert das alles die meisten Menschen nicht...und wenn ich sehe, was z.B. über Wärmepumpen immer noch Angst gemacht und gelogen wird, wird mir schlecht...
Es läuft aber auch einiges nicht optimal. Wir verdienen ziemlich gut. Deswegen haben wir für uns entschieden, dass wir Verantwortung tragen wollen. Soll heißen, wir sparen seit Jahren an allem, es gibt keinen Urlaub, weil wir die Wärmewende schaffen wollen. Schritt 1 haben wir vor 2 Monaten geschafft: unser Haus wird mit Wärmepumpe beheizt. (Sparziele danach sind PV, E-Mobilität, weitere energetische Sanierung.) Meine Kritikpunkte: unsere Wärmepumpe hat uns mit Einfräsen von Fußbodenheizung in 2 weiteren Räumen über 50 k gekostet. Durch die prozentuale Förderung halten die Heizungsbauer abartig die Hände auf. Wir werden irgendwann davon ein bisschen zurückbekommen, wobei unsere Förderung auf 45 k gedeckelt ist. Beim Nachbarn hat das ein halbes Jahr gedauert. Ich sag es wie es ist: es ist nicht so super jetzt monatelang in Vorleistung gehen zu müssen. Zum Glück verdienen wir gut, aber der Monat von Zahlen der Rechnungen bis zum nächsten Gehaltseingang war mega unangenehm. Wir haben den ganzen Monat strikte Essenspläne mit möglichst billigen Lebensmitteln gefahren. Die Kinder haben auf Snacks verzichtet. Wir haben den Kauf von Winterstiefeln eines Kindes verschoben und mit dicken Socken in Übergangsschuhen gearbeitet. Ich verstehe halt einfach jeden Hausbesitzer der diese Kohle nicht hat. Rücklagen für ne neue Heizung klar, aber das sind halt krasse Summen. Und wie reagieren die Leute dann, wenn sie Angst haben und sich das nicht leisten können? Klar: die Wärmepumpe muss schlecht sein. Die Fabel von den sauren Trauben… Wärmepumpen sind eine fantastische Technologie. Aber solange Handwerker so krass die Hand aufhalten und die Leute Angst haben, dass Strompreise durch die Decke gehen, wird das nichts. Daran müssen wir was ändern. Das sind aus meiner Sicht die echten Probleme.
Das Drama an der Sache ist, dass wir das in der Grundschule schon diskutiert haben .. ja haben jetzt mehrere schon gemacht. Nur "unsere" Grundschule 3. Klasse war 1971/72. Wenn das also die Grundschüler damals wissen konnten, das sind heute zum Teil schon Rentner, und man macht da immer noch nichts, außer der politischen Bekenntnisse, da muss man sich nicht mehr wundern.
Ist halt kein Thema, womit man innerhalb einer einzigen Legislatur Wähler überzeugen kann. Demnach uninteressant für die meisten Parteien, welche zum großen Teil nur in die Regierung wollen um sich das persönliche Einkommen durch Umsetzung von Lobbyinteressen aufzubessern...
Später auch Löwenzahn, Captain Planet und die Sendung mit der Maus und das waren nur Beispiele der Kindersendungen: "Aber woher sollten wir das wissen?" Ach ja: Ich hasse auch Menschen, die pauschal sagen, dass Fernsehen dumm mache.
Als Kind habe ich es geliebt, die alten "Bild der Wissenschaft"-Ausgaben meines Großvaters zu durchstöbern. Diese waren auch von Mitte der 70er bis in die frühen 80er. Und das waren damals meine (so mit 10 oder 11) ersten Berührungspunkte mit wirklich ernsthaften wissenschaftlichen Erkenntnissen (meine Eltern konnten, was das anging, leider nichts vermitteln) - und auch dort schon wurde darüber berichtet, was fossile Rohstoffe anrichten werden, wenn sie weiter so verwendet würden. Das ist mehr als f**king drei Jahrzehnte her, wenn man von den Ausgaben der Hefte ausgeht, sogar vier Jahrzehnte. Damals habe ich dann auch enthusiastisch die Entwicklung von Solarzellen verfolgt und sie schon als DIE Zukunftstechnologie angesehen und habe diese ganzen kleinen Bausätze geliebt, die sich damit beschäftigten. So frustrierend zu sehen, wie arg die Entwicklung in dieser ganzen Zeit abgebremst wurde...
Hey du, Mensch aus dem Jahr 21XX! Falls du dich gerade fragst, warum wir Vergangenheitsmenschen so weiter gemacht haben, obwohl wir die Folgen kannten: Weil den Leuten in den wichtigen Positionen Geld wichtiger ist, als euer ungeborenes Leben! Grüße aus dem noch existierenden Hamburg im Norden Deutschlands
Nicht nur in wichtigen Positionen. Wir Menschen sind großteilig heuchler. Inklusive mir. Ich glaub ich fahre nachher Mal wirklich ins Autohaus und gucke mir ein paar E Autos an.
Bester Kommentar zu der ganzen Misere! Jeder hat es selber in der Hand. Und wenn es noch so klein und unbedeutend ist. Jeder hat seine Eigene Energiewende selber vor der Tür oder im Heizungskeller. Sei es die HZ Rohre effizient zu isolieren. Regelmäßig nach Herstellervorgaben die Heizung zu warten. Oder den Boiler zu entkalken. Das selbe mit dem Auto. Unnötige kurze Fahrten ZU ÜBERDENKEN! Und vielleicht mal das Fahrrad nehmen.
Technologieoffenheit wird das schon richten 🤦♂️ Ihr habt super zusammengefasst, was alle merken, euch aber leider nur ein Teil davon glaubt. Ich hoffe, ihr erreicht mit diesem Video noch viele Unentschlossene.
wichtig, wir müssen technologieoffen sein, evt. muss die Dampfmaschine wierder ran, oder nicht? Und wir sollten auch wieder mit Braunkohle die Privatwohnungen heizen, da war doch alles super...
So viele werden es nicht sein, dafür sorgt RUclips schon. Und helfen tut es auch nicht, weil die Masse die dumm ist, die Entscheidung trifft und nicht die wenigen die sich echt Sorgen und Gedanken machen. Dumme Sache das.
Unsere Lieblingspartei im Osten behauptet das gibt es alles nicht. Und sich dann über Flüchtlingsströme beschweren. Verstehe nicht wieso über 30% nicht von der Wand bis zur Tapete denken können. 🤮 Vielen Dank für das super Video. Hoffentlich wacht die Menschheit endlich auf und unternimmt etwas dagegen. Mein Haus emitiert bald kein CO2 mehr. Dank Solaranlage und E Auto.
Ich hab mich schon seit einigen Jahren damit abgefunden, dass die Welt wie wir sie kennen verloren ist. Mein Motto ist es, jeden Tag dankbar für die Natur zu sein, die wir noch haben und sie zu schätzen zu wissen. Denn bald werden wir sie schmerzlichst vermissen.
Wegen den 1,4 Molekülen CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäre (0,01 Vol.-% CO2, 140ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt haben und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten)🤭
"Bald" in 100 Jahren. Vergleich mal die Welt vor 100 Jahren mit heute. Da kann sich noch sehr viel ändern und es wäre nicht das erste Mal, dass die Menschen ein Wunder hinkriegen.
@@sinneD84erzhmm. Ja und nein. Was Menschen sagen und machen sind oft 2 paar Schuhe. Es gibt Elektroautos, mit denen man komplett Klimaneutral fahren kann. Verkaufen sich trotzdem schlecht. Es gibt vegane alternativen, die Fleisch und damit CO2 einsparen. Verkauft sich ganz gut, aber noch viel Luft nach oben. Man kann auch Zuhause oder mit dem Zug/Auto in den Urlaub fahren. Trotzdem sind Flugreisen ungebremst beliebt. Ja, Firmen pumpen immer noch viel zu viel CO2 in der Produktion in die Luft. Aber was die Produkte angeht, regelt großteilig der Markt und die Politik das Kaufverhalten. Was keiner kauft, kann auch nicht produziert werden, die Firma die das durch zieht geht Pleite und das Problem ist noch viel größer.
Nicht irgendwelche Populisten. CDU Söder ist schon benannt worden, der der bewusst Lügen verbreitet, Windkraft und den Umbau des Stromsystems torpediert. Die gesamte AFD ist auch zu nennen.
nee das Problem sind die: die paar Prozent Superreichen sind für ca. 30 % der CO2 Emissionen verantwortlich, also klebt euch (du und deine Freunde) vor deren villen!! warum stellt bei denen keiner Forderungen, dass die Superyachten maximal 20 m lang sein dürfen und die villen maximal 300 m" haben dürfen z.B. keiner von euch kleinen pi.... stellt deren lebensweise auch nur ansatzweise in Frage. aber ich soll ne scheissüberteuerte e-karre fahren??? NIEMALS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ehrlich, ich sehe weder Global noch Lokal hier in Deutschland irgendwie Hoffnung auf Änderungen. Bis wir mal alles beschlossen haben, ist die Welt bei 5 Grad+ und alles eh schon gelaufen. hurra diese Welt geht unter wie kiz so schön sagt ..
Es macht Sinn, nicht von "der Welt" oder "der Erde" zu reden, sondern von UNS. Nicht "die Welt" geht unter, sondern UNSERE GESELLSCHAFT. WIR! WIR gehen unter! Man könnte es auch verzögerten Suizid nennen, weil... "wir" unser Wirtschaftssystem und damit einhergehend diverse Elemente unserer Gesellschaftssysteme nicht ändern können.
Die Welt geht nicht unter. Für die Welt ist das nur ein kleiner Nieser. Das ist das Problem mit dem Anthropozentrismus, welcher ursprünglich für die Probleme verantwortlich ist.
Ich stimme dir auch zu! Bin gerade für am herausfinden wie ich mich weiter verhalte. Einschränken nicht fliegen und so oder meine Zeit noch genießen. Den meisten anderen bekannten ist das doch egal. Fahre jeden Tag mit dem Rad zur Arbeit und allein wie die Leute sich auf der Straße verhalten.. sieht man schon das den meisten Menschen andere egal sind.
So wie ich das sehe gibt es nur zwei Möglichkeiten wenn wir es mit den bisherigen Ansätzen nicht hinbekommen. a) die Menschheit stirbt aus b) eine Klimadiktatur die die Menschen dazu zwingt und wenn nötig unter Androhung harter strafen bishin zu Zwangsarbeit in z.b. in Denaturierungsprojekten.
Nun haben wir bald Neuwahlen und die Mehrheit will wahrscheinlich keinen Klimaschutz bzw. jedwede Veränderung wählen - immer weiter mit Volldampf vor die Wand. Der Auspuff muss röhren und der Motor aufheulen.
Vor einigen Tagen wieder mal einen kompletten Dünnpfiffkommentar gelesen: "also etwas wärmer würde mir schon zugegen kommen, da hätte ich nix dagegen". Denen wünsche ich mal ein paar Stunden körperliche Arbeit im Freien in z.B. den VAE und zwar mit deutschem Arbeitstempo. Wenn dann ein paar Grad mehr immer noch kein Problem sind, dann will ich auch nix gesagt haben...
Und ich als Maschinenbauer würde gerne etwas nachhaltiges als Job haben, aber bei der deutschen Industrie ist das kaum realsierbar. Windenergie ist vor allen in den Niederlanden und Dänemark vertreten, nachdem man es hier diesem Industriezweig zur Stützung der Autoindustrie immer wieder sehr schwere gemacht hat. Stichpunkte Energiekosten. Autofahren und Fliegen ist einfach nicht ökologisch, wie auch immer man es darstellt. Mit Ruhm beckleckern wir uns da sowieso nicht. Stattdessen arbeiten wir an "emotionalen Autofahren" durch Sounddesign oder Flugtaxis für Reiche. Die gesamte Flugbranche hat effektiv keine Lösung für ihre Emissionen und wächst aber jedes Jahr weitere 10%. Dann gibt es noch die petrochemische Industrie in Deutschland. Ich glaube das Problem greift aber noch viel tiefer als die Verbrennung von Öl und Gas. Es ist unser gesamtes Gesellschaftssystem, dass nur existieren kann wenn jedes Jahr mehr produziert und konsumiert wird. Deswegen müssen auch regelmäßig neue Bedürfnisse erzeugt werden: Stichpunkt Marketing. Ich habe meinen Zweifel daran, ob sich das langfristig mit dem Verbrauch von natürlichen Ressourcen und Emissionen unter allen Deckmantel brinngen lässt. Mittlerweile empfinde ich es auch eher als netten Witz, wenn jemand behauptet wir bräuchten mehr Technologien und Innovationen. Das haben wir Jahrzehnte versucht und sind damit gescheitert. Alles was damit erziehlt wird sind Gewinne und Shareholder Value Maximisation. Die Physik hat ihre klaren Grenzen, Effizienz ist thermodynamisch limitiert und häufig nahezu schon erreicht.
@@nami1540 ja ist ne Baufirma. Die errichten im Grunde jeden Windturm in Deutschland, teilweise auch außerhalb. Am besten googelst du einfach mal. Als Maschinenbauer würdest du da mit Sicherheit was finden, es ist keine klassische Baufirma 😄
@@ChemieJodler Oh man, das kann ich mir gut vorstellen hätte aber immer gehofft, das da mehr geht. Deshalb finde ich es auch ziemlich schwierig wenn man jungen Leuten erklärt, dass sie über so etwas zu Nachhaltigkeit beitragen könnten. Das ist verdammt selten, eher in akademischen Karrieren und dann immer im Konflikt mit der Maximierung von Gewinn. Kenne einen Freund der deshalb zu Lehramt Chemie gewechselt hat. "Erfolgreich" ist man nur, wenn man drauf sch**** und z.B. wie die meisten meiner Kommilitonen bei Rheinmetall anheuert. Die zahlen prächtig.
Gutes Video. Ich möchte vor allem anmerken, dass es sehr nützlich ist, dass ihr die Kapitel-Funktion verwendet. Da ich mir durchaus schon einiges zum Klimawandel angesehen habe, meine ich schon viele Sachbereiche ganz gut zu kennen. Durch die Kapitel konnte ich mir die Abschnitte anklicken, die mich besonders interessieren und die überspringen, die ich schon zur Genüge kenne. Vielen Dank für eure tolle Arbeit.
2 Grad ist nicht nur eher optimistisch, sondern fast utopisch. Wir haben mehrere Monate in Folge, die 1.5 Grad Grenze überschritten. 2 Grad sind der best case.
@@johnquitas4716 da wir momentan immer mehr co2 in die luft blasen, die kipppunkte noch dazu kommen ist es nicht allzu schwer das zu verstehen, auch für deinen bauchi bauchi nicht
Und wir diskutieren politisch lieber darüber, ob wir Syrier an den Außengrenzen abweisen wollen oder nicht. 140 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050 (Krieg nicht eingerechnet). Wäre es nicht viel sinnvoller DAS (und gleichzeitig viele andere Dinge) mithilfe von strikten Klimagesetzen zu verhindern? Richtige Klimapolitik in der EU zu machen? Wo bekommen wir die Lobby dafür her? 😂
Leider lässt sich mit Klimaschutz weniger Geld verdienen. Sonst wäre das schon vor Jahrzehnten gefördert worden. Und vor allem die flüchtlingsfeindlichen Parteien haben null Interesse an sowas, die würden sich ja ihre eigenen Wahlchancen kaputt machen, wenn sie das Problem tatsächlich angehen, statt es immer nur als Strohmann zu nutzen.
Das Problem ist mMn. dass wir uns nicht auf die Politik verlassen können. Politiker sind nur an ihrem eigenen Finanziellen Interesse und an der Wirtschaft interessiert. So kommts mir zumindest vor. Immerhin gibt's auch irgend nen Ex Politiker, der inzwischen für Temu tätig ist, um denen bei Steuern und Co. bzgl. der EU zu “helfen“. Details weiß ich keine, jucken mich auch weniger. Ich kenne mich mit Politik absolut nicht aus. Ich weiß zwar nicht was die Lösung des Ganzen sein sollte, aber mMn. ist es nicht die Politik.
@@iMatzinko die Politik ist ein Teil davon. Ich kann immerhin schlecht als Privatperson im öffentlichen Raum eine E-Ladeinfrastruktur bauen das dürfte nicht Gesetzeskonform sein^^ Und Gesetze macht halt die Politik. Und wir können uns nur innerhalb des gesetzlichen Rahmens bewegen (siehe letzte Generation, Rebellion Extinction usw.) Daher sollte es beim wählen nicht darum gehen, wer bei mir welche Gefühle auslöst oder am lautesten schreit, sondern wer mit kurz-, mittel- und langfristigen Zielen unser Land Klimafest macht (ohne Wahlkampf bla bla Themen, die Länderaufgabe sind und umgedreht). Wir haben bereits so viel Anpassung an den Fortschritt verloren. Noch mehr und wir haben in der Welt generell nichts mehr zu melden. Und wie möchte man die Verbraucher dazu bekommen, von sich aus ihr Verhalten zu verändern? Gegebenenfalls auch zum Verzicht bewegen? Also ohne das Verlustängste ausgelöst werden. Denn dann machen die meisten mental einfach dicht oder geben auf. Noch bestehen Möglichkeiten vielleicht ohne Zwang etwas zu verändern. Irgendwann wird es entweder zu spät dafür sein oder einen Klima-autokraten benötigen, der einfach alles schluckt. Und beides sind unschöne Optionen.
@@iMatzinko Wenn es 2 Parteien gibt, bei der die eine dir sagst du hast nun weniger (Geld und Komfort) zum Leben, aber dafür wird die Welt in vielen Jahren besser sein oder eine 2. Partei, die verspricht, dass es auch ohne schmerzhafte Einschnitte geht und sich in der Zukunft schon Lösungen finden werden, wird in einer Demokratie meistens die 2. Partei gewählt. Ist das nun Schuld der Politik?
ich würd es lieber als 'vernichtendes Zeitalter' bezeichnen lassen, da wir einfach mal echt alle chancen auf langfrinstiges überleben durch sukzessiv fehlgeleitete terraformingaktionen wie z.b. der wandel des ural sees in eine wüste, der 3 dämme kollos in china, globale naturverichtung durch oberflächenminen für div. rohstoffe, verbrennungsindustrie, etc einfach mal feste dafür sorgen das die wahrscheinlichkeit den planeten unbewohnbar zu machen immer größer wird je länger wir damit weitermachen. das wir auf nem ganz ganz ganz dummen weg sind is der wissenschaft übrigens schon sehr viel länger bekannt als die häufig zitierten untersuchungen aus den frühen 1970ern. viele der mythen und falschen erzählungen rum um das thema stammen teilweise eher theologischen diskursen weit vor 1800.
Vllt auch nur als Verkommenes. Ich glaube wenn es so wirklich einen Zusammenbruch der Zivilisation gibt, wird es eine neue Religion in einer post-modernen Feudalgesellschaft geben, die besagt, dass die moderne Welt vor der Katastrophe eine sündige war, in der das Streben nach Fortschritt, Reichtum, Konsum, Luxus usw. die Götter erzürnt hatte...
Oder „Dunkles Zeitalter“. Je nachdem wie es läuft. Wir haben inzwischen viele kostenoptimierte Datenträger mit einer deutlich kürzeren Lebenszeit als ein Buch. Wenn wir einen weltweiten technikfeindlichen Zivilisationskollaps hinbekommen würden, was sehr unwahrscheinlich ist, und es nicht schaffen wieder auf den technisch notwendigen Stand zu kommen, den man braucht um diese Datenträger zu lesen, können wir sehr viele Daten verlieren. Es gibt natürlich Archive um sowas vorzubeugen, aber die enthalten nicht alles. E-Books, die niemals gedruckt wurden, und Filme/Serien, die nur gestreamt werden, könnten das nicht überstehen.
Vielen Dank für das aufklärende Video. Aber wie man sieht, ist es den Leuten viel wichtiger, Gendern und das Hissen von Regenbogenfahnen zu verbieten.😢😢
Genauso wie gegen Veganismus und E-Mobilität zu wettern. Wenn Konservative von "Technologieoffenheit" sprechen dann meinen sie auch zurück zur Atomkraft. Jetzt mahnt der Söder zu ,,Autopatriotismus" 😂 Während die CSU bis heute dem Verbrenner-Aus ab 2035 hinterher heult. Auch unsere Populistin Sahra möchte unbedingt zurück zu billigen Gas aus Russland. Ja, klar. 😂 Warum nicht, sich wieder abhängig machen von einem Diktator?
Oder man betrachtet es von der anderen Seite: Die Leute versuchen das Thema zwanghaft mit Gendern und Regenbogenflaggen zu verknüpfen, und opfern dafür sogar die zustimmung zum Klimaschutz. Nenn mir doch mal eine Partei in deutschland deren Hauptanliegen es ist Klimaschutz zu betreiben, und nicht die gesamte gesellschaft umzuwandeln.
Das wurde glaube ich noch niemals anschaulicher und mit soviel Weitsicht zusammen gefasst. Super, danke. Ich sende es gerne allen Bremsern und Leugnern (ohne allzuviel Hoffnung]
Das Statement gilt auch heute noch. Damit meine ich nicht, dass man gar nichts für den Umweltschutz tun sollte. Aber der Irrglaube, dass WIR die Ursache für Erderwärmung und Wetterverschiebungen sind, ist teuflisch dämlich. Die Erde wird sich auch dann noch verändern, wenn wir wieder in Höhlen wohnen und mit Stöcken Feuer machen.
Wenn Konservative von Technologieoffenheit sprechen dann meinen sie auch zurück zur Atomkraft. Die Lobbyisten vom Schwurbler-Verein EIKE die den menschengemachten Klimawandel leugnen, leisten auch wirklich gute Arbeit. 🤮 Der Name "Europäisches Institut für Klima und Energie" suggeriert Wissenschaftlichkeit. Die wenigen Publikationen, die EIKE auf seiner Website benennt, stammen allerdings nicht von Klimawissenschaftlern oder Meteorologen. Die strategische Lobbyarbeit ist nicht nur demokratiegefährdend, sondern leider auch sehr erfolgreich bezüglich der Verschleppung, Ausbremsung und Verhinderung vom Klimaschutzmaßnahmen. Über ihre Repräsentanz im Bundesfachausschuss Energie der Alternative für Deutschland (AfD) hat EIKE erheblichen Einfluss auf deren Umwelt- und Energiepolitik. Mitglieder im Bundesfachausschuss sind Michael Limburg, Vizepräsident von EIKE, Horst-Joachim Lüdecke, EIKE-Pressesprecher, sowie Autoren von EIKE. Vizepräsident Limburg hat sogar am Programm der AfD mitgewirkt und arbeitet auf einer Viertelstelle beim AfD-Bundestagsabgeordneten Karsten Hilse, dem klimapolitischen Sprecher der Fraktion. Klaus-Peter Krause, Mitglied der AfD, Mitglied des AfD-Bundesfachausschusses Energie und Stellv. Vorsitzender der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung, veröffentlicht regelmäßig Artikel bei EIKE.
Ja auf jeden Fall, vorallem das die Leute checken, das egal wie laut wir Klimaschutz schreien... es schon vorbei. Wir sind schon drüber... wir können die Welt nicht erhalten.. .Also genießt was ihr habt, nehmt euch was ihr wollt. Es ist egal. Wenn ich das sehe... es ist einfach nur noch alles egal.
Um was zu erreichen? Mehr Wahrnehmung des Problems, um die Grünen zu wählen, die dann unsinnigerweise Maßnahmen verwirklichen wie: Die AKWs abschalten und Deutschland in Richtung Niveau Indien in Hinsicht CO² Ausstoß zu befördern. -gerade Realität. Ich will nicht mal über Politik reden, nur schreiben das nicht mal die "Vertreter" die sich für Umwelt einsetzen sollten, das sinnvoll hinbekommen, können und wollen. Aber ich gönn dem Kanal die Reichweite und die Ad.rev. um weiter nichts zu ändern.
Ja, es sollte mal richtig schön zerlegt werden, bei dem ganzen Unsinn, der hier verbreitet wird. Gerade das Geschwurbel mit den Kipppunkten kann ist als intelligenter Mensch kaum auszuhalten.
@@realsmiikoo Das mit den Kipppunkten wiederlegt sich schon allein aus der Tatsache, dass es auf der Erde bereits deutlich wärmer war als jetzt. Um jetzt alles an Unfug zu wiederlegen, ist mir meine Zeit zu schade. Zumal RUclips random Kommentare einfach ausblendet. Da lohnt die Mühe nicht.
@@WalLuchs360 "sehe ich ehrlich gesagt genauso. 😂😂😂" Lass mich dir mal eine leicht verständliche Analogie geben: Du sitzt mit ein paar anderen Leuten in einem Rettungsboot. Das Rettungsboot hat im Rumpf ein kleines Loch, durch das Wasser einströmt. Die anderen Leute im Boot suchen eifrig nach Material, um das Loch zu stopfen. Noch ist nicht so viel Wasser im Boot, dass es sinken würde. Allerdings sind deine Füße bereits nass geworden, woraufhin du rausposaunst: "Ach, na dann können wir das mit dem Lochstopfen auch sein lassen!"
Mal ehrlich - das ist doch nachvollziehbar. Es ist nicht meine Meinung und nicht mein Handeln. Aber wenn ich weiß dass das was ich jetzt mit viel Kraft (hört auf so zu tun als ob das E-Auto die Welt retten würde. Wir reden hier von Fahrrad und Zug und das war's) verbessere erst in 1000 Jahren wirksam wird - warum mach ich's dann und setz mich nicht in meine gemütliche Karre und fliege nach Malle. Ich kann's ja eh nicht mehr ändern. Das ist doch nur nachvollziehbar
Die Formulierung "diese Zukunft" gaukelt vor, dass es eine Zukunft für die Menschheit gäbe. Gibt es aber nicht. Die Menschheit, in ihrer jetzigen Form, wird gnadenlos versagen, scheitern und plattgemacht. Von simplen physikalischen Effekten übrigens.
Sehr, sehr wichtiges Video, weil hier die Folgen des Klimawandels drastisch, plakativ und sehr gut nachvollziehbar erklärt werden. Danach kann niemand mehr sagen, er/sie verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich hoffe, das viele Content-Creator*innen darauf reagieren. Das Video braucht eine noch viel höhere Reichweite.
Das wurde es auch schon vorher. Wenn man heute 3 Tage in Folge 30 ° hat wird im Bericht immer der zusammenhang mit dem Klimawandel gebracht. Dadurch sind viele Leute Klimawandelmüde geworden. Die andauernden superlativen Berichte tun ihr äußerstes. Dazu kommt noch der Fakt das man zwar eine Temperaturerhöhung ermitteln kann und deren Auswirkungen aber wenn ich seit 5 Jahren einmal die Woche nen bericht höhre das der Twaites Gletscher (aka Doomsday Gletscher) jedenmoment auseinanderfällt und dafür Sorgt das Hamburg Landunter geht, nimmt man das einfach irgendwann als gegeben wahr. Dann ziehe ich halt nach Bonn und ernte im Sommer Kokosnüsse Außerdem wird das Leben durch den Klimaschutz vor allem für kleine und mittlere Einkommen immer unerschwinglicher und das Klimakompensationsgeld wird Totgeschwiegen.
Ja bin ich auch dafür... damit die Leute verstehen... jetzt noch Klimaziele versuchen zu erfüllen ist doch sinnlos. Die Schäden was wir schon haben machen... wie er sagt. das Leben auf der Erde zur Hölle... wer will da leben... also lasst uns alle doch lieber jetzt noch alles genießen und dann machen wir den Laden dich... Geburtenverbot!
Echt gut und wichtig, dass ihr die Problematik auch schon mal von dieser Seite betrachtet!👍 Das hilft eindeutig, das ganze Thema deutlich greifbarer zu machen und vor allem die Aufmerksamkeit dafür zu stärken. Jeder sollte sich diese Auswirkungen mal vor Augen führen!
7:57 "Deshalb sind die Leute, die sich auskennen in Panik." Und deshalb haben die Leute, die sich gar nicht auskennen wollen (oder auch meinen, sich auszukennen) total ruhig und sehen andere Probleme als viel dringender an.
Ist jetzt nicht wirklich was neues. In Deutschland schon vor Jahren die stromintensivsten Industriebereiche angefangen, sich nach alternativen, sprich, "nicht in Deutschland befindlichen", Standorten umzusehen, weil der Strom langsam wirklich unbezahlbar wird. Die erste E-Hütte hatt schon zugemacht. Letztes Jahr, glaube ich. Alu-Hütten werden dann als nächstes folgen. Kernkraftwerke werden stillgelegt, heimishce Solarindustrie wird nicht subventioniert oder durch Zölle geschützt. Und natürlich unsere Auto-Industrie. An der wird auch gerade massiv gesägt.
Richtig … durch gier und Dummheit …siehe Hunger in der dritten Welt,und nicht nur da 😢qual der Tiere…. Abbau der Rohstoffe für unser tolles Luxusleben, zum Beispiel unsere tollen E-Autos.
@@DagmarHi Und Verbrennerfahrzeuge fallen vom Himmel oder was? Die brauchen natürlich gar keine Ressourcen... 🤦♂ Was zudem die reine Menge an Rohstoff angeht, dürfte das als Kraftstoff verfahrene Öl das vielfache Volumen dessen haben, was an Rohstoff für den Akku anfällt. Und je größer die Menge, umso größer der Umweltschaden. Im übrigen kann man verfahrenes Öl nicht recyclen, Akku-Rohstoffe hingegen sehr gut. Du hast im Grunde nur deine Dummheit zur Schau getragen.
@@Crassus_AuratusNun ja, wöllte jeder seinen verbrenner durch ein E-Auto ersetzen, müsste man so viele Milliarden Liter an Grundwasser hochpumpen, um daraus das Lithium dafür zu bekommen, das ganze Ökosysteme austrocknen und versteppen würden. Nachhaltigkeit sieht anders aus. Ohne Verzicht wird es leider nicht gehen...
Doch es ist ein Ende in Sicht und zwar das Ende der Menschheit... ok das an sich ist nicht so schlimm... aber für meine Tochter tut es mir leid wenn sie an dem ganzen scheiß hier verrecken wird.
Falschaussage. Egal welches Auto man fährt, den blauen Umweltengel gibt's für keins. Aber den Vogel schießt man mit dem Verbrenner ab. Ein Großteil des Lithiums kommt aus konventionellem Bergbau, da gibt es diesen Wasserverbrauch nicht. Für die Verdunstungstechnik wird Salzwasser (!) hochgepumpt kein Grundwasser. Für die Nachbehandlung wird dann pro Auto soviel Wasser verbraucht wie für eine Jeans oder ein Steak.
Als jemand, der sein Leben ohne Auto, TV, Kühlschrank, ohne Fliegen und weiten Reisen lebt (weil wir schon in den 80ern das alles debattiert hatten) empfinde ich eine Art masochistischer Genugtuung bei diesem gut gemachten Video, welches einem allerdings jede Hoffnung raubt. Aber wenigstens wird es EINMAL in der Menschheitsgeschichte umfassende Gerechtigkeit geben: niemand, und sei er noch so reich oder mächtig, wird sich den Konsequenzen entziehen können.
Ja, insbesondere so manch einen Kommentator hätte das echt verdient. Nur weil wir hier in DE immer noch Glück haben, tun die so, als wäre auf der ganzen Welt alles in Ordnung. Dabei war gerade erst in Indien fast 50 Grad, immer mehr Menschen kippen da um wegen der Hitze. Die richten schon extra Stationen dafür im Krankenhaus ein...
Hey, seit mehr als 30 Jahren versuche ich die Leute auftzurütteln, warum soll ich dafür jetzt mit einem weiteren Leben unter Klimawandelleugnern und Ignoranten bestraft werden? Ich bin froh, wenn ich unter der Erde liege, dann bekomme ich von solchen Leuten endliche keine Kopfschmerzen mehr.
Das ist ein schöner Traum, aber Atomschutzbunker gibt es nur für die Reichen unter uns. Der Pöbel bleibt da schön draußen. Die Welt ist so, wie sie ist, weil wir den einzigen Wahren Kampf noch nicht gewonnen haben: Den Klassenkampf. Die Arbeiterklasse muss die kápítàlì$tische Èlítè stürzen und die Kontrolle in allen Ländern der Welt übernehmen, sonst sind wir alle verloren.
Jop, deshalb muss man jetzt leben und sein Geld für geile Dinge ausgeben, das endet eh nicht gut und die Rente erlebt man doch eh nicht mehr (wird irgendwann auf 100 sein müssen!)
Jo wenn alle Menschen so denken, dann ja. Es ist auch son sich selbst verstärkender Mechanismus. Wenn aber JEDER stattdessen was dagegen tun würde, könnte man mit minimalen Aufwand ein Ziel erreichen was größer als jeder von uns ist.
@@Killerqualle77 Man kann nichts dagegen tun! Schon gar nicht mit minimalem Aufwand. Was schlagen Sie vor? Nachhaltig wirtschaften? Die USA verbraucht plötzlich nur noch ein Fünftel der Ressourcen von jetzt und Europa nur noch ein Drittel? Energie sparen? Plastikproduktion verbieten? Massentierhaltung verbieten? Den Amazonas besetzen und mit aller militärischer Gewalt vor seiner Vernichtung schützen? Dann alles Gute! Wenn sie das übertrieben finden: Irgendwo medienwirksam ein Schutzwäldchen zu pflanzen, 10% der Verbrenner durch E-Autos ersetzen und 10 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien stecken, wird nichts, aber auch gar nichts bringen. Dann wird der Regenwald verschwinden und die Ökosysteme werden kollabieren, vielleicht einen Tag später.
Ich finds gut, dass du mal nicht das Video der Hoffnung gemacht hast, sondern schonungslos erklärt hast, wie sehr die Kacke am dampfen ist. Aber ganz ehrlich, die Leute die sich das hier anschauen wissen was Sache ist. Und die, die man überzeugen müsste, fragen dich eher von wem du bezahlt wirst als sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen, dass das hier wahr sein könnte. Meine Hoffnung ist ehrlich gesagt ziemlich am Boden. Trotzdem Danke für Deine Mühe! 💚💚💚
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Auch Porsche baut mittlerweile beeindruckende Elektroautos. Was Ladeleistung und Top-Speed angeht wirklich erst Sahne. So nen ollen Verbrenner von Porsche will ich da gar nicht mehr haben.
@@derviehfahrer379 na und? Was Lindner fährt, ist mir egal. Mich interessiert, was ich fahre, was die Mehrheit fährt und auch fahren kann, denn darauf kommt es wirklich an.
Der Nachbar der mit getuntem drecks bmw das ganze Wochenende herumbläst ist eher weniger das Problem. Viel mehr sind es die Superreichen die jede woche paar mal durch die Welt jetten. Oder Leute die 2kg Fleisch am Tag essen "müssen"
Es ist so bitter, das Gefühl der Hilflosigkeit... als einzelner Mensch hat man gegen die Konzerne und 1% der reichsten Menschen nunmal wenig auszusetzen.
Naja, man kann halt immer noch wählen. Doof nur wenn dann in der Regierung so ein Ampelkonstrukt raus kommt ... Ich frag mich immernoch was aus den erneuerbaren "Freiheitsenergien" der FDP geworden ist.
Das stimmt nun gar nicht. Denn wir die abhängig Beschäftigten sind die mächtige Masse und wenn wir zusammen halten und z.B. die Konzeren enteignen und in die Hände der dort jeweils Schaffenden legen, das Recht dazu haben wir allemal, da wir die Werte schaffen, sieht es schon ganz anders aus. Das ist mit Generalstreik durchsetzbar. Wir sind die mächtige Masse, sind das Fundament der Macht er parasitären Reichenschmarotzer, dienen wir ihnen nicht mehr bricht die Grundlage ihrer Macht zusammen.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ich weiß dass es eine Gesellschaft gegeben hat die sich so nannte, der Missbrauch eines Gedankens widerlegt aber nicht den Gedanken und einmal gescheiterte Versuche belegen nicht mehr und nicht weniger als das die Versuchsanordnung falsch war. Mit Sozialismus Kommunismus hatte das wenig zu tun, da hier auch wieder die Macht bzw. die Machthaber nicht rechenschaftspflichtig waren und deren Macht nicht eingehegt war und des damit auch wieder zu Machtmissbrauch und totalitären Strukturen kam. Deshalb ist eine Gesellschaftr die auf Freiheit und Gleichheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineingentum und kollektiver Problemlösung nicht falsch, nur war sie genau das nicht. Falls die Menschen begreifen, dass sie nicht immer irgendwelchen "Führern" hinter her rennen, wie auch immer die heißen, oder als was sie sich verkaufen, könnte es klappen. Sklavenmoral und Untertanengeist der Mehrheit der Bevölkerung stehen dem entgegen, das ist nach meiner Meinung nach der entscheidene Punkt, ob es mit einer besseren Gesellschaft klappen kann oder eben nicht.
Fun facts: Schon heute sind Erneuerbare am günstigsten und langfristig betrachtet (ups, Politiker denken ja meist nur 5 Jahre voraus), übersteigen die Klimawandelfolgeschäden den Investitionsbedarf der Energie- und Wirtschaftswende um ein Vielfaches.
Das war schon Thema vor 40 Jahren in der Schule, nichts hat sich geändert...läuft alles nach Plan, mit dem Kopf gegen die Wand. Ich habe mich entschieden so eine Zukunft meinen Enkelkinder zu ersparen, viel Glück and eure!
Ein interessanter Punkt ist auch noch, dass durch das Abschmelzen vom Eis in den Bergen, die Steinschlaggefahr steigt und manche Bergspitzen auch sturzgefährdet sind (u.a. die Zugspitze). In der Schweiz ist das ein reale Gefahr, die auch jetzt schon Menschen aus ihren Häusern vertreibt.
@@SteelStorm33 Die Hänge in den eigentlich dauerhaft vereisten Gebirgsregionen tauen auf, werden instabil und rutschen vermehr ab. Stein- und Schlammlawinen und Berg- und Erdrutsche "räumen dann das Tal leer", um es mal nett zu sagen... Dazu kommen akute Gefahren wie Sturzfluten aus Starkregen, so wie im Ahrtal. Da werden ganze Dörfer ausradiert wenn sie dazwischen geraten, und nur wem sein Leben egal ist oder naiv ist, bleibt dort freiwillig wohnen.
Ja, die meisten verstehen nicht, das wenn das Klima "abdreht", es keinen sicheren Ort mehr gibt, denn Wetter und Klima sind überall. Dann leben wir überall "unter dem Vulkan", wobei das ja dann schon fast ein sicherer Ort sein kann auf die Zeit betrachtet.
@@SteelStorm33 es spielt gar keine Rolle, ob da Eis drauf liegt, oder eben nur im Fels drin unsichtbar ist. google doch mal den Fall "Kandersteg, Spitzer Stein, 2021".
Wie naiv ich (vor ~15 Jahren) als Kind doch war als diese ganzen Katastrophenfilme so populär wurden... Und jetzt können wir alle live bei unserer eigens kreierten Apokalypse zuschauen.
Ohja, wer kennt sie nicht, die angeblich hereinbrechende, CO2-bedingte Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere. Wegen den 1,4 Molekülen CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäre (0,01 Vol.-% CO2, 140ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten). Um durch Verängstigung der Öffentlichkeit mit Fokus auf Kinder, einen neuen Sünde-/Schuld-/Sühne-/Ablasskult für die "Bepreisung der Luft zum Atmen" zu etablieren. Sowie den Kommunismus, diesmal grün überlackiert als Klimastalinismus, zu reanimieren. Dazu ein Aperçu: Heutzutage werden in gewerbliche Treibhäuser künstlich CO2 eingeleitet. Da viele Pflanzen, die die wesentlich höheren CO2-Anteile früherer Atmosphären so noch in ihren Genen tragen, damit viel besser wachsen. Allein für die Niederlande sind das 300.000 to pa.
Es ist erwiesen das jedes Grad mehr die Produktivität der Arbeitsleistung erheblich senkt. Das ist nicht nur ökologisch sondern auch ökonomisch ein Desaster was gerade passiert. Wir hätten das Geld und die Technik um den Prozess zu verlangsamen aber sehen stattdessen nur die schnellen Profite. Leider werden die entscheidenden Personen das vermutlich nicht mehr in voller Wucht erleben.
Kann man bei den Afrikanern sehen. Allerdings, wenn die hier in Deutschland bei angenehmen Temperaturen arbeiten wird die Produktivität auch nicht besser. Es muss also noch andere Gründe geben.
Verlass dich drauf - die erleben das schon noch und du auch, denn das Leben ist auch in der Hölle (auf Erden) ein ewiges. Unbußfertige werden auf Erden wiedergeboren - ganz gleich, wie sehr dieselbe schon verseucht, verdorben und / oder gerodet / verwüstet ist. Albern ist auch der Spruch _"Nach mir die Sintflut",_ denn die haben wir ja schon lange hinter uns - WIR (!), wohlgemerkt haben diese hinter uns ! ! ! Mal angenommen, du wärest jetzt, genau heute 35 Jahre alt: Wo warst du dann vor 36, 38 oder 40 Jahren? Noch nicht am Leben, sondern (noch) _"tot"?_ Na also - schon dein aktuelles Leben ist ein Beleg dafür, dass es das Leben nach dem / deinem Tod gibt. Michael Schmidt-Salomon hat sich mal mit dem Spruch blamiert, demzufolge der Glaube an ein Leben nach dem Tod albern sei, da es dafür keine empirischen Belege gäbe. In Wahrheit gilt nämlich das genaue Gegenteil: Es gibt keine empirischen Belege dafür, dass die Empirie (Wahrnehmung / Erfahrung) schon mal abgebrochen / ausgesetzt worden ist oder weg war, und das geht ja auch gar nicht: Man kann nämlich unmöglich in Erfahrung bringen, dass man nichts mehr erfährt, und dass irgendjemand (oder irgendwas) aus dem Nichts kam, hat man auch noch nie beobachtet, weil in Ermangelung eines _"Nichts"_ auch das gar nicht nicht möglich ist. Aber ausgerechnet von diesem Oberdöfel kommt das Buch _"Keine Macht den Doofen"_ - gerade von dem, der von allen der Dümmste ist. Aber gut - machtlos ist er ja auch tatsächlich. Wer oder was ist denn derjenige, der inzwischen auf eine Erfahrung / Empirie von weit über 150.000 Jahren zurückgreift? Du oder womöglich du?! Ja - ich sags dir: Du schon, aber halt Michael Schmidt-Salomon und alle noch übrigen Atheisten nicht, denn die schlafen sogar im Stehen und am Tage noch. Den Text, welcher des Menschen Erfahrung überliefert, vermögen diese nicht zu lesen - jedenfalla nicht richtig - und eben darum verfügen sie auch nur über eines Menschen geringstes Maß an Erfahrung. Denen kommt's dann freilich so vor, als wären sie erst seit oder von Gestern.
Dass wir alle unseren Konsum umstellen müssen, ist wohl richtig, aber gleichzeitig Ideologie: ein gesellschaftliches Problem kann nicht privat gelöst werden! Selbst wenn alle in den veganen, lokalen Bioladen rennen (könnten) usw., wäre das nichts gegen die Umstellung der Großindustrie. Es ist aber nicht im Interesse von Unternehmen, nachhaltig zu produzieren, sondern es ist ihr Interesse, Profit zu machen. Der Fehler liegt im kapitalistischen Wirtschaftssystem, bei dem ein gemeinschaftliches Interesse wenn überhaupt nur durch Tricks durchgesetzt werden kann - und offensichtlich funktioniert das nicht. Wir brauchen demokratische Strukturen in der Wirtschaft, also kurz: Sozialismus.
Nachfrage und Angebot. Wenn alle ab morgen kein Fleisch und keine Milchprodukte kaufen würden, wäre die Nutztierhaltund sehr schnell zu Ende. Man muss ja nicht alles perfekt machen. Nur schon dieser einfache Schritt ist für die Meisten zu viel.
Fand spannend, dass du zum Beginn des Videos höchstoptimistisch von 2 Grad bis 2100 ausgegangen bist. Das hat für mich erst wie eine starke Engführung gewirkt. Ich habe immer das Gefühl, dass in der Klimakommunikation davon ausgegangen wird positive Botschaften vermitteln zu müssen damit Menschen nicht "abschalten". Hat das in den letzten 15 Jahren funktioniert? Ich fänd ein weiteres Video schön, welches die kaskardenartige Verkettung ökosphärischer Veränderungen vertiefend thematisiert. Die Angst vieler Akteur*innen der globalen Klimabewegung geht ja eher in die Richtung, dass das Klima kollabiert, sich sozusagen verselbstständigt und sich der menschlichen Einflussnahme entzieht. Ein Video über das Paper von Kemp at al. 2022 [Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change scenarios] (und daran anknüpfende Paper) fänd ich schön. Ich finde es ist an der Zeit etwas mutiger zu sein mit der Klima-Kommunikation. Diese darf emotional aufgeladen sein und zeigen was alles auf dem Spiel steht und wie unmittelbar diese Gefahren wirken und diese mit sozialen Systemen verschränkt sind. In dem Punkt fände ich die Message gut: auch wenn es kollabiert, eine Welt mit stabilen Demokratien, guten Krankenhäusern, guten Notfallstrukturen etc. ist auch im Kollaps eine Welt für die es sich zu Kämpfen lohnt!
Korrekt, aber auch bitte immer daran denken, dass der bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft spätestens seit Corona und der AfD hier deutlich überrepräsentiert ist.
@@CD-kg9by Wer nach "C" noch die Wahrheit in der Wissenschaft sucht, der möge vortreten. Also wenn er nicht zu Tode gepimpft wurde. Doch richtig ist, das der "menschengemachte Klimawandel" politisch ist: Als Möglichkeit der Renaissance von Alt-68igern und unverbesserlichen Kommunisten, die den Klassenkampf längst verloren haben und zumindest das wissen. Und nun das Thema "Klimawandel" für sich als Lackmustest der Dystopie einer nicht perfekten Gesellschaft entdeckt und als ihr politisches Instrument vereinnahmt haben. Inszenieren sich plötzlich als Koryphäen des "menschengemachten Klimawandels", um mit diesem Instrument des Schürens von Angst und neuer mittelalterlichen Endzeithysterie, sich als angebliche Lösung des vorher gehypten Problems wieder ins Bewusstsein der Öffentlichkeit zu katapultieren. Mit der offensichtlich unausrottbaren Verheißung einer Sozialromantik in einer angeblich supergerechten Gesellschaftsform eines allerdings bis dato nur theoretisch existierendem Kommunismus, - diesmal als Klimastalinismus grün überlackiert.
@@uwes.ausw.amrh.1340"wer nicht zu Tode geimpft wurde". Wann hast du das letzte Mal deine Wohnung verlassen? Wurde 4 Mal geimpft gegen Corona, viele in meinem Umfeld auch. Niemand hatte Probleme und vor der Impfung wurde man umfangreich über mögliche Risiken aufgeklärt. Man merkt in was für einer Bubble du lebst, ganz weit weg von der realen Welt. Gute Besserung
@@herzog3221 da kenne ich andere Fälle in meinem Umfeld: Brustkrebs, Darmkrebs. Selbst ein Hausarzt bestätigte das Aufflammen von Krebs bei Krebspatienten. Ob mit, oder trotz "C", gepimpft, geboostert. Hauptsache eine Bratwurst umsonst geschnappt.
Die Menschen legen keinen Wert darauf, weil sie keine negativen Konsequenzen zu spüren bekommen und gut leben wollen. Jeder regt sich über die Grünen auf, jeder will einen großen Diesel fahren, die Wirtschaft soll brummen.. Das hat seinen Preis. Wir können jetzt darauf scheißen und ein geiles Leben haben, auf Kosten unserer Nachkommen. Eigentlich ist es schade, so etwas wertvolles wie das Leben so nachlässig zu behandeln. Vielleicht sind wir Menschen wirklich einzigartig und allein im Universum?? Wieso verhalten wir uns nicht dementsprechend. Wir sind zu egoistisch. Jeder achtet darauf seine Konsumbedürfnisse zu decken.
@@dannylamann3558 - der Mensch ist keine Spezies, sondern das Ab~ oder Ebenbild Gottes. Nur der Homo Sapiens und andere Affen / Lebewesen sind je eine Spezies. Wie hingegen Gott aussieht ist gar nicht bekannt, also weiß man auch nicht, wie dessen Ebenbild oder ein Mensch aussieht. Laß dich von Zoologen mal nicht ganz so leicht verarschen und / oder für dumm verkaufen, denn deren Nominaldefinitionen von wegen _"X bezeichnet Y", "Affe heißt Moped"_ oder _"3 ist 14"_ sind nur völlig frei erfunden und auch schon ganz offenkundig falsch. Was das Nomen _"Mensch"_ tatsächlich bezeichnet / bedeutet, kann etymologisch ermittelt werden und mit derselben Methode widerlegst du auch die Zoologen, bzw. zoologische Falschaussagen. _"Homo Sapiens"_ meint lediglich _"Gleicher Gesinnung / Gleicher Weissagung",_ bzw. _"(die) Gleichgesinnten",_ denn auch _"Homo"_ heißt nicht Mensch - weder Mensch, noch Mann. Der Ausdruck _"gleich"_ ist hingegen mit _"Gelege"_ verwandt, woraus sich erklärt, warum auch der Humus so (ähnlich) heißt - vergleiche hierzu aber auch _"hu-man"_ und dessen Ahnlaut _"ge-mein"._
Das Problem ist ehr das die Politik das ding einfach auf den kleinen Mann abwälzen will. Ich Fahre nen Sparsamen Benziner, wollte mir 2021 sogar n Elektro holen, aber Laden ist nicht praktikabel möglich als 9 to 5 Arbeiter in einer Mietwohnung. Viele Eigenheimbesitzer haben heute Moderne heizungen, Solarpaneele und ne Wallbox und der Anteil steigt. Dabei sind Eigenheime ja so bad fürs Klima Man hätte z.b. Tankstellen und große Vermieter verpflichten müssen Ladesäulen anzubieten. Strom ist in D sehr teuer, und wird beim weiteren wegfall der Mineralöl und CO² Steuer, diese unter anderem Namen Erben. Wir verbrauchen sehr wenig Strom und haben einen Ökostromvertrag, der genauso teuer ist wie ein Normaler (warum keine Förderung ??) EIn Balkonkraftwerk ?? Gerne aber die Regelungen sind noch nicht gut genug. Die Grünen haben alles dafür getan das der Deutsche lieber seinen Diesel SUV fährt. E-Auto Prämie abgeschafft ?? Warum dann nicht eine breite Strategie aufgebaut mit langfristiger Unterstützung der heimischen PKW Industrie ?? Jetzt erobern uns die Chinesen und unsere Autoindustrie ist aktuell in Runde 3 K.O. Warum schaltet man die Kernkraft aus idelogischen Gründen ab ?? Dafür reaktiviert man Kohlemeiler und lässt die Solarbranche ein zweites mal Verhungern. Das mein Lieber ist Rot Grüne Politik.
Wie jede Tierart, haben auch Menschen einen begrenzten Horizont. Das Problem des Klimawandels ist zu groß und komplex als dass wir es lösen könnten, obwohl es technisch prinzipiell gelöst werden könnte. Wir als Spezies bekommen es schlicht nicht organisiert und der Einzelne hat mit den täglichen Problemen des Lebens meist schon genug zu tun.
Wahnsinnig gues video! Prignant und klar Als Biologe möcht ich nur noch den Rattenschwanz der Biodiversitätskrise in den Ring werfen. Wenn zb durch die veränderten Regenmengen die bodenorganismen ausgeschwemmt werden, hilft auch das beste genetisch veränderte saatgut nichts. Auch wenn viele insekten nach neuen erkenntnissen eine größere Anpassungsfähigkeit haben als gedacht, sind es vor allem die spezialisten, die so essenziell für Ökosystem sind. Die eine bienen art die die eine Orchideenart bestäubt, die die Hauptnahrungsquelle für die eine Kolibri art ist. Die Kaskaden die dadurch ausgelöst werden könnten (denn wir kennen ja noch so viele arten gar nicht) sind unvorstellbar
bin auch bald 40 und kinderlos und auch noch grün, verdammt manchmal frag ich mich wieso überhaupt... nach dem alten motto nach mir die sinnflut darum steht ja auch FDP für f*ck den planeten
Die Überbevölkerung ist das primäre Problem. Haben viele nur noch nicht verstanden. Ich muss immer lachen, wenn ich Klimademonstranten mit fünf Kindern im Schlepptau sehe.
Das kann man zwar so rechnen, ist aber ziemlich sinnfrei. Ist es wirklich ExxonMobil zuzuschreiben, dass Menschen zur Arbeit pendeln oder das Stadtwerk die Plastikverpackungen verheizstromt?
Und das Traurigste daran ist wahrscheinlich, dass es immer noch Personen gibt, die aufgrund aller Fakten sagen "Ja vor 20 Jahren hatte ich auch mal einen heißen Sommer!"
Im Sommer 2003, der als „Jahrhundertsommer“ bekannt wurde, waren in anderen europäischen Staaten, nicht aber in Deutschland, neue Hitzerekorde erreicht worden; in Deutschland erreichten mehrere Orte mit 40,2 Grad die alte Höchstmarke aus dem Jahr 1983. WOW, das Jahr 1983 ,das ist doch schon über 40 JAHRE her.....................
@@neverever560 Und in den letzten 4 Jahren immer wieder erneut Hitzerekorde gebrochen, weil es langsam aber sicher immer schlimmer wird. Wie hier auch gesagt wurde, hat das mit dem menschgemachten Wandel schon vor 200 Jahren angefangen.
@@dianamon2727 _".. hat das mit dem menschgemachten Wandel schon vor 200 Jahren angefangen..."_ Dann wäre das ja auf vorindustriellem, und damit erdgeschichtlichen absolutem CO2-Minimumniveau gewesen (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten).
@@dianamon2727 Breite Teile der Bevölkerung sind einfach nur dumm wie Brot. Und natürlich gibt es auch noch die typischen AfD Trollaccounts, wie man hier schön sieht.
Sehr gut, dass du nochmal auf das Thema aufmerksam machst. JEDER kann etwas tun. Wir alle essen mehrmals am Tag und der Konsum von tierischen Produkten ist ein großer Treiber der Klimaerwärmung. Auf Tierprodukte zu verzichten spart über die Hälfte der landwirtschaftlichen Fläche ein, die wir dringend zur Wiederaufforstung brauchen.
Exakt, die eigenen Verbesserungspotenziale kennt jeder bei sich. Wenn jetzt jeder bei sich anfängt und ein Stück weit zusätzlich auf Komfortzone verzichtet, dann geht es voran.
Wahrscheinlich kann jeder etwas tun. Wie brain washed kann man eigentlich sein? Das ist vollkommen irrelevant. Zusätzlich werden wir die richtig heftigen Auswirkungen des Klimawandels nicht mehr miterleben. Daher kann man auch einfach weiterhin den Luxus den wir als westliche Gesellschaft haben genießen.
Ich finde bei dem Thema immer schwer, das auf den Konsumenten abzuwälzen. Wie viele Menschen haben schon versucht, sich gesünder oder "ethisch besser" zu ernähren oder zu konsumieren und sind nach kurzer Zeit gescheitert. Es muss einfach Gesetze geben. Ich bin auch kein Fan von Verboten, aber wenn die Welt brennt, sorry, worauf soll man noch warten? Es müssen "gute" Produkte subventioniert werden und klimaunfreundliche entweder verboten oder in speziellen Geschäften teuer verkauft werden. Tierprodukte in einem extra Geschäft verkaufen, es unbequem machen. Auch Plastikverpackung muss komplett verboten werden von der Politik, es gibt bereits zahlreiche Alternativen. Und dafür die Forschung unterstützen, nachhaltige Produkte zu entwickeln und diese so günstig zu machen, dass jeder sie sich leisten kann. Politik könnte den Markt so gut regulieren mit Steuern und Subventionen. Aber solange da nur korrupte Leute sitzen, sehe ich schwarz.
@@meineigenesde Ich stimme dir zu, dass es Gesetze geben muss, aber das eine schließt das andere ja nicht aus. Konsumentenentscheidungen bringen etwas, das sieht man jetzt schon. Der Fleischkonsum ist in den letzten Jahren zurück gegangen, es gibt immer mehr und günstigere vegane Produkte in den Supermärkten und mehr Produkte, die schon immer vegan waren, aber jetzt auch ein Label haben. In Restaurants gibt es eine größere Auswahl an veganen Gerichten. Aber diese Veränderung ist natürlich ohne Gesetze dahinter viel zu langsam. Die Politik ändert sich ja nur, wenn es nicht zu viel Backlash aus der Bevölkerung gibt, deshalb ist es sehr wichtig als Grundlage für Veränderungen in der Politik auch auf Veränderungen der Einzelnen zu setzen, aber dabei darf es nicht bleiben.
Danke Doc, es bräuchte mehr Menschen wie Dich.🎉 Nicht nur die Regierungen unserer Oma's waren "Umweltsäue", das hat leider eine lange, sehr lange Tradition. Die Bayern wissen, was das bedeutet. "Hier gehen die Uhren eben anders herum".
Psst! Diese Gedankengemeinschaft denkt nicht über sowas nach. 😆 Ausgesprochenes Fazit: Da keiner einen Finger krümmt um jemanden aus reiner Nettigkeit ein Produkt oder Dienstleistung zu ermöglichen. Muss es ein System geben das die Allgemeinheit dazu bringt. Das nannte jemand mal Kapitalistische Wirtschaft. Und dieses System ist für die kolossale Entwicklung unserer Spezies der letzten paar Hundert Jahre verantwortlich. Was uns Heute an den Punkt bringt, an dem wir so Abhängig sind, das jegliche Änderungen, zum Verlust von Lebensqualität führt.
Mir ist das ja schon seit Jahren bewusst und ich versuche auch dementsprechend zu handeln, aber wenn jetzt wieder Trump gewählt wird und die USA erneut aus dem Klimaabkommen austritt, gebe ich auch auf
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Also, der Kollaps unserer Zivilisation ist ja schon in vollem Gange. Dies ist täglich zu sehen und zu lesen. Und immer mehr zu erleben. Ich bin 45 Jahre alt und pflege leider zu sagen, dass die ersten 45 Jahre meines Lebens deutlich toller waren, als es die nächsten 45 Jahre sein werden.
Same Here. Ich will nur hoffen ich werde nicht noch weiter 45 Jahren leben, wenn die "Dicke Dame" Namens Erde ihre Abschluss Sonate singt. Denn dann kommt die Rechnung die keiner bezahlen kann.
Naja, unaufhaltbar ist der Kollaps sowieso da die Sonne irgendwann auch kein Wasserstoff mehr über hat. Aber 300 zu 3milliarden Jahe isr schon ein Unterschied
@@lexmortis5722 Als Wissenschaftler kann ich Ihnen sagen, dass es durchaus so weit kommen kann. Die Pfeiler der Zivilisation sind keineswegs so stabil wie es viele glauben. Eine rasche Erwärmung kann ausreichen, da es alle Systeme beeinflusst, die eine Zivilisation überhaupt erst ermöglichen. Wir sollten zudem nicht die politisch-gesellschaftliche Dimension einer sich ständig verschlimmernden, immer teurer werden Krise übersehen.
@@lexmortis5722 Er hat schon recht, vielleicht nicht in Europa, aber die Südhalbkugel wird eventuell in naher Zukunft unbewohnbar werden und dann werden die Menschen zwangsläufig nach Norden wandern.
Ich finde es so schade wie Menschen mit unserem Planeten umgehen. Ständig probiere ich meine Einfluss auf die Umwelt ins bessere zu ändern. Mein Umfeld hingegen… Ich habe Zweifel.
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Alles schön und garnicht mal so gut. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem man sich damit beschäftigt, wie man die Leute am besten abholt, die sich überhaupt nicht damit beschäftigen(wollen). Es gibt so viele Menschen, die noch nie in ihrem Leben eine wissenschaftliche Arbeit zu irgendeinem Thema gelesen, aber dafür eine sehr starke Meinung in Themenbereichen haben, in den einige Menschen ihr komplettes verdammtes Leben mit Forschung verbringen. Wie erklärt man solchen Leuten nur schon allein die Grundlagen hinsichtlich Treibhausgaseffekt, wenn sie dann mit der Sonnenaktiviät als Grund für den Temperaturanstieg kommen, oder aber „dem natürlichen warm/kalt Zyklus“ der Erde? Ich bin über die Jahre eher pessimistischer geworden, dass wir als Menschheit dieses Problem wirklich zeitnah lösen werden. Denn wir wissen nun seit Jahrzehnten was wir tun müssten und machen es aber trotzdem total halbherzig weil Profit im Vordergrund steht.
So eine Video wäre Gold, äh CO2 wert, aber ich habe noch keines gefunden. Wird es wieder wohl auch nichtbl geben, weil niemand svhaut, was ihm am Arsch vorbei geht.
Topf mit Wasser und Thermometer drin auf die Herdplatte stellen. Platte auf niedrige Stufe drehen, Temperatur messen. Die pendelt sich irgendwann ein - das nehmen wir als 1800. Jetzt den Deckel drauf und messen, wie warm es wird. Das wird dann 2200 oder so in etwa.
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Die Reaktionen meiner Verwandtschaft kann ich schon voraussagen: "Immer diese Panikmache. Wir wollen uns nichts vorschreiben lassen. Die Grünen sind so schlimm." Die Leute wollen es nicht verstehen und nichtmal minimale Wohlstandseinbußen hinnehmen. Das wird nix mehr.
Ich denke dieser Kommentar soll auf die 50-60 jährigen abzielen. Ich sehe aber nicht wo die jüngere Generation etwas besser macht als die ältere. Studien des Umweltbundesamts belegen sogar, dass die jüngere Generation durch höheren Freizeitkonsum sich sogar klimaschädlicher verhält.
@@DerVersteherPlus Genau das... es ist ja schon eh wurscht... es ändert nichts mehr irgendwas... Stand jetzt ist es ja schon vorbei... selbst wenn wir auf "Null" kommen... und das wird niemals in den nächsten 1000 Jahren passieren. Also ist die Welt am Arsch... Der Mensch wird endlich ausgerottet und deshalb lasst und jetzt noch leben und auf alles schei*en.
Im Grunde lief es in der Menschheitsgeschichte immer so ab, dass Veränderung und Einsicht erst nach einer Katastrophe kamen. Egal wie sich die Welt verändert, es werden immer vereinzelt Menschen überleben. Mögen sie die Welt von übermorgen besser machen. An die Menschen in tausend Jahren: sorry...
Kommentar für den Algorithmus. Das Thema muss endlich wieder und noch mehr das Nummer 1 Thema sein. Mittlerweile werden aber die Prognosen immer schlechter und es ist immer unerfreulicher darüber zu berichten.
Hmm war nicht irgend n krieg mal populär? Afghanistan? Oh nee; Syrien? Ah ja Pause wegen sozial Media. Ukraine! Genau! Merkst was? Angst und Panik inkl Politik und Gesetze führen zu Entscheidungen, Klappt schon seit es macht und Herrscher gibt ;)
Treffen sich zwei Planeten. Sagt der eine: 'Du siehst aber sehr schlecht aus." Darauf der andere: "Ja, ich habe Homo sapiens." Sagt der Erste: "Hatte ich auch mal. Geh vorbei
Wenn wir von heute an alle so leben (oder besser vegetieren) würden, wie die ländliche Unterschicht Afghanistans, dann würde die Durchschnittstemperatur auf der Erde immer noch viele Jahrzehnte lang ansteigen und irgendwann um 2200 herum langsam zurückgehen, Milliarden und Abermilliarden Menschen würden elendig zugrunde gehen, aber am Ende (so irgendwann gegen 2500) könnten doch noch ein paar Dutzend Millionen von uns übrig sein, für die dann das Leben (nach afghanischen Maßstäben!) halbwegs erträglich wäre und denen auch kein weiterer Bevölkerungskollaps mehr drohen würde... ...wenn wie so weiterleben wie jetzt, rechne ich für spätestens 2050 mit der Totalauslöschung der Menschheit in einer wahren Treibhaushölle, wahrscheinlich beschleunigt durch regionale und globale (Atom-)Kriege.
Was mich immer nur wundert ist, dass so viele immer alleine zur Arbeit fahren. Natürlich gibt es unterschiedliche Arbeitszeiten und Menschen die unterschiedlich viele Stunden arbeiten. Die Straßen sind verstopft mit Autos in denen nur eine Person sitzt. Fahrgemeinschaften würden ja schon vieles lösen.
Was machst du, wenn du noch einen Termin hast, einkaufen musst, früher weg musst, länger arbeiten musst? Das funktioniert wirklich nur, wenn du ein einfacher Arbeiter bist, der immer von Uhrzeit X bis X arbeitet. Mit immer flexibleren Arbeitszeiten wird das schwierig. Was mich eher stört, ist, dass diese einzelnen Leute in riesigen Autos sitzen. Ich zähle morgens deutlich mehr SUVs, Kombis, etc. als Kleinwagen.
Im Vollschichtsystem ist das "ohne Auto" bei den Nahverkehr gar nicht möglich. Natürlich, man kann näher hinziehen...aber mag man sein Haus und Hof dafür verkaufen? Vielleicht sollte man das, schwierig das alles
Das 1,5 °C Ziel ist vorbei, die sind schon überschritten und nicht mehr einhaltbar. Die 2 °C Grenze ist zu weit in die Zukunft gedacht, wird also auch niemals einhaltbar sein und die wird schneller kommen, als wir dachten! Realistisch gesehen können wir uns nur die 3 °C Grenze sichern, aber es ist immer gut, wenn man die Ziele höher setzt - man sollte nur mal was dafür machen 🤷♂
Wir werden auch dieses Ziel (max. 3°C) nicht erreichen, solange die kápítàlì$tische Èlítè die Kontrolle in allen Ländern der Welt hat und entscheidet, wie die Resourcen eingesetzt werden. Der einzige Kampf, der uns Arbeiter befreien kann, ist der Klassenkampf. Solange wir im Kápítàlì$mus leben, sind wir verloren und werden alle Ziele verfehlen, da diese nicht profitabel sind.
Also wenn ich das richtig verstehe, müssen wir nur darauf warten, dass die Temperaturen um 10 Grad ansteigen, und dann braucht auch keiner mehr eine heizung?
Früher hat man sich für Dummheit noch geschämt. Heute hofieren manche Leute von Haus zu Haus quasi von Kommentarsektion zu Kommentarsektion damit. CSee13: ,,aBeR DiE GrÜnEn!" 🤡
Der erste Schritt ist die Frage 'Was kann ich für die Umwelt tun' und nicht 'Was soll die Gesellschaft tun'. - Der ÖPNV ist so gut in Berlin, auch nachts kommt jeder an sein Ziel. - Mein Kleiderschrank ist voll. Das sind nur zwei Beispiele. - Ja aber, was ist mit der Wirtschaft? Mutti hat 16 Jahre lang, Söder tut es noch heute, die Energiewende verhindert bzw. verzögert. Ca. 100.000 Arbeitsplätze wurden vernichtet, die Produktion ins Ausland vertrieben. Jetzt jammern die selben über den Verlust von ein paar Tausend Arbeitsplätzen im Bergbau.
Exakt. Viele radikalen Forderungen nach klimafreundlicher Änderung des Verhaltens beziehen sich rein auf die Mitmenschen. Die eigen Komfortzone war nicht damit gemeint. Was haben mir meine Kinder Vorträge nach den FFF Demos gehalten - wir müssen dies, wir müssen das - eine Woche später wollten sie davon nichts mehr wissen, als ich auf die Straßenbahn für den Weg zum Freund statt mit dem Papa-Taxi verwiesen hatte. Es passiert nur garantiert, was man selbst macht.
@@lexmortis5722und damit ist klar, es geht nur mit der Industrie und im übrigen werden auch dort bereits Prozesse angestoßen... Die Forschung sollte man in Ruhe forschen lassen. Für die Vermittlung der Erkenntnisse und deren Aufbereitung braucht man andere. Z. B. Lehrer oder Wissenschaftsjournalisten
14:05 "Wenigstens ist keiner gezwungen eine neue Heizung einzubauen." Naja. Wenn ich mir die Klimakleber anschaue, die den Berufsverkehr blockieren und sich danach in den Flieger nach Bali setzen... oder SUV-Fahrer blöde anlabern selbst wenn das SUV elektrisch ist... dann ist doch klar woran es scheitert. An Bigotterie und mangelndem Differenzierungsvermögen. Viele wollen ja etwas machen. Aber wenn man ländlich wohnt und der Bus hier genau 4 mal am Tag fährt, kommt man ohne Auto nicht aus. Wir leben ja nicht mehr in den 90ern wo 10 Läden im Umkreis mit dem Fahrrad zu erreichen sind. Wir haben haben in den letzten Jahren als Normalverdiener bei PKW Anschaffung und Modernisierung am Haus jeweils die energetisch beste Variante gewählt. Aber man kommt finanziell schnell an seine Grenzen, selbst wenn man gerne Solar und Wärmepumpe hätte. M.E. wird hier zu viel bei Leuten gefördert die ohnehin ein hohes Einkommen haben, aber ein Großteil des Altbestandes ist eben nicht in Besitz von Reichen.
Das größere Problem dahinter sind wahrscheinlich noch die vielen "Parallelprobleme". Mangelnde Bildung und Bildungsvoraussetzungen (Zustände von Schulen, Lehrermangel, Art und Inhalt des Unterrichts, etc.), sehr schlechte IT-Sicherheitsstruktur (kritische SCADA-Systeme), immer knapperer Wohnraum, zunehmende Kriminalitätsrate (mehr Gewaltverbrechen) und dazu noch starke Abhängigkeiten von anderen Ländern im Bereich Energie und Versorgung, sind neben vielen weiteren Problemen einfach keine gute Voraussetzung sich voll und ganz auf den Klimawandel zu konzentrieren. Selbst wenn man die genannten Klimaziele einhalten würde, hätte man mit den anderen Problemen noch viel schlechtere Lebensbedingungen, wenn dieses gar nicht berücksichtigt würden.
Also wenn wir die ganze politische Energie der letzten Jahre, die wir in Pseudodebatten gesteckt haben, wie ob Bürgergeldempfängern 1€ mehr oder weniger zustünde, wir eine "Obergrenze für Flüchtlinge" bräuchten, ob die grünen uns Zwangsveganisieren möchten etc., einfach in Klimapolitik gesteckt hätten, wäre Deutschland bis 2030 Klimaneutral. Leider wissen eben gewisse Parteien und die Geldgeber dahinter, wie man den politischen Diskurs und die öffentliche Wahrnehmung lenken kann. Solange die Mehrheit der Europäer sich also weiter verarschen lässt und den den Rechten hinterherrennt wird sich nichts ändern. Und dafür mangelt es einfach politischem Verständnis und die Menschen treten gerne weiterhin lieber nach unten.
am 14.02.25 ist ein bundesweiter Streik von Fridays for Future, um dem Thema Klimaschutz vor den Wahlen wieder mehr öffentlichen Diskurs zu geben. Schließt euch gerne an!
FFF ? sind das die kriminellen Klimakleber ,die Tote in kauf nehmen mit ihren asozialen Verhalten ?Ah ,nein ,das ist die "Letzte Generation" ,die krimnellen Nichtskönner ,die sich erst hinkleben und dann meckern ,wenn ihnen keiner hilft und die die Strafen nie zahlen wollen..............14.02. >? Hoffentlich wirds da Starkregen geben, Wetterbedingt.....................
Schon mal darüber nachgedacht wie so Grönland, Grönland heisst. Den Grönland bedeutet grünes Land, was bedeutet, dass es in der nahen Vergangenheit schon deutlich wärmer war.
Weil die Wikinger durch Propaganda Kolonisten anziehen wollten...Propaganda die aus irgendeinem wirklich komplett bescheuerten Grund auch heute noch bei einigen verfängt.
@@Ceasar178 UNSINN dergrünen Art .....Grönland war mal wirklich GRÜN..............Folgendes: 02.03.2023 , Den Ergebnissen einer neuen Forschungsarbeit zufolge war Grönland einmal richtig grün gewesen. Aus ihr geht hervor, dass das südliche Hochland des Landes mit einem üppigen nördlichen Nadelwald bewachsen war. Die teilweise über das Marie-Curie-Programm der EU finanzierte Arbeit wurde in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Science veröffentlicht. Die Forscher kamen zu dieser Schlussfolgerung, nachdem sie die alte DNA aus der Basis eines Eiskerns analysiert hatten, den sie am Standort Dye 3 in Südgrönland entnommen hatten. Die Proben deckten auf, dass es an diesem Standort Erlen, Fichten, Pinien und Eiben gegeben hatte sowie wirbellose Tiere wie Käfer, Fliegen, Spinnen, Schmetterlinge und Motten. Die Proben konnten auf 450.000 und 800.000 Jahre zurück datiert werden, wodurch sie die älteste überprüfte DNA darstellen, die bislang ermittelt werden konnte. "Die Analyse alter Biomoleküle, die aus Schichten unter den Gletschern und Eisflächen stammen, ist sehr schwierig, da die Konzentrationen sehr gering sind, aber die daraus zu gewinnende Information lohnt die Mühen", kommentiert Dr. Enrico Cappellini von der Universität York, einer der Autoren des Artikels. Da die umweltbedingten Beschränkungen dieser Pflanzen bekannt sind, glauben die Forscher, dass die Durchschnittstemperaturen im Juli zu dieser Zeit über +10 Grad Celsius und die Wintertemperaturen nicht unter -17 Grad Celsius gelegen haben müssen. "Diese Erkenntnisse erlauben es uns, die Umwelt des Zeitpunkts, aus dem diese Proben stammen, genauer zu rekonstruieren. Wir haben gelernt, dass dieser Teil der Erde einst sehr viel wärmer war, als die meisten Menschen glaubten", erklärt Dr. Martin Sharp von der Universität Alberta. Als die Temperaturen in der darauf folgenden Eiszeit sanken, verschwand dieser alte arktische Wald und das Land wurde unter einer Eisschicht begraben. Als die Temperaturen vor rund 116.000 bis 130.000 Jahren dann wieder anstiegen, blieb die Eisdecke erhalten, obwohl es zu der Zeit rund 5 Grad wärmer war als heute. "Sollten unsere Daten stimmen, bedeutet das, dass die Eiskappe in Südgrönland stabiler ist, als gedacht", sagt Professor Eske Willerslev von der Universität Kopenhagen, der die Untersuchung leitete. "Das könnte Implikationen dafür haben, wie die Eisfläche auf die globale Erwärmung reagiert." PS: Selbst die Pole (Nord+Süd) waren seit der Erdgeschichte in 80% der ZEIT EISFREI...........................
Grönland heißt so, weil Erik der Rote den Namen wählte, um Siedler anzulocken, denn auch im Mittelalter war der Großteil der Insel (80-85%) immer von Eis bedeckt. Nur ein paar Küstenstreifen waren grün.
Interessante Kommentare die ich hier lese. Viel (meistens berechtigte) Kritik an Gesellschaft und Politik. Was tut ihr denn selbst, um zum Gegensteuern beizutragen? Da kann und muss jeder selbst auch etwas tun. Ich für meinen Teil habe zuhause viel umgerüstet (Heizung, PV, energiesparende Haushaltsgeräte etc.) und versuche im Alltag Energie zu sparen wo es geht. Natürlich ist das nur ein kleiner Hebel, ich möchte aber ermutigen ebenfalls das zu tun was in der eigenen Macht steht. Abgesehen davon, die richtigen Regierungsvertreter zu wählen oder selbst politisch aktiv zu werden.
Hatte das Video zum Zeitpunkt des Posts nicht vollständig zu Ende gesehen. Ich kann mich dem Schluss-Appell nur anschließen. Jeder von uns kann und muss im Rahmen seiner Möglichkeiten gegenwirken.
@@matthiaskirchenbauer7510 wir brauchen politische Veränderung. Und damit können wir auch fast noch mehr erreichen wenn wir Protest machen, als darauf zu hoffen dass JEDE EINZELNE PERSON was ändert. Das versuchen wir doch schon seit 50 Jahren oder so anzuregen. Jetzt haben wir nur noch ein paar Jahre Zeit. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Das bittere ist, dass dieses Problem nur einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung interessiert. Die große Mehrheit interessiert nur was der Sprit kostet und der nächste Flug. Warum ist das so?
Es interessiert schon vieler. Aber warum diese Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, das weiß ich nicht. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
@@Alalea17 wieso sollte man sich auch mit Menschen zusammentun, die genauso auf das Klima pfeiffen? LEtzte Generation ist scheinheilig und nicht ernst zu nehmen. Fliegen in die weite Welt nach Bali, Mexiko wie wäre es wenn die damit mal anfangen würden, was fürs Klima zu tun? Das sind einfach nur Wichtigtuer
Weil sehr viele Weltuntergangs-Szenarien in der Vergangenheit nicht eingetroffen sind und die meisten davon ausgehen, dass es auch diesmal nicht so schlimm wird. Notfalls wird halt künstlich abgedunkelt durch Schwefelpartikel in der Atmosphäre oder Spiegel im Weltall, es werden alle Dächer mit Spiegeln ausgestattet und Straßen weiß gefärbt, CCS mit CO2-Abscheidung aus der Luft, Biomasse oder Ruß im großen Stil in alten Bergwerken deponiert, Kalkgestein zerkleinert und gegen die Versauerung im Meer verstreut und und und... Es gibt noch Dutzende Ideen, von denen einige realistisch klingen. (Mir ist klar, dass manches davon mit Gefahren verbunden ist.) Irgendwann ist man davon ausgegangen, dass Großstädte im Pferdemist ersaufen werden - und dieses Szenario ist nicht durch Verzicht obsolet geworden. Das wirkt sich halt auf die öffentliche Meinung aus.
Menschen haben eine Tendenz zum unrealistischem optimismus, und haben sehr starke Mechanismen die dagegen ansteuern das man sich selbst in einem schlechten Licht sieht, und damit auch die eigenen Handlungen. Für viele ist einfach der erste Schritt, sich selbst zu gestehen, dass man ein Leben lang "falsch" oder "schlecht" gehandelt hat, unmöglich. Wir loben das aber auch immer bei anderen, und nennen das dann "Selbstsicherheit"
Ernstgemeinte Frage und ich wär dankbar für Tipps: Wie soll man da noch positiv und optimistisch jeden Morgen aufstehen? Wie soll ich meinem Kind in die Augen schauen und Hoffnung machen?
Ich glaube im Angesicht dieser globalen Krisen in Nihilismus verfallen, hat keinerlei Sinn. Man kann auch im Kleinen anfangen, sich zu organisieren und eine positive Veränderung bewirken. Oder anderweitig Sinn im Leben finden, sich auf die kleinen zwischenmenschlichen Verbindungen besinnen hilft mir persönlich. Vor lauter Sorgen alles hinzuschmeißen ist doch keine Lösung.
Am besten wachst Du wütend entschlossen auf, den gesellschaftlichen Wandel voranzutreiben. Als Teil Deines sozialen Umfelds, als Mitarbeiter, als Konsument und als Wähler.
gutes video, ein punkt der meistens nicht angesprochen wird 13:30 wir reden bei diesen budgets und projektionen von wahrscheinlichkeiten. wenn wir das benannte, verbliebene co2 budget aufbrauchen, bedeutet dass den durchschnittliche oberflächentemperaturanstieg im vergleich zum vorindustriellen niveau auf unter 2°C mit einer Wahrscheinlichkeit von 66% (2/3) zu begrenzen. die exakte klimasenitivität ist unbekannt. klimasensitivität bedeutet, wie groß ist der temperaturanstieg bei verdopplung der co2 konzentration in der atmosphäre. man geht im mittel von etwa 3°C aus, es gibt aber auch modelle die bspw. noch veränderungen der wolkenbildung mit einbeziehen die auf deutlich höhere klimasensitivitäten kommen. die wahrscheinlichkeitsverteilung die sich aus den werten der verschiedenen klimamodelle ergibt, ist rechtslastig, das heißt es ist wahrscheinlicher, dass die klimasensitivität unterschätzt anstatt überschätzt wird. es ist eine zusätzliche risikokomponente, die oft unter den tisch fällt, weil man die menschen möglicherweise nicht überfordern will und es ohne hin schon schlecht genug aussieht.
Ein Beispiel warum das so ist liegt in der versuchten optimistischen Betrachtung der IPCC Reports. Alle Modelle sind bisher immer mit den besten verlaufenden Szenarien ausgegangen. Und schon etwas länger (glaube seit 2015) hinken die Szenarien den ersten festgestellten Messungen hinterher.
Toll. ... Bis jetzt fand ich deine Videos immer gut. Doch mit diesem Video hier hast du die Büchse der Pandora geöffnet. Es wird wohl viele Kommentare, mit alternativen Fakten geben und viele Leute kehren dir spätestens jetzt den Rücken zu. Ich finde dieses Video klasse und danke dir, diese unbequeme Wahrheit mit Fakten zu spicken. 👍 TOP!
Langfristige Konsequenzen werden von der Mehrheit nie ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist, setzt die Realisierung ein. Rauchen, Alkohol, Ernährung, Sport…all das sind Beispiele auf der Individualebene. Wie kommt man darauf, dass das gesamtgesellschaftlich besser laufen sollte? Eigentlich kann man nur drauf hoffen, dass sich Wohlstandssteigerungen mit Klimaschutz perfekt in Einklang bringen lassen. Ansonsten sehe ich kein Potenzial…
So ist es. Es würde vielleicht funktionieren, wenn die CO2-freie Technik besser und billiger wäre, so dass die Menschen aus rein egoistischen Motiven darauf zurückgreifen. Der Wohlstand wird schwerlich wachsen, nicht zuletzt durch den Klimawandel, der immer höhere Kosten verursachen wird.
Ich habe mal geweint, als mir das dann vor paar jahren zu 100% bewusst geworden ist. Davor war es mir auch scho bewusst, aber nicht so bewusst wie dann. Es macht einen schon echt fertig nicht viel gegen zu machen. Manchmal stelle ich mir vor im Bundestag zu sitzen und dann was sagen zu können. Leider enden meine vorstellungen im bundestag immer damit das ich frustriert versuche denen was weiß zu machen, die weg sehen und wieder in Tränen gerate. Es macht natürlich einem angst. Ich will auch nicht in einer welt leben wo mein leben davon bedroht ist, das die nächste überflutung mein leben kosten könnte und auch noch schlimmer das jedem anderen ebendso. Ich hoffe wir schaffen es.
Tja... Wie bekommen wir nur die ganzen Leute in ein positive Richtung geschubbst, die sich sagen "Na wenn das eh schon alles zu spät ist, dann ist es jetzt auch egal, dann kann ich ja richtig prassen, reisen, große Autos, ... !!" ? Wenn Agonie und "Jetzt erst richtig, lasst es uns auskosten, so lang es geht" zur Normalität werden, weiß ich nicht, wie ich das meiner Tochter erklären soll. Dann wird es Richtung 3-4 Grad noch in diesem Jahrhundert laufen. Und einfach alles auf den Kopf stellen. Mad Max lässt grüßen :/
Wir bekommen die Menschen in diese Richtung, indem wir einander zuhören und nicht so Arschlöcher sind wie in den letzten Jahren die ganze Ego. Kacke. Man entschuldige meine gediegene Wortwahl. und wenn man sich dann endlich zuhört und sich für einander öffnet, dann ist man vielleicht auch zugänglich für begründete gute Ideen!
Ja aber hast du das Video angeschaut... 2 Grad ist unmöglich... niemals bekommst du die Welt vereint auf 0,0% Co2, wie soll das gehen? Nur wenn 80% der Menschheit ausgerottet wird. Ich werde meiner Tochter sagen, lebe wie du willst, zu deinem Vorteil. Scheiß auf alles. Die Welt ist eh kaputt.
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Ich danke dir und deinem Team so sehr für dieses Video. Ich habe Biologie studiert und die mikroskopisch kleinen Zusammenhänge kennengelernt. Dein Video bete ich zu einem Großteil mantraartig vor mir her und versuche den Leuten klarzumachen, was es bedeutet ein solch großes System zum stehen zu bringen. Ein ICE, der mit 300 km/h fährt, bleibt schließlich auch nicht nach 20 Metern stehen. Ich hoffe, dass du mit deinem Video mehr Leute erreichst, als ich es tue.
Ich finde es toll dass die ÖR endlich solche kurz, kompetent und verständlich vorgetragene Videos produzieren und direkt im Anschluss an die Nachrichten bringen! Für solch wichtige Informationen zahle ich gerne an die GEZ! Oh, äh, Moment... 🤔
BTW kann die Energiewende +Ernährung jeder von heute auf morgen einfach machen. Balkonsolar, offis +e auto(im Notfall die zoe oder den alten Drilling). Dazu kommt noch ne Vegane Ernährung und schon schützt ihr weitere Flächen von der Abholzung und spart massiv an Land, dass nun wieder co2 speichert(ganz nebenbei spart Ihr dann auchdas unnötige Leid ein..) . Ohne dass Ihr euch ändert wird das ganze sowieso nichts. Ich habe übrigens wirklich nicht viel Geld, selbst verglichen mit anderen die in diese Kategorie fallen, aber habs trotzdem gemacht(bin Student ohne reiche Eltern). Ich freue mich auf eure heuchlerischen Antworten... Beantworte ernstgemeinte Fragen natürlich auch nett.
Fehlerteufel: Bei 5:58 sollte es 1:1000 heißen, nicht 1:10000.
P.S.: Einige weisen uns darauf hin, wir hätten hier und da etwas vergessen, oder würden "Fehlinformation" verbreiten. Die Kommentierenden sagen zum Beispiel, dass wir die 2° bereits überschritten hätten, oder 2m Meeresspiegelanstieg noch in diesem Jahrhundert erreichen würden oder dass die natürlichen Kohlenstoffsenken bereits am Ende wären. Dabei beziehen sich die Kommentare mal auf Worst-Case-Szenarien, mal auf gar keine Quellen und mal auf neue Einzelstudien, die noch gar nicht unabhängig bestätigt wurden. Für dieses Video beziehen wir uns absichtlich nur auf ein Szenario, bei dem die Emissionen bei 2°C/560ppm gestoppt werden - bei weitem nicht "worst case" - und fast ausschließlich auf Aussagen, die vom IPCC als sehr wahrscheinlich bis praktisch gesichert klassifiziert wurden. Es liegt in der Natur der Dinge, dass das für Aussagen, für die es bislang nur eine Studie von vor drei Monaten gibt, nicht der Fall ist. Wissenschaft braucht Weile.
- lG, Dennis
@@DoktorWhatson - richtiger Dennis
Na dann ist ja egal. Bei 1: 50 hattest du mich überzeugt
Ich will mal schwer hoffen dass im Ukraine Krieg ausschließlich ePanzer und eFahrzeuge eingesetzt werden.
Diesel kann man im Krieg nicht mehr gebrauchen. Sonst hält die Ukraine nicht die Klimaziele ein.
@@DoktorWhatson Löscht ihr auch Kommentare oder warum konnte ich einem Troll, der 3 Grad im Winter begrüßen würde nicht antworten indem ich eine Reihe von Argumenten aufzählte. War ein langer, sarkastischer Kommentar, der aber niemand angriff oder beleidigende Sprache enthielt.
Wozu noch weiter machen? das was wir jetzt schon haben... ist doch schon das Ende der Menschheit... 1000-10000 Jahre... Fu*** es ist vorbei.
Immer schade, dass das nur die Menschen sehen, denen das alles schon bewusst ist.
Den anderen ist das egal oder werden die Wahrheit nie erfahren
Doch jeder wirds in den allein kommenden 10 Jahren am eigenen Leib&Seele,Haus&Hof und der kollabierenden Wirtschaft erfahren, Physik kann kein Mensch austricksen, wir werden uns daran fundamental neu erfinden und ausrichten müssen oder Scharfrichter Klimwandel ist unser erster großer Filter, wir stehen vor der Wahl Dystopie vs. Utopie, ein buisness as usual wirds in keinem Fall geben.
sie wissen es schon - denen ist nur ihr kurzfristiger Profit und der Augenblick wichtiger. Weil: "Da leb ich doch nicht mehr" und "Nach MIR die Sintflut" sind Dinge, die nicht mehr nur in kleinen Nischen der Gesellschaft vorzufinden sind, sondern werden mittlerweile zelebriert und - insbesondere von den ganzen Influenzas auf TikTok, Insta und Co. - geradezu zelebriert und bejubelt.
Wir sind halt eine Gesellschaft der Ignoranz, der Abgehobenheit, der Dekadenz. Das wird unser Untergang sein.
...nie erfahren wollen ... :/
Ich bin ein nerviger Mensch. Sei auch ein nerviger Mensch und teile Deine Erfahrungen mit Freunden, Familie, Mitschülern bzw. Mitstudierenden oder Arbeitskollegen.
@@christophkral191 Schwurbleralarm
Naja wenn Leute schon rumheulen das wenn sie 2 Mal im Jahr in den Urlaub fahren sie ihr Auto nachladen müssen und deswegen sich kein E Auto holen, habe ich nicht viel Hoffnung.
Hey. Damit sind sie 5-10min schneller am Ziel. Wenn sie Glück haben. Oder Sie werden eh im Stau stehen. Da wäre dann das E Auto allerdings auch besser :D naja..
Wenn Leute in den Urlaub fahren müssen, hab ich keine Hoffnung. E Autos sind nicht die Lösung, so wie wir mit Autos umgehen.
Fürs Gewissen gibts doch Hybrid, die kann man auch tanken. Dann ist alles doch alles in Ordnung, oder?
@@lexmortis5722 Und warum sollte man jetzt nicht mehr in den Urlaub fahren? Ich meine das Konzept Urlaub ist das geringste Problem, du kannst ja auch mit dem Zug oder Fahrrad in den Urlaub fahren. Und im Ländlichen Raum geht's ohne Auto sowieso nicht und im ganzen Land ÖPNV wie in der Großstadt ist einfach eine Illusion.
Wären E-Autos günstiger als Verbrenner, würde bestimmt ein Großteil umsteigen. Sind sie aber nicht
Meanwhile auf Sylt...
"Die kurzen Strecken, die wir mit unserem Privatjet fliegen, spielen da keine Rolle"
Auch auf Sylt: mal eben 12 Millionen € für Sandvorspülungen ausgegeben
@@silsternensand
Aber das zahlt ja der Staat bzw. der Steuerzahler.
Schnell schaltet die AKWs ab, damit wir Kohle weitere 15 Jahre verbrennen können.
@@daSiew ja, und die 6 voll funktionsfähigen AKWs haben wir ja auch so abgeschaltet. Die sind ja eh irrelevant. Wer A sagt, muss auch B sagen.
@@Nightking-rb7nd AKW sind der letze Mist.
Leider interessiert das alles die meisten Menschen nicht...und wenn ich sehe, was z.B. über Wärmepumpen immer noch Angst gemacht und gelogen wird, wird mir schlecht...
Es läuft aber auch einiges nicht optimal. Wir verdienen ziemlich gut. Deswegen haben wir für uns entschieden, dass wir Verantwortung tragen wollen. Soll heißen, wir sparen seit Jahren an allem, es gibt keinen Urlaub, weil wir die Wärmewende schaffen wollen.
Schritt 1 haben wir vor 2 Monaten geschafft: unser Haus wird mit Wärmepumpe beheizt. (Sparziele danach sind PV, E-Mobilität, weitere energetische Sanierung.)
Meine Kritikpunkte: unsere Wärmepumpe hat uns mit Einfräsen von Fußbodenheizung in 2 weiteren Räumen über 50 k gekostet. Durch die prozentuale Förderung halten die Heizungsbauer abartig die Hände auf. Wir werden irgendwann davon ein bisschen zurückbekommen, wobei unsere Förderung auf 45 k gedeckelt ist. Beim Nachbarn hat das ein halbes Jahr gedauert.
Ich sag es wie es ist: es ist nicht so super jetzt monatelang in Vorleistung gehen zu müssen. Zum Glück verdienen wir gut, aber der Monat von Zahlen der Rechnungen bis zum nächsten Gehaltseingang war mega unangenehm. Wir haben den ganzen Monat strikte Essenspläne mit möglichst billigen Lebensmitteln gefahren.
Die Kinder haben auf Snacks verzichtet.
Wir haben den Kauf von Winterstiefeln eines Kindes verschoben und mit dicken Socken in Übergangsschuhen gearbeitet.
Ich verstehe halt einfach jeden Hausbesitzer der diese Kohle nicht hat.
Rücklagen für ne neue Heizung klar, aber das sind halt krasse Summen.
Und wie reagieren die Leute dann, wenn sie Angst haben und sich das nicht leisten können? Klar: die Wärmepumpe muss schlecht sein. Die Fabel von den sauren Trauben…
Wärmepumpen sind eine fantastische Technologie.
Aber solange Handwerker so krass die Hand aufhalten und die Leute Angst haben, dass Strompreise durch die Decke gehen, wird das nichts.
Daran müssen wir was ändern. Das sind aus meiner Sicht die echten Probleme.
Sehr wahr leider.
In erster Linie müssen wir hunderte Milliarden in die Flüchtlinge investieren. Danach kann mal über das Klima reden.
@@claudiaschulz1039es werden ja durch das Klima immer mehr Flüchtlinge kommen. Oder wo sollen die 800 Millionen hin, deren Heimat unbewohnbar wird?
@@claudiaschulz1039 Hä?
Das Drama an der Sache ist, dass wir das in der Grundschule schon diskutiert haben .. ja haben jetzt mehrere schon gemacht.
Nur "unsere" Grundschule 3. Klasse war 1971/72. Wenn das also die Grundschüler damals wissen konnten, das sind heute zum Teil schon Rentner, und man macht da immer noch nichts, außer der politischen Bekenntnisse, da muss man sich nicht mehr wundern.
Ist halt kein Thema, womit man innerhalb einer einzigen Legislatur Wähler überzeugen kann. Demnach uninteressant für die meisten Parteien, welche zum großen Teil nur in die Regierung wollen um sich das persönliche Einkommen durch Umsetzung von Lobbyinteressen aufzubessern...
Später auch Löwenzahn, Captain Planet und die Sendung mit der Maus und das waren nur Beispiele der Kindersendungen:
"Aber woher sollten wir das wissen?"
Ach ja: Ich hasse auch Menschen, die pauschal sagen, dass Fernsehen dumm mache.
Was ja irgendwie zeigt, So dringend kann es nicht sein. Im Vergleich dazu wurde das mit dem Ozonloch-Problem nämlich recht fix gelöst.
@@xbaum3981 Wow, was für eine absolut dumme Nichtargumentation.
Als Kind habe ich es geliebt, die alten "Bild der Wissenschaft"-Ausgaben meines Großvaters zu durchstöbern. Diese waren auch von Mitte der 70er bis in die frühen 80er. Und das waren damals meine (so mit 10 oder 11) ersten Berührungspunkte mit wirklich ernsthaften wissenschaftlichen Erkenntnissen (meine Eltern konnten, was das anging, leider nichts vermitteln) - und auch dort schon wurde darüber berichtet, was fossile Rohstoffe anrichten werden, wenn sie weiter so verwendet würden. Das ist mehr als f**king drei Jahrzehnte her, wenn man von den Ausgaben der Hefte ausgeht, sogar vier Jahrzehnte.
Damals habe ich dann auch enthusiastisch die Entwicklung von Solarzellen verfolgt und sie schon als DIE Zukunftstechnologie angesehen und habe diese ganzen kleinen Bausätze geliebt, die sich damit beschäftigten. So frustrierend zu sehen, wie arg die Entwicklung in dieser ganzen Zeit abgebremst wurde...
Hey du, Mensch aus dem Jahr 21XX! Falls du dich gerade fragst, warum wir Vergangenheitsmenschen so weiter gemacht haben, obwohl wir die Folgen kannten:
Weil den Leuten in den wichtigen Positionen Geld wichtiger ist, als euer ungeborenes Leben!
Grüße aus dem noch existierenden Hamburg im Norden Deutschlands
Lustig, wenn’s nicht so war wäre…
Nicht nur in wichtigen Positionen. Wir Menschen sind großteilig heuchler.
Inklusive mir. Ich glaub ich fahre nachher Mal wirklich ins Autohaus und gucke mir ein paar E Autos an.
Bester Kommentar zu der ganzen Misere!
Jeder hat es selber in der Hand. Und wenn es noch so klein und unbedeutend ist.
Jeder hat seine Eigene Energiewende selber vor der Tür oder im Heizungskeller.
Sei es die HZ Rohre effizient zu isolieren. Regelmäßig nach Herstellervorgaben die Heizung zu warten. Oder den Boiler zu entkalken. Das selbe mit dem Auto. Unnötige kurze Fahrten ZU ÜBERDENKEN! Und vielleicht mal das Fahrrad nehmen.
@@jorkgittel7363Ja, oder keine tierischen Produkte mehr essen, aber da fängt es schon an, wo die Leute sagen, das fällt mir aber so schwer!
@bronylowt Du bist so lustig wie ein voller Mülleimer!🤨
Technologieoffenheit wird das schon richten 🤦♂️ Ihr habt super zusammengefasst, was alle merken, euch aber leider nur ein Teil davon glaubt. Ich hoffe, ihr erreicht mit diesem Video noch viele Unentschlossene.
wichtig, wir müssen technologieoffen sein, evt. muss die Dampfmaschine wierder ran, oder nicht? Und wir sollten auch wieder mit Braunkohle die Privatwohnungen heizen, da war doch alles super...
@@YTUSER583 Hoffentlich nur das Sarkasmus-/s vergessen?!
So viele werden es nicht sein, dafür sorgt RUclips schon. Und helfen tut es auch nicht, weil die Masse die dumm ist, die Entscheidung trifft und nicht die wenigen die sich echt Sorgen und Gedanken machen. Dumme Sache das.
@@kerstinp9020 Er will darauf hinaus, dass der technische Fortschritt oft auch zu weniger CO2 Emissionen führt.
Unsere Lieblingspartei im Osten behauptet das gibt es alles nicht.
Und sich dann über Flüchtlingsströme beschweren.
Verstehe nicht wieso über 30% nicht von der Wand bis zur Tapete denken können. 🤮
Vielen Dank für das super Video.
Hoffentlich wacht die Menschheit endlich auf und unternimmt etwas dagegen.
Mein Haus emitiert bald kein CO2 mehr. Dank Solaranlage und E Auto.
Ich hab mich schon seit einigen Jahren damit abgefunden, dass die Welt wie wir sie kennen verloren ist. Mein Motto ist es, jeden Tag dankbar für die Natur zu sein, die wir noch haben und sie zu schätzen zu wissen. Denn bald werden wir sie schmerzlichst vermissen.
Wegen den 1,4 Molekülen CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäre (0,01 Vol.-% CO2, 140ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt haben und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten)🤭
Bitte Quellen für diesen Blödsinn beifügen :)
"Bald" in 100 Jahren. Vergleich mal die Welt vor 100 Jahren mit heute.
Da kann sich noch sehr viel ändern und es wäre nicht das erste Mal, dass die Menschen ein Wunder hinkriegen.
dankbar sein ist eine Passivität, die nach Schicksalsergebenheit klingt.
Was ist Ihr aktiver Beitrag, den Verlust bestmöglich abzumildern?
@@PeterBirettich fliege nur noch 2 mal im Jahr in den Urlaub statt 3 mal.
Das Problem ist, sobald die Leute sich selbst auch nur im Geringsten selbst einschränken müssen, springen da die Populisten auf und wettern dagegen. 😢
*An dieser Stelle Söder und seine Abneigung gegen vegane Produkte einfügen.
Haben sich den die maßgeblichen Erzeuger entsprechend ihrer Möglichkeiten eingeschränkt, so wie es vom Bürger gefordert wird?
@@sinneD84erzhmm. Ja und nein. Was Menschen sagen und machen sind oft 2 paar Schuhe.
Es gibt Elektroautos, mit denen man komplett Klimaneutral fahren kann. Verkaufen sich trotzdem schlecht.
Es gibt vegane alternativen, die Fleisch und damit CO2 einsparen. Verkauft sich ganz gut, aber noch viel Luft nach oben.
Man kann auch Zuhause oder mit dem Zug/Auto in den Urlaub fahren. Trotzdem sind Flugreisen ungebremst beliebt.
Ja, Firmen pumpen immer noch viel zu viel CO2 in der Produktion in die Luft. Aber was die Produkte angeht, regelt großteilig der Markt und die Politik das Kaufverhalten. Was keiner kauft, kann auch nicht produziert werden, die Firma die das durch zieht geht Pleite und das Problem ist noch viel größer.
Nicht irgendwelche Populisten. CDU Söder ist schon benannt worden, der der bewusst Lügen verbreitet, Windkraft und den Umbau des Stromsystems torpediert. Die gesamte AFD ist auch zu nennen.
nee das Problem sind die: die paar Prozent Superreichen sind für ca. 30 % der CO2 Emissionen verantwortlich, also klebt euch (du und deine Freunde) vor deren villen!!
warum stellt bei denen keiner Forderungen, dass die Superyachten maximal 20 m lang sein dürfen und die villen maximal 300 m" haben dürfen z.B.
keiner von euch kleinen pi.... stellt deren lebensweise auch nur ansatzweise in Frage.
aber ich soll ne scheissüberteuerte e-karre fahren???
NIEMALS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ehrlich, ich sehe weder Global noch Lokal hier in Deutschland irgendwie Hoffnung auf Änderungen. Bis wir mal alles beschlossen haben, ist die Welt bei 5 Grad+ und alles eh schon gelaufen.
hurra diese Welt geht unter wie kiz so schön sagt ..
Es macht Sinn, nicht von "der Welt" oder "der Erde" zu reden, sondern von UNS. Nicht "die Welt" geht unter, sondern UNSERE GESELLSCHAFT. WIR! WIR gehen unter! Man könnte es auch verzögerten Suizid nennen, weil... "wir" unser Wirtschaftssystem und damit einhergehend diverse Elemente unserer Gesellschaftssysteme nicht ändern können.
Stimme dir zu… Btw sagte das Henning May, welcher beim Song von K.I.Z mitgewirkt hat
Die Welt geht nicht unter. Für die Welt ist das nur ein kleiner Nieser. Das ist das Problem mit dem Anthropozentrismus, welcher ursprünglich für die Probleme verantwortlich ist.
Ich stimme dir auch zu! Bin gerade für am herausfinden wie ich mich weiter verhalte. Einschränken nicht fliegen und so oder meine Zeit noch genießen.
Den meisten anderen bekannten ist das doch egal.
Fahre jeden Tag mit dem Rad zur Arbeit und allein wie die Leute sich auf der Straße verhalten.. sieht man schon das den meisten Menschen andere egal sind.
So wie ich das sehe gibt es nur zwei Möglichkeiten wenn wir es mit den bisherigen Ansätzen nicht hinbekommen.
a) die Menschheit stirbt aus
b) eine Klimadiktatur die die Menschen dazu zwingt und wenn nötig unter Androhung harter strafen bishin zu Zwangsarbeit in z.b. in Denaturierungsprojekten.
Nun haben wir bald Neuwahlen und die Mehrheit will wahrscheinlich keinen Klimaschutz bzw. jedwede Veränderung wählen - immer weiter mit Volldampf vor die Wand. Der Auspuff muss röhren und der Motor aufheulen.
Man muss doch nur gucken welche länder an dem ziel nurnoch festhalten oder mitmachen… das ist knapp europa…. Das war es
Wenn sollte man denn für den Klimaschutz wählen? Die Grünen aufjedenfall nicht, man hat ja gesehen was die machen. Genau… Nichts
Vor einigen Tagen wieder mal einen kompletten Dünnpfiffkommentar gelesen: "also etwas wärmer würde mir schon zugegen kommen, da hätte ich nix dagegen".
Denen wünsche ich mal ein paar Stunden körperliche Arbeit im Freien in z.B. den VAE und zwar mit deutschem Arbeitstempo. Wenn dann ein paar Grad mehr immer noch kein Problem sind, dann will ich auch nix gesagt haben...
Bei solchen Kommentaren muss man immer davon ausgehen, dass sie von fossilen Unternehmen gesponsert werden.
So Leute können das auch nur sagen, eben weil sie nicht in den Gebieten leben, die davon sofort betroffen sind. 🤡
@@valentinbreindl533 FDP Für den Porsche
@@valentinbreindl533 Quatsch.
@@valentinbreindl533 Leider nicht, es gibt ausreichen Leute da draußen, die das wirklich glauben.
Und ich als Maschinenbauer würde gerne etwas nachhaltiges als Job haben, aber bei der deutschen Industrie ist das kaum realsierbar. Windenergie ist vor allen in den Niederlanden und Dänemark vertreten, nachdem man es hier diesem Industriezweig zur Stützung der Autoindustrie immer wieder sehr schwere gemacht hat. Stichpunkte Energiekosten. Autofahren und Fliegen ist einfach nicht ökologisch, wie auch immer man es darstellt. Mit Ruhm beckleckern wir uns da sowieso nicht. Stattdessen arbeiten wir an "emotionalen Autofahren" durch Sounddesign oder Flugtaxis für Reiche. Die gesamte Flugbranche hat effektiv keine Lösung für ihre Emissionen und wächst aber jedes Jahr weitere 10%. Dann gibt es noch die petrochemische Industrie in Deutschland. Ich glaube das Problem greift aber noch viel tiefer als die Verbrennung von Öl und Gas. Es ist unser gesamtes Gesellschaftssystem, dass nur existieren kann wenn jedes Jahr mehr produziert und konsumiert wird. Deswegen müssen auch regelmäßig neue Bedürfnisse erzeugt werden: Stichpunkt Marketing. Ich habe meinen Zweifel daran, ob sich das langfristig mit dem Verbrauch von natürlichen Ressourcen und Emissionen unter allen Deckmantel brinngen lässt. Mittlerweile empfinde ich es auch eher als netten Witz, wenn jemand behauptet wir bräuchten mehr Technologien und Innovationen. Das haben wir Jahrzehnte versucht und sind damit gescheitert. Alles was damit erziehlt wird sind Gewinne und Shareholder Value Maximisation. Die Physik hat ihre klaren Grenzen, Effizienz ist thermodynamisch limitiert und häufig nahezu schon erreicht.
Bewirb dich bei Max Bögl in Bayern, falls das Wohnort technisch machbar ist :)
@@MN-zk3ppDanke für den Tipp. Weil die Windprojekt machen?
@@nami1540 ja ist ne Baufirma. Die errichten im Grunde jeden Windturm in Deutschland, teilweise auch außerhalb.
Am besten googelst du einfach mal. Als Maschinenbauer würdest du da mit Sicherheit was finden, es ist keine klassische Baufirma 😄
@@MN-zk3pp Danke! Werde mich auf jeden Fall informieren. Bist du dort involviert?
@@ChemieJodler Oh man, das kann ich mir gut vorstellen hätte aber immer gehofft, das da mehr geht. Deshalb finde ich es auch ziemlich schwierig wenn man jungen Leuten erklärt, dass sie über so etwas zu Nachhaltigkeit beitragen könnten. Das ist verdammt selten, eher in akademischen Karrieren und dann immer im Konflikt mit der Maximierung von Gewinn. Kenne einen Freund der deshalb zu Lehramt Chemie gewechselt hat.
"Erfolgreich" ist man nur, wenn man drauf sch**** und z.B. wie die meisten meiner Kommilitonen bei Rheinmetall anheuert. Die zahlen prächtig.
Gutes Video. Ich möchte vor allem anmerken, dass es sehr nützlich ist, dass ihr die Kapitel-Funktion verwendet. Da ich mir durchaus schon einiges zum Klimawandel angesehen habe, meine ich schon viele Sachbereiche ganz gut zu kennen. Durch die Kapitel konnte ich mir die Abschnitte anklicken, die mich besonders interessieren und die überspringen, die ich schon zur Genüge kenne.
Vielen Dank für eure tolle Arbeit.
Kann ich mich nur anschließen:)
du scheinst rein garnichts zu wissen, denn alles was der doktor oetker hier erzählt ist nicht belegbar,
reine behauptungen.
2 Grad ist nicht nur eher optimistisch, sondern fast utopisch. Wir haben mehrere Monate in Folge, die 1.5 Grad Grenze überschritten. 2 Grad sind der best case.
oh mein gott ....wir werden alle sterben. jetzt und nach meiner kenntnis....unmittelbar....ja ab sofort
sagt wer? Bauchi Bauchi?
@@johnquitas4716 da wir momentan immer mehr co2 in die luft blasen, die kipppunkte noch dazu kommen
ist es nicht allzu schwer das zu verstehen, auch für deinen bauchi bauchi nicht
@@flesch74 Also weiterhin keine Quelle, sondern Bauchi Bauchi. 👍
@@johnquitas4716 steht in jedem klimabericht, also leider keine gefühlten fakten für dich
Und wir diskutieren politisch lieber darüber, ob wir Syrier an den Außengrenzen abweisen wollen oder nicht.
140 Millionen Klimaflüchtlinge bis 2050 (Krieg nicht eingerechnet).
Wäre es nicht viel sinnvoller DAS (und gleichzeitig viele andere Dinge) mithilfe von strikten Klimagesetzen zu verhindern?
Richtige Klimapolitik in der EU zu machen?
Wo bekommen wir die Lobby dafür her? 😂
Leider lässt sich mit Klimaschutz weniger Geld verdienen. Sonst wäre das schon vor Jahrzehnten gefördert worden.
Und vor allem die flüchtlingsfeindlichen Parteien haben null Interesse an sowas, die würden sich ja ihre eigenen Wahlchancen kaputt machen, wenn sie das Problem tatsächlich angehen, statt es immer nur als Strohmann zu nutzen.
Das Problem ist mMn. dass wir uns nicht auf die Politik verlassen können. Politiker sind nur an ihrem eigenen Finanziellen Interesse und an der Wirtschaft interessiert. So kommts mir zumindest vor. Immerhin gibt's auch irgend nen Ex Politiker, der inzwischen für Temu tätig ist, um denen bei Steuern und Co. bzgl. der EU zu “helfen“. Details weiß ich keine, jucken mich auch weniger. Ich kenne mich mit Politik absolut nicht aus.
Ich weiß zwar nicht was die Lösung des Ganzen sein sollte, aber mMn. ist es nicht die Politik.
Klima als auch Krieg sind laut Genfer Flüchtlingskonvention keine Fluchtgründe.
@@iMatzinko die Politik ist ein Teil davon.
Ich kann immerhin schlecht als Privatperson im öffentlichen Raum eine E-Ladeinfrastruktur bauen das dürfte nicht Gesetzeskonform sein^^
Und Gesetze macht halt die Politik.
Und wir können uns nur innerhalb des gesetzlichen Rahmens bewegen (siehe letzte Generation, Rebellion Extinction usw.)
Daher sollte es beim wählen nicht darum gehen, wer bei mir welche Gefühle auslöst oder am lautesten schreit, sondern wer mit kurz-, mittel- und langfristigen Zielen unser Land Klimafest macht (ohne Wahlkampf bla bla Themen, die Länderaufgabe sind und umgedreht).
Wir haben bereits so viel Anpassung an den Fortschritt verloren. Noch mehr und wir haben in der Welt generell nichts mehr zu melden.
Und wie möchte man die Verbraucher dazu bekommen, von sich aus ihr Verhalten zu verändern? Gegebenenfalls auch zum Verzicht bewegen?
Also ohne das Verlustängste ausgelöst werden. Denn dann machen die meisten mental einfach dicht oder geben auf.
Noch bestehen Möglichkeiten vielleicht ohne Zwang etwas zu verändern. Irgendwann wird es entweder zu spät dafür sein oder einen Klima-autokraten benötigen, der einfach alles schluckt.
Und beides sind unschöne Optionen.
@@iMatzinko Wenn es 2 Parteien gibt, bei der die eine dir sagst du hast nun weniger (Geld und Komfort) zum Leben, aber dafür wird die Welt in vielen Jahren besser sein oder eine 2. Partei, die verspricht, dass es auch ohne schmerzhafte Einschnitte geht und sich in der Zukunft schon Lösungen finden werden, wird in einer Demokratie meistens die 2. Partei gewählt. Ist das nun Schuld der Politik?
Wir leben in dem, was in der Geschichte als das "Goldene Zeitalter" bekannt sein wird.
ich würd es lieber als 'vernichtendes Zeitalter' bezeichnen lassen, da wir einfach mal echt alle chancen auf langfrinstiges überleben durch sukzessiv fehlgeleitete terraformingaktionen wie z.b. der wandel des ural sees in eine wüste, der 3 dämme kollos in china, globale naturverichtung durch oberflächenminen für div. rohstoffe, verbrennungsindustrie, etc einfach mal feste dafür sorgen das die wahrscheinlichkeit den planeten unbewohnbar zu machen immer größer wird je länger wir damit weitermachen.
das wir auf nem ganz ganz ganz dummen weg sind is der wissenschaft übrigens schon sehr viel länger bekannt als die häufig zitierten untersuchungen aus den frühen 1970ern. viele der mythen und falschen erzählungen rum um das thema stammen teilweise eher theologischen diskursen weit vor 1800.
Und wir werden als die Generationen bekannt werden, die dieses unglaubliche Wunder, das unser Planet ist , mit Füßen getreten und zerstört hat. ☹
Vllt auch nur als Verkommenes. Ich glaube wenn es so wirklich einen Zusammenbruch der Zivilisation gibt, wird es eine neue Religion in einer post-modernen Feudalgesellschaft geben, die besagt, dass die moderne Welt vor der Katastrophe eine sündige war, in der das Streben nach Fortschritt, Reichtum, Konsum, Luxus usw. die Götter erzürnt hatte...
Oder „Dunkles Zeitalter“. Je nachdem wie es läuft. Wir haben inzwischen viele kostenoptimierte Datenträger mit einer deutlich kürzeren Lebenszeit als ein Buch. Wenn wir einen weltweiten technikfeindlichen Zivilisationskollaps hinbekommen würden, was sehr unwahrscheinlich ist, und es nicht schaffen wieder auf den technisch notwendigen Stand zu kommen, den man braucht um diese Datenträger zu lesen, können wir sehr viele Daten verlieren. Es gibt natürlich Archive um sowas vorzubeugen, aber die enthalten nicht alles. E-Books, die niemals gedruckt wurden, und Filme/Serien, die nur gestreamt werden, könnten das nicht überstehen.
@@D4BASCHT Archivar? Hobby oder beruflich? Egal. Na, Deine Probleme möchte ich haben …
Vielen Dank für das aufklärende Video. Aber wie man sieht, ist es den Leuten viel wichtiger, Gendern und das Hissen von Regenbogenfahnen zu verbieten.😢😢
Genauso wie gegen Veganismus und E-Mobilität zu wettern. Wenn Konservative von "Technologieoffenheit" sprechen dann meinen sie auch zurück zur Atomkraft. Jetzt mahnt der Söder zu ,,Autopatriotismus" 😂 Während die CSU bis heute dem Verbrenner-Aus ab 2035 hinterher heult. Auch unsere Populistin Sahra möchte unbedingt zurück zu billigen Gas aus Russland. Ja, klar. 😂 Warum nicht, sich wieder abhängig machen von einem Diktator?
Oder man betrachtet es von der anderen Seite: Die Leute versuchen das Thema zwanghaft mit Gendern und Regenbogenflaggen zu verknüpfen, und opfern dafür sogar die zustimmung zum Klimaschutz. Nenn mir doch mal eine Partei in deutschland deren Hauptanliegen es ist Klimaschutz zu betreiben, und nicht die gesamte gesellschaft umzuwandeln.
...wobei man allerdings fairerweise anmerken sollte, dass Gendern und Regenbogenfahnen die Klimakatastrophe auch nicht aufhalten!
Da muss man auch nur "Gegen" sein, was viel einfacher ist als sein Dasein zu hinterfragen und zu verändern.
Das wurde glaube ich noch niemals anschaulicher und mit soviel Weitsicht zusammen gefasst. Super, danke. Ich sende es gerne allen Bremsern und Leugnern (ohne allzuviel Hoffnung]
Doch von Al Gore vor 20 Jahren. Und da war das bereits längst bekannt
"Klimaschutz wird überbewertet. Es ist nicht so, dass morgen die Welt untergeht." - Friedrich Merz.
Krebs wird auch überbewertet, es ist ja keineswegs der Fall das man sofort daran sterben muss. Lol....
Das Statement gilt auch heute noch. Damit meine ich nicht, dass man gar nichts für den Umweltschutz tun sollte. Aber der Irrglaube, dass WIR die Ursache für Erderwärmung und Wetterverschiebungen sind, ist teuflisch dämlich. Die Erde wird sich auch dann noch verändern, wenn wir wieder in Höhlen wohnen und mit Stöcken Feuer machen.
Wenn Konservative von Technologieoffenheit sprechen dann meinen sie auch zurück zur Atomkraft.
Die Lobbyisten vom Schwurbler-Verein EIKE die den menschengemachten Klimawandel leugnen, leisten auch wirklich gute Arbeit. 🤮
Der Name "Europäisches Institut für Klima und Energie" suggeriert Wissenschaftlichkeit. Die wenigen Publikationen, die EIKE auf seiner Website benennt, stammen allerdings nicht von Klimawissenschaftlern oder Meteorologen.
Die strategische Lobbyarbeit ist nicht nur demokratiegefährdend, sondern leider auch sehr erfolgreich bezüglich der Verschleppung, Ausbremsung und Verhinderung vom Klimaschutzmaßnahmen.
Über ihre Repräsentanz im Bundesfachausschuss Energie der Alternative für Deutschland (AfD) hat EIKE erheblichen Einfluss auf deren Umwelt- und Energiepolitik. Mitglieder im Bundesfachausschuss sind Michael Limburg, Vizepräsident von EIKE, Horst-Joachim Lüdecke, EIKE-Pressesprecher, sowie Autoren von EIKE. Vizepräsident Limburg hat sogar am Programm der AfD mitgewirkt und arbeitet auf einer Viertelstelle beim AfD-Bundestagsabgeordneten Karsten Hilse, dem klimapolitischen Sprecher der Fraktion.
Klaus-Peter Krause, Mitglied der AfD, Mitglied des AfD-Bundesfachausschusses Energie und Stellv. Vorsitzender der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung, veröffentlicht regelmäßig Artikel bei EIKE.
Übermorgen interessiert ihn nicht. Dabei sind wir heute schon in Problemen. Aber wie begründet er seine absurde Aussage eigentlich?
Sagte er, bevor er in seinen Privatjet stieg.
Dieses Video sollte sehr sehr viel Aufmerksamkeit bekommen
Ja auf jeden Fall, vorallem das die Leute checken, das egal wie laut wir Klimaschutz schreien... es schon vorbei. Wir sind schon drüber... wir können die Welt nicht erhalten.. .Also genießt was ihr habt, nehmt euch was ihr wollt. Es ist egal. Wenn ich das sehe... es ist einfach nur noch alles egal.
Um was zu erreichen?
Mehr Wahrnehmung des Problems, um die Grünen zu wählen, die dann unsinnigerweise Maßnahmen verwirklichen wie:
Die AKWs abschalten und Deutschland in Richtung Niveau Indien in Hinsicht CO² Ausstoß zu befördern. -gerade Realität.
Ich will nicht mal über Politik reden, nur schreiben das nicht mal die "Vertreter" die sich für Umwelt einsetzen sollten, das sinnvoll hinbekommen, können und wollen.
Aber ich gönn dem Kanal die Reichweite und die Ad.rev. um weiter nichts zu ändern.
Ja, es sollte mal richtig schön zerlegt werden, bei dem ganzen Unsinn, der hier verbreitet wird.
Gerade das Geschwurbel mit den Kipppunkten kann ist als intelligenter Mensch kaum auszuhalten.
@@uhu4677dann erklär doch mal bitte, was alles falsch ist
@@realsmiikoo Das mit den Kipppunkten wiederlegt sich schon allein aus der Tatsache, dass es auf der Erde bereits deutlich wärmer war als jetzt.
Um jetzt alles an Unfug zu wiederlegen, ist mir meine Zeit zu schade. Zumal RUclips random Kommentare einfach ausblendet. Da lohnt die Mühe nicht.
"All das ist nicht mehr zu verhindern." Und Horst denkt sich: "Na dann können wir das mit dem Klimaschutz ja auch lassen."
Und Diesel-Dieter freut sich auch.
... sehe ich ehrlich gesagt genauso. 😂😂😂
@@WalLuchs360 "sehe ich ehrlich gesagt genauso. 😂😂😂"
Lass mich dir mal eine leicht verständliche Analogie geben: Du sitzt mit ein paar anderen Leuten in einem Rettungsboot. Das Rettungsboot hat im Rumpf ein kleines Loch, durch das Wasser einströmt. Die anderen Leute im Boot suchen eifrig nach Material, um das Loch zu stopfen. Noch ist nicht so viel Wasser im Boot, dass es sinken würde. Allerdings sind deine Füße bereits nass geworden, woraufhin du rausposaunst: "Ach, na dann können wir das mit dem Lochstopfen auch sein lassen!"
@@antred11 Einer muss ja...
Mal ehrlich - das ist doch nachvollziehbar. Es ist nicht meine Meinung und nicht mein Handeln.
Aber wenn ich weiß dass das was ich jetzt mit viel Kraft (hört auf so zu tun als ob das E-Auto die Welt retten würde. Wir reden hier von Fahrrad und Zug und das war's) verbessere erst in 1000 Jahren wirksam wird - warum mach ich's dann und setz mich nicht in meine gemütliche Karre und fliege nach Malle. Ich kann's ja eh nicht mehr ändern.
Das ist doch nur nachvollziehbar
Ich habe das Bedürfnis rückwärts zu altern, weil ich gar keinen Bock auf diese Zukunft habe.
Die Formulierung "diese Zukunft" gaukelt vor, dass es eine Zukunft für die Menschheit gäbe. Gibt es aber nicht. Die Menschheit, in ihrer jetzigen Form, wird gnadenlos versagen, scheitern und plattgemacht. Von simplen physikalischen Effekten übrigens.
Ich habe keine Kinder und lebe trotzdem so das ich den geringsten Schaden anrichte
Wenn du kind haben als schaden Besitz ansiehst sind wir alle glücklich das du diese Entscheidung gefallen hast👍🏻
@@xRobsen.Glaube du hast das falsch verstanden
@@xRobsen. Wenn du das wirklich so verstanden hast, sind alle eher glücklicher wenn du keine machst.
@@safti4204 aber wie meint er es denn? Ich verstehe den Satz so, als würde er damit sagen, dass wenn man Kinder hat mehr schaden anrichtet
@@xRobsen. Keine Kinder zu haben spart eine Menge CO2 ein, das ist nunmal Fakt.
Sehr, sehr wichtiges Video, weil hier die Folgen des Klimawandels drastisch, plakativ und sehr gut nachvollziehbar erklärt werden. Danach kann niemand mehr sagen, er/sie verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich hoffe, das viele Content-Creator*innen darauf reagieren. Das Video braucht eine noch viel höhere Reichweite.
Das wurde es auch schon vorher.
Wenn man heute 3 Tage in Folge 30 ° hat wird im Bericht immer der zusammenhang mit dem Klimawandel gebracht.
Dadurch sind viele Leute Klimawandelmüde geworden.
Die andauernden superlativen Berichte tun ihr äußerstes.
Dazu kommt noch der Fakt das man zwar eine Temperaturerhöhung ermitteln kann und deren Auswirkungen aber wenn ich seit 5 Jahren einmal die Woche nen bericht höhre das der Twaites Gletscher (aka Doomsday Gletscher) jedenmoment auseinanderfällt und dafür Sorgt das Hamburg Landunter geht, nimmt man das einfach irgendwann als gegeben wahr.
Dann ziehe ich halt nach Bonn und ernte im Sommer Kokosnüsse
Außerdem wird das Leben durch den Klimaschutz vor allem für kleine und mittlere Einkommen immer unerschwinglicher und das Klimakompensationsgeld wird Totgeschwiegen.
Ja bin ich auch dafür... damit die Leute verstehen... jetzt noch Klimaziele versuchen zu erfüllen ist doch sinnlos. Die Schäden was wir schon haben machen... wie er sagt. das Leben auf der Erde zur Hölle... wer will da leben... also lasst uns alle doch lieber jetzt noch alles genießen und dann machen wir den Laden dich... Geburtenverbot!
Echt gut und wichtig, dass ihr die Problematik auch schon mal von dieser Seite betrachtet!👍
Das hilft eindeutig, das ganze Thema deutlich greifbarer zu machen und vor allem die Aufmerksamkeit dafür zu stärken.
Jeder sollte sich diese Auswirkungen mal vor Augen führen!
7:57 "Deshalb sind die Leute, die sich auskennen in Panik."
Und deshalb haben die Leute, die sich gar nicht auskennen wollen (oder auch meinen, sich auszukennen) total ruhig und sehen andere Probleme als viel dringender an.
In was für einer absurden Welt leben wir?
Wie wir uns Tag täglich den eigenen Ast absägen, auf dem wir sitzen.
Starkes Video. Danke!
Ist jetzt nicht wirklich was neues. In Deutschland schon vor Jahren die stromintensivsten Industriebereiche angefangen, sich nach alternativen, sprich, "nicht in Deutschland befindlichen", Standorten umzusehen, weil der Strom langsam wirklich unbezahlbar wird. Die erste E-Hütte hatt schon zugemacht. Letztes Jahr, glaube ich. Alu-Hütten werden dann als nächstes folgen. Kernkraftwerke werden stillgelegt, heimishce Solarindustrie wird nicht subventioniert oder durch Zölle geschützt. Und natürlich unsere Auto-Industrie. An der wird auch gerade massiv gesägt.
DIe Menschheit vergiftet die einzige Oase, die Sie "besitzt".
du kannst dir einen ganzen Ast leisten ??
Ich muss meinen teilen ...
💚💚💚 an dich, dein Team und alle die hier sind. Ihr seid Toll. 🖖☺
🤮
Es ist echt bedrückend, wie viel Schaden wir in so kurzer Zeit angerichtet haben und es ist noch kein Ende in Sicht...
Richtig … durch gier und Dummheit …siehe Hunger in der dritten Welt,und nicht nur da 😢qual der Tiere…. Abbau der Rohstoffe für unser tolles Luxusleben, zum Beispiel unsere tollen E-Autos.
@@DagmarHi Und Verbrennerfahrzeuge fallen vom Himmel oder was? Die brauchen natürlich gar keine Ressourcen... 🤦♂ Was zudem die reine Menge an Rohstoff angeht, dürfte das als Kraftstoff verfahrene Öl das vielfache Volumen dessen haben, was an Rohstoff für den Akku anfällt. Und je größer die Menge, umso größer der Umweltschaden.
Im übrigen kann man verfahrenes Öl nicht recyclen, Akku-Rohstoffe hingegen sehr gut. Du hast im Grunde nur deine Dummheit zur Schau getragen.
@@Crassus_AuratusNun ja, wöllte jeder seinen verbrenner durch ein E-Auto ersetzen, müsste man so viele Milliarden Liter an Grundwasser hochpumpen, um daraus das Lithium dafür zu bekommen, das ganze Ökosysteme austrocknen und versteppen würden. Nachhaltigkeit sieht anders aus. Ohne Verzicht wird es leider nicht gehen...
Doch es ist ein Ende in Sicht und zwar das Ende der Menschheit... ok das an sich ist nicht so schlimm... aber für meine Tochter tut es mir leid wenn sie an dem ganzen scheiß hier verrecken wird.
Falschaussage. Egal welches Auto man fährt, den blauen Umweltengel gibt's für keins. Aber den Vogel schießt man mit dem Verbrenner ab.
Ein Großteil des Lithiums kommt aus konventionellem Bergbau, da gibt es diesen Wasserverbrauch nicht. Für die Verdunstungstechnik wird Salzwasser (!) hochgepumpt kein Grundwasser. Für die Nachbehandlung wird dann pro Auto soviel Wasser verbraucht wie für eine Jeans oder ein Steak.
Als jemand, der sein Leben ohne Auto, TV, Kühlschrank, ohne Fliegen und weiten Reisen lebt (weil wir schon in den 80ern das alles debattiert hatten) empfinde ich eine Art masochistischer Genugtuung bei diesem gut gemachten Video, welches einem allerdings jede Hoffnung raubt. Aber wenigstens wird es EINMAL in der Menschheitsgeschichte umfassende Gerechtigkeit geben: niemand, und sei er noch so reich oder mächtig, wird sich den Konsequenzen entziehen können.
Zu diesen thema wünsche ich mir das wir alle wiedergeboren werden um das zu erleben !!
Ja, insbesondere so manch einen Kommentator hätte das echt verdient. Nur weil wir hier in DE immer noch Glück haben, tun die so, als wäre auf der ganzen Welt alles in Ordnung. Dabei war gerade erst in Indien fast 50 Grad, immer mehr Menschen kippen da um wegen der Hitze. Die richten schon extra Stationen dafür im Krankenhaus ein...
Ey bitte nur die, denen es egal ist oder die Klimaleugner, danke
Hey, seit mehr als 30 Jahren versuche ich die Leute auftzurütteln, warum soll ich dafür jetzt mit einem weiteren Leben unter Klimawandelleugnern und Ignoranten bestraft werden? Ich bin froh, wenn ich unter der Erde liege, dann bekomme ich von solchen Leuten endliche keine Kopfschmerzen mehr.
das wäre echt interessant. ich lebe wohl nicht mehr allzu lange..
"und wir singen im atomschutzbunker HURA diese welt geht unter "
Das ist ein schöner Traum, aber Atomschutzbunker gibt es nur für die Reichen unter uns. Der Pöbel bleibt da schön draußen. Die Welt ist so, wie sie ist, weil wir den einzigen Wahren Kampf noch nicht gewonnen haben: Den Klassenkampf. Die Arbeiterklasse muss die kápítàlì$tische Èlítè stürzen und die Kontrolle in allen Ländern der Welt übernehmen, sonst sind wir alle verloren.
Jop, deshalb muss man jetzt leben und sein Geld für geile Dinge ausgeben, das endet eh nicht gut und die Rente erlebt man doch eh nicht mehr (wird irgendwann auf 100 sein müssen!)
Jo wenn alle Menschen so denken, dann ja. Es ist auch son sich selbst verstärkender Mechanismus. Wenn aber JEDER stattdessen was dagegen tun würde, könnte man mit minimalen Aufwand ein Ziel erreichen was größer als jeder von uns ist.
@@Killerqualle77 Man kann nichts dagegen tun! Schon gar nicht mit minimalem Aufwand. Was schlagen Sie vor? Nachhaltig wirtschaften? Die USA verbraucht plötzlich nur noch ein Fünftel der Ressourcen von jetzt und Europa nur noch ein Drittel? Energie sparen? Plastikproduktion verbieten? Massentierhaltung verbieten? Den Amazonas besetzen und mit aller militärischer Gewalt vor seiner Vernichtung schützen? Dann alles Gute! Wenn sie das übertrieben finden: Irgendwo medienwirksam ein Schutzwäldchen zu pflanzen, 10% der Verbrenner durch E-Autos ersetzen und 10 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien stecken, wird nichts, aber auch gar nichts bringen. Dann wird der Regenwald verschwinden und die Ökosysteme werden kollabieren, vielleicht einen Tag später.
@@Xcf_341 Deshalb am besten so früh wie möglich monatlich Geld für die Rente zur Seite legen
Ich finds gut, dass du mal nicht das Video der Hoffnung gemacht hast, sondern schonungslos erklärt hast, wie sehr die Kacke am dampfen ist. Aber ganz ehrlich, die Leute die sich das hier anschauen wissen was Sache ist. Und die, die man überzeugen müsste, fragen dich eher von wem du bezahlt wirst als sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen, dass das hier wahr sein könnte. Meine Hoffnung ist ehrlich gesagt ziemlich am Boden. Trotzdem Danke für Deine Mühe! 💚💚💚
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Vielen Dank an das gesamte Team für euren kontinuierlichen Einsatz, um wichtige Themen wissenschaftlich fundiert und verständlich zu erklären.
Lindner ist sein Porsche-Hedonismus aber wichtiger...
...mit >250km/h - technologieoffen - gegen eine stehende Betonwand.
Auch Porsche baut mittlerweile beeindruckende Elektroautos. Was Ladeleistung und Top-Speed angeht wirklich erst Sahne. So nen ollen Verbrenner von Porsche will ich da gar nicht mehr haben.
@@buzzlerbuzz6043Lindner und Konsorten aber schon.
@@derviehfahrer379 na und? Was Lindner fährt, ist mir egal. Mich interessiert, was ich fahre, was die Mehrheit fährt und auch fahren kann, denn darauf kommt es wirklich an.
@@buzzlerbuzz6043 da gebe ich dir vollkommen Recht. Das Problem ist nur das nicht du in der Regierung sitzt sondern Lindner und seine Schergen.
Der Nachbar der mit getuntem drecks bmw das ganze Wochenende herumbläst ist eher weniger das Problem. Viel mehr sind es die Superreichen die jede woche paar mal durch die Welt jetten. Oder Leute die 2kg Fleisch am Tag essen "müssen"
Es ist so bitter, das Gefühl der Hilflosigkeit... als einzelner Mensch hat man gegen die Konzerne und 1% der reichsten Menschen nunmal wenig auszusetzen.
Naja, man kann halt immer noch wählen. Doof nur wenn dann in der Regierung so ein Ampelkonstrukt raus kommt ... Ich frag mich immernoch was aus den erneuerbaren "Freiheitsenergien" der FDP geworden ist.
Das stimmt nun gar nicht. Denn wir die abhängig Beschäftigten sind die mächtige Masse und wenn wir zusammen halten und z.B. die Konzeren enteignen und in die Hände der dort jeweils Schaffenden legen, das Recht dazu haben wir allemal, da wir die Werte schaffen, sieht es schon ganz anders aus. Das ist mit Generalstreik durchsetzbar. Wir sind die mächtige Masse, sind das Fundament der Macht er parasitären Reichenschmarotzer, dienen wir ihnen nicht mehr bricht die Grundlage ihrer Macht zusammen.
@@reason_or_downfall921 Er weiß aber schon, das es dieses gesellschaftliche Konzept bereits gegeben hat, mit seinem heute bekannten Ende?
@@uwes.ausw.amrh.1340 Ich weiß dass es eine Gesellschaft gegeben hat die sich so nannte, der Missbrauch eines Gedankens widerlegt aber nicht den Gedanken und einmal gescheiterte Versuche belegen nicht mehr und nicht weniger als das die Versuchsanordnung falsch war. Mit Sozialismus Kommunismus hatte das wenig zu tun, da hier auch wieder die Macht bzw. die Machthaber nicht rechenschaftspflichtig waren und deren Macht nicht eingehegt war und des damit auch wieder zu Machtmissbrauch und totalitären Strukturen kam. Deshalb ist eine Gesellschaftr die auf Freiheit und Gleichheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineingentum und kollektiver Problemlösung nicht falsch, nur war sie genau das nicht. Falls die Menschen begreifen, dass sie nicht immer irgendwelchen "Führern" hinter her rennen, wie auch immer die heißen, oder als was sie sich verkaufen, könnte es klappen. Sklavenmoral und Untertanengeist der Mehrheit der Bevölkerung stehen dem entgegen, das ist nach meiner Meinung nach der entscheidene Punkt, ob es mit einer besseren Gesellschaft klappen kann oder eben nicht.
@@uwes.ausw.amrh.1340 Er, der kleine dumme Uwe, sollte besser einfach die Fresse halten.
Solange uns unser Wohlstand wichtiger ist als das Klima , wird sich nichts ändern
Wohlstand sollte immer wichtiger als Klima sein.
Alles andere ist total Menschenfeindlich.
Fun facts: Schon heute sind Erneuerbare am günstigsten und langfristig betrachtet (ups, Politiker denken ja meist nur 5 Jahre voraus), übersteigen die Klimawandelfolgeschäden den Investitionsbedarf der Energie- und Wirtschaftswende um ein Vielfaches.
Das war schon Thema vor 40 Jahren in der Schule, nichts hat sich geändert...läuft alles nach Plan, mit dem Kopf gegen die Wand. Ich habe mich entschieden so eine Zukunft meinen Enkelkinder zu ersparen, viel Glück and eure!
Ein interessanter Punkt ist auch noch, dass durch das Abschmelzen vom Eis in den Bergen, die Steinschlaggefahr steigt und manche Bergspitzen auch sturzgefährdet sind (u.a. die Zugspitze). In der Schweiz ist das ein reale Gefahr, die auch jetzt schon Menschen aus ihren Häusern vertreibt.
nur doof, dass die bergspitzen immer eisfrei sind...
@@SteelStorm33 Die Hänge in den eigentlich dauerhaft vereisten Gebirgsregionen tauen auf, werden instabil und rutschen vermehr ab. Stein- und Schlammlawinen und Berg- und Erdrutsche "räumen dann das Tal leer", um es mal nett zu sagen... Dazu kommen akute Gefahren wie Sturzfluten aus Starkregen, so wie im Ahrtal.
Da werden ganze Dörfer ausradiert wenn sie dazwischen geraten, und nur wem sein Leben egal ist oder naiv ist, bleibt dort freiwillig wohnen.
Ja, die meisten verstehen nicht, das wenn das Klima "abdreht", es keinen sicheren Ort mehr gibt, denn Wetter und Klima sind überall.
Dann leben wir überall "unter dem Vulkan", wobei das ja dann schon fast ein sicherer Ort sein kann auf die Zeit betrachtet.
@@SteelStorm33 Ist das so?
@@SteelStorm33 es spielt gar keine Rolle, ob da Eis drauf liegt, oder eben nur im Fels drin unsichtbar ist. google doch mal den Fall "Kandersteg, Spitzer Stein, 2021".
Wie naiv ich (vor ~15 Jahren) als Kind doch war als diese ganzen Katastrophenfilme so populär wurden... Und jetzt können wir alle live bei unserer eigens kreierten Apokalypse zuschauen.
So naiv war ich vor 50 Jahren nicht, als schon feststand wo wir uns JETZT befinden
Danke, dass du dran bleibst und den Finger in die Wunde legst.
Keep up the good work Cedric!!!
Vielen Dank für deinen wichtigen Beitrag zu einer faktenbasierten Debatte über das Thema Klimawandel!
Ohja, wer kennt sie nicht, die angeblich hereinbrechende, CO2-bedingte Überhitzungsapokalypse auf erdgeschichtlichem CO2-Minimumniveau, inklusive der Übersäuerung der Weltmeere. Wegen den 1,4 Molekülen CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäre (0,01 Vol.-% CO2, 140ppm/parts per million), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt haben - und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten). Um durch Verängstigung der Öffentlichkeit mit Fokus auf Kinder, einen neuen Sünde-/Schuld-/Sühne-/Ablasskult für die "Bepreisung der Luft zum Atmen" zu etablieren. Sowie den Kommunismus, diesmal grün überlackiert als Klimastalinismus, zu reanimieren.
Dazu ein Aperçu: Heutzutage werden in gewerbliche Treibhäuser künstlich CO2 eingeleitet. Da viele Pflanzen, die die wesentlich höheren CO2-Anteile früherer Atmosphären so noch in ihren Genen tragen, damit viel besser wachsen. Allein für die Niederlande sind das 300.000 to pa.
Sehr Kompakt und Eindringlich.
Hat Propaganda so an sich.
Es ist erwiesen das jedes Grad mehr die Produktivität der Arbeitsleistung erheblich senkt. Das ist nicht nur ökologisch sondern auch ökonomisch ein Desaster was gerade passiert. Wir hätten das Geld und die Technik um den Prozess zu verlangsamen aber sehen stattdessen nur die schnellen Profite. Leider werden die entscheidenden Personen das vermutlich nicht mehr in voller Wucht erleben.
Kann man bei den Afrikanern sehen. Allerdings, wenn die hier in Deutschland bei angenehmen Temperaturen arbeiten wird die Produktivität auch nicht besser. Es muss also noch andere Gründe geben.
Das einzige ökonomische desaster sind unsere Strompreise. Deutschland ist Weltmeister. Juhuu!
Deswegen ist man in Singapur, Hongkong, Australien, Kalifornien, Texas, usw. so unproduktiv.
Verlass dich drauf - die erleben das schon noch und du auch, denn das Leben ist auch in der Hölle (auf Erden) ein ewiges. Unbußfertige werden auf Erden wiedergeboren - ganz gleich, wie sehr dieselbe schon verseucht, verdorben und / oder gerodet / verwüstet ist. Albern ist auch der Spruch _"Nach mir die Sintflut",_ denn die haben wir ja schon lange hinter uns - WIR (!), wohlgemerkt haben diese hinter uns ! ! !
Mal angenommen, du wärest jetzt, genau heute 35 Jahre alt: Wo warst du dann vor 36, 38 oder 40 Jahren?
Noch nicht am Leben, sondern (noch) _"tot"?_
Na also - schon dein aktuelles Leben ist ein Beleg dafür, dass es das Leben nach dem / deinem Tod gibt.
Michael Schmidt-Salomon hat sich mal mit dem Spruch blamiert, demzufolge der Glaube an ein Leben nach dem Tod albern sei, da es dafür keine empirischen Belege gäbe. In Wahrheit gilt nämlich das genaue Gegenteil: Es gibt keine empirischen Belege dafür, dass die Empirie (Wahrnehmung / Erfahrung) schon mal abgebrochen / ausgesetzt worden ist oder weg war, und das geht ja auch gar nicht: Man kann nämlich unmöglich in Erfahrung bringen, dass man nichts mehr erfährt, und dass irgendjemand (oder irgendwas) aus dem Nichts kam, hat man auch noch nie beobachtet, weil in Ermangelung eines _"Nichts"_ auch das gar nicht nicht möglich ist. Aber ausgerechnet von diesem Oberdöfel kommt das Buch _"Keine Macht den Doofen"_ - gerade von dem, der von allen der Dümmste ist. Aber gut - machtlos ist er ja auch tatsächlich.
Wer oder was ist denn derjenige, der inzwischen auf eine Erfahrung / Empirie von weit über 150.000 Jahren zurückgreift? Du oder womöglich du?!
Ja - ich sags dir: Du schon, aber halt Michael Schmidt-Salomon und alle noch übrigen Atheisten nicht, denn die schlafen sogar im Stehen und am Tage noch. Den Text, welcher des Menschen Erfahrung überliefert, vermögen diese nicht zu lesen - jedenfalla nicht richtig - und eben darum verfügen sie auch nur über eines Menschen geringstes Maß an Erfahrung. Denen kommt's dann freilich so vor, als wären sie erst seit oder von Gestern.
Das ist ja schon dezent racist, schonmal was von Klimaanlagen gehört ?
Dass wir alle unseren Konsum umstellen müssen, ist wohl richtig, aber gleichzeitig Ideologie: ein gesellschaftliches Problem kann nicht privat gelöst werden!
Selbst wenn alle in den veganen, lokalen Bioladen rennen (könnten) usw., wäre das nichts gegen die Umstellung der Großindustrie. Es ist aber nicht im Interesse von Unternehmen, nachhaltig zu produzieren, sondern es ist ihr Interesse, Profit zu machen.
Der Fehler liegt im kapitalistischen Wirtschaftssystem, bei dem ein gemeinschaftliches Interesse wenn überhaupt nur durch Tricks durchgesetzt werden kann - und offensichtlich funktioniert das nicht. Wir brauchen demokratische Strukturen in der Wirtschaft, also kurz: Sozialismus.
Wenn Firmen keinen Profit machen, sind die ja auch gar nicht insolvent! Die haben nur kein Geld mehr um damit weiter zu arbeiten.
Nachfrage und Angebot. Wenn alle ab morgen kein Fleisch und keine Milchprodukte kaufen würden, wäre die Nutztierhaltund sehr schnell zu Ende. Man muss ja nicht alles perfekt machen. Nur schon dieser einfache Schritt ist für die Meisten zu viel.
Fand spannend, dass du zum Beginn des Videos höchstoptimistisch von 2 Grad bis 2100 ausgegangen bist. Das hat für mich erst wie eine starke Engführung gewirkt. Ich habe immer das Gefühl, dass in der Klimakommunikation davon ausgegangen wird positive Botschaften vermitteln zu müssen damit Menschen nicht "abschalten". Hat das in den letzten 15 Jahren funktioniert?
Ich fänd ein weiteres Video schön, welches die kaskardenartige Verkettung ökosphärischer Veränderungen vertiefend thematisiert. Die Angst vieler Akteur*innen der globalen Klimabewegung geht ja eher in die Richtung, dass das Klima kollabiert, sich sozusagen verselbstständigt und sich der menschlichen Einflussnahme entzieht.
Ein Video über das Paper von Kemp at al. 2022 [Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change scenarios] (und daran anknüpfende Paper) fänd ich schön.
Ich finde es ist an der Zeit etwas mutiger zu sein mit der Klima-Kommunikation. Diese darf emotional aufgeladen sein und zeigen was alles auf dem Spiel steht und wie unmittelbar diese Gefahren wirken und diese mit sozialen Systemen verschränkt sind.
In dem Punkt fände ich die Message gut: auch wenn es kollabiert, eine Welt mit stabilen Demokratien, guten Krankenhäusern, guten Notfallstrukturen etc. ist auch im Kollaps eine Welt für die es sich zu Kämpfen lohnt!
Moin moin. Will nur mal kurz den Algorithmus pushen
Wenn ich so durch die Kommentare lese denke ich nur an das deutsch Schulsystem und warum es sich dringend bessern muss...
Wahre Worte
Korrekt, aber auch bitte immer daran denken, dass der bildungsferne Bodensatz der Gesellschaft spätestens seit Corona und der AfD hier deutlich überrepräsentiert ist.
@@CD-kg9by Wer nach "C" noch die Wahrheit in der Wissenschaft sucht, der möge vortreten. Also wenn er nicht zu Tode gepimpft wurde.
Doch richtig ist, das der "menschengemachte Klimawandel" politisch ist: Als Möglichkeit der Renaissance von Alt-68igern und unverbesserlichen Kommunisten, die den Klassenkampf längst verloren haben und zumindest das wissen. Und nun das Thema "Klimawandel" für sich als Lackmustest der Dystopie einer nicht perfekten Gesellschaft entdeckt und als ihr politisches Instrument vereinnahmt haben. Inszenieren sich plötzlich als Koryphäen des "menschengemachten Klimawandels", um mit diesem Instrument des Schürens von Angst und neuer mittelalterlichen Endzeithysterie, sich als angebliche Lösung des vorher gehypten Problems wieder ins Bewusstsein der Öffentlichkeit zu katapultieren. Mit der offensichtlich unausrottbaren Verheißung einer Sozialromantik in einer angeblich supergerechten Gesellschaftsform eines allerdings bis dato nur theoretisch existierendem Kommunismus, - diesmal als Klimastalinismus grün überlackiert.
@@uwes.ausw.amrh.1340"wer nicht zu Tode geimpft wurde". Wann hast du das letzte Mal deine Wohnung verlassen? Wurde 4 Mal geimpft gegen Corona, viele in meinem Umfeld auch. Niemand hatte Probleme und vor der Impfung wurde man umfangreich über mögliche Risiken aufgeklärt. Man merkt in was für einer Bubble du lebst, ganz weit weg von der realen Welt. Gute Besserung
@@herzog3221 da kenne ich andere Fälle in meinem Umfeld: Brustkrebs, Darmkrebs. Selbst ein Hausarzt bestätigte das Aufflammen von Krebs bei Krebspatienten. Ob mit, oder trotz "C", gepimpft, geboostert. Hauptsache eine Bratwurst umsonst geschnappt.
Die Menschen legen keinen Wert darauf, weil sie keine negativen Konsequenzen zu spüren bekommen und gut leben wollen. Jeder regt sich über die Grünen auf, jeder will einen großen Diesel fahren, die Wirtschaft soll brummen.. Das hat seinen Preis. Wir können jetzt darauf scheißen und ein geiles Leben haben, auf Kosten unserer Nachkommen. Eigentlich ist es schade, so etwas wertvolles wie das Leben so nachlässig zu behandeln. Vielleicht sind wir Menschen wirklich einzigartig und allein im Universum?? Wieso verhalten wir uns nicht dementsprechend. Wir sind zu egoistisch. Jeder achtet darauf seine Konsumbedürfnisse zu decken.
Vielleicht sind andere Zivilisation auch so untergegangen?
Eigentlich traurig, dass sich die Menschheit als Spezies vermutlich nicht bewähren wird.
@@dannylamann3558 - der Mensch ist keine Spezies, sondern das Ab~ oder Ebenbild Gottes. Nur der Homo Sapiens und andere Affen / Lebewesen sind je eine Spezies. Wie hingegen Gott aussieht ist gar nicht bekannt, also weiß man auch nicht, wie dessen Ebenbild oder ein Mensch aussieht. Laß dich von Zoologen mal nicht ganz so leicht verarschen und / oder für dumm verkaufen, denn deren Nominaldefinitionen von wegen _"X bezeichnet Y", "Affe heißt Moped"_ oder _"3 ist 14"_ sind nur völlig frei erfunden und auch schon ganz offenkundig falsch.
Was das Nomen _"Mensch"_ tatsächlich bezeichnet / bedeutet, kann etymologisch ermittelt werden und mit derselben Methode widerlegst du auch die Zoologen, bzw. zoologische Falschaussagen. _"Homo Sapiens"_ meint lediglich _"Gleicher Gesinnung / Gleicher Weissagung",_ bzw. _"(die) Gleichgesinnten",_ denn auch _"Homo"_ heißt nicht Mensch - weder Mensch, noch Mann. Der Ausdruck _"gleich"_ ist hingegen mit _"Gelege"_ verwandt, woraus sich erklärt, warum auch der Humus so (ähnlich) heißt - vergleiche hierzu aber auch _"hu-man"_ und dessen Ahnlaut _"ge-mein"._
Das Problem ist ehr das die Politik das ding einfach auf den kleinen Mann abwälzen will.
Ich Fahre nen Sparsamen Benziner, wollte mir 2021 sogar n Elektro holen, aber Laden ist nicht praktikabel möglich als 9 to 5 Arbeiter in einer Mietwohnung. Viele Eigenheimbesitzer haben heute Moderne heizungen, Solarpaneele und ne Wallbox und der Anteil steigt. Dabei sind Eigenheime ja so bad fürs Klima
Man hätte z.b. Tankstellen und große Vermieter verpflichten müssen Ladesäulen anzubieten. Strom ist in D sehr teuer, und wird beim weiteren wegfall der Mineralöl und CO² Steuer, diese unter anderem Namen Erben.
Wir verbrauchen sehr wenig Strom und haben einen Ökostromvertrag, der genauso teuer ist wie ein Normaler (warum keine Förderung ??)
EIn Balkonkraftwerk ?? Gerne aber die Regelungen sind noch nicht gut genug.
Die Grünen haben alles dafür getan das der Deutsche lieber seinen Diesel SUV fährt.
E-Auto Prämie abgeschafft ?? Warum dann nicht eine breite Strategie aufgebaut mit langfristiger Unterstützung der heimischen PKW Industrie ?? Jetzt erobern uns die Chinesen und unsere Autoindustrie ist aktuell in Runde 3 K.O.
Warum schaltet man die Kernkraft aus idelogischen Gründen ab ?? Dafür reaktiviert man Kohlemeiler und lässt die Solarbranche ein zweites mal Verhungern.
Das mein Lieber ist Rot Grüne Politik.
Wie jede Tierart, haben auch Menschen einen begrenzten Horizont. Das Problem des Klimawandels ist zu groß und komplex als dass wir es lösen könnten, obwohl es technisch prinzipiell gelöst werden könnte. Wir als Spezies bekommen es schlicht nicht organisiert und der Einzelne hat mit den täglichen Problemen des Lebens meist schon genug zu tun.
Danke für den Input!
Kenne Menschen die immer noch zweifeln...
Die Menschheit schafft sich ab, eine gute Nachricht für unseren Planeten. 🤔
Ja, immerhin der wird sich langfristig berappeln…
Wahnsinnig gues video!
Prignant und klar
Als Biologe möcht ich nur noch den Rattenschwanz der Biodiversitätskrise in den Ring werfen.
Wenn zb durch die veränderten Regenmengen die bodenorganismen ausgeschwemmt werden, hilft auch das beste genetisch veränderte saatgut nichts.
Auch wenn viele insekten nach neuen erkenntnissen eine größere Anpassungsfähigkeit haben als gedacht, sind es vor allem die spezialisten, die so essenziell für Ökosystem sind. Die eine bienen art die die eine Orchideenart bestäubt, die die Hauptnahrungsquelle für die eine Kolibri art ist. Die Kaskaden die dadurch ausgelöst werden könnten (denn wir kennen ja noch so viele arten gar nicht) sind unvorstellbar
Bin Kinderlos, so wie der überwiegende Anteil meiner Freunde, die hart auf die 40 zusteuern. So groß ist das Vertrauen in die Zukunft...
Kann ich nicht bestätigen. Wenn dann aber die Familien mit Kindern dann kein bisschen umweltbewußt benehmen, wird mir schwindelig.
bin auch bald 40 und kinderlos und auch noch grün, verdammt manchmal frag ich mich wieso überhaupt... nach dem alten motto nach mir die sinnflut darum steht ja auch FDP für f*ck den planeten
Die Überbevölkerung ist das primäre Problem. Haben viele nur noch nicht verstanden. Ich muss immer lachen, wenn ich Klimademonstranten mit fünf Kindern im Schlepptau sehe.
@@Alexander_Kale Solange der Staat das zahlt, wird sich nichts ändern.
@@Alexander_Kale könnte zimlich warm dort werden
Nur als reminder: Alleine 100 Firmen sind verantwortlich für 71% der Treibhausgas-Emissionen seit 1988.
Das kann man zwar so rechnen, ist aber ziemlich sinnfrei. Ist es wirklich ExxonMobil zuzuschreiben, dass Menschen zur Arbeit pendeln oder das Stadtwerk die Plastikverpackungen verheizstromt?
Und das Traurigste daran ist wahrscheinlich, dass es immer noch Personen gibt, die aufgrund aller Fakten sagen "Ja vor 20 Jahren hatte ich auch mal einen heißen Sommer!"
Im Sommer 2003, der als „Jahrhundertsommer“ bekannt wurde, waren in anderen europäischen Staaten, nicht aber in Deutschland, neue Hitzerekorde erreicht worden; in Deutschland erreichten mehrere Orte mit 40,2 Grad die alte Höchstmarke aus dem Jahr 1983.
WOW, das Jahr 1983 ,das ist doch schon über 40 JAHRE her.....................
@@neverever560 Und in den letzten 4 Jahren immer wieder erneut Hitzerekorde gebrochen, weil es langsam aber sicher immer schlimmer wird.
Wie hier auch gesagt wurde, hat das mit dem menschgemachten Wandel schon vor 200 Jahren angefangen.
@@dianamon2727 _".. hat das mit dem menschgemachten Wandel schon vor 200 Jahren angefangen..."_ Dann wäre das ja auf vorindustriellem, und damit erdgeschichtlichen absolutem CO2-Minimumniveau gewesen (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten).
@@dianamon2727 Breite Teile der Bevölkerung sind einfach nur dumm wie Brot. Und natürlich gibt es auch noch die typischen AfD Trollaccounts, wie man hier schön sieht.
@@CD-kg9by herrje, der Meinungswächter und Blockwart des Klimastalinismus schon wieder...
Wenn wir mal ehrlich sind dann werden wir das Ruder nicht mehr rumreißen. Dafür ist die Menschheit viel zu egoistisch.
Sehr gut, dass du nochmal auf das Thema aufmerksam machst. JEDER kann etwas tun. Wir alle essen mehrmals am Tag und der Konsum von tierischen Produkten ist ein großer Treiber der Klimaerwärmung. Auf Tierprodukte zu verzichten spart über die Hälfte der landwirtschaftlichen Fläche ein, die wir dringend zur Wiederaufforstung brauchen.
Exakt, die eigenen Verbesserungspotenziale kennt jeder bei sich. Wenn jetzt jeder bei sich anfängt und ein Stück weit zusätzlich auf Komfortzone verzichtet, dann geht es voran.
Wahrscheinlich kann jeder etwas tun. Wie brain washed kann man eigentlich sein? Das ist vollkommen irrelevant. Zusätzlich werden wir die richtig heftigen Auswirkungen des Klimawandels nicht mehr miterleben. Daher kann man auch einfach weiterhin den Luxus den wir als westliche Gesellschaft haben genießen.
Ich finde bei dem Thema immer schwer, das auf den Konsumenten abzuwälzen. Wie viele Menschen haben schon versucht, sich gesünder oder "ethisch besser" zu ernähren oder zu konsumieren und sind nach kurzer Zeit gescheitert.
Es muss einfach Gesetze geben. Ich bin auch kein Fan von Verboten, aber wenn die Welt brennt, sorry, worauf soll man noch warten? Es müssen "gute" Produkte subventioniert werden und klimaunfreundliche entweder verboten oder in speziellen Geschäften teuer verkauft werden. Tierprodukte in einem extra Geschäft verkaufen, es unbequem machen.
Auch Plastikverpackung muss komplett verboten werden von der Politik, es gibt bereits zahlreiche Alternativen. Und dafür die Forschung unterstützen, nachhaltige Produkte zu entwickeln und diese so günstig zu machen, dass jeder sie sich leisten kann.
Politik könnte den Markt so gut regulieren mit Steuern und Subventionen. Aber solange da nur korrupte Leute sitzen, sehe ich schwarz.
@@meineigenesde Ich stimme dir zu, dass es Gesetze geben muss, aber das eine schließt das andere ja nicht aus. Konsumentenentscheidungen bringen etwas, das sieht man jetzt schon. Der Fleischkonsum ist in den letzten Jahren zurück gegangen, es gibt immer mehr und günstigere vegane Produkte in den Supermärkten und mehr Produkte, die schon immer vegan waren, aber jetzt auch ein Label haben. In Restaurants gibt es eine größere Auswahl an veganen Gerichten. Aber diese Veränderung ist natürlich ohne Gesetze dahinter viel zu langsam.
Die Politik ändert sich ja nur, wenn es nicht zu viel Backlash aus der Bevölkerung gibt, deshalb ist es sehr wichtig als Grundlage für Veränderungen in der Politik auch auf Veränderungen der Einzelnen zu setzen, aber dabei darf es nicht bleiben.
@@leleh5712 Gesetze brauchen Mehrheiten in den Parlamenten. Die erreicht man nicht mit einer aggressiven Politik wie zuletzt die Ampel zB mit dem GEG.
Danke Doc, es bräuchte mehr Menschen wie Dich.🎉
Nicht nur die Regierungen unserer Oma's waren "Umweltsäue",
das hat leider eine lange, sehr lange Tradition.
Die Bayern wissen, was das bedeutet.
"Hier gehen die Uhren eben anders herum".
Da fehlt noch das "wer soll das alles bezahlen" 0:30 😅
Psst! Diese Gedankengemeinschaft denkt nicht über sowas nach. 😆
Ausgesprochenes Fazit:
Da keiner einen Finger krümmt um jemanden aus reiner Nettigkeit ein Produkt oder Dienstleistung zu ermöglichen.
Muss es ein System geben das die Allgemeinheit dazu bringt. Das nannte jemand mal Kapitalistische Wirtschaft.
Und dieses System ist für die kolossale Entwicklung unserer Spezies der letzten paar Hundert Jahre verantwortlich.
Was uns Heute an den Punkt bringt, an dem wir so Abhängig sind, das jegliche Änderungen, zum Verlust von Lebensqualität führt.
Na wir
Danke für das Video!
Mir ist das ja schon seit Jahren bewusst und ich versuche auch dementsprechend zu handeln, aber wenn jetzt wieder Trump gewählt wird und die USA erneut aus dem Klimaabkommen austritt, gebe ich auch auf
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Wir dürfen nicht aufgeben. Denkt an unsere Nachkommen!
Das Konzept "nach mir die Sintflut" bekommt da eine ganz reale Bedeutung
Also, der Kollaps unserer Zivilisation ist ja schon in vollem Gange. Dies ist täglich zu sehen und zu lesen. Und immer mehr zu erleben. Ich bin 45 Jahre alt und pflege leider zu sagen, dass die ersten 45 Jahre meines Lebens deutlich toller waren, als es die nächsten 45 Jahre sein werden.
Same Here. Ich will nur hoffen ich werde nicht noch weiter 45 Jahren leben, wenn die "Dicke Dame" Namens Erde ihre Abschluss Sonate singt. Denn dann kommt die Rechnung die keiner bezahlen kann.
Kollaps der Zivilisation ist weit übertrieben, zum Glück höre ich auf Wissenschaftler.
Naja, unaufhaltbar ist der Kollaps sowieso da die Sonne irgendwann auch kein Wasserstoff mehr über hat.
Aber 300 zu 3milliarden Jahe isr schon ein Unterschied
@@lexmortis5722 Als Wissenschaftler kann ich Ihnen sagen, dass es durchaus so weit kommen kann. Die Pfeiler der Zivilisation sind keineswegs so stabil wie es viele glauben. Eine rasche Erwärmung kann ausreichen, da es alle Systeme beeinflusst, die eine Zivilisation überhaupt erst ermöglichen. Wir sollten zudem nicht die politisch-gesellschaftliche Dimension einer sich ständig verschlimmernden, immer teurer werden Krise übersehen.
@@lexmortis5722 Er hat schon recht, vielleicht nicht in Europa, aber die Südhalbkugel wird eventuell in naher Zukunft unbewohnbar werden und dann werden die Menschen zwangsläufig nach Norden wandern.
Ich finde es so schade wie Menschen mit unserem Planeten umgehen. Ständig probiere ich meine Einfluss auf die Umwelt ins bessere zu ändern.
Mein Umfeld hingegen… Ich habe Zweifel.
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Alles schön und garnicht mal so gut. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem man sich damit beschäftigt, wie man die Leute am besten abholt, die sich überhaupt nicht damit beschäftigen(wollen). Es gibt so viele Menschen, die noch nie in ihrem Leben eine wissenschaftliche Arbeit zu irgendeinem Thema gelesen, aber dafür eine sehr starke Meinung in Themenbereichen haben, in den einige Menschen ihr komplettes verdammtes Leben mit Forschung verbringen. Wie erklärt man solchen Leuten nur schon allein die Grundlagen hinsichtlich Treibhausgaseffekt, wenn sie dann mit der Sonnenaktiviät als Grund für den Temperaturanstieg kommen, oder aber „dem natürlichen warm/kalt Zyklus“ der Erde?
Ich bin über die Jahre eher pessimistischer geworden, dass wir als Menschheit dieses Problem wirklich zeitnah lösen werden. Denn wir wissen nun seit Jahrzehnten was wir tun müssten und machen es aber trotzdem total halbherzig weil Profit im Vordergrund steht.
Diktatur ist die einzige Lösung leider
So eine Video wäre Gold, äh CO2 wert, aber ich habe noch keines gefunden. Wird es wieder wohl auch nichtbl geben, weil niemand svhaut, was ihm am Arsch vorbei geht.
Topf mit Wasser und Thermometer drin auf die Herdplatte stellen. Platte auf niedrige Stufe drehen, Temperatur messen. Die pendelt sich irgendwann ein - das nehmen wir als 1800. Jetzt den Deckel drauf und messen, wie warm es wird. Das wird dann 2200 oder so in etwa.
Wir machen es nicht halbherzig, sondern gar nicht bzw. das Gegenteil. 2023 war das Jahr mit den global höchsten CO2 Emissionen!
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Wow, da freut man sich ja richtig, im 21.Jahrhundert geboren zu sein
das video sollten alles sehen! An die YT-Gemeinschaft macht alle eine reaction auf dieses video- damit es so viel menschen wie möglich sehen
Die Reaktionen meiner Verwandtschaft kann ich schon voraussagen: "Immer diese Panikmache. Wir wollen uns nichts vorschreiben lassen. Die Grünen sind so schlimm."
Die Leute wollen es nicht verstehen und nichtmal minimale Wohlstandseinbußen hinnehmen.
Das wird nix mehr.
Und Hans-Jörg sieht diese Statistiken und denkt sich: "Was interessiert mich das, da lebe ich sowieso nicht mehr😂". WIE EGOISTISCH!
Ich denke dieser Kommentar soll auf die 50-60 jährigen abzielen. Ich sehe aber nicht wo die jüngere Generation etwas besser macht als die ältere. Studien des Umweltbundesamts belegen sogar, dass die jüngere Generation durch höheren Freizeitkonsum sich sogar klimaschädlicher verhält.
@@DerVersteherPlus Genau das... es ist ja schon eh wurscht... es ändert nichts mehr irgendwas... Stand jetzt ist es ja schon vorbei... selbst wenn wir auf "Null" kommen... und das wird niemals in den nächsten 1000 Jahren passieren. Also ist die Welt am Arsch... Der Mensch wird endlich ausgerottet und deshalb lasst und jetzt noch leben und auf alles schei*en.
Mir tun die zukünftigen Generationen leid. So wie es derzeit läuft, werden wir definitiv nicht unter 2 Grad bleiben. Es geht eher Richtung 3-4 Grad.
vermutlich wird es deutlich mehr noch werden, bis kaum leben mehr übrig bleibt
@@KristianHorvatic und jetzt kommt der Kracher: die Erde wird früher oder später ganz von alleine wärmer 😮
Im Grunde lief es in der Menschheitsgeschichte immer so ab, dass Veränderung und Einsicht erst nach einer Katastrophe kamen. Egal wie sich die Welt verändert, es werden immer vereinzelt Menschen überleben. Mögen sie die Welt von übermorgen besser machen. An die Menschen in tausend Jahren: sorry...
Schon wieder der Ölbot
@@drogenfeldsolltest deine Drogen besser nehmen, um Zusammenhänge zu erkennen.
Exzellentes Video, Danke dafür ❤
Endlich gibt es eine Lösung für das Fermi-Paradoxon.
Das ist die! Andere Zivilisation haben auch ihren Heimatplsneten zerstört...
Kommentar für den Algorithmus.
Das Thema muss endlich wieder und noch mehr das Nummer 1 Thema sein. Mittlerweile werden aber die Prognosen immer schlechter und es ist immer unerfreulicher darüber zu berichten.
Hmm war nicht irgend n krieg mal populär? Afghanistan? Oh nee; Syrien? Ah ja Pause wegen sozial Media. Ukraine! Genau!
Merkst was?
Angst und Panik inkl Politik und Gesetze führen zu Entscheidungen,
Klappt schon seit es macht und Herrscher gibt ;)
Treffen sich zwei Planeten.
Sagt der eine: 'Du siehst aber sehr schlecht aus."
Darauf der andere: "Ja, ich habe Homo sapiens."
Sagt der Erste: "Hatte ich auch mal. Geh vorbei
Wenn wir von heute an alle so leben (oder besser vegetieren) würden, wie die ländliche Unterschicht Afghanistans, dann würde die Durchschnittstemperatur auf der Erde immer noch viele Jahrzehnte lang ansteigen und irgendwann um 2200 herum langsam zurückgehen, Milliarden und Abermilliarden Menschen würden elendig zugrunde gehen, aber am Ende (so irgendwann gegen 2500) könnten doch noch ein paar Dutzend Millionen von uns übrig sein, für die dann das Leben (nach afghanischen Maßstäben!) halbwegs erträglich wäre und denen auch kein weiterer Bevölkerungskollaps mehr drohen würde...
...wenn wie so weiterleben wie jetzt, rechne ich für spätestens 2050 mit der Totalauslöschung der Menschheit in einer wahren Treibhaushölle, wahrscheinlich beschleunigt durch regionale und globale (Atom-)Kriege.
Planeten bemerken unsere Anwesenheit und die kleine Erwärmung für ein paar tausend Jahre gar nicht.
Was mich immer nur wundert ist, dass so viele immer alleine zur Arbeit fahren. Natürlich gibt es unterschiedliche Arbeitszeiten und Menschen die unterschiedlich viele Stunden arbeiten. Die Straßen sind verstopft mit Autos in denen nur eine Person sitzt. Fahrgemeinschaften würden ja schon vieles lösen.
Was machst du, wenn du noch einen Termin hast, einkaufen musst, früher weg musst, länger arbeiten musst?
Das funktioniert wirklich nur, wenn du ein einfacher Arbeiter bist, der immer von Uhrzeit X bis X arbeitet. Mit immer flexibleren Arbeitszeiten wird das schwierig.
Was mich eher stört, ist, dass diese einzelnen Leute in riesigen Autos sitzen. Ich zähle morgens deutlich mehr SUVs, Kombis, etc. als Kleinwagen.
@@CD-kg9by _"..Ich zähle morgens deutlich mehr SUVs, Kombis, etc. als Kleinwagen..."_ Die "Grünen", unterwegs aus ihren attraktiven Wohnlagen...
Im Vollschichtsystem ist das "ohne Auto" bei den Nahverkehr gar nicht möglich. Natürlich, man kann näher hinziehen...aber mag man sein Haus und Hof dafür verkaufen? Vielleicht sollte man das, schwierig das alles
Das 1,5 °C Ziel ist vorbei, die sind schon überschritten und nicht mehr einhaltbar. Die 2 °C Grenze ist zu weit in die Zukunft gedacht, wird also auch niemals einhaltbar sein und die wird schneller kommen, als wir dachten! Realistisch gesehen können wir uns nur die 3 °C Grenze sichern, aber es ist immer gut, wenn man die Ziele höher setzt - man sollte nur mal was dafür machen 🤷♂
3 wäre mad max like.
Wir werden auch dieses Ziel (max. 3°C) nicht erreichen, solange die kápítàlì$tische Èlítè die Kontrolle in allen Ländern der Welt hat und entscheidet, wie die Resourcen eingesetzt werden. Der einzige Kampf, der uns Arbeiter befreien kann, ist der Klassenkampf. Solange wir im Kápítàlì$mus leben, sind wir verloren und werden alle Ziele verfehlen, da diese nicht profitabel sind.
Mal 'ne Frage. 1,5C° bezogen auf welchen Startwert?
Der Durchsnittswert ist Tod jeder Studie. . . Schon mal gehört ??
Also wenn ich das richtig verstehe, müssen wir nur darauf warten, dass die Temperaturen um 10 Grad ansteigen, und dann braucht auch keiner mehr eine heizung?
ist das dein Humor?
@@luki1423 ja. Oder Bewältigungsstrategie, wie man es nimmt.
Früher hat man sich für Dummheit noch geschämt. Heute hofieren manche Leute von Haus zu Haus quasi von Kommentarsektion zu Kommentarsektion damit.
CSee13: ,,aBeR DiE GrÜnEn!" 🤡
@@Lia1914y bitte geh zum Arzt.
Der erste Schritt ist die Frage 'Was kann ich für die Umwelt tun' und nicht 'Was soll die Gesellschaft tun'.
- Der ÖPNV ist so gut in Berlin, auch nachts kommt jeder an sein Ziel.
- Mein Kleiderschrank ist voll.
Das sind nur zwei Beispiele.
- Ja aber, was ist mit der Wirtschaft? Mutti hat 16 Jahre lang, Söder tut es noch heute, die Energiewende verhindert bzw. verzögert. Ca. 100.000 Arbeitsplätze wurden vernichtet, die Produktion ins Ausland vertrieben. Jetzt jammern die selben über den Verlust von ein paar Tausend Arbeitsplätzen im Bergbau.
Exakt. Viele radikalen Forderungen nach klimafreundlicher Änderung des Verhaltens beziehen sich rein auf die Mitmenschen. Die eigen Komfortzone war nicht damit gemeint. Was haben mir meine Kinder Vorträge nach den FFF Demos gehalten - wir müssen dies, wir müssen das - eine Woche später wollten sie davon nichts mehr wissen, als ich auf die Straßenbahn für den Weg zum Freund statt mit dem Papa-Taxi verwiesen hatte. Es passiert nur garantiert, was man selbst macht.
Falsch, denn egal was wir machen, solange die Industrie nicht abspeckt Bring es nichts. Frag die Forschung
Ich finde es braucht beides. Es geht darum was die wirtschafft tun soll.
@@lexmortis5722und damit ist klar, es geht nur mit der Industrie und im übrigen werden auch dort bereits Prozesse angestoßen...
Die Forschung sollte man in Ruhe forschen lassen. Für die Vermittlung der Erkenntnisse und deren Aufbereitung braucht man andere. Z. B. Lehrer oder Wissenschaftsjournalisten
@@christophkral191 Das erledigen die Umstände und der Leidendruck dann :D
Danke, für deine Aufklärung, die Wahrheit ist beängstigend aber nicht zu ignorieren.
14:05 "Wenigstens ist keiner gezwungen eine neue Heizung einzubauen."
Naja. Wenn ich mir die Klimakleber anschaue, die den Berufsverkehr blockieren und sich danach in den Flieger nach Bali setzen... oder SUV-Fahrer blöde anlabern selbst wenn das SUV elektrisch ist... dann ist doch klar woran es scheitert. An Bigotterie und mangelndem Differenzierungsvermögen.
Viele wollen ja etwas machen. Aber wenn man ländlich wohnt und der Bus hier genau 4 mal am Tag fährt, kommt man ohne Auto nicht aus. Wir leben ja nicht mehr in den 90ern wo 10 Läden im Umkreis mit dem Fahrrad zu erreichen sind.
Wir haben haben in den letzten Jahren als Normalverdiener bei PKW Anschaffung und Modernisierung am Haus jeweils die energetisch beste Variante gewählt. Aber man kommt finanziell schnell an seine Grenzen, selbst wenn man gerne Solar und Wärmepumpe hätte.
M.E. wird hier zu viel bei Leuten gefördert die ohnehin ein hohes Einkommen haben, aber ein Großteil des Altbestandes ist eben nicht in Besitz von Reichen.
Fun fact: der Treibhauseffekt wurde erstmals 1824 beschrieben. Man weiß also heute genau 200 Jahre davon.
Das größere Problem dahinter sind wahrscheinlich noch die vielen "Parallelprobleme". Mangelnde Bildung und Bildungsvoraussetzungen (Zustände von Schulen, Lehrermangel, Art und Inhalt des Unterrichts, etc.), sehr schlechte IT-Sicherheitsstruktur (kritische SCADA-Systeme), immer knapperer Wohnraum, zunehmende Kriminalitätsrate (mehr Gewaltverbrechen) und dazu noch starke Abhängigkeiten von anderen Ländern im Bereich Energie und Versorgung, sind neben vielen weiteren Problemen einfach keine gute Voraussetzung sich voll und ganz auf den Klimawandel zu konzentrieren.
Selbst wenn man die genannten Klimaziele einhalten würde, hätte man mit den anderen Problemen noch viel schlechtere Lebensbedingungen, wenn dieses gar nicht berücksichtigt würden.
Also wenn wir die ganze politische Energie der letzten Jahre, die wir in Pseudodebatten gesteckt haben, wie ob Bürgergeldempfängern 1€ mehr oder weniger zustünde, wir eine "Obergrenze für Flüchtlinge" bräuchten, ob die grünen uns Zwangsveganisieren möchten etc., einfach in Klimapolitik gesteckt hätten, wäre Deutschland bis 2030 Klimaneutral. Leider wissen eben gewisse Parteien und die Geldgeber dahinter, wie man den politischen Diskurs und die öffentliche Wahrnehmung lenken kann. Solange die Mehrheit der Europäer sich also weiter verarschen lässt und den den Rechten hinterherrennt wird sich nichts ändern. Und dafür mangelt es einfach politischem Verständnis und die Menschen treten gerne weiterhin lieber nach unten.
am 14.02.25 ist ein bundesweiter Streik von Fridays for Future, um dem Thema Klimaschutz vor den Wahlen wieder mehr öffentlichen Diskurs zu geben. Schließt euch gerne an!
FFF ? sind das die kriminellen Klimakleber ,die Tote in kauf nehmen mit ihren asozialen Verhalten ?Ah ,nein ,das ist die "Letzte Generation" ,die krimnellen Nichtskönner ,die sich erst hinkleben und dann meckern ,wenn ihnen keiner hilft und die die Strafen nie zahlen wollen..............14.02. >? Hoffentlich wirds da Starkregen geben, Wetterbedingt.....................
Von der 1. Generation, ohne jeglichen Verstand? Nein, danke!
Schon mal darüber nachgedacht wie so Grönland, Grönland heisst. Den Grönland bedeutet grünes Land, was bedeutet, dass es in der nahen Vergangenheit schon deutlich wärmer war.
Weil die Wikinger durch Propaganda Kolonisten anziehen wollten...Propaganda die aus irgendeinem wirklich komplett bescheuerten Grund auch heute noch bei einigen verfängt.
@@Ceasar178 UNSINN dergrünen Art .....Grönland war mal wirklich GRÜN..............Folgendes: 02.03.2023 , Den Ergebnissen einer neuen Forschungsarbeit zufolge war Grönland einmal richtig grün gewesen. Aus ihr geht hervor, dass das südliche Hochland des Landes mit einem üppigen nördlichen Nadelwald bewachsen war.
Die teilweise über das Marie-Curie-Programm der EU finanzierte Arbeit wurde in der jüngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Science veröffentlicht.
Die Forscher kamen zu dieser Schlussfolgerung, nachdem sie die alte DNA aus der Basis eines Eiskerns analysiert hatten, den sie am Standort Dye 3 in Südgrönland entnommen hatten. Die Proben deckten auf, dass es an diesem Standort Erlen, Fichten, Pinien und Eiben gegeben hatte sowie wirbellose Tiere wie Käfer, Fliegen, Spinnen, Schmetterlinge und Motten.
Die Proben konnten auf 450.000 und 800.000 Jahre zurück datiert werden, wodurch sie die älteste überprüfte DNA darstellen, die bislang ermittelt werden konnte.
"Die Analyse alter Biomoleküle, die aus Schichten unter den Gletschern und Eisflächen stammen, ist sehr schwierig, da die Konzentrationen sehr gering sind, aber die daraus zu gewinnende Information lohnt die Mühen", kommentiert Dr. Enrico Cappellini von der Universität York, einer der Autoren des Artikels.
Da die umweltbedingten Beschränkungen dieser Pflanzen bekannt sind, glauben die Forscher, dass die Durchschnittstemperaturen im Juli zu dieser Zeit über +10 Grad Celsius und die Wintertemperaturen nicht unter -17 Grad Celsius gelegen haben müssen.
"Diese Erkenntnisse erlauben es uns, die Umwelt des Zeitpunkts, aus dem diese Proben stammen, genauer zu rekonstruieren. Wir haben gelernt, dass dieser Teil der Erde einst sehr viel wärmer war, als die meisten Menschen glaubten", erklärt Dr. Martin Sharp von der Universität Alberta.
Als die Temperaturen in der darauf folgenden Eiszeit sanken, verschwand dieser alte arktische Wald und das Land wurde unter einer Eisschicht begraben. Als die Temperaturen vor rund 116.000 bis 130.000 Jahren dann wieder anstiegen, blieb die Eisdecke erhalten, obwohl es zu der Zeit rund 5 Grad wärmer war als heute.
"Sollten unsere Daten stimmen, bedeutet das, dass die Eiskappe in Südgrönland stabiler ist, als gedacht", sagt Professor Eske Willerslev von der Universität Kopenhagen, der die Untersuchung leitete. "Das könnte Implikationen dafür haben, wie die Eisfläche auf die globale Erwärmung reagiert."
PS: Selbst die Pole (Nord+Süd) waren seit der Erdgeschichte in 80% der ZEIT EISFREI...........................
Und jetzt nochmal mit Inhalt und Argumenten, ok?
Was willst du ganz konkret damit aussagen und kannst du ganz konkret deine Quellen benennen?
Erstens ist das falsch, zweitens ist es irrelevant.
Grönland heißt so, weil Erik der Rote den Namen wählte, um Siedler anzulocken, denn auch im Mittelalter war der Großteil der Insel (80-85%) immer von Eis bedeckt. Nur ein paar Küstenstreifen waren grün.
Interessante Kommentare die ich hier lese. Viel (meistens berechtigte) Kritik an Gesellschaft und Politik. Was tut ihr denn selbst, um zum Gegensteuern beizutragen? Da kann und muss jeder selbst auch etwas tun. Ich für meinen Teil habe zuhause viel umgerüstet (Heizung, PV, energiesparende Haushaltsgeräte etc.) und versuche im Alltag Energie zu sparen wo es geht. Natürlich ist das nur ein kleiner Hebel, ich möchte aber ermutigen ebenfalls das zu tun was in der eigenen Macht steht. Abgesehen davon, die richtigen Regierungsvertreter zu wählen oder selbst politisch aktiv zu werden.
Hatte das Video zum Zeitpunkt des Posts nicht vollständig zu Ende gesehen. Ich kann mich dem Schluss-Appell nur anschließen. Jeder von uns kann und muss im Rahmen seiner Möglichkeiten gegenwirken.
@@matthiaskirchenbauer7510 wir brauchen politische Veränderung. Und damit können wir auch fast noch mehr erreichen wenn wir Protest machen, als darauf zu hoffen dass JEDE EINZELNE PERSON was ändert. Das versuchen wir doch schon seit 50 Jahren oder so anzuregen. Jetzt haben wir nur noch ein paar Jahre Zeit. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Das bittere ist, dass dieses Problem nur einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung interessiert. Die große Mehrheit interessiert nur was der Sprit kostet und der nächste Flug. Warum ist das so?
Es interessiert schon vieler. Aber warum diese Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, das weiß ich nicht. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Der Mensch kommt als dummer Proll auf die Welt... und die meisten Menschen entwickeln sich nie über dieses Stadium hinaus...
@@Alalea17 wieso sollte man sich auch mit Menschen zusammentun, die genauso auf das Klima pfeiffen? LEtzte Generation ist scheinheilig und nicht ernst zu nehmen. Fliegen in die weite Welt nach Bali, Mexiko wie wäre es wenn die damit mal anfangen würden, was fürs Klima zu tun? Das sind einfach nur Wichtigtuer
Weil sehr viele Weltuntergangs-Szenarien in der Vergangenheit nicht eingetroffen sind und die meisten davon ausgehen, dass es auch diesmal nicht so schlimm wird.
Notfalls wird halt künstlich abgedunkelt durch Schwefelpartikel in der Atmosphäre oder Spiegel im Weltall, es werden alle Dächer mit Spiegeln ausgestattet und Straßen weiß gefärbt, CCS mit CO2-Abscheidung aus der Luft, Biomasse oder Ruß im großen Stil in alten Bergwerken deponiert, Kalkgestein zerkleinert und gegen die Versauerung im Meer verstreut und und und... Es gibt noch Dutzende Ideen, von denen einige realistisch klingen.
(Mir ist klar, dass manches davon mit Gefahren verbunden ist.)
Irgendwann ist man davon ausgegangen, dass Großstädte im Pferdemist ersaufen werden - und dieses Szenario ist nicht durch Verzicht obsolet geworden. Das wirkt sich halt auf die öffentliche Meinung aus.
Menschen haben eine Tendenz zum unrealistischem optimismus, und haben sehr starke Mechanismen die dagegen ansteuern das man sich selbst in einem schlechten Licht sieht, und damit auch die eigenen Handlungen. Für viele ist einfach der erste Schritt, sich selbst zu gestehen, dass man ein Leben lang "falsch" oder "schlecht" gehandelt hat, unmöglich. Wir loben das aber auch immer bei anderen, und nennen das dann "Selbstsicherheit"
Ernstgemeinte Frage und ich wär dankbar für Tipps: Wie soll man da noch positiv und optimistisch jeden Morgen aufstehen? Wie soll ich meinem Kind in die Augen schauen und Hoffnung machen?
Lese deinem Kind etwas von Hans Rosling vor.
Ich glaube im Angesicht dieser globalen Krisen in Nihilismus verfallen, hat keinerlei Sinn. Man kann auch im Kleinen anfangen, sich zu organisieren und eine positive Veränderung bewirken. Oder anderweitig Sinn im Leben finden, sich auf die kleinen zwischenmenschlichen Verbindungen besinnen hilft mir persönlich. Vor lauter Sorgen alles hinzuschmeißen ist doch keine Lösung.
Am besten wachst Du wütend entschlossen auf, den gesellschaftlichen Wandel voranzutreiben. Als Teil Deines sozialen Umfelds, als Mitarbeiter, als Konsument und als Wähler.
@@TheCukeoder sich erhängen.
@@TheCukefür mich hat dieses Leben eh keinen Sinn mehr.Ich wünschte mir nie existiert zu haben
gutes video, ein punkt der meistens nicht angesprochen wird 13:30 wir reden bei diesen budgets und projektionen von wahrscheinlichkeiten. wenn wir das benannte, verbliebene co2 budget aufbrauchen, bedeutet dass den durchschnittliche oberflächentemperaturanstieg im vergleich zum vorindustriellen niveau auf unter 2°C mit einer Wahrscheinlichkeit von 66% (2/3) zu begrenzen. die exakte klimasenitivität ist unbekannt. klimasensitivität bedeutet, wie groß ist der temperaturanstieg bei verdopplung der co2 konzentration in der atmosphäre. man geht im mittel von etwa 3°C aus, es gibt aber auch modelle die bspw. noch veränderungen der wolkenbildung mit einbeziehen die auf deutlich höhere klimasensitivitäten kommen. die wahrscheinlichkeitsverteilung die sich aus den werten der verschiedenen klimamodelle ergibt, ist rechtslastig, das heißt es ist wahrscheinlicher, dass die klimasensitivität unterschätzt anstatt überschätzt wird. es ist eine zusätzliche risikokomponente, die oft unter den tisch fällt, weil man die menschen möglicherweise nicht überfordern will und es ohne hin schon schlecht genug aussieht.
Ein Beispiel warum das so ist liegt in der versuchten optimistischen Betrachtung der IPCC Reports. Alle Modelle sind bisher immer mit den besten verlaufenden Szenarien ausgegangen.
Und schon etwas länger (glaube seit 2015) hinken die Szenarien den ersten festgestellten Messungen hinterher.
Toll. ... Bis jetzt fand ich deine Videos immer gut.
Doch mit diesem Video hier hast du die Büchse der Pandora geöffnet. Es wird wohl viele Kommentare, mit alternativen Fakten geben und viele Leute kehren dir spätestens jetzt den Rücken zu.
Ich finde dieses Video klasse und danke dir, diese unbequeme Wahrheit mit Fakten zu spicken. 👍 TOP!
Ich werde ihm nicht den Rücken kehren, er sagt nur die Wahrheit, wer das nicht kapiert soll gehen.
@heinrichtonspeterotto1785 ich auch nicht. 😄
Wieso jetzt? Die Esoopfer beim Thema Homöopathie waren doch auch zahlreich. Leider hat das hier eine andere Qualität.
Langfristige Konsequenzen werden von der Mehrheit nie ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist, setzt die Realisierung ein. Rauchen, Alkohol, Ernährung, Sport…all das sind Beispiele auf der Individualebene. Wie kommt man darauf, dass das gesamtgesellschaftlich besser laufen sollte?
Eigentlich kann man nur drauf hoffen, dass sich Wohlstandssteigerungen mit Klimaschutz perfekt in Einklang bringen lassen. Ansonsten sehe ich kein Potenzial…
So ist es. Es würde vielleicht funktionieren, wenn die CO2-freie Technik besser und billiger wäre, so dass die Menschen aus rein egoistischen Motiven darauf zurückgreifen.
Der Wohlstand wird schwerlich wachsen, nicht zuletzt durch den Klimawandel, der immer höhere Kosten verursachen wird.
Ich habe mal geweint, als mir das dann vor paar jahren zu 100% bewusst geworden ist. Davor war es mir auch scho bewusst, aber nicht so bewusst wie dann. Es macht einen schon echt fertig nicht viel gegen zu machen. Manchmal stelle ich mir vor im Bundestag zu sitzen und dann was sagen zu können. Leider enden meine vorstellungen im bundestag immer damit das ich frustriert versuche denen was weiß zu machen, die weg sehen und wieder in Tränen gerate. Es macht natürlich einem angst. Ich will auch nicht in einer welt leben wo mein leben davon bedroht ist, das die nächste überflutung mein leben kosten könnte und auch noch schlimmer das jedem anderen ebendso. Ich hoffe wir schaffen es.
Tja... Wie bekommen wir nur die ganzen Leute in ein positive Richtung geschubbst, die sich sagen "Na wenn das eh schon alles zu spät ist, dann ist es jetzt auch egal, dann kann ich ja richtig prassen, reisen, große Autos, ... !!"
?
Wenn Agonie und "Jetzt erst richtig, lasst es uns auskosten, so lang es geht" zur Normalität werden, weiß ich nicht, wie ich das meiner Tochter erklären soll.
Dann wird es Richtung 3-4 Grad noch in diesem Jahrhundert laufen. Und einfach alles auf den Kopf stellen.
Mad Max lässt grüßen :/
Wir bekommen die Menschen in diese Richtung, indem wir einander zuhören und nicht so Arschlöcher sind wie in den letzten Jahren die ganze Ego. Kacke. Man entschuldige meine gediegene Wortwahl. und wenn man sich dann endlich zuhört und sich für einander öffnet, dann ist man vielleicht auch zugänglich für begründete gute Ideen!
Ja aber hast du das Video angeschaut... 2 Grad ist unmöglich... niemals bekommst du die Welt vereint auf 0,0% Co2, wie soll das gehen? Nur wenn 80% der Menschheit ausgerottet wird. Ich werde meiner Tochter sagen, lebe wie du willst, zu deinem Vorteil. Scheiß auf alles. Die Welt ist eh kaputt.
Vielleicht kann ich dir Hoffnung bieten. Ich weiß nicht warum Menschen nicht den Schritt tun sich weiter zu verbünden mit den Menschen die jetzt schon jede Woche auf der Straße sitzen, aber vielleicht fehlt es nur an Wissen, dass ziviler Widerstand schon mit vergleichsweise wenigen Menschen funktioniert. 1 bis 3 Prozent braucht es nur, dass wirklich nichts mehr geht, dass ne Änderung gemacht werden muss von der Politik. Ob jetzt Letzte Generation oder Exrinction Rebellion oder was es sonst noch alles gibt, das ist ziemlich egal. Nur sich einbringen einfach! Weil es das richtige ist und die Chance auf Erfolg größer als Null ist.
Vor 10 000 Jahren war hier ein riesiger Gletscher .. alles kommt alles geht.
@@sebbosebbo9794die Menschen gehen auch, wenn das weiter so geht.
Der Natur ist das egal.
Ich danke dir und deinem Team so sehr für dieses Video. Ich habe Biologie studiert und die mikroskopisch kleinen Zusammenhänge kennengelernt. Dein Video bete ich zu einem Großteil mantraartig vor mir her und versuche den Leuten klarzumachen, was es bedeutet ein solch großes System zum stehen zu bringen. Ein ICE, der mit 300 km/h fährt, bleibt schließlich auch nicht nach 20 Metern stehen. Ich hoffe, dass du mit deinem Video mehr Leute erreichst, als ich es tue.
Ich fürchte, die Leugner, die du mit deinem Intro catchen konntest, haben nach 4 min Infos ihr Hirn schon wieder abgeschaltet
Man kann nichts abschalten, was nicht existiert.
@@CD-kg9by bei den Klimastalinisten?!
@@uwes.ausw.amrh.1340 Fresse, Dummuwe.
Super erklärt
Wir haben es scheiße böse verkackt......
Und viele glauben eher Trump als Wissenschaftlern... Wir sind hart am A.
hättest dich mal mit der Stirn auf die Straße kleben müssen... dann wäre vielleicht alles anders gelaufen!
@@WalLuchs360 Vollidiot.
Ich finde es toll dass die ÖR endlich solche kurz, kompetent und verständlich vorgetragene Videos produzieren und direkt im Anschluss an die Nachrichten bringen! Für solch wichtige Informationen zahle ich gerne an die GEZ!
Oh, äh, Moment... 🤔
Wie immer gutes, wenn auch deprimierendes Video
BTW kann die Energiewende +Ernährung jeder von heute auf morgen einfach machen. Balkonsolar, offis +e auto(im Notfall die zoe oder den alten Drilling). Dazu kommt noch ne Vegane Ernährung und schon schützt ihr weitere Flächen von der Abholzung und spart massiv an Land, dass nun wieder co2 speichert(ganz nebenbei spart Ihr dann auchdas unnötige Leid ein..) . Ohne dass Ihr euch ändert wird das ganze sowieso nichts. Ich habe übrigens wirklich nicht viel Geld, selbst verglichen mit anderen die in diese Kategorie fallen, aber habs trotzdem gemacht(bin Student ohne reiche Eltern). Ich freue mich auf eure heuchlerischen Antworten... Beantworte ernstgemeinte Fragen natürlich auch nett.