Очень интересное видео, спасибо! Было интересно слушать и смотреть кусочки из путешествия. От съемки в режиме S&Q просто в шоке, а именно от того, какое крутое видео вышло! Очень эффектно! Прям зацепило. И в целом, действительно очень приятные цвета и красивые боке. Подарю себе на НГ вместе с а7 4😊
Спасибо за обзор! Как всегда приятно слушать плюс информативно. Ждем обзор о видео и настройке камеры. Особенно интересно про S log 3 в 1080p так как можно использовать полный кадыр всегда, плюс настройка зебры и правильная экспозиция интересна. Заранее спасибо.
Для кого-то в приоритете новый айфон, а для кого-то этот объектив 😉 Вопрос в том, как им распоряжаться, потому что это такой же инструмент как и 50mm f/1.8 👌 В умелых руках оправдает себя (как и стоимость), в не очень умелых сильно ничего не изменит 😎
добрый день. - какой именно типа автофокуса вы выбираете для трекинга? на Sony A7 (3) просто беспрерывный автофокус мажет (стекла tamron 28-75 и 70-200 ф4). чувствительность стандартная. - справедливо ли будет предположить, что основные настройки для видео Sony A7 (4) подойдут и для Sony A7 (3)?
Здравствуйте! Очень нравится ваша подача материала!!! Подскажите пожалуйста, есть ли у вас свой курс по обучению фотографии, но не тот что на студии, а вообще, как для новичка, или может посоветуете у кого сами учились? Спасибо!
Благодарю! 🤗 Общими знаниями делюсь, как раз, здесь на ютюб 👌 Поэтому рекомендую к изучению данный плейлист: ruclips.net/p/PL6eFDg9Tr9DuYGL-NR0VM_7qvqGYo5Eng
Пожалуйста! 🤗 Вот здесь уже рассказывал про интересные решения: ruclips.net/video/23Fh52Rt1hw/видео.html ruclips.net/video/rPFaMyPUkY8/видео.html ruclips.net/video/NrfyQIcOF_E/видео.html
Спасибо за информацию! У меня есть этот объектив, я снимаю им в основном портретнные фотографии. Напишите пожалуйста в двух предложениях, что по вашему можно ещё им снимать?
Пожалуйста! 🤗 Все что угодно - даже в этом видео я записал себя на него 👍 Можно снимать еду, животных, автомобили, записывать видео. На что только хватит фантазии 👌
Светосильная оптика всегда стоит дорого, ее покупают прежде всего из -за светосилы, поэтому вот эти комментарии почему так дорого и зачем он нужен не понятны
Большое спасибо за ваш обзор. Скажите пожалуйста вы уже ознакомились с младшим братом данного объектива Sony GM 50mm 1.4? Он по цене чуть подоступнее чем 1.2. Сильно ли это доступность сказывается на качестве?
Я, лично, не снимал - но знаю, что зарубежные коллеги в восторге от версии f/1.4 👍 Он резче и значительно компактнее, чем f/1.2 и лишь автофокус в ней чуть медленнее (но все равно очень быстрый) 👌
Прочитал комменты) сколько же агрессивных людей😬. Уважение и респект автору за сдержанность и профессионализм) Мой вопрос: Я снимаю видео на fx3, не фотографирую вообще. Использую 24 70 gm ii. Объективом полностью доволен, он как автомат калашникова в рабочем процессе, но в последнее время начал замечать что приедается картинка. Я стал искать что то новое. Думаю купить этот 50 1.2, но вопрос в том что для видео не многовато 1.2?)) Я бы взял в аренду, но в нашем городе нет таких стекол( Заранее спасибо🤝💪 Мир
Благодарю! 🤗 Сперва было ощущение, что это норма для ютюба - но, стал замечать, что с каждым месяцем агрессии все меньше, а благодарности все больше 🫶 У меня такая же история с 24-70 GM II - ощущение безотказного инструмента для всего (видео проекты также активно ворвались в мою жизнь за последний год) 👍 И также иногда не хватает чего-то другого, скорее всего, большего объема. Как вдруг я увидел слух, что Sony планируют выпустить 24-70mm f/2 🔥 Но, пока такого нет, я рекомендую обратить внимание на 50mm f/1.4 GM - он значительно легче и компактнее и дает не менее объемную картинку. Его хвалят все, кто с ним взаимодействовал (я лично пока не пробовал) 🙌
Такой же картинки, как с 50mm f/1.2 на зуме 24-70mm f/2.8 вы не получите 👌 Другой момент, нужна ли вам такая картинка, как на полтиннике? Как рисует 24-70mm f/2.8 GM II можете посмотреть в моем обзоре ruclips.net/video/SEqBVJaG2aw/видео.htmlsi=LekzVg6VKjpOyhn7 👍
Да норм 👍 Так ведут себя все современные объективы с линейным приводом автофокуса 👌 Он работает на магнитах и в выключенном состоянии магниты «расцепляются» 🧲
@@Huginn1000 , превосходная оптика! Ещё заказал Brightin Star 50/0.95 (на полный кадр), а TTArtisan 50/0.95, который позиционируется на кроп оказался способным покрывать полный кадр!
Мне фиксов f1.8 на полном кадре вполне достаточно, дешевые и легкие если надо жести на 1.2 можно в аренду взять, инвестировать в оптику 1.2 не собираюсь
Не было задачи сделать сравнение, а если бы и была, то скорее сравнивал бы с версиями f/1.2 от Canon и Nikon 👌 Поверьте, вы пишите о сравнении с 55mm f/1.8 - другой напишет о сравнении с Sony ZEISS 50mm f/1.4 или Sigma 😁 Зато можете поверить мне на слово - оптически 50mm f/1.2 в несколько раз серьезнее, чем 55mm f/1.8 и в плане резкости на полностью открытой (по всему полю кадра), и по отсутствию хроматических аберраций, и по степени размытия 👍
@@photoskazkiru7582 Как цель нового видео может и неплохая, но не для меня 🤗 Понял, что мне лично не нравятся измерения - ощущения гораздо важнее и ценнее 👍 Уверен, что в ютюбе достаточно подобных сравнений и технических тестов (все таки объективу уже целый год) 👌
Виктор, отлично! Подача материала нравится... Сравнить технические характеристики можно и самому. Важнее ощушения о цвете, объеме... тем более если есть немалый опыт работы с другой фототехникой. Удачи! Ждём новых обзоров!
ты хочешь чтобы я после просмотра твоего видео еще и 50 1.2 купил? )) из-за тебя я 20-70 уже взял ))) а как пресет "накинуть"? есть видео по этой теме?
Ни в коем случае - объектив, как и любое оборудование само по себе вопрос не решает 👌 Важно подбирать технику исходя из своих задач 😉 Пленочные пресеты RNI All Films Pro
@@DmitryMeshcheryakov техники накупили, а матчасть слабая, цитирую "Телеобъективом считается любой объектив с фокусным расстоянием длиннее 70 мм на полном кадре и 50 мм на камерах с матрицей формата DX. Кстати, все портретные объективы по определению - телевики. Именно поэтому они передают пропорции лица и тела человека без сильных искажений."
@@arbamk1n Проверил, у меня тоже магнитит 👌 Это значит, что объектив притягивает деньги 😁👍 А если серьезно, то ничего удивительного - 4 мотора линейного автофокуса, каждый задействуется магнитами 😎
Купил и понял, что на 1.2 дыркой не пользуюсь. В большинстве ситуаций (99%), фото выиграет если диафрагру прикрыть до 1.4-2. Вот и думайте, что вы будете снимать на 1.2 и стоит ли платить за это такой ценник.
В этом вся прелесть - когда чуть прикрываем такой светосильный объектив 👌 Sweet spot, так сказать 👍 Не то же самое, что снимать на f/1.4-2 с объективами f/1.4-2 😉
Технически хуже по всем направлениям, учитывая, что у них одинаковый размер и вес 👌 Но у ZEISS есть одно достоинство - это фирменный микроконтраст в изображениях, которые он выдает 👍
У этого объектива такое же техническое , не интересное боке, как и у большинства других современных стекол на байонет Е. Возьмите zeiss 50mm 1.4 ZA + переходник LA-EA3 и получите то же слежение автофокуса по глазам, тот же быстрый ультразвуковой мотор , только картинка цейсовская - это шедевр. Кстати , цейс 55 1.8 единственный из стекол на байонет Е имеет собственный красивый рисунок в боке. И сделаный по той же схеме sony 85mm 1.8 . И все. Остальное - скучные техничные стекла.
Видели, я картинку приложил - там как раз a7 II + LA-EA3 + Planar 50mm f/1.4 😉 Это мой старый сетап, снимал и на него, и на 55mm f/1.8, и на 50mm f/1.4 E-mount, и на ZEISS Otus 55mm f/1.4 👌 И на другие ZEISS под A-mount снимал (24, 85, 135), так что представление имею. На мой взгляд этот полтинник достойный продолжатель и скучным его не назвать. Конечно, прочувствовать это можно, только если самому на него поснимать 😉
Если это действительно так, то это хорошо. Надо попробовать и еще раз посмотреть. Просто я тоже перепробовал все G фиксы и зумы на байонет Е. Да, они резкие, быстро фокусируются без костыля - переходника, но оставляют скучнейшее впечатление от человеческого прогресса. Все А стекла от Zeiss + sal70200g обеих версий играют и творят волшебство. У последнего зума что ни снимок , то неповторимая картинка. Отсюда, что то не то произошло при укорочении рабочего отрезка. Физику не обманешь.
@@andreynosov3536 Кстати, про укорочение рабочего отрезка я с вами согласен - я тоже чувствую, что в беззеркалках что-то иначе в плане передачи объема и пространства 👍 Но есть исключения, как вы говорите - ZEISS 55mm f/1.8, а я про этот G Master 50mm f/1.2 👌
Например? Этот объектив я купил в магазине Бутик фототехники (он же Фотоспектр) за свои деньги (125 тысяч, если интересно). Ответить за слова не можете, завидуете или не верите, что я энтузиаст который создал этот канал и снимаю только про то, что сам покупаю и что мне нравится в использовании?
@@rodtgez Извинения приняты 🤗 Кстати, офис Sony сейчас, по-моему не работает. И еще забавно, что последний раз технику на тест они мне предоставили аж в 2019 году - объектив 200-600mm G (я снял на него авиасалон Макс).
Подача информации хороша, построение ролика тоже, но сам объектив не вызвал никакого вау, что то очень грустная картинка, за эти деньги ждешь совершенно другого.
Спасибо большое! 🤗 В защиту объектива хочу сказать, что в идеале попробовать поснимать с ним самостоятельно. Хотя бы пару кадров - тогда будет полное и правильное представление о его картинке 👌
Не знаю, я бы не взял в поездку полтос 1.2, если это не проплаченный обзор. Во-первых зачем 1.2 - малый грип и неважная резкость, это хорошо для съёмки портретов в помещении, во-вторых 50 мм это ни туда, ни сюда, в третьих тяжёлый, здоровенный. В поездку лучше взять ширик и телевик, или универсальный зум!
Купил за свои собственные деньги в магазине Фотоспектр (на тот момент обошелся мне в 125 тысяч) 👌 То, что взяли бы в поездку вы - это ваше дело, но что касается меня, то: 1. Мне очень хотелось опробовать свою обновку в поездке, которая случилась спустя пару дней после покупки 2. В поездке я много снимал портреты своих друзей, но это для нашего личного архива 3. Мне, как человеку, который снимал на всю цифровую технику от среднего формата Hasselblad и Phase One, до Микро 4:3 и оптику от 8mm до 1200mm - часто бывает скучно снимать на традиционные / классические решения Если интересно, зайдите ко мне в аккаунт и посмотрите - я единственный, кто снимает в студии с импульсным светом на айфон 🤗
Купила такую камеру, а переносить файлы на айфон с помощью приложения уже нельзя. В России из-за санкций. Кто не обновился до 2.0, не обновляйтесь. У меня камера уже обновленная.
В своем обзоре на эту камеру уже рассказал об этом 🤗 ruclips.net/video/BLOHkFwG2zI/видео.htmlsi=Nd4M6Y9lA9mGCLVr Обязательно посмотрите, если еще не видели 🙌
Снимаю 135 /1.8 GM- это просто невероятно быстрый , резкий и ТОЧНЕЙШИЙ по фокусу объектив На 1/15 с трёх метров с рук вообще идеальная картинка. При том ,что у меня сонька 60 м.п. ТЕПЕРЬ ОДНОЗНАЧНО ВОЗЬМУ 1.2 ПОЛТИНИК. Цвета дже пег из камеры у серии GM при автоматическом ББ, идеальные.
прочитала и посмеялась))) это правда! у меня был кэнон 35 1.4 ii и 85 1.2)) =) много лет с таким комплектом снимала) (и все продала). И у всех моих знакомых фотографов такие же комплекты)
Полтинник это сам по себе самый ненужные объектив а уж за такую конскую цену тем более... Единственный фактор его покупки это если бабла вообще нет а необходим хоть один приличный универсал ну тогда с натяжкой ладно а так как портретник он непригоден абсолютно, для природы естественно нужен не более 35 мм а лучше меньше... Так что стеклышко дорогое и абсолютно ненужное ну а размеры и вес стекол на фф в путешествиях в 2022 году это вообще реальный трэш....Если вообще на пальцах то те у кого есть весь набор оптики полтинники не используют практически или вообще его не покупают..
4.06 "Он класно раскрывает цвета камеры" Это что такое, какие такие цвета камеры? Камера черная. Зачем таким дорогим объективом снимть котов и листики...
Иметь в наличии смартфон, потратить свое время, посмотреть видео и послушать мысли - все для того, чтобы написать вот это? 😂 На что рассчитывает человек, когда пишет в такой манере без всякого привета? Любопытно было бы увидеть такое поведение при личной встрече - вряд ли бы так себя проявили 😉 Ладно, про первое могу понять - можете не знать, что объективы влияют на цветопередачу и что с плохим объективом получаете блеклые цвета, а с каким-нибудь ZEISS - насыщенные, при одних и тех же условиях съемки. Но второе. Чем вам не угодил кот и эти прекрасные листики? 😁
Совершенно разные стекла и по-своему оба прекрасны 👍 Я купил G Master за свои собственные деньги, полагаю вы тоже купили Гелиос сами. Представляете как нелепо прозвучит, если сказать, что вы рекламируете продукцию Зенит 😉 Кстати, у меня также имеется штуки 4 разных Гелиосов и можете еще раз мне поверить - это совсем другие объективы относительно этого GM 👌
Наука
Спасибо за обзор. Как всегда 👍🏻 Я теперь задумался о приобретении этого объектива. Жду следующий выпуск ✌🏻
Благодарю! 🤗
Спасибо, тебя приятно слушать всегда
Благодарю! 🤗
Как всегда - отличное и полезное видео!
Благодарю! 🤗
Лайк! Определился с первым объективом)
Здорово 🤗
Спасибо за видео. Посмотрел и сразу пошёл покупать 🙂
Пожалуйста! 🤗🙌
Очень интересное видео, спасибо! Было интересно слушать и смотреть кусочки из путешествия. От съемки в режиме S&Q просто в шоке, а именно от того, какое крутое видео вышло! Очень эффектно! Прям зацепило. И в целом, действительно очень приятные цвета и красивые боке. Подарю себе на НГ вместе с а7 4😊
Пожалуйста! И благодарю 🤗
я только 2 дня назад задумался о покупке этой оптики.
Спасибо!
Волшебное стекло, конечно
Спасибо! Отличный объектив и обзор тоже. Как мне показалось, он сравнительно небольшой и это замечательно!
Пожалуйста! 🤗
Да, так и есть - он умеренный по размеру 👌
Благодаря вашему ролику купил его) Довольный как слон)
Поздравляю с покупкой 🤗
Рад, что понравился 👍
Спасибо за обзор! Как всегда приятно слушать плюс информативно. Ждем обзор о видео и настройке камеры. Особенно интересно про S log 3 в 1080p так как можно использовать полный кадыр всегда, плюс настройка зебры и правильная экспозиция интересна. Заранее спасибо.
Пожалуйста! 🤗
Огонь
МАСТЕР
спасибо большое
отличный обзор
Первое, что необходимо сказать об этом объективе… это его цена 😬
Для кого-то в приоритете новый айфон, а для кого-то этот объектив 😉
Вопрос в том, как им распоряжаться, потому что это такой же инструмент как и 50mm f/1.8 👌
В умелых руках оправдает себя (как и стоимость), в не очень умелых сильно ничего не изменит 😎
Спасибо еще раз! Ну теперь я точно подорву бюджет, но оно того стоит!
Пожалуйста! 🤗
Рассмотрите, также, недавно вышедшую версию f/1.4 (она меньше и легче) 👌
Спасибо, его и заказал. Мой стаб держит до 1,5 кг это и определило выбор. 1,2 уже не потянет.@@ThePhotoGear
top notch!
Совершенно верно 👍
Очень интересное видео. А не могли бы вы снять видео, какие объективы нужны для видеосъёмки и для портретов в студии. Спасибо большое 😊
Спасибо за вашу работу, в ожидании сюжета о видео на а7 iv
Пожалуйста! 🤗
Про съемку видео будет следующий ролик 👍
Где взять прессует RNI AIl Films Pro | Kodak Portra 160 lI ?
Теперь задумался о приобретении этого стекла, только с дыркой 1.4 )
добрый день.
- какой именно типа автофокуса вы выбираете для трекинга? на Sony A7 (3) просто беспрерывный автофокус мажет (стекла tamron 28-75 и 70-200 ф4). чувствительность стандартная.
- справедливо ли будет предположить, что основные настройки для видео Sony A7 (4) подойдут и для Sony A7 (3)?
Ботанический парк -набережная )) Красивые места. Спасибо за интересный обзор.
Пожалуйста! 🤗
Здравствуйте!
Очень нравится ваша подача материала!!! Подскажите пожалуйста, есть ли у вас свой курс по обучению фотографии, но не тот что на студии, а вообще, как для новичка, или может посоветуете у кого сами учились? Спасибо!
Благодарю! 🤗
Общими знаниями делюсь, как раз, здесь на ютюб 👌
Поэтому рекомендую к изучению данный плейлист:
ruclips.net/p/PL6eFDg9Tr9DuYGL-NR0VM_7qvqGYo5Eng
Да... Объëм отлично передаёт... С кадрами с квадракоптером видно
Скорее видео про то как настраивать камеру A7m4 под видео и как его снимать ^^ лайк топ видео как всегда
За ролик, спасибо . Расскажите пожалуйста , о приложении- программе Sony для обработки фотографий .Для сегодняшних реалий это очень актуально, спасибо
Пожалуйста! 🤗
Вот здесь уже рассказывал про интересные решения:
ruclips.net/video/23Fh52Rt1hw/видео.html
ruclips.net/video/rPFaMyPUkY8/видео.html
ruclips.net/video/NrfyQIcOF_E/видео.html
Интересное видео, скажите пожалуйста, а данный объектив может полноценно работать с Sony a7R4?
Благодарю! 🤗
С a7R IV этот объектив, как раз, и раскроет весь свой потенциал 👍
Спасибо за информацию!
У меня есть этот объектив, я снимаю им в основном портретнные фотографии.
Напишите пожалуйста в двух предложениях, что по вашему можно ещё им снимать?
Пожалуйста! 🤗
Все что угодно - даже в этом видео я записал себя на него 👍
Можно снимать еду, животных, автомобили, записывать видео. На что только хватит фантазии 👌
@@ThePhotoGear стрит фото можно?
очень нравятся ваши видосы, хотелось бы узнать, на сони а7s3 такой же цвет? и как добиться такого цвета в canon r5?
Благодарю! 🤗
Да, в a7S III такой же цвет, но на мой взгляд и в EOS R5 тоже очень неплохие цвета 👌
А где можно скачать пресет "RUN FILMS" ? (правильно ли называется фильтр) ?
RNI All Films 🤓
Существует мобильное приложение, но только для айфонов и также как набор пресетов в Lightroom 👌
@@ThePhotoGear спасибо скачал, попробую...
@@Vitanas.Bubele Пожалуйста! 🤗
У меня камера Sony ZV E10, а есть какой нибудь аналог данного обьектива (не за 140к), Tamroon там или Sigma какая нибудь?
Sigma DC DN 56mm f/1.4 (больше как портретник) и Viltrox 27mm f/1.2 (как более универсальный) 😎
Cердечное спасибо@@ThePhotoGear
Светосильная оптика всегда стоит дорого, ее покупают прежде всего из -за светосилы, поэтому вот эти комментарии почему так дорого и зачем он нужен не понятны
А скажи пожалуйста, на что ты это видео снимаешь? На какой объектив?
На него же 👌
Большое спасибо за ваш обзор. Скажите пожалуйста вы уже ознакомились с младшим братом данного объектива Sony GM 50mm 1.4? Он по цене чуть подоступнее чем 1.2. Сильно ли это доступность сказывается на качестве?
Я, лично, не снимал - но знаю, что зарубежные коллеги в восторге от версии f/1.4 👍
Он резче и значительно компактнее, чем f/1.2 и лишь автофокус в ней чуть медленнее (но все равно очень быстрый) 👌
@@ThePhotoGear купил 1.4 😎
Качество восторг. Резкий как вы и подметили. Как идеальный портретник всем советую🤤
@@Pop_M Поздравляю с приобретением! 🤗
И я хочу) где покупали и за сколько? @@Pop_M
Прочитал комменты) сколько же агрессивных людей😬.
Уважение и респект автору за сдержанность и профессионализм)
Мой вопрос:
Я снимаю видео на fx3, не фотографирую вообще. Использую 24 70 gm ii. Объективом полностью доволен, он как автомат калашникова в рабочем процессе, но в последнее время начал замечать что приедается картинка. Я стал искать что то новое.
Думаю купить этот 50 1.2, но вопрос в том что для видео не многовато 1.2?))
Я бы взял в аренду, но в нашем городе нет таких стекол(
Заранее спасибо🤝💪
Мир
Благодарю! 🤗
Сперва было ощущение, что это норма для ютюба - но, стал замечать, что с каждым месяцем агрессии все меньше, а благодарности все больше 🫶
У меня такая же история с 24-70 GM II - ощущение безотказного инструмента для всего (видео проекты также активно ворвались в мою жизнь за последний год) 👍
И также иногда не хватает чего-то другого, скорее всего, большего объема. Как вдруг я увидел слух, что Sony планируют выпустить 24-70mm f/2 🔥
Но, пока такого нет, я рекомендую обратить внимание на 50mm f/1.4 GM - он значительно легче и компактнее и дает не менее объемную картинку. Его хвалят все, кто с ним взаимодействовал (я лично пока не пробовал) 🙌
@@ThePhotoGear спасибо! 🤝👍
Скажите этот объектив не шумный?модно ли записывать себя на видео разговорного жанра?
Какая разница с 50мм 1/8?
Можно смело записывать себя - он довольно бесшумный 👍
А нужен ли полтиник, если есть 24-70 2.8?
Такой же картинки, как с 50mm f/1.2 на зуме 24-70mm f/2.8 вы не получите 👌
Другой момент, нужна ли вам такая картинка, как на полтиннике?
Как рисует 24-70mm f/2.8 GM II можете посмотреть в моем обзоре ruclips.net/video/SEqBVJaG2aw/видео.htmlsi=LekzVg6VKjpOyhn7 👍
Добрый день!
Подскажите это норм или нет?
Беру в руку такой новый объектив и внутри как будто что-то болтается.
Да норм 👍
Так ведут себя все современные объективы с линейным приводом автофокуса 👌
Он работает на магнитах и в выключенном состоянии магниты «расцепляются» 🧲
Вот спасибо так спасибо!
А то я сдрефил😂
@@user-nx7bv3gx7n Пожалуйста! 🤗
Как раз сегодня приобрёл Meike 50/1.2 за 19,500₽ с доставкою на дом.😊 А на почту пришёл (ещё не успел получить) с "Алиэкспресса" 50/1.05!😊
и как тебе эти китайцы?
@@Huginn1000 , превосходная оптика! Ещё заказал Brightin Star 50/0.95 (на полный кадр), а TTArtisan 50/0.95, который позиционируется на кроп оказался способным покрывать полный кадр!
Мне фиксов f1.8 на полном кадре вполне достаточно, дешевые и легкие если надо жести на 1.2 можно в аренду взять, инвестировать в оптику 1.2 не собираюсь
Пожалуй, соглашусь 👍
как в этом обьекте отключить эффект боке ?
Очень легко и просто 👍
Внимательно изучите вот это видео ruclips.net/video/yqIMKWpUWwE/видео.htmlsi=N8RBEA4gTtBoP6bW
тоесть этот обьектив может снимать в растояние до обьекта без эффекта боке? что бы и фон и обьект был в резком фокусе?@@ThePhotoGear
я тут не нашел ответа про боке можно тайм коды дать или тут написать?@@ThePhotoGear
@@moykin.e Просто обязательно посмотрите это видео ruclips.net/video/yqIMKWpUWwE/видео.htmlsi=N8RBEA4gTtBoP6bW 🤗
@@ThePhotoGear я пересмотрел. Выставление диафрагмы особо не делает фон четким всеравно есть размытие
Вот сравнил бы на парных кадрах 55 1.8 и этот 1.2
Не было задачи сделать сравнение, а если бы и была, то скорее сравнивал бы с версиями f/1.2 от Canon и Nikon 👌
Поверьте, вы пишите о сравнении с 55mm f/1.8 - другой напишет о сравнении с Sony ZEISS 50mm f/1.4 или Sigma 😁
Зато можете поверить мне на слово - оптически 50mm f/1.2 в несколько раз серьезнее, чем 55mm f/1.8 и в плане резкости на полностью открытой (по всему полю кадра), и по отсутствию хроматических аберраций, и по степени размытия 👍
@@ThePhotoGear верю верю.. Я имел в виду как цель нового видео. Былоб интересно увидеть парные кадры воочию, так сказать. Спасибо за обратную связь
@@photoskazkiru7582 Как цель нового видео может и неплохая, но не для меня 🤗
Понял, что мне лично не нравятся измерения - ощущения гораздо важнее и ценнее 👍
Уверен, что в ютюбе достаточно подобных сравнений и технических тестов (все таки объективу уже целый год) 👌
Виктор, отлично! Подача материала нравится... Сравнить технические характеристики можно и самому. Важнее ощушения о цвете, объеме... тем более если есть немалый опыт работы с другой фототехникой. Удачи! Ждём новых обзоров!
@@anatoliybarsukov7795 Благодарю! 🤗
Было бы честно сравнивать в соотношении цена/отдача и сказать, что Цейс 55 мм в 4 раза дешевле
В таком случае, с вашей стороны не честно не упомянуть, что Sony FE 50mm f/1.8 в четыре раза дешевле, чем 55mm 😉
sigma 85mm f1 4 dg dn art sony e-mount, 24-105 f4 sony
Или этот обьектив, что на обзоре?
Как единственный и универсальный вариант - 24-105mm f/4 OSS вне конкуренции 👍
@@ThePhotoGear т.е 50мм 1.2 будет проигрышным решением для меня?)
Лучше 24-105 оставить?)
@@user-jh8hb9ex1j ограничивающим точно 👌
А какой у него вес? 55 1.8 цейс вообще не зашел только для портрета и годится
На пол килограмма тяжелее, чем 55mm f/1.8 - 780 грамм 😁
Есть еще полтинник от Сanon там тоже шикарная картинка, резкость, боке и дисторсия
Все верно - у Canon очень крутые премиальные стекла для байонета RF 👍
@@ThePhotoGear Только фиксы RF там идеальные линзы можно сказать по оптическим характеристикам.
@@leoneo2780 Зумы вроде 28-70mm f/2 тоже превосходны 🔥
150к рублей стоит. Не плохо стоит)
Я брал за 125, сейчас еще дешевле стоит 👍
ты хочешь чтобы я после просмотра твоего видео еще и 50 1.2 купил? )) из-за тебя я 20-70 уже взял ))) а как пресет "накинуть"? есть видео по этой теме?
Ни в коем случае - объектив, как и любое оборудование само по себе вопрос не решает 👌
Важно подбирать технику исходя из своих задач 😉
Пленочные пресеты RNI All Films Pro
@@ThePhotoGear Пленочные пресеты RNI All Films Pro - а где брал?
@@Pt163 Покупал 👌
Есть для компьютера (как пресеты Lightroom / Photoshop) и есть мобильное приложение для айфонов 👍
Подробнее можно изучить на их сайте:
reallyniceimages.com
О да,любимчик за пару тысяч долларов,спору нет,но цена в космосе,55мм карлуша,вполне хватает и цена вменяемая.Тем не менее за обзор спасибо.
Пожалуйста! 🤗
Предпочитаю 84 1.4 за счет теле возможностей в кропе
Вопрос личных предпочтений не отменяет того факта, что Sony сделали крутой полтинник 😁👍
85 - теле?) Сдержанный смех владельца пары 600 4.0 последних версий для Сони и Никона.
@@DmitryMeshcheryakov техники накупили, а матчасть слабая, цитирую "Телеобъективом считается любой объектив с фокусным расстоянием длиннее 70 мм на полном кадре и 50 мм на камерах с матрицей формата DX. Кстати, все портретные объективы по определению - телевики. Именно поэтому они передают пропорции лица и тела человека без сильных искажений."
@@eucsvoboda расскажите это человеку, для которого 600 с 2х конвертором - ежедневный сетап. В моем мире 200 мм это почти ширик.
@@DmitryMeshcheryakov это не повод проявлять пассивную агрессию и показывать неграмотность
Проверь пожалуйста, у тебя твой объектив магнитит монеты сбоку?
😂😂😂
Серьезно? 😁
@@ThePhotoGear да) у меня просто мой почему то магнитит. Интересно так на всех 50 1.2 или ток меня.
@@arbamk1n Проверил, у меня тоже магнитит 👌
Это значит, что объектив притягивает деньги 😁👍
А если серьезно, то ничего удивительного - 4 мотора линейного автофокуса, каждый задействуется магнитами 😎
Купил и понял, что на 1.2 дыркой не пользуюсь. В большинстве ситуаций (99%), фото выиграет если диафрагру прикрыть до 1.4-2. Вот и думайте, что вы будете снимать на 1.2 и стоит ли платить за это такой ценник.
В этом вся прелесть - когда чуть прикрываем такой светосильный объектив 👌
Sweet spot, так сказать 👍
Не то же самое, что снимать на f/1.4-2 с объективами f/1.4-2 😉
Sony fe Zeiss 50 mm 1.4 намного хуже???
Технически хуже по всем направлениям, учитывая, что у них одинаковый размер и вес 👌
Но у ZEISS есть одно достоинство - это фирменный микроконтраст в изображениях, которые он выдает 👍
@@ThePhotoGear эх, жаль, я его купил на днях б/у за 58к рублей...
До этого был Sony fe 50mm 1.8
@@timo2277 Почему жаль? 😁
За эти деньги лучший вариант 👍
Поздравляю 🙌
@@ThePhotoGear спасибо!!!!=))
капец нереально крутые цвета!!! один минус это цена...
У этого объектива такое же техническое , не интересное боке, как и у большинства других современных стекол на байонет Е.
Возьмите zeiss 50mm 1.4 ZA + переходник LA-EA3 и получите то же слежение автофокуса по глазам, тот же быстрый ультразвуковой мотор , только картинка цейсовская - это шедевр. Кстати , цейс 55 1.8 единственный из стекол на байонет Е имеет собственный красивый рисунок в боке. И сделаный по той же схеме sony 85mm 1.8 . И все. Остальное - скучные техничные стекла.
Видели, я картинку приложил - там как раз a7 II + LA-EA3 + Planar 50mm f/1.4 😉
Это мой старый сетап, снимал и на него, и на 55mm f/1.8, и на 50mm f/1.4 E-mount, и на ZEISS Otus 55mm f/1.4 👌
И на другие ZEISS под A-mount снимал (24, 85, 135), так что представление имею.
На мой взгляд этот полтинник достойный продолжатель и скучным его не назвать.
Конечно, прочувствовать это можно, только если самому на него поснимать 😉
Если это действительно так, то это хорошо. Надо попробовать и еще раз посмотреть. Просто я тоже перепробовал все G фиксы и зумы на байонет Е. Да, они резкие, быстро фокусируются без костыля - переходника, но оставляют скучнейшее впечатление от человеческого прогресса. Все А стекла от Zeiss + sal70200g обеих версий играют и творят волшебство. У последнего зума что ни снимок , то неповторимая картинка. Отсюда, что то не то произошло при укорочении рабочего отрезка. Физику не обманешь.
@@andreynosov3536 Кстати, про укорочение рабочего отрезка я с вами согласен - я тоже чувствую, что в беззеркалках что-то иначе в плане передачи объема и пространства 👍
Но есть исключения, как вы говорите - ZEISS 55mm f/1.8, а я про этот G Master 50mm f/1.2 👌
блин чё то дорого стоит
Так и не всем нужен 👌
Прорекламировали все что только можно :)
Например? Этот объектив я купил в магазине Бутик фототехники (он же Фотоспектр) за свои деньги (125 тысяч, если интересно).
Ответить за слова не можете, завидуете или не верите, что я энтузиаст который создал этот канал и снимаю только про то, что сам покупаю и что мне нравится в использовании?
@@ThePhotoGear простите, я подумал что вы как Булавина за отдельную плату рекламируете ,Sony
@@rodtgez Извинения приняты 🤗
Кстати, офис Sony сейчас, по-моему не работает. И еще забавно, что последний раз технику на тест они мне предоставили аж в 2019 году - объектив 200-600mm G (я снял на него авиасалон Макс).
Подача информации хороша, построение ролика тоже, но сам объектив не вызвал никакого вау, что то очень грустная картинка, за эти деньги ждешь совершенно другого.
Спасибо большое! 🤗
В защиту объектива хочу сказать, что в идеале попробовать поснимать с ним самостоятельно. Хотя бы пару кадров - тогда будет полное и правильное представление о его картинке 👌
Кто шарит за Сони что сейчас брать из полного кадра для фото?
Бюджет?
@@BiTriKey150-200
@@ramzes6919 рубли?
Не знаю, я бы не взял в поездку полтос 1.2, если это не проплаченный обзор. Во-первых зачем 1.2 - малый грип и неважная резкость, это хорошо для съёмки портретов в помещении, во-вторых 50 мм это ни туда, ни сюда, в третьих тяжёлый, здоровенный. В поездку лучше взять ширик и телевик, или универсальный зум!
Купил за свои собственные деньги в магазине Фотоспектр (на тот момент обошелся мне в 125 тысяч) 👌
То, что взяли бы в поездку вы - это ваше дело, но что касается меня, то:
1. Мне очень хотелось опробовать свою обновку в поездке, которая случилась спустя пару дней после покупки
2. В поездке я много снимал портреты своих друзей, но это для нашего личного архива
3. Мне, как человеку, который снимал на всю цифровую технику от среднего формата Hasselblad и Phase One, до Микро 4:3 и оптику от 8mm до 1200mm - часто бывает скучно снимать на традиционные / классические решения
Если интересно, зайдите ко мне в аккаунт и посмотрите - я единственный, кто снимает в студии с импульсным светом на айфон 🤗
Нифига се это как литровая банка....
😁 версия от Nikon?
2 штуки баксов, даже если он золотой... не стоит того...
А версия для Nikon Z или Canon RF? 🤔
Купила такую камеру, а переносить файлы на айфон с помощью приложения уже нельзя. В России из-за санкций. Кто не обновился до 2.0, не обновляйтесь. У меня камера уже обновленная.
В своем обзоре на эту камеру уже рассказал об этом 🤗
ruclips.net/video/BLOHkFwG2zI/видео.htmlsi=Nd4M6Y9lA9mGCLVr
Обязательно посмотрите, если еще не видели 🙌
Снимаю 135 /1.8 GM- это просто невероятно быстрый , резкий и ТОЧНЕЙШИЙ по фокусу объектив
На 1/15 с трёх метров с рук вообще идеальная картинка.
При том ,что у меня сонька 60 м.п.
ТЕПЕРЬ ОДНОЗНАЧНО ВОЗЬМУ 1.2 ПОЛТИНИК.
Цвета дже пег из камеры у серии GM при автоматическом ББ, идеальные.
Не могу не согласиться, особенно, по поводу цвета 😎👍
Очень рваный рисунок и двоение в боке! Полтосы 1.2 от Canon и Nikon лучше
Вам виднее 🤗
Существует два типа людей: 35-85, 50-135)
😁 Да, да! Но этот полтинник уж очень хорош - полагаю, его могут одобрить даже заядлые любители 35mm 👍
прочитала и посмеялась))) это правда! у меня был кэнон 35 1.4 ii и 85 1.2)) =) много лет с таким комплектом снимала) (и все продала). И у всех моих знакомых фотографов такие же комплекты)
Руками не нужно так махать. Вот серьёзно, это очень отвлекает.
😂😂😂
Вот с этим я ничего не могу поделать - я такой, какой есть 👍
Полтинник это сам по себе самый ненужные объектив а уж за такую конскую цену тем более... Единственный фактор его покупки это если бабла вообще нет а необходим хоть один приличный универсал ну тогда с натяжкой ладно а так как портретник он непригоден абсолютно, для природы естественно нужен не более 35 мм а лучше меньше... Так что стеклышко дорогое и абсолютно ненужное ну а размеры и вес стекол на фф в путешествиях в 2022 году это вообще реальный трэш....Если вообще на пальцах то те у кого есть весь набор оптики полтинники не используют практически или вообще его не покупают..
4.06 "Он класно раскрывает цвета камеры" Это что такое, какие такие цвета камеры? Камера черная. Зачем таким дорогим объективом снимть котов и листики...
Иметь в наличии смартфон, потратить свое время, посмотреть видео и послушать мысли - все для того, чтобы написать вот это? 😂
На что рассчитывает человек, когда пишет в такой манере без всякого привета? Любопытно было бы увидеть такое поведение при личной встрече - вряд ли бы так себя проявили 😉
Ладно, про первое могу понять - можете не знать, что объективы влияют на цветопередачу и что с плохим объективом получаете блеклые цвета, а с каким-нибудь ZEISS - насыщенные, при одних и тех же условиях съемки.
Но второе. Чем вам не угодил кот и эти прекрасные листики? 😁
После установки 2 версии прошивки на моей а7 IV отсушило функции видео и S&Q полностью.
Камеру нельзя выключить пока не вытащишь батарею 😒
Очень странно 🤔
Я не обновлялся 👌
Реклама какая-то.Объем?У меня на гелиос 44 такой же "объем" и рекзость.Пиарщики не дремлют))
Совершенно разные стекла и по-своему оба прекрасны 👍
Я купил G Master за свои собственные деньги, полагаю вы тоже купили Гелиос сами. Представляете как нелепо прозвучит, если сказать, что вы рекламируете продукцию Зенит 😉
Кстати, у меня также имеется штуки 4 разных Гелиосов и можете еще раз мне поверить - это совсем другие объективы относительно этого GM 👌
Сони-Цейсс... Панасоник-Лейка... Нет такого! Есть Цейсс и Лейка. Стёкла Цейсс? Значит Цейсс, не важно, где он собран, на Фуджи, Сони или Яшике...
Окееееей 😁
Повестка пришла?
А с чего вдруг такой вопрос? 😂
@@ThePhotoGear двум мои близким пришла.