Спасибо за отзыв. А про обзоры - как накоплю на донатах на стримах - сразу сниму. Вы не забывайте донатить, тогда и обзоры выходить будут. У самого на обзоры всей фототехники просто денег не хватит :)
Андрей, где-то видел твой обзор на тамрон 20-40 мм 2,8, но так не нашел его повторно, скажи для съёмки видео свадеб годный объектив? Или всё же желательна сони 20-70 мм ф4, интересует как у него отрабатывает автофокус, и оптические искажения
@@andreyzhukovru большой диапазон фокусных не особо не интересует, достаточно 20-40мм, светосила 2.8 критична для кафе с плохим освещением, по скорости фокуса не уступает 17-28мм тамрон? Просто был тамрон 28-75 первой версии, остался разочарован покупкой от автофокуса на а73. Взять бы в руки потестировать, но нет проката у нас, а магазине бывает сложно понять подойдёт ли. На 20-70 больно уж длинный хобот, а на съёмке каждый грамм важен
Здравствуйте Андрей. Скажите пожалуйста нормально ли что в данном объективе внутри «гуляет» линзоблок? При включении камеры, все приходит в норму. Это конструктивная особенность данной модели объектива? У 24 GM такого эффекта «погремушки» не наблюдается. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. У вас на канале выходили ролики о фоторюкзаках. Я хотел бы попросить обозреть фоторюкзак Temba Cineluxe 24. Я сам хоть и использую рюкзак от Temba, но сомневаюсь о обновки.
Я всегда угараю от приколов с этой заморочкой с окружающей средой, если взять все объективы, которые выпускает например сони, упаковка от них плотно уложенная думаю поместится в одном небольшом ангаре, что является ну просто каплей в океане, от реально вредных выбросов, полет одного боинга более вреден чем производство всей серии упаковки этой модели объектива, но что-то бумагой и дровами никто боинг не заправляет, я поверю лучше что упаковка бумагой более удобна или экономична для производителя, или это дань моде в конце концов, но блин какая тут забота об окружающей среде ))
А разве есть качественные беззеркальные полнокадровые 50мм объективы с быстрыми приводами АФ и диафрагмой 1.4? Это один из самых легких! У меня до сих пор холодный пот от веса объективов Sigma/Leica/Lumix в этом классе. А у Canon/Nikon так вообще либо 1.2 монструозные, либо 1.8 пластиковые.
Ну да для бомбёжки они хороши на пару- тройку лет, а как же оптика которую можно в гроб себе положить?)))) Красиворисующие , мануальные, вечные???? Неее Некуплю))))
Очень странный объектив , по качеству до 50 1.2 не дотягивает , а от 50 1,8 далеко не ушел . В этом плане 55 1.8 куда интереснее , хот и медленнее , но картинку выдает красивее
Бери фойхтландер 50 1.1 если не пугает мануалка. И нужно стекло для портретов. Ничего лучше по соотношению цены и качества ты не найдешь. И размер кстати тоже небольшой.
если бы я вложился во что так это nikon, потом Panasonic? потом canon, потом что то из сф - фуджи или хассельблад, потом фуджи , потом пентакс, потом олимпус и вот очередь дошла до сони.
Есть место и религии в этом мире. Дело ваше. А зрители канала - выбирают обычно по функционалу и конечно по качеству картинки. Но ваша позиция также имеет место быть. Спасибо за комментарий!
@@andreyzhukovru тебе должно быть приятно снимать техникой, у сони этого нет. да и у других особо нет.очень жаль что свернули зеркальные камеры и не наделили их возможностью беззеркалок 1 dx mark 3 слишком тяжелая и она последняя. жду обзора z8 от вас
Спасибо, Андрей! Очень ждал этого обзора!
Спасибо! Я всегда стараюсь месяц снимать, что бы полное впечатление составить. Поэтому не так быстро выходят ролики.
Спасибо за обзор объектива Sony 50mm F/1.4 GM
Спасибо за вашу поддержку!
Весьма достойное приобретение. Особенно радует размер и вес при таком качестве.
Да. Я счастлив. Очень хорошая покупка получилась.
Большое спасибо за обзор!
Моё почтение!
Здравствуйте Андрей! Спасибо за Ваши обзоры, очень хорошие и понятные! Сделайте пожалуйста обзор на 20-40 от тамрона!
Спасибо за отзыв. А про обзоры - как накоплю на донатах на стримах - сразу сниму. Вы не забывайте донатить, тогда и обзоры выходить будут. У самого на обзоры всей фототехники просто денег не хватит :)
Круто!!! Молодец!!!
Сомневался, какой брать. Ты расставил все точки над i
Спасибо. Рад, что обзоры получаются полезные.
Андрей, где-то видел твой обзор на тамрон 20-40 мм 2,8, но так не нашел его повторно, скажи для съёмки видео свадеб годный объектив? Или всё же желательна сони 20-70 мм ф4, интересует как у него отрабатывает автофокус, и оптические искажения
На сони больше диапазон фокусных и гораздо лучше работает цифровая стабилизация. Тамрон почти такой же скоростной и более светосильный.
@@andreyzhukovru большой диапазон фокусных не особо не интересует, достаточно 20-40мм, светосила 2.8 критична для кафе с плохим освещением, по скорости фокуса не уступает 17-28мм тамрон? Просто был тамрон 28-75 первой версии, остался разочарован покупкой от автофокуса на а73. Взять бы в руки потестировать, но нет проката у нас, а магазине бывает сложно понять подойдёт ли. На 20-70 больно уж длинный хобот, а на съёмке каждый грамм важен
@@ИванБалушев-к9с Так VXD же ) Разумеется тотально быстрее чем RXD объективы
шикарный объектос
Здравствуйте Андрей. Скажите пожалуйста нормально ли что в данном объективе внутри «гуляет» линзоблок? При включении камеры, все приходит в норму. Это конструктивная особенность данной модели объектива? У 24 GM такого эффекта «погремушки» не наблюдается. Заранее спасибо за ответ.
Это линейный привод так работает.
а я когда захотел купить объектив 70-200/4 oss II в этом бутике то магаз поднял цену на 10к. у них цена вооще ничего не значит.
Здравствуйте. У вас на канале выходили ролики о фоторюкзаках. Я хотел бы попросить обозреть фоторюкзак Temba Cineluxe 24. Я сам хоть и использую рюкзак от Temba, но сомневаюсь о обновки.
Скоро выходят обзоры на Pgytech рюкзаки. Сразу два. Дальше посмотрим.
С нвоым годом,) КАК заблокировать кольца ручного фокуса, при том что стоит автофокус при его прокрутки все равно параллель еще ручной фокус
Отключить режм DMF и оставить обычный AF-C - колесо работать не будет. Если не получается - сбросьте камеру к заводским настройкам.
@@andreyzhukovru нашел ) помощь при af
Что для вас более универсально: 35 или 50?
35 конечно. Но для меня.
А почему?)@@andreyzhukovru
Автор, подскажите, что взять в пару к 70-200? 50 1.4 или 24-70gm2? В путешествиях гонять с 70-200 не реально, в Тае например, на жаре тяжко)
Я всегда беру в поездки один Tamron 35-150 F/2-2.8
Че то не понял про МДФ. У 50 1.2 получше же будет, смотрел сайт сони.
Я всегда угараю от приколов с этой заморочкой с окружающей средой, если взять все объективы, которые выпускает например сони, упаковка от них плотно уложенная думаю поместится в одном небольшом ангаре, что является ну просто каплей в океане, от реально вредных выбросов, полет одного боинга более вреден чем производство всей серии упаковки этой модели объектива, но что-то бумагой и дровами никто боинг не заправляет, я поверю лучше что упаковка бумагой более удобна или экономична для производителя, или это дань моде в конце концов, но блин какая тут забота об окружающей среде ))
когда же Тамрон выпустит что то такое же?
Коллеги тут же напишут о подобном в t.me/ruphotorg
Только Sony-других не знаю..
Здравствуйте. Как Вы относитесь к объективу Sigma 105 mm f/1.4 Art? Может быть сделаете обзор. Подробный как Вы это умеете. На русском языке.
Посмотрим. Если он вообще продается в рф.
стрит с таким пузаном скрытно не поснимаешь)
То есть Sony Carl Zeiss 50mm 1.4 вообще полная штяпа?
Ну в целом в 2023 году при таком соседстве - да.
Эх "лёгкий" политик весом 500 грамм.
А разве есть качественные беззеркальные полнокадровые 50мм объективы с быстрыми приводами АФ и диафрагмой 1.4? Это один из самых легких! У меня до сих пор холодный пот от веса объективов Sigma/Leica/Lumix в этом классе. А у Canon/Nikon так вообще либо 1.2 монструозные, либо 1.8 пластиковые.
@@andreyzhukovru у меня был кэнон 85 1.2, вот он был тяжеленький. Но к весу быстро привыкаешь
Ну да для бомбёжки они хороши на пару- тройку лет, а как же оптика которую можно в гроб себе положить?))))
Красиворисующие , мануальные, вечные????
Неее
Некуплю))))
Очень странный объектив , по качеству до 50 1.2 не дотягивает , а от 50 1,8 далеко не ушел . В этом плане 55 1.8 куда интереснее , хот и медленнее , но картинку выдает красивее
Бери фойхтландер 50 1.1 если не пугает мануалка. И нужно стекло для портретов. Ничего лучше по соотношению цены и качества ты не найдешь. И размер кстати тоже небольшой.
мне вот мой 1.2 GM продавать теперь, что ли?
Не надо. Он прекрасен. Чуточку лучше героя обзора. Смысла продавать его никакого.
если бы я вложился во что так это nikon, потом Panasonic? потом canon, потом что то из сф - фуджи или хассельблад, потом фуджи , потом пентакс, потом олимпус и вот очередь дошла до сони.
Есть место и религии в этом мире. Дело ваше. А зрители канала - выбирают обычно по функционалу и конечно по качеству картинки. Но ваша позиция также имеет место быть. Спасибо за комментарий!
@@andreyzhukovru тебе должно быть приятно снимать техникой, у сони этого нет. да и у других особо нет.очень жаль что свернули зеркальные камеры и не наделили их возможностью беззеркалок 1 dx mark 3 слишком тяжелая и она последняя. жду обзора z8 от вас
@@blitsa6251чем тебе сони не нравится?😂
мама дорогая, мдф 41, беру))))
а, 140к, ну понятно
не люблю сони, тем более еще вкладываться в нее как в основную систему.
Денег нет вот и не любишь
@@fitsong2351 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
сегодня в поезде видел у чела подобный колокол, возможно даже здоровее
ру(говно)туб? ты серъезно?..
Спасибо за вашу поддержку на ютубе!