На момент съёмки на Сигме наблюдался бэк фокус. По-началу расстроился. Затем мой 5D mark IV оказался в сервисе, пользуясь случаем отюстировали, теперь Sigma 85 1.4 art точное и моё любимое стекло.
@@mebel_PRO_Kiev по фокусу однозначно все объективы не ранее 2017 года тупят) у меня сигма 35мм - у нее нет брака вообще, все что от кенона мажет просто дико
Благодарю Андрей за порядочность, я про линк на мой канал ;) А подходить к незнакомым "стремновато" только по началу, а потом когда сливаешься с улицей, это становится очень даже захватывающим действием )
Очень жду адекватного сравнения 5дм4 и 6дм2. Хотелось бы услышать аргументы, нужно ли переплачивать за 5д лишь потому что это 5д, либо потому что 6д объективно уступает.
Скажите пожалуйста, после продолжительного использования этого объектива, что лучше, и почему, Кэнон 1.2 или сигма 1.4? Стою перед выбором бу Кэнон или новая сигма. И на сколько чувствуется нехватка 1.2 на сигме? И чувствуется ли? Спасибо
Как раз совсем недавно, Сергей Рожнов брал мои объективы на тест. Посмотрите видео, скорее всего найдёте ответы для себя) ruclips.net/video/3oh22SWAucM/видео.html И кстати, в связи с переходом на Сони я продаю эти свои объективы. www.rostov-foto.ru/rasprodazha-tehniki
+Алексей Черенков очень хорошо коллеги отзываются об этом объективе и вообще о стёклах Арт. По опыту пользования 85 1.2 - не замечал необходимости стаба. Цена +- раза в 2 наверно будет отличаться. Вот промахи по фокусу расстраивают. Скорее всего ещё один тест запишу с проверкой фокуса в более спокойных условиях
Андрей здравствуйте! Как вы решили проблему с автофокусом? Пробывали ли настроить фокус через докстанцию? У меня sigma 35 1,4 тоже мазала на Canon 5d Mark iii, но через докстанцию получилось избавиться от фронт фокуса.
Спасибо за видео как всегда круто!!! Купил в декабре 17 года Canon 6D mark II ждём от тебя видео обзоры мне лично фотоаппарат понравился (единственное что не хватило это выдержки 1/8000 и двойного слота для карт памяти, но Canon позиционирует данную камеру как любительскую, а может готовит плюшки к 6D mark III года через 2. Хотелось бы узнать по настойкам. Спасибо ещё раз за твои обзоры!!!
Очень интересен, помимо прочего сравнения, тест следящего автофокуса у 5д м4 и 6д м2, быстродвижущегося на камеру объекта. Видео интересные, спасибо. Подписываюсь.
Андрей, спасибо за обзор! Как раз стою перед выбором 85-ки в подарок себе на НГ. 1.4 от Canon на ROADSHOW мне как раз вроде понравился, вроде... но толком я так и не понял, и не нащупался, слишком уж были сжатые временные рамки. По резкости на моих тестовых снимках у меня вопросов нет, но я не успел посмотреть его на открытой. Привлекает стабилизатор, руки у меня далеко не снайперские. Sigma по синтетике обходит Zeiss Otus, цена поприятнее, особенно сейчас в «неназываемом магазине», но вот эта извечная страшилка про мажущий фокус Сигмы, и в ролике один через один кадр пугающе мимо. Было бы крайне интересно узнать, возможно чуть позже, так ли это на практике? Или просто при беглом тестировании не повезло? И чем таки не зашёл Canon 1.4?
+Igor Potapov спасибо! Да, сам немного расстроился при просмотре фотографий. Не знаю на что грешить: на свои кривые руки и небрежную съёмку при самой открытой диафрагме или всё-таки объектив так ошибается. В ближайшее время попробую провести тест более подробный.
Андрей Сайфутдинов грешить только на автофокус, это же сигма) У самого 85 с марта на 6д и у еще двух знакомых на 5/4 и 5/2 и у всех проблема с фокусом. Лично у себя понял, что надо снимать с первого раза, стоит нажать кнопку пере фокусироваться и фокус сразу в бэк/фронт. А если к примеру с бесконечности и на 3 метра к примеру сразу прицелился и сфокусировался, то идеально. В итоге наловчился попадать в фокус. Спустя полгода решил сдать в сервис, пускай смотрят фокус, возили на месяц в Москву в итоге, что-то там поправили в фокусе и сейчас вроде как идеально)
Не устоял в порыве и таки взял себе Canon 1.4, но уже неделю как не доберусь до полевых испытаний. По пробным снимкам на месте - неудержимо нравится, хотя возможно это эйфория покупки. Стаб однозначно работает, хотя и чуть мерзковато поскрипывает, прям есть желание его выключать по мере ненадобности. Резкость, насколько могу судить по пробным снимкам и появляющимся обзорам, сопоставимая. Фокусировка быстрая и, по, опять же, плохо проверенным данным, точная. Надеюсь, доберусь до нормальной пробы в обозримом будущем.
Андрей Сайфутдинов спасибо, просто хочу себе прикупить в связку к A7riii. Много отрицательных отзывов слышу касательно именно автофокуса у данного стекла, наверное пока сам не попробуешь не узнаешь...)) Спасибо за ответ!
Понравилась попытка снимать прохожих, с оператором все-же проще, чем одному, а так да - у нас в Ростове народ скованный. По Сигме - на моей пришлось делать поправку -5, полгода уже использую - очень доволен. Лайк вобщем) Ждем адекватного сравнения 5дм4 и 6дм2.
Я приобрела Сигму Арт 35 мм 1.4 и к ней док-станцию для калибровки, насмотревшись роликов про ее калибровку. Откалибровала, но получилось серединка на половинку. В итоге пришла к выводу на практике, что те заводские установки, что идут в прошивке объектива, дают отличную по резкости картинку при работе с искусственным светом. Но при съемке в солнечную погоду пришлось вносить внутрикамерную поправку фокусировки на целых 20 единиц (у меня Никон Д610). Скакать туда-сюда при динамичной съемке например на свадьбе точно не получится, поэтому оставила все, как есть. Использую при съемке в церкви венчаний и крещений. А последний инцидент меня выбил из колеи: отработала экспериментальный фотосет в студии с искусственным светом - все ок; дома решила сделать несколько кадров со вспышкой - фокуса нет в принципе. Что случилось - непонятно. Фокусировка происходит, но не там, где надо. Вот такие выкрутасы Сигмы и потраченные впустую 60 штук настроение уводят в минус... Очень хочется Сигму 85-ку, но после приключений с 35-кой я еще не раз подумаю о такой покупке с сомнением.
20 единиц - это что-то очень много вы накрутили, как правило хватает в диапозоне -5/+5 а так вообще надо очень аккуратненько настраивать, чтоб было _в точку_ без фронт- и бэк-фокусов ..фокусов )) лучше вручную. я делал серию кадров от -10 до +10 (т.е. 20 кадров) а потом эти кадры просматривал на мониторе. у меня сейчас -5
Не лечите меня - мне не пять лет. И с этой Сигмой я нае..сь так, что ой. 20 единиц - что есть, то есть. Сейчас фокусировка вообще слетела, пришлось калибровать док-станцией под искусственное освещение - проверяла по режиму привязанной съемки в Лайтруме, с рулеткой вымеряла расстояние, чтобы выставлять соответствующие поправки в программе-юстировщике. Потратила день, но все равно без гарантии результата.
с док-станцией не откалибруешь, необходимо в сервисе, там специальное оборудование. Я сам пробывал, с док станцией не получилось, в сервисе все четко под тушку подогнали
Спасибо, Капитан Очевидность, я в курсе. Я живу в Воркуте, в столицу сейчас нет возможности выехать. Что делать? Только воспользоваться уже имеющейся у меня док-станцией и подстройкой фокусировки в самой камере.
Андрей спасибо за обзор. Имею в своем арсенале несколько арт сигм, заметил за ними одно обстоятельство, они по разному ведут себя на разных тушках, попробуй сам, если есть время. То бишь чем свежее камера тем лучше ведет себя арт объектив сигма )) ну наверное так и должно быть )) На мк4 сигма вообще безупречна чего не скажешь про мк3. Спасибо !
Из тёплой квартиры легче отобрать, отретушировать и отправить, чем на улице) Можно было и знакомую поснимать и модель взять, да хот даже лавсторик снять - всё что угодно. Мы выбрали такой спонтанный вариант.
Как приятно видеть качественную работу коллеги, да ещё и в родном городе! Спасибо вам, Андрей! Подскажите пожалуйста, как объектив ощущается по весу в длительной работе? Заранее спасибо за ответ!
не знаю читают ли тут коменты под видео, но у меня на 5d mark iv есть огромные траблы с сигмой артовской 35мм 1.4 - на 1.4 появляются черные круги, приходится не забывать убирать коррекцию линз и хроматических аббераций. Вообще без понятия почему она дает такие круги, но картинка очень нравится + за canon не очень хочется доплачивать, т.к результат один и тот же :D
Добрый день. Я тоже ждала с нетерпением сигму арт 85. Купила и при первой фотосессии расстроилась просмотрев все фото на компе. Больше половины смаза фокусировки. А стекло не из дешевых. Даже не знаю что и делать с ним...
это не _зеленый цвет появился_ фронт-фокус в аберрациях красный, бэк-фокус - зелёный (у кенон) это сразу заметно, когда на малых диафрагмах снимаешь 135мм на 2.0 вообще жуть, поэтому 2.8 а то и 4 на видео при обсуждении фото в улу exif пишите пожалуйста
Слышал такое что у Сигмы фокус может быть плавающим, бэк и фронт, и поправками в камере это не исправить. Ну а бэк, или фронт вообще очень частое явление. Кэнон в этом плане намного стабильнее. Хотя был у меня негативный опыт с двумя L-ками: 135/2.0 и 85/1.2 II. От обоих сразу избавился. А так большей частью везло. Но, честно говоря, всегда избегал сторонних производителей, только оригинальные объективы. Что касается этого ролика, я бы сравнивал Сигму с Кэнон 85/1.4. У последнего и резкость выше, и скорость автофокуса, и стаб в наличии.
Андрей, обзор клевый! у самого 35 1.4 снимаю на 6d 1, до этого все сомневался по резкости, спрашивал у других фотографов как у них и скидывал на обзор свои фото, сказали что такие же, так что думаю 85 должен быть достойный объектив! А почему решил купить сигму ? Так же напомню еще раз про фонарь ))) очень очень жду, сделай пожалуйста по скорее обзор )) Так же как думаешь насчет защитного стекла с алика ru.aliexpress.com/item/HOYA-PRO1-Digital-UV-Filter-49-52-55-58-62-67-72-77-82-mm-Low/32809177460.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.277.do6ccU ??? вроде отзывы хорошие.
Сигмы 35/1.4, и 85 Арт- отличные стекла, и лучше родных. Единственный косяк, это не проблема Сигмы, а жаба Кэнона, который вносит поправки в новые прошивки, чтобы сторонние стекла периодически мазали по АФ. Я специально откатывал Марк 3 на первую прошивку, чтобы Сигма работала стабильно. На первой прошивке из 20-30 кадров попадалось всего 2-3 промаха. И ещё одно. Я просматриваю фотки на Маке с Ретиной 5к. Вот на таком мониторе, вы видите фактический полноразмер фото, без кардинальных алгоритмов сжатия. И только тогда понимаете, как в реальности выглядит фото и куда попал фокус. Многие фото из тех, которые ранее смотрел на разных мониторах и они казались мыльноватыми, чуть не в фокусе, оказались четкими и точными...
Хотел бы сказать, что владею данным обьективом уже 6 лет. Это стекло не для сьемки отдаленных предметов, это не теле-обьектив. Это хороший портретник. Портрет и не более. Образцы можно посмотреть на instagram.com/alena_oleg_chebanenko
Андрей Сайфутдинов мне вот из за него неудобно джойстиком немного управлять, и при постановке на штатив площадка его немного сдвигает, наверное единственная неудобность с ним плюс потные ладошки в жару :-) и забыл сказать спасибо за обзор.
Фотосклад Ростов. В целом не плох магазинчик, но с возвратами у них проблема, так как магазин сам по сети является интернет сетью и если покупку делать не в самом магазине, а на сайте и выдачей в пункте выдачи рядом с вашим домом к примеру, будут проблемы в случае возврата и обращения в данный магазинчик. Так как в пункте выдачи вы не сможете ничего сделать, кроме как забрать товар, оттого вернуться с вопросами туда у вас не получится. Учтите этот момент.
Жалко, что сторонние объективы имеют предрасположенность в промаху АФ. Сам покупал Sigma 17-50 на кенон, пришлось слать в Москву на юстировку. Вот по сути это недорогая процедура, но в моем городе даже нет пункта приема техники, так что это гигантский минусище для всей фирмы Sigma.
15:30 нет резкости. так это же на 1.4 )) 16:20 не _не в резкости_ а _не в фокусе_ промахивается объектив. судя по тесту всё было _в точку_ но на воздухе «мажет» загибаем пальчик.... хотя, это частая история
nick shulima я скачал capture one пробную версию первое время было круто потом цвета стали тусклые может потому что истекло время бесплатного пользователя. Прошу прощения за ошибки, русский плохо знаю
Несколько лет назад имел камеру 70д и хотел хороший объектив на кроп,начитался как всегда интернета и купил SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM..это не объектив а просто ужас.такого шифт фокуса я никогда и нигде не видел.даже док станцию покупал но все без полезно.в итоге все что было от сигмы все продал и больше ее никогда не куплю.
Я этот объектив (SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM) использую и на 70д, и на 1Dm4, и на 1DSm3, и на panasonic GH4 и G80. Доволен как слон. На полном кадре он 28-35. На кропе 1,3 - 22-35
На момент съёмки на Сигме наблюдался бэк фокус. По-началу расстроился. Затем мой 5D mark IV оказался в сервисе, пользуясь случаем отюстировали, теперь Sigma 85 1.4 art точное и моё любимое стекло.
Скажите пожалуйста - стоит переплатить в 2 раза за сигму в сравнении с Кэнон 85 1.8?
@@mebel_PRO_Kiev да, ведь кенон по фокусу кривой, говорю как владелец беззеркалки кенон
@@РодионРубин-е9р все таки взял Кэнон. По фокусу кривой скорее 5дм2, а не объектив. Доволен полностью, объектив не снимаю вообще.
@@mebel_PRO_Kiev по фокусу однозначно все объективы не ранее 2017 года тупят) у меня сигма 35мм - у нее нет брака вообще, все что от кенона мажет просто дико
@@РодионРубин-е9р у меня 85 1.8 отлично работала
Благодарю Андрей за порядочность, я про линк на мой канал ;) А подходить к незнакомым "стремновато" только по началу, а потом когда сливаешься с улицей, это становится очень даже захватывающим действием )
Валентин, как приятно получить от вас комментарий под своим видео)
Я так вас нашел )))
А, если от природы скромный...хм...
пробуй
Валик 🔥
Бленду закрути до щелчка,потом не снимешь
Андрей, спасибо! очень жду видео о 5 d mark III и 5 d mark IV!
Очень жду адекватного сравнения 5дм4 и 6дм2. Хотелось бы услышать аргументы, нужно ли переплачивать за 5д лишь потому что это 5д, либо потому что 6д объективно уступает.
нет, по сути одно и то же
В 5д 4 более оперативное управление, вот и вся разница.
@@TheCulverk не считая разных матриц и разных минимальных и максимальных значений настроек. 5д4 это проф камера а 6д2 это не проф камера
@@АнтонАнтонов-н5й знаю, имею обе эти камеры, счастлив!
Очень интересно сравнение 5D Mark IV и 6D Mark II
Давно присматриваюсь к этой Сигме, обзор помог принять решение, спасибо!
на сигмах бленда обычно отлично фиксируется. возможно вы не довернули её с усилием, там должен быть щелчок
щелчок есть, но еле заметный и не удерживается бленда им
Андрей Сайфутдинов очень странно. объектив вроде относительно не так давно выпустили, может пошел косяк с этим делом
Поддерживаю, у самого сигма 85 1.4,бленда крепится намертво, просто идеально. Думаю, что не довернута была
Тоже сразу подумал о Христиче, что у него есть чему поучиться всем нам в плане стрита)
Скажите пожалуйста, после продолжительного использования этого объектива, что лучше, и почему, Кэнон 1.2 или сигма 1.4? Стою перед выбором бу Кэнон или новая сигма. И на сколько чувствуется нехватка 1.2 на сигме? И чувствуется ли? Спасибо
Как раз совсем недавно, Сергей Рожнов брал мои объективы на тест. Посмотрите видео, скорее всего найдёте ответы для себя)
ruclips.net/video/3oh22SWAucM/видео.html
И кстати, в связи с переходом на Сони я продаю эти свои объективы. www.rostov-foto.ru/rasprodazha-tehniki
А можно услышать сравнения 85 sigma с 85 от canon 1.4?
+Konstantin Puchkov у меня нет Canon 85 1.4. Поэтому пока не могу их сравнить
Вопрос на отвлеченную тему - Вы снимаете на асферическую макро линзу?
Интересно почему не дождался начала продажи Canon 85 1.4 IS L, он чуть легче и со стабом? Смотрел его тест, как твои ощущения, что больше понравилось?
+Алексей Черенков очень хорошо коллеги отзываются об этом объективе и вообще о стёклах Арт. По опыту пользования 85 1.2 - не замечал необходимости стаба. Цена +- раза в 2 наверно будет отличаться. Вот промахи по фокусу расстраивают. Скорее всего ещё один тест запишу с проверкой фокуса в более спокойных условиях
да все сигмы мажут, странно что Ваши коллеги Вам об этом не рассказали)
Argentum сперва помучиться приходится, а вот если смог довести фокус, будет божественно )
сколько ни пытался довести фокус у 35, ничего не вышло
время и нервы нужны... сам с 50 и 85 чуть в дурку не угодил, но все же получилось и наловчился.
Андрей, а скажите пожалуйста, рюкзак на вас в этом видео, случайно не Lowepro Pro Runner 450 ?
На какую какмеру и объектив снимали , Боке божественное
Андрей здравствуйте! Как вы решили проблему с автофокусом? Пробывали ли настроить фокус через докстанцию? У меня sigma 35 1,4 тоже мазала на Canon 5d Mark iii, но через докстанцию получилось избавиться от фронт фокуса.
5д м4 побывала в сервис центре и теперь всё нормально)
Спасибо за видео как всегда круто!!! Купил в декабре 17 года Canon 6D mark II ждём от тебя видео обзоры мне лично фотоаппарат понравился (единственное что не хватило это выдержки 1/8000 и двойного слота для карт памяти, но Canon позиционирует данную камеру как любительскую, а может готовит плюшки к 6D mark III года через 2. Хотелось бы узнать по настойкам. Спасибо ещё раз за твои обзоры!!!
Андрей, а есть возможность сделать тест этого объектива на кропе? Интересует как он поведёт себя с canon 7D. Заранее спасибо)
Спасибо за предложение. Пока обещать не могу.
Также поведёт , и так же останется кроп
Очень интересен, помимо прочего сравнения, тест следящего автофокуса у 5д м4 и 6д м2, быстродвижущегося на камеру объекта. Видео интересные, спасибо. Подписываюсь.
Пробовали липким валиком из икеи бленду чистить?
Андрей, спасибо за обзор! Как раз стою перед выбором 85-ки в подарок себе на НГ. 1.4 от Canon на ROADSHOW мне как раз вроде понравился, вроде... но толком я так и не понял, и не нащупался, слишком уж были сжатые временные рамки. По резкости на моих тестовых снимках у меня вопросов нет, но я не успел посмотреть его на открытой. Привлекает стабилизатор, руки у меня далеко не снайперские. Sigma по синтетике обходит Zeiss Otus, цена поприятнее, особенно сейчас в «неназываемом магазине», но вот эта извечная страшилка про мажущий фокус Сигмы, и в ролике один через один кадр пугающе мимо. Было бы крайне интересно узнать, возможно чуть позже, так ли это на практике? Или просто при беглом тестировании не повезло? И чем таки не зашёл Canon 1.4?
+Igor Potapov спасибо! Да, сам немного расстроился при просмотре фотографий. Не знаю на что грешить: на свои кривые руки и небрежную съёмку при самой открытой диафрагме или всё-таки объектив так ошибается. В ближайшее время попробую провести тест более подробный.
Андрей Сайфутдинов грешить только на автофокус, это же сигма)
У самого 85 с марта на 6д и у еще двух знакомых на 5/4 и 5/2 и у всех проблема с фокусом. Лично у себя понял, что надо снимать с первого раза, стоит нажать кнопку пере фокусироваться и фокус сразу в бэк/фронт. А если к примеру с бесконечности и на 3 метра к примеру сразу прицелился и сфокусировался, то идеально.
В итоге наловчился попадать в фокус. Спустя полгода решил сдать в сервис, пускай смотрят фокус, возили на месяц в Москву в итоге, что-то там поправили в фокусе и сейчас вроде как идеально)
Не устоял в порыве и таки взял себе Canon 1.4, но уже неделю как не доберусь до полевых испытаний. По пробным снимкам на месте - неудержимо нравится, хотя возможно это эйфория покупки. Стаб однозначно работает, хотя и чуть мерзковато поскрипывает, прям есть желание его выключать по мере ненадобности. Резкость, насколько могу судить по пробным снимкам и появляющимся обзорам, сопоставимая. Фокусировка быстрая и, по, опять же, плохо проверенным данным, точная. Надеюсь, доберусь до нормальной пробы в обозримом будущем.
Igor Potapov поздравляю с приобретением! Пока только положительные отзывы слышал о нём!
Бархатка в бленде Кэнона чистится очень хорошо валиком для одежды (где сменные бумажки липкие) :)
Андрей, прошу уточнить, какой у вас Кенон 85. Я так понял, что первой версии?
Первой
Оо, любимый циферблат. Оказывается ты даже у меня в друзьях есть! Хороший обзор, спасибо!
Здравствуйте, что скажете после продолжительной эксплуатации, интересует скорость и точность автофокуса.
Отлично работает. Один из основных объективов у меня сейчас.
Андрей Сайфутдинов спасибо, просто хочу себе прикупить в связку к A7riii. Много отрицательных отзывов слышу касательно именно автофокуса у данного стекла, наверное пока сам не попробуешь не узнаешь...)) Спасибо за ответ!
какая оптика у оператора?))))))
Как Стекло спустя время? Что с фокусами и стоит ли брать на eos r?
Так на беззеркалке же нет таких проблем с бэк-, фронт-фокусом.
Понравилась попытка снимать прохожих, с оператором все-же проще, чем одному, а так да - у нас в Ростове народ скованный. По Сигме - на моей пришлось делать поправку -5, полгода уже использую - очень доволен. Лайк вобщем) Ждем адекватного сравнения 5дм4 и 6дм2.
Спасибо большое!
Бек фокус какойто у вас
Да, так и есть! Внутрекамерной настройкой удалось подстроить фокус. Сейчас ещё потестирую и сделаю выпуск о камерной юстировке
О юстировке очень интересно было бы посмотреть. А сам объектив через док станцию не пробовали юстировать? Видео интересное, спасибо Вам.
Я приобрела Сигму Арт 35 мм 1.4 и к ней док-станцию для калибровки, насмотревшись роликов про ее калибровку. Откалибровала, но получилось серединка на половинку. В итоге пришла к выводу на практике, что те заводские установки, что идут в прошивке объектива, дают отличную по резкости картинку при работе с искусственным светом. Но при съемке в солнечную погоду пришлось вносить внутрикамерную поправку фокусировки на целых 20 единиц (у меня Никон Д610). Скакать туда-сюда при динамичной съемке например на свадьбе точно не получится, поэтому оставила все, как есть. Использую при съемке в церкви венчаний и крещений. А последний инцидент меня выбил из колеи: отработала экспериментальный фотосет в студии с искусственным светом - все ок; дома решила сделать несколько кадров со вспышкой - фокуса нет в принципе. Что случилось - непонятно. Фокусировка происходит, но не там, где надо. Вот такие выкрутасы Сигмы и потраченные впустую 60 штук настроение уводят в минус... Очень хочется Сигму 85-ку, но после приключений с 35-кой я еще не раз подумаю о такой покупке с сомнением.
Да уж, не приятно. Я в 85-ке внёс поправку -11. Но хочу в официальный сервис на юстировку сдать
20 единиц - это что-то очень много вы накрутили, как правило хватает в диапозоне -5/+5
а так вообще надо очень аккуратненько настраивать, чтоб было _в точку_ без фронт- и бэк-фокусов ..фокусов ))
лучше вручную. я делал серию кадров от -10 до +10 (т.е. 20 кадров) а потом эти кадры просматривал на мониторе. у меня сейчас -5
Не лечите меня - мне не пять лет. И с этой Сигмой я нае..сь так, что ой. 20 единиц - что есть, то есть. Сейчас фокусировка вообще слетела, пришлось калибровать док-станцией под искусственное освещение - проверяла по режиму привязанной съемки в Лайтруме, с рулеткой вымеряла расстояние, чтобы выставлять соответствующие поправки в программе-юстировщике. Потратила день, но все равно без гарантии результата.
с док-станцией не откалибруешь, необходимо в сервисе, там специальное оборудование. Я сам пробывал, с док станцией не получилось, в сервисе все четко под тушку подогнали
Спасибо, Капитан Очевидность, я в курсе. Я живу в Воркуте, в столицу сейчас нет возможности выехать. Что делать? Только воспользоваться уже имеющейся у меня док-станцией и подстройкой фокусировки в самой камере.
Спасибочки за обзорчик и за ссылочки на равчики и жипегчики)
Забыл. Еще за обьективчики и дырочки)
+Михаил Малянов 😂
Андрей спасибо за обзор. Имею в своем арсенале несколько арт сигм, заметил за ними одно обстоятельство, они по разному ведут себя на разных тушках, попробуй сам, если есть время. То бишь чем свежее камера тем лучше ведет себя арт объектив сигма )) ну наверное так и должно быть )) На мк4 сигма вообще безупречна чего не скажешь про мк3. Спасибо !
У canon 5D mark 4 есть вай фай - почему вы через него людям не отправляли фото ? и почему бы вообще девочку знакомую не поснимать ? )
Из тёплой квартиры легче отобрать, отретушировать и отправить, чем на улице)
Можно было и знакомую поснимать и модель взять, да хот даже лавсторик снять - всё что угодно. Мы выбрали такой спонтанный вариант.
Как приятно видеть качественную работу коллеги, да ещё и в родном городе! Спасибо вам, Андрей!
Подскажите пожалуйста, как объектив ощущается по весу в длительной работе? Заранее спасибо за ответ!
Спасибо!
По-сути он почти такой же по весу, как мой предыдущий. Так что дискомфорта по весу нет. Вот размеры - ощутимы, когда фоторюкзак упаковываю))
не знаю читают ли тут коменты под видео, но у меня на 5d mark iv есть огромные траблы с сигмой артовской 35мм 1.4 - на 1.4 появляются черные круги, приходится не забывать убирать коррекцию линз и хроматических аббераций. Вообще без понятия почему она дает такие круги, но картинка очень нравится + за canon не очень хочется доплачивать, т.к результат один и тот же :D
アルジェントサーシャ это один раз в настройках фотоаппарата убираются коррекции и всё отлично👌 Арты у Сигмы по-моему все прекрасны)
Сигма конечно хороша по своему, но такая лютая виньетка у неё))) Рисунок кэноновской 85 ки 1.2 всё же будет мягким и пластичным.
хорошее видео, но разве нельзя было догадаться закрыть дырку, чтоб грип больше был?)
Добрый день. Я тоже ждала с нетерпением сигму арт 85. Купила и при первой фотосессии расстроилась просмотрев все фото на компе. Больше половины смаза фокусировки. А стекло не из дешевых. Даже не знаю что и делать с ним...
Mahaela Cazac мне помогла юстировка фотоаппарата! Все стёкла заработали отлично)
Андрей Сайфутдинов но с другими обиками проблем нет. Если я настрою тушку на эту сигму то не пострадает ли качество с другими обьективами?
В моём случае, тушку не под эту сигму настраивали, просто под эталон. В вашем случае можно объектив отюстировать, это по гарантии бесплатно обычно.
Спасибо, Андрей!
+Михаил Малянов спасибо
Подскажите пожалуйста какой у вас радиомикрофоны?
Юрий Boya by-wm5
Андрей Сайфутдинов Спасибо Большое
у твоего оператора какой фотик и обьектив был?уж очень тормозит фокус.
Тут не фокус тормозит, а оператор)) Не судите строго, он не профи в видеосъёмке. Объектив не помню, камера 5д марк 3 с ручным фокусом.
@@sayfutdinov777 .понятно а зачем с ручным он был?*
@@sayfutdinov777 а обьектви какой был 85что ли?
это оень конечно здорово, но хотелось бы понять результат сигмы 85ки с моим кеноном 70 д!!!! Отзовитесь, кто сталкивался.....
фокус на видео в активном постоянном поиске, немного напрягает смотреть. Может на фикс фокус перейти?
Андрей Ермаков снимал не профи. Простите уж.
Андрей Ермаков фокус ручной, но снимал фотограф, который впервые снимает видео. Честно говоря, думал будет хуже))
наверно автофокус камер не совершенен) на 5D mark III снимали?
это не _зеленый цвет появился_
фронт-фокус в аберрациях красный, бэк-фокус - зелёный (у кенон)
это сразу заметно, когда на малых диафрагмах снимаешь
135мм на 2.0 вообще жуть, поэтому 2.8 а то и 4
на видео при обсуждении фото в улу exif пишите пожалуйста
У оператора на камере фокус рыскает. Что так?
Слышал такое что у Сигмы фокус может быть плавающим, бэк и фронт, и поправками в камере это не исправить. Ну а бэк, или фронт вообще очень частое явление. Кэнон в этом плане намного стабильнее. Хотя был у меня негативный опыт с двумя L-ками: 135/2.0 и 85/1.2 II. От обоих сразу избавился. А так большей частью везло. Но, честно говоря, всегда избегал сторонних производителей, только оригинальные объективы.
Что касается этого ролика, я бы сравнивал Сигму с Кэнон 85/1.4. У последнего и резкость выше, и скорость автофокуса, и стаб в наличии.
Андрей, обзор клевый! у самого 35 1.4 снимаю на 6d 1, до этого все сомневался по резкости, спрашивал у других фотографов как у них и скидывал на обзор свои фото, сказали что такие же, так что думаю 85 должен быть достойный объектив! А почему решил купить сигму ? Так же напомню еще раз про фонарь ))) очень очень жду, сделай пожалуйста по скорее обзор )) Так же как думаешь насчет защитного стекла с алика ru.aliexpress.com/item/HOYA-PRO1-Digital-UV-Filter-49-52-55-58-62-67-72-77-82-mm-Low/32809177460.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.277.do6ccU ??? вроде отзывы хорошие.
Спасибо!
Я постараюсь ответить в последующих видео на твои вопросы. Про фонарь в том числе))
Спасибо за терпение)
Бленду сильнее проверни и она защёлкнится. У меня на Сигма 35 1.4 Art так же.
Никогда в жизни не поменял бы рисунок 85 1.2 ii на эту скучную сигму, совершенно не сравнимые объективы. И тестовые таблицы снимать не нужно
в углу сделанных кадров exif пиши пожалуйста
Проект у него Вставай и снимай
Валентин Христич
Сигма крутяк
как чехол по ощущениям ?
Нравится
А магазин Фотосклад в Ростове., сегодня совершал там покупки.
Главное чтобы кадр человек не занимал места больше 30 %, а так могут в суд на вас подать, даже если снято в общественном месте
+Ivan Sinkovets спасибо! Не слышал ничего о процентном заполнении кадра. Это законом промисано?
если хотите резкость то купите никон и сделайте на нём тест))
рейх рекомендует d810,850 или d5
Сигмы 35/1.4, и 85 Арт- отличные стекла, и лучше родных. Единственный косяк, это не проблема Сигмы, а жаба Кэнона, который вносит поправки в новые прошивки, чтобы сторонние стекла периодически мазали по АФ. Я специально откатывал Марк 3 на первую прошивку, чтобы Сигма работала стабильно. На первой прошивке из 20-30 кадров попадалось всего 2-3 промаха. И ещё одно. Я просматриваю фотки на Маке с Ретиной 5к. Вот на таком мониторе, вы видите фактический полноразмер фото, без кардинальных алгоритмов сжатия. И только тогда понимаете, как в реальности выглядит фото и куда попал фокус. Многие фото из тех, которые ранее смотрел на разных мониторах и они казались мыльноватыми, чуть не в фокусе, оказались четкими и точными...
PROLINK NC не лучше они. А когда увидишь, как мажут, сам поймешь. Сигма - деньги на ветер..
Хотел бы сказать, что владею данным обьективом уже 6 лет. Это стекло не для сьемки отдаленных предметов, это не теле-обьектив. Это хороший портретник. Портрет и не более. Образцы можно посмотреть на instagram.com/alena_oleg_chebanenko
для пейзажа такой объектив не подходит?
Я не силён в пейзажной съёмке, но по-моему обычно пейзажи снимают на более широкие углы.
красное кольцо всегда круче!
Скотч в помощь при чистке бархата
Evgeniy надо попробовать
Ну вот, а Киселев подсмеевался с меня из за кожуха на фотоаппарат :-) а оказывается я не один такой смешной :-)
+Дмитрий Зинченко у меня Киселёв на днях интересовался, где купил его😉
+Дмитрий Зинченко про эту защиту уже почти записал ролик, скоро будет
Андрей Сайфутдинов мне вот из за него неудобно джойстиком немного управлять, и при постановке на штатив площадка его немного сдвигает, наверное единственная неудобность с ним плюс потные ладошки в жару :-) и забыл сказать спасибо за обзор.
так киселев вроде себе сам покупал такую
Иди купи левую бленду для кенон и будет тебе счастие, и не забудь о движке сигме особенно на моррзе
Спасибо
считаю что сигма на примерах лоханулся минимум в половину фокус на ухе, итд, да аберрации у кенон но лучше аберрации, нежели бекфокус
Фотосклад Ростов.
В целом не плох магазинчик, но с возвратами у них проблема, так как магазин сам по сети является интернет сетью и если покупку делать не в самом магазине, а на сайте и выдачей в пункте выдачи рядом с вашим домом к примеру, будут проблемы в случае возврата и обращения в данный магазинчик. Так как в пункте выдачи вы не сможете ничего сделать, кроме как забрать товар, оттого вернуться с вопросами туда у вас не получится. Учтите этот момент.
Да, уже много наслышан о проблемах с этим магазином
на 3:27 как ножом по сердцу
Жалко, что сторонние объективы имеют предрасположенность в промаху АФ. Сам покупал Sigma 17-50 на кенон, пришлось слать в Москву на юстировку. Вот по сути это недорогая процедура, но в моем городе даже нет пункта приема техники, так что это гигантский минусище для всей фирмы Sigma.
подписывайте, пожалуйста, параметры фото)
Спасибо, учту)
15:30 нет резкости. так это же на 1.4 ))
16:20 не _не в резкости_ а _не в фокусе_ промахивается объектив. судя по тесту всё было _в точку_ но на воздухе «мажет» загибаем пальчик.... хотя, это частая история
А в Capture One вместо Lightroom попробуй загрузи. Приятно будеши удивлен
Параллельно осваиваю С1
Действительно по цвету лучше! Очень нравится. Но ЛР - в разы быстрее обработка получается. Пока мечусь между этими программами
Андрей Сайфутдинов Рожнова посмотри. Он сравнивал эти программы и раскащывал как поудобнее настроить С1.
nick shulima я скачал capture one пробную версию первое время было круто потом цвета стали тусклые может потому что истекло время бесплатного пользователя. Прошу прощения за ошибки, русский плохо знаю
Андрей Сайфутдинов. С1 намного лучше обрабатывает фото. Даже просто открыть сырые raw в этих программах и уже будет видна разница.
ar7033 так купи. Или с торрента скачай взломаную. 😀
Пока смотрел, не на шутку тревожился, как бы не выпало все это хозяйство из руки 😆 Стремно ходить с 260к в руке и без разгрузки или иной страховки!
Виталий Кислицын спасибо за беспокойство! У меня крепкий хват😉
во-во, у меня просто мурашки по спине! у меня все привязано намертво, но я слабая девочка))
Зачем так сильно открывать диафрагму на видео? аж голова кружится от того что то одно в резкостити о другое
MrEliteMe извините, видео снимал не профи.
Везде в комментах насрал, всем недоволен. Не нравится - не ешь.
фото снимает хорошо, но кенон снимает видео ужасно (авто фокус ау....)
Дело не в законно или нет, делать фото без разрешения не прилично
Да уж...косяков по фокусу на Зеркалке тьма.....одно мыло
Говорят сигмы ломаются быстрее и чинить их сложнее
Не знаю ничего по этому поводу
мыло пипец((((...обрати уже внимание на системные камеры!!!
А так спасибо за видео
Спасибо!
Балуемся)
Валентин Христич))).
ждем от Вас теста Sigma 1,4 85mm vs Canon 85mm 1.4L
У меня нет Canon 85mm 1.4L
135ка по-моему
Классный обзор 👍
Естественно sigma лучше объективов canon,а по поводу смаза,в этом виноват m4 ,а не объектив!
Наглядно
Сигму сдать пока 2 недели не прошло! 😂
До щелчка бленду крути)
Да-да. разобрался уже)
камеру смени до кучи и будет резко резко
Отюстировал камеру и стало резко)
snimat na hadu zakona, street its a public zone at last in isreal....
Несколько лет назад имел камеру 70д и хотел хороший объектив на кроп,начитался как всегда интернета и купил SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM..это не объектив а просто ужас.такого шифт фокуса я никогда и нигде не видел.даже док станцию покупал но все без полезно.в итоге все что было от сигмы все продал и больше ее никогда не куплю.
Арт серию очень хвалят большинство пользователей
Я этот объектив (SIGMA AF 18-35 mm f/1.8 DC HSM) использую и на 70д, и на 1Dm4, и на 1DSm3, и на panasonic GH4 и G80. Доволен как слон. На полном кадре он 28-35. На кропе 1,3 - 22-35
Красаучик