Благодарю за подробный отзыв. Крутой объектив. Отличные примеры, которые всегда с удовольствием смотрю. Спустя время мнение про вашу бороду - сейчас лучше. А тут возраст визуально прибавляется. Старше мы все всегда успеем стать, а младше нет. Мое субъективное мнение 🙂😏.
Да, 85mm в любом случае даёт эффект ВАУ на фото да и на видео за счёт своей компрессии и открытой диафрагмы, ещё не плющит, как например 135mm, снимал когда-то свадьбы на такие фокусные. Это очень универсальное фокусное на самом деле, пожалуй прикуплю себе такой 😀👍
Подскажите пожалуйста какой на ваш взгляд объектив лучше выбрать для съёмки портретных видео: Tamron 28-75mm/f 2.8 или Sony FE 85mm/f 1.8. Я новичок и не могу понять принципиальную разницу между ними( Заранее благодарю за ответ
Один объектив зум (можно стоя на месте менять фокусное расстояние), другой - фикс (всегда снимает с довольно сильным приближением). Зум дает меньше размытия фона, а фикс (85 мм в данном случае) сильно мылит фон при необходимости и имеет бОльшую светосилу f/1.8, что дает возможность помимо прочего получить более светлую картинку в условиях недостатка освещения. В целом, картинка с 85-ки будет красивее, он отлично подходит для портретов и этот объектив компактнее и легче, а тамрон более универсальный, более тяжелый и габаритный, однако иногда позволит что-то снять в маленьких помещениях…
Системный комментарий)) 1. Обзор, как всегда, - супер! Жду Ваших видео, и стараюсь смотреть в спокойной обстановке, чтобы прям ничего не мешало) 2. Видео-фото вставка в середине ролика заслуживает отдельной похвалы! Замечательно! Пересматривал несколько раз. 3. Сам пришел к выводу, что 35 и 85 mm должны быть обязательными у меня. Так и случилось: куплена Р6 и именно эти фокусные на RF-байонет. (однако, прицениваюсь к 24 mm L-серии😉, после Ваших видео в лесу, - уж очень картинка крутая). 4. На RF системе и в 35 mm и в 85 mm (не эльки!) присутствует хроматика, и она меня страшно бесит. Добивает еще и то, что canon, по какой-то одному ему известной причине не кладет в комплект бленду🤦🏻♂️ 5. Развивая тему пункта #3, хочу заметить, что для себя понял, что именно 35 и 85 дают тебе все)) от полтинника, как универсального фокусного отказался. Или пройдет какое-то время, и я вернусь, или я укреплюсь в той мысли, что прям «портрет-портрет» это 85 мм, а полурост можно и на 35 мм снять. Любители полтинников скажут о пропорциях, и будут правы, но я стал легче к этому относиться. P.S. Я так понимаю, что бюджетные версии объективов canon прям страдают от хроматики. Это у них прям болезнь. Я бы назвал ее «гнойный контур»😁
Комментарий супер. По хроматике: на Сони она есть, но объектив не относится к люксовым, и это простительно, особенно в свете того факта, что заец 55 мм стоит дороже. По поводу полтинника, полностью поддерживаю, но это не касается 50/1.4 или светлее. Бленды: я ими не пользуюсь, потому что фильтр, как правило, не накрутить… но в комплекте она быть обязана, на мой взгляд. Это как с гелиосами, к которым бленды отдельно покупалась..,
По пропорциям, я тоже стал смотреть на это, как на художественный штрих - и для хорошего фото/видео не нужна точная передача пропорций, как у глаза. Более того, такие объективы, как телевикторина и ширики, особенно на полном кадре, усугубляют разницу с мобильниками, и для людей, не вникающих в техническую сторону, такие кадры выглядят интереснее и качественнее. Последнее не шутка, часто когда слышу про качество, люди имеют в виду боке.
@@СнимайНаКамеру я тоже считаю, что бленда это неотъемлемая часть объектива. Почти, как резинка на фокусировочном кольце😆 Нельзя так делать) сапог не прав тут.
@@СнимайНаКамеру Вы не охладели к двадцатьчетверке? Снимаете на него? Я вот примериваюсь переходник с EF на RF и 24 F1,4 взять. Очень хочется попробовать L-ку, но стандартные фокусные, вроде, уже есть.
@@СнимайНаКамеру да, почти все упирается в боке, если мы говорим о взгляде со стороны, скажем так. У меня почти все такие знакомые. Только вот в Питер поехали когда, я им говорю: давайте посмотрим на ночные фото с ваших топовых трнхкамерных айфонов)), посмотрели в сравнении с древним canon 550D и 24mm F2,8, и говорят, да ночной режим у айфона никакой)) Я говорю: ну ничего, в 15-ом айфоне поправят))) Такие дела))
Отличный объектив , у него если я не ошибаюсь светосила " T - 1,8 " реальная , у того же canon светосила " Т - 2,2 " ну - это я просто дополнил ... Была sigma 35 1/4 art - продал ( тяжелая ) , купил sony 55 1\8 легкий, маленький - продал ( фокусное не мое ) , если как портретник рассматривать , то Sony 85 mm f/1.8 мне нравиться больше , портреты интереснее что ли , чем на 55 1\8 . Для себя оставил: Sony 85 mm f/1.8 и купил Sony FE 24-105mm f/4 G OSS и вот теперь , я кажется пришел к гармонии и миру ))))) Из минусов " 85-ки " добавлю - нет влаго и пыле защиты . Одна пылинка мне под переднюю линзу залетела ... "135 -ка" - интересна очень , но там цена - не подступишься ! Выручает Юпитер 37а мс Спасибо за обзор !
У Сони постоянная апертура f/4 во всем диапазоне фокусных, есть оптическая стабилизация вес 663 г, длина 11,3 см, диаметр фильтров 77 мм. Тамрон на коротком конце f/2.8 (светлее), на длинным f/5.6 (при зуме будет картинка темнеть и снимать видео задумываясь Обь изменении апертуру неудобно, либо снимать на f/5.6 всегда и это темнее f/4), нет стабилизации, вес 575 г (легче), длина 11,7 (почти тоже самое), диаметр фильтров 67мм (они дешевле). По итогу, для проф. работы однозначно я бы советовал Сони 24-105G - удобный рабочий диапазон фокусных, стаб, постоянная апертура и отменное качество картинки, боке на той же диафрагме f/4 не нервное, резкость и устойчивость к бликам и, конечно же аф объективов Сони часто работает лучше (правда у тамронов он тоже неплохой по опыту). Если для души - можно тамрон. И на коротком и на длинном отрезке можно получить больше боке, он легче, пластик лично мне больше нравится - он не морозит руки зимой, фильтры дешевле и 200 мм очень интересное фокусное для фото в полный рост, природы (удаленные объекты, птицы…) и общая универсальность.
Сложный выбор - батис лёгкий, с хорошим цветом и со стабом, GM тяжелый но с прекрасным боке и цветом. У меня такой же выбор стоял в своё время - выбрал GM и не жалею. Сигму и другие варианты не рассматривал.
Я бы вообще об этом не думал - картинка с сигмы прекрасная и чистая от хроматики… про боке вообще молчу. Если бы у меня сейчас была возможность - сигма лежала бы в рюкзаке на постоянку 🙂
@@СнимайНаКамеру в общем узнал что всё корректируется автоматически. И помнишь я писал про то можно ли помогать автофокусу "руками" ,так вот сегодня сони засунула эту функцию в четвёрку. Ты ещё удивился как такое возможно мол не думал об этом
Купил объектив Sigma AF 85mm f/1.4 DG DN Art Sony E до него был только 50mm разница огромная и думаю 50mm можно выкидавать))качество идеальное,но ещё особо не тестировал есть рекомендации по данному объективу?в каких местах максимально можно затестить?сейчас осень думаю сходить с женой в парк,там уже искать красивые кадры,цена правда на него 95000 но думаю он стоит того
Он определенно стоит своих денег! Если нет идей что снимать - просто возьмите за правило брать камеру на каждую прогулку - где-то пейзаж подснимите, где-то жену, где-то посторонних людей (как никак объектив камера менее заметна издалека). Уверяю, это такой объектив, который делает шедевры по КД 😉
Вопрос трудный. Если Вы фотограф, берите 85-ку, да у неё хроматика есть, но боке богаче сильно и ощущение перспективы интереснее. Но для помещений он может не подойти. 55/1.8 это супер универсальный объектив на все случаи жизни, в т.ч. для видео.
@@СнимайНаКамеру думаю лучше оба брать. На 55 1.8 скидка неплохая, то есть 550еу. 85 думаю наверно лучше для улечных прогулок подойдёт а 55 наверно больше в закрытых помещениях. Ещё осталось определится A73 или A7C)))
@@СнимайНаКамеру A73 и A7C получаются по одинаковой цене. Я не профессионал, пока некакой коммерции. Путешествия, семья, уличноя фото и т.д. Говорят что там лучше скин тон, лучше для видео снимаются при этом и фотография лучше. Но видоискатель, слот, и ограничения програмируемых клавиш меня смущает.....
Как у Вас на видео нет сильной хроматики, я снял ворону на ветках на фоне белых облаков, так у меня и на фото и на видео аж вся картинка фиолетовая, так светиться
Спасиб за обзор:) Как раз раздумываю над покупкой 85 1.8. В пользовании есть только тамрон 28-75. Интересно, на сколько сильная будет разница с тамроном на длинном конце в реальных условиях на улице)
Сложный вопрос. 85-ка Вас удивит картинкой, боке и компактностью, тамрон зумом до 180 мм - там боке тоже море будет. Я бы от задачи отталкивался - для портретной сьемки, 85 мм, для природы, дальнобойной сьемки и спорта тамрон…
Во-первых, 85мм сильно приближает и обязывает использовать радиопетличку, что само по себе не даст шума даже на объективах с громким аф. Во-вторых, у этого объектива отличный быстрый и тихий аф. Для разговорных видео я бы всё-же смотрел в сторону 24-35, максимум 55 мм объектива, чтобы была возможность в помещении снимать при необходимости…
@@СнимайНаКамеру вот думала между 55мм 1.8 (zeiss) или 85мм 1.8 … чтобы было и красивое боке и при этом чтобы было комфортно снимать дома (вне большом помещении) . наверное тогда 55 мм смотреть, но такого боке не получить как на 85 наверное
Да, на 55 боке поменьше, но для дома лучше его, либо 35/1.4 или 24/1.4. Можно 35/1.8 (только не перепутайте с кроп версией!) - у него боке неплохое тоже.
Отличный объектив! Пользуюсь им уже более 4 лет.
👍🤟✌️
Лучший обзор этого объектива на русском ютубе 😎 спасибо 🙏
Ого, спасибо за такой отзыв! 👍👍👍
Спасибо за обзор!!!
Спасибо за отзыв!
очень похож на батлера в спартанцах xD борода зарешала! THIS IS SONYYYYY
😂😂😂 приятная ассоциация. Кстати, я только недавно обнаружил, что Леонид и Баттлер - это одно лицо 🤗
This! Is! So! ny!!!!!!!
И *музыка, как в меме дальше идёт*
Красивые кадры!!! 👍👍👍
Спасибо, я рад, что Вам понравились примеры ☺️
Благодарю за подробный отзыв. Крутой объектив. Отличные примеры, которые всегда с удовольствием смотрю.
Спустя время мнение про вашу бороду - сейчас лучше. А тут возраст визуально прибавляется. Старше мы все всегда успеем стать, а младше нет. Мое субъективное мнение 🙂😏.
Да, 85mm в любом случае даёт эффект ВАУ на фото да и на видео за счёт своей компрессии и открытой диафрагмы, ещё не плющит, как например 135mm, снимал когда-то свадьбы на такие фокусные. Это очень универсальное фокусное на самом деле, пожалуй прикуплю себе такой 😀👍
Я сам не ожидал, что с 85 мм не сильно далеко нужно уходить от объекта съёмки, а эффект компрессии и боке, конечно, с полтинником не сравнить…
@@СнимайНаКамеру для художки, а в паре с 24-35mm можно снять также художественно, но существенно разнопланово 😄📸
Факт 😉
Крутой дядька, спасибо.
Благодарю 🙂
Подскажите пожалуйста какой на ваш взгляд объектив лучше выбрать для съёмки портретных видео: Tamron 28-75mm/f 2.8 или Sony FE 85mm/f 1.8. Я новичок и не могу понять принципиальную разницу между ними( Заранее благодарю за ответ
Один объектив зум (можно стоя на месте менять фокусное расстояние), другой - фикс (всегда снимает с довольно сильным приближением).
Зум дает меньше размытия фона, а фикс (85 мм в данном случае) сильно мылит фон при необходимости и имеет бОльшую светосилу f/1.8, что дает возможность помимо прочего получить более светлую картинку в условиях недостатка освещения.
В целом,
картинка с 85-ки будет красивее, он отлично подходит для портретов и этот объектив компактнее и легче,
а тамрон более универсальный, более тяжелый и габаритный, однако иногда позволит что-то снять в маленьких помещениях…
@@СнимайНаКамеру Спасибо большое!!!😊Все поняла
Какие же цвета живые!
О, спасибо, приятно это читать ☺️
Системный комментарий))
1. Обзор, как всегда, - супер! Жду Ваших видео, и стараюсь смотреть в спокойной обстановке, чтобы прям ничего не мешало)
2. Видео-фото вставка в середине ролика заслуживает отдельной похвалы! Замечательно! Пересматривал несколько раз.
3. Сам пришел к выводу, что 35 и 85 mm должны быть обязательными у меня. Так и случилось: куплена Р6 и именно эти фокусные на RF-байонет. (однако, прицениваюсь к 24 mm L-серии😉, после Ваших видео в лесу, - уж очень картинка крутая).
4. На RF системе и в 35 mm и в 85 mm (не эльки!) присутствует хроматика, и она меня страшно бесит. Добивает еще и то, что canon, по какой-то одному ему известной причине не кладет в комплект бленду🤦🏻♂️
5. Развивая тему пункта #3, хочу заметить, что для себя понял, что именно 35 и 85 дают тебе все)) от полтинника, как универсального фокусного отказался. Или пройдет какое-то время, и я вернусь, или я укреплюсь в той мысли, что прям «портрет-портрет» это 85 мм, а полурост можно и на 35 мм снять. Любители полтинников скажут о пропорциях, и будут правы, но я стал легче к этому относиться.
P.S. Я так понимаю, что бюджетные версии объективов canon прям страдают от хроматики. Это у них прям болезнь.
Я бы назвал ее «гнойный контур»😁
Комментарий супер.
По хроматике: на Сони она есть, но объектив не относится к люксовым, и это простительно, особенно в свете того факта, что заец 55 мм стоит дороже.
По поводу полтинника, полностью поддерживаю, но это не касается 50/1.4 или светлее.
Бленды: я ими не пользуюсь, потому что фильтр, как правило, не накрутить… но в комплекте она быть обязана, на мой взгляд. Это как с гелиосами, к которым бленды отдельно покупалась..,
По пропорциям, я тоже стал смотреть на это, как на художественный штрих - и для хорошего фото/видео не нужна точная передача пропорций, как у глаза. Более того, такие объективы, как телевикторина и ширики, особенно на полном кадре, усугубляют разницу с мобильниками, и для людей, не вникающих в техническую сторону, такие кадры выглядят интереснее и качественнее.
Последнее не шутка, часто когда слышу про качество, люди имеют в виду боке.
@@СнимайНаКамеру я тоже считаю, что бленда это неотъемлемая часть объектива.
Почти, как резинка на фокусировочном кольце😆
Нельзя так делать) сапог не прав тут.
@@СнимайНаКамеру Вы не охладели к двадцатьчетверке? Снимаете на него? Я вот примериваюсь переходник с EF на RF и 24 F1,4 взять. Очень хочется попробовать L-ку, но стандартные фокусные, вроде, уже есть.
@@СнимайНаКамеру да, почти все упирается в боке, если мы говорим о взгляде со стороны, скажем так. У меня почти все такие знакомые. Только вот в Питер поехали когда, я им говорю: давайте посмотрим на ночные фото с ваших топовых трнхкамерных айфонов)), посмотрели в сравнении с древним canon 550D и 24mm F2,8, и говорят, да ночной режим у айфона никакой))
Я говорю: ну ничего, в 15-ом айфоне поправят)))
Такие дела))
Посмотрим...
Приятного просмотра
Отличный объектив , у него если я не ошибаюсь светосила " T - 1,8 " реальная , у того же canon светосила " Т - 2,2 " ну - это я просто дополнил ... Была sigma 35 1/4 art - продал ( тяжелая ) , купил sony 55 1\8 легкий, маленький - продал ( фокусное не мое ) , если как портретник рассматривать , то Sony 85 mm f/1.8 мне нравиться больше , портреты интереснее что ли , чем на 55 1\8 . Для себя оставил: Sony 85 mm f/1.8 и купил Sony FE 24-105mm f/4 G OSS и вот теперь , я кажется пришел к гармонии и миру ))))) Из минусов " 85-ки " добавлю - нет влаго и пыле защиты . Одна пылинка мне под переднюю линзу залетела ... "135 -ка" - интересна очень , но там цена - не подступишься ! Выручает Юпитер 37а мс Спасибо за обзор !
Мне добавить нечего - отличная связка для работы 👍
Sony FE 24-105mm f/4 G чем он от тамрона отлич на 24-200?
У Сони постоянная апертура f/4 во всем диапазоне фокусных, есть оптическая стабилизация вес 663 г, длина 11,3 см, диаметр фильтров 77 мм.
Тамрон на коротком конце f/2.8 (светлее), на длинным f/5.6 (при зуме будет картинка темнеть и снимать видео задумываясь Обь изменении апертуру неудобно, либо снимать на f/5.6 всегда и это темнее f/4), нет стабилизации, вес 575 г (легче), длина 11,7 (почти тоже самое), диаметр фильтров 67мм (они дешевле).
По итогу, для проф. работы однозначно я бы советовал Сони 24-105G - удобный рабочий диапазон фокусных, стаб, постоянная апертура и отменное качество картинки, боке на той же диафрагме f/4 не нервное, резкость и устойчивость к бликам и, конечно же аф объективов Сони часто работает лучше (правда у тамронов он тоже неплохой по опыту).
Если для души - можно тамрон. И на коротком и на длинном отрезке можно получить больше боке, он легче, пластик лично мне больше нравится - он не морозит руки зимой, фильтры дешевле и 200 мм очень интересное фокусное для фото в полный рост, природы (удаленные объекты, птицы…) и общая универсальность.
Цена. Тамрон прилично дешевле. За цену б/у Сони можно взять новый Тамрон, если не путаю…
Ну тут уже отталкиваться от личного бюджета.
Тоже хочу 85, но выбираю между Batis и GM
Сложный выбор - батис лёгкий, с хорошим цветом и со стабом, GM тяжелый но с прекрасным боке и цветом. У меня такой же выбор стоял в своё время - выбрал GM и не жалею. Сигму и другие варианты не рассматривал.
Новая сигма 85 1.4 думаю насчёт неё но там искажения говорят. а если снимать видео камера будет править это? у родных я слышал правит и фото и видео
Я бы вообще об этом не думал - картинка с сигмы прекрасная и чистая от хроматики… про боке вообще молчу. Если бы у меня сейчас была возможность - сигма лежала бы в рюкзаке на постоянку 🙂
@@СнимайНаКамеру в общем узнал что всё корректируется автоматически. И помнишь я писал про то можно ли помогать автофокусу "руками" ,так вот сегодня сони засунула эту функцию в четвёрку. Ты ещё удивился как такое возможно мол не думал об этом
Недурно
Купил объектив Sigma AF 85mm f/1.4 DG DN Art Sony E до него был только 50mm разница огромная и думаю 50mm можно выкидавать))качество идеальное,но ещё особо не тестировал есть рекомендации по данному объективу?в каких местах максимально можно затестить?сейчас осень думаю сходить с женой в парк,там уже искать красивые кадры,цена правда на него 95000 но думаю он стоит того
Он определенно стоит своих денег!
Если нет идей что снимать - просто возьмите за правило брать камеру на каждую прогулку - где-то пейзаж подснимите, где-то жену, где-то посторонних людей (как никак объектив камера менее заметна издалека). Уверяю, это такой объектив, который делает шедевры по КД 😉
@@СнимайНаКамеру сегодня затестим отпишу в коменты впечатления от съёмки,вспышка я думаю вообще не нужна к нему я так думаю и так фотки огонь
Удачных съёмок ✌️
@@СнимайНаКамеру походили пофоткались фотки приятные,размытости только вот почти нет похоже ещё не разобрался полностью в настройках
Диафрагму не открыли значит, открывайтесь на 1.4 и увидите чудо боке 😉
Привет. Спасибо за видом. Стоит ли покупать сразу 2 объектива 55 1.8 со скидкой хорошей и 55 1.8. Я начинающий. Или хватает только 85 1.8?))))
Вопрос трудный. Если Вы фотограф, берите 85-ку, да у неё хроматика есть, но боке богаче сильно и ощущение перспективы интереснее.
Но для помещений он может не подойти.
55/1.8 это супер универсальный объектив на все случаи жизни, в т.ч. для видео.
@@СнимайНаКамеру думаю лучше оба брать. На 55 1.8 скидка неплохая, то есть 550еу. 85 думаю наверно лучше для улечных прогулок подойдёт а 55 наверно больше в закрытых помещениях. Ещё осталось определится A73 или A7C)))
Если у Вас серьезная коммерция и нужно два слота для карт памяти для страховки, то тройка. В иных ситуациях я советую a7c…
@@СнимайНаКамеру A73 и A7C получаются по одинаковой цене. Я не профессионал, пока некакой коммерции. Путешествия, семья, уличноя фото и т.д. Говорят что там лучше скин тон, лучше для видео снимаются при этом и фотография лучше. Но видоискатель, слот, и ограничения програмируемых клавиш меня смущает.....
Я бы себе брал а7с
А на кроп камеру Сони 6500 такой объектив подойдет? Как правильно посчитать фокусное значение?
Эквивалент ФФ на кроп от Сони будет 85х1.5=127.5 мм
На а6500 подойдет, резкости в большинстве ситуаций будет достаточно
@@СнимайНаКамеру спасибо 🙏🏻
@@ruslinka пожалуйста
У меня на сони 35 1.8 ночью при открытой дырке 1.8 хроматика от света фонарей, на 85 я так понимаю ситуация схожая?
Да, есть эффект, но это не смертельно…
@@СнимайНаКамеру У55-ки же сильнее храмматика?
Нет, 55-ка имеет более контролируемую хроматику 😉
Как у Вас на видео нет сильной хроматики, я снял ворону на ветках на фоне белых облаков, так у меня и на фото и на видео аж вся картинка фиолетовая, так светиться
Ну иногда бывает, иногда нет 🙂
Спасиб за обзор:) Как раз раздумываю над покупкой 85 1.8. В пользовании есть только тамрон 28-75. Интересно, на сколько сильная будет разница с тамроном на длинном конце в реальных условиях на улице)
Разница огромная, не пожалеете 😉
Купили 85 1.8?
@@polinaidea4064 да, объектив хорош) мне зашел
Я же говорил 🙂 Поздравляю с покупкой ✊ Хороших кадров 📸
@@СнимайНаКамеру Спасибо🙂👍
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если сравнивать Тамрон 70-180 2.8 vs Sony 85.1.8, где лучше будет ефект вау? Заранее спасибо за ответ.
Сложный вопрос. 85-ка Вас удивит картинкой, боке и компактностью, тамрон зумом до 180 мм - там боке тоже море будет.
Я бы от задачи отталкивался - для портретной сьемки, 85 мм, для природы, дальнобойной сьемки и спорта тамрон…
Вау эффект будет и там и там, если что.
здравствуйте. а автофокус не шумный? для разговорных видео на youtube
Во-первых, 85мм сильно приближает и обязывает использовать радиопетличку, что само по себе не даст шума даже на объективах с громким аф.
Во-вторых, у этого объектива отличный быстрый и тихий аф.
Для разговорных видео я бы всё-же смотрел в сторону 24-35, максимум 55 мм объектива, чтобы была возможность в помещении снимать при необходимости…
@@СнимайНаКамеру вот думала между 55мм 1.8 (zeiss) или 85мм 1.8 … чтобы было и красивое боке и при этом чтобы было комфортно снимать дома (вне большом помещении) . наверное тогда 55 мм смотреть, но такого боке не получить как на 85 наверное
Да, на 55 боке поменьше, но для дома лучше его, либо 35/1.4 или 24/1.4.
Можно 35/1.8 (только не перепутайте с кроп версией!) - у него боке неплохое тоже.
Стёклышко «не для всех»
Но доступное многим 😉
привет.
с какой камерой использовали?
Привет, Sony a7S III.
Как на ваш счёт какую лучше камеру взять для фото/видео в 2022 году, Sony a7siii или a7IV?
Для 50/50 фото и видео a7IV, для видео и фото в пропорции 80/20 - a7Siii
A вообще, за цену siii можно взять a7c и a7IV 😉
Вот думаю что брать Sigmu 85mm 1.4 dg DN или этот. Этот два раза дешевлей
Для видео этот, для фото если вы проф. фотограф портретник - сигму
@@СнимайНаКамеруне я проста любитель. Семья, поездки и так далее
@@oleginas тогда 85/1.8, он легче и для путешествий будет в 100 раз удобнее
На что снято это видео ? У Вас сыпется картинка.
Это ютуб шалит, попробуйте через впн посмотреть на 1080р. Снято на a7S III
ну и че в итоге тамрон 24-200 или 85
Выбор какой-то странный.
Это объективы для абсолютно разных задач…
МДФ - 80 см. Именно поэтому его не рассматриваю. Лучше подкопить и взять 90 2.8 макро, если рассматриваешь хоть какое-то макро.
90/2.8 это отличное стекло и для макро и для портретов, как по мне 😉
Вот мой опыт общения с 85 1.8 🤓 ✌️
ruclips.net/video/wAAGY2IaUr4/видео.html
Оставил коммент, хоть премодерация и отправила на проверку из-за ссылки 😉
I am subscribe your channel
Thank U 👍🤝🤟