Meike 85mm f1.8 Обзор и Сравнение с Zeiss Batis 85mm f1.8

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июл 2024
  • Meike 85mm f1.8 AF Обзор и Сравнение с Zeiss Batis 85mm f1.8 | Лучший недорогой портретный объектив для Sony E
    Может ли объектив за 200$ соперничать с объективом за 1250$? Meike 85mm f1.8 AF Sony E против Zeiss Batis 85mm f1.8 обзор и сравнение. Этот обзор Meike 85mm f1.8 AF содержит информацию про: качество сборки, размеры и вес, особенности объектива Meike 85mm f1.8 и Zeiss Batis 85mm f1.8, резкость, виньетирование и дисторсия, Meike 85mm f1.8 AF хроматические аберрации и сравнение с Zeiss Batis f1.8, засветы, минимальная дистанция фокусировки, дыхание фокуса, боке, кома, а также узнаем стоит ли покупать полнокадровый объектив Meike 85mm f1.8 AF для Sony E. Приятного просмотра - Meike 85mm f1.8 AF vs Zeiss Batis f1.8.
    Zeiss Batis 85mm f1.8 Большой обзор - • Лучший портретный об...
    Viltrox 85mm f1.8 II Обзор - • Viltrox 85mm f1.8 II О...
    #meike #meike85mmf18 #meike85mmf18AF
    00:00 - Meike 85mm f1.8 AF размеры, вес, сборка
    01:35 - Meike 85mm f1.8 Автофокус vs Zeiss Batis 85mm f1.8
    03:09 - Встроенная стабилизация Zeiss Batis vs Meike
    03:30 - Резкость, дисторсия и виньетирование
    05:54 - Сравнение хроматических аберраций
    06:25 - Засветы сравнение
    08:04 - Минимальная дистанция фокусировки
    08:31 - Дыхание фокуса
    09:09 - Сравнение боке
    10:54 - Кома и работа при низкой освещенности
    11:35 - Выводы - стоит ли покупать Meike 85mm f1.8?
    Каждый понедельник и четверг на моём канале будут выходить новые выпуски
    Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" выходят на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
    Вы можете связаться со мной через Инстаграм
    / nikitinvideo
    / no_limits_on
    Мой сайт nikitinoleg.com
    • Meike 85mm f1.8 Обзор ...
    Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 121

  • @OlegNikitin17
    @OlegNikitin17  Год назад +11

    Как вам Meike 85mm f1.8? Стоит своих денег?
    #meike #meike85mmf18 #meike85mmf18AF

    • @Tony.Y.
      @Tony.Y. Год назад +1

      немного смущает пластик-фантастик)

    • @user-ph1uj4qj1o
      @user-ph1uj4qj1o Год назад +2

      Мейке, пылесос тот еще.
      Если полгода-год, проработает, считайте что вам очень повезло.
      И звук фокусировки просто ужасный! Что там за мотор, 30-ти летней разработки?)
      Плохое качество материалов.
      И напоследок, может быть несовместимость с вашей камерой.
      А вашему объективу, 6 лет!
      Он уже отработал больше в несколько раз, чем этот Мейке.
      1 ваш за 1250$ = 6 объективов (минимум) Мейке по 200$.
      Итого: Арифметика проста!)...

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +1

      @@user-ph1uj4qj1o тоже верно)) но на разницу интересно было посмотреть

    • @TheBlackFoxMaster
      @TheBlackFoxMaster Год назад +1

      Ты только говори, что это качество получается с хорошей камерой, а то выглядит так, будто ты на Canon 550D снимал 😆👍

    • @abaraj991
      @abaraj991 Год назад +3

      А ведь есть еще: Sony 85mm F1.8 и Viltrox 85mm F1.8 и Yongnuo YN 85mm F1.8 S DF DSM.......очевидно что выбрать очень сложно, жаль нет сравнительного обзора их всех.

  • @CommonwealthC.A
    @CommonwealthC.A Год назад +5

    Я всегда жду каждый обзор Олега!Разбор любой техники и превосходный сюжет,оператора профессионала,я знаю о чём пишу!Советы Олега-это советы одного из лучших видеографов,России....

  • @Megasferr
    @Megasferr Год назад +9

    Сравнение просто СУПЕР! Автор настоящий профи! Помимо прочего понравилась правильная речь, что часто отсутствует у блогеров.

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Благодарю) приятно слышать)

  • @UzielDesp
    @UzielDesp Год назад +5

    Олег, спасибо за стабильно качественные обзоры. Смотреть вас и слушать одно удовольствие. Продолжайте в том же духе. Удивляюсь, что у вас так мало подписчиков.

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +1

      Спасибо большое)) всему своё время) они где-то в пути 😅

  • @Yellowcatt
    @Yellowcatt Год назад +12

    Спасибо за подробный обзор! Мейке за свою цену очень хорош! А вот за цену Цейса, пожалуй сейчас разумнее выбрать новую Сигму 85мм 1.4)

  • @user-zv2mp8gw5x
    @user-zv2mp8gw5x Год назад +1

    Отличный обзор! Спасибо)

  • @cucumberfurry3811
    @cucumberfurry3811 2 месяца назад +1

    ОЧЕНЬ информативно и наглядно. Спасибо!

  • @xdrive12345
    @xdrive12345 Год назад +2

    Спасибо за обзор! Пользуюсь мануальными стеклами Meike 35 -1.4 и 25 - 1.8 уже давно. Почти все их основные "косяки" легко правятся на посте. Пока еще ни один клиент не пожаловался на хроматику. Еще у них есть отличный мануальный полтинник 1.2. Мне кажется мануальная линейка у Meike понадежнее собрана и создает ощущение качественных объективов

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +2

      Спасибо) у меня также есть обзор на их мануальный полтинник 1.2

  • @valjsanfrancisco2044
    @valjsanfrancisco2044 Год назад +2

    Спасибо за подробный обзор. !!!

  • @user-hb4uf1hu3q
    @user-hb4uf1hu3q Год назад +2

    Спасибо за обзор. Я так понял, версии Canon, Nikon и Sony выполнены в одном конструктивн. Отличие в байонетах и прошивке. Немцы нашли причину засветов : блестящий мотор дивфрагмы. В версии кэнон он в правом верхнем углу, а никон и сони видимо в левом нижнем. Поэтому кэнон аерсия оеже засвечивается. Мотор виден с переди при выставлении объектива на МДФ.

  • @VideoRinat
    @VideoRinat Год назад +2

    отличный обзор!

  • @yuriu341
    @yuriu341 Год назад +3

    Приобрёл эту мейке. Сегодня пришла с али. Поставил на сони. Первое что сразу заметил, и что ни один обзорщик не назвал - непрерывный и следящий фокус у этой мейке никакие при слабом освещении. Уходит в непрерывный хантинг. При этом покадровая фокусировка по выбранному пятну фокуса в этих же условиях освещения работает, после небольшого рыскания находит, а иногда и сразу находит.

  • @evgeniylapshin3797
    @evgeniylapshin3797 Год назад +1

    Спасибо за хороший обзор.Подписываюсь однозначно .

  • @profound416
    @profound416 Год назад +2

    Китайцы делают вещи. У меня есть Viltrox и цейс, есть возможность пощупать, так вот даже по сборке я бы явно не выделил кто лучше и где тут 1000 баксов разницы, корпус у Viltrox металлический, приятно холодит руку при контакте, ощущается монументально.
    ПС: Интересно было бы его с более дорогим Sony 85 f1,8 столкнуть, он его прямой конкурент и что-то мне подсказывает, что Viltrox имеет все шансы на успех.

  • @user-mc9ke1rv1v
    @user-mc9ke1rv1v Год назад +2

    Обзор очень информативный без лишней воды!) И когда на продажу выйдет Мeike?

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Спасибо) он уже доступен на Aliexpess

  • @russian_thinker
    @russian_thinker Год назад +3

    Ежели печатать форматом не более 15×22,5 см, то и разницы не будет.♡♡

  • @Nikitafrom233
    @Nikitafrom233 Год назад +1

    спасибо за контент)

  • @aliceboogie5400
    @aliceboogie5400 Год назад +1

    супер! спасибо!

  • @chudo-videograf
    @chudo-videograf Год назад +1

    классный обзор!

  • @sergyjila7730
    @sergyjila7730 Год назад +2

    Цена - качество!)) Но китайцы удивляют! Имею на Сони Е Вилтрокс 33мм 1.4 , отлично для моих любительских потребностей, взрослая картинка, цепкий автофокус))) еще есть ёунгно 50мм 1.8 тоже ничего так, но похуже автофокус, хотя и цена в два раза меньше... вот теперь присматриваюсь к этой Мейке...)

  • @s1ay3r07DB
    @s1ay3r07DB Год назад +1

    Захотел я себе a7iv для фото. Пока снимаю на а6400+TAMRON | 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2, он резкий от 3.2-3.5. Но так получается, что начал засаживать в условия низкой освещенности и хочется больше ИСО. Вот и задумался о покупке. Пришла идея смотреть пока на FE стекла типа Мейке, чтобы припокупке 7iv уже были какие-то стекла и не пришлось продавать целый парк кроп-версий. Были бы интересны видосы с бюджетными стеклами и их работа с автофокусом. Автору спасибо за видос, лайк! Аффтар пеши исчо! xD

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +2

      Спасибо) учту) скоро выпущу ещё обзор на Vitrox 56mm f1.4 для кроп камер

    • @denlin3347
      @denlin3347 Год назад +1

      @@OlegNikitin17 Было бы круто сравнить с Сигмой 56 1,4. Ну и пожелание, хоть пару слов в видео о том как объективы ведут себя на кропе, я естественно про стёкла фулфреймовские))

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +4

      @@denlin3347 про кроп понял, а скоро на канале будет обзор Viltrox 56mm f1.4 - могу сравнить его на а6300 с Meike 85mm на а7s3

  • @trambler58
    @trambler58 Год назад +1

    Осталось ёнгнуо 85мм затестить, до полного комплекта)

  • @arbamk1n
    @arbamk1n Год назад +1

    Не знаю, Цейс и Gm работают как часы, надежность в работе и идеальное качество.
    Есть 16-35 gm, 4 года съёмок, почти каждый день. Идеальная работа. Вечные стёкла.
    Не даром в тех же центральных планетариях стоит огроменная дорогая аппаратура с оптическими элементами с логотипом цейс.
    Были сигмы, тамроны и прочее. У одного резинка разболталась, в другом начала сама диафрагма прыгать спустя пол года.

  • @olegsamoilov1041
    @olegsamoilov1041 3 месяца назад

    Спасибо за обзор! Я выбрал между ними. Sony 85 f/1,8 FE AF на Sony A7M2. Оказалось, что очень удачно, отличные фотографии, AF без ошибок, красивые цвета, за вполне реальные деньги, попался на АМАЗОН скидкой 37% от цены Sony сайта. Недавно получил новинку Meike 50 f/1,8, попробовал, немного чаще ошибка автофокуса, но какие приятные цвета! Надеюсь, у этого Meike 85 mm тоже приятные цвета... Думаю, не стоит опасаться сейчас недорогих объективов, китайцы после долгих десятилетий работы на именитые бренды повернулись лицом бюджетным любителям и стали выпускать очень неплохие автофокусные объективы. Ну а что ошибки, так они бывают и у именитых объективов, это же не пленка, можно поставить непрерывную сьемку и потом выбрать лучшее. 😊

  • @user-jw2oi4np8g
    @user-jw2oi4np8g Год назад +3

    Отличнейший обзор, автор молодец. Я поражен характеристиками объектива, 200 баксов светосильник на тетку, автофокусный. На фиг тогда цейс, преимущества незначительны.

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Спасибо) приятно слышать)

    • @Nazarioo0
      @Nazarioo0 Год назад

      серьезно? У вас -5 на оба глаза? Он на открытой не рабочий от слова совсем.

  • @vladimirveselow995
    @vladimirveselow995 Год назад +1

    Нельзя сказать, что автор подходить с предвзятостью. Скорее некоторые огрехи связаны с тем, что для теста надо иметь консультации от изготовителя. Который объяснит почему и отчего так.
    Но наиболее очевидное замечание это по механике. Вес обоих объективов практически одинаковый и не малый. О чём это говорит? О том, что материалы используются или одинаковые или близкие по конструктиву. Поэтому щёлкать пальцем по корпусу смысла нет. А если масса одинаковая, то и эргономика на камере будет близкая.
    Обратило на себя внимание кошачьи глаза. Это крупный недостаток. Но он, конечно, имеет своё объяснение. Такова оптическая схема. И почему изготовитель такую схему выбрал было бы интересно послушать. Мы, конечно, можем только догадываться. Наверно улучшить другие оптические характеристики. Поэтому сравнение этих объективов идёт по пути какие компромиссы более важные.
    Ну главное, это цена. Мне кажется очевидным, что львинная доля цены в ... слове Цейсс. Если для вас это важно, то платите. Конечно, за этим словом много что скрывается. Например, долгосрочная техническая политика, которая стоит тоже денег. А если вам нужна только картинка в определённый промежуток времени, то платить не надо.
    Спасибо за тест. Примеров не мало и они вполне убедительны.

  • @knife-room
    @knife-room Год назад +1

    Круть)

  • @user-ox5ci5ys3f
    @user-ox5ci5ys3f Год назад +10

    Дешево и сердито. Для лоу-прайс бомбил - самое то. Зачастую клиенты на хроматику и виньетирование не обращают внимание, если ты в остальном не запорол кадр. Главное - передать атмосферу. Но, относительно этой линзы, чуйка, что скупой платит дважды)

    • @user-ni2bk3rp9r
      @user-ni2bk3rp9r Год назад

      можно купить москвич и говорить у меня почти мерс за такие-то деньги

    • @BoopyTheFox
      @BoopyTheFox Год назад

      @@user-ni2bk3rp9r Если по спекам москвич ну прям 1 в 1 мерс, только хроматит чутка, но по стоимости и доступности опережает, то нахуй этот мерс фотографу нужен вообще?
      Для коллекции - да, не спорю, крутое стекло с крутой историей. Для понтов перед заказчиком - опять же, не спорю, если это приносит фотографу деньги и помогает договариваться, все средства хороши. Если отсутствие аббераций критично - опять же, вариант тут только один.
      Но для работы лучше взять ДВА таких клона (для полного дублирования в случае неисправности), и оставить денег на кофе.

    • @user-ni2bk3rp9r
      @user-ni2bk3rp9r Год назад

      @@BoopyTheFox хромамтит, мутит, виньетка, пластик разваливается а так прям 1 в 1

    • @BoopyTheFox
      @BoopyTheFox Год назад

      @@user-ni2bk3rp9r Прямо-таки всё перечисленное?)

  • @AlexKaz-Madrid
    @AlexKaz-Madrid Год назад

    Спасибо за обзор.
    Не подскажешь как у meike с мануальным фокусом?
    Sony 24-105 например,крайне нерабочий на мануале. Batis 85 очень приятный ход и само кольцо резиновое.

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Вполне рабочий, отзывчивый и предсказуемый ручной фокус

  • @fotoman76
    @fotoman76 Год назад +7

    крутой обзор, спасибо, да конечно все плюсы и минусы видно только на практике. Хочется конечно, чтобы между ними был ещё и сони 85 мм 1.8!

  • @lalayblog
    @lalayblog Год назад +1

    Schneider Super Cinulux 70mm f/2 на кропе 1.5 со спид-бустером х0.71 дает экв. 77мм. Автофокус в портретке излишен. В видеосъемке репортажек, животных и спорта автофокус может и нужен. Kamlan, 7artisans и ttartisan также показывают приемлемое качество как и видимо майка, но хроматические оберрации - это больно. Особенно когда их сразу две - зеленая и фиолетовая.
    Боке у Цейса как раз "идеальная" для портретной съемки. Яишенка направляет взгляд к объекту в центре объектива. Ставишь голову в центр кадра, а потом кадрируешь для композиции в постпроцессе так, чтоб переместить голову блежу к нужному углу. В результате лимончики (яишенки) работают как указатели где главный объект

  • @mirzhuseynov1327
    @mirzhuseynov1327 Год назад +1

    Первый зритель :))

  • @PolyakovPhoto
    @PolyakovPhoto Год назад +4

    как обладатель цейса - не стоит он своих денег. Стандартный фикс без ВАУ эффекта.

    • @Nazarioo0
      @Nazarioo0 Год назад

      а с чем сравнивать? Речь про сравнение на открытой на Сони Е.

    • @PolyakovPhoto
      @PolyakovPhoto Год назад

      @@Nazarioo0 Соневская 85 слегка уступает, но по бюджету приятней будет

  • @user-wx4nb8el6z
    @user-wx4nb8el6z Год назад +2

    Классная линза для теста фокусных расстояний) при перепродаже потеряешь максимум 50$

  • @yuriu341
    @yuriu341 Год назад +2

    Поставил мейке на кроп сони, самую простенькую а6000. Фокус только контрастный, и предсказуемо он медленнее и хуже. В темных условиях на монотонных фактурах отваливается раньше чем на полном кадре. Однако, чудо - следящий фокус работает на равне с покадровым. Там где а6000 может сфокуситься покадрово, там же у неё и непрерывный фокус работает. Чудеса китайщины. Обьективом я доволен. По лёгкости, по габаритам, он хорошо вписывается в компактность всех сонек. И его наконец просто не жалко.

    • @elhotag
      @elhotag Год назад

      В А6000 как нет фазовых датчиков?

    • @yuriu341
      @yuriu341 Год назад

      @@elhotag есть, на родных объективах сони и тамроне 17-70 фазовый фокус работает. Это видно по скорости.

    • @elhotag
      @elhotag Год назад

      @@yuriu341 фазовые датчики встроены в матрицу камеры. Про чем тут объективы?

    • @yuriu341
      @yuriu341 Год назад

      @@elhotag алгоритм использования фазовых датчиков на матрице включается только для родных объективов сони. Об этом ограничении сони писала официально при презентации а6000. Теоретически, даже тамрон не должен работать на а6000 фазово, однако эксперимент показал, что он работает. А вот стаб в тамроне не работает, хотя а6000 поддерживает объективы со стабом, родные. "При чем здесь объектив", догадайтесь сами.

    • @elhotag
      @elhotag Год назад

      @@yuriu341 По моему это просто рекламный ход. Чтобы покупали родные объективы

  • @fredtim9789
    @fredtim9789 Год назад

    Подскажите, где покупали Мейки? В Москве в наличии нет нигде, с Алика заказывать?

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Сама компания прислала мне на обзор) а так - на Алике они есть)

  • @DenisObolenski
    @DenisObolenski Год назад +2

    Своих денег Мейке стоит, но я снимал бы им наверное только портреты. Благодарю за обзор, мне правда не хватило теста на контрольной таблице, но в целом картинка сложилась :)

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +1

      Спасибо) контрольная таблица это, конечно, уже прям сильно технодроч, и так-то очень подробно, гораздо подробнее, чем нужно потенциальному покупателю оптики за 200$ 😅

  • @user-sm1fr9bc7z
    @user-sm1fr9bc7z Год назад +1

    Контраст Цейса привлекателен, но даже при равной цене выбрал бы Мейке.

    • @Nazarioo0
      @Nazarioo0 Год назад

      Мейке мусор на открытой. А смысл портретника на ф4?

  • @Akadem_birds
    @Akadem_birds Год назад +1

    Блин, Zeiss захотелось :)

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +1

      На авито их довольно много по адекватному ценнику)

  • @v_a_n_d_a_l
    @v_a_n_d_a_l Год назад

    А на какую камеру снимали эти видео?

  • @user-fm6zh1ch9g
    @user-fm6zh1ch9g Год назад

    Хочу на 650 d заменить свой старый полтинник, второй который, на мейке 85мм. Есть ли смысл?

  • @tredognight
    @tredognight Год назад +1

    Да конечно стоит снимать , вопрос бюджетов, но если чутка докинуть то можно взять шикарный 85 1,8 от Сони, и он реально чертовски хорош за свои деньги)

  • @Nvrm1nd_89
    @Nvrm1nd_89 Год назад

    Неплохо было бы с вилтроксом сравнить и с самьянгом

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Ну на вилтрокс у меня обзор есть, можете ознакомиться по ссылке в описании. А до самьянга руки не дошли

  • @andrew7901
    @andrew7901 Месяц назад +1

    На мой взгляд помимо шумного автофокуса у него нет недостатков

  • @AnatolyBoev
    @AnatolyBoev Год назад +1

    Меке норм! Можно брать)

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Ну раз Толик сказал, значит точно можно 💪🏼💪🏼💪🏼

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 Год назад +1

    Мейке топ за свои деньги 💸

  • @user-sd5zw2eh9k
    @user-sd5zw2eh9k Год назад

    Здравствуйте! Всё-таки это камера ваша отрабатывает хорошо а не объектив меки , поставим на бюджет и она захлебнутся на видео и буду одни промохи на фото !

  • @user-il9ju1wg9p
    @user-il9ju1wg9p Год назад +2

    Хорошо что Китайцы начали делать дешовые объективы. Основные производители уже не смогут завышать цены. Но минус Китайских производителей, что нет гарантии сколько лет проживет, и брэндовый производитель или совсем кооператив в гаражах. Но спасибо за конкуренцию.

    • @trambler58
      @trambler58 Год назад

      В текущих реалиях ни у кого нет гарантии, а сломаться может любая вещь)

    • @Nazarioo0
      @Nazarioo0 Год назад

      минус в том, что это откровенный мусор на открытой диафрагме - ни контраста, ни резкости, чудовищные ореолы (хром. абберрации). А снимать портреты на ф4 конечно можно, но зачем?

  • @maxserov2394
    @maxserov2394 Год назад +1

    "Разницы почти никакой "- хехе. Даже на ютубе в окне просмотра видно что разница есть

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Есть, конечно) просто смотря в каких нюансах)

  • @ambercgi6318
    @ambercgi6318 Год назад +2

    Более дорогой объектив это только для внутреннего перфекциониста и желание более дорогой игрушки, а клиентам всё равно, есть кома или хроматика или нет, клиентам даже 4к не нужно, а видео с большими бюджетами ни кто на фотики не снимает

  • @dmitryp939
    @dmitryp939 Год назад +1

    Ясно. Надо брать Вилтрокс =)) Отлично собран, приятен в руке, не хроматит так адски, не издает звуков, не хантит, но все еще дешев

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад +1

      Так точно)

    • @dmitryp939
      @dmitryp939 Год назад +3

      @@OlegNikitin17 купил новый на Али за 17к. Вот пару дней назад получил, радуюсь =)

  • @dmitry_trainer
    @dmitry_trainer Год назад +1

    У Sony 85/1.8 вся нутрянка из этого цейса(кроме стаба)

  • @user-vm9dw8xu9d
    @user-vm9dw8xu9d Год назад +1

    Короче батис крепче, ярче, быстрее, боке красивее и на долгие года. Вот и разница в цене.

  • @pirogva
    @pirogva Год назад +5

    Засвет ахуенен. Куплю его только из-за него

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Ну красивенький, да)

    • @Michail95i2
      @Michail95i2 Год назад +4

      Можно переходы делать без дополнительных футажей )

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. Год назад +1

    Китайцы молодцы. На своем примере - у Никона всего 2 родных объектива под кроп Z, что просто смешно, и я бы не стал покупать Z50, если бы не Вилтрокс (взял 23/1.4 и 56/1.4).

  • @v_fess
    @v_fess Год назад

    Заказной видос ? ))

  • @shinkunAvi
    @shinkunAvi Год назад +1

    Meike канешн хорошо прокачались

  • @TheBlackFoxMaster
    @TheBlackFoxMaster Год назад +2

    P.S. У Meike боке по интересней и вообще картинка выглядит киношней.

  • @arturbliznik9741
    @arturbliznik9741 Год назад +1

    я вот сморю в ютубе них хрена я не вижу ках то там фиолетовых хроматических ориолов 😂

  • @OneBerninG
    @OneBerninG Год назад

    Кадр, План, Эпизод. не надо путать. и все под одно подбивать.

  • @ChingizAlybaev
    @ChingizAlybaev Год назад +1

    Sun stars

  • @mimiha69
    @mimiha69 Год назад

    сравнил))))) за 12 тычяч и за сто))))))))АРТИСТ)))

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      Но ведь по многим параметрам вполне сравнимы😏

  • @sergomaster7541
    @sergomaster7541 Год назад +1

    Meike не конкурент :) Фу кака :)

  • @maxfalconforever
    @maxfalconforever Год назад

    Все верно, я не поверил. Автора купили.

    • @OlegNikitin17
      @OlegNikitin17  Год назад

      ?????????🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️