À point ou saignant le criquet ? Si tu veux apprendre une compétence utile et recherchée pour la monétiser et atteindre le nuage : www.valek-studio.fr/cadeau
Étant d'un milieu rural, je confirme l'arnaque du danger de la viande. Que les citadins apprennent à manger de la viande de qualité, en arrêtant la viande de fast-food pour savourer le dimanche un bon poulet fermier de 2kg ou une belle entrecôte poêlée au beurre. 🥩 J'ai grandi avec cette mentalité. Nous étions pauvres, mangeons de la bonne viande une à deux fois par semaine et toute ma famille est en bonne santé. Alors laissons les insectes pour l'apéro des bobos.
Ouais je pense aussi que manger de la viande une ou deux fois par semaine est la meilleure des solutions. Pas cher, écologique et bien meilleur pour la santé
Et d'ailleurs c'est tout simplement mathématiquement impossible, au vu de la densité de population, de ne pas avoir recours à de la dirty viande industrielle si tout le monde en mange 2 fois par jour. C'est soit qualité soit quantité, on ne peut pas avoir les deux, jamais compris ce que les gens ne comprenaient pas à ça...
Le système des eaux, c'est bien résumé; ça avait pris 1 semaine a faire comprendre aux gens dans un BTS spécialisé sur le traitement des eaux que toutes les eaux ne se valaient pas. enfin j'ai régulièrement des mecs qui ont quand même essayé de boire des eaux traitées de station d'epuration (pas potabilisation, hein les débiles) pendant les visites donc je me dis le sous niveau est partagé de manière équitable
Merci beaucoup, ça manquait comme contenu en français. Pour les anglophones, il y a aussi la vidéo "Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why" qui défonce bien et que je vous conseille. Ça raconte la même chose en plus long, mais en plus vous pouvez l'utiliser en société et la montrer aux mongoliens, ils ne peuvent pas la balayer d'un revers de "haaan mais non mais c valek t'abuses". Ne laissez pas vos proches eat the bugs !❤🔥
tout plein de fausses infos dans cette vidéo... Je vais éviter de revenir sur le Whataboutism ...car c'est lourd je vais donc venir sur les infos fausses. "86% de la nourriture du bétail ne serait pas comestible par l'humain" deja quand on lit l'article d'où est tiré ce % on voit qu'il ne parle que de ruminants...donc pas du tout de tous les animaux d'elevages. Or les ruminant c'est meme pas la plus consommée des viandes...la plus consommé etant le cochons et la volaile, qui eux par contre nécessite d'autres chose que les ruminants (le soja au brésil et le maïs en france). Donc utilisé le bovins qui n'est que la troisieme viande consommée, pour justifier TOUS les élevages et pour dire "regarder les elevages ca mangent que des dechets lol", c'est malhonnete. C'est d'ailleurs pour ca que le soja est cultivé, car cette plante possède une partie graminé qui nourrisse le cochon et la volaile et une partie chlorophilienne qui nourrit le bovin. DOnc une plante géniale, car ca nourri les trois viandes les plus consommées. Et c'est aussi pour ca qu'on cultive en France le maïs, car c'est la meme chose que le soja: grande partie chlorophyllienne et partie graminée En france c'est 3 millions d'hectares de maïs qui sert a la nourriture pour les cochons la volaille et le bovin...contre 17 000 pauvres hectares pour la nouriture humaine. Donc non les déchets ne sont pas la majorité de la nouriture des animaux (mes sources: le site agro.basf) "les végétariens sont plus dépressifs" : une corrélation n'inclue pas de lein de cause a effets! Dans cette étude on ne sait pas pourquoi les végétarien sont plus depressifs, donc arretons de tirer des conclusions hatives. la partie sur le gaspillage alimentaire, est encore du whataboutism, donc je passe sur la partie sur l'occupation de l'elevage, il souligne que les animaux occupent des terre non-cultivables. Mais pour leur nourriture par contre là on occupe des parties qui peuvent nourrir les humains. (comme l'exemple du ¨maïs francais) "c'est depuis peu qu'on arrose les golfs"...putain mais c'est quoi le rapport?encore du whataboutism
Point culture pour le référencement : "Chuchichäshtli" veut dire "petite armoire de cuisine" en suisse-allemand. C'est un terme que beaucoup de suisses-romands utilisent pour se payer la fiole des suisses-totos.
Tu soulèves des bons points et parfois des choses qui n'ont rien à voir et/ou sont mal tournées. Rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas celui du sujet de la vidéo
Je pense qu'il fait ça intentionnellement. Et je suis d'accord, "rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas" le sujet, mais faire du sujet le bouc émissaire juste pour se remplir les poches, c'est bien d'en être conscient quoi ^^
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui. Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation. Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie... Un peu déçu de la vidéo, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
D'ailleurs les prairies d'animaux d'élevage sont très importantes pour la biodiversité et la sauvegarde de beaucoups d'animaux (insectes, oiseaux, couches pour les mammifères comme les lièvres etc..) Et les animaux d'élevage permettent d'entretenir ces espaces . Super vidéo !
Exacte, de plus la plupart des animaux d’élevage ne peuvent vivre que parce qu’ils sont élevés par l’homme, si on les lâchait dans la nature leur espérance de vie et leur taux de reproduction diminuerait considérablement
@@Yzera_ Non, les champs ont besoin d'être régulièrement protégés contre d'autres espèces vivantes pour un meilleur rendement. De plus, on ne peut pas faire pousser des champs partour et faire plus de friches = réduire la taille des espaces sauvages = réduire la population des animau sauvages.
Je like malgré le fait que certains points restent discutables / ou survolés , parce que c’était quand même très drôle.. Et puis aussi pour les bébés fok
Superbe vidéo ! Il faut néanmoins reconnaître qu'il faut revoir de font en comble nos méthodes d'élevage, d'abattage, de consommation et de gestion du gaspillage qui nous éloignent de nos racines. Le bien être de la bête se ressent dans l'assiette.
Pas au niveau informatif en tour cas. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
C'est bien ce que tu fais continue comme ça ! Perso j'ai diminué ma consommation d'un point de vue éthique mais par contre depuis je met plus les pieds dans un supermarché, et je vous conseille de faire le test, un "bon" boucher, un "bon" maraîcher vous allez voir la différence de goût est juste incroyable et le plaisir décuplé. Prenez soin de vous mes adelphités.
j'avoue qu'il ne me vient jamais à l'esprit d'aller chez le boucher, poissonnier ou maraîcher. J'ai honte, sachant que je vis dans une toute petite ville dans la campagne. C'est un bon conseil!
@@sofitocyn100 Fais le. La bouffe est pas tellement plus chère mais par contre est tellement meilleure. Et comme elle est plus nourrissante t'en mange moins. De plus la plupart sont des gens adorables qui avec le temps (si t'es sympa) te feront des cadeaux/ristournes et ca te coutera le même prix. Sauf que ton argent va dans les poches de travailleurs aux grands coeurs au lieu des multinationales. Essaie une fois, tu reviendra pas en arrière, je te le garantie.
@@sofitocyn100 Une des escroqueries (légalisée) dans les supermarchés est d'étiqueter "viande de bœuf" de la viande de vache laitière abattue après sa vie de productrice et qui n'a absolument pas la qualité gustative d'une race à viande. Dans la poêle elle a une sale gueule à la cuisson, à couper dans l'assiette c'est de la semelle de savate et à mâcher c'est du caoutchouc. Chez un boucher digne de ce nom, la différence est flagrante.
Je suis de droite mais pour autant le vrai problème de la viande c'est bien les tortures dont sont victimes les animaux avec l'élevage intensif. Le problème pour moi c'est ca, pas le réchauffement climatique soit disant provoques par l'élevage. Et je pense que peut importe si nous sommes de droite ou de gauche on devrait tout militer contre les tortures infliges aux animaux dans l'élevage intensif. D'ailleurs merci d'en avoir parle a la fin de la video.
Merci, c’est un point qu’il n’a pas soulevé du tout, également celui de la surconsommation qui mène à l’extinction de certaine espèce. Ce n’est pas seulement « manger » de la viande le problème.
"Torture" est déjà fortement connoté militantisme qui redéfinit le réel à son bon vouloir, comme les antispécistes qui ne veulent pas qu'on se débarrasse des poux. Il me semble qu'il existe depuis très longtemps une batterie de lois qui encadrent déjà les pratiques, ou placez vous le curseur ?
@@ifranebrunet9153 aucun animal d'élevage n'est fait pour vivre dans ses propres excréments, ni d'être parqué dans des cages minuscules ou ils ne peuvent même pas bouger. Pas besoin d'être militant antispeciste pour comprendre le problème. Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles et il y en des tonnes. Je suis prêt à payer ma viande beaucoup plus cher pour que la loi oblige les éleveurs à bien traité leurs animaux. D'ailleurs je mange beaucoup moins de viande que la moyenne des gens car oui bien sur que nous mangeons beaucoup trop de viande, la aussi pas besoin d'être un extrémiste pour le savoir.
@@troywalt4834 _"Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles"_ Sans déconner, les reportages militants sont horribles ? Genre les films de Goebbels démontraient la réalité des untermenshen ? Bon, il y a de très nombreuses lois contre ça en France, donc je veux des statistiques, des pourcentages, des endroits précis, des plaintes et pas des films de propagande fait pour faire pleurer les gens. Des gens qui de surcroit s'imaginent que la nature c'est Kiki le hamster gavé de câlins et pas une immense boucherie qui s'appelle la nature et la sélection naturelle. Nous sommes AUSSI la nature et on ne mange pas le ventre des ruminants alors qu'ils sont encore vivants (ce que font volontiers leurs prédateurs).
C'est très orienté, les 94% d'eau verte qu'il cite c'est impossible dans la réalité. Surtout quand on a des étés comme celui qu'on vient d'avoir où on a eu 3 gouttes d'eau de pluie.
Bah si Une prairie c’est pas une culture céréalière, ça produit dès qu’il y a les bonnes conditions alors que la céréale il y a un stade de récolte poilue pouvoir en profiter les animaux ont été nourris avec les réserves de fourrage d’hiver donc techniquement il ont consommé ce qui a été produit au printemps quand il y avait de l’eau
@@facteurx8460 tu as pas l'air de connaître grand chose à l'élevage toi ... il se trouve que mon voisin a une 50 aines de têtes de bétail et qu'il n'as pas eu besoin d'arroser les "prés"...
En fait, il y a concrètement beaucoup à redire. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Non. Attirer l'attention sur d'autres sujets n'est pas un argument, mais une fuite du sujet, une parade. Le débunkage du faux débunkage de Valek est ici : Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
C'est bien pratique les vidéos qui me disent, avec pleins d'arguments scientifiques, que je peux avoir bonne conscience à ne faire aucun effort. Merci.
Une côte de VACHE reformée issue d'un élevage intensif, bourrée aux antibiotiques, ayant pataugé dans m**de toute sa vie durant, arrachée à ses veaux et inséminées et abattue à la chaine, tu veux dire ;) De rien, ça fera cinquante balles.
Tu assures toujours autant. Toujours un peu d'humour dans tes montages mais toujours, surtout, toujours à dire la vérité. Avec les faits et les statistiques car tu planches dessus. Merci gros, tu es ma Source principale de partage de vidéos depuis que je t'ai rencontré il y a qq semaines.
J'adore, tu parles de voiture à la fin, a quand un vidéo sur les voitures hybrides/électriques ? Cela pourrait être super intéressant. Du bon green watching encore une fois
@@mahelabousahl3153 Le problème c'est que c'est facile de trouver des sources qui vont dans un sens. What I've learned a ensuite démonté plusieurs des résultats issus de sources cité contre sa vidéo sur son patreon je crois mais bon à un moment il n'a pas que cela à faire
C'est normal vu qu'il a juste copié la vidéo de what i've learn mdr. C'est vraiment la même vidéo mais 4 fois plus courte, surtout 4 fois plus bas les couilles en réalité. Ça a déjà été amplement débunké et rebunké, mais bon a priori il a eu la flemme de faire un minimum de recherche, vu que ça va déjà dans son sens. Après faut être un minimum honnête et voir que y'a pas un coté qui a 100% raison, y'a des problèmes avec la production de viande aujourd'hui et tout arrêter du jour au lendemain est pas faisable. Mais faire ce genre de vidéo en mode "Nan mais les gars pas de soucis avec la viande continuez comme avant" c'est juste du délire. Et les arguments... please. Quand y'a un consensus scientifique qui plait pas, tout de suite c'est des complots, des conflits d'intérêts etc, mais y'a deux études qui disent le contraire, et la c'est de fiers résistants, héros du peuple opprimé. On se croirait vraiment y'a 20 ans avec les clopes ou y'a 10 ans avec le dérèglement climatique.
@@MatthewVanston Entre une poignée de militants végan qui écoutent leur coeur, et l'industrie agroalimentaire qui écoute son porte monnaie, je sais qui en qui je préfère avoir confiance.
Les vidéos récentes de Valek et Bruno (Economic Forum, insectes, score ESG) sont de nécessité publique. A faire tourner pour redpill les golems et les ramener dans le droit chemin.
@@sofianem8115 Le droit chemin, c'est celui des 99% de gens conditionnés à la pub, aux fast food, aux kebabs, à Charal, herta ou des 1 petits % que vous semblez vouloir combattre ? MDR Faites pitié
@@LaCafardeuse je manges pas tout sa et je suis pas anti viandes pour autant, j'ai plaisir à aller chercher ma viandes au boucher du coin ... c'est parce que dans ta ville il y'a que cela que la population mondiale vis comme cela ... sort de ta grotte...
Bravo Valek pour cette vidéo, petite suggestion une vidéo sur le livre d'Olympe de Gouges que doivent se taper toute les Premières pour leur bac de français pourrait être intéressant. Sinon bravo pour ton travail
Très bonne vidéo, j’ai jamais vraiment était la cible de tes vidéos mais je doit avouer que t’es dernière vidéo sont très intéressante ! Continue comme ça
Valek vient de me mettre au chômage technique pour la soirée, j'espère qu'ils vont enfin lancer le revenu universel afin que je puisse passer tout mon temps à la chasse, puis à nous délecter de bons gueuletons.
Oui, je propose qu'on interdise d'acheter de la viande industrielle à toute personne qui dit "consommer local", la population deviendra 99% vegan, ce qui serait une belle avancée dans la bonne direction.
Moi je propose qu’on dise aux végan « ok, j’accepte de manger moins de viande si tu te remet à en manger et que tu arrête de violer des enfants » et la plus personne n’est végan 😂
Faut pas oublier que tout n'est pas blanc ou noir il y a énormément d'éléments extérieurs juste en regardant "seaspiracy" on réalise que le soucis c'est les entreprises qui pensent seulement a l'argent et la sur exploitation (franchement je trouve ca bas de commencé a quasiment insulté des personnes végé qui suivent juste leur valeur et non je suis pas végé juste respectueux )
Salut, il y a aussi la composante écologique de l'élevage, car comme tu l'as soulevé la plupart des terres d'élevage (du moins en France) sont des terres où l'on ne peut pas cultiver de végétaux, du moins pas à grande échelle. Et d'ailleurs, on l'a vu cet été avec les incendies à répétition, les troupeaux notamment ovins, caprins, bovins permettent l'entretien de parcelles et la création de coupe feux naturels, tout en faisant pâturer des bêtes qui n'auront pas consommé une seule céréale ni foin.
c'est pas sourcé, malhonnête par moments. on doit garder des gros herbivores pour maintenir les milieux ouverts. les vaches c'est les plus pratiques, mais si on peut avoir les bisons ce serait grave bien aussi. ça risque d'être un peu plus compliqué de les faire monter à l'estive, du coup je propose qu'on le laisse là haut mdr. l'élevage en bretagne consomme probablement 15 000 litres d'eau quand on élève du bétail de manière intensive avec du fourrage extérieur, du soja irrigué, du maïs irrigué etc. si on est en extensif, en Lozère qui plus est, que l'hiver les vaches sont sur le plateau de l'aubrac ou encore sur les flancs de la margeride, et qu'on les descend mais qu'elles restent en pâturage une partie de la saison froide, ça n'a rien à voir avec un élevage industriel sur caillebotis qui donc, produit du lisier qu'il faut ensuite stocker et épandre.
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui. Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation. Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie... Un peu déçu, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
Bizarre, mon message d'hier n'est plus là. En gros: j'avais précisé que l'argument des vitamines dans la viande est biaisé puisque c'est avec du boeuf cru. En utilisant le site mentionné dans la description avec du cuit. Les vitamines sont meilleurs dans les légumes et fruit. Par contre, les protéines de la viandes sont meilleurs (+ assimilable et tous les acides aminés)
Quelque soit la valeur des protéines contenues dans la viande, celles-ci sont superflues puisqu'un végéta*ien ne manque pas de protéines ni d'acides aminés.
Merci d'avoir enfin rétabli la vérité même s'il y aura toujours gens pour dire que tes chiffres sont faux etc... et surtout merci d'avoir mis les sources en description !
Comment ? Avec de la désinformation ? Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Depuis le lycée on me parle de ces 15 000 L/eau par kilo de viande. Ca fait 8 ans que j'entends ça, jamais entendu un discours dissonant là dessus. Merci. A partager.
Et encore il a oublié de pointé la partie la plus débile, ces 15000L d'eau ils s'évaporent pas dans la nature, enfin justement si, ils partent dans la nature a enrichir les nappes & co, ça disparait pas, c'est le cycle de l'eau
Effectivement, c'est débile a un point inimaginable. L'eau ne disparait pas de l'univers une fois passée dans la vache, elle s'infiltre dans les sols, ruisselle, s'évapore, retombe en pluie, enfin bref, le cycle de l'eau qu'on apprend en CM2. Les écolos et ceux qui les croient ont un QI de bottine.
@@Uryendel J'en connais qui vivent pas dans le sud ou alors qui n'ont aucun problème avec l'idée de gaspiller quand il est possible de faire autrement.
Haaa content de voir des personnes qui ont étudié le sujet. Malheureusement, les gens sont tellement aveuglé par les discours qui sont fait sur la viande depuis tant d'années, que ça va être compliqué de leur faire voir d'où vient le véritable problème.
Très bonne analyse pour cette vidéo. Et j'aimerais ajouter que ayant de la famille et des amis dans le monde de l'agriculture. L'état est en train de dépouillé nos agriculteurs pour par le plus grand des hasards les "forcer" à arrêter leur activité d'agriculteurs. Pour servir quoi ? Je vous laisse deviner. El famoso steak de moustiques.
Les rouges ont toujours flingué les koulaks, les agriculteurs, les petits propriétaires terrien depuis 1917. C'est le gosplan. 100 millions de morts plus tard, le monde n'est toujours pas vacciné de cette peste rouge.
Salut Valek! J'aime beaucoup ta façon de voir les choses et merci de nous éclairer sur certains sujets .. Moi perso je mange de la viande et je ne compte pas arrêter .. Bonne Journée :)
des fois j'ai envie de prendre des notes pour rien oublier de tout ces arguments ÉCRASANTS ABSOLUMENT TOUT DÉBAT sur ce sujet. C'est une masterclass simple et claire.
Prendre des notes également du débunkage de la désinformation de Valek. C'est ici : Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
La vidéo de la chaine "what i have learned" dit tout les meilleurs arguments sur le débat ( et c'est une personne qui a pensé à être végan qui dit ça (dailleurs je mange mm végan en ce moment même car c moins cher ))
Merci oh grand valek de voir enfin un avis qui est nuancé, mettant en pls les discours de golem tout en reconnaissant les problèmes de l'élevage intensif et de la maltraitance.
oh puree... premiere vid que je vois de vous... et j'ai des pubs sur la telepathie animale?? Plus serieusement merci pour votre travail. Du meme niveau que Bruno le Salé mais en plus poilu :p Avec Psyko et Pazen qui se golemisent, ça fait plaisir de vous voir!!
C'est impensable d'aller à l'encontre de ce que tu avances. En premier lieu t'es nuancé et c'est très important, ensuite tu t'appuies sur des études loin d'être fakes et dernièrement, si je mangeais une des giffles que tu distribues je m'asseairais pour écouter 😁 Force à toi tu fais du bon boulot
L'impensable s'est produit. Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici : Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Interessant la vidéo. Ça serait bien aue tu refasses une vidéo sur le même sujet mais en mettant en avant plus en details les procédés utilisé pour fabriquer le consentement chez les gens. Appel a des influenceurs, publi-reportages, etc.
Je me suis toujours douté qu'une partie des 15 000 litres d'eau venait de l'eau de pluie mais je pensais pas autant cette vidéo est utile pour contrer les arguments des Vegans et autres créatures étranges qui ne veulent pas manger de viande continue comme ça tes vidéos sont intéressantes et réellement utiles je trouve
Ici Valek n'a fait que de nous sortir une série d'argument des années 90 qui ont déjà été débunkés 15 000 fois depuis. Il nous sort que le soja consomme beaucoup plus d'eau que la viande, en oubliant que la vaste majorité du soja est cultivée en monocultures, à destination des bêtes d'élevage. Le soja consommé par les soyboys ne représente qu'une infime partie du soja cultivé mondialement. Le reste de son argumentation c'est du même niveau. Le méthane a un effet d'accumulation dans l'athmosphère, c'est pour ça que c'est un problème. Même en mettant de côté les problèmes athmosphériques (méthane, co2, ...), l'industrie de la viande créé une telle pollution, qu'en seulement quelques années, les côtes (notamment des continents nord) ont des zones mortes grande comme la France. Sans parler du problème principal : la destruction des habitats. Hé oui, quand on rase la nature pour y faire des monocultures, le nombre d'espèces est divisé par 10, ce qui fait que l'industrie de la viande est à elle seule responsable de la 6ième extinction de masse. Et donc les industriels de la viande font de la pub pour faire croire au consommateurs qu'ils mangent de la viande local (faux dans 98% des cas), et que c'est naturel, alors qu'on est en train de détruire l'écosystème qui nous fournit notre oxygène.
@@v-sig2389 je pense que le problème que tu signale est le problème de l’élevage intensif de viande, qui est dénoncé par valek dans cette vidéo. Si on prend de la viande label rouge ou bio, je ne pense pas que ce sera la même chose
@@v-sig2389 Oui le soja est cultivé en monoculture, mais pas à destination des bêtes d'élevage. Les graines de soja sont utilisées en alimentation humaines ou transformées en huile, les parties non comestibles sont mangées par les animaux. Tu as peux être vu le chiffre de 80% de soja destiné aux animaux, ça correspond à la proportion non consommée par l'Homme.
@@Alexis-hw5zm le soja utilisé par les vegan pour leur tofu et autres produits est un pourcentage absolument minuscule. Donc Valek qui confronte l'utilisation d'eau entre la viande et le soja, c'est au mieux ignorant, au pire malhonnête 😕
@@drllrd428 c'est bien là toute l'arnaque. Les industriels sortent des labels et redoublent de greenwashing pour que les consommateurs continuent juste d'acheter leurs produits. De manière très concrèten l'industrie de la viande existe pour la raison suivante : il n'y a pas de quoi nourrir tout le monde en viande avec les productions locales. Si tous les gens qui disaient "consommer local" le faisaient vraiment, il n'y aurait plus d'industries, juste des fermes locales. Par ailleurs les gens seraient à 98% vegan, vu les volumes.
Tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais tout n'est pas à prendre non plus. Parler d'un autre problème ne résoudra pas la problème évoqué. Dans ta vidéo tu ne parles pas de la déforestation et des problèmes de l'élevage de masse, tu parles de la viande en général. Or le vrai problème à la viande c'est ça, ceux qui détruisent tout pour nous faire surconsommer ce produit (ou un autre produit si on parle d'autres choses). C'est pour ça que quelqu'un qui mange de la viande ne me dérange pas si c'est de la viande non provenant pas des cas mentionnés plus haut. Pour ma part je suis végétarien depuis 2ans et je le suis jamais senti aussi bien, je fais du sport depuis tout petit et depuis mon changement alimentaire j'ai n'ai eu aucun souci (course à pied et musculation), je ne prends aucun complément ou autres, donc non ça le rend pas "mou" ou autres de pas manger de viande.
Le gaspillage tout simplement ! Quand je me tape un poulet fermier, tu peux me croire qu'il est pas mort pour rien ! Strictement rien à la poubelle, respect !
Je suis végétarien et j'aimerai quand même dire quelque chose : Je ne suis pas carencé, je suis abonné à Valek, Bruno le sucré et autres RUclipsur de l'axe du mal et je n'aime pas les wokes et dérivés. Et je sais cuisiner parfaitement un steak avec un bon mélange de poivre et du gros sel. Ouais, il y a des végétariens dans l'axe du mal aussi. Pensez à nous
Tu n'as pas de carence en Fer ni en B12? C'est une bonne chose, mais pour autant faut que tu saches que sans viande, il faut avoir une alimentation très variée pour avoir un apport suffisant de tous les acides aminés essentiels. Des études ont montré que chez quasiment tous les végétariens, un complément/ mix de 7g par jour contenant chacun des acides aminés essentiels à permi d'augmenter l'état de santé des personnes ainsi que leur masse musculaire. Le truc c'est que avec les végétaux, tu assimile moins bien les nutriments (à cause des parois des cellules végétales et des toxines qu'elles contiennent) que dans la viande, donc tu dois consommer plus de protéines que qqun qui mange de la viande. En plus les végétaux sont plus souvent dépourvu de certains acides aminés alors que dans la viande il y a quasiment tout. De manière générale je pense que manger de la viande tous les jours en grande quantité c'est trop, on en mange trop aujourd'hui mais l'inverse ne me paraît pas être sain non plus, après chacun ses choix.
@@mathiscreff9876 Je mange végétarien depuis 10ans (principalement, car je n'ai jamais aimé la viande rouge depuis tout petit et que je suis contre l'industrialisation catastrophique que l'on fait des élevages, mon éducation est aussi liée à la campagne et à l'autosuffisance des anciens - mercis à mes grand-parents pour cela). Tu as raison sur le fait qu'il faut étudier un peu la nutrition pour équilibrer ses repas et ne pas tomber dans une alimentation réduite qui mènera à des problèmes de santé, cependant, cela est valable pour une alimentation omnivore aussi (aujourd'hui cause de nombreux cancers et je ne compte pas les personnes autour de moi en surpoids ou qui ingère énormément de sucre et de graisses). On peut donc se fourvoir assez facilement si l'on laisse sa santé dans les mains des industriels ou des gourous du véganisme. Sur le sujet, je ne suis pas là pour faire la morale autour de moi. Valek est quelqu'un d'intelligent et analyse le sujet pour l'ouvrir à la réflexion puis l'action (avec une once de troll pour épicer lol), cela change des vidéos stigmatisantes de l'un ou l'autre des deux camps qui se sont artificiellement créé. Je réponds aux gens qui veulent comprendre et ne me comporte pas comme un radical woke/antiviande par la même occasion (reconnaissant que l'évolution du monde s'est basé sur le darwinisme pendant des milliers d'années.) J'adopte plus la philosophie grecque sur ce point (que la notion de végétarisme moderne), déjà revendiqué par Pythagore. Il est essentiel de maitriser la façon de se nourrir et de refuser l'opulence et le gavage (qui plus est de très mauvaise qualité). Le végétarisme est d'abord politique avant d'être sentimentale, c'est une contestation des faits plutôt qu'une vertu. J'aime aussi beaucoup l'approche de Gilles Lartigot sur le sujet et j'estime qu'elle est la plus légitime, sachant qu'il est au-delà des clivages Vegan/tradi ect. Ses podcasts pourraient t'intéresser. Pour finir, je suis pratiquant à mon niveau de powerlifting et ma manière de manger ne limite pas mes performances (mes barres dépassent les 3 chiffres pour un poids de corps pas énorme). Aujourd'hui les clivages sociaux (et donc sur les réseaux) poussent à une amplification des débats, de la propagande et donc de la haine sur des sujets de fonds où nous avons beaucoup de point commun. J'imagine que nous sommes peu à cautionner l'abattage rituel où la propreté des usines buitoni et préférons l'imagerie et la tradition du terroir, plus juste, plus morale et inéluctablement plus éco&logique.
@@Helloss73 Je te rejoins sur tout ce que tu as dis, la consommation de bouffe industrielle, la surconsommation de boissons sucrées et la surconsommation de graisses sont bien plus problématiques que le veganisme en soit. D'ailleurs je ne peux pas te jeter la pierre, il y a 3 ans j'avais fais environ 6 mois en ne mangeant quasiment plus de viande, à part quelques exceptions quand je ne mangeais pas chez moi. Dans mon cas c'était plus par écologie après avoir lu un article très complet sur le sujet de la consommation de viande dans un science et vie, qui s'appelait "Faut il encore manger de la viande?". Moi j'ai arrêté car ne sachant pas trop cuisiner et étant assez lent de base à table je pouvais passer 1h30 à table à manger des stecks vege tout le temps. Mais tout le monde ne peux pas se passe de viande pour autant, ma copine à des niveaux de Fer extrêmement faibles et des carences importantes en hémoglobine. Malgré les compléments et tout elle n'a pas le choix que de manger de la viande rouge de temps en temps.
@@mathiscreff9876 _"tout le monde ne peux pas se passe de viande pour autant"_ - Pour mieux assimiler les AAE et le fer des végétaux, la première chose à faire serait d'arrêter de manger de la colle (caséine du lait, blanc d'œuf et glu du gluten). Dans une moindre mesure, cela concerne aussi le riz blanc, qui produit aussi de la colle en plus d'être équivalent à du carton d'un point de vue nutritif.
Ben justement jancovici est un décroissant qui dit qu’il faut réduire drastiquement la consommation de viande et d’énergie, mais les droitards ne retiennent que son discours pro-nucléaire
Je pense que tu n'as rien à faire sur la chaine de Valek. Jancovici est un escroc levantin chargé d'organiser la pénurie en France et de te faire manger des insectes. Présenter comme il le fait la baisse de la croissance des pays occidentaux comme une inéluctable fatalité est une escroquerie. Il n'y a aucune fatalité. L'arrêt de la croissance a été organisé par cette même racaille qui promeut des Jean-Marc Jancovici à des postes prestigieux et dans les médias, afin de nous vendre l'escroquerie du RCA et demandent que l'on accélère la transition énergétique, encore une coûteuse escroquerie pour organiser la pénurie voire même les problèmes économiques et sociaux graves qui vont nous tomber sur la gueule. Jancovici est un escroc, le RCA est une escroquerie, la finalité est celle des hommes de Davos. Si tu crois aux bobards de cet escroc J, tu n'as rien à faire sur la chaine de Valek.
@@arthurbdt2329 _"jancovici est un décroissant"_ Si "l'écologie" n'était pas qu'un prétexte pour prendre le pouvoir les Khmer vert et les gauchiasses auraient depuis longtemps fermé les frontières. Un africain qui vient en Europe multiplie ses émissions par 35 et je vous laisse deviner ce que des millions d'entre eux et leurs enfants impliquent en béton pour les habitation, les services, les écoles, l’énergie etc. Sans eux nous serions comme les japonais: -50% de population d'ici 2100. Il y a déjà de nombreuses zones qui retournent à la nature chez eux.
9:34 c'est sans doute la plus belle mélodie que j'ai écoutée de ma vie, et tout ça grâce à cette violence sans limite envers ces singes golémiques pro insectes/soja qui régnait à travers cette vidéo. Merci à toi d'être l'un des derniers espoirs de cette génération.
@@samuachille1520 le soja est en très grande majorité à destination des élevages; le méthane s'accumule à long terme dans l'athmosphère, chaque année en rajoutant une couche; les vaches nourries à l'herbe sur des zones non cultivables, ont besoin en fait d'apport extérieur de nourriture, si on veut produire plus de 5 vaches par km², si bien qu'ils cultivent de l'herbe ailleurs dans des monocultures et l'importent; etc etc En fait il a pris un argumentaire des années 90 qui a déjà été démenti 50 fois. Même les viandards du youtube game anglais n'utilisent plus ces arguments.
L'affirmation "15000 litres d'eau pour 1kg de viande" n'inclut-elle pas aussi dans son calcul la consommation d'eau faite par les vaches laitières ? Ça expliquerait la haute différence entre bovins et autres animaux d'élevage peu ou pas utilisés pour la production de lait.
De toute manière il existe une chose qu'on apprend en CM2 et qui s’appelle le cycle de l'eau alors qu'à écouter les khmer vert cette eau disparait de l'univers à jamais après être passée dans la vache (mais que d'élevage, quand ça passe dans un gnou ou un ragondin, c'est bon). C'est dire le niveau des gars...
@@ifranebrunet9153 C'est très grave de lire pareilles aneries, vraiment. N'es-tu pas au courant des sécheresses de plus en plus fréquentes ? Même si l'eau suit un cycle, quand elle se fait rare en un endroit, par soucis éthique au moins, ne vaudrait-il pas mieux ne pas la gaspiller ?
@@LaCafardeuse l'élevage bovin n'est pas la seul cause de la secheresse des sols on peut citer les pesticides, la baisse du taux de vers et d'autres facteurs pour expliquer ceci, le phenomene est bien plus complexe que ca.
@@LaCafardeuse non ce n'est pas l'indication, il faut effectivement faire attention a la nature et agir mais l'idéal serait plutot d'enlever les pesticides, de preserver et de faire en sorte de recrée de la biodiversite la ou il n'y en a plus notamment en mettant des vers dans le sol qui on un role capital dans l'agriculture et la terre en general.
J'ai fait un court dossier (20 pages) sur cette thématique pour mon BTS, ou j'expose avec les sources, 5 raisons de supprimer/diminuer la viande de notre alimentation et 5 raisons de continuer de la consommer. J'en arrive à la conclusion que ce n'est pas la quantité de viande consommé qu'il faut changer, mais la qualité des produits. D'ailleur, l'optimum écologique est atteint avec une consommation de protéines animales d'environ 14% par personnes (viande et lait inclus).
Il n'existe pas de bon argument pro-élevage. Pas 5 ni 1 seul. Si tu veux tester ton dossier pour de préparer aux mises contradiction, je suis disponible. Le méthane produit en quantité par l'élevage demeure catastrophique. Les végétaliens n'ont aucun manque de protéines.
@@toshirohitsugaya2596 Une bonne note selon certains critères (protocole, niveau d'exigence, expression...) ne signifie pas d'avoir raison. Nous n'avons trouvé aucune bonne raison de manger des animaux ni de consommer leur lait maternel. Pourtant, c'est ce que propose au quotidien le service restauration de ton établissement scolaire. Par quel biais cela pourrait-il être défendable ?
@@kurkumai3086 L'utilisation de parcelles naturelles non exploitable, par l'entretient de milieux naturels grâce aux pâtures, par l'apport en fer 2x plus présent et 3x plus assimilable que dans du brocoli (pourtant lui même source de fer et de calcium), le grand apport calorifique, énergétique, vitaminique, notamment dans la catégorie B (ce qui n'est pas vraiment le cas des végétaux), l'espace occupé de production optimal AVEC un consommation de viande et lait (à hauteur de 14%), etc.
@@toshirohitsugaya2596 Une parcelle non-exploitable n'a pas besoin d'être utilisée par l'élevage. Elle peut devenir sauvage et boisée, ce qui est mieux. Les végétaliens n'ont pas davantage de problème de fer, ni davantage de manques calorifique et énergétique. La seule vitamine recommandée est la B12, dont l'utilisation alimentaire sert justement en premier lieu à la supplémentation des animaux d'élevage. Aucun point ne stipule que l'élevage nous serait nécessaire.
Je suis totalement d'accord que la viande est devenue le démon ultime injustement. En revanche pour la consommation d'eau, dite, d'eau verte à 94 % pour le bétail c'est quand il y a des épisodes pluvieux réguliers, ça pose problème car avec le réchauffement climatique les précipitations dans de nombreuses régions du monde vont diminuées ( c'est déjà le cas et notamment en France ), pas sur que l'on tienne ces 94% très longtemps. Et on parle toujours de la consommation nécessaire pour 1 kilo de viande, 15 000 l .
Donc le soja consomme plus d'eau que des vaches, sauf que tes animaux tu les nourrir avec quoi ? Environ 3 millions de tonnes (Mt) de tourteaux de soja ont été importées en France en 2020. Pour une consommation d'environ 4.6Mt par ans. La Production de soja en France est essentiellement destinée à nourrir le bétail (90%).
Et il manque d'honnêteté intellectuelle car pour la consommation des vaches il parle de l'eau verte, mais pas pour le soja. Je t'invite donc à migrer chez Athlète étique si tu veux des arguments solides ;)
À point ou saignant le criquet ?
Si tu veux apprendre une compétence utile et recherchée pour la monétiser et atteindre le nuage : www.valek-studio.fr/cadeau
Bruno puis Valek, vous régalez
Synthetique monsieur!
Bleu svp, les autres cuissons c'est pour les grosses tata
Évidemment
@@timael. Double 1er gg
Valek et bruno qui sortent des vidéos le même jour, quel plaisir :D
C’est normal !
Aujourd’hui c’est dimanche ! C’est la journée des seigneurs ! 😎
Les meilleurs de RUclips ! Je les suis depuis le début et je me régale toujours.
Infame aussi, allez voir on rigole bien
@@cookiescookies1078 les 3 sont incroyable
Plaisir max 💪🏻
Étant d'un milieu rural, je confirme l'arnaque du danger de la viande.
Que les citadins apprennent à manger de la viande de qualité, en arrêtant la viande de fast-food pour savourer le dimanche un bon poulet fermier de 2kg ou une belle entrecôte poêlée au beurre. 🥩
J'ai grandi avec cette mentalité. Nous étions pauvres, mangeons de la bonne viande une à deux fois par semaine et toute ma famille est en bonne santé.
Alors laissons les insectes pour l'apéro des bobos.
Tu ne manges de la viande que une ou deux fois par semaine?
a 7:44 il se fout de la gueule de ceux qui disent qu'il faut manger de la viande une fois par semaine ...
Ouais je pense aussi que manger de la viande une ou deux fois par semaine est la meilleure des solutions.
Pas cher, écologique et bien meilleur pour la santé
@@AmbreD497 vaut mieux manger 1 fois par semaine de la bonne viande que de la mauvaise tous les jours
Et d'ailleurs c'est tout simplement mathématiquement impossible, au vu de la densité de population, de ne pas avoir recours à de la dirty viande industrielle si tout le monde en mange 2 fois par jour. C'est soit qualité soit quantité, on ne peut pas avoir les deux, jamais compris ce que les gens ne comprenaient pas à ça...
Le système des eaux, c'est bien résumé; ça avait pris 1 semaine a faire comprendre aux gens dans un BTS spécialisé sur le traitement des eaux que toutes les eaux ne se valaient pas. enfin j'ai régulièrement des mecs qui ont quand même essayé de boire des eaux traitées de station d'epuration (pas potabilisation, hein les débiles) pendant les visites donc je me dis le sous niveau est partagé de manière équitable
rha le niveau omg !
sélection naturelle
les eaux c'est un peu comme les cultures
En ayant bossé en station d’épuration, ils vont chier leurs grands mères après avoir bu. Ça sort de la station mais comme tu dis c’est pas potable
@@anthodeh801 ouais je sais, c'est pour ça que je ne me dévou plus pour les visites.
Merci beaucoup, ça manquait comme contenu en français.
Pour les anglophones, il y a aussi la vidéo "Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why" qui défonce bien et que je vous conseille. Ça raconte la même chose en plus long, mais en plus vous pouvez l'utiliser en société et la montrer aux mongoliens, ils ne peuvent pas la balayer d'un revers de "haaan mais non mais c valek t'abuses".
Ne laissez pas vos proches eat the bugs !❤🔥
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
tout plein de fausses infos dans cette vidéo...
Je vais éviter de revenir sur le Whataboutism ...car c'est lourd je vais donc venir sur les infos fausses.
"86% de la nourriture du bétail ne serait pas comestible par l'humain" deja quand on lit l'article d'où est tiré ce % on voit qu'il ne parle que de ruminants...donc pas du tout de tous les animaux d'elevages. Or les ruminant c'est meme pas la plus consommée des viandes...la plus consommé etant le cochons et la volaile, qui eux par contre nécessite d'autres chose que les ruminants (le soja au brésil et le maïs en france). Donc utilisé le bovins qui n'est que la troisieme viande consommée, pour justifier TOUS les élevages et pour dire "regarder les elevages ca mangent que des dechets lol", c'est malhonnete.
C'est d'ailleurs pour ca que le soja est cultivé, car cette plante possède une partie graminé qui nourrisse le cochon et la volaile et une partie chlorophilienne qui nourrit le bovin. DOnc une plante géniale, car ca nourri les trois viandes les plus consommées.
Et c'est aussi pour ca qu'on cultive en France le maïs, car c'est la meme chose que le soja: grande partie chlorophyllienne et partie graminée
En france c'est 3 millions d'hectares de maïs qui sert a la nourriture pour les cochons la volaille et le bovin...contre 17 000 pauvres hectares pour la nouriture humaine. Donc non les déchets ne sont pas la majorité de la nouriture des animaux (mes sources: le site agro.basf)
"les végétariens sont plus dépressifs" : une corrélation n'inclue pas de lein de cause a effets! Dans cette étude on ne sait pas pourquoi les végétarien sont plus depressifs, donc arretons de tirer des conclusions hatives.
la partie sur le gaspillage alimentaire, est encore du whataboutism, donc je passe
sur la partie sur l'occupation de l'elevage, il souligne que les animaux occupent des terre non-cultivables. Mais pour leur nourriture par contre là on occupe des parties qui peuvent nourrir les humains. (comme l'exemple du ¨maïs francais)
"c'est depuis peu qu'on arrose les golfs"...putain mais c'est quoi le rapport?encore du whataboutism
J'ai aussi vu une vidéo comme quoi les bails de végan c pire. Bon malheureusement j'ai perdu la source dans mon troufion.
Valek est connu pour être un grand scientifiques. Tous les fachos en général d'ailleurs.
Je terminais à peine la vidéo de Bruno le salé. Quel timing😂
Pareil wallah 😂😂
@@ashitaka2755 Jure le coran ?
Pareil ils se sont mis d'accord
@@alphab.1716 Alternatif ou continu😀 ?
@@jankultamerr1398 Wallah le coran conternatif ( les 2 en même temps la mecque )
Point culture pour le référencement : "Chuchichäshtli" veut dire "petite armoire de cuisine" en suisse-allemand. C'est un terme que beaucoup de suisses-romands utilisent pour se payer la fiole des suisses-totos.
Tu soulèves des bons points et parfois des choses qui n'ont rien à voir et/ou sont mal tournées. Rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas celui du sujet de la vidéo
Je pense qu'il fait ça intentionnellement. Et je suis d'accord, "rejeter la faute sur d'autres problèmes ne solutionnera pas" le sujet, mais faire du sujet le bouc émissaire juste pour se remplir les poches, c'est bien d'en être conscient quoi ^^
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui.
Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation.
Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie...
Un peu déçu de la vidéo, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
Change rien Valek, reste brave soldat.
Bien s'passer.
Tout ce temps j'étais où pour tomber sur une chaîne si merveilleuse. Coup du destin ou hasard?l'essentiel est que je suis heureux
D'ailleurs les prairies d'animaux d'élevage sont très importantes pour la biodiversité et la sauvegarde de beaucoups d'animaux (insectes, oiseaux, couches pour les mammifères comme les lièvres etc..) Et les animaux d'élevage permettent d'entretenir ces espaces . Super vidéo !
Exacte, de plus la plupart des animaux d’élevage ne peuvent vivre que parce qu’ils sont élevés par l’homme, si on les lâchait dans la nature leur espérance de vie et leur taux de reproduction diminuerait considérablement
@@steakusaure97 Tu sors ça d'où ? Les champs c'est la même chose et tu peux faire même faire plus de friches.
@@Yzera_ lache une vache dans la nature elle va pas tenir longtemps
@@Yzera_ Non, les champs ont besoin d'être régulièrement protégés contre d'autres espèces vivantes pour un meilleur rendement.
De plus, on ne peut pas faire pousser des champs partour et faire plus de friches = réduire la taille des espaces sauvages = réduire la population des animau sauvages.
@@MatthewVanston tu réponds mais tu sais même pas ce qu'est une terre en friche -_-
Une video de Bruno puis de Valek à la même heure et le même jour ... le "hasard" sans doute , la "chance" :)
Je like malgré le fait que certains points restent discutables / ou survolés , parce que c’était quand même très drôle.. Et puis aussi pour les bébés fok
Superbe vidéo ! Il faut néanmoins reconnaître qu'il faut revoir de font en comble nos méthodes d'élevage, d'abattage, de consommation et de gestion du gaspillage qui nous éloignent de nos racines. Le bien être de la bête se ressent dans l'assiette.
Ca c'est une évidence
Ces dernières vidéos sont de pures pépites! J'espère que tu vas continuer dans cette direction!!
Pas au niveau informatif en tour cas.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
T’enchaîne les vidéos ! Quel bonheur !! 🔥🔥😃😃
valek de loin le meilleur pour insérer des memes au meilleur timing😭
C'est bien ce que tu fais continue comme ça ! Perso j'ai diminué ma consommation d'un point de vue éthique mais par contre depuis je met plus les pieds dans un supermarché, et je vous conseille de faire le test, un "bon" boucher, un "bon" maraîcher vous allez voir la différence de goût est juste incroyable et le plaisir décuplé. Prenez soin de vous mes adelphités.
j'avoue qu'il ne me vient jamais à l'esprit d'aller chez le boucher, poissonnier ou maraîcher. J'ai honte, sachant que je vis dans une toute petite ville dans la campagne. C'est un bon conseil!
@@sofitocyn100 Fais le. La bouffe est pas tellement plus chère mais par contre est tellement meilleure. Et comme elle est plus nourrissante t'en mange moins. De plus la plupart sont des gens adorables qui avec le temps (si t'es sympa) te feront des cadeaux/ristournes et ca te coutera le même prix. Sauf que ton argent va dans les poches de travailleurs aux grands coeurs au lieu des multinationales. Essaie une fois, tu reviendra pas en arrière, je te le garantie.
@@sofitocyn100 Une des escroqueries (légalisée) dans les supermarchés est d'étiqueter "viande de bœuf" de la viande de vache laitière abattue après sa vie de productrice et qui n'a absolument pas la qualité gustative d'une race à viande. Dans la poêle elle a une sale gueule à la cuisson, à couper dans l'assiette c'est de la semelle de savate et à mâcher c'est du caoutchouc.
Chez un boucher digne de ce nom, la différence est flagrante.
Je suis de droite mais pour autant le vrai problème de la viande c'est bien les tortures dont sont victimes les animaux avec l'élevage intensif. Le problème pour moi c'est ca, pas le réchauffement climatique soit disant provoques par l'élevage. Et je pense que peut importe si nous sommes de droite ou de gauche on devrait tout militer contre les tortures infliges aux animaux dans l'élevage intensif. D'ailleurs merci d'en avoir parle a la fin de la video.
Merci, c’est un point qu’il n’a pas soulevé du tout, également celui de la surconsommation qui mène à l’extinction de certaine espèce. Ce n’est pas seulement « manger » de la viande le problème.
"Torture" est déjà fortement connoté militantisme qui redéfinit le réel à son bon vouloir, comme les antispécistes qui ne veulent pas qu'on se débarrasse des poux.
Il me semble qu'il existe depuis très longtemps une batterie de lois qui encadrent déjà les pratiques, ou placez vous le curseur ?
@@ifranebrunet9153 aucun animal d'élevage n'est fait pour vivre dans ses propres excréments, ni d'être parqué dans des cages minuscules ou ils ne peuvent même pas bouger. Pas besoin d'être militant antispeciste pour comprendre le problème. Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles et il y en des tonnes. Je suis prêt à payer ma viande beaucoup plus cher pour que la loi oblige les éleveurs à bien traité leurs animaux. D'ailleurs je mange beaucoup moins de viande que la moyenne des gens car oui bien sur que nous mangeons beaucoup trop de viande, la aussi pas besoin d'être un extrémiste pour le savoir.
@@troywalt4834 _"Et franchement les reportages la dessus sont assez horribles"_
Sans déconner, les reportages militants sont horribles ? Genre les films de Goebbels démontraient la réalité des untermenshen ?
Bon, il y a de très nombreuses lois contre ça en France, donc je veux des statistiques, des pourcentages, des endroits précis, des plaintes et pas des films de propagande fait pour faire pleurer les gens.
Des gens qui de surcroit s'imaginent que la nature c'est Kiki le hamster gavé de câlins et pas une immense boucherie qui s'appelle la nature et la sélection naturelle.
Nous sommes AUSSI la nature et on ne mange pas le ventre des ruminants alors qu'ils sont encore vivants (ce que font volontiers leurs prédateurs).
Tu m a bien khalass 🔪
La vidéo est passionnante, tu as plein d'info chiffrées qui régalent qui viennent de sources solide. Continue ce genre de vidéo c'est excellent
C'est très orienté, les 94% d'eau verte qu'il cite c'est impossible dans la réalité. Surtout quand on a des étés comme celui qu'on vient d'avoir où on a eu 3 gouttes d'eau de pluie.
Beaucoup de conneries dans ce qu'il raconte, beaucoup trop.
Bah si
Une prairie c’est pas une culture céréalière, ça produit dès qu’il y a les bonnes conditions alors que la céréale il y a un stade de récolte poilue pouvoir en profiter
les animaux ont été nourris avec les réserves de fourrage d’hiver donc techniquement il ont consommé ce qui a été produit au printemps quand il y avait de l’eau
@@facteurx8460 tu as pas l'air de connaître grand chose à l'élevage toi ... il se trouve que mon voisin a une 50 aines de têtes de bétail et qu'il n'as pas eu besoin d'arroser les "prés"...
@@jmdenormandie6189 tout à fait
MASTER CLASS ! Rien à dire de plus, clair, simple, efficace. Merci Valek !
En fait, il y a concrètement beaucoup à redire.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Si tout était pas faut ça serait cool 😎
De 8:18 à 9:00 - la conclusion de la vidéo dure moins d'une minute et résume mieux la situation actuelle que n'importe quel documentaire. Merci Valek.
Non.
Attirer l'attention sur d'autres sujets n'est pas un argument, mais une fuite du sujet, une parade.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est ici :
Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Dsl mais il évoque TOUT les problèmes LUI pas que dire" non manger de la viande c'est pas bien" ...
merci valek je vais partager cette vidéo a certain membre de ma famille
C'est bien pratique les vidéos qui me disent, avec pleins d'arguments scientifiques, que je peux avoir bonne conscience à ne faire aucun effort. Merci.
Excellent, bien envoyé ça !
Les montages sont tellement gold. Merci Valek
suite à cette sympathique vidéo, je m'en vais déguster une bonne côte de bœuf, merci Valek pour m'avoir ouvert l'appétit.
Une côte de VACHE reformée issue d'un élevage intensif, bourrée aux antibiotiques, ayant pataugé dans m**de toute sa vie durant, arrachée à ses veaux et inséminées et abattue à la chaine, tu veux dire ;) De rien, ça fera cinquante balles.
Tu assures toujours autant. Toujours un peu d'humour dans tes montages mais toujours, surtout, toujours à dire la vérité. Avec les faits et les statistiques car tu planches dessus. Merci gros, tu es ma Source principale de partage de vidéos depuis que je t'ai rencontré il y a qq semaines.
J'adore, tu parles de voiture à la fin, a quand un vidéo sur les voitures hybrides/électriques ? Cela pourrait être super intéressant. Du bon green watching encore une fois
Super vidéo, génial 👏
Ça m'a ouvert l'appétit d'un bon faux-filet saignant 😄
La viande c'est la force 💪
Merci valek pour la spécification des differentes eaux ( verte, bleu , grise)
force et honneur l ami
Et les pluies acides, personne ?
Enfin une vidéo le jours et l'heure annonce 😂😂😂
Si vous voulez, le même sujet et les mêmes arguments sont dans la vidéo de la chaîne What I’ve learned. C’est très bien sourcé aussi !
Les arguments des vidéos de What I've learned concernant la viande ont été contestées maintes fois par d'autres vidéos, elles aussi très sourcées
@@mahelabousahl3153 Le problème c'est que c'est facile de trouver des sources qui vont dans un sens. What I've learned a ensuite démonté plusieurs des résultats issus de sources cité contre sa vidéo sur son patreon je crois mais bon à un moment il n'a pas que cela à faire
@@mahelabousahl3153 Oui, par des militants vegans qui ont un discours extrêmement biaisé.
C'est normal vu qu'il a juste copié la vidéo de what i've learn mdr. C'est vraiment la même vidéo mais 4 fois plus courte, surtout 4 fois plus bas les couilles en réalité. Ça a déjà été amplement débunké et rebunké, mais bon a priori il a eu la flemme de faire un minimum de recherche, vu que ça va déjà dans son sens.
Après faut être un minimum honnête et voir que y'a pas un coté qui a 100% raison, y'a des problèmes avec la production de viande aujourd'hui et tout arrêter du jour au lendemain est pas faisable. Mais faire ce genre de vidéo en mode "Nan mais les gars pas de soucis avec la viande continuez comme avant" c'est juste du délire.
Et les arguments... please. Quand y'a un consensus scientifique qui plait pas, tout de suite c'est des complots, des conflits d'intérêts etc, mais y'a deux études qui disent le contraire, et la c'est de fiers résistants, héros du peuple opprimé. On se croirait vraiment y'a 20 ans avec les clopes ou y'a 10 ans avec le dérèglement climatique.
@@MatthewVanston Entre une poignée de militants végan qui écoutent leur coeur, et l'industrie agroalimentaire qui écoute son porte monnaie, je sais qui en qui je préfère avoir confiance.
Rapide propre et concret. Merci VALEK pour ton travail et tes efforts.
Les vidéos récentes de Valek et Bruno (Economic Forum, insectes, score ESG) sont de nécessité publique. A faire tourner pour redpill les golems et les ramener dans le droit chemin.
C'est peine perdu
@@sofianem8115 l'homme qui a la foi dans son coeur n'abandonne jamais, même si il doit mettre sa propre vie en jeu.
@@sofianem8115 Le droit chemin, c'est celui des 99% de gens conditionnés à la pub, aux fast food, aux kebabs, à Charal, herta ou des 1 petits % que vous semblez vouloir combattre ? MDR Faites pitié
@@LaCafardeuse je manges pas tout sa et je suis pas anti viandes pour autant, j'ai plaisir à aller chercher ma viandes au boucher du coin ... c'est parce que dans ta ville il y'a que cela que la population mondiale vis comme cela ... sort de ta grotte...
Merci Jamy. Excellente vidéo 🙏
Bravo Valek pour cette vidéo, petite suggestion une vidéo sur le livre d'Olympe de Gouges que doivent se taper toute les Premières pour leur bac de français pourrait être intéressant. Sinon bravo pour ton travail
Très bonne vidéo, j’ai jamais vraiment était la cible de tes vidéos mais je doit avouer que t’es dernière vidéo sont très intéressante ! Continue comme ça
Valek vient de me mettre au chômage technique pour la soirée, j'espère qu'ils vont enfin lancer le revenu universel afin que je puisse passer tout mon temps à la chasse, puis à nous délecter de bons gueuletons.
allé hophophop au travail ! Ya pas de fatigue qui soit !
Enfin une parole qui montre un point de vue différent. Hop partager
il est fort valek hyn, il fait pousser du blé dans le nether, sans eau mdrrrr
Toujours aussi bien monté et travaillé tes vidéos un plaisir
Le "Merci bien" de Schwarb m'a buté 🤣
artisanat boucher et fière de l'être je pense que une remise en question général devrait être fait au sujet de la viande merci pour cette vidéo
Oui, je propose qu'on interdise d'acheter de la viande industrielle à toute personne qui dit "consommer local", la population deviendra 99% vegan, ce qui serait une belle avancée dans la bonne direction.
Moi je propose qu’on dise aux végan « ok, j’accepte de manger moins de viande si tu te remet à en manger et que tu arrête de violer des enfants » et la plus personne n’est végan 😂
Vidéo d'excellente qualité, du contenu factuel qualitatif.
Qualité supérieure à d'habitude
Pertinent, productif... Je suis tellement jaloux!
Bruno puis valek on est servi aujourd'hui
Toujours autant le boss ça change pas
Vidéos de Bruno et Valek + podcast raptor= Dimanche de chad 😎
Faut pas oublier que tout n'est pas blanc ou noir il y a énormément d'éléments extérieurs juste en regardant "seaspiracy" on réalise que le soucis c'est les entreprises qui pensent seulement a l'argent et la sur exploitation (franchement je trouve ca bas de commencé a quasiment insulté des personnes végé qui suivent juste leur valeur et non je suis pas végé juste respectueux )
Salut, il y a aussi la composante écologique de l'élevage, car comme tu l'as soulevé la plupart des terres d'élevage (du moins en France) sont des terres où l'on ne peut pas cultiver de végétaux, du moins pas à grande échelle. Et d'ailleurs, on l'a vu cet été avec les incendies à répétition, les troupeaux notamment ovins, caprins, bovins permettent l'entretien de parcelles et la création de coupe feux naturels, tout en faisant pâturer des bêtes qui n'auront pas consommé une seule céréale ni foin.
c'est pas sourcé, malhonnête par moments.
on doit garder des gros herbivores pour maintenir les milieux ouverts. les vaches c'est les plus pratiques, mais si on peut avoir les bisons ce serait grave bien aussi. ça risque d'être un peu plus compliqué de les faire monter à l'estive, du coup je propose qu'on le laisse là haut mdr.
l'élevage en bretagne consomme probablement 15 000 litres d'eau quand on élève du bétail de manière intensive avec du fourrage extérieur, du soja irrigué, du maïs irrigué etc.
si on est en extensif, en Lozère qui plus est, que l'hiver les vaches sont sur le plateau de l'aubrac ou encore sur les flancs de la margeride, et qu'on les descend mais qu'elles restent en pâturage une partie de la saison froide, ça n'a rien à voir avec un élevage industriel sur caillebotis qui donc, produit du lisier qu'il faut ensuite stocker et épandre.
Je suis d'accord. Il peut y avoir des erreurs de raisonnements sur l'argument de la viande. Mais personne ne peut nier que l'humanité ( pays développés) surconsumme absolument TOUT. Et la viande en fait partie. Alors détruire tout les arguments contre la surconsommation de la viande et juste le présenter comme "un facteur parmi d'autres" ne fait que vous déculpabiliser et remettre la faute sur autrui.
Tout humain à la responsabilité de se questionner sur sa consommation.
Dans la vidéo je trouve que valek détruit pendant 95% de la vidéo la dénonciation de la surconsommation, alors qu'il y aurait tellement à dire pour l'écologie...
Un peu déçu, le combat écologique est l'affaire de tous, et tout les sujets sont à prendre en compte (viande y compris!)
y'a littéralement rien qui est sourcé dans sa vidéo
Bizarre, mon message d'hier n'est plus là. En gros: j'avais précisé que l'argument des vitamines dans la viande est biaisé puisque c'est avec du boeuf cru. En utilisant le site mentionné dans la description avec du cuit. Les vitamines sont meilleurs dans les légumes et fruit. Par contre, les protéines de la viandes sont meilleurs (+ assimilable et tous les acides aminés)
Quelque soit la valeur des protéines contenues dans la viande, celles-ci sont superflues puisqu'un végéta*ien ne manque pas de protéines ni d'acides aminés.
Excellente vidéo, rien à dire
Merci d'avoir enfin rétabli la vérité même s'il y aura toujours gens pour dire que tes chiffres sont faux etc... et surtout merci d'avoir mis les sources en description !
Va voir la vidéo d'Athlète étique si tu veux des arguments solides.
Une vidéo de Bruno le salé regardée, une vidéo de Valek offerte 👍🏻
MEEEEERCI ! Vidéo que j'attendais depuis longtemps, je vais enfin pouvoir faire taire quelques personnes qui l'ouvrent beaucoup trop !
Comment ? Avec de la désinformation ?
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Encore une vidéo sans un seul dislike, au top Valek.
Bonsoir comment voyez-vous ?
@L. della Rovere si si on peut. Il y a 180 dislikes actuellement.
ça fait plaisir de te voir de retour vers le droit chemin ^^ je m'abonne !
Depuis le lycée on me parle de ces 15 000 L/eau par kilo de viande. Ca fait 8 ans que j'entends ça, jamais entendu un discours dissonant là dessus. Merci. A partager.
Et encore il a oublié de pointé la partie la plus débile, ces 15000L d'eau ils s'évaporent pas dans la nature, enfin justement si, ils partent dans la nature a enrichir les nappes & co, ça disparait pas, c'est le cycle de l'eau
Effectivement, c'est débile a un point inimaginable.
L'eau ne disparait pas de l'univers une fois passée dans la vache, elle s'infiltre dans les sols, ruisselle, s'évapore, retombe en pluie, enfin bref, le cycle de l'eau qu'on apprend en CM2.
Les écolos et ceux qui les croient ont un QI de bottine.
@@Uryendel J'en connais qui vivent pas dans le sud ou alors qui n'ont aucun problème avec l'idée de gaspiller quand il est possible de faire autrement.
Haaa content de voir des personnes qui ont étudié le sujet.
Malheureusement, les gens sont tellement aveuglé par les discours qui sont fait sur la viande depuis tant d'années, que ça va être compliqué de leur faire voir d'où vient le véritable problème.
Le véritable problème est multifactoriel, dont la viande.
Très bonne analyse pour cette vidéo. Et j'aimerais ajouter que ayant de la famille et des amis dans le monde de l'agriculture. L'état est en train de dépouillé nos agriculteurs pour par le plus grand des hasards les "forcer" à arrêter leur activité d'agriculteurs. Pour servir quoi ? Je vous laisse deviner. El famoso steak de moustiques.
Les rouges ont toujours flingué les koulaks, les agriculteurs, les petits propriétaires terrien depuis 1917. C'est le gosplan.
100 millions de morts plus tard, le monde n'est toujours pas vacciné de cette peste rouge.
Salut Valek!
J'aime beaucoup ta façon de voir les choses et merci de nous éclairer sur certains sujets ..
Moi perso je mange de la viande et je ne compte pas arrêter ..
Bonne Journée :)
Merci pour la redpill des gueux végétariens Alplay, que dis-je Valek !
Zyzz est un modèèèle pour nous !
À le valek la vidéo elle est très intéressante et tu expliques très bien le sujet bonne soirée Alex 😁👍
des fois j'ai envie de prendre des notes pour rien oublier de tout ces arguments ÉCRASANTS ABSOLUMENT TOUT DÉBAT sur ce sujet. C'est une masterclass simple et claire.
Un conseil pour la suite : évite d'être aussi certain de toi, ça t'évitera des embarras
Prendre des notes également du débunkage de la désinformation de Valek. C'est ici :
Athlète éthique - RÉPONSE à VALEK: _"FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
@@clemlgt Approfondis stp ?
@@Vincent-fi4gt Vas voir Athlète Etique, tu comprendras mieux.
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
Merci Valek, des fois tes videos sont un peu hardcore mais je dois dire que celle-la elle est ouf. Bisous
La vidéo de la chaine "what i have learned" dit tout les meilleurs arguments sur le débat ( et c'est une personne qui a pensé à être végan qui dit ça (dailleurs je mange mm végan en ce moment même car c moins cher ))
ouep, elle dates la vidéo en plus, et les gauchos ont toujours pas changer d'argumentaires
T'es le meilleur mec
Très intéressant comme d'habitude et bien développé !
Tu est un tueur mec j’adore et « il ne faut pas avoir peur « 😂
Une vidéo de Bruno, puis une vidéo de Valek, vous régalez 👌👌👌
Merci oh grand valek de voir enfin un avis qui est nuancé, mettant en pls les discours de golem tout en reconnaissant les problèmes de l'élevage intensif et de la maltraitance.
mon avis : jsuis en train de graille un bon hamburger sa mère
oh puree... premiere vid que je vois de vous... et j'ai des pubs sur la telepathie animale??
Plus serieusement merci pour votre travail. Du meme niveau que Bruno le Salé mais en plus poilu :p
Avec Psyko et Pazen qui se golemisent, ça fait plaisir de vous voir!!
Une vidéo de Bruno + une de valek le même jour 🙏🙏 merci chef pour le contenu
+10k pas pour bien creuser l’écart
c'est fou
Joli la piqure de rappel du QUI du sale posternak !!! Les go,ys ont la mémoire courte...
C'est impensable d'aller à l'encontre de ce que tu avances. En premier lieu t'es nuancé et c'est très important, ensuite tu t'appuies sur des études loin d'être fakes et dernièrement, si je mangeais une des giffles que tu distribues je m'asseairais pour écouter 😁 Force à toi tu fais du bon boulot
L'impensable s'est produit.
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Impensable pour toi , tout les argument ont déjà été debunked avec ses propre source qu'il n'as pas lue mais juste regardé les dessins
Athlète éthique c’est globalement un rageux qui intervient juste quand la vérité sur les mensonges vegans éclatent donc ça veut surtout dire que valek a tapé là où ça fait mal pour les vegans
Quelqu’un sur Twitter l’a appelle antisemite extrémiste et je trouve que ça lui va bien
@@kurkumai3086 c'est quoi ce truc tout pourris sans réel source que tu nous montre ?
@@ParovGaming et tu ne questionnes pas les sources de valek ? 🤡 tu ne te demandes pas par qui sont financé ses « études diverses » ?
Interessant la vidéo. Ça serait bien aue tu refasses une vidéo sur le même sujet mais en mettant en avant plus en details les procédés utilisé pour fabriquer le consentement chez les gens.
Appel a des influenceurs, publi-reportages, etc.
Je me suis toujours douté qu'une partie des 15 000 litres d'eau venait de l'eau de pluie mais je pensais pas autant cette vidéo est utile pour contrer les arguments des Vegans et autres créatures étranges qui ne veulent pas manger de viande continue comme ça tes vidéos sont intéressantes et réellement utiles je trouve
Ici Valek n'a fait que de nous sortir une série d'argument des années 90 qui ont déjà été débunkés 15 000 fois depuis.
Il nous sort que le soja consomme beaucoup plus d'eau que la viande, en oubliant que la vaste majorité du soja est cultivée en monocultures, à destination des bêtes d'élevage.
Le soja consommé par les soyboys ne représente qu'une infime partie du soja cultivé mondialement.
Le reste de son argumentation c'est du même niveau.
Le méthane a un effet d'accumulation dans l'athmosphère, c'est pour ça que c'est un problème.
Même en mettant de côté les problèmes athmosphériques (méthane, co2, ...), l'industrie de la viande créé une telle pollution, qu'en seulement quelques années, les côtes (notamment des continents nord) ont des zones mortes grande comme la France.
Sans parler du problème principal : la destruction des habitats. Hé oui, quand on rase la nature pour y faire des monocultures, le nombre d'espèces est divisé par 10, ce qui fait que l'industrie de la viande est à elle seule responsable de la 6ième extinction de masse.
Et donc les industriels de la viande font de la pub pour faire croire au consommateurs qu'ils mangent de la viande local (faux dans 98% des cas), et que c'est naturel, alors qu'on est en train de détruire l'écosystème qui nous fournit notre oxygène.
@@v-sig2389 je pense que le problème que tu signale est le problème de l’élevage intensif de viande, qui est dénoncé par valek dans cette vidéo.
Si on prend de la viande label rouge ou bio, je ne pense pas que ce sera la même chose
@@v-sig2389 Oui le soja est cultivé en monoculture, mais pas à destination des bêtes d'élevage.
Les graines de soja sont utilisées en alimentation humaines ou transformées en huile, les parties non comestibles sont mangées par les animaux.
Tu as peux être vu le chiffre de 80% de soja destiné aux animaux, ça correspond à la proportion non consommée par l'Homme.
@@Alexis-hw5zm le soja utilisé par les vegan pour leur tofu et autres produits est un pourcentage absolument minuscule. Donc Valek qui confronte l'utilisation d'eau entre la viande et le soja, c'est au mieux ignorant, au pire malhonnête 😕
@@drllrd428 c'est bien là toute l'arnaque. Les industriels sortent des labels et redoublent de greenwashing pour que les consommateurs continuent juste d'acheter leurs produits.
De manière très concrèten l'industrie de la viande existe pour la raison suivante : il n'y a pas de quoi nourrir tout le monde en viande avec les productions locales.
Si tous les gens qui disaient "consommer local" le faisaient vraiment, il n'y aurait plus d'industries, juste des fermes locales.
Par ailleurs les gens seraient à 98% vegan, vu les volumes.
Bordel Klaus me fait de plus en plus flipper avec ton montage
Tout n'est pas à jeter dans la vidéo, mais tout n'est pas à prendre non plus. Parler d'un autre problème ne résoudra pas la problème évoqué.
Dans ta vidéo tu ne parles pas de la déforestation et des problèmes de l'élevage de masse, tu parles de la viande en général.
Or le vrai problème à la viande c'est ça, ceux qui détruisent tout pour nous faire surconsommer ce produit (ou un autre produit si on parle d'autres choses).
C'est pour ça que quelqu'un qui mange de la viande ne me dérange pas si c'est de la viande non provenant pas des cas mentionnés plus haut.
Pour ma part je suis végétarien depuis 2ans et je le suis jamais senti aussi bien, je fais du sport depuis tout petit et depuis mon changement alimentaire j'ai n'ai eu aucun souci (course à pied et musculation), je ne prends aucun complément ou autres, donc non ça le rend pas "mou" ou autres de pas manger de viande.
Le gaspillage tout simplement !
Quand je me tape un poulet fermier, tu peux me croire qu'il est pas mort pour rien !
Strictement rien à la poubelle, respect !
Franchement c'est une de tes meilleures vidéos, elle est bien renseignée et objective.
non
Non
Le débunkage du faux débunkage de Valek est apparu ici :
Athlète éthique - _RÉPONSE à VALEK: "FAUT-IL MANGER DE LA VIANDE ?"_
Je suis végétarien et j'aimerai quand même dire quelque chose : Je ne suis pas carencé, je suis abonné à Valek, Bruno le sucré et autres RUclipsur de l'axe du mal et je n'aime pas les wokes et dérivés. Et je sais cuisiner parfaitement un steak avec un bon mélange de poivre et du gros sel. Ouais, il y a des végétariens dans l'axe du mal aussi. Pensez à nous
Tu n'as pas de carence en Fer ni en B12? C'est une bonne chose, mais pour autant faut que tu saches que sans viande, il faut avoir une alimentation très variée pour avoir un apport suffisant de tous les acides aminés essentiels. Des études ont montré que chez quasiment tous les végétariens, un complément/ mix de 7g par jour contenant chacun des acides aminés essentiels à permi d'augmenter l'état de santé des personnes ainsi que leur masse musculaire.
Le truc c'est que avec les végétaux, tu assimile moins bien les nutriments (à cause des parois des cellules végétales et des toxines qu'elles contiennent) que dans la viande, donc tu dois consommer plus de protéines que qqun qui mange de la viande. En plus les végétaux sont plus souvent dépourvu de certains acides aminés alors que dans la viande il y a quasiment tout.
De manière générale je pense que manger de la viande tous les jours en grande quantité c'est trop, on en mange trop aujourd'hui mais l'inverse ne me paraît pas être sain non plus, après chacun ses choix.
@@mathiscreff9876 Je mange végétarien depuis 10ans (principalement, car je n'ai jamais aimé la viande rouge depuis tout petit et que je suis contre l'industrialisation catastrophique que l'on fait des élevages, mon éducation est aussi liée à la campagne et à l'autosuffisance des anciens - mercis à mes grand-parents pour cela). Tu as raison sur le fait qu'il faut étudier un peu la nutrition pour équilibrer ses repas et ne pas tomber dans une alimentation réduite qui mènera à des problèmes de santé, cependant, cela est valable pour une alimentation omnivore aussi (aujourd'hui cause de nombreux cancers et je ne compte pas les personnes autour de moi en surpoids ou qui ingère énormément de sucre et de graisses). On peut donc se fourvoir assez facilement si l'on laisse sa santé dans les mains des industriels ou des gourous du véganisme.
Sur le sujet, je ne suis pas là pour faire la morale autour de moi. Valek est quelqu'un d'intelligent et analyse le sujet pour l'ouvrir à la réflexion puis l'action (avec une once de troll pour épicer lol), cela change des vidéos stigmatisantes de l'un ou l'autre des deux camps qui se sont artificiellement créé. Je réponds aux gens qui veulent comprendre et ne me comporte pas comme un radical woke/antiviande par la même occasion (reconnaissant que l'évolution du monde s'est basé sur le darwinisme pendant des milliers d'années.) J'adopte plus la philosophie grecque sur ce point (que la notion de végétarisme moderne), déjà revendiqué par Pythagore. Il est essentiel de maitriser la façon de se nourrir et de refuser l'opulence et le gavage (qui plus est de très mauvaise qualité). Le végétarisme est d'abord politique avant d'être sentimentale, c'est une contestation des faits plutôt qu'une vertu. J'aime aussi beaucoup l'approche de Gilles Lartigot sur le sujet et j'estime qu'elle est la plus légitime, sachant qu'il est au-delà des clivages Vegan/tradi ect. Ses podcasts pourraient t'intéresser.
Pour finir, je suis pratiquant à mon niveau de powerlifting et ma manière de manger ne limite pas mes performances (mes barres dépassent les 3 chiffres pour un poids de corps pas énorme). Aujourd'hui les clivages sociaux (et donc sur les réseaux) poussent à une amplification des débats, de la propagande et donc de la haine sur des sujets de fonds où nous avons beaucoup de point commun. J'imagine que nous sommes peu à cautionner l'abattage rituel où la propreté des usines buitoni et préférons l'imagerie et la tradition du terroir, plus juste, plus morale et inéluctablement plus éco&logique.
@@Helloss73 Je te rejoins sur tout ce que tu as dis, la consommation de bouffe industrielle, la surconsommation de boissons sucrées et la surconsommation de graisses sont bien plus problématiques que le veganisme en soit. D'ailleurs je ne peux pas te jeter la pierre, il y a 3 ans j'avais fais environ 6 mois en ne mangeant quasiment plus de viande, à part quelques exceptions quand je ne mangeais pas chez moi. Dans mon cas c'était plus par écologie après avoir lu un article très complet sur le sujet de la consommation de viande dans un science et vie, qui s'appelait "Faut il encore manger de la viande?". Moi j'ai arrêté car ne sachant pas trop cuisiner et étant assez lent de base à table je pouvais passer 1h30 à table à manger des stecks vege tout le temps.
Mais tout le monde ne peux pas se passe de viande pour autant, ma copine à des niveaux de Fer extrêmement faibles et des carences importantes en hémoglobine. Malgré les compléments et tout elle n'a pas le choix que de manger de la viande rouge de temps en temps.
@@mathiscreff9876 _"tout le monde ne peux pas se passe de viande pour autant"_
- Pour mieux assimiler les AAE et le fer des végétaux, la première chose à faire serait d'arrêter de manger de la colle (caséine du lait, blanc d'œuf et glu du gluten). Dans une moindre mesure, cela concerne aussi le riz blanc, qui produit aussi de la colle en plus d'être équivalent à du carton d'un point de vue nutritif.
Quel goat ce Valek ! 🙏🏾
Sans oublier que le barbecue est viriliste ! 🤣
tellement propre c est concis carré
Pour rester sur le thème, faut que tu regarde Jean Marc Jancovici, expert en la matière et en énergie. Il est passionnant et mérite d'être plus connu.
Jancovici tien le discours exactement inverse de celui de Valek, l'un est un scientifique, l'autre un entertainer.
Ben justement jancovici est un décroissant qui dit qu’il faut réduire drastiquement la consommation de viande et d’énergie, mais les droitards ne retiennent que son discours pro-nucléaire
Je pense que tu n'as rien à faire sur la chaine de Valek.
Jancovici est un escroc levantin chargé d'organiser la pénurie en France et de te faire manger des insectes.
Présenter comme il le fait la baisse de la croissance des pays occidentaux comme une
inéluctable fatalité est une escroquerie.
Il n'y a aucune fatalité.
L'arrêt de la croissance a été organisé par cette même racaille qui
promeut des Jean-Marc Jancovici à des postes prestigieux et dans les médias, afin de nous vendre l'escroquerie du RCA et demandent que l'on accélère la transition énergétique, encore une coûteuse escroquerie pour organiser la pénurie voire même les problèmes économiques et sociaux graves qui vont nous tomber sur la gueule.
Jancovici est un escroc, le RCA est une escroquerie, la finalité est celle des hommes de Davos. Si tu crois aux bobards de cet escroc J, tu n'as rien à faire sur la chaine de Valek.
@@arthurbdt2329Oui, et l'argumentation de Valek est vraiment ridicule.
@@arthurbdt2329 _"jancovici est un décroissant"_
Si "l'écologie" n'était pas qu'un prétexte pour prendre le pouvoir les Khmer vert et les gauchiasses auraient depuis longtemps fermé les frontières.
Un africain qui vient en Europe multiplie ses émissions par 35 et je vous laisse deviner ce que des millions d'entre eux et leurs enfants impliquent en béton pour les habitation, les services, les écoles, l’énergie etc.
Sans eux nous serions comme les japonais: -50% de population d'ici 2100.
Il y a déjà de nombreuses zones qui retournent à la nature chez eux.
9:34 c'est sans doute la plus belle mélodie que j'ai écoutée de ma vie, et tout ça grâce à cette violence sans limite envers ces singes golémiques pro insectes/soja qui régnait à travers cette vidéo. Merci à toi d'être l'un des derniers espoirs de cette génération.
Pertinent et agréable à regarder, comme d'habitude. Toujours un plaisir 🤲🏻
Pertinent ? Il s'est planté dans la moitié de ses raisonnements 😅
@@v-sig2389 Développe, je t'écoute
@@v-sig2389 quels St tes arguments ?
@@samuachille1520 le soja est en très grande majorité à destination des élevages; le méthane s'accumule à long terme dans l'athmosphère, chaque année en rajoutant une couche; les vaches nourries à l'herbe sur des zones non cultivables, ont besoin en fait d'apport extérieur de nourriture, si on veut produire plus de 5 vaches par km², si bien qu'ils cultivent de l'herbe ailleurs dans des monocultures et l'importent; etc etc
En fait il a pris un argumentaire des années 90 qui a déjà été démenti 50 fois. Même les viandards du youtube game anglais n'utilisent plus ces arguments.
Comme d'habitude, très beau travail !
L'affirmation "15000 litres d'eau pour 1kg de viande" n'inclut-elle pas aussi dans son calcul la consommation d'eau faite par les vaches laitières ? Ça expliquerait la haute différence entre bovins et autres animaux d'élevage peu ou pas utilisés pour la production de lait.
De toute manière il existe une chose qu'on apprend en CM2 et qui s’appelle le cycle de l'eau alors qu'à écouter les khmer vert cette eau disparait de l'univers à jamais après être passée dans la vache (mais que d'élevage, quand ça passe dans un gnou ou un ragondin, c'est bon).
C'est dire le niveau des gars...
@@ifranebrunet9153 C'est très grave de lire pareilles aneries, vraiment. N'es-tu pas au courant des sécheresses de plus en plus fréquentes ? Même si l'eau suit un cycle, quand elle se fait rare en un endroit, par soucis éthique au moins, ne vaudrait-il pas mieux ne pas la gaspiller ?
@@LaCafardeuse l'élevage bovin n'est pas la seul cause de la secheresse des sols on peut citer les pesticides, la baisse du taux de vers et d'autres facteurs pour expliquer ceci, le phenomene est bien plus complexe que ca.
@@leonblum5627 alors on commence nulpart ?
@@LaCafardeuse non ce n'est pas l'indication, il faut effectivement faire attention a la nature et agir mais l'idéal serait plutot d'enlever les pesticides, de preserver et de faire en sorte de recrée de la biodiversite la ou il n'y en a plus notamment en mettant des vers dans le sol qui on un role capital dans l'agriculture et la terre en general.
🤣🤣🤣 tu m'a tué frère avec le montage de klauss shwab qui raconte nimp 🤣🤣🤣
J'apprécie ton discourt nuancé continue comme tel poto !
beau travail !
J'ai fait un court dossier (20 pages) sur cette thématique pour mon BTS, ou j'expose avec les sources, 5 raisons de supprimer/diminuer la viande de notre alimentation et 5 raisons de continuer de la consommer.
J'en arrive à la conclusion que ce n'est pas la quantité de viande consommé qu'il faut changer, mais la qualité des produits.
D'ailleur, l'optimum écologique est atteint avec une consommation de protéines animales d'environ 14% par personnes (viande et lait inclus).
Il n'existe pas de bon argument pro-élevage. Pas 5 ni 1 seul.
Si tu veux tester ton dossier pour de préparer aux mises contradiction, je suis disponible.
Le méthane produit en quantité par l'élevage demeure catastrophique.
Les végétaliens n'ont aucun manque de protéines.
@@kurkumai3086 J'en ai trouvé suffisamment pour en faire une sélection et j'ai eu 17 pour le dossier et 14 à l'oral, donc je pense avoir convaincu.
@@toshirohitsugaya2596 Une bonne note selon certains critères (protocole, niveau d'exigence, expression...) ne signifie pas d'avoir raison.
Nous n'avons trouvé aucune bonne raison de manger des animaux ni de consommer leur lait maternel. Pourtant, c'est ce que propose au quotidien le service restauration de ton établissement scolaire.
Par quel biais cela pourrait-il être défendable ?
@@kurkumai3086 L'utilisation de parcelles naturelles non exploitable, par l'entretient de milieux naturels grâce aux pâtures, par l'apport en fer 2x plus présent et 3x plus assimilable que dans du brocoli (pourtant lui même source de fer et de calcium), le grand apport calorifique, énergétique, vitaminique, notamment dans la catégorie B (ce qui n'est pas vraiment le cas des végétaux), l'espace occupé de production optimal AVEC un consommation de viande et lait (à hauteur de 14%), etc.
@@toshirohitsugaya2596 Une parcelle non-exploitable n'a pas besoin d'être utilisée par l'élevage. Elle peut devenir sauvage et boisée, ce qui est mieux.
Les végétaliens n'ont pas davantage de problème de fer, ni davantage de manques calorifique et énergétique. La seule vitamine recommandée est la B12, dont l'utilisation alimentaire sert justement en premier lieu à la supplémentation des animaux d'élevage.
Aucun point ne stipule que l'élevage nous serait nécessaire.
Je suis totalement d'accord que la viande est devenue le démon ultime injustement.
En revanche pour la consommation d'eau, dite, d'eau verte à 94 % pour le bétail c'est quand il y a des épisodes pluvieux réguliers, ça pose problème car avec le réchauffement climatique les précipitations dans de nombreuses régions du monde vont diminuées ( c'est déjà le cas et notamment en France ), pas sur que l'on tienne ces 94% très longtemps. Et on parle toujours de la consommation nécessaire pour 1 kilo de viande, 15 000 l .
Donc le soja consomme plus d'eau que des vaches, sauf que tes animaux tu les nourrir avec quoi ?
Environ 3 millions de tonnes (Mt) de tourteaux de soja ont été importées en France en 2020. Pour une consommation d'environ 4.6Mt par ans. La Production de soja en France est essentiellement destinée à nourrir le bétail (90%).
Et il manque d'honnêteté intellectuelle car pour la consommation des vaches il parle de l'eau verte, mais pas pour le soja. Je t'invite donc à migrer chez Athlète étique si tu veux des arguments solides ;)
Très intéressant ces donnés sur l eau, les terres et le bétail. Encore plein de choses apprises merci camarade