🎁Libros de David Díaz sobre Normandía: ultimaratioregispublicaciones.wordpress.com/ 📨 Si no quieres perderte el próximo viaje, escríbenos y te informaremos de todo el primero. Posiblemente a finales de agosto salga otro viaje para Normandía (plazas limitadas): viajeshistoriasbelicas@gmail.com 👉🔴Otros vídeos de interés: - ✅ La Ruptura Aliada del Frente de Normandía | Con Antonio Muñoz Lorente: ruclips.net/video/A8mHlJU4cnc/видео.html
Los tengo y son de lectura obligatoria si se va a visitar Normandía. Yo estuve el año pasado y me dieron la vida, fueron una guía de viaje impagable. Eso sí, como se quiera ver todo lo que traen...para cogerse un año sabático 😂
Sergio...sin palabras! Que bueno que traigas siempre personas tan interesantes . Lo escuché antes en otros lugares y es impecable en su información. Gracias !!!!! Abrazo enorme
Cierto,el invitado tiene una información con todo lujo de detalles y así uno se hace a la idea de lo que sucedió realmente en el campo de batalla..saludos compañera.
Excelente video Sergio, como siempre ! David Díaz Cabo es además de un profesional sobresaliente en artillería, un especialista excelente en Normandía. Su exposición es muy amena y clara. Felicitaciones !! Un abrazo desde Buenos Aires
Este señor David Díaz es un especialista. Es frío y directo. El tipo es un mapa y sin sentimientos. Excelente invitado. Usted lo entrevistó mejor, Don Sergio porque usted es admirador de Michael Wittmann Saludos desde México.
Pero que clase de vídeo...... increíble......mejor que el famoso History Channel......de lujo este canal......que profesionalismo y dedicación le pone Sergio a su trabajo.....Un millón de éxitos para ti y todos tus invitados que son de primera línea.....Saludos desde Orlando Fl. U.S.A
Excelente directo! Aplausos para Sergio y David. Escuchándolos y al gran Caballero Jurado y a Efraín parece que la batalla de Normandia ha sido magnificada por los ganadores era increíble la desproporción de medios y las grandes divisiones alemanas llegaron tan mermadas por la aviación que hicieron lo que pudieron. Saludos desde Argentina.
Hombre teniendo en cuenta que los alemanes hicieron lo mismo al principio de la guerra, atacando en los puntos mas débiles de las defensas contrarias con todo el poder acorazado, y utilizando a la aviación machacando las retaguardias para evitar que fueran reforzados sus enemigos.....vamos que utilizaron la misma táctica de los alemanes....tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de esto....digo yo a poco que se haya leído un poco sobre la II Guerra Mundial..
Como siempre lo que disfrutamos con estos directos . Poder opinar sin que nadie te politice el contenido. Historia, eso es lo que me gusta y el invitado Javier Díaz le sigo allá donde vaya . Gran trabajo Sergio . Una pena no poder ir al viaje , pero para la próxima estaré atento .
Genial sergio, el video como siempre, he disfrutado mucho con el, y viendo el trabajo que ha echo David Díaz sobre el tema ,más todavía, se me ha echo corto
Mucha información realmente interesante, tengo libros donde dicen exactamente lo que el invitado explica pero con menos palabras, pero igualmente muy bien explicado, detallado y lo más importante lo hace interesante, gracias Sergio por el contenido que subes. Éxito
Magnífico directo y todo un privilegio escuchar a David por la pasión que pone en el tema de Normandía; pasión y dedicación que impregna en sus libros.
Muy buen video sobre las Div. Panzer en Normandia, con D. David Díaz Cabo , siempre tan ameno y con un conocimiento absolutamente detallado hasta al mínimo detalle, (incluso de anécdotas como el callejón donde se hizo la fotografía de los granaderos de la HJ). La conclusión es que lo más determinante de la batalla es la F. Aérea de los Aliados para desgastar las fuerzas alemanas y su logística. Un saludo.
Lo mismo opino en mi comentario.la superioridad total aérea aliada fue determinante para que no pudieran intervenir las divisiones panzer con plena eficacia...saludos compañero.
Muy bueno el programa, interesante e instructivo para los que nos gusta el tema, Felicidades Sr Sergio...¡¡¡¡. En el año 2015 estuve en Normandia con mi hijo y recorrimos esa parte de Normandia, desde Ste- Mére-Église hasta Merville pasando por Pointe- du - Hoc - Arromanche - Puente Pegasus, etc....me traje arena de las Playas de Omha, Juno, y Gold, vimos muchísimos búnker-museos y museos de la batalla (casi hay uno en cada pueblo,en esto los franceses lo tienen muy bien montado..."$") los puertos costeros emblemáticos, los cementerios desde el famoso Americano, hasta el olvidado Alemán o alguno de los muchos ingleses que hay, nuestro punto de partida era Caen (o Cuartel General....) desde donde nos movíamos en un sentido u otro...no obstante seguro que nos dejamos muchas cosas que es por lo que me gustaría volver.......No obstante, también me gustaría, si alguien organizara un viaje para ver las zonas del interior como Falaises y alrededores aprovechando los recorridos que podríamos sacar de los libros del Sr. David Diez....Bueno ya me he apuntado con un correo para si hacen otro recorrido por la zona de Normandia, si hay plazas ir por supuesto.....Un saludo...Francisco...
Hola soy Eduardo Percaz, de Córdoba. Argentina excelente el directo muy entretenido, ameno y con muchos datos precisos, felicitaciones a ambos, un abrazo gracias
Me lo perdi en directo pero lo estoy viendo ahora,como siempre excelente Podrian hacer un directo sobre la guerra de las Malvinas con David Diaz? Abrazo desde Argentina
@@javierescartin513 si ya lo eh visto al directo de David Diaz pero era en otro canal,por eso le preguntaba a Sergio si existe la posibilidad de hacer un directo para este canal,ya que el 2 de abril se cumple 41 años del inicio del conflicto Gracias por respoder Javier,abrazo
Excelente canal, recientemente descubierto. David Díaz es un gran historiador, con grandes conocimientos y que siempre hace muy ameno todo directo en el que participa. Mucho contenido en el canal y bien comunicado. Seguiremos pendientes. Enhorabuena.
Excelente, como siempre. Muchas gracias a David Díaz por tan exhaustiva e interesante información, es un placer escucharle. Tan solo discrepo en lo relativo al Gral. Montgomery que, en mi humilde opinión, no se merece tan alta consideración. En julio del 43, sus decisiones tácticas durante el desembarco en Sicilia fueron duramente criticada por los americanos, y permitieron la huida de parte del contingente alemán, y en septiembre del 44 fracasó la operación Market Garden diseñada por él. Un saludo y gracias de nuevo por el video.
Felicidades por el video. Efectivamente las divisiones panzer no pudieron ser empleadas como reserva para lanzar una ofensiva porque desde el principio fueron enviadas al frente a primera línea como si fueran divisiones convencionales para tapar huecos, donde poco a poco fueron siendo diezmadas.
En realidad , fueron enviadas a contraatacar, tardaron dias debido al agujoneo cpntinuo de los cazabombarderos aliados, al llegar habia "fragmentos" de unidades de infanteria y artilleria de apoyo que intentaban retrasar el avance aliado. Diaz lo explica muy bien: el unico curso de accion abierto que tienen es cubrir el frente desplegandose defensiv. Y realizando contraataques limitados para apuntalarlo, Normandia era como una "isla" separada por la aviacion angĺomericana del resto de francia y los refuerzos y unidades nuevas NO LLEGABAN o lo hacian con mucho retraso, los germanos , no podian retirar de 1° linea sus panzerdiv. Para concentrarlas y contraatacar , en forma. Lo intentaran en Avranches/Mortain, en el sector americano sin exito.
Que interesante como siempre. ¿Cuándo llega la 21 Panzer hasta la playa, o más adelante otra en otro momento, no podrían haber resultado muy dañadas por los cañones navales?
Si. Se retiran porque son hostigados por la aviacion pero tbm por los paras Britanicos con Piat s ( lanzagranadas) y por artilleria, la 21° Panzer penetra hasta la costa y ve el "espectaculo" sobrecogedor de cientos de embarcaciones, Operara unas Horas el mismo 6/6/44 y luego al retirarse , conformara la linea defensiva de CAEN, tenia a la madrugada del Dia D , 144 Carros de Combate Pz IV y su maniobra de envolvimiento le costara 40 Pz IV 1/3 de su fuerza blindada inicial. Pensaba que estos Pz IV eran todos Ausf H de 75 mm , caña larga , Diaz me sorprendio indicando que algunos eran Ausf D cañon corto de 75 mm , un obus de infanteria de baja velocidad, adecuados para acompañar a la infanteria y atacar posiciones de inf y artill. Adversaria pero inutiles contra otros blindados.
Cada invitado que traes al canal aporta su particular y excepcional estilo de narrar la historia que presenta. En este caso, David Díaz va directo al grano desde el principio, con un tono muy técnico pero, al mismo tiempo, muy fácil de comprender. Nunca había llegado comprender del todo la simbología, el despliegue y organización de unidades utilizadaos en los mapas y demás documentos referentes a las operaciones de la 2GM y el invitado lo ha explicado de manera increiblemente didáctica y disfrutable a la vez. Chapó por él. Cada día haces mejor este canal de referencia para los aficionados a la Historia Bélica. Sigue así Sergio, lo estás haciendo genial.
Al querer dormir me pongo estos directos el unico problema que capta tanto mi atencion que me termino desvelando ecuchandolo sigue asi crack que no fuma crack
Fantástico David Díaz!!!! Una maravilla escucharle hablar sobre Normandía.podias hacer un programa sobre los paracaidistas aliados en Normandía.un saludo
Como siempre estupendo video, gran invitado, excelente información. Nunca me pierdo un vídeo tuyo. Un gran saludo desde Lima. Cuándo tenemos de nuevo el privilegio de tener a Carlos Caballero? Muy bueno también el vídeo "a cuatro manos"de la semana pasada!
Excelente y profesional como de costumbre. Sergio y su hiper documentado David Diaz hacen que se haga corto un reportaje como éste. Todos tenemos nuestras opiniones y querencias, a uno puede gustarle más Montgomery que Rommel. Pero decir que éste último sólo consiguió la victoria de Gazzala es llevar esa querencia demasiado lejos. Rommel no fue el mejor táctico que tenía Alemania, había tal cantidad de brillantes tácticos y estrategas alemanes que Rommel con ser genial no era el mejor ni más completo de ellos. Pero con fuerzas y medios siempre inferiores derrotó al imperio británico, que centró sus mayores esfuerzos en el frente de África mientras duró allí el conflicto, como digo, llevó a los británicos de derrota en derrota hasta la frontera de Egipto. Cierto que fue derrotado en el Alamein por Montgomery que contaba con una superioridad abrumadora de medios y cuyas fuentes de suministros los tenía prácticamente en su retaguardia, mientras los de Rommel quedaban a más de 500 kms. Por otro lado, en la invasión alemana de Francia, Rommel y su división fantasma, 7Pz.Div. Avanzó más profunda y rápidamente que ninguna otra unidad alemana. También fue decisivo en rechazar el contraataque aliado en Arras. No pudo completar el llamado Muro del Atlántico por falta de tiempo y medios y en cuanto a su plan de llevar las Pz.Div. cerca de la costa se debía a qué temía mucho más a la masiva superioridad aérea aliada que al daño que pudiera infligir la artillería naval aliada. Y puntualicemos que aunque el plan de batalla en el Alamein lo trazó él mismo, no estuvo presente en dicha batalla ya que estaba en Alemania por esas fechas. Y en Normandía pasó algo parecido ya que fue herido gravemente durante las primeras semanas del desembarco y ya no volvió pues fue ejecutado por orden de Hitler. Yo no desmerezco a Montgomery a pesar de su innecesario fracaso en la operación Covent Garden. Pero como dice con perdón el refranero español...con buena picha bien se jode. Muchas gracias por la tremenda información que nos habéis aportado a los aficionados a la II Guerra mundial.
Brillante!!!..Hace un mes que vengo escuchando relatos de guerra y en este ultimo aprendí mas que en todas las demas horas de escuchar historias de la segunda guerra ❤
Felicitaciones para ambos ,el invitado un lujo de detalles y números ....excelente ,siempre siguiéndote desde Perú actualmente ,Gracias y saludos ,MUY BUEN TRABAJO .👍💪
Me encanta como explica este hombre las cosas, su tono sosegado y la cantidad de información que da y creo que ha sido militar. Hay un programa de él de Malvinas que también me encantó. Por lo demás, Normandía me apasionó desde pequeño a mí también, la pelicula de Cornelius Rayan "El día más largo" fue para mí algo aluncinante y me declaro tan friki como el que más. Me gusta la historia militar y la historia en general.
Excelente como siempre te sigo desde hace un buen tiempo Sergio y desde un principio admire los vídeos ,con mapas muy bien explicados muy didácticos ,eres un grande desde Chile
Excelente programa,Sergio..La clave para que las divisiones panzer alemanas no tuvieran más éxito,fue no concentrarlas todas en una misma zona,al desconocer el punto exacto del desembarco y la brutal superioridad aérea aliada.
Las "bagatelas" que Rommel luce en su cuello, le garantizan un puesto de honor en la mesa principal del Valhalla. La mesa de Monty esta junto al baño de señoras. Un saludo!!!
Buen vídeo pero hay una serie de mitos que ya han sido contrastados y algunas reflexiones sobre las que no estoy de acuerdo. La 12SS no fue aniquilada como división, ni la Panzer Lehr, ni otras. Todas tuvieron muchas bajas, principalmente en sus elementos combativos. Pero la 12SS y o la Panzer Lehr sacaron de Normandía más de 10.000 efectivos cada una, principalmente efectivos de retaguardia y no combativos. Por eso pudieron ser reconstruidas relativamente rápido, aunque evidentemente, con un descenso de calidad. Otro mito son las bajas de las divisiones Panzer en su traslado por el fuego aéreo. Una cosa son las bajas y otras las pérdidas definitivas. En el traslado solo perdieron entre un 5 y un 10% de sus tanques y vehículos. En lo que si afectó la interceptación aérea fue en el tiempo de llegada a Normandía. Afirmaciones sobre las que no estoy de acuerdo: -Las posibilidades alemanas con los medios y planificación de los aliados eran 0%. La operación de desembarco fue extraordinaria en medios y ejecución. El primer día los aliados ya tenían más tropas en Normandía que los alemanes. 156.000 contra 114.000. Y con el dominio aéreo y el del mar más los daños hechos en los transportes franceses y con un ejército mayoritariamente hipomovil, la batalla de los hombres y los recursos estaba ganada el 1º día. El dominio del aire era aplastante. 11.000 salidas contra unas 450. Imposible para los alemanes contraatacar como unidades completas, e intentar echar al mar a los aliados con blindados, imposible, la artillería de los barcos y el paraguas aéreo lo impedían. Y hay que tener en cuenta algo clave. Gracias a conocer las claves de enigma , los aliados conocían todo el despliegue alemán hasta el nivel de batallón. Vamos, conocían las cartas del contrario. Los alemanes sólo tenían a su favor la superioridad de calidad de las tropas y mandos, muchos de los cuales eran veteranos y no bisoños como los aliados. Pero los alemanes no podían desarrollar ya una doctrina de armas combinadas, solo hacer una defensa a ultranza que es lo que hicieron hasta agotar su material y ver cómo la superioridad humana y material aliada les desbordo. Otra cosa sobre la que no estoy de acuerdo es el el caso de Rommel y Mongomery. ¿Rommel solo ganó una batalla y el resto en la 1º guerra mundial?. Vaya mentira. Si partimos de sus excelentes victorias en Francia con la 7º Blindada que le llevaron de la frontera alemana hasta precisamente Normandía en 3 semanas en 1940, a los soberbios éxitos que le llevaron a Egipto. (Sin ganar batallas según el invitado). Pues ya tiene mérito. Hay que ser un poco más serio en las afirmaciones. Todas esas victorias fueron logradas con muchos menos medios que sus rivales. Pues nada. Vaya fracasado este Rommel. Y si fue derrotado. No podía ser de otra manera porque efectivamente, Rommel no recibió los recursos necesarios y en inferioridad humana 2,5 a 1, 3 a 1 en blindados, aire y artillería fue derrotado. En cuanto a Mongomery era un excelente planificador y logístico, pero su brillantez fue nula. En el ejército alemán habría sido un logístico, no un general de tropas. Tácticamente era bastante malo en cuanto no disponía de la superioridad y tenía que desarrollar una batalla alterna, se la pegó. Solo sabía acumular y golpear. Sorprender, fintar, cualquier tipo de arte bélico no lo dominaba. Y quizás su Marie virtud es que lo conocía, conocía sus limitaciones.
Buenas, gracias por escucharnos y espero que le haya gustado el directo. Unas puntualizaciones. Las cifras que da usted no son correctas, son datos anticuados y no se corresponden con la realidad, las fuentes primarias ni las últimas investigaciones serias. Le recomendaría mis libros y otros de autores serios. Sobre las divisiones panzer y sus bajas esos datos tampoco son correctos. El resto de afirmaciones son opiniones suyas personales que yo respeto pero no comparto. Gracias y un cordial saludo
Rommel fue un táctico muy superior a Monty. Éste sólo atacaba cuando gozaba de una superioridad aplastante como en el Alamein. Covent Garden fue una innecesaria cagada de Montgomery que costó muchas bajas. Rommel como la inmensa mayoría de la oficialidad alemana, intentaba ahorrar vidas. Comparemos las bajas rusas con las alemanas. Y ganó muchas batallas en África dónde hizo retroceder a los ingleses hasta la frontera con Egipto y ello siempre contando con menos medios que el Imperio británico principalmente concentrado en ese frente. En la invasión de Francia su 7Pz.Div. se infiltró en el frente francés más que ninguna otra unidad alemana y fue la que rechazó el contrataque acorazado aliado en Arras. Por cierto, Rommel no confiaba en la Luftwaffe frente a la fuerza inmensa aérea aliada. Por eso no quiso retirar las Pz.Div.a la retaguardia para que no fueran aniquiladas por la aviación antes de llegar al frente, cómo así ocurrió en buena parte. David Diaz está muy bien informado, es un portento pero le pierde un poco su subjetividad en casos puntuales.
totalmente de acuerdo con diaz writer.. los alemanes tuvieron un gran error estrategico no desarrollar un B 17 aleman y un acaza de largo alcanse de escolata para desturir las base y ejercito aleman aun sin desembarcar..pero el portavioens que fue para estados unidos.. no hubiese permitido el desembarco..atte enrique amarante argentina....argetina autor de la novela el ultimo secreto de eva braun " colecionista 2 WW e historiador..
Excelente charla, me gusta mucho y siempre sigo a este canal. Me gustaría saber si Sergio se anima a participar como invitado en una de mis clases, soy profesor de tiempo completo en una universidad pública de Colombia y podríamos organizar una sesión virtual corta sobre su visión de la historia. Si le interesa, podemos organizar los detalles por interno. De todas formas ánimo y espero que pueda concretar más viajes. En estos días dejo unas preguntillas en algunos de sus videos. Gracias y éxitos.
El sobresaliente comandante de Panzer en Normandía, Leo Geyr Von Schweppenburg, antiguo comandante de la 3 Pz Div en Polonia y el 24 cuerpo Pz en Francia, -un león olvidado por la historia-, que conocía perfectamente el ejército británico por haber sido agregado mililtar aleman en Londres, herido 5 veces entre la IGM y la IIGM, entre ellas en Normandía, donde a pesar de haber perdido mucha sangre, se negó a ser retirado del frente. Dos veces fué propuesto en esos meses, por Von Rundstedt y Von Kluge para las muy merecidas hojas de roble de su cruz de caballero, -por su brillante despempeño en Normandía-, que Hitler le negó por haber protestado directamente al OKW, por el ,-a su criterio deficiente y mal organizado-, dispositivo defensivo en Normandía y Bretaña. Finalmente en Julio fué retirado de su mando y pasado a Reserva por Hitler.
Buenas tardes. ¿ Ademas de las unidades Panzer, te llama la atencion alguna unidad blindada Aliada de las que pelearon la Batalla de Normandia ? ¿ algun comandante de fuerzas blindadas aliadas ?.
Hola,Rodrigo..espero que estés bien,excelente relato de ese general no tan conocido a lo que solo añadiré que El General der Panzertruppen Leo Geyr Reichfreiherr von Schweppenburg murió en Ichenhausen, Baviera, en 1974.,con lo que pudo disfrutar de su vejez hasta su muerte a los 87 años...saludos,amigo.
🎁Libros de David Díaz sobre Normandía: ultimaratioregispublicaciones.wordpress.com/
📨 Si no quieres perderte el próximo viaje, escríbenos y te informaremos de todo el primero. Posiblemente a finales de agosto salga otro viaje para Normandía (plazas limitadas): viajeshistoriasbelicas@gmail.com
👉🔴Otros vídeos de interés:
- ✅ La Ruptura Aliada del Frente de Normandía | Con Antonio Muñoz Lorente: ruclips.net/video/A8mHlJU4cnc/видео.html
Los tengo y son de lectura obligatoria si se va a visitar Normandía. Yo estuve el año pasado y me dieron la vida, fueron una guía de viaje impagable. Eso sí, como se quiera ver todo lo que traen...para cogerse un año sabático 😂
Okey
El maximo viaje
David es un lujo un buen militar y hace un directo muy ameno, gracias Sergio
Fabuloso. Me lo he pasado genial. Más entretenido y didáctico que ver cualquier programa de televisión. Enhorabuena.
Muchas gracias!!
La verdad es que tienes razón...saludos compañero.
Coincido, lejos mejor que cualquier programa de TV
Sergio...sin palabras! Que bueno que traigas siempre personas tan interesantes . Lo escuché antes en otros lugares y es impecable en su información. Gracias !!!!! Abrazo enorme
Cierto,el invitado tiene una información con todo lujo de detalles y así uno se hace a la idea de lo que sucedió realmente en el campo de batalla..saludos compañera.
Gracias María un saludo
Excelente video Sergio, como siempre !
David Díaz Cabo es además de un profesional sobresaliente en artillería, un especialista excelente en Normandía. Su exposición es muy amena y clara. Felicitaciones !!
Un abrazo desde Buenos Aires
Gracias
Un abrazo a la ciudad con el nombre más bonito de todas, desde los Pirineos.
Un saludo,Rodrigo..desde la capital de Catalunya..Barcelona.
Exelente!!! como siempre es un placer escucharlo a David, saludos desde Argentina 🇦🇷🦅
Mil gracias!
Este señor David Díaz es un especialista. Es frío y directo. El tipo es un mapa y sin sentimientos. Excelente invitado.
Usted lo entrevistó mejor, Don Sergio porque usted es admirador de Michael Wittmann
Saludos desde México.
Gracias
David Diaz un especialista en Normandia. Soberbio Historiador e investigador. Excelente directo. Saludos Sergio y David.
Gracias
David es el artillero,
Es bueno sin lugar a dudas 😃
@@andrescanterogonzalez8174 Hola, ¿ porque el artillero ?
@@Arcangel77able que su cuerpo en el ejercito era artillero
Interesantisimo programa acerca de lo que ocurrió en Normandia. GRACIAS Sergio por tu programa i gracias también a David...
Pero que clase de vídeo...... increíble......mejor que el famoso History Channel......de lujo este canal......que profesionalismo y dedicación le pone Sergio a su trabajo.....Un millón de éxitos para ti y todos tus invitados que son de primera línea.....Saludos desde Orlando Fl. U.S.A
Gracias Sergio y David. Me habéis hecho disfrutar muchísimo. Comencé a oíros en Spotify y continué en RUclips. Ha sido un verdadero lujo. 👏👏👏
David Díaz es un fiera, lo sigo desde hace tiempo, me gusta como explica la temática, que se recupere del resfriado.
No me canso de ponderar a este canal. Interesante, completo y facil de seguir el hilo del relato. 👏
Me ha encantado, muy bueno, además se me paso volando, gracias a los dos, que bonitos detalles del campo de batalla, gracias a los dos.
Muchísimas gracias
Excelente directo! Aplausos para Sergio y David. Escuchándolos y al gran Caballero Jurado y a Efraín parece que la batalla de Normandia ha sido magnificada por los ganadores era increíble la desproporción de medios y las grandes divisiones alemanas llegaron tan mermadas por la aviación que hicieron lo que pudieron. Saludos desde Argentina.
Hombre teniendo en cuenta que los alemanes hicieron lo mismo al principio de la guerra, atacando en los puntos mas débiles de las defensas contrarias con todo el poder acorazado, y utilizando a la aviación machacando las retaguardias para evitar que fueran reforzados sus enemigos.....vamos que utilizaron la misma táctica de los alemanes....tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta de esto....digo yo a poco que se haya leído un poco sobre la II Guerra Mundial..
Como siempre lo que disfrutamos con estos directos . Poder opinar sin que nadie te politice el contenido. Historia, eso es lo que me gusta y el invitado Javier Díaz le sigo allá donde vaya .
Gran trabajo Sergio . Una pena no poder ir al viaje , pero para la próxima estaré atento .
Gracias. Escríbeme al correo de la descripción y ya te tengo en cuenta
Excelente programa Sergio, felicitaciones a David Díaz. Muy didáctico con valioso contenido. Gracias.
Gracias
Me a encantada el video lo considero uno de los mejores por sus detalles y datos curiosos espero que sigan asiendo videos iguales a este
Gracias Harris
Genial sergio, el video como siempre, he disfrutado mucho con el, y viendo el trabajo que ha echo David Díaz sobre el tema ,más todavía, se me ha echo corto
Gracias
Mucha información realmente interesante, tengo libros donde dicen exactamente lo que el invitado explica pero con menos palabras, pero igualmente muy bien explicado, detallado y lo más importante lo hace interesante, gracias Sergio por el contenido que subes. Éxito
Gracias
Magnífico directo y todo un privilegio escuchar a David por la pasión que pone en el tema de Normandía; pasión y dedicación que impregna en sus libros.
Otra Joya. Este invitado es un experto en muchos campos. Y además tiene opinion propia que discrepa cob lo habitual. Felicidades
Impresionante directo. Muchas gracias 👍
Muchísimas gracias!
Sois geniales. Estupendo vídeo. Me quedo maravillado con vuestro conocimiento y con la pasión con la que lo transmitís. Muchas gracias
Muchísimas gracias!!
Sergio gran directo y muy bien por traer a Don David Díaz. Siempre disfrutando de tu canal, gran calidad. Felicitaciones.
Muchas gracias!!
Muy buen video sobre las Div. Panzer en Normandia, con D. David Díaz Cabo , siempre tan ameno y con un conocimiento absolutamente detallado hasta al mínimo detalle, (incluso de anécdotas como el callejón donde se hizo la fotografía de los granaderos de la HJ).
La conclusión es que lo más determinante de la batalla es la F. Aérea de los Aliados para desgastar las fuerzas alemanas y su logística.
Un saludo.
Gracias Andrés
Lo mismo opino en mi comentario.la superioridad total aérea aliada fue determinante para que no pudieran intervenir las divisiones panzer con plena eficacia...saludos compañero.
Muy bueno el programa, interesante e instructivo para los que nos gusta el tema, Felicidades Sr Sergio...¡¡¡¡. En el año 2015 estuve en Normandia con mi hijo y recorrimos esa parte de Normandia, desde Ste- Mére-Église hasta Merville pasando por Pointe- du - Hoc - Arromanche - Puente Pegasus, etc....me traje arena de las Playas de Omha, Juno, y Gold, vimos muchísimos búnker-museos y museos de la batalla (casi hay uno en cada pueblo,en esto los franceses lo tienen muy bien montado..."$") los puertos costeros emblemáticos, los cementerios desde el famoso Americano, hasta el olvidado Alemán o alguno de los muchos ingleses que hay, nuestro punto de partida era Caen (o Cuartel General....) desde donde nos movíamos en un sentido u otro...no obstante seguro que nos dejamos muchas cosas que es por lo que me gustaría volver.......No obstante, también me gustaría, si alguien organizara un viaje para ver las zonas del interior como Falaises y alrededores aprovechando los recorridos que podríamos sacar de los libros del Sr. David Diez....Bueno ya me he apuntado con un correo para si hacen otro recorrido por la zona de Normandia, si hay plazas ir por supuesto.....Un saludo...Francisco...
Buenas Francisco. Estupendo ya te tengo por el correo. Te aviso en cuanto sepamos algo.
Me alegra que lo pasases tan bien en la zona hace 8 años
Estupendo directo, con cifras y datos exactos de lo queremos saber para tomar una medida de la batalla y curiosidades interesantes
Hola soy Eduardo Percaz, de Córdoba. Argentina excelente el directo muy entretenido, ameno y con muchos datos precisos, felicitaciones a ambos, un abrazo gracias
Como siempre extraordinario contenido!
Interesante y didáctico David Díaz! Buen programa, como siempre!
Un auténtico PRIVILEGIO escuchar a Diaz Cabo
Me lo perdi en directo pero lo estoy viendo ahora,como siempre excelente
Podrian hacer un directo sobre la guerra de las Malvinas con David Diaz? Abrazo desde Argentina
David Díaz tiene un directo sobre la guerra de Malvinas. Si te interesa te lo busco y te pongo el enlace. Un abrazo a la Argentina desde los Pirineos.
@@javierescartin513 si ya lo eh visto al directo de David Diaz pero era en otro canal,por eso le preguntaba a Sergio si existe la posibilidad de hacer un directo para este canal,ya que el 2 de abril se cumple 41 años del inicio del conflicto
Gracias por respoder Javier,abrazo
@@lucasdavidcamacho9330 igualmente, un abrazo para ti.
Excelente canal, recientemente descubierto. David Díaz es un gran historiador, con grandes conocimientos y que siempre hace muy ameno todo directo en el que participa. Mucho contenido en el canal y bien comunicado. Seguiremos pendientes. Enhorabuena.
Gracias Miguel
Me ha parecido fantástica la charla y David un 10 y tu otro 10 muchas gracias por vuestra dedicación y explicaciones gracias
Como siempre, genial!!
Mil gracias!
Gran colaboración, David es un gran experto en la materia.
Gracias
De nuevo te felicito, magnífico programa, invitado de lujo. Otro grandísimo trabajo para guardar. Un saludo.
Gracias
Excelente, como siempre. Muchas gracias a David Díaz por tan exhaustiva e interesante información, es un placer escucharle. Tan solo discrepo en lo relativo al Gral. Montgomery que, en mi humilde opinión, no se merece tan alta consideración. En julio del 43, sus decisiones tácticas durante el desembarco en Sicilia fueron duramente criticada por los americanos, y permitieron la huida de parte del contingente alemán, y en septiembre del 44 fracasó la operación Market Garden diseñada por él. Un saludo y gracias de nuevo por el video.
Excelente el vivo . Felicitaciones Sergio!!! Saludos
Felicidades por el video. Efectivamente las divisiones panzer no pudieron ser empleadas como reserva para lanzar una ofensiva porque desde el principio fueron enviadas al frente a primera línea como si fueran divisiones convencionales para tapar huecos, donde poco a poco fueron siendo diezmadas.
En realidad , fueron enviadas a contraatacar, tardaron dias debido al agujoneo cpntinuo de los cazabombarderos aliados, al llegar habia "fragmentos" de unidades de infanteria y artilleria de apoyo que intentaban retrasar el avance aliado.
Diaz lo explica muy bien: el unico curso de accion abierto que tienen es cubrir el frente desplegandose defensiv. Y realizando contraataques limitados para apuntalarlo, Normandia era como una "isla" separada por la aviacion angĺomericana del resto de francia y los refuerzos y unidades nuevas NO LLEGABAN o lo hacian con mucho retraso, los germanos , no podian retirar de 1° linea sus panzerdiv. Para concentrarlas y contraatacar , en forma. Lo intentaran en Avranches/Mortain, en el sector americano sin exito.
Debo reconocer que el trabajo de este y casi todos los videos son tan buenos que me han trasladado a cada uno de esos momentos. Gracias Sergio...
Gracias
Que interesante como siempre. ¿Cuándo llega la 21 Panzer hasta la playa, o más adelante otra en otro momento, no podrían haber resultado muy dañadas por los cañones navales?
Podrían, pero la artillería naval no tenía observadores en esa zona y fueron incapaces de batir a los alemanes.
Un cordial saludo 👍
@@Daviddiaz-sp6nx Entendido, muy interesante, gracias.
Si. Se retiran porque son hostigados por la aviacion pero tbm por los paras Britanicos con Piat s ( lanzagranadas) y por artilleria, la 21° Panzer penetra hasta la costa y ve el "espectaculo" sobrecogedor de cientos de embarcaciones, Operara unas Horas el mismo 6/6/44 y luego al retirarse , conformara la linea defensiva de CAEN, tenia a la madrugada del Dia D , 144 Carros de Combate Pz IV y su maniobra de envolvimiento le costara 40 Pz IV 1/3 de su fuerza blindada inicial.
Pensaba que estos Pz IV eran todos Ausf H de 75 mm , caña larga , Diaz me sorprendio indicando que algunos eran Ausf D cañon corto de 75 mm , un obus de infanteria de baja velocidad, adecuados para acompañar a la infanteria y atacar posiciones de inf y artill. Adversaria pero inutiles contra otros blindados.
Cada invitado que traes al canal aporta su particular y excepcional estilo de narrar la historia que presenta. En este caso, David Díaz va directo al grano desde el principio, con un tono muy técnico pero, al mismo tiempo, muy fácil de comprender. Nunca había llegado comprender del todo la simbología, el despliegue y organización de unidades utilizadaos en los mapas y demás documentos referentes a las operaciones de la 2GM y el invitado lo ha explicado de manera increiblemente didáctica y disfrutable a la vez. Chapó por él.
Cada día haces mejor este canal de referencia para los aficionados a la Historia Bélica. Sigue así Sergio, lo estás haciendo genial.
excelente directo (Y)
Gracias!
Sensacional aporte, gracias por hacerlo posible!
Con gusto
Si señor, Gloria y Honor a nuestros héroes, saludos
Al querer dormir me pongo estos directos el unico problema que capta tanto mi atencion que me termino desvelando ecuchandolo sigue asi crack que no fuma crack
Fantástico David Díaz!!!! Una maravilla escucharle hablar sobre Normandía.podias hacer un programa sobre los paracaidistas aliados en Normandía.un saludo
Como siempre estupendo video, gran invitado, excelente información. Nunca me pierdo un vídeo tuyo. Un gran saludo desde Lima. Cuándo tenemos de nuevo el privilegio de tener a Carlos Caballero? Muy bueno también el vídeo "a cuatro manos"de la semana pasada!
Gracias Jose. Pues no lo sé. De momento mínimo hasta mayo
@@historiasbelicas mayo será 👍🏻😃
Un abrazo a Lima desde los Pirineos.
@@javierescartin513 Gracias!
Excelente y profesional como de costumbre. Sergio y su hiper documentado David Diaz hacen que se haga corto un reportaje como éste. Todos tenemos nuestras opiniones y querencias, a uno puede gustarle más Montgomery que Rommel. Pero decir que éste último sólo consiguió la victoria de Gazzala es llevar esa querencia demasiado lejos. Rommel no fue el mejor táctico que tenía Alemania, había tal cantidad de brillantes tácticos y estrategas alemanes que Rommel con ser genial no era el mejor ni más completo de ellos. Pero con fuerzas y medios siempre inferiores derrotó al imperio británico, que centró sus mayores esfuerzos en el frente de África mientras duró allí el conflicto, como digo, llevó a los británicos de derrota en derrota hasta la frontera de Egipto. Cierto que fue derrotado en el Alamein por Montgomery que contaba con una superioridad abrumadora de medios y cuyas fuentes de suministros los tenía prácticamente en su retaguardia, mientras los de Rommel quedaban a más de 500 kms. Por otro lado, en la invasión alemana de Francia, Rommel y su división fantasma, 7Pz.Div. Avanzó más profunda y rápidamente que ninguna otra unidad alemana. También fue decisivo en rechazar el contraataque aliado en Arras. No pudo completar el llamado Muro del Atlántico por falta de tiempo y medios y en cuanto a su plan de llevar las Pz.Div. cerca de la costa se debía a qué temía mucho más a la masiva superioridad aérea aliada que al daño que pudiera infligir la artillería naval aliada. Y puntualicemos que aunque el plan de batalla en el Alamein lo trazó él mismo, no estuvo presente en dicha batalla ya que estaba en Alemania por esas fechas. Y en Normandía pasó algo parecido ya que fue herido gravemente durante las primeras semanas del desembarco y ya no volvió pues fue ejecutado por orden de Hitler. Yo no desmerezco a Montgomery a pesar de su innecesario fracaso en la operación Covent Garden. Pero como dice con perdón el refranero español...con buena picha bien se jode. Muchas gracias por la tremenda información que nos habéis aportado a los aficionados a la II Guerra mundial.
Excelente programa, y el invitado es de lujo!!! 🇪🇦🇪🇦
Gracias
Brillante!!!..Hace un mes que vengo escuchando relatos de guerra y en este ultimo aprendí mas que en todas las demas horas de escuchar historias de la segunda guerra ❤
Gracias
Extraordinario informe.saludos desde Argentina.
Los mapas no se ven tan bien , aunque son conocidos claro . Igualmente un muy buen informe como siempre .
Enhorabuena Sergio y David , se hace corto
Felicitaciones para ambos ,el invitado un lujo de detalles y números ....excelente ,siempre siguiéndote desde Perú actualmente ,Gracias y saludos ,MUY BUEN TRABAJO .👍💪
David un genio como siempre!! Solo recomendarle un mejor dispositivo de audio para mayor claridad
Me encanta como explica este hombre las cosas, su tono sosegado y la cantidad de información que da y creo que ha sido militar. Hay un programa de él de Malvinas que también me encantó. Por lo demás, Normandía me apasionó desde pequeño a mí también, la pelicula de Cornelius Rayan "El día más largo" fue para mí algo aluncinante y me declaro tan friki como el que más. Me gusta la historia militar y la historia en general.
Un gran denostado Monty, es lo que pasa cuando se antepone la vida de tus soldados, a la gloria militar.
Estupendo vídeo, enhorabuena!!!!!
Muchísimas gracias!!
Excelente como siempre te sigo desde hace un buen tiempo Sergio y desde un principio admire los vídeos ,con mapas muy bien explicados muy didácticos ,eres un grande desde Chile
Gracias Juan Carlos
Tremendo video!!!! Lo encontré genial, muchas gracias, lo recomendaré a mis amigos, saludos desde Chile!
Gracias, saludos!
Excelente video!
Gracias
Me ha encantado,muy bueno todo.Gracias por todo.
Genial Felicitaciones , muy buena exposición . Saludos Marcelo de Argentina
Gracias! Saludos
Excelente programa,Sergio..La clave para que las divisiones panzer alemanas no tuvieran más éxito,fue no concentrarlas todas en una misma zona,al desconocer el punto exacto del desembarco y la brutal superioridad aérea aliada.
Gracias Salva
@@historiasbelicas De nada,gracias a los dos por un programa tan excepcional.
Seguro es un directo cojonudo David es bueno , es Artillero ,voy aver si lo voy viendo estoy demasiado ocupado
@@andrescanterogonzalez8174 Te gustará,es muy interesante y se explica muy bien..saludos compi.
@@salvacanes9230 el FBI está investigando duro lo del gaseoducto, las investigaciónes apuntan a un tal CHANQUETE
Impresionante como el invitado domina el tema, no le ganan ninguna, además muy objetivo
Gracias
Tu inivitado conoce detalles que muy pocos hoy conocen sobre la batalla de Normandia. Lo he disfrutado.
Que derroche de conocimiento. Algún día, caerá la visita a Normandía. Enhorabuena a los dos
Pues si finalmente vas avisame que estaré por allí viajeshistoriasbelicas@gmail.com
Hola, saludos cordiales desde México, estupendo directo y gran invitado.Felicitaciones para Sergio y el experto David Díaz.
Felicidades, magnífico programa.
Muchas gracias!
@@historiasbelicas a vosotros por ilustrarnos con tanto detalle.
Otro entretenido directo. Gracias.
Gracias
Muy buenos tus vídeos. Saludos desde Argentina
Muchisimas gracias!
Con tan excelentes invitados podrías armar un debate de los mejores mariscales alemanes, un saludo y genial contenido de calidad.
Si, lo tengo planeado
Muy buen programa....Sergio...saludos desde Ibiza....
Gracias! Saludos!
Excelente directo
Buenísimo!!
Las "bagatelas" que Rommel luce en su cuello, le garantizan un puesto de honor en la mesa principal del Valhalla. La mesa de Monty esta junto al baño de señoras. Un saludo!!!
Por favor, aveces por temas de trabajo no me puedo sentar a ver el video completo, podrías actualizar mas seguido el podcast en Spotify ?
Lo actualizo una vez a la semana con todo
excelente programa
Quiero felicitar por la exposición, a modo de sugerencia hacer el seguimiento en la carta topográfica
Buen video!
Gracias
Geniales ambos. Gracias.
Gracias a ti!
Buen vídeo pero hay una serie de mitos que ya han sido contrastados y algunas reflexiones sobre las que no estoy de acuerdo.
La 12SS no fue aniquilada como división, ni la Panzer Lehr, ni otras. Todas tuvieron muchas bajas, principalmente en sus elementos combativos. Pero la 12SS y o la Panzer Lehr sacaron de Normandía más de 10.000 efectivos cada una, principalmente efectivos de retaguardia y no combativos. Por eso pudieron ser reconstruidas relativamente rápido, aunque evidentemente, con un descenso de calidad.
Otro mito son las bajas de las divisiones Panzer en su traslado por el fuego aéreo. Una cosa son las bajas y otras las pérdidas definitivas. En el traslado solo perdieron entre un 5 y un 10% de sus tanques y vehículos. En lo que si afectó la interceptación aérea fue en el tiempo de llegada a Normandía.
Afirmaciones sobre las que no estoy de acuerdo:
-Las posibilidades alemanas con los medios y planificación de los aliados eran 0%.
La operación de desembarco fue extraordinaria en medios y ejecución.
El primer día los aliados ya tenían más tropas en Normandía que los alemanes. 156.000 contra 114.000. Y con el dominio aéreo y el del mar más los daños hechos en los transportes franceses y con un ejército mayoritariamente hipomovil, la batalla de los hombres y los recursos estaba ganada el 1º día.
El dominio del aire era aplastante. 11.000 salidas contra unas 450. Imposible para los alemanes contraatacar como unidades completas, e intentar echar al mar a los aliados con blindados, imposible, la artillería de los barcos y el paraguas aéreo lo impedían.
Y hay que tener en cuenta algo clave. Gracias a conocer las claves de enigma , los aliados conocían todo el despliegue alemán hasta el nivel de batallón. Vamos, conocían las cartas del contrario.
Los alemanes sólo tenían a su favor la superioridad de calidad de las tropas y mandos, muchos de los cuales eran veteranos y no bisoños como los aliados. Pero los alemanes no podían desarrollar ya una doctrina de armas combinadas, solo hacer una defensa a ultranza que es lo que hicieron hasta agotar su material y ver cómo la superioridad humana y material aliada les desbordo.
Otra cosa sobre la que no estoy de acuerdo es el el caso de Rommel y Mongomery. ¿Rommel solo ganó una batalla y el resto en la 1º guerra mundial?. Vaya mentira. Si partimos de sus excelentes victorias en Francia con la 7º Blindada que le llevaron de la frontera alemana hasta precisamente Normandía en 3 semanas en 1940, a los soberbios éxitos que le llevaron a Egipto. (Sin ganar batallas según el invitado). Pues ya tiene mérito. Hay que ser un poco más serio en las afirmaciones. Todas esas victorias fueron logradas con muchos menos medios que sus rivales. Pues nada. Vaya fracasado este Rommel.
Y si fue derrotado. No podía ser de otra manera porque efectivamente, Rommel no recibió los recursos necesarios y en inferioridad humana 2,5 a 1, 3 a 1 en blindados, aire y artillería fue derrotado.
En cuanto a Mongomery era un excelente planificador y logístico, pero su brillantez fue nula. En el ejército alemán habría sido un logístico, no un general de tropas. Tácticamente era bastante malo en cuanto no disponía de la superioridad y tenía que desarrollar una batalla alterna, se la pegó. Solo sabía acumular y golpear. Sorprender, fintar, cualquier tipo de arte bélico no lo dominaba. Y quizás su Marie virtud es que lo conocía, conocía sus limitaciones.
Buenas, gracias por escucharnos y espero que le haya gustado el directo.
Unas puntualizaciones. Las cifras que da usted no son correctas, son datos anticuados y no se corresponden con la realidad, las fuentes primarias ni las últimas investigaciones serias.
Le recomendaría mis libros y otros de autores serios.
Sobre las divisiones panzer y sus bajas esos datos tampoco son correctos.
El resto de afirmaciones son opiniones suyas personales que yo respeto pero no comparto.
Gracias y un cordial saludo
Rommel fue un táctico muy superior a Monty. Éste sólo atacaba cuando gozaba de una superioridad aplastante como en el Alamein. Covent Garden fue una innecesaria cagada de Montgomery que costó muchas bajas. Rommel como la inmensa mayoría de la oficialidad alemana, intentaba ahorrar vidas. Comparemos las bajas rusas con las alemanas. Y ganó muchas batallas en África dónde hizo retroceder a los ingleses hasta la frontera con Egipto y ello siempre contando con menos medios que el Imperio británico principalmente concentrado en ese frente. En la invasión de Francia su 7Pz.Div. se infiltró en el frente francés más que ninguna otra unidad alemana y fue la que rechazó el contrataque acorazado aliado en Arras. Por cierto, Rommel no confiaba en la Luftwaffe frente a la fuerza inmensa aérea aliada. Por eso no quiso retirar las Pz.Div.a la retaguardia para que no fueran aniquiladas por la aviación antes de llegar al frente, cómo así ocurrió en buena parte. David Diaz está muy bien informado, es un portento pero le pierde un poco su subjetividad en casos puntuales.
Excelente! Genial!
Muy bueno
Gracias
Excelente.
Excelente. Me ha encantado.
Muchas gracias!
David Díaz. ¡Otro crack! Suma y sigue.
totalmente de acuerdo con diaz writer.. los alemanes tuvieron un gran error estrategico no desarrollar un B 17 aleman y un acaza de largo alcanse de escolata para desturir las base y ejercito aleman aun sin desembarcar..pero el portavioens que fue para estados unidos.. no hubiese permitido el desembarco..atte enrique amarante argentina....argetina autor de la novela el ultimo secreto de eva braun " colecionista 2 WW e historiador..
Una de mis ilusiones es ir de viaje con mi esposa a París... aunqe será sólo pretexto para ir a Normandía. 🤭
Saludos. Excelente directo.
Pues avísame que estaré por allí. Puedes escribirme al correo de la drescripcion
Excelente charla, me gusta mucho y siempre sigo a este canal. Me gustaría saber si Sergio se anima a participar como invitado en una de mis clases, soy profesor de tiempo completo en una universidad pública de Colombia y podríamos organizar una sesión virtual corta sobre su visión de la historia. Si le interesa, podemos organizar los detalles por interno. De todas formas ánimo y espero que pueda concretar más viajes. En estos días dejo unas preguntillas en algunos de sus videos. Gracias y éxitos.
Hola Alejandro pues muchas gracias. Háblame por privado y lo de nos. Viajeshistoriasbelicas@gmail.com
Gracias
De nada
Si hubiese fracasado el desembarco, lo más probable es que Bagration no se hubiese producido, por la desconfianza de Stalin con los aliados.
Viendolo en diferido. 👍
Buen videos
El sobresaliente comandante de Panzer en Normandía, Leo Geyr Von Schweppenburg, antiguo comandante de la 3 Pz Div en Polonia y el 24 cuerpo Pz en Francia, -un león olvidado por la historia-, que conocía perfectamente el ejército británico por haber sido agregado mililtar aleman en Londres, herido 5 veces entre la IGM y la IIGM, entre ellas en Normandía, donde a pesar de haber perdido mucha sangre, se negó a ser retirado del frente. Dos veces fué propuesto en esos meses, por Von Rundstedt y Von Kluge para las muy merecidas hojas de roble de su cruz de caballero, -por su brillante despempeño en Normandía-, que Hitler le negó por haber protestado directamente al OKW, por el ,-a su criterio deficiente y mal organizado-, dispositivo defensivo en Normandía y Bretaña. Finalmente en Julio fué retirado de su mando y pasado a Reserva por Hitler.
Buenas tardes. ¿ Ademas de las unidades Panzer, te llama la atencion alguna unidad blindada Aliada de las que pelearon la Batalla de Normandia ? ¿ algun comandante de fuerzas blindadas aliadas ?.
Hola,Rodrigo..espero que estés bien,excelente relato de ese general no tan conocido a lo que solo añadiré que El General der Panzertruppen Leo Geyr Reichfreiherr von Schweppenburg murió en Ichenhausen, Baviera, en 1974.,con lo que pudo disfrutar de su vejez hasta su muerte a los 87 años...saludos,amigo.
Este junio voy para Normandia por segunda vez ;-)
ademas ya tengo el libro de Utah y Omaha de don Davis como referencia
Pues por allí estaré yo también
pues si te veo te saludo a ti y a Ruben, que creo que dijiste que ibais juntos, ;-)
Si. No se si tienes Instagram pero por alli me puedes hablar y ver por donde estaremos instagram.com/historiasbelicasoficial/
Ver este video mientras pintas un tiger en 28mm es otro nivel, el pincel va solo