Mam VIS 100. Pistolet posiada zalety nowoczesnych pistoletów, tylko jest przedobrzony i chętnie zamienię go na poprzednika MAGa. Przyrządy celownicze światłowodowe, tylko szczerbinka za mocno sfazowana co daje tylko kikuty po bokach i trudno jest ustalić wysokość muszki w czasie celowania. Za duży kabłąk, który spycha palec środkowy w dół i całą dłoń. Po uchwyceniu , trzyma się pistolet jak srokę za ogon, tym samym lufa idzie wysoko i daje duży podrzut. Zrobiłem prymitywną nakładkę na koniec rękojeści i zamocowałem recepturkami z dętki rowerowej. Pistolet zyskał na wyglądzie, lepiej leży w dłoni, tylko że to prymityw. Szczerbinkę chyba będę musiał wystrugać z drewna, a wystarczyło jedynie fazki zrobić niewielkie i to pod katem 45 stopni a nie 30. Lufa ryglowana w okienku, dokładnie wykonana. Przy rozbieraniu należy ją wytrząsnąć bo ręcznie wyjąć ją trudno. To uważam za zaletę. Dźwigienki do obsługi zostawiłbym takie jak u MAGa. Tutaj sfrezowano wszystko na płasko. Trzeba używać dodatkowych narzędzi do rozebrania czy spuszczenia zamka z tylnego zaczepu - masakra. Chętnie podpiłowałbym osłonę spustu na palec środkowy, ale się nie da bo umieszczono tam zatrzask na zaczep magazynka. W magazynku zastosowano pryszcz zamiast nacięcia. Przy noszeniu magazynka z amunicją pryszcz się zetrze i magazynki będą wypadały. Powróciłbym do rozwiązań z MAGa, do którego pasowały magazynki z Taurusa 92. Pistolet nie przestrzelany i nie ustawione przyrządy celownicze. Pistolet jest wykonany pod żądanie gienierałow. Waga zeszła do 700 gramów bez magazynka, tylko, że pistolet jest do strzelania a nie tylko do noszenia. Jak chcą leciutkich to zaopatrzyć ich w pistolety kieszonkowe kalibru 6,3. Konstruktorzy obcinali co tylko się dało i wyszło nowoczesne badziewie.
miałem wątpliwą przyjemność użytkowaniaa wis pierwszej generacji na trzy próby strału zacinał się cztery razyi to hamstwo jakiś tam komisji , wmawianie doświadczonym żołnierzom że żle użytkują i obsługują brońpytaliśmy się czy możżzze lepiej jest czymś tym żucać to wtedy się nie zatnie
Thank you for your presentation. I have known about the vis wz-35, the p-63, the p-64 and the p-83, but that's all. The p-64 and the p-83 , were/is available on the used gun market. Interesting to see all the others. Thanks .
Pozdrawiam serdecznie ! Ciekawe tematy na odcinki PRL to mogą być technologie, radia, telewizory, magnetofony które używano, kamery, aparaty - lekko da Pan radę uzbierać materiałów na trochę odcinków. Mój ociec był elektronikiem w latach PRL i po. Miałem w domu automaty do gier różnego typu, i jako 2-3 latek w 85-86 uwielbiałem lutować, i rozbierać sprzęty, które się u nas znajdowały. Era komputerów domowych w prl też była ciekawa - Atari, Commodore, Spectrum, Schneider....
Skrócili lufę naganta o 11 cm gdy cała lufa miała 11,5cm ??? To przed skróceniem miała 22.5 ? Vis zawierał rozwiązania z Colta 1911 i Browninga FN wprowadzonego w tym samym czasie ale projektowanego przed 1926 rokiem. Istotą różnic było niezmniejszenie części i zmiana fazy pracy elementów zamka, do tego mniejszy kaliber - dzięki czemu Vis miał się stać celniejszy od pierwowzoru.
Proponuję, opisując polską broń, prawidłowo wymawiać skrót wz. Powinno się chyba mówić, że jest to pistolet WZÓR 35, karabinek WZÓR 29, nie pistolet WuZet 35, etc.
Doszedłem do visa i stop. Vis był wzorowany na Browning hi power, po nieudanych negocjacjach z fn i wpadką z Bar. Jeżeli wrzucasz cokolwiek, zrób research. Szkoda, że nie ma dislike
od zakończenia 2 wojny światowej w Polsce zbudowano tylko 11 wersji pistoletów polskich nasi sąsiedzi czesji zbudowali 27 wersji pistoletów na światowym poziomie teraz widać jaka jest przepaść jeśli chodzi o polskie pistolety
Pamiętam jak pod koniec lat 60 tych był w tv reportaż o tej broni pokazywali rysunki techniczne i były wspomnienia żołnierzy z września 39 którzy mieli tą unikalną broń i po kapitulacji zakopywali by nie wpadła w ręce Niemców bo to była nowość o której oni nie wiedzieli. Próbowano zlokalizować miejsca zakopania tych karabinów bo wtedy nie było jeszcze żadnego egzemplarza ujawnionego. Nawet w muzeum WP nie mieli tam były tyko odręczne rysunki i część dokumentacji technicznej. Dobrze że jest jakiś prawdziwy egzemplarz z tamtych czasów tego Morsa 39
MAG był naprawdę udany. Walther P-99 dobrze leży w rękach ale sporo jest pesymistów co do tego pistoletu. Uważam, że to jednostka broni z której mi strzelało się osobiście najlepiej.
@krzysztofkozowski931 walther p99 to chyba jeden z najgorszych pomysłów na pistolet od czasu wynalezienia prochu...Miałeś szczęście że w trakcie strzelania nie oberwałeś deklem zasłaniającym bijnik i jego sprężynę.częste zjawisko którego przyczyną było i jest przerywanie gazów z komory nabojowej( bo ma zły wymiar )przez otwór w czole zamka do prowadzenia bijnika przedostają się do przestrzeni w której znajduje się mechanizm uderzeniowy i wyrywają wszystko w kierunku strzelającego.Podobnie wadliwie są produkowane lufy do tego badziewia.ponieważ komora nie uszczelnia dobrze łuski w trakcie strzału zdarzają się przypadki utknięcia pocisku w lufie w związku z czym dobrze mieć pręt i młotek żeby pocisk wybić...szczeście jak utknie w stożku przejściowym to nie jest możliwe zaryglowanie i kolejny strzał.nastepna sprawa to wypadające przyrządy celownicze i wysoko umieszczona oś lufy co skutkuje większym podrzutem.Strzela się z tego gwna jak z rakietnicy...no i wisienka na torcie-mechanizm spustowy o ,,aksamitnej" pracy jakby był zardzewiały i długi jakby konstruktorowi zależało żeby nikt z tego nie wystrzelił...Mega chujnia.Wszystkie spostrzeżenia opisane wyżej podałem na podstawie własnych doświadczeń jako instruktora na strzelnicy.Walther zrobił chyba tylko 2 udane konstrukcje to był ppk ,pp i p38 reszta to szrot.Niestety Radom zawsze bierze się za produkcję najgorszego szajsu i wciska to potem do wojska i innych służb.Podobnie sprawa się ma z ich gniotem-grotem...
Amunicja 9x19 Parabellum różnie nadaje się do broni wojskowej. Wszystkie konstrukcje broni wojskowej przeznaczone są do amunicji 9x19 NATO. Kaliber, zasadnicze wymiary identyczne, tyle że amunicja Parabellum ma dużo większy rozrzut energii ładunku miotającego, masy pocisku czy twardości spłonki. I jak się trafi na jakoś pasującą do standardu NATO to się strzela, jak na jakieś dziwactwo - to się zacięcia i niewypały usuwa.
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia. Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
@@duczmal Zespół downa, dawniej mongolizm, był pożądaną cechą dobrych wojowników. Odznaczają się bezwzględnym wykonywaniem rozkazów, nie posiadają współczucia, mają dobrą pamięć a w niewielkim stopniu dotknięci downem mają smykałkę do interesów. Aby to uzyskać Dżingis Hann nakazał kilkudniowych chłopców zanurzać w przerębli. Mózg jeszcze nie ukształtowany, dostosowywał się do ekstremalnych warunków, stąd mongolizm. Podobnie czynił Mojżesz, tylko, że nakazał obrzezanie i wywołanie bólu. Wszyscy obrzezani mają niewielki mongolizm, dzięki temu są nieczuli, i mają smykałkę do interesa. Na stare lata, ta cecha odzywa się i potężnieje. Wszystkie ośrodki dla upośledzonych downem w USA zapchane są starami obrzezanymi. Przez pewien czas pracowałem w kuchni w takim ośrodku i wiem co mówię.
Z p83 strzelałem i jak dla mnie bardzo celny wadą była krótka rękojeść... Pm 84 bardzo doba broń i celna jedyna wada to czasami magazynek wypadał. Vis100 mam zamiar kupić :)
Nie no szacun za tego Bechowca mało ludzi o nim słyszało, a co do Raka to świetna broń ale wymagająca ogarniętego operatora, jest mały, poręczny i lekki ze stosunkowo dużą siłą ognia
Mam VIS 100 w Kanadzie. Wszystkie sprzedaly sie w 8 minut po otrzymaniu emaila ze sa dostepne. Podoba mi sie ten nasz orzelek z boku. Ta pani mundurowa 13:20 chyba nie lubi skory na kciuku. To jest chwyt do revolvera. Cienki ten instruktor.
MAG to piękna i celna broń stworzona do strzelania dynamicznego, świetnie wyważona, wystarczy raz dobrze wycelować, po czym wypruć cały magazynek, a wszystkie kule z całą pewnością będą w celu.... ale nie jest to broń do noszenia jest duża i ciężka. Co innego VIS.. lekki, niewielki i wąski dobrze leży w wewnętrznej kaburze, wypuszczona koszula skutecznie go skryje...z celnością jest już gorzej... bardzo podrzuca... coś za coś..
spust nacisniety i....pudlo. I o to chodzi..Wedlug normy SAS jesteš powinien trafić pistoletem znak drogowy na 30 m. - póki tego niedosiegniesz., to jest coś nie tak z strzelcem, albo kiepski pistolet, kiepskiej fabryki pistoletów.
Uwaga! W związku z wydarzeniami na granicy wschodniej, Młodzi Ludzie garną się do WOT (Wojska Obrony Terytorialnej)! Lecz w WOT liczba miejsc jest ograniczona! Nic straconego, bo w POT (Prywatna Obrona Terytorialna) nie ma ograniczeń, przyjmie każdą liczbę - robisz uprawnienia na broń, kupujesz sobie broń, wyposażenie Żołnierza, i ćwiczysz sam, lub w jakiejś organizacji strzeleckiej 💪😉👍 Polskie zapotrzebowanie na obronność to również wielomilionowa Uzbrojona Obrona Cywilna! To jest możliwe! A nowy projekt ustawy o obronie ojczyzny nie wyklucza Ludzi o zainteresowaniach militarystycznych! Pozdro !
@@TomPL-yd9pt Janusz zadał ci bardzo konkretne pytanie. Jeżeli jesteś taki zorientowany, to na nie odpowiedz. Bo jak wiesz za darmo nic nie ma. W projekcie nowej ustawy nie ma nic o jakiejś POT. Za to jest o Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych zasilanego przez: wpływy ze skarbowych papierów wartościowych, środki z obligacji wyemitowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, wpłaty z budżetu państwa, wpłaty z zysku z Narodowego Banku Polskiego. Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych będzie prowadzony przez Bank Gospodarki Krajowej, którego, pracownicy też raczej za darmo nie będą pracować.
@@wojtekadalberth2311 nie, łatwo się domyślić co to jest POT, bo jest opis w komentarzu, ale wy głupków udajecie, lub nimi jesteście, a z takimi to już nie chce mi się gadać 😂👎
@@TomPL-yd9pt Aaaa. domyślić się, co to jest POT ? Czyli ustawa, o której piszesz każe nam się domyślić. OK. A może to nie POT, tylko konna marynarka na rowerach. Nie bądź śmieszny - w historii Polski było już pospolite ruszenie. Jak ta formacja i Polska skończyła, wszyscy wiemy. A jeżeli marzą ci się jakieś niesformalizowane grupy zbrojne pod wodzą samozwańczych fuhrerów, które w przypadku niepokojów najczęściej kończą jako zwykłe grupy uzbrojonych bandytów, to bardzo serdecznie dziękuję. Pospolite ruszenie w obecnych warunkach będzie tylko blokowało cywilom drogi, uciekając przed wrogiem. Z nazywaniem kogoś głupkiem uważaj, bo teraz chroni cię internet, ale w realu, to wiesz - fanga w kinol i robisz pod siebie. Jesteś już starszym panem, więc nie kozakuj.
Nie pistolet a rewolwer. Miał krótszą lufę o 11 milimetrów. W technice operuje się jednostką milimetrów a nie centymetrów, stąd przejęzyczenie. Robciu techniką jesteś do tyłu.
@@JanKowalski-dj8qb ja to wiem, tylko czy lektorowi się nie pomyliło. Ale jak się żonie cały czas tłumaczy że to ma jednak 20 cm a nie jak twierdzą koleżanki milimetrów, to można samemu uwierzyć
Niestety tak jak z wieloma innymi rzeczami to podobnie jak z bronią, najnowsza broń krótka i długa polskiej produkcji nie jest w żaden sposób konkurencyjna ani cenowo ani jakościowo do broni zachodnich renomowanych marek.
Dlaczego autor wrzuca do jednego koszyka rewolwery i pistolety. Przecież do dwa różne rodzaje broni krótkiej o zupełnie innej budowie i innej zasadzie działania.🤔😭
..Panie autor, WZ. (a raczej wz.) to nic innego jak wzór, i tak to należy czytać. Wzór to zwykle data (rok) wprowadzenia do produkcji danego typu pistoletu lub karabinu. Pozdro.
Nie wiem jak można porównać dwa rodzaje kompletnie innych konstrukcji ale pomijając - też za nim nie przepadałem ale gdy jednak trochę postrzelałem to w sumie nie jest taki zły ;)
oglądam i kuźwa jestem zdziwiony jaką małą wiedzę posiada autorek p 64 miałem na stanie i przez lufę przeszło dużo naboi i nie narzekałem lekki, poręczny, fakt magazynek, strzelałem z p83, i to było gówno! dostałem (5 szt nówki!) naście magazynków, bo trzeba było wystrzelać, padło na mnie bo kociamber! reszta imprezowała na 5szt p83 4 złom po 1 strzale p 83 strzelał seriami!!! widziałem testy pistoletu mag 95 wszyscy zadowoleni a to były jednostki specjalne! mag przeszedł testy nato z wynikiem pozytywnym, a nasi (sprzedawczyki) wybrali pistolety zachodnie!!!!
Ten kanał jest dla internetu tym czym TVP1 dla telewizji-niby podają jakieś informacje,niby cześć jest zgodna z prawdą ale zawsze dobrze jest wszystko samemu sprawdzić. Błędy, niedokładności,często niezrozumienie omawianych tematów. Przyłóż się choć raz panie redaktorze bo to już żenada jest.
Strzelam bardzo dużo i mialem okaze strzelać z chyba wszystkiego prucz czołgu, armaty i Thompson'a. W moim przypadku bez konkurencyjne to Sig Sauer P226 z lufa rzedłużoną, Sig Sauer P226 mod. FBI.H&K USP. Dwa poerwsze idealnie sie strzela z tzw. resetu. H&K miał zmodernizowany spust. I powiem ze Glock i Walther to u mnie są daleko w notowaniu. Strelanie to moja asja od ponad 40 lat.
Nie czyta się wuzet tylko wzór...to wz jest skrótem-wzór...Kolena rzecz to bzdura ,którą podałeś że pm 63 to była niecelna broń i miała strzelać na 150 m...co świadczy że nie miałes to pistoletu nigdy w rękach i z niego nie strzelałeś.To był i jest własnie bardzo celny pistolet maszynowy ,z którego swobodnie można było strzelać jedną ręką.skuteczny ogień to nie zadne 150 m tylko normalnie jak pm 20-30 m na tym dystansie trafia się praktycznie w ten sam punkt bo z pm 63 można strzelać też ogniem pojedynczym co umożliwia konstrukcja mechanizmu spustowego.
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia. Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
PM-63 to bardzo dobra broń. Niestety (a może raczej stety) nie jest idiotoodporny . Przeznaczony wyącznie dla profesjonalistów a nie kanapowych "znafców".
@@jakubekiert5993 No, właśnie Jaromir napisał: ta broń nie jest idiotoodporna. Pajac z filmu to udowodnił. Chociaż moim zdaniem wiedział on, że jak wsadzi ryj w zamek, to na pewno nim w niego dostanie. Po prostu na siłę chciał udowodnić miejską legendę. Jeżeli chcesz się kopać z koniem, to wynik takiej rozgrywki jest z góry wiadomy.
@@jakubekiert5993 jak się pamięta że cały zamek się porusza i w prawie każdej broni krótkiej to nie ma problemu. Jestem wysoki, mam długą szyję a mimo wszystko ani razu zamkiem nie dostałem ;) Jedyny ,,akcent" który jest wadą i zaletą to to, że przy dość szybkim strzelaniu, kiedy usuwana jest łuska często można ujrzeć trochę dymy i małe iskierki jakby jeszcze spalających się resztek prochu co lekko przysłania cel
Mors miał pneumatyczny spowalniacz szybkostrzelności i to prawdopodobnie powodowało by zacięcia. Czak? Jaki tam odrzut? Nabój bardzo słaby co zauważyli sami Rosjanie i opracowali nabój o większej naważce prochu. Jego pocisk dla odróżnienia od słabszego naboju ma kształt stożka zciętego. W związku z powyższym są dwa modele Makarowa.
Mam VIS 100. Pistolet posiada zalety nowoczesnych pistoletów, tylko jest przedobrzony i chętnie zamienię go na poprzednika MAGa.
Przyrządy celownicze światłowodowe, tylko szczerbinka za mocno sfazowana co daje tylko kikuty po bokach i trudno jest ustalić wysokość muszki w czasie celowania.
Za duży kabłąk, który spycha palec środkowy w dół i całą dłoń. Po uchwyceniu , trzyma się pistolet jak srokę za ogon, tym samym lufa idzie wysoko i daje duży podrzut. Zrobiłem prymitywną nakładkę na koniec rękojeści i zamocowałem recepturkami z dętki rowerowej. Pistolet zyskał na wyglądzie, lepiej leży w dłoni, tylko że to prymityw.
Szczerbinkę chyba będę musiał wystrugać z drewna, a wystarczyło jedynie fazki zrobić niewielkie i to pod katem 45 stopni a nie 30.
Lufa ryglowana w okienku, dokładnie wykonana. Przy rozbieraniu należy ją wytrząsnąć bo ręcznie wyjąć ją trudno. To uważam za zaletę.
Dźwigienki do obsługi zostawiłbym takie jak u MAGa. Tutaj sfrezowano wszystko na płasko. Trzeba używać dodatkowych narzędzi do rozebrania czy spuszczenia zamka z tylnego zaczepu - masakra.
Chętnie podpiłowałbym osłonę spustu na palec środkowy, ale się nie da bo umieszczono tam zatrzask na zaczep magazynka.
W magazynku zastosowano pryszcz zamiast nacięcia. Przy noszeniu magazynka z amunicją pryszcz się zetrze i magazynki będą wypadały. Powróciłbym do rozwiązań z MAGa, do którego pasowały magazynki z Taurusa 92.
Pistolet nie przestrzelany i nie ustawione przyrządy celownicze.
Pistolet jest wykonany pod żądanie gienierałow. Waga zeszła do 700 gramów bez magazynka, tylko, że pistolet jest do strzelania a nie tylko do noszenia.
Jak chcą leciutkich to zaopatrzyć ich w pistolety kieszonkowe kalibru 6,3.
Konstruktorzy obcinali co tylko się dało i wyszło nowoczesne badziewie.
A jak z tymi lufami? Ludzie narzekają na wady fabryczne - jak to jest?
miałem wątpliwą przyjemność użytkowaniaa wis pierwszej generacji na trzy próby strału zacinał się cztery razyi to hamstwo jakiś tam komisji , wmawianie doświadczonym żołnierzom że żle użytkują i obsługują brońpytaliśmy się czy możżzze lepiej jest czymś tym żucać to wtedy się nie zatnie
Bechowiec odemnie że wsi😎 za każdym razem jak to słyszę to mam ciary. Aż miło było go obejrzeć w muzeum w Warszawie i porozmawiac😊
Thank you for your presentation. I have known about the vis wz-35, the p-63, the p-64 and the p-83, but that's all. The p-64 and the p-83 , were/is available on the used gun market. Interesting to see all the others. Thanks .
Pozdrawiam serdecznie !
Ciekawe tematy na odcinki PRL to mogą być technologie, radia, telewizory, magnetofony które używano, kamery, aparaty - lekko da Pan radę uzbierać materiałów na trochę odcinków.
Mój ociec był elektronikiem w latach PRL i po.
Miałem w domu automaty do gier różnego typu, i jako 2-3 latek w 85-86 uwielbiałem lutować, i rozbierać sprzęty, które się u nas znajdowały.
Era komputerów domowych w prl też była ciekawa - Atari, Commodore, Spectrum, Schneider....
Skrócili lufę naganta o 11 cm gdy cała lufa miała 11,5cm ??? To przed skróceniem miała 22.5 ?
Vis zawierał rozwiązania z Colta 1911 i Browninga FN wprowadzonego w tym samym czasie ale projektowanego przed 1926 rokiem. Istotą różnic było niezmniejszenie części i zmiana fazy pracy elementów zamka, do tego mniejszy kaliber - dzięki czemu Vis miał się stać celniejszy od pierwowzoru.
wychodzi na to, że lufa miała 0,5 cm🤣
Chyba o milimetry chodziło.
Swietne informacje!
Dobry materiał . Tak tszymaj . Temat broń to temat rzeka . Czekam na dalsze materiały na temat bioni palnej czarny proch też.
czekam aż ukończys jakąś szkołę choć podstawową, tszymaj jaki to język
Kolego, to "WZ" czytasz jako "wzór"👍
Pozdrawiam serdecznie!!
Filmik na czasie. Wiadomo o co chodzi
Spoko zestawienie - Brał bym ostatni model ;)
a ja nie ,i to nawet za darmo
fajny materiał, konkret :)
0:59 vis był bazowany na browningu hi-power wymieszanymz coltem 1911 a w sumie to sam hi power był też na 1911 wzorowanym
Proponuję, opisując polską broń, prawidłowo wymawiać skrót wz. Powinno się chyba mówić, że jest to pistolet WZÓR 35, karabinek WZÓR 29, nie pistolet WuZet 35, etc.
DOBRE BO POLSKIE 🇵🇱📢zachęcam do kupowania w polskich sklepach polskie produkty .🇵🇱📢🇵🇱📢
hahahahahaha dobry żart
Głupi czy z policji ?
@@rghost1647 Hans na ciebie czeka żebyś mu szparagi zbierał i robił zakupy w Lidlu
@@h9i1 dziecko nie pyskuj bo ci kieszonkowe zblokuje .
Co do raka to autor powtarza nieprawdziwe legendy. Warto zapoznac sie z opisem konstrukcji na kanałach Omnis Arma i forgotten weapon
A ja kupiłem sobie RAKa, tylko , skurczybyk, seriami nie chce strzelać. A to w nim jest najważniejsze, bo nie schodzi z linii ognia.
Doszedłem do visa i stop. Vis był wzorowany na Browning hi power, po nieudanych negocjacjach z fn i wpadką z Bar. Jeżeli wrzucasz cokolwiek, zrób research. Szkoda, że nie ma dislike
W w PM Mors zastosowano przede wszystkim pneumatyczne osłabianie odrzutu zamka i spowalnianie jego ruchu, co obniżyło nadmierną szybkostrzelność.
od zakończenia 2 wojny światowej w Polsce zbudowano tylko 11 wersji pistoletów polskich nasi sąsiedzi czesji zbudowali 27 wersji pistoletów na światowym poziomie teraz widać jaka jest przepaść jeśli chodzi o polskie pistolety
Zaistniałeś , możesz wracać pod kamień.😄
Na temat pm63 większych bzdur nie słyszałem.
Vis 100 ma dwie wersje które różnią się kosmetycznie, VIS 100 ( ten dla wojska ) i VIS 100 M1 ( Na rynek cywilny )
W Glauberycie odkręcała się nakrętka lufy. Ale bynajmniej sam nie strzelał jak chciał!
podobało sie .... typowy prototypowy.... pozdrawiam
Trochę żal tego "Morsa" trzeba przyznać, chociaż dobrze, że egzemplarz przetrwał do naszych czasów :)
Pamiętam jak pod koniec lat 60 tych był w tv reportaż o tej broni pokazywali rysunki techniczne i były wspomnienia żołnierzy z września 39 którzy mieli tą unikalną broń i po kapitulacji zakopywali by nie wpadła w ręce Niemców bo to była nowość o której oni nie wiedzieli. Próbowano zlokalizować miejsca zakopania tych karabinów bo wtedy nie było jeszcze żadnego egzemplarza ujawnionego. Nawet w muzeum WP nie mieli tam były tyko odręczne rysunki i część dokumentacji technicznej. Dobrze że jest jakiś prawdziwy egzemplarz z tamtych czasów tego Morsa 39
Przerost formy nad treścią, zbyt skomplikowany i drogi w produkcji.
Pamiętam jak dostaliśmy go od ruskiego muzeum gdzieś pod koniec lat 60...😈
@@Men_of_xD To były początki pm-ów. Dopiero druga światowa pokazała ich praktyczną przydatność i formy.
kiedy robisz materiał i klaszczesz aby coś wyciąć ale o tym zapominasz
O co ci lata ?
MAG był naprawdę udany. Walther P-99 dobrze leży w rękach ale sporo jest pesymistów co do tego pistoletu. Uważam, że to jednostka broni z której mi strzelało się osobiście najlepiej.
@krzysztofkozowski931
walther p99 to chyba jeden z najgorszych pomysłów na pistolet od czasu wynalezienia prochu...Miałeś szczęście że w trakcie strzelania nie oberwałeś deklem zasłaniającym bijnik i jego sprężynę.częste zjawisko którego przyczyną było i jest przerywanie gazów z komory nabojowej( bo ma zły wymiar )przez otwór w czole zamka do prowadzenia bijnika przedostają się do przestrzeni w której znajduje się mechanizm uderzeniowy i wyrywają wszystko w kierunku strzelającego.Podobnie wadliwie są produkowane lufy do tego badziewia.ponieważ komora nie uszczelnia dobrze łuski w trakcie strzału zdarzają się przypadki utknięcia pocisku w lufie w związku z czym dobrze mieć pręt i młotek żeby pocisk wybić...szczeście jak utknie w stożku przejściowym to nie jest możliwe zaryglowanie i kolejny strzał.nastepna sprawa to wypadające przyrządy celownicze i wysoko umieszczona oś lufy co skutkuje większym podrzutem.Strzela się z tego gwna jak z rakietnicy...no i wisienka na torcie-mechanizm spustowy o ,,aksamitnej" pracy jakby był zardzewiały i długi jakby konstruktorowi zależało żeby nikt z tego nie wystrzelił...Mega chujnia.Wszystkie spostrzeżenia opisane wyżej podałem na podstawie własnych doświadczeń jako instruktora na strzelnicy.Walther zrobił chyba tylko 2 udane konstrukcje to był ppk ,pp i p38 reszta to szrot.Niestety Radom zawsze bierze się za produkcję najgorszego szajsu i wciska to potem do wojska i innych służb.Podobnie sprawa się ma z ich gniotem-grotem...
Dziękuję ✋
A Pistolet Wojskowy wz.33 czyli licencyjna TTtka? A Sportowy czyli TTtka na .22 ?
4:32 zwiększone zapotrzebowanie amunicji! Przy AK też? Zastanów się nad tym!
Amunicja 9x19 Parabellum różnie nadaje się do broni wojskowej. Wszystkie konstrukcje broni wojskowej przeznaczone są do amunicji 9x19 NATO. Kaliber, zasadnicze wymiary identyczne, tyle że amunicja Parabellum ma dużo większy rozrzut energii ładunku miotającego, masy pocisku czy twardości spłonki. I jak się trafi na jakoś pasującą do standardu NATO to się strzela, jak na jakieś dziwactwo - to się zacięcia i niewypały usuwa.
0:45 "polska wersja ma o ponad 11 CENTYMETROW krótszą lufę" oj oj ale jak? 🤪😀😂
Pomylił się (11 mm) a nie 11 cm-trów.Pomyłka.
Dobre Dobre 😂😂😂😂😂
Fajny temat podoba mi się
Brakuje podziału na MAG 95 i 98 (jeden full steel a drugi z ramą ze stopu lekkiego).
No o WIS100 to byś mógł coś więcej powiedzieć
"ma o ponad 11cm krótszą lufę" no super ;)
Tak samo że jest pistoletem 😁
Czyli pierwszy rewolwer ,bez lufy... ach Ci Polacy
@@adaso.3934 pierwszy rewolwer bez lufy to tzw. pieprzniczka😆 ma tylko bęben tylko trochę dłuższy, i nie polski wynalazek 🤣
(;
Bardzo,very,greate, super odcinek.
Greate... w jakim to języku ?
Pierwszy produkowany pistolet po wojnie to chyba TT33
Rak jest zajebisty.
Dzięki. Dobra robota. Pozdrawiam. KDZ.
Rusznikarz był pijany 🙂
To polski Nagant był bez lufy?! O 11 cm krótsza niż belgijska. oO!!!
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia.
Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
@@duczmal Coś w tym jest.
Nieee, oryginalny miał lufę jak rewolwer Jokera ze starego Batmana, po obcięciu 110mm dalej została niekrótka...
@@zbigniewgurak8261 XD
@@duczmal Zespół downa, dawniej mongolizm, był pożądaną cechą dobrych wojowników. Odznaczają się bezwzględnym wykonywaniem rozkazów, nie posiadają współczucia, mają dobrą pamięć a w niewielkim stopniu dotknięci downem mają smykałkę do interesów.
Aby to uzyskać Dżingis Hann nakazał kilkudniowych chłopców zanurzać w przerębli. Mózg jeszcze nie ukształtowany, dostosowywał się do ekstremalnych warunków, stąd mongolizm.
Podobnie czynił Mojżesz, tylko, że nakazał obrzezanie i wywołanie bólu. Wszyscy obrzezani mają niewielki mongolizm, dzięki temu są nieczuli, i mają smykałkę do interesa.
Na stare lata, ta cecha odzywa się i potężnieje.
Wszystkie ośrodki dla upośledzonych downem w USA zapchane są starami obrzezanymi.
Przez pewien czas pracowałem w kuchni w takim ośrodku i wiem co mówię.
Z p83 strzelałem i jak dla mnie bardzo celny wadą była krótka rękojeść... Pm 84 bardzo doba broń i celna jedyna wada to czasami magazynek wypadał. Vis100 mam zamiar kupić :)
Gdyby nie II wś to bym pomyślał że większość produkcji sasin nadzorował🤣🤣🤣
Fascynujące
Nie no szacun za tego Bechowca mało ludzi o nim słyszało, a co do Raka to świetna broń ale wymagająca ogarniętego operatora, jest mały, poręczny i lekki ze stosunkowo dużą siłą ognia
i bardzo niecelny nawet na bliska odleglosc . wielkie G do walk ulicznych . chyba,ze do obrony domu , bo robi duzo chalasu
Arbscy terorysci lubili ta bron do zamachow . Arafat mial ta bron .
Mam VIS 100 w Kanadzie. Wszystkie sprzedaly sie w 8 minut po otrzymaniu emaila ze sa dostepne. Podoba mi sie ten nasz orzelek z boku. Ta pani mundurowa 13:20 chyba nie lubi skory na kciuku. To jest chwyt do revolvera. Cienki ten instruktor.
Zrób odcinek o polskich karabinach
"tysiąc dziewięćset jedenasty"? Poważnie?
👍
Wzór A nie wz aż mie uszy bolą!
Jakub czy tam Wojtek.
Co znaczy: "mie"?
@@JanKowalski-dj8qb co znaczy" czy tam"
MAG to piękna i celna broń stworzona do strzelania dynamicznego, świetnie wyważona, wystarczy raz dobrze wycelować, po czym wypruć cały magazynek, a wszystkie kule z całą pewnością będą w celu.... ale nie jest to broń do noszenia jest duża i ciężka. Co innego VIS.. lekki, niewielki i wąski dobrze leży w wewnętrznej kaburze, wypuszczona koszula skutecznie go skryje...z celnością jest już gorzej... bardzo podrzuca... coś za coś..
vis radom nowatorstwo wzorowane raczej na browning hp
Kulka jak kulka, spust naciśnięty i ktoś ginie.
spust nacisniety i....pudlo. I o to chodzi..Wedlug normy SAS jesteš powinien trafić pistoletem znak drogowy na 30 m. - póki tego niedosiegniesz., to jest coś nie tak z strzelcem, albo kiepski pistolet, kiepskiej fabryki pistoletów.
Dlaczego nic na temat przedwojennego karabinu ppanc? Rewelacyjnej konstrukcji.
Uwaga! W związku z wydarzeniami na granicy wschodniej, Młodzi Ludzie garną się do WOT (Wojska Obrony Terytorialnej)! Lecz w WOT liczba miejsc jest ograniczona! Nic straconego, bo w POT (Prywatna Obrona Terytorialna) nie ma ograniczeń, przyjmie każdą liczbę - robisz uprawnienia na broń, kupujesz sobie broń, wyposażenie Żołnierza, i ćwiczysz sam, lub w jakiejś organizacji strzeleckiej 💪😉👍 Polskie zapotrzebowanie na obronność to również wielomilionowa Uzbrojona Obrona Cywilna! To jest możliwe! A nowy projekt ustawy o obronie ojczyzny nie wyklucza Ludzi o zainteresowaniach militarystycznych! Pozdro !
A kto za to zapłaci?
@@janusz3462 głupi jesteś, czy głupka udajesz? 🤔
@@TomPL-yd9pt Janusz zadał ci bardzo konkretne pytanie. Jeżeli jesteś taki zorientowany, to na nie odpowiedz. Bo jak wiesz za darmo nic nie ma. W projekcie nowej ustawy nie ma nic o jakiejś POT. Za to jest o Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych zasilanego przez:
wpływy ze skarbowych papierów wartościowych,
środki z obligacji wyemitowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, wpłaty z budżetu państwa,
wpłaty z zysku z Narodowego Banku Polskiego.
Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych będzie prowadzony przez Bank Gospodarki Krajowej, którego, pracownicy też raczej za darmo nie będą pracować.
@@wojtekadalberth2311 nie, łatwo się domyślić co to jest POT, bo jest opis w komentarzu, ale wy głupków udajecie, lub nimi jesteście, a z takimi to już nie chce mi się gadać 😂👎
@@TomPL-yd9pt Aaaa. domyślić się, co to jest POT ? Czyli ustawa, o której piszesz każe nam się domyślić. OK. A może to nie POT, tylko konna marynarka na rowerach. Nie bądź śmieszny - w historii Polski było już pospolite ruszenie. Jak ta formacja i Polska skończyła, wszyscy wiemy. A jeżeli marzą ci się jakieś niesformalizowane grupy zbrojne pod wodzą samozwańczych fuhrerów, które w przypadku niepokojów najczęściej kończą jako zwykłe grupy uzbrojonych bandytów, to bardzo serdecznie dziękuję. Pospolite ruszenie w obecnych warunkach będzie tylko blokowało cywilom drogi, uciekając przed wrogiem. Z nazywaniem kogoś głupkiem uważaj, bo teraz chroni cię internet, ale w realu, to wiesz - fanga w kinol i robisz pod siebie. Jesteś już starszym panem, więc nie kozakuj.
Polski pistolet miał 11cm krótszą lufę, to jaka długa była oryginału?
Nie pistolet a rewolwer. Miał krótszą lufę o 11 milimetrów. W technice operuje się jednostką milimetrów a nie centymetrów, stąd przejęzyczenie.
Robciu techniką jesteś do tyłu.
@@JanKowalski-dj8qb ja to wiem, tylko czy lektorowi się nie pomyliło. Ale jak się żonie cały czas tłumaczy że to ma jednak 20 cm a nie jak twierdzą koleżanki milimetrów, to można samemu uwierzyć
@@roberts6986 Nie sądzę by żonie pomyliło się 20 centymetrów sąsiada z mężowskimi milimetrami.
szlag mnie trafia jak włączają się reklamy . Jak mogę je zatrzymać ?
7:32 mama taka sztukę po dziadku nawet takie pudełko i orzełek jest
Niestety tak jak z wieloma innymi rzeczami to podobnie jak z bronią, najnowsza broń krótka i długa polskiej produkcji nie jest w żaden sposób konkurencyjna ani cenowo ani jakościowo do broni zachodnich renomowanych marek.
Dobra robota +
czas odbudować polski przemysł zbrojeniowy
A co sie stalo z karabinkem RAK?
Fajny Filmik
VIS był faktycznie produkowany od 1936r.
Co to za belkot?
No to teraz polskie karabiny i karabinki 😁
Kiedy będzie można to kupić? :) (Wiem. Nigdy)
Dlaczego autor wrzuca do jednego koszyka rewolwery i pistolety. Przecież do dwa różne rodzaje broni krótkiej o zupełnie innej budowie i innej zasadzie działania.🤔😭
Wystarczy go posłuchać żeby sobie zdać sprawę z tego że gościu nie wie o czym mówi.
@@jaroslawgarbus5676 Jaki jest tytuł filmu? "Polskie produkty" czy "Polskie pistolety"?
@@cacaroto8731 dokładnie takie mam też wrażenie...
Mors znaczy śmierć,a od tylu SROM
..Panie autor, WZ. (a raczej wz.) to nic innego jak wzór, i tak to należy czytać. Wzór to zwykle data (rok) wprowadzenia do produkcji danego typu pistoletu lub karabinu. Pozdro.
Interesujący materiał.
PM 84 i dobra celność????? Chyba w 1, maksymalnie 3 egzemplarzach na 10
Glauberyt dobra broń? Nie rób jaj, nigdy tego nie lubiłem, wolałem poczciwego Kałasznikowa, bez dwu zdań. Za darmo tego bym nie chciał.
Strzelałem z Glauberyta, jego jedyny plus to rozmiary. Nadaje się do strzelania na max 50m
Nie wiem jak można porównać dwa rodzaje kompletnie innych konstrukcji ale pomijając - też za nim nie przepadałem ale gdy jednak trochę postrzelałem to w sumie nie jest taki zły ;)
P83 WANAD
Super materiał, chcemy więcej o gnatach :)
Jest jeszcze PW Inka
Nawet nie wiedziałem że polska posiadała jakieś polskie pistolety.
Większość to wersję rozwojowe Radzieckich modeli
@@aureliustv4796 Niby które? Jedyne sowieckie pistolety produkowane w Polsce to TT, PPSz i PPS no ale tych konstrukcji nikt w Polsce nie rozwijał.
@@aureliustv4796 akurat jeśli chodzi o pistolety to jednak nie.
A to, że posiadasz siusiaka to wiesz, czy jeszcze nie?
Belgijski miał lufę 115 mm a Polski wz 30 lufa 114 mm więc skąd te 11 cm krótsza?
Glauberyt niezawodny? Na kazdym strzelaniu mialem zaciecia i luski blokujace sie w komorze. Zart.
Moze amunicja? Mi się nie trafiła zacinka nigdy ;)
oglądam i kuźwa jestem zdziwiony jaką małą wiedzę posiada autorek p 64 miałem na stanie i przez lufę przeszło dużo naboi i nie narzekałem lekki, poręczny, fakt magazynek, strzelałem z p83, i to było gówno! dostałem (5 szt nówki!) naście magazynków, bo trzeba było wystrzelać, padło na mnie bo kociamber! reszta imprezowała na 5szt p83 4 złom po 1 strzale p 83 strzelał seriami!!! widziałem testy pistoletu mag 95 wszyscy zadowoleni a to były jednostki specjalne! mag przeszedł testy nato z wynikiem pozytywnym, a nasi (sprzedawczyki) wybrali pistolety zachodnie!!!!
,,WUZET" ja pierdole.... Podobnie jak film dot. kbk AK (albo wszystkich ?), błędy w merytoryce żałość niedomówienia autora.
Ten kanał jest dla internetu tym czym TVP1 dla telewizji-niby podają jakieś informacje,niby cześć jest zgodna z prawdą ale zawsze dobrze jest wszystko samemu sprawdzić. Błędy, niedokładności,często niezrozumienie omawianych tematów. Przyłóż się choć raz panie redaktorze bo to już żenada jest.
Strzelam bardzo dużo i mialem okaze strzelać z chyba wszystkiego prucz czołgu, armaty i Thompson'a. W moim przypadku bez konkurencyjne to Sig Sauer P226 z lufa rzedłużoną, Sig Sauer P226 mod. FBI.H&K USP. Dwa poerwsze idealnie sie strzela z tzw. resetu. H&K miał zmodernizowany spust. I powiem ze Glock i Walther to u mnie są daleko w notowaniu. Strelanie to moja asja od ponad 40 lat.
A z Arsenal Firearms "Strike One" może także?
Nie czyta się wuzet tylko wzór...to wz jest skrótem-wzór...Kolena rzecz to bzdura ,którą podałeś że pm 63 to była niecelna broń i miała strzelać na 150 m...co świadczy że nie miałes to pistoletu nigdy w rękach i z niego nie strzelałeś.To był i jest własnie bardzo celny pistolet maszynowy ,z którego swobodnie można było strzelać jedną ręką.skuteczny ogień to nie zadne 150 m tylko normalnie jak pm 20-30 m na tym dystansie trafia się praktycznie w ten sam punkt bo z pm 63 można strzelać też ogniem pojedynczym co umożliwia konstrukcja mechanizmu spustowego.
mors mial kozacki monopod wykrecany z chwytu
Moja dziedzina
a gdzie karabin Maroszka - chyba najlepsza koncepcja
Tak się zastanawiam. Po co robić film o czymś, o czym się nie ma zielonego pojęcia? Nawet czytanie info z wikipedii nie obyło się bez baboli...
mozna sie posmiacz . kupcie sobie cosz od CZ albo slowacky K100 grand power ktory jest hitem na caly swiat
Vis najlepszy
a gdzie p99 z radomia?
Czy nagant przypadkiem nie jest z rosji
Rosji pisze się z wielkiej litery. To nazwa własna.
Jeszcze car zakupił licencję. Nagany produkowano za cara jak i za Stalina.
@@JanKowalski-dj8qb dokładnie
Polskie pistolety których w reku nie miał ani jeden polak.
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia.
Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
A to ciekawe...
Ja miałem Visa 100... Niestety😅
Co za brednie z tym pm63 - mam takiego i dawno zostały te "pogłoski" rozwiane.
Pierwszy :D
wuzet, zjedz sobie chłopę wuzetkę i nie opowiadaj o rzeczach o jakich nie masz pojęcia
PM-63 to bardzo dobra broń. Niestety (a może raczej stety) nie jest idiotoodporny . Przeznaczony wyącznie dla profesjonalistów a nie kanapowych "znafców".
Dlaczego?
Wadą tego pm chyba jest tylko to wg mnie że jak masz okulary to długo ich nie ponosisz strzelając z pm 63, jak widać w 6:24
@@jakubekiert5993 No, właśnie Jaromir napisał: ta broń nie jest idiotoodporna. Pajac z filmu to udowodnił. Chociaż moim zdaniem wiedział on, że jak wsadzi ryj w zamek, to na pewno nim w niego dostanie. Po prostu na siłę chciał udowodnić miejską legendę. Jeżeli chcesz się kopać z koniem, to wynik takiej rozgrywki jest z góry wiadomy.
@@jakubekiert5993 jak się pamięta że cały zamek się porusza i w prawie każdej broni krótkiej to nie ma problemu. Jestem wysoki, mam długą szyję a mimo wszystko ani razu zamkiem nie dostałem ;) Jedyny ,,akcent" który jest wadą i zaletą to to, że przy dość szybkim strzelaniu, kiedy usuwana jest łuska często można ujrzeć trochę dymy i małe iskierki jakby jeszcze spalających się resztek prochu co lekko przysłania cel
Mors miał pneumatyczny spowalniacz szybkostrzelności i to prawdopodobnie powodowało by zacięcia.
Czak? Jaki tam odrzut?
Nabój bardzo słaby co zauważyli sami Rosjanie i opracowali nabój o większej naważce prochu.
Jego pocisk dla odróżnienia od słabszego naboju ma kształt stożka zciętego. W związku z powyższym są dwa modele Makarowa.
Przed visem100 to chyba jeszcze był PR-15?
Mors to chyba jeden z najbrzydszych pistoletów maszynowych jakie kiedykolwiek skonstruowano. Koszmar.
A co z Berylem?
Co z berylem? Beryl jest pistoletem/pistoletem maszynowym?
Beryl, podobnie jak Tantal, Onyks to wersje rozwojowe Awtomata Kałasznikowa (AK, nie mylić z AK-47, która to oznaczenie jest wymysłem hamerykanów).
A gdzie P-75? 👉