Ich möchte Dich zu deinen großartigen politischen Statements beglückwünschen. Du bist nicht nur ein hervorragender Tischler sondern auch ein Mensch mit einer klaren Meinung,die Du immer wieder herausstellst. Das ist in unserer Zeit leider sehr selten mach bitte so weiter und bleibe so wie Du bist. Danke für die klare Haltung.
Dem möchte ich mich zur Gänze anschließen. Frei nach dem schönen Satz von Goethe: „Denken und Tun, Tun und Denken, Das ist die Summe aller Weisheit, Von jeher anerkannt, von jeher geübt, Nicht eingesehen von einem jeden. Beides muss wie Einatmen und Ausatmen Sich im Leben ewig fort hin und wieder bewegen; Wie Frage und Antwort Sollt' eins ohne das Andere nicht stattfinden.“
natürlich wäre ein Video von dir zum Zeichnen toll, weil alles was du hier so zeigst einfach klasse ist. daher würde ich das auch sehr gerne sehen wollen
Richtig gut gemacht 👍. Ich prophezeie Spenden in 6-stelliger Höhe von Berufsschulen, Meisterschulen und Tischlereien, die Dank dir ihren Lehrlingen nun nicht mehr die Trichterzinken erklären müssen 😁
Danke für die Zeitreise am Zeichenbrett, habe allerdings auf Marabu aus Plastik konstruiert. Hat mir immer viel Spaß gemacht. Toll wieviel Mühe Du Dir gibst. Und ich liebe natürlich Deine politischen Ausführungen und Einordnungsversuche! Danke, Hauke.
Danke für die Reise ans Zeichenbrett. Deine Kameralösung ist top. Danke für deine Ruhe und Sorgfalt bei der Thematik. Ich bin übrigens um deine Beiträge, die über das Tischlerhandwerk hinausgehen immer sehr dankbar. Ich denke, dass Menschen, denen das der falsche Ort zu sein scheint, die gefühlte Anstrengung nicht aufbringen wollen, anzuerkennen, dass alles politisch ist. Gut, dass du da so unaufdringlich beharrlich bist. Meine erste RUclips-Annäherung an Trichterzinken war damals dieses Video von Paul-Marcel St-Onge "Hand-Cut Dovetails on Compound-Angles" , welcher mich Stück für Stück an die verschiedenen Winkel herangebracht hat. Das war sehr erhellend. Als Empfehlung auch für Mitleser und Mitleserinnen ruclips.net/video/e9h9maJNFAc/видео.html Schöne Grüße
Danke, genau nach so einer Erklärung habe ich zu dem Thema gesucht 😊👍 super gut rüber gebracht. Hätte ich das schon vor einem halben Jahr gewusst, hätte ich mir viel Zeit und Probiererei erspart beim Bau eines Tisches. 30° schräge Zargen auf Gerung, innen dann nochmal -15° Zargen um die Beine wiederum nach außen ausgestellt zu verwirklichen. (Diese 'Doppelzarge' hat im Querschnitt dann eine V-Form mit einem 30° und einem -15° Schenkel)
Wunderbar! Insbesondere gefällt mir auch immer dein Blick in die Historie wie hier z.B. mit Fritz Spannagel. Ich habe die neunte Auflage, "gedruckt im Sommer 1950 bei der Stuttgarter Vereinsbuchdruckerei". Diese ist noch unverändert wie die von 1939, also auch noch mit dem "Beitrag zur Wohnkultur". Danke für all deine Beiträge, mit denen du ein wunderbares Fass aufmachst über das Schreinerhandwerk und auch dessen Geschichte und gerne auch in Bezug zur Politik.
Das erinnert mich so daran, wie ich letzte Woche meiner Tochter die Berechnung der Flächen eine Pyramide erklärt habe. Welche Flächen haben welche Winkel. Wenn man sich das einmal verdeutlicht hat, ist es gar nicht mal so schwer.
Noch ein kleiner Tipp vom Foto/Videografen: stell doch die Zeichenbrett-Kamera auf manuell um. Dann hast du Belichtung und Focus fix auf die Zeichenfläche eingestellt. Das springt dann nicht immer hin- und her, wenn du mit den Händen oder dem Kopf ins Bild kommst.
Sehr gut, am Ende des Videos auf Bücher und deren Autoren eingehen. Diese in ihrem Kontext zu betrachten und dabei schlicht „Vorsicht“ walten zu lassen, sowohl Richtung der Übertreibung als auch Richtung Untertreibung - ein sachlicher Hinweis darauf das einzelne (Wort, Texte, Möbel usw.) in ihrem Kontext der Entstehung (Zeitgeist, Absicht, Ziel, Materialverfügbarkeit, Werkzeuge usw.) zu betrachten 👍 also nicht ein Tischlermeister allein sondern auch ein Mensch der über den Tellerrand hinausschaut. Mit Beispiel voranschreiten, gefällt mir sehr gut.
Super erklärt Hauke👍👍. Ist ewig her, daß ich dies in der Meisterschule gemacht habe. Da bekomm ich richtig Lust das mal wieder anzuwenden. Interessant was du bei den unterschiedlichen Ausgaben vom Spannagel herausgefunden hast. Gebe dir völlig recht, unser handwerkliches und künstlerisches Schaffen und Wirken ist oftmals Ausdruck unserer Weltanschauung. Aber dies nicht nur unserer politischen, sondern oftmals noch vielmehr unserer religiösen. Im übrigen lautet mein Motto: All lives matter. Bei BLM hab ich den Eindruck, daß es teilweise schon wieder ins andere Extrem abkippt. Grüße vom Schwabenschreiner.
Dankeschön, das freut mich sehr. Lob vom Fachmann ist immer schön :-) Das mit der Weltanschauung sehe ich genauso. Zu BLM: Ich finde es wichtig, das herauszustellen. Denn als weißer Mensch hat man de facto so gut wie kein Risiko, von einem amerikanischen Polizisten erschossen zu werden. Eine Nummer kleiner: Auch das Risiko, an einem deutschen Hauptbahnhof ohne auffälliges Verhalten kontrolliert und einer Leibesvisitation unterzogen zu werden, ist signifikant kleiner. Weil die Welt, in der wir leben, eben weiß ist. Und das seit mindestens 5 Jahrhunderten. In Hagenbecks Tierpark wurden nie weiße Menschen wie Zootiere ausgestellt. Und nie wurden weiße Menschen auf andere Kontinente entführt, um sie Sklavenarbeit verrichten zu lassen. Die Welt ist weit überwiegend weiß, und fast alle dominanten Weltanschauungen auch. Drum sehe ich es jetzt als dringend notwendig an, zu betonen, dass schwarze Leben wichtig sind; bei weißen Leben weiß es eh schon jeder. Wer also als Weißer auf BLM reagiert mit: All Lives Matter, stellt den Anspruch auf Gleichberechtigung, auf gleichwertiges Gesehenwerden, wiederum zurück, ob er will oder nicht. Wir sind weit davon entfernt, in ein anderes Extrem abzukippen. Drum eben jetzt: Black Lives Matter! Das muss man solange herausstellen, bis es Realität geworden ist. Denn erst dann ist auch All Lives Matter wahr. Ich danke Dir für Deinen Kommentar und finde solche Diskussionen wichtig. Ich hoffe, ich konnte Dir meinen Standpunkt und meine Beweggründe klar machen, ohne anmaßend zu sein. Viele Grüße ins Schwabenland!
@@SchwalbeundZinken Hallo Hauke, wirklich sehr gut auf den Punkt gebracht. Danke, dass du deinen moralischen Kompass hier so klar herausstellst und respektvoll aber klar argumentierst. BLM ist ja als Reaktion auf eine konkrete Bedrohungslage bunter Menschen zu verstehen. Der Slogan "All lives matter" ist insofern fast schon reaktionär, denn von den Urhebern wird das eigentliche Ansinnen, das mit BLM verfolgt wird, klein geredet und die Sage vom unterdrückten heterosexuellen weißen Mann erzählt. BLM als Antidiskriminierungsbewegung wird von denen, die selbst Diskriminierung betreiben oder befördern also als diskriminierend dargestellt. Das Ziel von BLM ist Gleichberechtigung, keine Umkehr der aktuellen Situation und neuerliche Unterdrückung mit vertauschten Vorzeichen. BLM ist keine Bewegung GEGEN Weiße, sondern FÜR bunte Menschen. Genauso ist Feminismus nicht als Anti-Männer-Ideologie zu sehen. Es geht um die Förderung von Frauen und Mädchen in der Gesellschaft aus einer unterpriviligierten Rolle in eine Position der Gleichberechtigung. Wer seinerseits unterdrücken will, nähert sich in gefährlicher Weise selbst faschistischem oder sonstigem totalitären Gedankengut an. In einer Welt, in der BLM gilt, muss natürlich auch gleichzeitig "All lives matter" wahr sein, aber leider leben wir noch nicht in dieser Welt, sondern aktuell maßgeblich in der "White lives matter"-Realität. P.S.: Meine Töchter, 7 und 4 Jahre alt, wollten mir die Woche erklären, dass Rosa eine Farbe für Mädchen ist und nur schwarz für Jungs ist. Nachdem ich also kürzlich mit den beiden Pferdeliebhaberinnen über den Unsinn von Damensätteln gesprochen habe, die ja auch aus einer Unterdrückungssituation resultierten, konnte ich in der Angelegenheit dann mal eine Lanze für die Jungs brechen, denn selbstverständlich ist es deren volles Recht, das komplette Farbspektrum zu nutzen.
Genau Herr Krämer, eine Gleichberechtigung ALLER Menschen, ob Frau/Mann, Hautfarbe usw ist eben nur auf gleicher Augenhöhe zu bekommen. Weder der welcher von oben herab auf den Anderen schaut, noch jener welcher sich selber kleiner macht hat den richtigen Blick! Wie ist es anders zu erklären das die eine Fraktion sagt es gäbe keine Polizei-Gewalt gegen Schwarze in den Den USA und die andere Seite hier sagt das es für Weiße "so gut wie kein Risiko gäbe" wenn die Statistik aussagt das es etwa 35 schwarze Polizeiopfer und 14 weiße Polizeiopfer gibt - "so gut wie kein Risiko" sieht für mich anders aus! Auch die These das nie weiße Menschen versklavt wurden ist genauso unwahr - wie das nur weiße Menschen schwarze Menschen versklavt hätten - lest doch bitte bei Wikipedia nur die Seiten über "Versklavung von Weißen" und die "Sklaverei innerhalb von Subshara Afrika" und lest bitte auch wie der transatlantische Sklavenhandel funktionierte, wer da alles involviert war - das ist derart komplex und nicht so schwarz-weiß wie es manche hier gerne darstellen! Mal weg von der Sklaverei, ich habe mal einen Artikel aus Israel gelesen, wo die Juden dort schon teilweise genervt von uns Deutschen sind, wenn wir alles was wir tun mit dem Satz "wegen der unrühmlichen Geschichte..." beginnen, anstatt das jene welche nun wirklich nichts mehr mit dem Holocaust zu tun haben, den Juden freundschaftlich auf Augenhöhe begegnen ! Bewältigung, Gedenken ja aber kein dauerndes kleiner machen, sich entschuldigen das man Deutscher sei - das wollen viele Juden nicht! Und last not but least: ich wünsche es auch politisch Andersdenkenden nicht, aber ich fürchte das sich der Hauke Schmidt die tollsten T-Shirt anziehen kann, er bleibt dennoch für gewisse Klientel immer ein alter weißer Mann - das zum anderen Extrem das du erwähnst.
@@wernerdiderichs2401 Sehr geehrter Herr Diderichs, Ich weiß nicht, ob Sie Freunde oder Bekannte mit nichtweißer Hautfarbe haben. Ich habe welche und verbringe viel Zeit mit Ihnen, alltägliches wie Einkaufen oder Spazieren gehen und besonderes wie Urlaube oder Ausflüge. Und meine Perspektive hat sich seitdem geändert, ich gebe zu, auch erst dann. Passkontrolle bei der Aus- und Einreise, Reaktionen und Blicke von Passanten, die Anrede der Polizisten bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle usw. Ich kann Ihnen aus eigener Anschauung sagen, es gibt signifikante Unterschiede in der Behandlung. Struktureller Rassismus ist heute nicht mehr Versklavung, natürlich nicht. Aber es gibt ihn. Und es ist keine Frage persönlichen Unvermögens oder gar, ein schlechter Mensch zu sein. Man wird im System groß und findet es selbstverständlich. Es lohnt sich, wenn man in diesem System auf der priviligierten Seite steht, sich damit auseinanderzusetzen. Ich kann hier die Bücher von Tupoka Ogette, Alice Hasters und Robin DiAngelo sehr empfehlen. Mir ging es hier gar nicht um den Holocaust, denn der ist ein historisches Ereignis ganz eigener Tragweite, daher habe ich auch nicht verstanden, warum Sie dies hier anführen. Sicher aber entschuldige ich mich nicht dafür, Deutsch zu sein. Weder in diesem Video noch sonst wo. Warum sollte ich das tun? Nationalität ist nichts weiter als ein Zufall von Ort und Zeit. Der Geschichte bin ich mir aber bewusst und versuche, damit verantwortlich umzugehen. Sollten Sie allerdings tatsächlich der Auffassung sein, ich hätte mich kleiner gemacht, indem ich ein T-Shirt angezogen habe, dann kann ich sagen: Mir geht es nicht so.
@@SchwalbeundZinken Vorweg: Falls es nicht google ist welche hier Beiträge "verschwinden" lässt oder nur anzeigt so man angemeldet ist, dh. für die Allgemeinheit nicht sichtbar sind, sondern Sie lieber Herr Schmidt diese Art Zensur veranlassen, dann sagen Sie es einfach, es wäre dann eh nicht Sinnführend noch etwas zu schreiben... - Nein ich habe keine Freunde Schwarzer Hautfarbe, hatte auf Arbeit nur einen, welcher voll akzeptiert wurde, also 0 Probleme - Ich durfte ca. mein Halbes Leben nur wegen langer Haare etc die "Anrede" und anderes von Bullen&Stasi ertragen - In der zweiten Hälfte wurde ich bis dato von Polizei/Staatsorganen als MENSCH behandelt, auch meine Perspektive hat sich geändert, seit dem... - Ich weiß nicht wo Sie leben, ich lebe z.Z. dort wo ein Grundgesetz gilt , das keinen Rassismus zum Inhalt hat -Ich kann keine signifikanten Unterschiede in der Behandlung von Menschen erkennen welche eine andere Hautfarbe haben, zumindest nicht Wegen der Hautfarbe. Das Polizei bei Drogenrazzia im Görlitzer Park eher junge Schwarze Männer durchsucht und der Zoll nach der Schweizer Grenze eher den Benz des alten weißen Mann nach Bankbelegen, das hat weisgott nix mit der Hautfarbe zu tun, obzwar es gerne oft so hingestellt wird! - im Gegenteil, zu ihrem Anteil von 3-4% an der Bevölkerung in D sind Menschen schwarzer Hautfarbe imho ob in Sport, Medien, Kunst usw sogar recht gut repräsentiert, was nun wirklich nicht auf strukturellem Rassismus schließen lässt! Nö, ich kann mit Ihren "Erfahrungen" nicht dienen, jeder macht halt seine eigenen. Das mit dem Holocaust - Sie gestatten mir auch eigene Beispiele, danke! - habe ich nur angeführt, was großartiges passiert wenn sogar die Nachkommen der Opfer einen Blick auf Augenhöhe mit den Nachkommen der Täter wollen, nur so werden Gewaltspiralen zerschnitten. Nein irgend ein T-Shirt macht Sie nicht kleiner, aber die Summe dessen was ich von Ihnen bis dato vernahm.
Hallo Hauke, Wie immer ein sehr schönes Video zu einem für Hobby Holzwerker nicht einfachen Thema. Ein Video zum Zeichnen fände ich sehr interessant, denn ich zeichne meine Projekte noch immer lieber von Hand als im Computer.
Hallo Hauke, sehr gute zeichnerische Lösung und eine schöne Auffrischung für mich Jahrgang 48, bei meiner Sechsecktrichterzinken habe ich aus dem 30° Winkel das Lot gefällt, um die Schnittwinkel für den Zuschnitt zu ermitteln. Danke für deine ausführliche Erklärung. Mfg. vom Ndrh. Hans-Peter
Nebenbei, der Buchtitel auf dem Einband ist nur im Nachdruck geändert, Originalausgabe von 1950 und auch auf der 1.Seite des Nachdruckes ist der Buchtitel genauso ausgeführt wie 1939. Eine politische Bedeutung ist demnach sehr unwahrscheinlich.
Politik ist aber all das heute ändern was damals geschrieben wurde. Scheinbar ist schon das Wort "Wohnkultur" , welches sogar recht ausgiebig im SED-Regime, welches den "Nationalsozialismus ja völlig überwunden hatte" , gebraucht wurde, derart verfänglich, das es getilgt gehört. Von Kreisen nach denen die Weltgeschichte wohl erst heute beginnt...
Da ist jetzt eine Menge los in meinem Kopf...... Diesen Beitrag muss ich mir wohl noch ein paar Mal ansehen. Aber ich habe mich sehr gefreut, in der hiesigen Tischler- und Holzwerker-Community einen Verfechter aufgeklärten und damit auch linken Gedankenguts anzutreffen. Mir gefällt sehr wie du dich hier präsentierst. Bitte mach weiter so ! Btw: an dem Video über´s Zeichnen nach DIN hab ich vergessen bin ich auch sehr interessiert.
Wow. Richtig schön anspruchsvoll. Ich musste zweimal ansetzen, weil ich die Videos meist parallel zur Arbeit sehe. Das ging hier nicht, denn da war jetzt mal volle Aufmerksamkeit angesagt. Ich habe dabei übrigens gerade sehr viel über meine Art zu lernen und zu verstehen erfahren. Kann ich bei Gelegenheit mal in einer ruhigen Stunde (bei einem Bier) erläutern.
Hallo. Ich komme aus der Zimmerei und bei uns ist das ja täglich Brot. Empfehlen kann ich das Buch: Schiften nach der Flächenmethode. Ich find es gut, daß du dir die Arbeit machst es auf viedeo zu bannen. Grüße
Hallo, da mehrfach nach Zeichnen DIN 919 gefragt wurde habe ich hier eine Empfehlung : Handbuch Techn.- Zeichnen und Entwurfszeichnen von meinem früheren Lehrer Wolfgang Nutsch. Der war genial, machte einen super Unterricht. Googelt gerne mal auch nach Tischler technische Zeichnung, da gibt es auch viel zu entdecken! PS: Auch das Handbuch der Konstruktion von Nutsch ist für viele sicher interessant! Werner
sehr interessantes Video, bin froh nicht der Einzige zu sein , der den Spannagel an der Stelle wohl mehrfach gelesen hat. Mich hätte die Austragung der schräg über Eck stehenen Tischbeine noch interessiert , welches im Spannagel auf der nächsten Seite behandelt wird. Und der Zeitgeist wird sich wohl immer im Entwurf und der Produktion widerspiegeln . Und bei dem benannten Stuhl von Marcel Breuer , ist man ja eigentlich gleich beim Bauhaus und sofort bei der Politik , wodurch dieses (Bauhaus) ja dann auch beendet wurde .
Im Moment habe ich gerade Quark im Kopf...das war gerade sowas wie Quantenmechanik der Holzteilchen🤔 muss mir das Video wohl noch ein paar mal reinziehen bis der Groschen fällt. Trotzdem danke schon mal für Deine großen Bemühungen. Und ja, ein Video zum Thema Zeichnen fände ich gut. Viele Grüße, Robert
Mein Tipp aus Erfahrung: selber zeichnen! Wenn man einmal drüber nachgrübelt, wie man das (genau wie jedes Andere) Problem richtig oder sinnvoll zu Papier bringt, geht es nachher wie von selbst in den Kopf. Dann ist man auch beim späteren Nachschlagen schneller wieder drin :D
Wow, das Video werde ich mir noch mehrfach anschauen müssen um selbständig so etwas zeichnen und dann bauen zu können. Aber du hast alles sehr gut erklärt. .... und ja, ich würde auch gerne ein Video zum Thema zeichnen sehen.
Hallo Hauke. Danke für deine Arbeit. Gerade die letzten Minuten des Videos fand ich wiedermal sehr Interessant. Zeigt sich doch wie ein Zeitgeist (militaristisch-nationalistisch-chauvinistisch) es schafft Sachthemen zu beeinflussen. Es ist m.E.n. immer wichtig auf den Kontext zu achten, auch wenn das Thema auf den ersten Blick unverfänglich erscheint. LG Stephan
Man super erklärt das hätte mein Lehrer für technisches Zeichnen nicht besser machen können. Nur gut das ich als CAD Konstrukteur, mich inzwischen weniger mit den Gehirnwindungs verknotenden 2D Ableitungen rumschlagen muss, aber gut wenn man es immer noch kann :) Danke für das Video.
Danke für das Video zu diesem interessanten Thema! Dein Musterstück kommt mir bekannt vor, habe ich auch ;-) Ich finde es wirklich erstaunlich wie überraschend komplex die Konstruktion eines eigentlich so einfach wirkenden Körpers und der zugehörigen Zinkung ist. Vor Jahren habe ich mich da mal völlig naiv und unbedarft dran versucht und habe sehr bald eingesehen, dass man das auf die Schnelle nicht so leicht hinbekommt. Ich wollte ja ein Tablett bauen und nicht eine Mathe LK Abiklausur schreiben. Ein Video übers Zeichnen nach DIN fände ich übrigens auch interessant!
Puhh, das Video werd ich mir nochmal in Ruhe am Abend anschauen. Vielleicht hätte ich mir doch etwas leichteres fürs Gesellenstück aussuchen sollen :) Ich werde mal eine Test Schublade machen . Vielleicht ist es ja wie du gesagt hast. Wenn man es mal raushat gehts relativ einfach . Vielen Dank schonmal für dieses Video
Wenn man die Winkel auf der Kreissäge richtig einstellt und anschneidet. ist es kein Problem. Ich hab dafür auch eine Exceltabelle. Wenn Du mir eine Mail an hauke@schwalbeundzinken.de schickst, mail ich sie Dir.
Moin, Du bist quasi der freiwillig verfügbare, altmodische Nachhilfelehrer für Tischlerazubis mit tollen Gedanken und pfiffigen Rückschlüssen. Ich bin zwar bald fertig mit der Ausbildung, aber ich fände ein Video zur DIN 919 interessant und andere, aus eben genannten Gründen, in Zukunft bestimmt auch immer wieder.
Über ein Zeichenvideo würde ich mich freuen. Habe zwar in der Lehre 1981 Technisches Zeichnen gelernt, zur Auffrischung wäre es bestimmt gut. Das Video ist wieder genial geworden. Habe leider jetzt erst Zeit gefunden es anzuschauen.
Lieber Hauke, Dein letzter Beitrag zum Politischen in unserem Tun, Auswählen, Gestalten gibt mir schon länger zum Denken. Danke dafür! Natürlich ist es schwierig, sich in diese unrühmliche Zeit zurück zu versetzen: Trotzdem gibt es etwas, was mir an der Subjektivität gefällt, die heute politisch unkorrekt scheint, vor 100 Jahren aber Ausdruck von Persönlichkeit war. Ich liebe statements in alten Zeitungen, die unverblümt die Einstellung von Journalisten wiedergegeben haben. Genauso muss ich schmunzeln, wenn Spannagel schreibt: "Neuen Gebrauchsmöbeln eine Oberflächenbehandlung angedeihen zu lassen, die einen sog. antiken Eindruck vortäuschen soll, ist und bleibt eine Geschmacklosigkeit." Solche klaren Meinungen wird man in heutigen Sachbüchern selten finden, sie werden Autoren von alten Büchern aber allzu leicht zum Verhängnis werden in der Beurteilung der Korrektheit ihrer Sichtweise, gerade in den Beispielen, die Du zeigst: "Völlige Verirrung"... Ich versuche, aus solchen Einschätzungen lange Zeit später die Sachkenntnis eines Autors als Essenz zu nehmen, anstatt ihn meinerseits zu verurteilen. Der langen Rede kurzer Sinn: Danke dafür, dass Du auch diese Aspekte - in Deiner wunderbar klaren und differenzierten Sprache - aufzeigst. Ich freue mich über jeden neuen Beitrag! Christoph
@@SchwalbeundZinken Lieber Hauke, danke für Dein letztes Video zum Thema Proportionen. Ich unterrichte genau diese Verhältnismäßigkeiten an der Wiener Universität für Musik, ich mache Vorlesungen zum Thema Intonation, natürliche Stimmung, und bin - wirklich nur nebenbei, aber begeistert - auch Holz-affin. Durch meine Herkunft aus Südtirol bin ich auf solche "Ur"-Gesetzmäßigkeiten, Proportionen, Logisches gestoßen, das ich in Deinen fantastischen Vorträgen wiederfinde. Das gibt's auch in unseren alten Bauernhäusern. Du schaffst es, griechische Mythologie mit Bauernwissen und modernem Design zu verbinden. Beste Weiterbildung, danke!
Spannagel hat unter "Unsere Wohnmöbel" eine abgespeckte Version vom "Möbelbau" veröffentlicht, in dem diese Anmerkungen auch wiederfindet... (Ist im alten Möbelbau auch eine Anleitung, wie man Möbel optimal im Raum verteilt?)
Hallo Hauke, Wie immer kann ich nur sagen, dass ich das wie du es machst, richtig geil finde. Ich bin immer wieder begeistert, wie gründlich und genau du bist. Leider bin ich irgendwann nicht mehr ganz mitgekommen. Vllt. fällt der Groschen beim 2. oder 3. Mal ansehen. Magst du bitte erklären wie du auf die 19,5cm beim quer anzeichnen gekommen bist? Wenn du nicht schon gepinnt hättest, würde ich gerne ein Vid über das Zeichnen mit DIN 919 freuen 😊. Hab vielen Dank für deine Mühen.
Vielen Dank! Leider finde ich die Stelle nicht mit den 19,5cm. Kannst Du mir dazu vielleicht nochmal eine Zeitangabe machen? Dann sehe ich mir das nochmal an.
Ah, OK, jetzt weiß ich, worum es geht: Zinkenteilung. Für eine 13er Teilung brauche ich die Materialbreite in 13 gleich breiten Teilen. Die lassen sich einfach ermitteln, in dem ich entweder 13cm (Einheit 1cm) oder 26cm (Einheit 2cm) als Referenz nehme, nur war in meinem Beispiel das eine zu lang und das andere zu kurz. Also habe ich als Einheit 1,5cm gewählt und komme auf 13 x 1,5 cm = 19,5 cm. Die Teilung findest Du hier ab 10:00 : ruclips.net/video/75GNioSiFA8/видео.html
Sehr interessantes Video. Bin als Beruf Musiklehrer und habe als Hobby das Drechseln für mich entdeckt. Und mit der Beschäftigung mit dem Werkstoff Holz, kommt natürlich auch das Interesse an der Arbeit anderer Gewerke mit genau diesem Werkstoff. Technisch Zeichnen ist für mich eher ein Fremdwort, aber dieses Video hat auch da etwas Licht ins Dunkel meiner Unwissenheit gebracht... Jetzt aber zu Herrn Spannnagel. Ich habe vor kurzem sein Buch über das Drechseln bekommen, ein wenig Quergelesen und mich auch schon sehr über seine Wortwahl und auch seine Ästhetik, naja geschmunzelt. Ist die Ausgabe von 1939 die Erstausgabe? Ich glaube, dass sich die Autoren damals durch solche Formulierungen die Publikation ihrer Arbeit erkaufen mussten. Es wäre sicher interessant, wenn es eine Ausgabe von vor 1933 gäbe, ob der Abschnitt über Wohnkultur auch in dieser früheren Ausgabe erschienen ist. Ansonsten gebe ich dir vollkommen Recht, wir müssen sogar viel mehr politisch agieren und agieren es eh und das finde ich gut.
Zu deinem schmunzeln: der gute Exupery sagte mal in Wind, Sand und Sterne : Jeder Maschinenbauschüler weiß heute mehr als Pascal und Descartes, nur ist er aber auch zu deren geistigen Aufschwung fähig? Und mal ganz konkret von der "Wohnkultur" wurde noch nach dem Krieg im "realsozialistischen" Teil Deutschlands geredet, von Geschmacksverirrungen sprach man in meinem eher stalinistischen Elternhaus ebenso wie von Volk und Stil - was will man eigentlich Spannagel vorwerfen? Bringt doch mal konkrete Zitate und nicht nur einen Designstreit!
Video zum Thema Zeichnen? Ja bitte, außerdem würde mich ein(e) Link (Buchempfehlung) reizen. Allerdings wäre etwas derzeit erhältliches vorzuziehen, meiner Begeisterung für ihre antiquarische Sammlung zum Trotz.
Da du im "Politik-Teil" ja selbst den Begriff Feminismus erwähnt hast, begannen meine Gedanken zu schweifen. "Wahre Längen" > Feminismus > Machismo. Da kann man schon auf herrliche Assoziationen kommen, selbst, oder gerade, beim Thema Holzwerken. Wo es sich dann wieder bestätigt: Alles ist politisch!
@@skjelm6363 Tja, wem nutzt es? Dem eigenen Bewusstsein. Oder dem Bewusstwerden von bestimmten Mechanismen oder Prägungen. Der Argumentation folgend, muss man nicht "alles unbedingt zu politisieren", es ist ja schon politisch. Man kann also einfach darüber nachdenken, oder darüber sprechen. Wenn kritische Geister das dann politisieren nennen, ist das dann schon ein Statement.
Wenn man erst mal kapiert hat, worum es geht, ist auch Kernphysik einfach... :D Ein Video zum Zeichnen nach DIN 919 wäre klasse. Ich weis nicht, liegt es am Wein, oder am Zirkel. Irgendwie ist mir etwas schwindelig :D
Nun auch einen Kommentar zum Thema Politik. Diese hat immer Auswirkungen auch auf Gestaltung und Kunst. Das Bauhaus wurde durch die Nationalsozialisten geschlossen, die Idee des Bauhauses wurde jedoch immer fortgeführt. Ich weiß nicht ob Spannagel auch ein Nationalsozialist war, jedenfalls war er neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen. Seine von ihm im Buch als gute Entwürfe dargestellten Möbel sind ja nicht falsch, gehören meiner Meinung nach in eine andere Zeit. Wer konnte sich damals, z.B. Rokoko - Möbel leisten? Königshäuser und der Adel! Das Bauhaus wollte industriell herzustellende Möbel, als auch bezahlbaren Wohnraum in der Zeit nach dem 1. Weltkrieg ermöglichen. Das Bauhaus war der Vorreiter für die moderne Architektur und auch Möbel dieser Zeit finden sich heute in vielen Museen, auch dem MOMA. Beispiele zur Architektur sind in meiner Gegend die Dammerstock-Siedlung in Karlsruhe, als auch die Weissenhofsiedlung in Stuttgart. Nach wie vor als aktuell anzusehen. Das Bauhaus in Dessau könnte aus der heutigen Zeit stammen. Erich Rockenbauch, manchen hier sicher auch bekannt, war mein Lehrer für Kunst- und Stilgeschichte in Stuttgart. Er lehrte uns, nicht nur den Entwurf alter Möbel zu sehen , sondern auch die Zeit und die Lebensumstände damals mit einzubeziehen. So lässt sich auch die Wechselbeziehung von Politik und Gesellschaft ersehen. Wer auf die Schnelle mehr über das Bauhaus und seine Ansichten erfahren will, Wikipedia -> Bauhaus. Wer mehr wissen möchte: Buchempfehung -> Taschen Verlag - Bauhaus - 552 Seiten für schmale 16 €. Dort sind auch viele andere Bücher zu Architekten und Künstlern dieser Zeit zu bekommen. Hauke, Du machst eine gute Arbeit !! Werner
Sehr geehrter Herr Werner Schmidt, ich weiß ja nicht woher Sie Ihre Erkenntnisse haben das Spannagel "neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen war" . Er hat sich durchaus mit der "neuen Sachlichkeit" befasst, Gropius ausgestellt und die Entwürfe von z.B. Ferdinand Kramer und anderen befürwortet. Einer Sache aufgeschlossen sein, hat im übrigen nichts damit zu tun sich in Stilfragen zu streiten! Auch ein Kämpfer für die Handwerkliche Tradition hat 1930 keine Biedermeiermöbel mehr entworfen! Wer mehr über Spannagel und seine Ansichten was erfahren will, Wikipedia -> Fritz Spannagel
@@wernerdiderichs2401 Sehr geehrter Herr Diderichs, Sie setzen "neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen war" in Anführungszeichen, so, als sei es von mir zitiert. Allerdings habe ich das nicht gesagt, nicht einmal sinngemäß. In dem von Ihnen angegebenen Wikipedia-Artikel (den ich auch vor dem Videodreh gelesen habe) erfährt man etwas über Fritz Spannagel, nicht aber über seine Ansichten. Über diese habe ich mich nicht ausgelassen, schon weil ich sie nicht kenne. Sondern darüber, dass er sich des zur Zeit des Nationalsozialismus vorgegebenen Tones offensichtlich nicht enthalten konnte, aus welchen Motiven auch immer. Vielleicht war es ein Kompromiss, um überhaupt veröffentlichen zu dürfen, das mag sein. Aber so steht es da halt schwarz auf weiß und wurde von mir vorgetragen, nicht um Fritz Spannagel zu diskreditieren, dessen fachliches Können und Wissen ich sehr schätze und dessen Auffassungen zu Handwerklichkeit teile, sondern um zu verdeutlichen, dass es nichts gibt, was nicht zumindest auch politisch ist. Wer aber zu einem Möbelentwurf "völlige Verirrung!" sagt, streitet nicht mehr über Stilfragen; schon gar nicht übt er fachliche Kritik. Sondern er attackiert Entwurf und Entwerfer auf einer persönlichen Ebene. Und das in einem Fachbuch zu tun, finde ich heikel. Nichtsdestotrotz freue ich mich über Ihren Diskussionsbeitrag und die Tatsache, dass Sie mein Vortrag über das Gesehene hinaus beschäftigt. Ich hoffe, ich konnte hiermit etwas klarer machen, worum es mir tatsächlich ging. Inwieweit Spannagels Entwürfe referentiell mit Biedermeiermöbeln zu tun haben könnten, ist allerdings eine spannende Frage. Es lohnt sich bestimmt, sich damit auf einer fachlichen Ebene auseinanderzusetzen.
@@SchwalbeundZinken Ich habe bei WERNER SCHMIDT auf "antworten" gedrückt und die Aussage von WERNER SCHMIDT zitiert! Das hätten Sie bemerken können, zumal Sie den Kommentar von Werner Schmidt wohl ausgiebig gelesen haben, wenn Sie sich so herzlich dafür bedanken...! Hätte ich auf Ihren "herzlichen Dank" geantwortet wäre zudem mein Kommentar hier eingerückt wie dieser, und es Stünde ein "@Schwalbe&Zinken" davor! Gerne habe ich vor "Schmidt" jetzt noch "Werner" davorgesetzt! Wenn man mal etwas unvoreingenommen diesen Wikipedia Artikel liesst, auch mal all die Namen der anderen verfolgt, bei denen Spannagel lernte, arbeitete; welche er Ausstellte und beförderte, der findet dort genug was auch auf dessen Ansichten Schlüsse zuläst! Sie führten bis dato nur diese Bildunterschriften an - und gerade wenn es um Stilfragen geht haben sich Künstler oder Kunsthandwerker teils wie die Kesselpflicker gestritten, und natürlich ist es auch persöhnlich zugegangen - na und? Das Wort "Geschmacksverirrung" war vor den Nazis und ist auch nach ihnen fester Bestandteil der Deutschen Sprache und war und ist niemals Synonym von "entartet" gewesen, war und ist kein "Naziton"! Sie erwähnen dann noch allgemein die Worte "Stil" und "Volk" Hallo? das Wort Stil ist völlig unverfänglich und "Volk" steht heute noch am Gebäude wo unsere Regierung tagt! Vielleicht ist ihnen aufgefallen, das zu früheren Zeiten generell ein anderer "Ton" geflegt wurde, eine andere Sprechweise, übrigens schon lange vor den Nazis, übrigens auch von eher liberal oder gar links zu verortenden Leuten. Da steht auch das Spannagel Traditionalist war, mag er meinetwegen Konservativ gedacht haben - und wenn ALLES auch Politisch sei, wie Sie sagen, dann sollte es für Sie nicht "Bemerkenswert" sein wenn Sie in diesem Buch auch Politik vorfinden. Bemerkenswert finde ich wenn hier ein Linker wie Sie, für sich reklamiert, völlig selbstverständlich in einem Fachkanal seine politischen Ansichten verbreiten zu dürfen, aber es "heikel" findet wenn ein anderer in einem Fachbuch nur einen vermeintlich politischen Duktus verwendet, welcher Ihnen mißfällt. Nein fachlich haben Sie ihm nichts vorgeworfen, wie wollen Sie das auch, ist Spannagel fachlich bis heute unbestritten! Aber Sie haben zumindest versucht ihn als Mensch hinzuhängen, wer zwischen den Zeilen lesen kann sieht es deutlich. Was sehr interessant ist, was Sie gesagt hätten wenn Spannagel als links zu verortende Begriffe, statt der imho recht neutralen (zumindest das was Sie bis dato zitierten, vielleicht können Sie ja noch eindeutiges liefern?), verwendet hätte - geht es Ihnen nun gegen Politik im Fachbuch an sich? Auch - und hiervor schützt Sie die späte Geburt - wäre es sehr interessannt, was und wie Sie damals lebend geredet hätten...
@@wernerdiderichs2401 Ich freue mich über Ihre Diskussionsbereitschaft. RUclips hat ihren Kommentar nicht als Antwort auf Werner Schmidt veröffentlicht, was gelegentlich vorkommt, auch, wenn man den Antworten-Button drückt. Und bei der Vielzahl der Kommentare werden Sie hoffentlich verzeihen, dass ich nicht alle Inhalte ständig präsent habe, mich mithin also angesprochen fühle, wenn jemand „Herr Schmidt“ schreibt, Fluch des häufigen Nachnamens. Dann freue ich mich auch, dass Sie zur Gänze bestätigen, was meine wesentliche These in diesem Beitrag ist, nämlich, dass nichts unpolitisch ist. Nun ist das Lesen zwischen den Zeilen eine Sache, die vornehmlich im Kopf des Rezipienten stattfindet, wiewohl sie oft in Unterstellungen mündet (z.B. in der, ich hätte „Verirrung“ und „Entartung“ als Synonyme gesehen). Tatsächlich ist der einzige Satz, den ich über Spannagel als Person sage, und das ganz offen IN der Zeile: „Spannagel war offensichtlich kein Nazi.“ Insoweit liegt es mir wirklich völlig fern, ihn „als Mensch hinzuhängen“. Ich habe habe festgestellt, dass er sich der Sprache der Zeit nicht enthalten konnte, dabei aber nicht über seine Motive spekuliert. Ich will aber für einen Moment versuchen, Ihre Perspektive einzunehmen. Und da sieht es für mich so aus, dass Sie in meinen Worten einen persönlichen Angriff auf eine historische Person lesen, die Sie folglich vor mir in Schutz nehmen. Ich gebe zu, dass das eine mögliche Lesart ist, allerdings in keiner Weise von mir beabsichtigt. Offensichtlich gab es daran aber auch Mißverständliches, und das tut mir leid. ich hoffe, das können Sie so annehmen und vielleicht Ihrerseits einmal versuchen, sich den Vortrag von mir so anzuhören, wie ich ihn gemeint habe. Weiterhin freut mich, dass Sie meinen Kanal als Fachkanal ansehen, denn so ist er tatsächlich auch gemeint. Aber natürlich ist es eben mein Kanal, und als Betreiber äußere ich dort meine Auffassungen und Meinungen, etwas, wozu ich jeden einlade und es niemandem abspreche. die Einstufung „heikel“ ist auch in keiner Weise angreifend oder diffamierend, sondern eben eine innerhalb der Diskussion geäußerte Meinung. Die Wortwahl „Sie versuchen, ihn hinzuhängen...“ ist da schon erheblich drastischer (und auch persönlicher, finden Sie nicht?). Ich würde zu guter letzt nie behaupten, ich wäre in der Zeit des Nationalsozialismus kein Mitläufer gewesen, denn ich kann den politischen Druck dieser Zeit nicht einmal erahnen. Allerdings verstehe ich daran das Argument nicht, denn ich glaube nicht, dass über die Politik dieser Zeit nur diskutieren sollte, wer den Nachweis erbringen kann, damals auch im Widerstand gewesen zu sein. Ich hoffe, Sie verstehen das richtig, auch wenn es ein „Linker“ sagt, was vielleicht, wenn ich mal einen Moment zwischen den Zeilen lese, Ihnen missfällt ;-)
Dankeschön! Und: Ja, das weiß ich. Gar keine. Es ist eine Bewegung, der Name tauchte zuerst als Hashtag nach der Ermordung von Trayvon Martin auf. Eine Organisation ist es nicht.
@@j.b.3000 Das ist wohl so wie bei vielen "Bewegungen". Wenn Aufgrund des Mordes eines Schwarzen durch einen weißen Polizisten, in den USA, dort z.T. Städte brennen, und sogar Läden schwarzer geplündert werden, muss ich das nicht verstehen. Wenn deshalb aber selbst in London und sonstwo randaliert wird, Denkmäler von Humboldt und anderen beschmiert und zerstört werden, versteh ich das nochweniger. Es scheint aber in gewissen Kreisen en vogue zu sein, alles sinnlos zu zerschlagen. Jene welche mit ihrer undifferenzierten Kapitalismuskritik und generellen Polizeischelte auch dafür die Zündschnüre legen, wenn der Mob der Strasse zuschlägt , zucken dann nur mit den Schultern....
@@wernerdiderichs2401 Google... antiva soros Verschwörung. Ich weiße ausdrücklich darauf hin, es handelt sich dabei um eine Verschwörungstheorie welche von ARD, Faktenfuchs und vielen anderen widerlegt wurde.
Schönes Video und gerne ein Video zum Thema Fachzeichnen nach DIN 919. Schön auch, das hier über den " Tellerrand" geschaut wird und es nicht nur ums Holzbearbeiten geht. Zum Thema Fritz Spannagel und seiner Kritik an den Möbelentwürfen, sehe ich darin weniger eine politische Ansicht als viel mehr die Aufforderung zum Materialgerechtem Entwerfen und bauen. Zu dieser Zeit entstanden die Bücher nicht nur als reine Fachbücher. Auch andere Autoren vor dem Nationalsozialismus haben die Entwürfe von Architekten und Designern, sowie die Massenproduktion angeprangert und sich gesellschaftskritisch geäußert. Als Beispiel dient dort auch Christian Hermann Walde "Der praktische Tischler", dessen Erstausgabe vor 1900 erfolgte. Es ist immer wieder erstaunlich, wie sehr sich die Gesellschaft von damals und heute ähneln. Das regt auch dazu an, das wir heute vielleicht wieder mehr in politische Bildung investieren müssen, damit jegliche Form von Extremismus verhindert wird, sei er politisch links oder rechts oder religiös. Jede Form von Extremen bringt nichts Gutes.
Sehr schönes Video, angenehm ruhig. Nur eines stört mich als Mathematiker: Du machst die ganze Zeit schöne Mathematik (ohne es zu sagen), und dann muss ich etwas hören von "Methoden, so etwas mathematisch zu ermitteln." 😢
Ja, Du hast recht, bitte entschuldige. Ich hätte natürlich „rechnerisch“ sagen sollen. Aber trotz des Mathe-LKs vor ca hundert Jahren schlägt hier bei mir der Handwerker durch: Mathematik ist, wenn Zahlen da stehen. Ist natürlich Blödsinn. Soll nicht wieder vorkommen.
Muss, soll, oder kann man die fachliche Kompetenz in Verbindung zur sozialen Kompetenz oder der politischen Einstellung, in die eigene Betrachtung übernehmen, ob man Informationen komplett, teilweise, oder überhaupt nicht hinterfragt? Ich selbst bin noch nicht zu einem abschließenden Ergebnis gelangt 🤔
Uff, ja...das ist ja auch ein weites Feld; vielleicht ist es am klügsten, an dieser Stelle gar nicht zu einem abschließenden Ergebnis zu kommen, sondern im Bewusstsein, das alles immer da ist, wenn auch jeweils unterschiedlich stark, offen im Geiste bleiben. Und möglichst lange kein Urteil fällen.
@@SchwalbeundZinken also im Grunde, wie man es eigentlich immer machen sollte, selbst mal darüber nachdenken . Und hoffentlich dann, auf ein sozial verträgliches Ergebnis kommen.
Hier noch ein Link zum „Schifterschnitt“. Ganz am Ende des Beitrags gibt es die letzte Programmversion. Finde es faszinierend, wieviel Herzblut in soetwas hier scheinbar geflossen ist: www.woodworker.de/forum/threads/schifterschnitt-programm-und-problem-bei-der-formelentwicklung-des-nachfolgers.106012/
Vorweg, ich habe zwar schon oft vom Buch der Möbelbau gehört, besitze es aber nicht, so das ich auf Ihre wenigen gezeigten Seiten mit den kleinen Schwarzweißbildchen angewiesen bin. Was mir dabei auffällt, ist eher das dort scheinbar nur Uraltmöbel und diese drei recht aussergewöhnlichen Designentwürfe aus der Bauhauszeit vorkommen. Wirkliche Gebrauchsmöbel der Zeit sehe ich da kaum, ein paar Bilder werden von Ihrenen Händen aber auch verdeckt. Was Sie Herrn Spannagel nun genau vorwerfen erschließt sich mir nicht, die zitierten Bildunterschriften zeigen maximal einen Streit über Stil/Geschmack und ein "verirrt" ist imho meilenweit von "entartet" entfernt, das Wort Geschmacksverirrung z.B. ist gang und gäbe, und keiner politischen Richtung zugehörig Die Sprache von Spannagel wird dem Duktus der Zeit gefolgt sein, ob und wie lange solch Buch früher vorlauf hatte weiß man nicht, jedenfalls war er wegen Denuziation durch Kollegen (und nicht nur wegen Nichtzugehörigkeit zur NSDAP) seine Ämter schon im April 1933 los. Das und viel mehr (sehr interessant ist es auch den zahlreichen Links zu folgen) findet der interessierte in: de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Spannagel Bei einem welcher wiegesagt damals denunziert wurde, darf man annehmen das er kaum pro Naziregime dachte und sprach (das Gegenteil mögen Sie gerne mit Zitaten, außer den dafür untauglichen Bildunterschriften, belegen). Worte wie Stil und Volk sind jedenfalls kein Nazi-Deutsch. Politik ist ein weites Feld, und selbst wenn Sie alles als Politik befinden, und in Ihrem handwerklichen Fach-Kanal ausdrücklich politisches einfließen lassen, dann finden Sie es "Bemerkenswert" wenn Sie in einem Fachbuch vermeintlich politisches vorfinden, nun das finde ich wiederum Bemerkenswert!
@@SchwalbeundZinken... zumindest bei gleichgeneigten Flächen. Ich verstehe nicht warum das Thema beim Tischler anscheinend nicht in der Ausbildung behandelt wird. Sowohl rechnerisch als auch zeichnerisch. Anwendungsfälle gibt Imho es auch beim Tischler endlos... ... also sehr gut das sich mal jemand an das Thema wagt
OK, vielen lieben Dank! Das Video zum Zeichnen nach DIN 919 kommt. Es sind gerade noch zwei andere in der Pipeline, aber dann mache ich mich daran.
Ich möchte Dich zu deinen großartigen politischen Statements beglückwünschen. Du bist nicht nur ein hervorragender Tischler sondern auch ein Mensch mit einer klaren Meinung,die Du immer wieder herausstellst. Das ist in unserer Zeit leider sehr selten mach bitte so weiter und bleibe so wie Du bist. Danke für die klare Haltung.
Thom, ich kann Dir nur vollstens zustimmen!
Dem möchte ich mich zur Gänze anschließen. Frei nach dem schönen Satz von Goethe: „Denken und Tun, Tun und Denken, Das ist die Summe aller Weisheit, Von jeher anerkannt, von jeher geübt, Nicht eingesehen von einem jeden. Beides muss wie Einatmen und Ausatmen Sich im Leben ewig fort hin und wieder bewegen; Wie Frage und Antwort Sollt' eins ohne das Andere nicht stattfinden.“
@@fredb.5859 Erlaube mir, das anders zu sehen.
Blödsinn würde er ein AfD Logo tragen wäre das wohl nicht so toll mit der klaren Kante oder?
natürlich wäre ein Video von dir zum Zeichnen toll, weil alles was du hier so zeigst einfach klasse ist. daher würde ich das auch sehr gerne sehen wollen
Moin Hauke! Was Politik angeht, sprichst Du mir sooooooo aus der Seele! Danke!
Lieben Gruß aus Lübeck,
Marcus
Das Video zum Zeichnen würde mich interessieren!
Phänomenal, bitte unter beide Zeichnungen die Unterschrift und für die Nachhaltigkeit versteigern.
Danke für die tolle und ausführliche Beschreibung.
Richtig gut gemacht 👍.
Ich prophezeie Spenden in 6-stelliger Höhe von Berufsschulen, Meisterschulen und Tischlereien, die Dank dir ihren Lehrlingen nun nicht mehr die Trichterzinken erklären müssen 😁
Man möge mehr zeichnen ✍️ 👌🏻
Danke Hauke
Vielen Dank für das verständliche Erklären! Tolles Video:)
Vielen Dank für dieses Bemühen und Erklären viel Aufwand aber es trichtert schon ein wenig bei mir!! Alles Liebe und das Beste für Sie!!
Danke für die Zeitreise am Zeichenbrett, habe allerdings auf Marabu aus Plastik konstruiert. Hat mir immer viel Spaß gemacht. Toll wieviel Mühe Du Dir gibst. Und ich liebe natürlich Deine politischen Ausführungen und Einordnungsversuche! Danke, Hauke.
Bitte ein Video: Zeichnen mit Hauke.
Danke für die Reise ans Zeichenbrett. Deine Kameralösung ist top. Danke für deine Ruhe und Sorgfalt bei der Thematik.
Ich bin übrigens um deine Beiträge, die über das Tischlerhandwerk hinausgehen immer sehr dankbar. Ich denke, dass Menschen, denen das der falsche Ort zu sein scheint, die gefühlte Anstrengung nicht aufbringen wollen, anzuerkennen, dass alles politisch ist. Gut, dass du da so unaufdringlich beharrlich bist.
Meine erste RUclips-Annäherung an Trichterzinken war damals dieses Video von Paul-Marcel St-Onge "Hand-Cut Dovetails on Compound-Angles" , welcher mich Stück für Stück an die verschiedenen Winkel herangebracht hat. Das war sehr erhellend. Als Empfehlung auch für Mitleser und Mitleserinnen ruclips.net/video/e9h9maJNFAc/видео.html
Schöne Grüße
Danke, genau nach so einer Erklärung habe ich zu dem Thema gesucht 😊👍 super gut rüber gebracht. Hätte ich das schon vor einem halben Jahr gewusst, hätte ich mir viel Zeit und Probiererei erspart beim Bau eines Tisches. 30° schräge Zargen auf Gerung, innen dann nochmal -15° Zargen um die Beine wiederum nach außen ausgestellt zu verwirklichen. (Diese 'Doppelzarge' hat im Querschnitt dann eine V-Form mit einem 30° und einem -15° Schenkel)
Wunderbar! Insbesondere gefällt mir auch immer dein Blick in die Historie wie hier z.B. mit Fritz Spannagel. Ich habe die neunte Auflage, "gedruckt im Sommer 1950 bei der Stuttgarter Vereinsbuchdruckerei". Diese ist noch unverändert wie die von 1939, also auch noch mit dem "Beitrag zur Wohnkultur".
Danke für all deine Beiträge, mit denen du ein wunderbares Fass aufmachst über das Schreinerhandwerk und auch dessen Geschichte und gerne auch in Bezug zur Politik.
Immer alles analoge Handarbeit. Prima! Empfehle sie immer als Intellektuellen Schreiner/Tischler weiter.
Das erinnert mich so daran, wie ich letzte Woche meiner Tochter die Berechnung der Flächen eine Pyramide erklärt habe. Welche Flächen haben welche Winkel. Wenn man sich das einmal verdeutlicht hat, ist es gar nicht mal so schwer.
Noch ein kleiner Tipp vom Foto/Videografen: stell doch die Zeichenbrett-Kamera auf manuell um. Dann hast du Belichtung und Focus fix auf die Zeichenfläche eingestellt. Das springt dann nicht immer hin- und her, wenn du mit den Händen oder dem Kopf ins Bild kommst.
Danke, das werde ich beherzigen.
Sehr gut, am Ende des Videos auf Bücher und deren Autoren eingehen. Diese in ihrem Kontext zu betrachten und dabei schlicht „Vorsicht“ walten zu lassen, sowohl Richtung der Übertreibung als auch Richtung Untertreibung - ein sachlicher Hinweis darauf das einzelne (Wort, Texte, Möbel usw.) in ihrem Kontext der Entstehung (Zeitgeist, Absicht, Ziel, Materialverfügbarkeit, Werkzeuge usw.) zu betrachten 👍 also nicht ein Tischlermeister allein sondern auch ein Mensch der über den Tellerrand hinausschaut. Mit Beispiel voranschreiten, gefällt mir sehr gut.
Super erklärt Hauke👍👍. Ist ewig her, daß ich dies in der Meisterschule gemacht habe. Da bekomm ich richtig Lust das mal wieder anzuwenden. Interessant was du bei den unterschiedlichen Ausgaben vom Spannagel herausgefunden hast. Gebe dir völlig recht, unser handwerkliches und künstlerisches Schaffen und Wirken ist oftmals Ausdruck unserer Weltanschauung. Aber dies nicht nur unserer politischen, sondern oftmals noch vielmehr unserer religiösen. Im übrigen lautet mein Motto: All lives matter. Bei BLM hab ich den Eindruck, daß es teilweise schon wieder ins andere Extrem abkippt. Grüße vom Schwabenschreiner.
Dankeschön, das freut mich sehr. Lob vom Fachmann ist immer schön :-) Das mit der Weltanschauung sehe ich genauso.
Zu BLM: Ich finde es wichtig, das herauszustellen. Denn als weißer Mensch hat man de facto so gut wie kein Risiko, von einem amerikanischen Polizisten erschossen zu werden.
Eine Nummer kleiner: Auch das Risiko, an einem deutschen Hauptbahnhof ohne auffälliges Verhalten kontrolliert und einer Leibesvisitation unterzogen zu werden, ist signifikant kleiner. Weil die Welt, in der wir leben, eben weiß ist.
Und das seit mindestens 5 Jahrhunderten. In Hagenbecks Tierpark wurden nie weiße Menschen wie Zootiere ausgestellt. Und nie wurden weiße Menschen auf andere Kontinente entführt, um sie Sklavenarbeit verrichten zu lassen. Die Welt ist weit überwiegend weiß, und fast alle dominanten Weltanschauungen auch.
Drum sehe ich es jetzt als dringend notwendig an, zu betonen, dass schwarze Leben wichtig sind; bei weißen Leben weiß es eh schon jeder.
Wer also als Weißer auf BLM reagiert mit: All Lives Matter, stellt den Anspruch auf Gleichberechtigung, auf gleichwertiges Gesehenwerden, wiederum zurück, ob er will oder nicht. Wir sind weit davon entfernt, in ein anderes Extrem abzukippen.
Drum eben jetzt: Black Lives Matter! Das muss man solange herausstellen, bis es Realität geworden ist. Denn erst dann ist auch All Lives Matter wahr.
Ich danke Dir für Deinen Kommentar und finde solche Diskussionen wichtig. Ich hoffe, ich konnte Dir meinen Standpunkt und meine Beweggründe klar machen, ohne anmaßend zu sein.
Viele Grüße ins Schwabenland!
@@SchwalbeundZinken Hallo Hauke, wirklich sehr gut auf den Punkt gebracht. Danke, dass du deinen moralischen Kompass hier so klar herausstellst und respektvoll aber klar argumentierst.
BLM ist ja als Reaktion auf eine konkrete Bedrohungslage bunter Menschen zu verstehen. Der Slogan "All lives matter" ist insofern fast schon reaktionär, denn von den Urhebern wird das eigentliche Ansinnen, das mit BLM verfolgt wird, klein geredet und die Sage vom unterdrückten heterosexuellen weißen Mann erzählt.
BLM als Antidiskriminierungsbewegung wird von denen, die selbst Diskriminierung betreiben oder befördern also als diskriminierend dargestellt.
Das Ziel von BLM ist Gleichberechtigung, keine Umkehr der aktuellen Situation und neuerliche Unterdrückung mit vertauschten Vorzeichen.
BLM ist keine Bewegung GEGEN Weiße, sondern FÜR bunte Menschen.
Genauso ist Feminismus nicht als Anti-Männer-Ideologie zu sehen. Es geht um die Förderung von Frauen und Mädchen in der Gesellschaft aus einer unterpriviligierten Rolle in eine Position der Gleichberechtigung. Wer seinerseits unterdrücken will, nähert sich in gefährlicher Weise selbst faschistischem oder sonstigem totalitären Gedankengut an.
In einer Welt, in der BLM gilt, muss natürlich auch gleichzeitig "All lives matter" wahr sein, aber leider leben wir noch nicht in dieser Welt, sondern aktuell maßgeblich in der "White lives matter"-Realität.
P.S.: Meine Töchter, 7 und 4 Jahre alt, wollten mir die Woche erklären, dass Rosa eine Farbe für Mädchen ist und nur schwarz für Jungs ist. Nachdem ich also kürzlich mit den beiden Pferdeliebhaberinnen über den Unsinn von Damensätteln gesprochen habe, die ja auch aus einer Unterdrückungssituation resultierten, konnte ich in der Angelegenheit dann mal eine Lanze für die Jungs brechen, denn selbstverständlich ist es deren volles Recht, das komplette Farbspektrum zu nutzen.
Genau Herr Krämer, eine Gleichberechtigung ALLER Menschen, ob Frau/Mann, Hautfarbe usw ist eben nur auf gleicher Augenhöhe zu bekommen. Weder der welcher von oben herab auf den Anderen schaut, noch jener welcher sich selber kleiner macht hat den richtigen Blick! Wie ist es anders zu erklären das die eine Fraktion sagt es gäbe keine Polizei-Gewalt gegen Schwarze in den Den USA und die andere Seite hier sagt das es für Weiße "so gut wie kein Risiko gäbe" wenn die Statistik aussagt das es etwa 35 schwarze Polizeiopfer und 14 weiße Polizeiopfer gibt - "so gut wie kein Risiko" sieht für mich anders aus! Auch die These das nie weiße Menschen versklavt wurden ist genauso unwahr - wie das nur weiße Menschen schwarze Menschen versklavt hätten - lest doch bitte bei Wikipedia nur die Seiten über "Versklavung von Weißen" und die "Sklaverei innerhalb von Subshara Afrika" und lest bitte auch wie der transatlantische Sklavenhandel funktionierte, wer da alles involviert war - das ist derart komplex und nicht so schwarz-weiß wie es manche hier gerne darstellen!
Mal weg von der Sklaverei, ich habe mal einen Artikel aus Israel gelesen, wo die Juden dort schon teilweise genervt von uns Deutschen sind, wenn wir alles was wir tun mit dem Satz "wegen der unrühmlichen Geschichte..." beginnen, anstatt das jene welche nun wirklich nichts mehr mit dem Holocaust zu tun haben, den Juden freundschaftlich auf Augenhöhe begegnen ! Bewältigung, Gedenken ja aber kein dauerndes kleiner machen, sich entschuldigen das man Deutscher sei - das wollen viele Juden nicht!
Und last not but least: ich wünsche es auch politisch Andersdenkenden nicht, aber ich fürchte das sich der Hauke Schmidt die tollsten T-Shirt anziehen kann, er bleibt dennoch für gewisse Klientel immer ein alter weißer Mann - das zum anderen Extrem das du erwähnst.
@@wernerdiderichs2401
Sehr geehrter Herr Diderichs,
Ich weiß nicht, ob Sie Freunde oder Bekannte mit nichtweißer Hautfarbe haben. Ich habe welche und verbringe viel Zeit mit Ihnen, alltägliches wie Einkaufen oder Spazieren gehen und besonderes wie Urlaube oder Ausflüge. Und meine Perspektive hat sich seitdem geändert, ich gebe zu, auch erst dann.
Passkontrolle bei der Aus- und Einreise, Reaktionen und Blicke von Passanten, die Anrede der Polizisten bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle usw. Ich kann Ihnen aus eigener Anschauung sagen, es gibt signifikante Unterschiede in der Behandlung.
Struktureller Rassismus ist heute nicht mehr Versklavung, natürlich nicht. Aber es gibt ihn. Und es ist keine Frage persönlichen Unvermögens oder gar, ein schlechter Mensch zu sein. Man wird im System groß und findet es selbstverständlich.
Es lohnt sich, wenn man in diesem System auf der priviligierten Seite steht, sich damit auseinanderzusetzen. Ich kann hier die Bücher von Tupoka Ogette, Alice Hasters und Robin DiAngelo sehr empfehlen.
Mir ging es hier gar nicht um den Holocaust, denn der ist ein historisches Ereignis ganz eigener Tragweite, daher habe ich auch nicht verstanden, warum Sie dies hier anführen. Sicher aber entschuldige ich mich nicht dafür, Deutsch zu sein. Weder in diesem Video noch sonst wo. Warum sollte ich das tun? Nationalität ist nichts weiter als ein Zufall von Ort und Zeit. Der Geschichte bin ich mir aber bewusst und versuche, damit verantwortlich umzugehen.
Sollten Sie allerdings tatsächlich der Auffassung sein, ich hätte mich kleiner gemacht, indem ich ein T-Shirt angezogen habe, dann kann ich sagen: Mir geht es nicht so.
@@SchwalbeundZinken Vorweg: Falls es nicht google ist welche hier Beiträge "verschwinden" lässt oder nur anzeigt so man angemeldet ist, dh. für die Allgemeinheit nicht sichtbar sind, sondern Sie lieber Herr Schmidt diese Art Zensur veranlassen, dann sagen Sie es einfach, es wäre dann eh nicht Sinnführend noch etwas zu schreiben...
- Nein ich habe keine Freunde Schwarzer Hautfarbe, hatte auf Arbeit nur einen, welcher voll akzeptiert wurde, also 0 Probleme
- Ich durfte ca. mein Halbes Leben nur wegen langer Haare etc die "Anrede" und anderes von Bullen&Stasi ertragen
- In der zweiten Hälfte wurde ich bis dato von Polizei/Staatsorganen als MENSCH behandelt, auch meine Perspektive hat sich geändert, seit dem...
- Ich weiß nicht wo Sie leben, ich lebe z.Z. dort wo ein Grundgesetz gilt , das keinen Rassismus zum Inhalt hat
-Ich kann keine signifikanten Unterschiede in der Behandlung von Menschen erkennen welche eine andere Hautfarbe haben, zumindest nicht Wegen der Hautfarbe. Das Polizei bei Drogenrazzia im Görlitzer Park eher junge Schwarze Männer durchsucht und der Zoll nach der Schweizer Grenze eher den Benz des alten weißen Mann nach Bankbelegen, das hat weisgott nix mit der Hautfarbe zu tun, obzwar es gerne oft so hingestellt wird!
- im Gegenteil, zu ihrem Anteil von 3-4% an der Bevölkerung in D sind Menschen schwarzer Hautfarbe imho ob in Sport, Medien, Kunst usw sogar recht gut repräsentiert, was nun wirklich nicht auf strukturellem Rassismus schließen lässt!
Nö, ich kann mit Ihren "Erfahrungen" nicht dienen, jeder macht halt seine eigenen. Das mit dem Holocaust - Sie gestatten mir auch eigene Beispiele, danke! - habe ich nur angeführt, was großartiges passiert wenn sogar die Nachkommen der Opfer einen Blick auf Augenhöhe mit den Nachkommen der Täter wollen, nur so werden Gewaltspiralen zerschnitten.
Nein irgend ein T-Shirt macht Sie nicht kleiner, aber die Summe dessen was ich von Ihnen bis dato vernahm.
Hallo Hauke,
Wie immer ein sehr schönes Video zu einem für Hobby Holzwerker nicht einfachen Thema. Ein Video zum Zeichnen fände ich sehr interessant, denn ich zeichne meine Projekte noch immer lieber von Hand als im Computer.
Hallo Hauke, sehr gute zeichnerische Lösung und eine schöne Auffrischung für mich Jahrgang 48, bei meiner Sechsecktrichterzinken habe ich aus dem 30° Winkel das Lot gefällt, um die Schnittwinkel für den Zuschnitt zu ermitteln. Danke für deine ausführliche Erklärung.
Mfg. vom Ndrh. Hans-Peter
Bin Mega beeindruckt. Super verständlich erklärt. Vielen Dank. Wenn es mal passt werd ich das mal versuchen.
Nebenbei, der Buchtitel auf dem Einband ist nur im Nachdruck geändert, Originalausgabe von 1950 und auch auf der 1.Seite des Nachdruckes ist der Buchtitel genauso ausgeführt wie 1939. Eine politische Bedeutung ist demnach sehr unwahrscheinlich.
Politik ist aber all das heute ändern was damals geschrieben wurde. Scheinbar ist schon das Wort "Wohnkultur" , welches sogar recht ausgiebig im SED-Regime, welches den "Nationalsozialismus ja völlig überwunden hatte" , gebraucht wurde, derart verfänglich, das es getilgt gehört. Von Kreisen nach denen die Weltgeschichte wohl erst heute beginnt...
Weil ich sowas im CAD mache, freut es mich riesig, meine aile Marabu-Platte mal wieder im Einsatz zu sehen.
Daumen hoch - Volker -
Da ist jetzt eine Menge los in meinem Kopf......
Diesen Beitrag muss ich mir wohl noch ein paar Mal ansehen.
Aber ich habe mich sehr gefreut, in der hiesigen Tischler- und Holzwerker-Community einen Verfechter aufgeklärten und damit auch linken Gedankenguts anzutreffen.
Mir gefällt sehr wie du dich hier präsentierst. Bitte mach weiter so !
Btw: an dem Video über´s Zeichnen nach DIN hab ich vergessen bin ich auch sehr interessiert.
Wow. Richtig schön anspruchsvoll. Ich musste zweimal ansetzen, weil ich die Videos meist parallel zur Arbeit sehe. Das ging hier nicht, denn da war jetzt mal volle Aufmerksamkeit angesagt.
Ich habe dabei übrigens gerade sehr viel über meine Art zu lernen und zu verstehen erfahren. Kann ich bei Gelegenheit mal in einer ruhigen Stunde (bei einem Bier) erläutern.
Hallo. Ich komme aus der Zimmerei und bei uns ist das ja täglich Brot. Empfehlen kann ich das Buch: Schiften nach der Flächenmethode. Ich find es gut, daß du dir die Arbeit machst es auf viedeo zu bannen.
Grüße
Hallo,
da mehrfach nach Zeichnen DIN 919 gefragt wurde habe ich hier eine Empfehlung : Handbuch Techn.- Zeichnen und Entwurfszeichnen von meinem früheren Lehrer Wolfgang Nutsch.
Der war genial, machte einen super Unterricht.
Googelt gerne mal auch nach Tischler technische Zeichnung, da gibt es auch viel zu entdecken!
PS: Auch das Handbuch der Konstruktion von Nutsch ist für viele sicher interessant!
Werner
sehr interessantes Video, bin froh nicht der Einzige zu sein , der den Spannagel an der Stelle wohl mehrfach gelesen hat. Mich hätte die Austragung der schräg über Eck stehenen Tischbeine noch interessiert , welches im Spannagel auf der nächsten Seite behandelt wird. Und der Zeitgeist wird sich wohl immer im Entwurf und der Produktion widerspiegeln . Und bei dem benannten Stuhl von Marcel Breuer , ist man ja eigentlich gleich beim Bauhaus und sofort bei der Politik , wodurch dieses (Bauhaus) ja dann auch beendet wurde .
Im Moment habe ich gerade Quark im Kopf...das war gerade sowas wie Quantenmechanik der Holzteilchen🤔 muss mir das Video wohl noch ein paar mal reinziehen bis der Groschen fällt. Trotzdem danke schon mal für Deine großen Bemühungen. Und ja, ein Video zum Thema Zeichnen fände ich gut. Viele Grüße, Robert
Mein Tipp aus Erfahrung: selber zeichnen! Wenn man einmal drüber nachgrübelt, wie man das (genau wie jedes Andere) Problem richtig oder sinnvoll zu Papier bringt, geht es nachher wie von selbst in den Kopf. Dann ist man auch beim späteren Nachschlagen schneller wieder drin :D
Wow, das Video werde ich mir noch mehrfach anschauen müssen um selbständig so etwas zeichnen und dann bauen zu können. Aber du hast alles sehr gut erklärt. .... und ja, ich würde auch gerne ein Video zum Thema zeichnen sehen.
Hallo Hauke. Danke für deine Arbeit.
Gerade die letzten Minuten des Videos fand ich wiedermal sehr Interessant. Zeigt sich doch wie ein Zeitgeist (militaristisch-nationalistisch-chauvinistisch) es schafft Sachthemen zu beeinflussen. Es ist m.E.n. immer wichtig auf den Kontext zu achten, auch wenn das Thema auf den ersten Blick unverfänglich erscheint.
LG Stephan
Dankeschön auch, für den tollen vierten Podcast 👍
Man super erklärt das hätte mein Lehrer für technisches Zeichnen nicht besser machen können. Nur gut das ich als CAD Konstrukteur, mich inzwischen weniger mit den Gehirnwindungs verknotenden 2D Ableitungen rumschlagen muss, aber gut wenn man es immer noch kann :) Danke für das Video.
Danke für das Video zu diesem interessanten Thema! Dein Musterstück kommt mir bekannt vor, habe ich auch ;-) Ich finde es wirklich erstaunlich wie überraschend komplex die Konstruktion eines eigentlich so einfach wirkenden Körpers und der zugehörigen Zinkung ist. Vor Jahren habe ich mich da mal völlig naiv und unbedarft dran versucht und habe sehr bald eingesehen, dass man das auf die Schnelle nicht so leicht hinbekommt. Ich wollte ja ein Tablett bauen und nicht eine Mathe LK Abiklausur schreiben. Ein Video übers Zeichnen nach DIN fände ich übrigens auch interessant!
Puhh, das Video werd ich mir nochmal in Ruhe am Abend anschauen.
Vielleicht hätte ich mir doch etwas leichteres fürs Gesellenstück aussuchen sollen :)
Ich werde mal eine Test Schublade machen . Vielleicht ist es ja wie du gesagt hast. Wenn man es mal raushat gehts relativ einfach .
Vielen Dank schonmal für dieses Video
Wenn man die Winkel auf der Kreissäge richtig einstellt und anschneidet. ist es kein Problem. Ich hab dafür auch eine Exceltabelle. Wenn Du mir eine Mail an hauke@schwalbeundzinken.de schickst, mail ich sie Dir.
Mich als "alten Metaller" bewegt ja jetzt die Frage, ob es für unterschiedliche Berufe unterschiedliche Normen zum technischen Zeichnen gibt...
Davon gehe ich aus, weil die DIN 919 ausdrücklich für Tischler/Schreiner-Zeichnungen gemacht ist. Ganz sicher bin ich aber auch nicht
Einfach klasse
Mach.Weiter.So!!! Und auch bitte ein Video über das Zeichnen
Interesse am Zeichnen-Video!👍🏼
Moin,
Du bist quasi der freiwillig verfügbare, altmodische Nachhilfelehrer für Tischlerazubis mit tollen Gedanken und pfiffigen Rückschlüssen. Ich bin zwar bald fertig mit der Ausbildung, aber ich fände ein Video zur DIN 919 interessant und andere, aus eben genannten Gründen, in Zukunft bestimmt auch immer wieder.
Über ein Zeichenvideo würde ich mich freuen. Habe zwar in der Lehre 1981 Technisches Zeichnen gelernt, zur Auffrischung wäre es bestimmt gut. Das Video ist wieder genial geworden. Habe leider jetzt erst Zeit gefunden es anzuschauen.
Lieber Hauke, Dein letzter Beitrag zum Politischen in unserem Tun, Auswählen, Gestalten gibt mir schon länger zum Denken. Danke dafür! Natürlich ist es schwierig, sich in diese unrühmliche Zeit zurück zu versetzen: Trotzdem gibt es etwas, was mir an der Subjektivität gefällt, die heute politisch unkorrekt scheint, vor 100 Jahren aber Ausdruck von Persönlichkeit war. Ich liebe statements in alten Zeitungen, die unverblümt die Einstellung von Journalisten wiedergegeben haben. Genauso muss ich schmunzeln, wenn Spannagel schreibt: "Neuen Gebrauchsmöbeln eine Oberflächenbehandlung angedeihen zu lassen, die einen sog. antiken Eindruck vortäuschen soll, ist und bleibt eine Geschmacklosigkeit." Solche klaren Meinungen wird man in heutigen Sachbüchern selten finden, sie werden Autoren von alten Büchern aber allzu leicht zum Verhängnis werden in der Beurteilung der Korrektheit ihrer Sichtweise, gerade in den Beispielen, die Du zeigst: "Völlige Verirrung"... Ich versuche, aus solchen Einschätzungen lange Zeit später die Sachkenntnis eines Autors als Essenz zu nehmen, anstatt ihn meinerseits zu verurteilen. Der langen Rede kurzer Sinn: Danke dafür, dass Du auch diese Aspekte - in Deiner wunderbar klaren und differenzierten Sprache - aufzeigst. Ich freue mich über jeden neuen Beitrag!
Christoph
Vielen Dank, Christoph!
@@SchwalbeundZinken Lieber Hauke, danke für Dein letztes Video zum Thema Proportionen. Ich unterrichte genau diese Verhältnismäßigkeiten an der Wiener Universität für Musik, ich mache Vorlesungen zum Thema Intonation, natürliche Stimmung, und bin - wirklich nur nebenbei, aber begeistert -
auch Holz-affin. Durch meine Herkunft aus Südtirol bin ich auf solche "Ur"-Gesetzmäßigkeiten, Proportionen, Logisches gestoßen, das ich in Deinen fantastischen Vorträgen wiederfinde. Das gibt's auch in unseren alten Bauernhäusern. Du schaffst es, griechische Mythologie mit Bauernwissen und modernem Design zu verbinden. Beste Weiterbildung, danke!
Über ein Zeichen Video würde ich mich in der tat freuen :-)
Spannagel hat unter "Unsere Wohnmöbel" eine abgespeckte Version vom "Möbelbau" veröffentlicht, in dem diese Anmerkungen auch wiederfindet... (Ist im alten Möbelbau auch eine Anleitung, wie man Möbel optimal im Raum verteilt?)
Habe ich nicht gefunden. Aber ich werde mich mal auf die Suche nach dem anderen Buch machen. Danke!
@@SchwalbeundZinken Ich habe hier eine 3. Auflage von 1941, soll ich die einmal der Post anvertrauen?
@@ArnimSommer Oh ja, sehr, sehr gerne, da würde ich mich sehr freuen. Magst Du eine mail wegen der Adresse schreiben? hauke@schwalbeundzinken.de
Hallo Hauke,
Wie immer kann ich nur sagen, dass ich das wie du es machst, richtig geil finde.
Ich bin immer wieder begeistert, wie gründlich und genau du bist.
Leider bin ich irgendwann nicht mehr ganz mitgekommen. Vllt. fällt der Groschen beim 2. oder 3. Mal ansehen.
Magst du bitte erklären wie du auf die 19,5cm beim quer anzeichnen gekommen bist?
Wenn du nicht schon gepinnt hättest, würde ich gerne ein Vid über das Zeichnen mit DIN 919 freuen 😊.
Hab vielen Dank für deine Mühen.
Vielen Dank! Leider finde ich die Stelle nicht mit den 19,5cm. Kannst Du mir dazu vielleicht nochmal eine Zeitangabe machen? Dann sehe ich mir das nochmal an.
Gib mir bitte ein bisschen Zeit😅😅
Hab einen schönen Tag
Die 19,5cm erwähnst du ab min 35:25 😊.
Vllt ist es so simpel das nur ich es nicht verstehen konnte🤣😅🙈
Ah, OK, jetzt weiß ich, worum es geht: Zinkenteilung. Für eine 13er Teilung brauche ich die Materialbreite in 13 gleich breiten Teilen. Die lassen sich einfach ermitteln, in dem ich entweder 13cm (Einheit 1cm) oder 26cm (Einheit 2cm) als Referenz nehme, nur war in meinem Beispiel das eine zu lang und das andere zu kurz. Also habe ich als Einheit 1,5cm gewählt und komme auf 13 x 1,5 cm = 19,5 cm. Die Teilung findest Du hier ab 10:00 : ruclips.net/video/75GNioSiFA8/видео.html
Komplett lost, aber es ist alles so schön bunt. 🥰
Sehr interessantes Video. Bin als Beruf Musiklehrer und habe als Hobby das Drechseln für mich entdeckt. Und mit der Beschäftigung mit dem Werkstoff Holz, kommt natürlich auch das Interesse an der Arbeit anderer Gewerke mit genau diesem Werkstoff. Technisch Zeichnen ist für mich eher ein Fremdwort, aber dieses Video hat auch da etwas Licht ins Dunkel meiner Unwissenheit gebracht...
Jetzt aber zu Herrn Spannnagel. Ich habe vor kurzem sein Buch über das Drechseln bekommen, ein wenig Quergelesen und mich auch schon sehr über seine Wortwahl und auch seine Ästhetik, naja geschmunzelt. Ist die Ausgabe von 1939 die Erstausgabe? Ich glaube, dass sich die Autoren damals durch solche Formulierungen die Publikation ihrer Arbeit erkaufen mussten. Es wäre sicher interessant, wenn es eine Ausgabe von vor 1933 gäbe, ob der Abschnitt über Wohnkultur auch in dieser früheren Ausgabe erschienen ist.
Ansonsten gebe ich dir vollkommen Recht, wir müssen sogar viel mehr politisch agieren und agieren es eh und das finde ich gut.
Zu deinem schmunzeln: der gute Exupery sagte mal in Wind, Sand und Sterne : Jeder Maschinenbauschüler weiß heute mehr als Pascal und Descartes, nur ist er aber auch zu deren geistigen Aufschwung fähig?
Und mal ganz konkret von der "Wohnkultur" wurde noch nach dem Krieg im "realsozialistischen" Teil Deutschlands geredet, von Geschmacksverirrungen sprach man in meinem eher stalinistischen Elternhaus ebenso wie von Volk und Stil - was will man eigentlich Spannagel vorwerfen? Bringt doch mal konkrete Zitate und nicht nur einen Designstreit!
Video zum Thema Zeichnen? Ja bitte, außerdem würde mich ein(e) Link (Buchempfehlung) reizen. Allerdings wäre etwas derzeit erhältliches vorzuziehen, meiner Begeisterung für ihre antiquarische Sammlung zum Trotz.
Da du im "Politik-Teil" ja selbst den Begriff Feminismus erwähnt hast, begannen meine Gedanken zu schweifen. "Wahre Längen" > Feminismus > Machismo. Da kann man schon auf herrliche Assoziationen kommen, selbst, oder gerade, beim Thema Holzwerken.
Wo es sich dann wieder bestätigt: Alles ist politisch!
Fängt ja schon bei der "Latte" an und hört beim "Brett vor'm Kopf" auf.
Was für eine Zielführung hat es, alles unbedingt zu politisieren? Cui Bono?
@@skjelm6363 Tja, wem nutzt es?
Dem eigenen Bewusstsein. Oder dem Bewusstwerden von bestimmten Mechanismen oder Prägungen.
Der Argumentation folgend, muss man nicht "alles unbedingt zu politisieren", es ist ja schon politisch.
Man kann also einfach darüber nachdenken, oder darüber sprechen.
Wenn kritische Geister das dann politisieren nennen, ist das dann schon ein Statement.
OK, ja, diese Diskussion hier ist schon lustig, geb ich zu. Hat allerdings jetzt wirklich nix mit Politik zu tun ;-)
Wenn man erst mal kapiert hat, worum es geht, ist auch Kernphysik einfach... :D
Ein Video zum Zeichnen nach DIN 919 wäre klasse.
Ich weis nicht, liegt es am Wein, oder am Zirkel. Irgendwie ist mir etwas schwindelig :D
Wie immer tolles Video... hab ich es verstanden? Ich bin mir nicht sicher ;-)
Ein Zeichenvideo oder besser ein kurzer Zeichenkurs zum Mitmachen neben deinem Video wäre spitze.
Nun auch einen Kommentar zum Thema Politik.
Diese hat immer Auswirkungen auch auf Gestaltung und Kunst. Das Bauhaus wurde durch die Nationalsozialisten geschlossen, die Idee des Bauhauses wurde jedoch immer fortgeführt.
Ich weiß nicht ob Spannagel auch ein Nationalsozialist war, jedenfalls war er neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen. Seine von ihm im Buch als gute Entwürfe dargestellten Möbel sind ja nicht falsch, gehören meiner Meinung nach in eine andere Zeit. Wer konnte sich damals, z.B. Rokoko - Möbel leisten? Königshäuser und der Adel! Das Bauhaus wollte industriell herzustellende Möbel, als auch bezahlbaren Wohnraum in der Zeit nach dem 1. Weltkrieg ermöglichen. Das Bauhaus war der Vorreiter für die moderne Architektur und auch Möbel dieser Zeit finden sich heute in vielen Museen, auch dem MOMA.
Beispiele zur Architektur sind in meiner Gegend die Dammerstock-Siedlung in Karlsruhe, als auch die Weissenhofsiedlung in Stuttgart. Nach wie vor als aktuell anzusehen.
Das Bauhaus in Dessau könnte aus der heutigen Zeit stammen.
Erich Rockenbauch, manchen hier sicher auch bekannt, war mein Lehrer für Kunst- und Stilgeschichte in Stuttgart. Er lehrte uns, nicht nur den Entwurf alter Möbel zu sehen , sondern auch die Zeit und die Lebensumstände damals mit einzubeziehen. So lässt sich auch die Wechselbeziehung von Politik und Gesellschaft ersehen.
Wer auf die Schnelle mehr über das Bauhaus und seine Ansichten erfahren will, Wikipedia -> Bauhaus.
Wer mehr wissen möchte: Buchempfehung -> Taschen Verlag - Bauhaus - 552 Seiten für schmale 16 €. Dort sind auch viele andere Bücher zu Architekten und Künstlern dieser Zeit zu bekommen.
Hauke, Du machst eine gute Arbeit !!
Werner
vielen herzlichen Dank für diesen Kommentar!
Sehr geehrter Herr Werner Schmidt, ich weiß ja nicht woher Sie Ihre Erkenntnisse haben das Spannagel "neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen war" . Er hat sich durchaus mit der "neuen Sachlichkeit" befasst, Gropius ausgestellt und die Entwürfe von z.B. Ferdinand Kramer und anderen befürwortet. Einer Sache aufgeschlossen sein, hat im übrigen nichts damit zu tun sich in Stilfragen zu streiten! Auch ein Kämpfer für die Handwerkliche Tradition hat 1930 keine Biedermeiermöbel mehr entworfen! Wer mehr über Spannagel und seine Ansichten was erfahren will, Wikipedia -> Fritz Spannagel
@@wernerdiderichs2401
Sehr geehrter Herr Diderichs,
Sie setzen "neuen Strömungen gegenüber nicht aufgeschlossen war" in Anführungszeichen, so, als sei es von mir zitiert. Allerdings habe ich das nicht gesagt, nicht einmal sinngemäß.
In dem von Ihnen angegebenen Wikipedia-Artikel (den ich auch vor dem Videodreh gelesen habe) erfährt man etwas über Fritz Spannagel, nicht aber über seine Ansichten.
Über diese habe ich mich nicht ausgelassen, schon weil ich sie nicht kenne.
Sondern darüber, dass er sich des zur Zeit des Nationalsozialismus vorgegebenen Tones offensichtlich nicht enthalten konnte, aus welchen Motiven auch immer. Vielleicht war es ein Kompromiss, um überhaupt veröffentlichen zu dürfen, das mag sein.
Aber so steht es da halt schwarz auf weiß und wurde von mir vorgetragen, nicht um Fritz Spannagel zu diskreditieren, dessen fachliches Können und Wissen ich sehr schätze und dessen Auffassungen zu Handwerklichkeit teile, sondern um zu verdeutlichen, dass es nichts gibt, was nicht zumindest auch politisch ist.
Wer aber zu einem Möbelentwurf "völlige Verirrung!" sagt, streitet nicht mehr über Stilfragen; schon gar nicht übt er fachliche Kritik. Sondern er attackiert Entwurf und Entwerfer auf einer persönlichen Ebene. Und das in einem Fachbuch zu tun, finde ich heikel.
Nichtsdestotrotz freue ich mich über Ihren Diskussionsbeitrag und die Tatsache, dass Sie mein Vortrag über das Gesehene hinaus beschäftigt. Ich hoffe, ich konnte hiermit etwas klarer machen, worum es mir tatsächlich ging.
Inwieweit Spannagels Entwürfe referentiell mit Biedermeiermöbeln zu tun haben könnten, ist allerdings eine spannende Frage. Es lohnt sich bestimmt, sich damit auf einer fachlichen Ebene auseinanderzusetzen.
@@SchwalbeundZinken Ich habe bei WERNER SCHMIDT auf "antworten" gedrückt und die Aussage von WERNER SCHMIDT zitiert! Das hätten Sie bemerken können, zumal Sie den Kommentar von Werner Schmidt wohl ausgiebig gelesen haben, wenn Sie sich so herzlich dafür bedanken...! Hätte ich auf Ihren "herzlichen Dank" geantwortet wäre zudem mein Kommentar hier eingerückt wie dieser, und es Stünde ein "@Schwalbe&Zinken" davor! Gerne habe ich vor "Schmidt" jetzt noch "Werner" davorgesetzt!
Wenn man mal etwas unvoreingenommen diesen Wikipedia Artikel liesst, auch mal all die Namen der anderen verfolgt, bei denen Spannagel lernte, arbeitete; welche er Ausstellte und beförderte, der findet dort genug was auch auf dessen Ansichten Schlüsse zuläst! Sie führten bis dato nur diese Bildunterschriften an - und gerade wenn es um Stilfragen geht haben sich Künstler oder Kunsthandwerker teils wie die Kesselpflicker gestritten, und natürlich ist es auch persöhnlich zugegangen - na und? Das Wort "Geschmacksverirrung" war vor den Nazis und ist auch nach ihnen fester Bestandteil der Deutschen Sprache und war und ist niemals Synonym von "entartet" gewesen, war und ist kein "Naziton"! Sie erwähnen dann noch allgemein die Worte "Stil" und "Volk" Hallo? das Wort Stil ist völlig unverfänglich und "Volk" steht heute noch am Gebäude wo unsere Regierung tagt!
Vielleicht ist ihnen aufgefallen, das zu früheren Zeiten generell ein anderer "Ton" geflegt wurde, eine andere Sprechweise, übrigens schon lange vor den Nazis, übrigens auch von eher liberal oder gar links zu verortenden Leuten.
Da steht auch das Spannagel Traditionalist war, mag er meinetwegen Konservativ gedacht haben - und wenn ALLES auch Politisch sei, wie Sie sagen, dann sollte es für Sie nicht "Bemerkenswert" sein wenn Sie in diesem Buch auch Politik vorfinden. Bemerkenswert finde ich wenn hier ein Linker wie Sie, für sich reklamiert, völlig selbstverständlich in einem Fachkanal seine politischen Ansichten verbreiten zu dürfen, aber es "heikel" findet wenn ein anderer in einem Fachbuch nur einen vermeintlich politischen Duktus verwendet, welcher Ihnen mißfällt. Nein fachlich haben Sie ihm nichts vorgeworfen, wie wollen Sie das auch, ist Spannagel fachlich bis heute unbestritten! Aber Sie haben zumindest versucht ihn als Mensch hinzuhängen, wer zwischen den Zeilen lesen kann sieht es deutlich. Was sehr interessant ist, was Sie gesagt hätten wenn Spannagel als links zu verortende Begriffe, statt der imho recht neutralen (zumindest das was Sie bis dato zitierten, vielleicht können Sie ja noch eindeutiges liefern?), verwendet hätte - geht es Ihnen nun gegen Politik im Fachbuch an sich? Auch - und hiervor schützt Sie die späte Geburt - wäre es sehr interessannt, was und wie Sie damals lebend geredet hätten...
@@wernerdiderichs2401 Ich freue mich über Ihre Diskussionsbereitschaft. RUclips hat ihren Kommentar nicht als Antwort auf Werner Schmidt veröffentlicht, was gelegentlich vorkommt, auch, wenn man den Antworten-Button drückt. Und bei der Vielzahl der Kommentare werden Sie hoffentlich verzeihen, dass ich nicht alle Inhalte ständig präsent habe, mich mithin also angesprochen fühle, wenn jemand „Herr Schmidt“ schreibt, Fluch des häufigen Nachnamens.
Dann freue ich mich auch, dass Sie zur Gänze bestätigen, was meine wesentliche These in diesem Beitrag ist, nämlich, dass nichts unpolitisch ist.
Nun ist das Lesen zwischen den Zeilen eine Sache, die vornehmlich im Kopf des Rezipienten stattfindet, wiewohl sie oft in Unterstellungen mündet (z.B. in der, ich hätte „Verirrung“ und „Entartung“ als Synonyme gesehen). Tatsächlich ist der einzige Satz, den ich über Spannagel als Person sage, und das ganz offen IN der Zeile: „Spannagel war offensichtlich kein Nazi.“
Insoweit liegt es mir wirklich völlig fern, ihn „als Mensch hinzuhängen“. Ich habe habe festgestellt, dass er sich der Sprache der Zeit nicht enthalten konnte, dabei aber nicht über seine Motive spekuliert.
Ich will aber für einen Moment versuchen, Ihre Perspektive einzunehmen. Und da sieht es für mich so aus, dass Sie in meinen Worten einen persönlichen Angriff auf eine historische Person lesen, die Sie folglich vor mir in Schutz nehmen. Ich gebe zu, dass das eine mögliche Lesart ist, allerdings in keiner Weise von mir beabsichtigt. Offensichtlich gab es daran aber auch Mißverständliches, und das tut mir leid. ich hoffe, das können Sie so annehmen und vielleicht Ihrerseits einmal versuchen, sich den Vortrag von mir so anzuhören, wie ich ihn gemeint habe.
Weiterhin freut mich, dass Sie meinen Kanal als Fachkanal ansehen, denn so ist er tatsächlich auch gemeint. Aber natürlich ist es eben mein Kanal, und als Betreiber äußere ich dort meine Auffassungen und Meinungen, etwas, wozu ich jeden einlade und es niemandem abspreche. die Einstufung „heikel“ ist auch in keiner Weise angreifend oder diffamierend, sondern eben eine innerhalb der Diskussion geäußerte Meinung. Die Wortwahl „Sie versuchen, ihn hinzuhängen...“ ist da schon erheblich drastischer (und auch persönlicher, finden Sie nicht?).
Ich würde zu guter letzt nie behaupten, ich wäre in der Zeit des Nationalsozialismus kein Mitläufer gewesen, denn ich kann den politischen Druck dieser Zeit nicht einmal erahnen.
Allerdings verstehe ich daran das Argument nicht, denn ich glaube nicht, dass über die Politik dieser Zeit nur diskutieren sollte, wer den Nachweis erbringen kann, damals auch im Widerstand gewesen zu sein.
Ich hoffe, Sie verstehen das richtig, auch wenn es ein „Linker“ sagt, was vielleicht, wenn ich mal einen Moment zwischen den Zeilen lese, Ihnen missfällt ;-)
Kurze Frage weist du überhaupt was Black lives Metter für eine Organisation ist ?
PS gutes Video
Dankeschön! Und: Ja, das weiß ich. Gar keine. Es ist eine Bewegung, der Name tauchte zuerst als Hashtag nach der Ermordung von Trayvon Martin auf. Eine Organisation ist es nicht.
@@SchwalbeundZinken ok danke
@@SchwalbeundZinken trotzdem wird diese "Bewegung" politisch missbraucht
@@j.b.3000 Das ist wohl so wie bei vielen "Bewegungen". Wenn Aufgrund des Mordes eines Schwarzen durch einen weißen Polizisten, in den USA, dort z.T. Städte brennen, und sogar Läden schwarzer geplündert werden, muss ich das nicht verstehen. Wenn deshalb aber selbst in London und sonstwo randaliert wird, Denkmäler von Humboldt und anderen beschmiert und zerstört werden, versteh ich das nochweniger. Es scheint aber in gewissen Kreisen en vogue zu sein, alles sinnlos zu zerschlagen. Jene welche mit ihrer undifferenzierten Kapitalismuskritik und generellen Polizeischelte auch dafür die Zündschnüre legen, wenn der Mob der Strasse zuschlägt , zucken dann nur mit den Schultern....
@@wernerdiderichs2401 Google... antiva soros Verschwörung.
Ich weiße ausdrücklich darauf hin, es handelt sich dabei um eine Verschwörungstheorie welche von ARD, Faktenfuchs und vielen anderen widerlegt wurde.
Schönes Video und gerne ein Video zum Thema Fachzeichnen nach DIN 919. Schön auch, das hier über den " Tellerrand" geschaut wird und es nicht nur ums Holzbearbeiten geht.
Zum Thema Fritz Spannagel und seiner Kritik an den Möbelentwürfen, sehe ich darin weniger eine politische Ansicht als viel mehr die Aufforderung zum Materialgerechtem Entwerfen und bauen. Zu dieser Zeit entstanden die Bücher nicht nur als reine Fachbücher. Auch andere Autoren vor dem Nationalsozialismus haben die Entwürfe von Architekten und Designern, sowie die Massenproduktion angeprangert und sich gesellschaftskritisch geäußert. Als Beispiel dient dort auch Christian Hermann Walde "Der praktische Tischler", dessen Erstausgabe vor 1900 erfolgte. Es ist immer wieder erstaunlich, wie sehr sich die Gesellschaft von damals und heute ähneln. Das regt auch dazu an, das wir heute vielleicht wieder mehr in politische Bildung investieren müssen, damit jegliche Form von Extremismus verhindert wird, sei er politisch links oder rechts oder religiös. Jede Form von Extremen bringt nichts Gutes.
Danke für den Kommentar!
Super erklärt, Danke! Und übrigens, toller Hoodie!
Sehr schönes Video, angenehm ruhig.
Nur eines stört mich als Mathematiker: Du machst die ganze Zeit schöne Mathematik (ohne es zu sagen), und dann muss ich etwas hören von "Methoden, so etwas mathematisch zu ermitteln." 😢
Ja, Du hast recht, bitte entschuldige. Ich hätte natürlich „rechnerisch“ sagen sollen. Aber trotz des Mathe-LKs vor ca hundert Jahren schlägt hier bei mir der Handwerker durch: Mathematik ist, wenn Zahlen da stehen. Ist natürlich Blödsinn. Soll nicht wieder vorkommen.
Muss, soll, oder kann man die fachliche Kompetenz in Verbindung zur sozialen Kompetenz oder der politischen Einstellung, in die eigene Betrachtung übernehmen, ob man Informationen komplett, teilweise, oder überhaupt nicht hinterfragt?
Ich selbst bin noch nicht zu einem abschließenden Ergebnis gelangt 🤔
Uff, ja...das ist ja auch ein weites Feld; vielleicht ist es am klügsten, an dieser Stelle gar nicht zu einem abschließenden Ergebnis zu kommen, sondern im Bewusstsein, das alles immer da ist, wenn auch jeweils unterschiedlich stark, offen im Geiste bleiben. Und möglichst lange kein Urteil fällen.
@@SchwalbeundZinken also im Grunde, wie man es eigentlich immer machen sollte, selbst mal darüber nachdenken .
Und hoffentlich dann, auf ein sozial verträgliches Ergebnis kommen.
Ein Video würde mich scho0n mal interessieren. Auf RUclips gibt es dazu nichts wirklich.
Hier noch ein Link zum „Schifterschnitt“. Ganz am Ende des Beitrags gibt es die letzte Programmversion. Finde es faszinierend, wieviel Herzblut in soetwas hier scheinbar geflossen ist: www.woodworker.de/forum/threads/schifterschnitt-programm-und-problem-bei-der-formelentwicklung-des-nachfolgers.106012/
Vorweg, ich habe zwar schon oft vom Buch der Möbelbau gehört, besitze es aber nicht, so das ich auf Ihre wenigen gezeigten Seiten mit den kleinen Schwarzweißbildchen angewiesen bin. Was mir dabei auffällt, ist eher das dort scheinbar nur Uraltmöbel und diese drei recht aussergewöhnlichen Designentwürfe aus der Bauhauszeit vorkommen. Wirkliche Gebrauchsmöbel der Zeit sehe ich da kaum, ein paar Bilder werden von Ihrenen Händen aber auch verdeckt. Was Sie Herrn Spannagel nun genau vorwerfen erschließt sich mir nicht, die zitierten Bildunterschriften zeigen maximal einen Streit über Stil/Geschmack und ein "verirrt" ist imho meilenweit von "entartet" entfernt, das Wort Geschmacksverirrung z.B. ist gang und gäbe, und keiner politischen Richtung zugehörig Die Sprache von Spannagel wird dem Duktus der Zeit gefolgt sein, ob und wie lange solch Buch früher vorlauf hatte weiß man nicht, jedenfalls war er wegen Denuziation durch Kollegen (und nicht nur wegen Nichtzugehörigkeit zur NSDAP) seine Ämter schon im April 1933 los. Das und viel mehr (sehr interessant ist es auch den zahlreichen Links zu folgen) findet der interessierte in: de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Spannagel
Bei einem welcher wiegesagt damals denunziert wurde, darf man annehmen das er kaum pro Naziregime dachte und sprach (das Gegenteil mögen Sie gerne mit Zitaten, außer den dafür untauglichen Bildunterschriften, belegen). Worte wie Stil und Volk sind jedenfalls kein Nazi-Deutsch.
Politik ist ein weites Feld, und selbst wenn Sie alles als Politik befinden, und in Ihrem handwerklichen Fach-Kanal ausdrücklich politisches einfließen lassen, dann finden Sie es "Bemerkenswert" wenn Sie in einem Fachbuch vermeintlich politisches vorfinden, nun das finde ich wiederum Bemerkenswert!
Für den Zimmermann ein Hochgenuss... rofl
:-D Kann ich mir denken; ist für Euch natürlich Kinderkram.
@@SchwalbeundZinken... zumindest bei gleichgeneigten Flächen.
Ich verstehe nicht warum das Thema beim Tischler anscheinend nicht in der Ausbildung behandelt wird. Sowohl rechnerisch als auch zeichnerisch. Anwendungsfälle gibt Imho es auch beim Tischler endlos...
... also sehr gut das sich mal jemand an das Thema wagt